La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 13

Zoetrope escribió:Por eso al final creo que llegamos una y otra vez a que lo único que supuestamente podría colmar a Rusia es una sumisión de Ucrania a sus deseos, digo suponemos porque ellos no expresan tal cosa con claridad, aunque sus bombas dejan pocas dudas. La cuestión es si esa sumisión, ya de por sí dolorosa, sería suficiente para lograr una "paz" duradera". Yo tiendo a pensar que no, y que sería tremendamente grave e irresponsable dejar a Ucrania a su suerte con el riesgo de que fuera a cambio de nada. 

Estamos viendo como las fronteras del territorio ruso son lugares de conflicto, si logra ampliar más las fronteras (veladamente), probablemente traslade la conflictividad a otros países de Europa. Estos países no tienen ninguna duda a ese respecto, por eso están de los nervios.
La OTAN es la amenaza imaginaria que Putin esgrime para agredir, hoy a vuelto a hacerlo, pero quien agrede a sus vecinos son ellos.

Wonton Sopabuena escribió:A medida que la guerra rusa contra Ucrania se vuelve cada vez más brutal, no solo es apropiado sino vital discutir la justificación intelectual, o la pseudojustificación, detrás de ella. Las llamadas negociaciones de paz están dirigidas en el lado ruso por el 'historiador' de la corte del presidente Putin, Vladímir Medinsky, que ha negado regularmente la existencia misma de Ucrania. 

pinballwizard escribió:

Zoetrope escribió:Por eso al final creo que llegamos una y otra vez a que lo único que supuestamente podría colmar a Rusia es una sumisión de Ucrania a sus deseos, digo suponemos porque ellos no expresan tal cosa con claridad, aunque sus bombas dejan pocas dudas. La cuestión es si esa sumisión, ya de por sí dolorosa, sería suficiente para lograr una "paz" duradera". Yo tiendo a pensar que no, y que sería tremendamente grave e irresponsable dejar a Ucrania a su suerte con el riesgo de que fuera a cambio de nada. 

Estamos viendo como las fronteras del territorio ruso son lugares de conflicto, si logra ampliar más las fronteras (veladamente), probablemente traslade la conflictividad a otros países de Europa. Estos países no tienen ninguna duda a ese respecto, por eso están de los nervios.
La OTAN es la amenaza imaginaria que Putin esgrime para agredir, hoy a vuelto a hacerlo, pero quien agrede a sus vecinos son ellos.

Es que si es correcta la visión que presenta el artículo, Ucrania será solo un paso más. Llego tarde a las repúblicas bálticas, donde el nivel de vida a subido notablemente y esto provoca que casi todos quieran huir del espacio de influencia rusa. Bajo esa visión, no lo puede permitir.

pantxo escribió:Macron acaba de decir que Ucrania se vaya olvidando de entrar en la UE. Si eso montarán otro arco de relaciones europeas donde ahí si tendria cabida. Amigos de europa o así.

Intruder escribió:

pantxo escribió:Macron acaba de decir que Ucrania se vaya olvidando de entrar en la UE. Si eso montarán otro arco de relaciones europeas donde ahí si tendria cabida. Amigos de europa o así.

Es que si la UE admitiera a Ucrania le tocaría correr con todo el gasto de la reconstrucción del pais, y USA - UK se petarían de risa a costa de la UE............

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Wonton Sopabuena escribió:

pinballwizard escribió:

Zoetrope escribió:Por eso al final creo que llegamos una y otra vez a que lo único que supuestamente podría colmar a Rusia es una sumisión de Ucrania a sus deseos, digo suponemos porque ellos no expresan tal cosa con claridad, aunque sus bombas dejan pocas dudas. La cuestión es si esa sumisión, ya de por sí dolorosa, sería suficiente para lograr una "paz" duradera". Yo tiendo a pensar que no, y que sería tremendamente grave e irresponsable dejar a Ucrania a su suerte con el riesgo de que fuera a cambio de nada. 

Estamos viendo como las fronteras del territorio ruso son lugares de conflicto, si logra ampliar más las fronteras (veladamente), probablemente traslade la conflictividad a otros países de Europa. Estos países no tienen ninguna duda a ese respecto, por eso están de los nervios.
La OTAN es la amenaza imaginaria que Putin esgrime para agredir, hoy a vuelto a hacerlo, pero quien agrede a sus vecinos son ellos.

Es que si es correcta la visión que presenta el artículo, Ucrania será solo un paso más. Llego tarde a las repúblicas bálticas, donde el nivel de vida a subido notablemente y esto provoca que casi todos quieran huir del espacio de influencia rusa. Bajo esa visión, no lo puede permitir.

Efectivamente. 

¿Cómo va a permitir que se viva mejor en esos países? 

O son rusos y miserables, o no serán.

Intruder escribió:

pantxo escribió:Macron acaba de decir que Ucrania se vaya olvidando de entrar en la UE. Si eso montarán otro arco de relaciones europeas donde ahí si tendria cabida. Amigos de europa o así.

Es que si la UE admitiera a Ucrania le tocaría correr con todo el gasto de la reconstrucción del pais, y USA - UK se petarían de risa a costa de la UE............

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Ya que te gustan los videos.....

Estoy buscando algún video de Zelensky dando respuesta, antes de la invasión, a la famosa conferencia de prensa aquella de Putin...



Con lo "mediático" y lo que le gusta figurar, seguro que dió respuesta pública a Putin.... ¿has visto tal documento gráfico, por casualidad?

Mk2 escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pinballwizard escribió:

Zoetrope escribió:Por eso al final creo que llegamos una y otra vez a que lo único que supuestamente podría colmar a Rusia es una sumisión de Ucrania a sus deseos, digo suponemos porque ellos no expresan tal cosa con claridad, aunque sus bombas dejan pocas dudas. La cuestión es si esa sumisión, ya de por sí dolorosa, sería suficiente para lograr una "paz" duradera". Yo tiendo a pensar que no, y que sería tremendamente grave e irresponsable dejar a Ucrania a su suerte con el riesgo de que fuera a cambio de nada. 

Estamos viendo como las fronteras del territorio ruso son lugares de conflicto, si logra ampliar más las fronteras (veladamente), probablemente traslade la conflictividad a otros países de Europa. Estos países no tienen ninguna duda a ese respecto, por eso están de los nervios.
La OTAN es la amenaza imaginaria que Putin esgrime para agredir, hoy a vuelto a hacerlo, pero quien agrede a sus vecinos son ellos.

Es que si es correcta la visión que presenta el artículo, Ucrania será solo un paso más. Llego tarde a las repúblicas bálticas, donde el nivel de vida a subido notablemente y esto provoca que casi todos quieran huir del espacio de influencia rusa. Bajo esa visión, no lo puede permitir.

Efectivamente. 

¿Cómo va a permitir que se viva mejor en esos países? 

O son rusos y miserables, o no serán.

Que dice la gente que los rusos en su conjunto son unos miserables. La gente. Gente menuda. Menuda gente. Que dicen en la tele. Que dicen en los periódicos. Que dicen en las redes sociales. La gente. Pobres gentes. Gran novela

Wonton Sopabuena escribió:

Mk2 escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pinballwizard escribió:

Zoetrope escribió:Por eso al final creo que llegamos una y otra vez a que lo único que supuestamente podría colmar a Rusia es una sumisión de Ucrania a sus deseos, digo suponemos porque ellos no expresan tal cosa con claridad, aunque sus bombas dejan pocas dudas. La cuestión es si esa sumisión, ya de por sí dolorosa, sería suficiente para lograr una "paz" duradera". Yo tiendo a pensar que no, y que sería tremendamente grave e irresponsable dejar a Ucrania a su suerte con el riesgo de que fuera a cambio de nada. 

Estamos viendo como las fronteras del territorio ruso son lugares de conflicto, si logra ampliar más las fronteras (veladamente), probablemente traslade la conflictividad a otros países de Europa. Estos países no tienen ninguna duda a ese respecto, por eso están de los nervios.
La OTAN es la amenaza imaginaria que Putin esgrime para agredir, hoy a vuelto a hacerlo, pero quien agrede a sus vecinos son ellos.

Es que si es correcta la visión que presenta el artículo, Ucrania será solo un paso más. Llego tarde a las repúblicas bálticas, donde el nivel de vida a subido notablemente y esto provoca que casi todos quieran huir del espacio de influencia rusa. Bajo esa visión, no lo puede permitir.

Efectivamente. 

¿Cómo va a permitir que se viva mejor en esos países? 

O son rusos y miserables, o no serán.

Que dice la gente que los rusos en su conjunto son unos miserables. La gente. Gente menuda. Menuda gente. Que dicen en la tele. Que dicen en los periódicos. Que dicen en las redes sociales. La gente. Pobres gentes. Gran novela

Jejeje.

¿En esos países se vive bien lejos de la influencia rusa? Sí.

¿Qué pasará si rusa decide desnazificarlos? Que serán rusos y además, miserables.

Todo lo demás, cosa tuya.

Zoetrope escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Mk2 escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pinballwizard escribió:

Zoetrope escribió:Por eso al final creo que llegamos una y otra vez a que lo único que supuestamente podría colmar a Rusia es una sumisión de Ucrania a sus deseos, digo suponemos porque ellos no expresan tal cosa con claridad, aunque sus bombas dejan pocas dudas. La cuestión es si esa sumisión, ya de por sí dolorosa, sería suficiente para lograr una "paz" duradera". Yo tiendo a pensar que no, y que sería tremendamente grave e irresponsable dejar a Ucrania a su suerte con el riesgo de que fuera a cambio de nada. 

Estamos viendo como las fronteras del territorio ruso son lugares de conflicto, si logra ampliar más las fronteras (veladamente), probablemente traslade la conflictividad a otros países de Europa. Estos países no tienen ninguna duda a ese respecto, por eso están de los nervios.
La OTAN es la amenaza imaginaria que Putin esgrime para agredir, hoy a vuelto a hacerlo, pero quien agrede a sus vecinos son ellos.

Es que si es correcta la visión que presenta el artículo, Ucrania será solo un paso más. Llego tarde a las repúblicas bálticas, donde el nivel de vida a subido notablemente y esto provoca que casi todos quieran huir del espacio de influencia rusa. Bajo esa visión, no lo puede permitir.

Efectivamente. 

¿Cómo va a permitir que se viva mejor en esos países? 

O son rusos y miserables, o no serán.

Que dice la gente que los rusos en su conjunto son unos miserables. La gente. Gente menuda. Menuda gente. Que dicen en la tele. Que dicen en los periódicos. Que dicen en las redes sociales. La gente. Pobres gentes. Gran novela

Jejeje.

¿En esos países se vive bien lejos de la influencia rusa? Sí.

¿Qué pasará si rusa decide desnazificarlos? Que serán rusos y además, miserables.

Todo lo demás, cosa tuya.

Algunos ni siquiera se han parado aún a mirar la realidad económica de Rusia comparada con otros países. Parece que se creen que allí todos son Abramovich

Zoetrope escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Mk2 escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pinballwizard escribió:

Zoetrope escribió:Por eso al final creo que llegamos una y otra vez a que lo único que supuestamente podría colmar a Rusia es una sumisión de Ucrania a sus deseos, digo suponemos porque ellos no expresan tal cosa con claridad, aunque sus bombas dejan pocas dudas. La cuestión es si esa sumisión, ya de por sí dolorosa, sería suficiente para lograr una "paz" duradera". Yo tiendo a pensar que no, y que sería tremendamente grave e irresponsable dejar a Ucrania a su suerte con el riesgo de que fuera a cambio de nada. 

Estamos viendo como las fronteras del territorio ruso son lugares de conflicto, si logra ampliar más las fronteras (veladamente), probablemente traslade la conflictividad a otros países de Europa. Estos países no tienen ninguna duda a ese respecto, por eso están de los nervios.
La OTAN es la amenaza imaginaria que Putin esgrime para agredir, hoy a vuelto a hacerlo, pero quien agrede a sus vecinos son ellos.

Es que si es correcta la visión que presenta el artículo, Ucrania será solo un paso más. Llego tarde a las repúblicas bálticas, donde el nivel de vida a subido notablemente y esto provoca que casi todos quieran huir del espacio de influencia rusa. Bajo esa visión, no lo puede permitir.

Efectivamente. 

¿Cómo va a permitir que se viva mejor en esos países? 

O son rusos y miserables, o no serán.

Que dice la gente que los rusos en su conjunto son unos miserables. La gente. Gente menuda. Menuda gente. Que dicen en la tele. Que dicen en los periódicos. Que dicen en las redes sociales. La gente. Pobres gentes. Gran novela

Jejeje.

¿En esos países se vive bien lejos de la influencia rusa? Sí.

¿Qué pasará si rusa decide desnazificarlos? Que serán rusos y además, miserables.

Todo lo demás, cosa tuya.

Algunos ni siquiera se han parado aún a mirar la realidad económica de Rusia comparada con otros países. Parece que se creen que allí todos son Abramovich

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Ya que te gustan los videos.....

Estoy buscando algún video de Zelensky dando respuesta, antes de la invasión, a la famosa conferencia de prensa aquella de Putin...



Con lo "mediático" y lo que le gusta figurar, seguro que dió respuesta pública a Putin.... ¿has visto tal documento gráfico, por casualidad?

Como para no verlo, con la de veces que has repetido lo de la oferta express que Zelensky rechazó y que hubiera detenido la invasión.
Qué me dices que a Putin haya repetido hoy, por enésima vez, que la invasión era inevitable y que era la única salida posible.

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Ya que te gustan los videos.....

Estoy buscando algún video de Zelensky dando respuesta, antes de la invasión, a la famosa conferencia de prensa aquella de Putin...



Con lo "mediático" y lo que le gusta figurar, seguro que dió respuesta pública a Putin.... ¿has visto tal documento gráfico, por casualidad?

Como para no verlo, con la de veces que has repetido lo de la oferta express que Zelensky rechazó y que hubiera detenido la invasión.
Qué me dices que a Putin haya repetido hoy, por enésima vez, que la invasión era inevitable y que era la única salida posible.

Es que quiero contraponer algo al discurso pre-invasión de Putin. Necesito saber qué respuesta se le dió, si es que se le dió.

Es un intento de mi parte para acercarme a tus posiciones, considéralo de ese modo......

Mk2 escribió:

Zoetrope escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Mk2 escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

pinballwizard escribió:

Zoetrope escribió:Por eso al final creo que llegamos una y otra vez a que lo único que supuestamente podría colmar a Rusia es una sumisión de Ucrania a sus deseos, digo suponemos porque ellos no expresan tal cosa con claridad, aunque sus bombas dejan pocas dudas. La cuestión es si esa sumisión, ya de por sí dolorosa, sería suficiente para lograr una "paz" duradera". Yo tiendo a pensar que no, y que sería tremendamente grave e irresponsable dejar a Ucrania a su suerte con el riesgo de que fuera a cambio de nada. 

Estamos viendo como las fronteras del territorio ruso son lugares de conflicto, si logra ampliar más las fronteras (veladamente), probablemente traslade la conflictividad a otros países de Europa. Estos países no tienen ninguna duda a ese respecto, por eso están de los nervios.
La OTAN es la amenaza imaginaria que Putin esgrime para agredir, hoy a vuelto a hacerlo, pero quien agrede a sus vecinos son ellos.

Es que si es correcta la visión que presenta el artículo, Ucrania será solo un paso más. Llego tarde a las repúblicas bálticas, donde el nivel de vida a subido notablemente y esto provoca que casi todos quieran huir del espacio de influencia rusa. Bajo esa visión, no lo puede permitir.

Efectivamente. 

¿Cómo va a permitir que se viva mejor en esos países? 

O son rusos y miserables, o no serán.

Que dice la gente que los rusos en su conjunto son unos miserables. La gente. Gente menuda. Menuda gente. Que dicen en la tele. Que dicen en los periódicos. Que dicen en las redes sociales. La gente. Pobres gentes. Gran novela

Jejeje.

¿En esos países se vive bien lejos de la influencia rusa? Sí.

¿Qué pasará si rusa decide desnazificarlos? Que serán rusos y además, miserables.

Todo lo demás, cosa tuya.

Algunos ni siquiera se han parado aún a mirar la realidad económica de Rusia comparada con otros países. Parece que se creen que allí todos son Abramovich

Todos miserables. No sólo económicamente miserables. Miserables de alma. Miserables sin corazón. Los rusos. La gente rusa. El entente ruso

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Más bien parece que dice que Rusia cree que está en guerra con la OTAN.
Que suena parecido, pero no lo es.

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Más bien parece que dice que Rusia cree que está en guerra con la OTAN.
Que suena parecido, pero no lo es.

Así lo veo yo.
Las paranoias que están en su cabecita.

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Más bien parece que dice que Rusia cree que está en guerra con la OTAN.
Que suena parecido, pero no lo es.

Así lo veo yo.
Las paranoias que están en su cabecita.

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Más bien parece que dice que Rusia cree que está en guerra con la OTAN.
Que suena parecido, pero no lo es.

Así lo veo yo.
Las paranoias que están en su cabecita.

Putin tendrá las paranoias que quieras pero que estamos de facto en guerra con Rusia cada vez se ve mas claro. Esto es una OTAN vs Rusia y Ucrania pone la gran parte de muertos, sufrimiento y miseria.

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Más bien parece que dice que Rusia cree que está en guerra con la OTAN.
Que suena parecido, pero no lo es.

Así lo veo yo.
Las paranoias que están en su cabecita.

Putin tendrá las paranoias que quieras pero que estamos de facto en guerra con Rusia cada vez se ve mas claro. Esto es una OTAN vs Rusia y Ucrania pone la gran parte de muertos, sufrimiento y miseria.

Pues hay una manera muy sencilla de no estarlo

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Vaya, vaya con Zakayev, se le caen las esvásticas mientras habla.

Pues no lo conocia y parece un tio majo. Así a botepronto, si fuera vasco quizas lo llamariais terrorista.
Ahora, aun gustandome su discurso, referente de la izquierda no lo veo.

Ya sabía yo que los carnets de izquierda cuesta lograrlos.

Ahora me vas a decir que todo el foro conoce al dirigente separatista checheno. Que repito, a mi me ha caido bien.

Ni idea, supongo que no.
Me refería a la dificultad de lograr los carnets de izquierda, que valen para este tipo o para cualquiera.

Todo izquierdista reconocido que ha transmitido una vision menos belicosa y mas diplomatica ha sido ninguneado, se le  ha llamado caduco, se le ha comparado con Carballo (aiiiu las cabecitas...), se le ha llamado proruso o se le ha insultado.

Yo preguntaba la semana pasada a ver si conociais algun tipo de izquierdas con un discurso mediananente válido.

Veo que no. Como para ser de izquierdas estamos, yo me hago otanista pero ya.  

Ahora mas en serio, la derecha se está marcando una goleada importante, solo hay que poner la tele pare ver quien ha ganado el discurso politico.

Visión menos belicosa = Ucrania rindete y acepta lo que te pida el invasor.

Yo más bien diría visión cobarde y egoísta, la del miedo a que me afecte a mí.

Visión pacifista la tenemos todos, ojalá mañana mismo acabará esto. Pero lo que vosotros pedís de manera turresca es que Ucrania se rinda. Así, sin más.

Eso no es pacifismo. Es otra cosa

No majo, tifar a una de las partes dista mucho de tener una vision pacifista. Y lo de rendirse en este foro, yo al que más, te lo leo a ti compulsivamente como si fueras accionista de alguna armamentista. Cobarded y egoistas unos cuantos en todo esto, en eso de acuerdo.

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Pues no lo conocia y parece un tio majo. Así a botepronto, si fuera vasco quizas lo llamariais terrorista.
Ahora, aun gustandome su discurso, referente de la izquierda no lo veo.

Ya sabía yo que los carnets de izquierda cuesta lograrlos.

Ahora me vas a decir que todo el foro conoce al dirigente separatista checheno. Que repito, a mi me ha caido bien.

Ni idea, supongo que no.
Me refería a la dificultad de lograr los carnets de izquierda, que valen para este tipo o para cualquiera.

Todo izquierdista reconocido que ha transmitido una vision menos belicosa y mas diplomatica ha sido ninguneado, se le  ha llamado caduco, se le ha comparado con Carballo (aiiiu las cabecitas...), se le ha llamado proruso o se le ha insultado.

Yo preguntaba la semana pasada a ver si conociais algun tipo de izquierdas con un discurso mediananente válido.

Veo que no. Como para ser de izquierdas estamos, yo me hago otanista pero ya.  

Ahora mas en serio, la derecha se está marcando una goleada importante, solo hay que poner la tele pare ver quien ha ganado el discurso politico.

Visión menos belicosa = Ucrania rindete y acepta lo que te pida el invasor.

Yo más bien diría visión cobarde y egoísta, la del miedo a que me afecte a mí.

Visión pacifista la tenemos todos, ojalá mañana mismo acabará esto. Pero lo que vosotros pedís de manera turresca es que Ucrania se rinda. Así, sin más.

Eso no es pacifismo. Es otra cosa

No majo, tifar a una de las partes dista mucho de tener una vision pacifista. Y lo de rendirse en este foro, yo al que más, te lo leo a ti compulsivamente como si fueras accionista de alguna armamentista. Cobarded y egoistas unos cuantos en todo esto, en eso de acuerdo.

Tifar a quién?

Por mí ojalá se rindiera Ucrania mañana, yo creo que no me entiendes

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Más bien parece que dice que Rusia cree que está en guerra con la OTAN.
Que suena parecido, pero no lo es.

Así lo veo yo.
Las paranoias que están en su cabecita.

Putin tendrá las paranoias que quieras pero que estamos de facto en guerra con Rusia cada vez se ve mas claro. Esto es una OTAN vs Rusia y Ucrania pone la gran parte de muertos, sufrimiento y miseria.

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

pinballwizard escribió:Interesante artículo para entender qué pasa por las cabecitas de los angelitos rusos:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-05-08/ideologia-lleva-desastre-mente-geopolitica-rusa_3420170/

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Más bien parece que dice que Rusia cree que está en guerra con la OTAN.
Que suena parecido, pero no lo es.

Así lo veo yo.
Las paranoias que están en su cabecita.

Putin tendrá las paranoias que quieras pero que estamos de facto en guerra con Rusia cada vez se ve mas claro. Esto es una OTAN vs Rusia y Ucrania pone la gran parte de muertos, sufrimiento y miseria.

Pues hay una manera muy sencilla de no estarlo

Llama a Bruselas y habla con un tal Borrell...

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

Interesante.
Viene a dejar caer que Rusia no está en guerra con Ucrania, verdaderamente la guerra es contra la OTAN.

Eso lo veo claro desde hace meses.......

y otros pocos....

Más bien parece que dice que Rusia cree que está en guerra con la OTAN.
Que suena parecido, pero no lo es.

Así lo veo yo.
Las paranoias que están en su cabecita.

Putin tendrá las paranoias que quieras pero que estamos de facto en guerra con Rusia cada vez se ve mas claro. Esto es una OTAN vs Rusia y Ucrania pone la gran parte de muertos, sufrimiento y miseria.

Pues hay una manera muy sencilla de no estarlo

Llama a Bruselas y habla con un tal Borrell...

Sabes igual que yo quien es el único que puede ponerle freno a esto.
Ni Borrell, ni OTAN, ni polladas así

helterstalker escribió:

Ante el "desplante" de Israel y la escalada verbal, se está pidiendo desde Moscú a los distritos federales datos sobre la comunidades judías...a desnazificar también...

terremoto73 escribió:en Portugal, la embajada ucraniana y grupos ucranianos residentes alli estan haciendo campaña para que se ilegalize al partido comunista portugues

Heaven escribió:

terremoto73 escribió:en Portugal, la embajada ucraniana y grupos ucranianos residentes alli estan haciendo campaña para que se ilegalize al partido comunista portugues

Gravisimo, espero que hoy los rusos maten a varios cientos de civiles ucranianos, esto no puede quedar asi ...

Stalin no mato suficientes ucranianos de hambre y ahora tenemos que hacer una guerra contra ellos.

terremoto73 escribió:

Heaven escribió:

terremoto73 escribió:en Portugal, la embajada ucraniana y grupos ucranianos residentes alli estan haciendo campaña para que se ilegalize al partido comunista portugues

Gravisimo, espero que hoy los rusos maten a varios cientos de civiles ucranianos, esto no puede quedar asi ...

Stalin no mato suficientes ucranianos de hambre y ahora tenemos que hacer una guerra contra ellos.

te veo a favor de la ilegalización

tranquilo que hoy no van a morir cientos de civiles ucranianos ,te ha faltado poner a todos los judios que mataron los ucranianos nazis

terremoto73 escribió:

Heaven escribió:

terremoto73 escribió:en Portugal, la embajada ucraniana y grupos ucranianos residentes alli estan haciendo campaña para que se ilegalize al partido comunista portugues

Gravisimo, espero que hoy los rusos maten a varios cientos de civiles ucranianos, esto no puede quedar asi ...

Stalin no mato suficientes ucranianos de hambre y ahora tenemos que hacer una guerra contra ellos.

te veo a favor de la ilegalización

tranquilo que hoy no van a morir cientos de civiles ucranianos ,te ha faltado poner a todos los judios que mataron los ucranianos nazis

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Pues no lo conocia y parece un tio majo. Así a botepronto, si fuera vasco quizas lo llamariais terrorista.
Ahora, aun gustandome su discurso, referente de la izquierda no lo veo.

Ya sabía yo que los carnets de izquierda cuesta lograrlos.

Ahora me vas a decir que todo el foro conoce al dirigente separatista checheno. Que repito, a mi me ha caido bien.

Ni idea, supongo que no.
Me refería a la dificultad de lograr los carnets de izquierda, que valen para este tipo o para cualquiera.

Todo izquierdista reconocido que ha transmitido una vision menos belicosa y mas diplomatica ha sido ninguneado, se le  ha llamado caduco, se le ha comparado con Carballo (aiiiu las cabecitas...), se le ha llamado proruso o se le ha insultado.

Yo preguntaba la semana pasada a ver si conociais algun tipo de izquierdas con un discurso mediananente válido.

Veo que no. Como para ser de izquierdas estamos, yo me hago otanista pero ya.  

Ahora mas en serio, la derecha se está marcando una goleada importante, solo hay que poner la tele pare ver quien ha ganado el discurso politico.

Visión menos belicosa = Ucrania rindete y acepta lo que te pida el invasor.

Yo más bien diría visión cobarde y egoísta, la del miedo a que me afecte a mí.

Visión pacifista la tenemos todos, ojalá mañana mismo acabará esto. Pero lo que vosotros pedís de manera turresca es que Ucrania se rinda. Así, sin más.

Eso no es pacifismo. Es otra cosa

No majo, tifar a una de las partes dista mucho de tener una vision pacifista. Y lo de rendirse en este foro, yo al que más, te lo leo a ti compulsivamente como si fueras accionista de alguna armamentista. Cobarded y egoistas unos cuantos en todo esto, en eso de acuerdo.

Tifar a quién?

Por mí ojalá se rindiera Ucrania mañana, yo creo que no me entiendes

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Ya sabía yo que los carnets de izquierda cuesta lograrlos.

Ahora me vas a decir que todo el foro conoce al dirigente separatista checheno. Que repito, a mi me ha caido bien.

Ni idea, supongo que no.
Me refería a la dificultad de lograr los carnets de izquierda, que valen para este tipo o para cualquiera.

Todo izquierdista reconocido que ha transmitido una vision menos belicosa y mas diplomatica ha sido ninguneado, se le  ha llamado caduco, se le ha comparado con Carballo (aiiiu las cabecitas...), se le ha llamado proruso o se le ha insultado.

Yo preguntaba la semana pasada a ver si conociais algun tipo de izquierdas con un discurso mediananente válido.

Veo que no. Como para ser de izquierdas estamos, yo me hago otanista pero ya.  

Ahora mas en serio, la derecha se está marcando una goleada importante, solo hay que poner la tele pare ver quien ha ganado el discurso politico.

Visión menos belicosa = Ucrania rindete y acepta lo que te pida el invasor.

Yo más bien diría visión cobarde y egoísta, la del miedo a que me afecte a mí.

Visión pacifista la tenemos todos, ojalá mañana mismo acabará esto. Pero lo que vosotros pedís de manera turresca es que Ucrania se rinda. Así, sin más.

Eso no es pacifismo. Es otra cosa

No majo, tifar a una de las partes dista mucho de tener una vision pacifista. Y lo de rendirse en este foro, yo al que más, te lo leo a ti compulsivamente como si fueras accionista de alguna armamentista. Cobarded y egoistas unos cuantos en todo esto, en eso de acuerdo.

Tifar a quién?

Por mí ojalá se rindiera Ucrania mañana, yo creo que no me entiendes

Te entiende. Pero tiene que intentar justificar su esquiva posición.
Es casi más fácil averiguar lo que quiere Putin de invasión que la posición de Pantxo. Más allá de quiere la paz en el mundo, como las mises en los concursos.

Dani escribió:Yo es que no logro descifrar que motivación pueden tener estos que vienen aquí a soltar mierda que no viene a cuento sobre el bando invadido. Lo de terremoto y Portugal por ejemplo. Hay alguna especie de tara ahí.

terremoto73 escribió:

Dani escribió:Yo es que no logro descifrar que motivación pueden tener estos que vienen aquí a soltar mierda que no viene a cuento sobre el bando invadido. Lo de terremoto y Portugal por ejemplo. Hay alguna especie de tara ahí.

en la prensa,en la calle,en la politica,no todo es amen,en este foro idem,lo de Portugal,la embajada ucraniana,el partido comunista,ha salido en prensa,puede llamar a reflexión sobre si vale todo,mas si en este topic participa gente de izquierdas o socialdemocrata,etc,¿ahora te parece que te insulte yo?

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Ya sabía yo que los carnets de izquierda cuesta lograrlos.

Ahora me vas a decir que todo el foro conoce al dirigente separatista checheno. Que repito, a mi me ha caido bien.

Ni idea, supongo que no.
Me refería a la dificultad de lograr los carnets de izquierda, que valen para este tipo o para cualquiera.

Todo izquierdista reconocido que ha transmitido una vision menos belicosa y mas diplomatica ha sido ninguneado, se le  ha llamado caduco, se le ha comparado con Carballo (aiiiu las cabecitas...), se le ha llamado proruso o se le ha insultado.

Yo preguntaba la semana pasada a ver si conociais algun tipo de izquierdas con un discurso mediananente válido.

Veo que no. Como para ser de izquierdas estamos, yo me hago otanista pero ya.  

Ahora mas en serio, la derecha se está marcando una goleada importante, solo hay que poner la tele pare ver quien ha ganado el discurso politico.

Visión menos belicosa = Ucrania rindete y acepta lo que te pida el invasor.

Yo más bien diría visión cobarde y egoísta, la del miedo a que me afecte a mí.

Visión pacifista la tenemos todos, ojalá mañana mismo acabará esto. Pero lo que vosotros pedís de manera turresca es que Ucrania se rinda. Así, sin más.

Eso no es pacifismo. Es otra cosa

No majo, tifar a una de las partes dista mucho de tener una vision pacifista. Y lo de rendirse en este foro, yo al que más, te lo leo a ti compulsivamente como si fueras accionista de alguna armamentista. Cobarded y egoistas unos cuantos en todo esto, en eso de acuerdo.

Tifar a quién?

Por mí ojalá se rindiera Ucrania mañana, yo creo que no me entiendes

Dices tantas cosas diferentes que cualquiera te entiende...

Itlotg escribió:¿Link de lo de Portugal?

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Ahora me vas a decir que todo el foro conoce al dirigente separatista checheno. Que repito, a mi me ha caido bien.

Ni idea, supongo que no.
Me refería a la dificultad de lograr los carnets de izquierda, que valen para este tipo o para cualquiera.

Todo izquierdista reconocido que ha transmitido una vision menos belicosa y mas diplomatica ha sido ninguneado, se le  ha llamado caduco, se le ha comparado con Carballo (aiiiu las cabecitas...), se le ha llamado proruso o se le ha insultado.

Yo preguntaba la semana pasada a ver si conociais algun tipo de izquierdas con un discurso mediananente válido.

Veo que no. Como para ser de izquierdas estamos, yo me hago otanista pero ya.  

Ahora mas en serio, la derecha se está marcando una goleada importante, solo hay que poner la tele pare ver quien ha ganado el discurso politico.

Visión menos belicosa = Ucrania rindete y acepta lo que te pida el invasor.

Yo más bien diría visión cobarde y egoísta, la del miedo a que me afecte a mí.

Visión pacifista la tenemos todos, ojalá mañana mismo acabará esto. Pero lo que vosotros pedís de manera turresca es que Ucrania se rinda. Así, sin más.

Eso no es pacifismo. Es otra cosa

No majo, tifar a una de las partes dista mucho de tener una vision pacifista. Y lo de rendirse en este foro, yo al que más, te lo leo a ti compulsivamente como si fueras accionista de alguna armamentista. Cobarded y egoistas unos cuantos en todo esto, en eso de acuerdo.

Tifar a quién?

Por mí ojalá se rindiera Ucrania mañana, yo creo que no me entiendes

Dices tantas cosas diferentes que cualquiera te entiende...

Joder pues no sé dónde ves eso

País A invade a país B:

1)Tengo claro que el malo aquí es el que invade.

2)Tengo que aceptar que ese país se quiera defender, me parece lógico.

3) aunque personalmente lo mejor que me vendría es que el país b se rindiera y me alegraría si pasara no voy por ahí pidiendo y llamando acuerdos de paz a lo que es una rendición únicamente por limpiar mi conciencia de egoísmo y acojone. Entiendo que ese país quiera luchar y que se le ayude aunque sea una situación que me dé miedo

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Ni idea, supongo que no.
Me refería a la dificultad de lograr los carnets de izquierda, que valen para este tipo o para cualquiera.

Todo izquierdista reconocido que ha transmitido una vision menos belicosa y mas diplomatica ha sido ninguneado, se le  ha llamado caduco, se le ha comparado con Carballo (aiiiu las cabecitas...), se le ha llamado proruso o se le ha insultado.

Yo preguntaba la semana pasada a ver si conociais algun tipo de izquierdas con un discurso mediananente válido.

Veo que no. Como para ser de izquierdas estamos, yo me hago otanista pero ya.  

Ahora mas en serio, la derecha se está marcando una goleada importante, solo hay que poner la tele pare ver quien ha ganado el discurso politico.

Visión menos belicosa = Ucrania rindete y acepta lo que te pida el invasor.

Yo más bien diría visión cobarde y egoísta, la del miedo a que me afecte a mí.

Visión pacifista la tenemos todos, ojalá mañana mismo acabará esto. Pero lo que vosotros pedís de manera turresca es que Ucrania se rinda. Así, sin más.

Eso no es pacifismo. Es otra cosa

No majo, tifar a una de las partes dista mucho de tener una vision pacifista. Y lo de rendirse en este foro, yo al que más, te lo leo a ti compulsivamente como si fueras accionista de alguna armamentista. Cobarded y egoistas unos cuantos en todo esto, en eso de acuerdo.

Tifar a quién?

Por mí ojalá se rindiera Ucrania mañana, yo creo que no me entiendes

Dices tantas cosas diferentes que cualquiera te entiende...

Joder pues no sé dónde ves eso

País A invade a país B:

1)Tengo claro que el malo aquí es el que invade.

2)Tengo que aceptar que ese país se quiera defender, me parece lógico.

3) aunque personalmente lo mejor que me vendría es que el país b se rindiera y me alegraría si pasara no voy por ahí pidiendo y llamando acuerdos de paz a lo que es una rendición únicamente por limpiar mi conciencia de egoísmo y acojone. Entiendo que ese país quiera luchar y que se le ayude aunque sea una situación que me dé miedo

Si no estamos tan lejos aunque te parezca raro. Repito que yo no pido que Ucrania se rinda, entregue esto o lo otro o recapitule de alguna manera. Lo que critico es que todo el esfuerzo de occidente parece encaminado a prolongar el conflicto. Ahora vendrá algun pijocoso diciendo, conflicto no, invasion!! Pues no, es mas que una invasion, aqui hay mucho mas tomate en el puchero.
Tu lo reduces entre buenos y malos, para explicarselo a un niño de 5 años puede valer, si profundizas un poco en el tema te das cuenta de que tiene muchas mas aristas.

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:¿Link de lo de Portugal?

https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_tormenta-pol%C3%ADtica-por-cr%C3%ADticas-de-ucranianos-contra-partido-comunista-luso/47567826

Busca las diferencias entre lo que ha contado y lo que ha pasado realmente

Críticas = pedir que se ilegalice

Y además, qué más da?

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:¿Link de lo de Portugal?

https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_tormenta-pol%C3%ADtica-por-cr%C3%ADticas-de-ucranianos-contra-partido-comunista-luso/47567826

Busca las diferencias entre lo que ha contado y lo que ha pasado realmente

Críticas = pedir que se ilegalice

Y además, qué más da?

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:¿Link de lo de Portugal?

https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_tormenta-pol%C3%ADtica-por-cr%C3%ADticas-de-ucranianos-contra-partido-comunista-luso/47567826

Busca las diferencias entre lo que ha contado y lo que ha pasado realmente

Críticas = pedir que se ilegalice

Y además, qué más da?

Tampoco parece demasiado inteligente cargar contra el partido comunista portugues. Que pretendes con eso? Apoyo de la extrema derecha? Ya lo tienes.