IRENE MONTERO

ksmith escribió:

Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Koikila escribió:

ksmith escribió:

Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

pablofreshman escribió:Hacer depender la credibilidad de la víctima del resultado de un proceso judicial. Qué cosas.

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículo 48.
1. Todo acusado se presume inocente mientras su culpabilidad no haya sido declarada legalmente. 2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.

Pero no, nuestras opiniones valen más y si no piensas así eres facha. Y así todo.

Johnny99 escribió:Yo desde luego no juzgare a nadie y mi criterio estará por debajo del que tiene un juez que está más capacitado que yo y ha estudiado a fondo el código penal. Y lo que no vale es que si un juez dictamine una cosa contraria a lo que yo piense hablemos de machismo, chusquismo y cosas así. (...) Y creerse en estos casos poseedor de la verdad es aparte de prepotente, peligroso.

pablofreshman escribió:Hacer depender la credibilidad de la víctima del resultado de un proceso judicial. Qué cosas.

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículo 48.
1. Todo acusado se presume inocente mientras su culpabilidad no haya sido declarada legalmente. 2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.

Pero no, nuestras opiniones valen más y si no piensas así eres facha. Y así todo.

Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

Dr. Strangelove escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

A mí mientras se sea 100% garantista con los presuntos acusados (judicial / gubernamental / mediática mente), me parece perfecto que el Estado ampare y atienda a la posible víctima.

Pero permíteme dudar de si el discurso de esta señora de "defensa de la víctima" es aséptico y respetuoso hacia los presuntos causantes, que ya tiene alguna condenita por llamar maltratador por la face a algún señor y su trayectoria pública no está basada en la defensa de la proporcionalidad precisamente.

Me quedo con las declaraciones de la nueva Ministra, sin duda. Que para dar cobertura a posibles víctimas también se puede hacer sin salir por la tele con bombo y platillo y con el dedito acusador muy levantado.

Dr. Strangelove escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

A mí mientras se sea 100% garantista con los presuntos acusados (judicial / gubernamental / mediática mente), me parece perfecto que el Estado ampare y atienda a la posible víctima.

Pero permíteme dudar de si el discurso de esta señora de "defensa de la víctima" es aséptico y respetuoso hacia los presuntos causantes, que ya tiene alguna condenita por llamar maltratador por la face a algún señor y su trayectoria pública no está basada en la defensa de la proporcionalidad precisamente.

Me quedo con las declaraciones de la nueva Ministra, sin duda. Que para dar cobertura a posibles víctimas también se puede hacer sin salir por la tele con bombo y platillo y con el dedito acusador muy levantado.

pantxo escribió:Irene no os odia por vuestro género, os odia por matxirulos.
     

prosineck escribió:Yo creo que sueñan con Irene por las noches y todo.

prosineck escribió:Yo creo que sueñan con Irene por las noches y todo.

pantxo escribió:Queridos compañeros, estareis conmigo que esto no da más de si.

Y ya que el forero agrabiado tampoco parece poner mucho de su parte explicando de donde le viene la necesidad de insultar como un demente, cabría dejar esto en barbecho.

Itlotg, si quieres explicarte o simplemente desahogarte, tira de privados, prometo contestarte.

Y así queridos amigos se trata a la fatxofera. Y yo citando al perroh, quien me ha visto y quien me ve.

Buena semana.

Rutinger escribió:

pantxo escribió:Queridos compañeros, estareis conmigo que esto no da más de si.

Y ya que el forero agrabiado tampoco parece poner mucho de su parte explicando de donde le viene la necesidad de insultar como un demente, cabría dejar esto en barbecho.

Itlotg, si quieres explicarte o simplemente desahogarte, tira de privados, prometo contestarte.

Y así queridos amigos se trata a la fatxofera. Y yo citando al perroh, quien me ha visto y quien me ve.

Buena semana.

Si justo la actitud más facha y nazi es la tuya , de repente no has dicho nada malo y no entiendes porque te han insultado... aisss.
tan progre tan progre, y mira tu.

pablofreshman escribió:

pantxo escribió:Irene no os odia por vuestro género, os odia por matxirulos.
     

Panchete, aliade, a ti también.

pantxo escribió:

pablofreshman escribió:

pantxo escribió:Irene no os odia por vuestro género, os odia por matxirulos.
     

Panchete, aliade, a ti también.

A ver, yo soy el primero que tengo que reconstruirme...

FiXer escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

Completamente de acuerdo con ésto.

FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Rutinger escribió:

FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Hombre, algo se gana con algunas de sus grandes citas.

FiXer escribió:

Rutinger escribió:

FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Hombre, algo se gana con algunas de sus grandes citas.

Le va la marcha, eso está claro, pero es que es escribir Pantxo y saber que en poco tiempo unos cuantos van a venir a por él. Y lo dice alguien que lleva sólo unos meses activamente en el foro

pablofreshman escribió:

pantxo escribió:

pablofreshman escribió:

pantxo escribió:Irene no os odia por vuestro género, os odia por matxirulos.
     

Panchete, aliade, a ti también.

A ver, yo soy el primero que tengo que reconstruirme...

Como la tortilla de Ferran Adrià.

Koikila escribió:

ksmith escribió:

Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

pablofreshman escribió:Hacer depender la credibilidad de la víctima del resultado de un proceso judicial. Qué cosas.

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículo 48.
1. Todo acusado se presume inocente mientras su culpabilidad no haya sido declarada legalmente. 2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.

Pero no, nuestras opiniones valen más y si no piensas así eres facha. Y así todo.

spoiler:

FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Melifluo escribió:

FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Ya te digo. Luego que si no apuntarse a las antorchas y tal....pues hay varios foreros que están marcados.

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

ksmith escribió:

Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

Yo creo que muchos lo entienden perfectamente, por eso cierto perfil de crítico siempre tiende a compartir los tweets sin dar contexto, buscando incendiar a todos esos otros pobres hombres vilipendiados  (los que no lo quieren entender) y que se sienten señalados con el dedo.

La diferencia entre el crítico objetivo, el provocador y el lloriqueante se huele a kilómetros.

pantxo escribió:

Rutinger escribió:

pantxo escribió:Queridos compañeros, estareis conmigo que esto no da más de si.

Y ya que el forero agrabiado tampoco parece poner mucho de su parte explicando de donde le viene la necesidad de insultar como un demente, cabría dejar esto en barbecho.

Itlotg, si quieres explicarte o simplemente desahogarte, tira de privados, prometo contestarte.

Y así queridos amigos se trata a la fatxofera. Y yo citando al perroh, quien me ha visto y quien me ve.

Buena semana.

Si justo la actitud más facha y nazi es la tuya , de repente no has dicho nada malo y no entiendes porque te han insultado... aisss.
tan progre tan progre, y mira tu.

Llevas dia y medio intentando montar un cirio pero estas muy verde, no te voy a hacer casito.
Y lo que me jode repasando el topic esta mañana, es que el que menos habia hateado resulta que es a quien contesté. El que menos se lo merecia resulta que se llevó mi faltada.
Tu te mereces bastentes mas hostias (observese la metáfora) y mira, ahí sigues estirando el cuello para resultar entretenido.
Como podias leer en los palos de los polos no premiados, siga jugando.

Dr. Strangelove escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

ksmith escribió:

Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

Yo creo que muchos lo entienden perfectamente, por eso cierto perfil de crítico siempre tiende a compartir los tweets sin dar contexto, buscando incendiar a todos esos otros pobres hombres vilipendiados  (los que no lo quieren entender) y que se sienten señalados con el dedo.

La diferencia entre el crítico objetivo, el provocador y el lloriqueante se huele a kilómetros.

Anda, Don Eslóganes sabe escribir más que una frase hecha de pancarta.

pantxo escribió:

helterstalker escribió:pansho, pansho...que, a mí me da que el que se está hundiendo en cada post, eres tú, la "sostenella y no enmendalla" que llevas desde las mañana, desde que te referiste a Itlog como defensor de violaciones, sin venir a cuento, ante un simple "ésta piensa lo que habla?"  te está caricaturizando un poco...

Tu tambien, compañero?
Vaya, menuda sorpresa.
La patrulla canina ya llegoooo!!

helterstalker escribió:

pantxo escribió:

helterstalker escribió:pansho, pansho...que, a mí me da que el que se está hundiendo en cada post, eres tú, la "sostenella y no enmendalla" que llevas desde las mañana, desde que te referiste a Itlog como defensor de violaciones, sin venir a cuento, ante un simple "ésta piensa lo que habla?"  te está caricaturizando un poco...

Tu tambien, compañero?
Vaya, menuda sorpresa.
La patrulla canina ya llegoooo!!

Ni siquiera he entrado a valorar el tweet de Montero...simplemente, he señalado que, ayer, me pareció muy salida de tono tu respuesta a un comentario de Itlog y una reacción bastante desproporcionada de tu parte...sin más...a pesar de nuestras discusiones ideológicas de siempre, foreramente te tengo aprecio y, sabes bien que, a mí, los linchamientos no me gustan...por ende, abandono éste barrizal...ala, agur...

Ecthelion escribió:

Dr. Strangelove escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

ksmith escribió:

Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

Yo creo que muchos lo entienden perfectamente, por eso cierto perfil de crítico siempre tiende a compartir los tweets sin dar contexto, buscando incendiar a todos esos otros pobres hombres vilipendiados  (los que no lo quieren entender) y que se sienten señalados con el dedo.

La diferencia entre el crítico objetivo, el provocador y el lloriqueante se huele a kilómetros.

Anda, Don Eslóganes sabe escribir más que una frase hecha de pancarta.

A esto me refería con lo de la piscifactoría.
Siempre son los mismos

Dr. Strangelove escribió:

Ecthelion escribió:

Dr. Strangelove escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

ksmith escribió:

Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

Yo creo que muchos lo entienden perfectamente, por eso cierto perfil de crítico siempre tiende a compartir los tweets sin dar contexto, buscando incendiar a todos esos otros pobres hombres vilipendiados  (los que no lo quieren entender) y que se sienten señalados con el dedo.

La diferencia entre el crítico objetivo, el provocador y el lloriqueante se huele a kilómetros.

Anda, Don Eslóganes sabe escribir más que una frase hecha de pancarta.

A esto me refería con lo de la piscifactoría.
Siempre son los mismos

Pero si me has interpelado directamente, pancartitas.

pantxo escribió:A ver si terminamos con esto.
Quiero disculparme con sinceridad con el forero Itlotg.

Ya lo he repetido un par de veces pero como veo que no cala, insistiré. El comentario que tan hiriente os parece es una hiperbole al enésimo comentario despectivo con la señora que da nombre al topic.

Permitirme el simil futbolistico, entré fuerte y al bulto y me llevé al que menos culpa tenia, eso ya lo he dicho antes.
Ya expliqué tambien en que contexto fué, estaba hasta el potorro del constante ataque sistemático a la exministra y me dije, ala, patada a seguir (aquí un simil de rugby)

Luego lo de otras tantas veces, sin novedad en el frente.

Me reitero, barkatu, lo siento, el comentario no pretendía ir a lo personal. Yo no hago eso, al menos lo intento.

Como el forero no aparece quiero decir que espero no haya sido baneado, si así ha sido pido humildemente se le desbanee, por mi parte no hay problema ni rencor alguno

Infernu escribió:

pantxo escribió:A ver si terminamos con esto.
Quiero disculparme con sinceridad con el forero Itlotg.

Ya lo he repetido un par de veces pero como veo que no cala, insistiré. El comentario que tan hiriente os parece es una hiperbole al enésimo comentario despectivo con la señora que da nombre al topic.

Permitirme el simil futbolistico, entré fuerte y al bulto y me llevé al que menos culpa tenia, eso ya lo he dicho antes.
Ya expliqué tambien en que contexto fué, estaba hasta el potorro del constante ataque sistemático a la exministra y me dije, ala, patada a seguir (aquí un simil de rugby)

Luego lo de otras tantas veces, sin novedad en el frente.

Me reitero, barkatu, lo siento, el comentario no pretendía ir a lo personal. Yo no hago eso, al menos lo intento.

Como el forero no aparece quiero decir que espero no haya sido baneado, si así ha sido pido humildemente se le desbanee, por mi parte no hay problema ni rencor alguno

Ondo, Pantxo.

pantxo escribió:

Rutinger escribió:

pantxo escribió:Queridos compañeros, estareis conmigo que esto no da más de si.

Y ya que el forero agrabiado tampoco parece poner mucho de su parte explicando de donde le viene la necesidad de insultar como un demente, cabría dejar esto en barbecho.

Itlotg, si quieres explicarte o simplemente desahogarte, tira de privados, prometo contestarte.

Y así queridos amigos se trata a la fatxofera. Y yo citando al perroh, quien me ha visto y quien me ve.

Buena semana.

Si justo la actitud más facha y nazi es la tuya , de repente no has dicho nada malo y no entiendes porque te han insultado... aisss.
tan progre tan progre, y mira tu.

Llevas dia y medio intentando montar un cirio pero estas muy verde, no te voy a hacer casito.
Y lo que me jode repasando el topic esta mañana, es que el que menos habia hateado resulta que es a quien contesté. El que menos se lo merecia resulta que se llevó mi faltada.
Tu te mereces bastentes mas hostias (observese la metáfora) y mira, ahí sigues estirando el cuello para resultar entretenido.
Como podias leer en los palos de los polos no premiados, siga jugando.