IRENE MONTERO

Ecthelion escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:Yo diría justo lo contrario en muchos casos, empezando por los voxers y la misoginia en general, pero bueno...

Una cosa es lo que dices(voxers, misóginos, peperos recalcitrantes..), que ahí están, claramente...y otra la ineptitud de esta señora, y el favor que le ha hecho a esos sectores con sus boutades e inutilidad...y eso también está ahí. Inlcuso muchos y muchas feministas claman contra ella, cada vez más, súmalae una grandísima parte de la izquierda(aí están los resultados de Podemos)...tanta gente no puede estar equivocada, no crees?

No he dicho lo contrario. Ha cometido sus grandes cagadas, pero yo leo el topic (por poner un ejemplo) y veo un odio, una bilis y un veneno muy por encima de los que veo hacia otros personajes tan o más incompetentes y que subjetivamente me transmiten la sensación de ser malas personas. Podría odiar y vomitar bilis hacia una mala persona, pero no hacia un incompetente. En muchos casos veo ataques contra la ideología disfrazados de ataques contra la incompetencia.

Infernu escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:Yo diría justo lo contrario en muchos casos, empezando por los voxers y la misoginia en general, pero bueno...

Una cosa es lo que dices(voxers, misóginos, peperos recalcitrantes..), que ahí están, claramente...y otra la ineptitud de esta señora, y el favor que le ha hecho a esos sectores con sus boutades e inutilidad...y eso también está ahí. Incluso muchos y muchas feministas claman contra ella, cada vez más, súmale una grandísima parte de la izquierda(ahí están los resultados de Podemos)...tanta gente no puede estar equivocada, no crees?

Eso es así, sin embargo les puedes llamar enemigos perfectamente.

Ecthelion escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:Yo diría justo lo contrario en muchos casos, empezando por los voxers y la misoginia en general, pero bueno...

Una cosa es lo que dices(voxers, misóginos, peperos recalcitrantes..), que ahí están, claramente...y otra la ineptitud de esta señora, y el favor que le ha hecho a esos sectores con sus boutades e inutilidad...y eso también está ahí. Inlcuso muchos y muchas feministas claman contra ella, cada vez más, súmalae una grandísima parte de la izquierda(aí están los resultados de Podemos)...tanta gente no puede estar equivocada, no crees?

No he dicho lo contrario. Ha cometido sus grandes cagadas, pero yo leo el topic (por poner un ejemplo) y veo un odio, una bilis y un veneno muy por encima de los que veo hacia otros personajes tan o más incompetentes y que subjetivamente me transmiten la sensación de ser malas personas. Podría odiar y vomitar bilis hacia una mala persona, pero no hacia un incompetente. En muchos casos veo ataques contra la ideología disfrazados de ataques contra la incompetencia.

millino escribió:Pero que responde ella? Porque el vídeo está cortado

esquío escribió:

Ecthelion escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:Yo diría justo lo contrario en muchos casos, empezando por los voxers y la misoginia en general, pero bueno...

Una cosa es lo que dices(voxers, misóginos, peperos recalcitrantes..), que ahí están, claramente...y otra la ineptitud de esta señora, y el favor que le ha hecho a esos sectores con sus boutades e inutilidad...y eso también está ahí. Inlcuso muchos y muchas feministas claman contra ella, cada vez más, súmalae una grandísima parte de la izquierda(aí están los resultados de Podemos)...tanta gente no puede estar equivocada, no crees?

No he dicho lo contrario. Ha cometido sus grandes cagadas, pero yo leo el topic (por poner un ejemplo) y veo un odio, una bilis y un veneno muy por encima de los que veo hacia otros personajes tan o más incompetentes y que subjetivamente me transmiten la sensación de ser malas personas. Podría odiar y vomitar bilis hacia una mala persona, pero no hacia un incompetente. En muchos casos veo ataques contra la ideología disfrazados de ataques contra la incompetencia.

Yo voy a ser yo quien niegue eso, de acuerdo

Infernu escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:Yo diría justo lo contrario en muchos casos, empezando por los voxers y la misoginia en general, pero bueno...

Una cosa es lo que dices(voxers, misóginos, peperos recalcitrantes..), que ahí están, claramente...y otra la ineptitud de esta señora, y el favor que le ha hecho a esos sectores con sus boutades e inutilidad...y eso también está ahí. Inlcuso muchos y muchas feministas claman contra ella, cada vez más, súmalae una grandísima parte de la izquierda(aí están los resultados de Podemos)...tanta gente no puede estar equivocada, no crees?

No he dicho lo contrario. Ha cometido sus grandes cagadas, pero yo leo el topic (por poner un ejemplo) y veo un odio, una bilis y un veneno muy por encima de los que veo hacia otros personajes tan o más incompetentes y que subjetivamente me transmiten la sensación de ser malas personas. Podría odiar y vomitar bilis hacia una mala persona, pero no hacia un incompetente. En muchos casos veo ataques contra la ideología disfrazados de ataques contra la incompetencia.

Yo voy a ser yo quien niegue eso, de acuerdo

Hay muchísimos ataques de gente ideologicamente cercana, de exvotantes y hasta de votantes de Podemos, ojo.

esquío escribió:

Infernu escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:Yo diría justo lo contrario en muchos casos, empezando por los voxers y la misoginia en general, pero bueno...

Una cosa es lo que dices(voxers, misóginos, peperos recalcitrantes..), que ahí están, claramente...y otra la ineptitud de esta señora, y el favor que le ha hecho a esos sectores con sus boutades e inutilidad...y eso también está ahí. Inlcuso muchos y muchas feministas claman contra ella, cada vez más, súmalae una grandísima parte de la izquierda(aí están los resultados de Podemos)...tanta gente no puede estar equivocada, no crees?

No he dicho lo contrario. Ha cometido sus grandes cagadas, pero yo leo el topic (por poner un ejemplo) y veo un odio, una bilis y un veneno muy por encima de los que veo hacia otros personajes tan o más incompetentes y que subjetivamente me transmiten la sensación de ser malas personas. Podría odiar y vomitar bilis hacia una mala persona, pero no hacia un incompetente. En muchos casos veo ataques contra la ideología disfrazados de ataques contra la incompetencia.

Yo voy a ser yo quien niegue eso, de acuerdo

Hay muchísimos ataques de gente ideologicamente cercana, de exvotantes y hasta de votantes de Podemos, ojo.

Si si, también...la señora concita unanimidad, no en lo que a ella le gustaría, pero la concita, la concita

Infernu escribió:

esquío escribió:

Infernu escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:Yo diría justo lo contrario en muchos casos, empezando por los voxers y la misoginia en general, pero bueno...

Una cosa es lo que dices(voxers, misóginos, peperos recalcitrantes..), que ahí están, claramente...y otra la ineptitud de esta señora, y el favor que le ha hecho a esos sectores con sus boutades e inutilidad...y eso también está ahí. Inlcuso muchos y muchas feministas claman contra ella, cada vez más, súmalae una grandísima parte de la izquierda(aí están los resultados de Podemos)...tanta gente no puede estar equivocada, no crees?

No he dicho lo contrario. Ha cometido sus grandes cagadas, pero yo leo el topic (por poner un ejemplo) y veo un odio, una bilis y un veneno muy por encima de los que veo hacia otros personajes tan o más incompetentes y que subjetivamente me transmiten la sensación de ser malas personas. Podría odiar y vomitar bilis hacia una mala persona, pero no hacia un incompetente. En muchos casos veo ataques contra la ideología disfrazados de ataques contra la incompetencia.

Yo voy a ser yo quien niegue eso, de acuerdo

Hay muchísimos ataques de gente ideologicamente cercana, de exvotantes y hasta de votantes de Podemos, ojo.

Si si, también...la señora concita unanimidad, no en lo que a ella le gustaría, pero la concita, la concita

Las europeas son un tiro bastante seguro pero como no entre se tendrá que ir.

Y ojo que entre Sumar, EHBildu, Pacma y algún partido nuevo que probará suerte le pueden quitar muchísimo voto potencial.

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

esquío escribió:

Ecthelion escribió:Yo diría justo lo contrario en muchos casos, empezando por los voxers y la misoginia en general, pero bueno...

Una cosa es lo que dices(voxers, misóginos, peperos recalcitrantes..), que ahí están, claramente...y otra la ineptitud de esta señora, y el favor que le ha hecho a esos sectores con sus boutades e inutilidad...y eso también está ahí. Inlcuso muchos y muchas feministas claman contra ella, cada vez más, súmalae una grandísima parte de la izquierda(aí están los resultados de Podemos)...tanta gente no puede estar equivocada, no crees?

No he dicho lo contrario. Ha cometido sus grandes cagadas, pero yo leo el topic (por poner un ejemplo) y veo un odio, una bilis y un veneno muy por encima de los que veo hacia otros personajes tan o más incompetentes y que subjetivamente me transmiten la sensación de ser malas personas. Podría odiar y vomitar bilis hacia una mala persona, pero no hacia un incompetente. En muchos casos veo ataques contra la ideología disfrazados de ataques contra la incompetencia.

Irene no es incompetente, está muy preparada en temas de género.

pablofreshman escribió:A los políticos de Podemos se les lincha, al resto se les critica.

Infernu escribió:

millino escribió:Pero que responde ella? Porque el vídeo está cortado

Por eso digo que Barbijaputa tira con bala, independientemente de lo que haya respondido Irene.

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:A los políticos de Podemos se les lincha, al resto se les critica.

Pablo Coelho

pablofreshman escribió:A los políticos de Podemos se les lincha, al resto se les critica.

Rutinger escribió:

pablofreshman escribió:A los políticos de Podemos se les lincha, al resto se les critica.

Totalmente, en su cabeza todo es tan injusto...

Autista escribió:

Rutinger escribió:

pablofreshman escribió:A los políticos de Podemos se les lincha, al resto se les critica.

Totalmente, en su cabeza todo es tan injusto...

Rutinger escribió:

pablofreshman escribió:A los políticos de Podemos se les lincha, al resto se les critica.

Totalmente, en su cabeza todo es tan injusto...

Rutinger escribió:

Autista escribió:

Rutinger escribió:

pablofreshman escribió:A los políticos de Podemos se les lincha, al resto se les critica.

Totalmente, en su cabeza todo es tan injusto...

Autista escribió:

Rutinger escribió:

Autista escribió:

Rutinger escribió:

pablofreshman escribió:A los políticos de Podemos se les lincha, al resto se les critica.

Totalmente, en su cabeza todo es tan injusto...

Rutinger escribió:

Autista escribió:

Rutinger escribió:

Autista escribió:

Rutinger escribió:

pablofreshman escribió:A los políticos de Podemos se les lincha, al resto se les critica.

Totalmente, en su cabeza todo es tan injusto...

Ese no puedo superarlo

HamTyler escribió:

Infernu escribió:

millino escribió:Pero que responde ella? Porque el vídeo está cortado

Por eso digo que Barbijaputa tira con bala, independientemente de lo que haya respondido Irene.

La "respuesta".

https://twitter.com/Atomic250/status/1750473797356912779?s=19

Barbijaputa y miles de feministas renegaron de Montero (y con razón) en cuanto se comenzó a vaciar de contenido la lucha feminista, con disparates como este amago de categorizar lo que es ser una mujer intentando no mencionar, desesperadamente, la biología como origen de la opresión sobre las mujeres.

scabbed wings escribió:

HamTyler escribió:

Infernu escribió:

millino escribió:Pero que responde ella? Porque el vídeo está cortado

Por eso digo que Barbijaputa tira con bala, independientemente de lo que haya respondido Irene.

La "respuesta".

https://twitter.com/Atomic250/status/1750473797356912779?s=19

Barbijaputa y miles de feministas renegaron de Montero (y con razón) en cuanto se comenzó a vaciar de contenido la lucha feminista, con disparates como este amago de categorizar lo que es ser una mujer intentando no mencionar, desesperadamente, la biología como origen de la opresión sobre las mujeres.

No veo la pregunta, pero en lo que ella dice, me podríais por favor ilustrar, con detalle si es posible, y sin chanzas, que es erróneo? Gracias

Poisonblade escribió:No he escuchado la respuesta y ni quiero, ¿pero alguien me puede decir una buena repuesta a esa pregunta? Desde una posición que no rechace la transexualidad.

La RAE escribió:
mujer
Del lat. mulier, -ēris.
1. f. Persona del sexo femenino.

Marcial Garañón escribió:

Poisonblade escribió:No he escuchado la respuesta y ni quiero, ¿pero alguien me puede decir una buena repuesta a esa pregunta? Desde una posición que no rechace la transexualidad.

La RAE escribió:
mujer
Del lat. mulier, -ēris.
1. f. Persona del sexo femenino.

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Poisonblade escribió:No he escuchado la respuesta y ni quiero, ¿pero alguien me puede decir una buena repuesta a esa pregunta? Desde una posición que no rechace la transexualidad.

La RAE escribió:
mujer
Del lat. mulier, -ēris.
1. f. Persona del sexo femenino.

Pues ésta muy buena tampoco es.

xailor escribió:Es extremadamente escueta porque no es necesaria mucha más información para definir a una mujer (o un hombre).
De hecho, por mucho que quieran seguir con la farsa, la mayoría de los humanos somos capaces de reconocer a simple vista el sexo con el que ha nacido la inmensa mayoría de la población, y raro será que ante duda y/o confusión no seamos capaces de despejarlas escuchando hablar a esa persona.
Eso es una mujer y un hombre, las dos categorías que reponden a la definición de sexo (biológico).
Hacer más compleja la definición de mujer, llevándola a que sea definición de cosas que no necesariamente son definitorias de mujer (posición social, riesgo de pobreza, etc) se hace para dar cabida a hombres en la definición.

Ecthelion escribió:A mi me parece extremadamente escueta, aséptica y falta de matices para definir a un ser humano, pero eso ya depende de cada uno.

Ecthelion escribió:

xailor escribió:Es extremadamente escueta porque no es necesaria mucha más información para definir a una mujer (o un hombre).
De hecho, por mucho que quieran seguir con la farsa, la mayoría de los humanos somos capaces de reconocer a simple vista el sexo con el que ha nacido la inmensa mayoría de la población, y raro será que ante duda y/o confusión no seamos capaces de despejarlas escuchando hablar a esa persona.
Eso es una mujer y un hombre, las dos categorías que reponden a la definición de sexo (biológico).
Hacer más compleja la definición de mujer, llevándola a que sea definición de cosas que no necesariamente son definitorias de mujer (posición social, riesgo de pobreza, etc) se hace para dar cabida a hombres en la definición.

Bueno, eso será lo que tú crees, pero a todas luces no parece suficiente para otras personas.

Ecthelion escribió:A mi me parece extremadamente escueta, aséptica y falta de matices para definir a un ser humano, pero eso ya depende de cada uno.

xailor escribió:Que por cierto, sólo por echarme unas risas, en la chanante definición de Montero se define varias veces a las mujeres en oposición a los hombres, porque, dice ella, que es una categoría cultural..
Y yo me pregunto, y entonces los hombres transexuales por el mero hecho de cambiar de sexo ¿ya pasan a tener menos riesgo de pobreza? Y otra cosa, los hombres transgénero (sí es que existen, creo que todavía no he visto ni uno) ¿Ya no tienen más riesgo de sufrir una agresión sexual a pesar de no hacer cambio alguno en su cuerpo?

si es que existen

caniplaywithrainbows escribió:

xailor escribió:Que por cierto, sólo por echarme unas risas, en la chanante definición de Montero se define varias veces a las mujeres en oposición a los hombres, porque, dice ella, que es una categoría cultural..
Y yo me pregunto, y entonces los hombres transexuales por el mero hecho de cambiar de sexo ¿ya pasan a tener menos riesgo de pobreza? Y otra cosa, los hombres transgénero (sí es que existen, creo que todavía no he visto ni uno) ¿Ya no tienen más riesgo de sufrir una agresión sexual a pesar de no hacer cambio alguno en su cuerpo?

si es que existen

El nivel estaba por los suelos, y acabas de cavar un agujero al centro de la tierra.

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:A mi me parece extremadamente escueta, aséptica y falta de matices para definir a un ser humano, pero eso ya depende de cada uno.

Es una definición, no un tratado de bio-fisio-psico-sociología.

Y que sea aséptica lo veo un plus.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:A mi me parece extremadamente escueta, aséptica y falta de matices para definir a un ser humano, pero eso ya depende de cada uno.

Es una definición, no un tratado de bio-fisio-psico-sociología.

Y que sea aséptica lo veo un plus.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una definición a todas luces insuficiente

HamTyler escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:A mi me parece extremadamente escueta, aséptica y falta de matices para definir a un ser humano, pero eso ya depende de cada uno.

Es una definición, no un tratado de bio-fisio-psico-sociología.

Y que sea aséptica lo veo un plus.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una definición a todas luces insuficiente

A ver qué te parece esta... que cito dado que no es mía y ha sido elaborada por mujeres feministas de izquierdas, no por foreros hombre... "Mujer es la.hembra humana adulta, más del 50% de la humanidad, sometida a la opresión patriarcal por si biología y a la cual, por esa misma biología, se le adjudican una.serie de roles de género que no son los que realmente la definen".

Polar Bear escribió:

wakam escribió:Mira que podían responder cosas con elegancia (la tendencia es buena, y confiamos que con el tiempo esos porcentajes...), pero eligen la respuesta prepotente e insultante.

Así es, querido Wakam, no hay nada más que añadir.

HamTyler escribió:Curioso que ningún tío ponga nunca en cuestión la definición de hombre pero sí de mujer.

Infernu escribió:

HamTyler escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:A mi me parece extremadamente escueta, aséptica y falta de matices para definir a un ser humano, pero eso ya depende de cada uno.

Es una definición, no un tratado de bio-fisio-psico-sociología.

Y que sea aséptica lo veo un plus.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una definición a todas luces insuficiente

A ver qué te parece esta... que cito dado que no es mía y ha sido elaborada por mujeres feministas de izquierdas, no por foreros hombre... "Mujer es la.hembra humana adulta, más del 50% de la humanidad, sometida a la opresión patriarcal por si biología y a la cual, por esa misma biología, se le adjudican una.serie de roles de género que no son los que realmente la definen".

Pero esa definición excluye a las mujeres trans.
Es que si eliminamos a las mujeres trans es facilísimo.

Infernu escribió:
Es que si eliminamos a las mujeres trans es facilísimo.

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:

HamTyler escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:A mi me parece extremadamente escueta, aséptica y falta de matices para definir a un ser humano, pero eso ya depende de cada uno.

Es una definición, no un tratado de bio-fisio-psico-sociología.

Y que sea aséptica lo veo un plus.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una definición a todas luces insuficiente

A ver qué te parece esta... que cito dado que no es mía y ha sido elaborada por mujeres feministas de izquierdas, no por foreros hombre... "Mujer es la.hembra humana adulta, más del 50% de la humanidad, sometida a la opresión patriarcal por si biología y a la cual, por esa misma biología, se le adjudican una.serie de roles de género que no son los que realmente la definen".

Pero esa definición excluye a las mujeres trans.
Es que si eliminamos a las mujeres trans es facilísimo.

Claro, si es lo primero que he dicho.

xailor escribió:

Infernu escribió:
Es que si eliminamos a las mujeres trans es facilísimo.

Es que Hombre-Mujer siempre ha sido una categoría basada en el sexo y por tanto es imposible conseguir meter en cualquiera de las dos categorías a quien nació con el sexo contrario.
Otra cosa sería intentar hacer definiciones análogas sobre una categoría llamada identidad de género y ahí seguro que habría forma de conseguir una definición de mujer que pudiera encajar a mujeres biológicas y trans, pero por lo que sea no hay manera de aceptar que se hablan de cosas distintas sexo-identidad de género..