LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Adso escribió:

He disfrutado mucho la nueva película de Villeneuve, un film espectacular a nivel visual, con gran reparto actoral y que cuenta eso sí, solo una parte de la versión de David Lynch. De hecho creo que se queda como a la mitad del libro de Frank Herbert, por lo que esperamos ansiosos una segunda parte. El film se aleja del LSD de David Lynch y es mucho más convencional, mejor explicado y al que sólo pongo como único pero el abuso de recursos sonoros en una pobre banda sonora. Pero es tan preciosista, tienes unos planos tan increíbles, está tan cuidado a nivel de producción, que es una gozada. Y es larga, pero yo quiero más.

Vista esta semana. Sin tener ni puta idea del universo Dune, en ningún momento me sentí perdido, muy bien presentado todo. Y diseño de producción espectacular, la verdad. El gran ‘pero’ es que no llegué a conectar emocionalmente con ningún personaje, y que la sensación de estar viendo solo el prólogo de la historia es demasiado acusada.
Pero vamos, un sí, ni que sea por la capacidad de llevarte a ese Arrakis.

Los pelos de punta, y los ojos...

Por cierto, me sorprende que no tenga topic propio la oreja de Luis Tosar.
Edito: joder, que sí lo tiene

wakam escribió:Los pelos de punta, y los ojos...

Por cierto, me sorprende que no tenga topic propio la oreja de Luis Tosar.
Edito: joder, que sí lo tiene  

Venía a hablar de ella.

No es manipuladora, ni excesivamente sentimental, ni juzga, ni te lleva de la mano. Mi sensación es que presenta todo desde un punto de vista testimonial (con licencias cinematográficas, por supuesto), cercano a la realidad. Es áspera, deja casi todo el espacio a los actores, que tocan techo y son realmente los que te conmueven.

Qué buena es Icíar Bollaín. Y Blanca Portillo. Y Luis Tosar. Y el cabrón de Urko Olazabal, que se roba toda la primera mitad de la película.

Auguro lluvia de Goyas si no se mete Almodóvar de por medio.

Todo el segundo encuentro entre víctima y asesino, especialmente el momento de:

Spoiler:

Y el final en el monte. Donde por cierto hay un primer plano de la Maixabel real entre la multitud.

wakam escribió:Todo el segundo encuentro entre víctima y asesino, especialmente el momento de:

Spoiler:

Y el final en el monte. Donde por cierto hay un primer plano de la Maixabel real entre la multitud.

¡No me di cuenta! Fácil cuando estás en las nubes, y es que menudo final.

Sobre el SPOILER:

Spoiler:

E.Corleone escribió:

wakam escribió:Todo el segundo encuentro entre víctima y asesino, especialmente el momento de:

Spoiler:

Y el final en el monte. Donde por cierto hay un primer plano de la Maixabel real entre la multitud.

¡No me di cuenta! Fácil cuando estás en las nubes, y es que menudo final.

Sobre el SPOILER:

Spoiler:

Aunque la realidad no fue exactamente así:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-54625351


Más enlaces de noticias de la época y posteriores:

https://www.lavanguardia.com/politica/20140730/54412613134/los-14-claveles-del-etarra-arrepentido-etxezarreta-en-memoria-de-su-victima.html
https://www.deia.eus/actualidad/politica/2014/07/30/ibon-etxezarreta-maixabel-lasa-recuerdo/382257.html
https://www.ondavasca.com/victimas-y-expresos-de-eta-ven-positivos-sus-encuentros-restaurativos-diez-anos-despues-3/
https://www.eldiario.es/euskadi/eduardo-santos-mediador-invisible-pelicula-maixabel-consejero-gobierno-navarra_1_8361050.html

No pone tanto el foco en lo sexual como en lo espiritual/religioso, con Verhoeven metiendo el dedo en la llaga y planteando más preguntas que ofreciendo respuestas. Como debe ser.

Alguien le reclamaba más finura en otro hilo. A ver, que es un tipo que hace de la escatología arte y relato. Cuando a los cinco minutos ya se ha cagado un pájaro en el ojo bueno de un tuerto y han salido dos juglares atizando antorchas a pedos, sabes que estás en casa.

Me parece un bonito broche (si lo acaba siendo) para la carrera de Clint. Algo inferior a Mula y carente en parte de fuerza, pero no le voy a pedir más a un tipo que pasados los 90 tiene este empuje.

Se le echará de menos.

Convirtiendo al "villano" de la primera en Zatoichi, esta secuela entra en la lista de las esforzadas.

Un para Maitxabel.

Hi havia una vegada a Girona

E.Corleone escribió:

wakam escribió:Los pelos de punta, y los ojos...

Por cierto, me sorprende que no tenga topic propio la oreja de Luis Tosar.
Edito: joder, que sí lo tiene  

Venía a hablar de ella.

No es manipuladora, ni excesivamente sentimental, ni juzga, ni te lleva de la mano. Mi sensación es que presenta todo desde un punto de vista testimonial (con licencias cinematográficas, por supuesto), cercano a la realidad. Es áspera, deja casi todo el espacio a los actores, que tocan techo y son realmente los que te conmueven.

Qué buena es Icíar Bollaín. Y Blanca Portillo. Y Luis Tosar. Y el cabrón de Urko Olazabal, que se roba toda la primera mitad de la película.

Auguro lluvia de Goyas si no se mete Almodóvar de por medio.

Fabulosa y mil flechitas

Me ha tocado los cojones alguna cosa, pero voy a respetar el espíritu de la película y solo decir que  me ha encantado.

Es una pena que las dos tramas de la película estén tan mal enlazadas o justificadas. Porque toda la parte de las madres es puro Almodóvar, Penélope Cruz está realmente bien, el breve personaje de Aitana, la fotografía, música, etc... Pero la otra, la de las fosas y la memoria histórica está metida ahí con calzador y si se hubiera omitido no hubiera pasado nada. O si la hubieras metido en cualquier otra película de Almodóvar; está porque sí, no tiene relación con la historia que nos está contando. Aun así es una película muy entretenida, muy bien dirigida e interpretada. Pero qué mal se les da a los directores españoles lanzar mensajes políticos en sus películas.

MANCHETTE escribió:

Hi havia una vegada a Girona

Ídem. Desconozco la novela de Javier Cercas en que se basa. La peli, aunque hay varias cosas que me chirrían, está bien. Me mola sobre todo cuando a ratos parece que se acerca al viejo cine quinqui de José Antonio de la Loma y Eloy de la Iglesia. Aunque esto es otra cosa, aquellas pelis eran más arrabaleras, y en ésta el punto de vista es el de de un muchacho de clase media.

By the way, estaba todo el rato en el cine pensando que al protagonista lo había visto antes, hasta que caí. ¡Coño! ¡Si es Iñigo Errejón! Desconocía su faceta actoral...

Ayer la vi otra vez remasterizada y todas esas cosas.

Los dos primeros tercios me siguieron pareciendo muy buenos. El último tercio se me diluyó bastante por la tendencia que suele exhibir Alex de la Iglesia a estirar el chicle en exceso. Hizo una presentación previa Jorge Guerricaechevarria sobre el proceso que les llevó hasta allí que estuvo muy bien, también Cesar Strawberry compartió anécdotas interesantes.

Un fumetto simpático y muy entretenido que aporta algo de frescura al superheroísmo cinematográfico (que no de papel).

Una especie de El señor de las moscas ambientado en un pelotón de jovencísimos guerrilleros colombianos.

káiser escribió:

MANCHETTE escribió:

Hi havia una vegada a Girona

Ídem. Desconozco la novela de Javier Cercas en que se basa. La peli, aunque hay varias cosas que me chirrían, está bien. Me mola sobre todo cuando a ratos parece que se acerca al viejo cine quinqui de José Antonio de la Loma y Eloy de la Iglesia. Aunque esto es otra cosa, aquellas pelis eran más arrabaleras, y en ésta el punto de vista es el de de un muchacho de clase media.

By the way, estaba todo el rato en el cine pensando que al protagonista lo había visto antes, hasta que caí. ¡Coño! ¡Si es Iñigo Errejón! Desconocía su faceta actoral...

A mi me gusto mucho un le casco sin despeinarme, está claro que no es una peli de quinquis de la época pero intenta acercase a ese espíritu en mucho momentos y para mi lo consigue. Con la escena de la última persecución en coche la música y demás me hizo removerme de satisfacciónn en mi asiento, de hecho creo que dije en alto algo así como, si joder!!!

Banda sonora buenísima conjugando el pasado con lo actual intentando sonar al pasado . Los Motoreta están en estado de gracia

Balachina escribió:

E.Corleone escribió:

wakam escribió:Los pelos de punta, y los ojos...

Por cierto, me sorprende que no tenga topic propio la oreja de Luis Tosar.
Edito: joder, que sí lo tiene  

Venía a hablar de ella.

No es manipuladora, ni excesivamente sentimental, ni juzga, ni te lleva de la mano. Mi sensación es que presenta todo desde un punto de vista testimonial (con licencias cinematográficas, por supuesto), cercano a la realidad. Es áspera, deja casi todo el espacio a los actores, que tocan techo y son realmente los que te conmueven.

Qué buena es Icíar Bollaín. Y Blanca Portillo. Y Luis Tosar. Y el cabrón de Urko Olazabal, que se roba toda la primera mitad de la película.

Auguro lluvia de Goyas si no se mete Almodóvar de por medio.

Fabulosa y mil flechitas

Me ha tocado los cojones alguna cosa, pero voy a respetar el espíritu de la película y solo decir que  me ha encantado.

Sin entrar en consideraciones políticas me pareció un rollazo.

Se ha retirado Michael Cane. Gran actor.

DeepFritz escribió:Se ha retirado Michael Cane. Gran actor.

Quizás ya era hora.

j. cash escribió:

káiser escribió:

MANCHETTE escribió:

Hi havia una vegada a Girona

Ídem. Desconozco la novela de Javier Cercas en que se basa. La peli, aunque hay varias cosas que me chirrían, está bien. Me mola sobre todo cuando a ratos parece que se acerca al viejo cine quinqui de José Antonio de la Loma y Eloy de la Iglesia. Aunque esto es otra cosa, aquellas pelis eran más arrabaleras, y en ésta el punto de vista es el de de un muchacho de clase media.

By the way, estaba todo el rato en el cine pensando que al protagonista lo había visto antes, hasta que caí. ¡Coño! ¡Si es Iñigo Errejón! Desconocía su faceta actoral...

Spoiler:

A mi me gusto mucho un  le casco sin despeinarme, está claro que no es una peli de quinquis de la época pero intenta acercase a ese espíritu en mucho momentos y para mi lo consigue. Con la escena de la última persecución en coche la música y demás me hizo removerme de satisfacciónn en mi asiento, de hecho creo que dije en alto algo así como, si joder!!!

Banda sonora buenísima conjugando el pasado con lo actual intentando sonar al pasado . Los Motoreta están en estado de gracia

A mí también me ha gustado mucho. Creo que veo ese .

Sobre la novela, creo que es la que más me gusta de Cercas, incluso más que Soldados de Salamina. La adaptación es bastante fiel a la historia del libro, aunque se cuenta de manera algo diferente.

Spoiler:

Es divertida y está muy bien hecha. Bardem espectacular.
Eso sí, después de escuchar tantas buenas críticas aún me esperaba un poco más, una obra maestra y... tampoco llega a tanto. 
Muy, muy recomendable.

eddiespaghetti escribió:

Es divertida y está muy bien hecha. Bardem espectacular.
Eso sí, después de escuchar tantas buenas críticas aún me esperaba un poco más, una obra maestra y... tampoco llega a tanto. 
Muy, muy recomendable.

Brillante sátira sobre la patronal encarnada en ese empresario corrupto, paternalista, atávico, sucesorio y charlatán a quien da vida un inmenso Javier Bardem. Hay más verdad en esta caricatura que en el empresario vasco bondadoso de “Patria”, así —de mal— están las cosas.

Sólo por la mirada de desprecio de Celso Bugallo, joder, ya vale la pena.

salakov escribió:

eddiespaghetti escribió:

Es divertida y está muy bien hecha. Bardem espectacular.
Eso sí, después de escuchar tantas buenas críticas aún me esperaba un poco más, una obra maestra y... tampoco llega a tanto. 
Muy, muy recomendable.

Brillante sátira sobre la patronal encarnada en ese empresario corrupto, paternalista, atávico, sucesorio y charlatán a quien da vida un inmenso Javier Bardem. Hay más verdad en esta caricatura que en el empresario vasco bondadoso de “Patria”, así —de mal— están las cosas.

Sólo por la mirada de desprecio de Celso Bugallo, joder, ya vale la pena.

Inmenso Bardem. Una película que desborda un cinismo super cabron

Van escribió:

salakov escribió:

eddiespaghetti escribió:

Es divertida y está muy bien hecha. Bardem espectacular.
Eso sí, después de escuchar tantas buenas críticas aún me esperaba un poco más, una obra maestra y... tampoco llega a tanto. 
Muy, muy recomendable.

Brillante sátira sobre la patronal encarnada en ese empresario corrupto, paternalista, atávico, sucesorio y charlatán a quien da vida un inmenso Javier Bardem. Hay más verdad en esta caricatura que en el empresario vasco bondadoso de “Patria”, así —de mal— están las cosas.

Sólo por la mirada de desprecio de Celso Bugallo, joder, ya vale la pena.

Inmenso Bardem. Una película que desborda un cinismo super cabron

Muy buena .
Bardem se sale

Un para Titane.

KILLER escribió:Un para Titane.

A mí no me convenció, pero quizá es porque me esperaba algo más parecido a Cronenberg que a Gaspar Noé. De todas formas, para mi gusto la peli mejora al final.

Pues hemos echado la tarde...

Zoetrope escribió:

Ayer la vi otra vez remasterizada y todas esas cosas.

Los dos primeros tercios me siguieron pareciendo muy buenos. El último tercio se me diluyó bastante por la tendencia que suele exhibir Alex de la Iglesia a estirar el chicle en exceso. Hizo una presentación previa Jorge Guerricaechevarria sobre el proceso que les llevó hasta allí que estuvo muy bien, también Cesar Strawberry compartió anécdotas interesantes.

es una gran pelicula, obra seminal.

Una de esas ocasiones en las que el Cine, en otro ejercicio de autofelación, eyacula la simiente para cultivar un mundo más mejor.

Es bueno, el Yimou.

He visto esta tarde El Buen Patrón. Me ha encantado y se me ha pasado volando. Bardem espectacular.

Película larguísima y excesiva que pretende dar un cierre a toda la saga de Daniel Craig, incorporando a personajes de otras películas y añadiendo un toque personal a este diferente Bond. En mi opinión le sobra metraje, toda la parte final se hace cuesta arriba. Hay demasiados personajes y muy poca trama, y el final, lo siento, es indignante. Me quedo con Casino Royale y Skyfall, esta tiene un buen comienzo y un buen villano, pero para cuando llega ya hemos perdido el interés.

Las dos últimas vistas:

El buen Patrón: Bardem reinando. A la altura de los grandes de su generación. Curiosamente, el seseo del que hace gala es similar al del CEO de mi empresa. Si bien me esperaba más mala leche o, mejor dicho, en más dosis -la película va acelerando según avanza-, cuando terminó me pareció estar muy bien construida. Otro notable para Aranoa:



Titane: rompedora, provocadora, extrema, física, gráfica. Lo que queráis. A los 15 minutos se fue una pareja del cine. Los que nos quedamos, entre risas y caras tapadas. Ocurren tantas cosas y tan rápido que apenas te da tiempo a descifrar el simbolismo de lo que estás viendo, así que sólo queda dejarse llevar y dejarla reposar. Aún no sé si me ha gustado o no.

MANCHETTE escribió:

Me parece un bonito broche (si lo acaba siendo) para la carrera de Clint. Algo inferior a Mula y carente en parte de fuerza, pero no le voy a pedir más a un tipo que pasados los 90 tiene este empuje.

Se le echará de menos.

Todo lo contrario si es como actor, en esta película no resulta creíble. O se asigna mejor sus propios papeles o corre el riesgo de meter más la pata.

Como director, que siga, según dicen es una máquina de rodar, en una, dos tomas liquida las escenas. Le quedan unas cuántas.

No sabía dónde poner esto:

Alec Baldwin mata accidentalmente en un rodaje a la directora de fotografía
https://www.laverdad.es/culturas/cine/alec-baldwin-mata-20211022070140-ntrc.html

RockRotten escribió:No sabía dónde poner esto:

Alec Baldwin mata accidentalmente en un rodaje a la directora de fotografía
https://www.laverdad.es/culturas/cine/alec-baldwin-mata-20211022070140-ntrc.html

en noticias que nos dejan mal cuerpo viene bien

Jurek escribió:

MANCHETTE escribió:

Me parece un bonito broche (si lo acaba siendo) para la carrera de Clint. Algo inferior a Mula y carente en parte de fuerza, pero no le voy a pedir más a un tipo que pasados los 90 tiene este empuje.

Se le echará de menos.

Todo lo contrario si es como actor, en esta película no resulta creíble. O se asigna mejor sus propios papeles o corre el riesgo de meter más la pata.

Como director, que siga, según dicen es una máquina de rodar, en una, dos tomas liquida las escenas. Le quedan unas cuántas.

Bueno, entiendo lo que dices respecto a su presencia como actor en esta película y su credibilidad. Creo que se ha dado un último y merecido homenaje.

Stoner escribió:

RockRotten escribió:No sabía dónde poner esto:

Alec Baldwin mata accidentalmente en un rodaje a la directora de fotografía
https://www.laverdad.es/culturas/cine/alec-baldwin-mata-20211022070140-ntrc.html

en noticias que nos dejan mal cuerpo viene bien

también

Joder, pobre Alec, me cae muy bien este tipo, tiene que estar hecho polvo.

No sé si lo habeis visto en el programa de Seinfield de los Comedians in cars getting coffe. Parece un muy buen tipo

Está bien, pero no me parece la más inspirada de Wes Anderson.

red_mosquito escribió:

Está bien, pero no me parece la más inspirada de Wes Anderson.

Recién vista, infumable. Soy fan de Wes, y me habría salido a media peli, la verdad.

Un por los tres destellos ocasionales de genio.

Crawdaddy escribió:

red_mosquito escribió:

Está bien, pero no me parece la más inspirada de Wes Anderson.

Recién vista, infumable. Soy fan de Wes, y me habría salido a media peli, la verdad.

Un por los tres destellos ocasionales de genio.

Cuantas ostias, ni a Rocky.

A mi me ya parecido Wes Anderson al cuadrado. Más simétrico, más cachondo y más sinvergüenza. Atina muy bien en cada historia, aunque en la del policía se me hizo un poco larga

Van escribió:

Crawdaddy escribió:

red_mosquito escribió:

Está bien, pero no me parece la más inspirada de Wes Anderson.

Recién vista, infumable. Soy fan de Wes, y me habría salido a media peli, la verdad.

Un por los tres destellos ocasionales de genio.

Cuantas ostias, ni a Rocky.

A mi me ya parecido Wes Anderson al cuadrado. Más simétrico, más cachondo y más sinvergüenza. Atina muy bien en cada historia, aunque en la del policía se me hizo un poco larga

Buf, no sé, la historia del pintor encarcelado ya se me hizo interminable, y a partir de ahí ya cuesta abajo y sin frenos.
‘Hotel Budapest’ me pareció en su momento su punto más bajo, pero en esta la verdad es que la deriva es tremenda. Que se dedique a rodar espots bonitos y listo, que en el cine me parece que ha contado todo lo que tenía que contar.

pues a mi me ha parecido de 8 igual que gran hotel budapest

no sé a mi las que menos me gustan de el son darjeeling y el zorro

Adso escribió:

Es una pena que las dos tramas de la película estén tan mal enlazadas o justificadas. Porque toda la parte de las madres es puro Almodóvar, Penélope Cruz está realmente bien, el breve personaje de Aitana, la fotografía, música, etc... Pero la otra, la de las fosas y la memoria histórica está metida ahí con calzador y si se hubiera omitido no hubiera pasado nada. O si la hubieras metido en cualquier otra película de Almodóvar; está porque sí, no tiene relación con la historia que nos está contando. Aun así es una película muy entretenida, muy bien dirigida e interpretada. Pero qué mal se les da a los directores españoles lanzar mensajes políticos en sus películas.

Yo no veo tan mal metido el tema de la memoria histórica.

En un paralelismo con la trama central yo leo que Almodóvar (al que veo un tipo posicionado pero no reaccionario) viene a decir algo como: "joder, el daño ya está hecho y nadie va a pagar por sus responsabilidades. Qué menos que admitir dicho daño y dejar que los damnificados restañen sus heridas".

Y así es, porque aquellas batallas ya están perdidas.

La peli me ha gustado, qué bien dirige este tipo. Ojalá hiciera películas que me interesaran más.

Crawdaddy escribió:

Van escribió:

Crawdaddy escribió:

red_mosquito escribió:

Está bien, pero no me parece la más inspirada de Wes Anderson.

Recién vista, infumable. Soy fan de Wes, y me habría salido a media peli, la verdad.

Un por los tres destellos ocasionales de genio.

Cuantas ostias, ni a Rocky.

A mi me ya parecido Wes Anderson al cuadrado. Más simétrico, más cachondo y más sinvergüenza. Atina muy bien en cada historia, aunque en la del policía se me hizo un poco larga

Buf, no sé, la historia del pintor encarcelado ya se me hizo interminable, y a partir de ahí ya cuesta abajo y sin frenos.
‘Hotel Budapest’ me pareció en su momento su punto más bajo, pero en esta la verdad es que la deriva es tremenda. Que se dedique a rodar espots bonitos y listo, que en el cine me parece que ha contado todo lo que tenía que contar.

Yo ya con Hotel Budapest sufrí un empacho de puta madre, así que miedo me da ver esta última.

Muy bien en general, especialmente a nivel de guión y dirección. Correctamente interpretada. Me mola el tuétano histórico -político aunque quizá huele un poco a psoísta. Le encuentro flojeza en el montaje, eso sí.

MANCHETTE escribió:

Muy bien en general, especialmente a nivel de guión y dirección. Correctamente interpretada. Me mola el tuétano histórico -político aunque quizá huele un poco a psoísta. Le encuentro flojeza en el montaje, eso sí.

Ayer leía una entrevista al director, Óscar Aibar, en la que se ahondaba en toda la movida de nazis en el Levante español. Muy interesante:
https://www.coolt.com/artes/avistamiento-nazis-en-costa-blanca_251_102.html

La peli, eso sí, pinta a que tiene un toque telefilmero, como confirmas.

Crawdaddy escribió:

MANCHETTE escribió:

Muy bien en general, especialmente a nivel de guión y dirección. Correctamente interpretada. Me mola el tuétano histórico -político aunque quizá huele un poco a psoísta. Le encuentro flojeza en el montaje, eso sí.

Ayer leía una entrevista al director, Óscar Aibar, en la que se ahondaba en toda la movida de nazis en el Levante español. Muy interesante:
https://www.coolt.com/artes/avistamiento-nazis-en-costa-blanca_251_102.html

La peli, eso sí, pinta a que tiene un toque telefilmero, como confirmas.

Realmente interesante, sí. Gracias.

La película merece la pena y Aibar mejor suerte.