LIBRO DE MOLTI - YA A LA VENTA (2º TOPIC)

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

¿Y qué opinión te merecen Black Rebel Motorcycle Club, Queens of the Stone Age y Foo Fighters?

Sólo escuché el primero, geniales y nunca engancho del todo pero los respeto mucho...

¿QOTSA "geniales"? Y entonces Kyuss qué son, ¿la mejor banda de la historia?

Mmm... A día de hoy me interesa más, escucho mucho más QOTSA que Kyuss... Es posible que ningún disco de las reinas alcance el nivel de ninguno de los tres clásicos de Kyuss, pero cuando digo geniales es que veo atisbos de genialidad en lo que hace Homme. Y los genios rara vez paren un disco redondo. Por qué? Porque buscan el riesgo y en el riesgo muchas veces patinan. Yo agradezco que Homme haga mediocridades como al disco de las bombillas... porque mientras meta la pata significa que está vivo. Siempre es mejor eso que repetirse y aburrir como con Them Crooked Vultures...

Estoy de acuerdo. Pero Homme se está esforzando mucho por buscar algo que con Kyuss no creo que llegara con trabajo. Volvemos: en el arte el trabajo es posterior al ingenio. Y él se empeña en trabajar acogotándolo. Veo muy rígidos los discos de QOTSA. Quizá tiene un montón de buenas ideas para ser alguien diferente en el rock, pero eso no basta. A lo mejor su lugar es más modesto del que pretende conquistar.

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:Y los Heatmiser esos donde estuvo Elliott Smith..

En mi opinión, lejos de lo que logró en solitario.

Totalmente de acuerdo. Son claramente discos para completistas. Yo los escucho de vez en cuando porque soy muy fan de Elliott, y sólo se los recomendaría a alguien que también sea muy fan suyo.

Ahora mismo con "Don't Damn Me" metida en la cabeza desde hace bastante rato. Y por mí que se quede ahí sonando en bucle todo el día, haciéndome sentir como un adolescente de nuevo. Tiene cojones que a estas alturas tenga que venir Axl a animar un poco el cotarro y a hacernos felices a unos y a cabrear al resto. Lo que ha hecho siempre, nada nuevo.

My Buddy escribió:

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:Y los Heatmiser esos donde estuvo Elliott Smith..

En mi opinión, lejos de lo que logró en solitario.

Totalmente de acuerdo. Son claramente discos para completistas. Yo los escucho de vez en cuando porque soy muy fan de Elliott, y sólo se los recomendaría a alguien que también sea muy fan suyo.

Ahora mismo con "Don't Damn Me" metida en la cabeza desde hace bastante rato. Y por mí que se quede ahí sonando en bucle todo el día, haciéndome sentir como un adolescente de nuevo. Tiene cojones que a estas alturas tenga que venir Axl a animar un poco el cotarro y a hacernos felices a unos y a cabrear al resto. Lo que ha hecho siempre, nada nuevo.

Vaya puñetazo en la nuez, Don't damn me.

Una hostia como pocas recuerdo en la época de Arise y demás piñas lujuriosas, una época donde las hostias eran de verdad, y no como ahora que son pura pose.

luis escribió:

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:Re evalúa "Smitten".

Lo haré



De tu libro otro que he apuntado es Steve Earle, que nunca le he hecho caso

Pues hasta Trascendental Blues es impresionante.

Luego me gusta menos.

O sea, unos 8 discarrales.

Joder, 8..


Veo que entre esos 8 están los 2 que ha mencionado Molti...empezaré por I Feel Alright.

Feel alright y el corazón de earle son espectaculares. Disfruta!!!!

Veo la discusión sobre quotsa/kyuss y no puedo evitar comentar algo que una vez oí y que no se si se está pasando por alto: el número de obras maestras que alguien puede realizar en su vida es limitado. Da igual si hablamos de musica, pintura, de kyuss o de la sagrada familia. Empíricamente cada vez estoy mas convencido de que esto es asi... Y creo que tiene que ver con algo mas que con el estado de gracia de un creador. Que las musas aparezcan, que el contexto sea el adecuado... Que se alineen los planetas, vaya. Hay una parte azarosa en todo esto, que por descontado no es justa con el talento de cada uno.

El caso es que una vez alcanzado ese numero de obras maestras, (numero indefinido pero bajo en todo caso), igual ya es cosa nuestra saber a que atenernos, que esperar. Y podemos encontrar cosas muy interesantes ojo, quotsa me parece un buen ejemplo de ello y no estoy de acuerdo en que sus discos sean solo "correctos": rated r, lullabies o el ultimo son algo mas que eso. Hay momentos sobresalientes ahí, aunque no sean obras maestras. Y la diferencia sea tal vez que ya no se trata de abrir caminos uno mismo sino mas bien de señalarlos para que sean otros quienes los transiten. Papel que no habría que descartar tampoco, pues el bosque donde nacen los arboles mas altos se forma con la totalidad de sus elementos. Y ahí todos tienen (tenemos) un papel relevante.

Bueno, correcto no esta mal. Buenos discos. Correctos. Pero nada del otro mundo. A mi no me hacen sentir nada especial, la verdad.

Yo me quedo también en lo de Molti: Se agradece el esfuerzo en QOTSA por renovar, pero el resultado es simplemente correcto. Aunque la verdad es que Hermano tampoco lo supera, y encima ni siquiera trata de ofrecer nada diferente.

Veo la carrera de Brant Bjork más equilibrada que la de los dos hombres importantes. Algo bastante curioso viendo que en directo es todo lo contrario que ellos, un tío que prescinde de glamour y medallero. Parece más un nuevo despreocupado e inocente fichaje del undergroung, sumergido en el revival, porque tras las escuchas vas encontrando toda la naturalidad que le falta a QOTSA, y la frescura de la que carecen las composiciones de Hermano.

Annie escribió:Yo me quedo también en lo de Molti: Se agradece el esfuerzo en QOTSA por renovar, pero el resultado es simplemente correcto. Aunque la verdad es que Hermano tampoco lo supera, y encima ni siquiera trata de ofrecer nada diferente.

Veo la carrera de Brant Bjork más equilibrada que la de los dos hombres importantes. Algo bastante curioso viendo que en directo es todo lo contrario que ellos, un tío que prescinde de glamour y medallero. Parece más un nuevo despreocupado e inocente fichaje del undergroung, sumergido en el revival, porque tras las escuchas vas encontrando toda la naturalidad que le falta a QOTSA, y la frescura de la que carecen las composiciones de Hermano.

A mi es que cada vez que se compara el talento de Joshua con el de sus ex-compis me salgo de la conversación. Puede gustar más o menos, pero él era el motor de Kyuss y él es el que ha pasado página con dignidad y sin mirar atrás. García intenta explotar el legado y Bjork no lo sigo pero al menos va a su bola. Y además a día de hoy es mejor cantante que estos dos y el perillas.

Yo veo lo que decís todos de cerebral y no se qué más, pero a mi no me molesta demasiado. Me molesta cuando la inspiración no está con él. Y puede ser cierto que no hay ningún disco redondo, pero coño, siguen siendo buenos discos con temazos de escándalo...

Annie escribió:Yo me quedo también en lo de Molti: Se agradece el esfuerzo en QOTSA por renovar, pero el resultado es simplemente correcto. Aunque la verdad es que Hermano tampoco lo supera, y encima ni siquiera trata de ofrecer nada diferente.

Veo la carrera de Brant Bjork más equilibrada que la de los dos hombres importantes. Algo bastante curioso viendo que en directo es todo lo contrario que ellos, un tío que prescinde de glamour y medallero. Parece más un nuevo despreocupado e inocente fichaje del undergroung, sumergido en el revival, porque tras las escuchas vas encontrando toda la naturalidad que le falta a QOTSA, y la frescura de la que carecen las composiciones de Hermano.

A veces me enredo, yo iba un poco por ahí... Dejando de lado lo de las obras maestras, creo que todos pueden aportar algo, y en igualdad de condiciones si ademas ofreces el plus innovar (o al menos intentarlo) pues yo me quedo con eso. Y si lo comparo con otras aventuras postkyuss como hermano, pues quotsa a mi si que me parece claramente superior y lo disfruto bastante mas la verdad, aunque esto ya es cuestión de gustos supongo.

Se me ha adelantado watts en la contestacion, pero basicamente coincido con lo que dice. Flechitas.

Yo no disfruto con qotsa. Eso es todo. Los reconozco cerebralmente como un buen grupo. Igual me pasa con los FF. Pero no disfruto. Temas sueltos si. Pero discos enteros no. Y eso es lo que cuenta al final, a la hora de valorarlos. Me alegra que a otros si les flipen, pero no siento esa devoción. Y como quiera que si lo flipo con kyuss o nirvana, pues ea, me posiciono. Y digo que esto no es lo de antes. Ya esta. Pero no pasa nada.

Todo el rato hablamos en este y otros tópics de discos que te hacen sentir algo especial. Cuestión de entrañas. Un poco antes, esta mañana, he mencionado uno de estos últimos años que lo ha logrado. O sea, no es todo "lo de antes era mejor porque si". Hay excepciones para mi. Pocas, pero las hay.

Hablo del "carrie & lowell" de sufjan stevens.

Ves, a mi el Sufjan sí que me parece cerebral del todo. Me puse ese disco 5, 6, 7 veces... Y nada. Pero nada de nada. El Illinoise tampoco... Ese hasta me da grimilla...

Y nada, que no.

watts escribió:Ves, a mi el Sufjan sí que me parece cerebral del todo. Me puse ese disco 5, 6, 7 veces... Y nada. Pero nada de nada. El Illinoise tampoco... Ese hasta me da grimilla...

Y nada, que no.

Perdió a su madre e hizo un disco sobre ello. Como suena, todo lo que dice, me resulta familiar, me descompone, me apabulla, me toca de cerca. Es personal. No son negocios.

Y es de todo menos cerebral. Es estomacal a tope. Es pura emoción.

Por si acaso, a mi no me ofende que veáis a quotsa como algo cerebral o simplemente correcto. De hecho, creo que entiendo lo que decis, y contra la espada y la pared elijo la opción a) "no es lo de antes". Pero a falta de kyuss, quotsa son para mi un SI catedralicio... cuestión de entrañas

Curiosamente, con sufjan la balanza se inclina mas del lado de molti: con illinoise lo intenté en su momento sin éxito (sobrevolando con peligro la palabra "turra"), y sin embargo a carrie and lowell le veo algo especial. La temática puede tener que ver, pero musicalmente me fascina también.

Moltisanti escribió:

watts escribió:Ves, a mi el Sufjan sí que me parece cerebral del todo. Me puse ese disco 5, 6, 7 veces... Y nada. Pero nada de nada. El Illinoise tampoco... Ese hasta me da grimilla...

Y nada, que no.

Perdió a su madre e hizo un disco sobre ello. Como suena, todo lo que dice, me resulta familiar, me descompone, me apabulla, me toca de cerca. Es personal. No son negocios.

Y es de todo menos cerebral. Es estomacal a tope. Es pura emoción.

Bueno, a mi su música, más allá de experiencias, sí me lo parece. Pero mucho. Ese chico va por raíles a mi parecer. Pero está claro que soy yo porque todo el mundo se hace pajas con sus discos...

A mi illinoise me parece excesivo y diletante, como debe de ser el tipo seguro. Pero siempre me ha interesado mucho este chico, como M Ward o AA Bondy. Me parece de los buenos. De los míos. La hornada folkie del siglo XXI es jodida, porque son unos pretenciosos todos de cojones. Pero me interesan. Tienen algo que me atrapa. Iron & wine también. Me dejó varios. Micah p. Hinson, etc. Todos desiguales. A todos les duele la espalda, como a Tweedy el cocoroto. Todos son adictos al xanax y tal. Pero tienen un talento de cojones. Enmarco a ryan Adams un poco aquí también, por cierto.

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Ves, a mi el Sufjan sí que me parece cerebral del todo. Me puse ese disco 5, 6, 7 veces... Y nada. Pero nada de nada. El Illinoise tampoco... Ese hasta me da grimilla...

Y nada, que no.

Perdió a su madre e hizo un disco sobre ello. Como suena, todo lo que dice, me resulta familiar, me descompone, me apabulla, me toca de cerca. Es personal. No son negocios.

Y es de todo menos cerebral. Es estomacal a tope. Es pura emoción.

Bueno, a mi su música, más allá de experiencias, sí me lo parece. Pero mucho. Ese chico va por raíles a mi parecer. Pero está claro que soy yo porque todo el mundo se hace pajas  con sus discos...

Hombre, yo, la música la suelo ligar a experiencias, o a lo que me evoca.

No?

O sea, si escucho Black metal, procuro no hacerlo en una playa en agosto. Esa chorrada de cesar Martín de escuchar a David lee roth y bandas así en la playita tenía sentido, no?

Y a ver, es lo lógico, los discos sobre perdidas, si has tenido pérdidas en tu vida, pues lo normal es ligarlo.

Digo.

Moltisanti escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Ves, a mi el Sufjan sí que me parece cerebral del todo. Me puse ese disco 5, 6, 7 veces... Y nada. Pero nada de nada. El Illinoise tampoco... Ese hasta me da grimilla...

Y nada, que no.

Perdió a su madre e hizo un disco sobre ello. Como suena, todo lo que dice, me resulta familiar, me descompone, me apabulla, me toca de cerca. Es personal. No son negocios.

Y es de todo menos cerebral. Es estomacal a tope. Es pura emoción.

Bueno, a mi su música, más allá de experiencias, sí me lo parece. Pero mucho. Ese chico va por raíles a mi parecer. Pero está claro que soy yo porque todo el mundo se hace pajas  con sus discos...

Hombre, yo, la música la suelo ligar a experiencias, o a lo que me evoca.

No?

O sea, si escucho Black metal, procuro no hacerlo en una playa en agosto. Esa chorrada de cesar Martín de escuchar a David lee roth y bandas así en la playita tenía sentido, no?

Y a ver, es lo lógico, los discos sobre perdidas, si has tenido pérdidas en tu vida, pues lo normal es ligarlo.

Digo.

No digo tus propias experiencias. Digo las del chaval. Que se le murió su madre? Bueno, no lo sabía. A mi no me desgarra nada. Para mi es un tipo componiendo canciones con la cabeza y cero estómago. Vamos, lo que tú achacas (no sin cierta razón) a Josh Homme...

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Ves, a mi el Sufjan sí que me parece cerebral del todo. Me puse ese disco 5, 6, 7 veces... Y nada. Pero nada de nada. El Illinoise tampoco... Ese hasta me da grimilla...

Y nada, que no.

Perdió a su madre e hizo un disco sobre ello. Como suena, todo lo que dice, me resulta familiar, me descompone, me apabulla, me toca de cerca. Es personal. No son negocios.

Y es de todo menos cerebral. Es estomacal a tope. Es pura emoción.

Bueno, a mi su música, más allá de experiencias, sí me lo parece. Pero mucho. Ese chico va por raíles a mi parecer. Pero está claro que soy yo porque todo el mundo se hace pajas  con sus discos...

Hombre, yo, la música la suelo ligar a experiencias, o a lo que me evoca.

No?

O sea, si escucho Black metal, procuro no hacerlo en una playa en agosto. Esa chorrada de cesar Martín de escuchar a David lee roth y bandas así en la playita tenía sentido, no?

Y a ver, es lo lógico, los discos sobre perdidas, si has tenido pérdidas en tu vida, pues lo normal es ligarlo.

Digo.

No digo tus propias experiencias. Digo las del chaval. Que se le murió su madre? Bueno, no lo sabía. A mi no me desgarra nada. Para mi es un tipo componiendo canciones con la cabeza y cero estómago. Vamos, lo que tú achacas (no sin cierta razón) a Josh Homme...

No estamos de acuerdo en absoluto respecto a ese disco.

que Josh fuera el motor de Kyuss no quiere decir que no se haya convertido en una mierda insufrible, una cosa no quita la otra, del resto, el único creíble y que sigue sacando cosas interesantes es Brant, .....

A mí los pesados de QOTSA jamás me han dicho nada, ni con el primero ni con el rojo... 0 alma veo ahí, eso es facturar discos para ganar pasta.

Pero ayer me volví a poner "Pilot the Dune" de Slo Burn con la amiga maryjane y DIOSSSSs qué maravilla de canción, sencilla pero bien hecha y que llega.

A mi el songs for the deaf me parece un disco redondo y digno de los mejores discos de los dosmiles en el rock. Les vi en esa gira y aplastaban. Y encima salia Mark Lanegan.

Claro que si la comparación es con los Kyuss la batalla siempre estará perdida. Eso es así.

Yo veo difícil poner pegas al concierto que dieron estos chicos en el ARF 2005. Pero habrá quien lo haga.

watts escribió:Yo veo difícil poner pegas al concierto que dieron estos chicos en el ARF 2005. Pero habrá quien lo haga.  

no estuve en ese Azkena, pero en 2011 dieron pena, .....

watts escribió:Yo veo difícil poner pegas al concierto que dieron estos chicos en el ARF 2005. Pero habrá quien lo haga.  

A mi en el 99 en el Festimad me gustaron. Pero menos que Monster Magnet, Black Crowes y Backyard Babies, eso sí.

¿Straight to Hell irregular?

pero si se merienda a Wilco a Drive by Truckers de un plumazo, dos bandas sobre valoradas donde las haya, ....

Hank escribió:¿Straight to Hell irregular?

pero si se merienda a Wilco a Drive by Truckers de un plumazo, dos bandas sobre valoradas donde las haya, ....

¿Dije esa puta mierda? No recuerdo. Tengo cuatro discos del nietísimo en un pedestal. Cualquier cosa que dijera en ese libro no vale un higo. Debería reeditarlo sólo por eso.

Moltisanti escribió:

Hank escribió:¿Straight to Hell irregular?

pero si se merienda a Wilco a Drive by Truckers de un plumazo, dos bandas sobre valoradas donde las haya, ....

¿Dije esa puta mierda? No recuerdo. Tengo cuatro discos del nietísimo en un pedestal. Cualquier cosa que dijera en ese libro no vale un higo. Debería reeditarlo sólo por eso.

jajaja, .. solo me ha resultado curioso, ...... Straight to Hell es uno de los 10 mejores discos de la década pasada, ....

curiosamente, hablas del nuevo folk y esas mierdas (con mucho acierto), pues la mayoría de esas banditas son insípidas y sin gracia alguna, ... en serio, la estoy gozando, voy por la página 666, pero es que han sido días de mucha locura, .. me he propuesto acabarlo durante la próxima quincena, .... por cierto, Field Songs y Bubblegum me parecen dos grandes trabajos, .....

Hank escribió:

Moltisanti escribió:

Hank escribió:¿Straight to Hell irregular?

pero si se merienda a Wilco a Drive by Truckers de un plumazo, dos bandas sobre valoradas donde las haya, ....

¿Dije esa puta mierda? No recuerdo. Tengo cuatro discos del nietísimo en un pedestal. Cualquier cosa que dijera en ese libro no vale un higo. Debería reeditarlo sólo por eso.

jajaja, .. solo me ha resultado curioso, ...... Straight to Hell es uno de los 10 mejores discos de la década pasada, ....

curiosamente, hablas del nuevo folk y esas mierdas (con mucho acierto), pues la mayoría de esas banditas son insípidas y sin gracia alguna, ... en serio, la estoy gozando, voy por la página 666, pero es que han sido días de mucha locura, .. me he propuesto acabarlo durante la próxima quincena, .... por cierto, Field Songs y Bubblegum me parecen dos grandes trabajos, .....

Field songs es un gran trabajo. Bubblegum me gusta un poco menos. En cualquier caso estarás de acuerdo en que ambos están lejos de los dos anteriores. Scraps at midnight e I'll take care of you son prácticamente obras maestras, con un sentimiento y una ejecución (y una regularidad) que no veo en los dos siguientes. Más en Field Songs, insisto.

Lo del nuevo folk se ha deshinchado pero sigo teniendo discos puntuales de, por ejemplo, Micah P. Hinson en un pedestal. Hay tíos ahí, gente que no sale en el libro más que de refilón, que creo que podrían gustarte. ¿Puedes probar a ver qué pasa con "Believers", de AA Bondy? Prueba y me dices. Igual no. Pero igual sí. A mí me parece un gran disco.

En cualquier caso, creo que lo estás relativizando correctamente. Un poco como le pasa al jodido Robert Christgau con cualquier disco posterior a 1980, que inmediatamente lo define como objetivamente inferior a cualquier cosa publicada con anterioridad al año 80, pues yo hago un poco lo mismo con casi cualquier cosa publicada después de 1999. Todos esos discos, excluidos casi todos los de la lista, merecen escuchas, pero también relativizarse. Aquellos a los que dedico más líneas de la lista de discos de la década sin nombre, esos los defiendo con argumentos. No sé si de mucho peso, pero con argumentos. En otros casos (The Hold Steady, Jamey Johnson) sólo me gustan, pero no voy a buscar argumentos. Están ahí como podrían estar otros.

¿Imperdonable que no esté uno de Hank III? En cierto modo, sí. Considero que tengo una deuda con él pero mi forma de abordarlo es generalista, no particularizando en un álbum concreto, porque lo que me impacta de él es su personaje, sus formas, su sonido, sus gustos, su sangre, más que un disco puntual.

Eso sí. Slobberbone, Chuck Prophet, Bellwether o los jodidos Great White están ahí porque me han agarrado las putas entrañas y no los cambio por nada. Como The Hangmen o Social Distortion, o Cisco (¿has localizado a Cisco? ¡la crítica del primero de Cisco llegó a salir en el Popu! Aunque el que debes encontrar es el que da nombre a mi banda...)... creo que en mi lista de discos de la década sin nombre se nota cuáles me arrebatan por completo y cuáles simplemente me molan, y quién sabe si ahora rehiciese el disco si metería otros.

Por ejemplo. ¿Beirut? Una debilidad pop. ¿Greg Laswell? Un caprichito pop.

Soy muy pop a mi manera, ya tu sabes mi amol.

grande, cabrón, .. me encanta, ..... lo más importante, y creo que por eso estamos dentro de este tópic, es que eres capaz de enganchar con una obra de más de 800 páginas, .... eso no lo hace cualquiera, .. hace poco dejé el coñazo de la biografía de Bon Scott, pues me importaba una mierda Fraternity y todo lo que narraban en unas páginas que no avanzaban nunca, joder, ... en tu caso, deseas que los ojos no se te cierren, quieres seguir leyendo y leyendo, tu manera elegante y documentada de ir dando pinceladas aquí y allá es memorable, en serio, .. he regresado a un montón de músicas gracias a tu libro, y no me arrepiento, .. conozco un poco a Micah, pero no es lo mío, ya sabes que me gusta la suciedad, pero sucia sucia, aunque después me desviva por Antony and the Johnsons, que me parece DIOS, ...... ahora mismo sonando Crazy Eyes de Poco, .... que grande es la música, joder, ....

Moltisanti escribió:

watts escribió:Yo veo difícil poner pegas al concierto que dieron estos chicos en el ARF 2005. Pero habrá quien lo haga.  

A mi en el 99 en el Festimad me gustaron. Pero menos que Monster Magnet, Black Crowes y Backyard Babies, eso sí.

Yo también guardo un buen recuerdo de ese concierto, pero todavía eran una banda buscando su sonido, con 1 solo disco como repertorio(y sin recurrir a rescatar ningún tema de kyuss), y además recuerdo también que tuvieron bastantes problemas de sonido, con Oliveri muy cabreado y descentrado. Las otras bandas que citas, mientras, estaban en su punto álgido de popularidad, con sólidas discografías detrás, presentando discazos.

El concierto de QOTSA del azkena 2005 es uno de los mejores que he visto en mi vida, simplemente. En 2011, con la referencia anterior que tenía, también me parecieron un fraude, piloto automático, parecía una banda compuesta de mercenarios agotada creativamente, dieron un concierto funcionarial y adiós.

Son las 3 veces que les he visto, totalmente diferentes una de otra.

Por cierto, lo de backyard babies no lo entiendo. Glorioso concierto que dieron barriendo el recuerdo reciente de acabar de haber visto a los pesados de metallica, que no se iban ni con aceite hirviendo, y presentando un disco redondo como total13. De eso, a la broma que son actualmente. Yo no lo entiendo...se puede bajar el nivel, claro que sí, y además era previsibble que no pudieran seguir sacando discos al nivel del total13 como churros...pero joder, la diferencia entre lo que fueron y lo que son, es abismal.

Devon Miles escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Yo veo difícil poner pegas al concierto que dieron estos chicos en el ARF 2005. Pero habrá quien lo haga.  

A mi en el 99 en el Festimad me gustaron. Pero menos que Monster Magnet, Black Crowes y Backyard Babies, eso sí.

Yo también guardo un buen recuerdo de ese concierto, pero todavía eran una banda buscando su sonido, con 1 solo disco como repertorio(y sin recurrir a rescatar ningún tema de kyuss), y además recuerdo también que tuvieron bastantes problemas de sonido, con Oliveri muy cabreado y descentrado. Las otras bandas que citas, mientras, estaban en su punto álgido de popularidad, con sólidas discografías detrás, presentando discazos.

El concierto de QOTSA del azkena 2005 es uno de los mejores que he visto en mi vida, simplemente. En 2011, con la referencia anterior que tenía, también me parecieron un fraude, piloto automático, parecía una banda compuesta de mercenarios agotada creativamente, dieron un concierto funcionarial y adiós.

Son las 3 veces que les he visto, totalmente diferentes una de otra.

Por cierto, lo de backyard babies no lo entiendo. Glorioso concierto que dieron barriendo el recuerdo reciente de acabar de haber visto a los pesados de metallica, que no se iban ni con aceite hirviendo, y presentando un disco redondo como total13. De eso, a la broma que son actualmente. Yo no lo entiendo...se puede bajar el nivel, claro que sí, y además era previsibble que no pudieran seguir sacando discos al nivel del total13 como churros...pero joder, la diferencia entre lo que fueron y lo que son, es abismal.

Devon Miles escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Yo veo difícil poner pegas al concierto que dieron estos chicos en el ARF 2005. Pero habrá quien lo haga.  

A mi en el 99 en el Festimad me gustaron. Pero menos que Monster Magnet, Black Crowes y Backyard Babies, eso sí.

Yo también guardo un buen recuerdo de ese concierto, pero todavía eran una banda buscando su sonido, con 1 solo disco como repertorio(y sin recurrir a rescatar ningún tema de kyuss), y además recuerdo también que tuvieron bastantes problemas de sonido, con Oliveri muy cabreado y descentrado. Las otras bandas que citas, mientras, estaban en su punto álgido de popularidad, con sólidas discografías detrás, presentando discazos.

El concierto de QOTSA del azkena 2005 es uno de los mejores que he visto en mi vida, simplemente. En 2011, con la referencia anterior que tenía, también me parecieron un fraude, piloto automático, parecía una banda compuesta de mercenarios agotada creativamente, dieron un concierto funcionarial y adiós.

Son las 3 veces que les he visto, totalmente diferentes una de otra.

Por cierto, lo de backyard babies no lo entiendo. Glorioso concierto que dieron barriendo el recuerdo reciente de acabar de haber visto a los pesados de metallica, que no se iban ni con aceite hirviendo, y presentando un disco redondo como total13. De eso, a la broma que son actualmente. Yo no lo entiendo...se puede bajar el nivel, claro que sí, y además era previsibble que no pudieran seguir sacando discos al nivel del total13 como churros...pero joder, la diferencia entre lo que fueron y lo que son, es abismal.

yo les había visto en 2005 abriendo para NIN en California y se los merendaron, .. aquello fue de órdago, ... creo que Homme se lo tiene demasiado creído, y encima se ha olvidado del rock and roll con pelotas, .... una pena

Que Homme se lo tiene creído y se mola bastante a sí mismo, parece que es un hecho. Ahora, el disco que acaba de sacar con Iggy está bien guapo. Con QOTSA hace 10 años que no disfruto.

Devon Miles escribió:Que Homme se lo tiene creído y se mola a sí mismo, parece que es un hecho. Ahora, el disco que acaba de sacar con Iggy está bien guapo. Con QOTSA hace 10 años que no disfruto.

ni pienso escucharlo, dos tipos que hacen cosas que últimamente no me interesan, .... no recuerdo cuál fue el último disco de Iggy que me gustó, ........ mejor me lo ahorro y ya, ... tengo otras cosas por escuchar, ... también me ahorraré el de Black Mountain, ......

Hank escribió:

Devon Miles escribió:Que Homme se lo tiene creído y se mola a sí mismo, parece que es un hecho. Ahora, el disco que acaba de sacar con Iggy está bien guapo. Con QOTSA hace 10 años que no disfruto.

ni pienso escucharlo, dos tipos que hacen cosas que últimamente no me interesan, .... no recuerdo cuál fue el último disco de Iggy que me gustó, ........ mejor me lo ahorro y ya, ... tengo otras cosas por escuchar, ... también me ahorraré el de Black Mountain, ......

Como mejor veas. El single gardenia no te moló? si es que no, haces bien, porque por ahí van los tiros. Para mí, el mejor disco de Iggy en 15-20 años fácil.

Black mountain tampoco te gustan? mal vamos...

Devon Miles escribió:

Hank escribió:

Devon Miles escribió:Que Homme se lo tiene creído y se mola a sí mismo, parece que es un hecho. Ahora, el disco que acaba de sacar con Iggy está bien guapo. Con QOTSA hace 10 años que no disfruto.

ni pienso escucharlo, dos tipos que hacen cosas que últimamente no me interesan, .... no recuerdo cuál fue el último disco de Iggy que me gustó, ........ mejor me lo ahorro y ya, ... tengo otras cosas por escuchar, ... también me ahorraré el de Black Mountain, ......

Como mejor veas. El single gardenia no te moló? si es que no, haces bien, porque por ahí van los tiros. Para mí, el mejor disco de Iggy en 15-20 años fácil.

Black mountain tampoco te gustan? mal vamos...

me encantó durante cierto tiempo el In the Future, el otro día lo recuperé y brutal, por eso me atreví con Wilderness ... pero no, eso ya no me gustó, refrito con sabor a Zeppelin con inyección de modernidad, ... me dicen que el nuevo es todavía más exagerado en dicho sentido, por lo que ni lo voy a intentar, organitos y esas mierdas, no por favor, .... yo quiero intensidad, que me duela la música, no que me acaricie las pelotas, para eso prefiero una linda morena, ......

Devon Miles escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Yo veo difícil poner pegas al concierto que dieron estos chicos en el ARF 2005. Pero habrá quien lo haga.  

A mi en el 99 en el Festimad me gustaron. Pero menos que Monster Magnet, Black Crowes y Backyard Babies, eso sí.

Yo también guardo un buen recuerdo de ese concierto, pero todavía eran una banda buscando su sonido, con 1 solo disco como repertorio(y sin recurrir a rescatar ningún tema de kyuss), y además recuerdo también que tuvieron bastantes problemas de sonido, con Oliveri muy cabreado y descentrado. Las otras bandas que citas, mientras, estaban en su punto álgido de popularidad, con sólidas discografías detrás, presentando discazos.

El concierto de QOTSA del azkena 2005 es uno de los mejores que he visto en mi vida, simplemente. En 2011, con la referencia anterior que tenía, también me parecieron un fraude, piloto automático, parecía una banda compuesta de mercenarios agotada creativamente, dieron un concierto funcionarial y adiós.

Son las 3 veces que les he visto, totalmente diferentes una de otra.

Por cierto, lo de backyard babies no lo entiendo. Glorioso concierto que dieron barriendo el recuerdo reciente de acabar de haber visto a los pesados de metallica, que no se iban ni con aceite hirviendo, y presentando un disco redondo como total13. De eso, a la broma que son actualmente. Yo no lo entiendo...se puede bajar el nivel, claro que sí, y además era previsibble que no pudieran seguir sacando discos al nivel del total13 como churros...pero joder, la diferencia entre lo que fueron y lo que son, es abismal.

Making enemies is good ya era distinto. Inferior a total 13, mas pulido, todo mas estudiado. Pero era un buen disco, o al menos uno divertido. Su problema fue mezclar demasiadas cosas. Demasiado pronto, demasiada tralla. Se van a usa a ponerse tibios. Ventiladores en directo. Las droguitas. El sonido. Se lo creen. Y se la pegan. Luego el síndrome de Estocolmo ya era un disco demasiado irregular, y de ahí van bajando y bajando hasta que apenas los reconoces.

Concuerdo. Tiene pinta que a esta gente, aparte del talento, les falló bastante la cabeza, porque si no, no se entiende. Y sí, se vieron claras las intenciones en el sonido de los discos posteriores a total13 y hasta lo proclamaban en las entrevistas, que iban a ser grandes como guns. Como decía Rita Barberá...vaya hostia

Devon Miles escribió:Concuerdo. Tiene pinta que a esta gente, aparte del talento, les falló bastante la cabeza, porque si no, no se entiende. Y sí, se vieron claras las intenciones en el sonido de los discos posteriores a total13 y hasta lo proclamaban en las entrevistas, que iban a ser grandes como guns. Como decía Rita Barberá...vaya hostia

Algo dijo Dregen una vez que GNR (debía ser como el año 99) deberían telonearles a ellos y no al revés... me acordé de aquello años más tarde viéndoles telonear a Velvet Revolver en la Riviera, dejando claro, ya fuese el 99 o el 2089, quién iba siempre a telonear a quién.

he recuperado el CD 'gracias' a tu libro y ahora entiendo porque cada vez que lo escucho es como si fuera la primera vez, ....

Moltisanti escribió:

Devon Miles escribió:Concuerdo. Tiene pinta que a esta gente, aparte del talento, les falló bastante la cabeza, porque si no, no se entiende. Y sí, se vieron claras las intenciones en el sonido de los discos posteriores a total13 y hasta lo proclamaban en las entrevistas, que iban a ser grandes como guns. Como decía Rita Barberá...vaya hostia

Algo dijo Dregen una vez que GNR (debía ser como el año 99) deberían telonearles a ellos y no al revés... me acordé de aquello años más tarde viéndoles telonear a Velvet Revolver en la Riviera, dejando claro, ya fuese el 99 o el 2089, quién iba siempre a telonear a quién.

Es obvio. Se les subió mucho y se les fue la olla. Total 13 es un bombazo, disfrutable a tope, pero que nunca dió muestras de dejar entrever algo al nivel de GnR, eran bastante derivativos y combinaban cosas muy molonas, pero no tenían esa personalidad que arrolla, ni el talento descomunal de los otros. De hecho, velvet revolver, que no me matan, cuando daban con la tecla adecuada, llegaban a donde los BB nunca llegaron ni a rozar.

Intenté hace unos meses escuchar el último, por recomendación de Trumbo, y no pude llegar ni al final del disco, me pareció mediocrísimo. Y en efecto, no me recordaban en nada a aquel grupo que grabó total 13.

Devon Miles escribió:

Moltisanti escribió:

Devon Miles escribió:Concuerdo. Tiene pinta que a esta gente, aparte del talento, les falló bastante la cabeza, porque si no, no se entiende. Y sí, se vieron claras las intenciones en el sonido de los discos posteriores a total13 y hasta lo proclamaban en las entrevistas, que iban a ser grandes como guns. Como decía Rita Barberá...vaya hostia

Algo dijo Dregen una vez que GNR (debía ser como el año 99) deberían telonearles a ellos y no al revés... me acordé de aquello años más tarde viéndoles telonear a Velvet Revolver en la Riviera, dejando claro, ya fuese el 99 o el 2089, quién iba siempre a telonear a quién.

Es obvio. Se les subió mucho y se les fue la olla. Total 13 es un bombazo, disfrutable a tope, pero que nunca dió muestras de dejar entrever algo al nivel de GnR, eran bastante derivativos y combinaban cosas muy molonas, pero no tenían esa personalidad que arrolla, ni el talento descomunal de los otros. De hecho, velvet revolver, que no me matan, cuando daban con la tecla adecuada, llegaban a donde los BB nunca llegaron ni a rozar.

Intenté hace unos meses escuchar el último, por recomendación de Trumbo, y no pude llegar ni al final del disco, me pareció mediocrísimo. Y en efecto, no me recordaban en nada a aquel grupo que grabó total 13.

es curioso lo de BB, el Total 13 fue brutal, un disco que nunca más me pongo, sin embargo Turbonegro, Gluecifer y Hellacopters grabaron todos más de una buena obra, ....

Hank escribió:he recuperado el CD 'gracias' a tu libro y ahora entiendo porque cada vez que lo escucho es como si fuera la primera vez, ....

Pues casualmente lo recuperé estos dias. Y si ya me parecía bueno, ahora me parece incluso mejor. Estoy seguro que con otra producción hubiera llegado a mucha más gente, porque los temazos los tiene, y además variados. Aún con todo, y con esa intrahistoria que es tan enorme, como esperpéntica y surrealista, que amenaza por ello con eclipsar el contenido que es la música en sí...es, como mínimo, un disco muy disfrutable con unas cuantas joyas dentro.

Devon Miles escribió:

Hank escribió:he recuperado el CD 'gracias' a tu libro y ahora entiendo porque cada vez que lo escucho es como si fuera la primera vez, ....

Pues casualmente lo recuperé estos dias. Y si ya me parecía bueno, ahora me parece incluso mejor. Estoy seguro que con otra producción hubiera llegado a mucha más gente, porque los temazos los tiene, y además variados. Aún con todo, y con esa intrahistoria que es tan enorme, como esperpéntica y surrealista, que amenaza por ello con eclipsar el contenido que es la música en sí...es, como mínimo, un disco muy disfrutable con unas cuantas joyas dentro.

a mí me parece una mierda pinchada en un palo, .. de hecho, antes del domingo me deshago del cd, aunque todavía no sé cómo, ....

Hank escribió:

Devon Miles escribió:

Moltisanti escribió:

Devon Miles escribió:Concuerdo. Tiene pinta que a esta gente, aparte del talento, les falló bastante la cabeza, porque si no, no se entiende. Y sí, se vieron claras las intenciones en el sonido de los discos posteriores a total13 y hasta lo proclamaban en las entrevistas, que iban a ser grandes como guns. Como decía Rita Barberá...vaya hostia

Algo dijo Dregen una vez que GNR (debía ser como el año 99) deberían telonearles a ellos y no al revés... me acordé de aquello años más tarde viéndoles telonear a Velvet Revolver en la Riviera, dejando claro, ya fuese el 99 o el 2089, quién iba siempre a telonear a quién.

Es obvio. Se les subió mucho y se les fue la olla. Total 13 es un bombazo, disfrutable a tope, pero que nunca dió muestras de dejar entrever algo al nivel de GnR, eran bastante derivativos y combinaban cosas muy molonas, pero no tenían esa personalidad que arrolla, ni el talento descomunal de los otros. De hecho, velvet revolver, que no me matan, cuando daban con la tecla adecuada, llegaban a donde los BB nunca llegaron ni a rozar.

Intenté hace unos meses escuchar el último, por recomendación de Trumbo, y no pude llegar ni al final del disco, me pareció mediocrísimo. Y en efecto, no me recordaban en nada a aquel grupo que grabó total 13.

es curioso lo de BB, el Total 13 fue brutal, un disco que nunca más me pongo, sin embargo Turbonegro, Gluecifer y Hellacopters grabaron todos más de una buena obra, ....

Pues sí....nunca más grabaron nada ni mínimamene a la altura, y además con un sonido un poco de juguete. No sé si tendrá algo que ver, pero de esos grupos, BB es el que menos escucho con diferencia, ahora prácticamente nunca.

Por cierto, estoy escuchando el último de black mountain y me está dejando frío. Descarado que no te gustaría.  A mí el anterior me encantó. Para un grupo actual que me molaba un huevo....habrá que darle más escuchas y tal  

Hank escribió:

Devon Miles escribió:

Hank escribió:he recuperado el CD 'gracias' a tu libro y ahora entiendo porque cada vez que lo escucho es como si fuera la primera vez, ....

Pues casualmente lo recuperé estos dias. Y si ya me parecía bueno, ahora me parece incluso mejor. Estoy seguro que con otra producción hubiera llegado a mucha más gente, porque los temazos los tiene, y además variados. Aún con todo, y con esa intrahistoria que es tan enorme, como esperpéntica y surrealista, que amenaza por ello con eclipsar el contenido que es la música en sí...es, como mínimo, un disco muy disfrutable con unas cuantas joyas dentro.

a mí me parece una mierda pinchada en un palo, .. de hecho, antes del domingo me deshago del cd, aunque todavía no sé cómo, ....

a mí hay algún tema y luego algunos detalles de la producción que a veces me rechinan un poco, pero objetivamente veo unos cuantos temazos incontestables, eso es así.

Devon Miles escribió:

Hank escribió:

Devon Miles escribió:

Moltisanti escribió:

Devon Miles escribió:Concuerdo. Tiene pinta que a esta gente, aparte del talento, les falló bastante la cabeza, porque si no, no se entiende. Y sí, se vieron claras las intenciones en el sonido de los discos posteriores a total13 y hasta lo proclamaban en las entrevistas, que iban a ser grandes como guns. Como decía Rita Barberá...vaya hostia

Algo dijo Dregen una vez que GNR (debía ser como el año 99) deberían telonearles a ellos y no al revés... me acordé de aquello años más tarde viéndoles telonear a Velvet Revolver en la Riviera, dejando claro, ya fuese el 99 o el 2089, quién iba siempre a telonear a quién.

Es obvio. Se les subió mucho y se les fue la olla. Total 13 es un bombazo, disfrutable a tope, pero que nunca dió muestras de dejar entrever algo al nivel de GnR, eran bastante derivativos y combinaban cosas muy molonas, pero no tenían esa personalidad que arrolla, ni el talento descomunal de los otros. De hecho, velvet revolver, que no me matan, cuando daban con la tecla adecuada, llegaban a donde los BB nunca llegaron ni a rozar.

Intenté hace unos meses escuchar el último, por recomendación de Trumbo, y no pude llegar ni al final del disco, me pareció mediocrísimo. Y en efecto, no me recordaban en nada a aquel grupo que grabó total 13.

es curioso lo de BB, el Total 13 fue brutal, un disco que nunca más me pongo, sin embargo Turbonegro, Gluecifer y Hellacopters grabaron todos más de una buena obra, ....

Pues sí....nunca más grabaron nada ni mínimamene a la altura, y además con un sonido un poco de juguete. No sé si tendrá algo que ver, pero de esos grupos, BB es el que menos escucho con diferencia, ahora prácticamente nunca.

Por cierto, estoy escuchando el último de black mountain y me está dejando frío. Descarado que no te gustaría.  A mí el anterior me encantó. Para un grupo actual que me molaba un huevo....habrá que darle más escuchas y tal  

jeje, todos se amariconan y aburguesan, y cada vez más deprisa, ya no puedes confiar en casi ninguna banda, ... y es una realidad palpable, .. está claro que la creatividad no dura para siempre ... a mí el Wilderness ya me ha rechistado, y por eso ni he querido seguir, .... y por lo mismo el próximo de QOTSA, o de Foo Fighters, o de Metallica, etc, etc, es que ni pienso escucharlos, ni Red Hot, ni tantas otras bandas que para mí quedaron atrás, .. el trono del Rock se lo merecen Clutch y no refritos del pasado, .... jeje