LIBRO DE MOLTI - YA A LA VENTA (2º TOPIC)

claro, ... lo que pasa es que en este nuevo siglo lo bueno está en el underground, y en algunos casos supera décadas pasadas

deniztek escribió:Y, Hank, en el propio libro de Molti tienes una lista, páginas 683 a 712.

yo no chafardeo, voy por orden

Hank escribió:

deniztek escribió:Y, Hank, en el propio libro de Molti tienes una lista, páginas 683 a 712.

yo no chafardeo, voy por orden

jajajaj


qué cabrón...yo tengo un sensor que me avisa cuando hay una lista y es lo primero que miré del libro, no lo pude evitar luego sí que ya fuí (y voy) por orden.

Ya lo puse en aquella confesión a Annie a la que nadie hizo puto caso: a toro pasado descubrí cosas de DBT o Hank III de la década pasada que me encantaron.

Hank escribió:claro, ... lo que pasa es que en este nuevo siglo lo bueno está en el underground, y en algunos casos supera décadas pasadas

Aclarado entonces

deniztek escribió:

Hank escribió:

deniztek escribió:Y, Hank, en el propio libro de Molti tienes una lista, páginas 683 a 712.

yo no chafardeo, voy por orden

jajajaj


qué cabrón...yo tengo un sensor que me avisa cuando hay una lista y es lo primero que miré del libro, no lo pude evitar luego sí que ya fuí (y voy) por orden.

ah bueno, ...... es de esos libros que volveremos a leer, es una jodida gozada, .. es como leerte el mejor POPUAZO!

colorista escribió:Ya lo puse en aquella confesión a Annie a la que nadie hizo puto caso: a toro pasado descubrí cosas de DBT o Hank III de la década pasada que me encantaron.

yo leí atentamente la página 2 de esta continuación de topic..

interesantes reflexiones.

colorista escribió:Ya lo puse en aquella confesión a Annie a la que nadie hizo puto caso: a toro pasado descubrí cosas de DBT o Hank III de la década pasada que me encantaron.

¿dbt y hank en la misma frase?

Se destacan grupos underground y se atiza a Arcade Fire, Strokes o Green Day. Es normal. Me gustó American Idiot, pero ellos son puro chicle. Salir con un coro de negras. Hacer esas cosas megalomaníacas. Eso va contra el punk, y no a la manera de los Replacements, no. Sin gracia. Buscando el hit y además con pompa. Es casi un crimen. Strokes han sido reverenciados hasta el jodido vómito. El repaso que hago de la lista de la rolling stone y ver dónde están colocados hace que me sangren los ojos. Arcade Fire son otro hype. Muy, muy flojos. Yo no digo que no estén bien, pero del mismo modo que los tres primeros discos de Coldplay son correctísimos, ya puestos. Es lo mismo. The Vaccines se los mean a ambos.

Sin embargo, Black Rebel Motorcycle Club, otra "cosita" si los comparas con, qué sé yo, Monster Magnet, salen mejor parados. Y mejor todavía QOTSA y los Foo Fighters, pese a que en absoluto me matan. Comparar a QOTSA con Kyuss directamente no tiene sentido, pero Josh Homme es un puto hacha, y ya está, eso está a la vista de todo el mundo.

Y por mucho que me aprieten los huevos, siempre preferiré a los Red Hot Chili Peppers del BSSM o a los Jane's Addiction de 1990 antes que a Mars Volta. Esto es un foro y se vierten opiniones. En el libro hago lo mismo, y este topic está para comentarlo. Pero ni el libro ni mis sentimientos van a cambiar.

Moltisanti escribió:Se destacan grupos underground y se atiza a Arcade Fire, Strokes o Green Day. Es normal. Me gustó American Idiot, pero ellos son puro chicle. Salir con un coro de negras. Hacer esas cosas megalomaníacas. Eso va contra el punk, y no a la manera de los Replacements, no. Sin gracia. Buscando el hit y además con pompa. Es casi un crimen. Strokes han sido reverenciados hasta el jodido vómito. El repaso que hago de la lista de la rolling stone y ver dónde están colocados hace que me sangren los ojos. Arcade Fire son otro hype. Muy, muy flojos. Yo no digo que no estén bien, pero del mismo modo que los tres primeros discos de Coldplay son correctísimos, ya puestos. Es lo mismo. The Vaccines se los mean a ambos.

Sin embargo, Black Rebel Motorcycle Club, otra "cosita" si los comparas con, qué sé yo, Monster Magnet, salen mejor parados. Y mejor todavía QOTSA y los Foo Fighters, pese a que en absoluto me matan. Comparar a QOTSA con Kyuss directamente no tiene sentido, pero Josh Homme es un puto hacha, y ya está, eso está a la vista de todo el mundo.

Y por mucho que me aprieten los huevos, siempre preferiré a los Red Hot Chili Peppers del BSSM o a los Jane's Addiction de 1990 antes que a Mars Volta. Esto es un foro y se vierten opiniones. En el libro hago lo mismo, y este topic está para comentarlo. Pero ni el libro ni mis sentimientos van a cambiar.

no te beso en los morros porque no estás cerca, ....

de acuerdo en todo, es que además, citas un tema de Green Day que jamás me canso de pinchar, porque me parece perfecto, ... por cierto, no citas a BLINK 182 en el libro, otra de mis debilidades, ...

Hank escribió:

Moltisanti escribió:Se destacan grupos underground y se atiza a Arcade Fire, Strokes o Green Day. Es normal. Me gustó American Idiot, pero ellos son puro chicle. Salir con un coro de negras. Hacer esas cosas megalomaníacas. Eso va contra el punk, y no a la manera de los Replacements, no. Sin gracia. Buscando el hit y además con pompa. Es casi un crimen. Strokes han sido reverenciados hasta el jodido vómito. El repaso que hago de la lista de la rolling stone y ver dónde están colocados hace que me sangren los ojos. Arcade Fire son otro hype. Muy, muy flojos. Yo no digo que no estén bien, pero del mismo modo que los tres primeros discos de Coldplay son correctísimos, ya puestos. Es lo mismo. The Vaccines se los mean a ambos.

Sin embargo, Black Rebel Motorcycle Club, otra "cosita" si los comparas con, qué sé yo, Monster Magnet, salen mejor parados. Y mejor todavía QOTSA y los Foo Fighters, pese a que en absoluto me matan. Comparar a QOTSA con Kyuss directamente no tiene sentido, pero Josh Homme es un puto hacha, y ya está, eso está a la vista de todo el mundo.

Y por mucho que me aprieten los huevos, siempre preferiré a los Red Hot Chili Peppers del BSSM o a los Jane's Addiction de 1990 antes que a Mars Volta. Esto es un foro y se vierten opiniones. En el libro hago lo mismo, y este topic está para comentarlo. Pero ni el libro ni mis sentimientos van a cambiar.

no te beso en los morros porque no estás cerca, ....

de acuerdo en todo, es que además, citas un tema de Green Day que jamás me canso de pinchar, porque me parece perfecto, ... por cierto, no citas a BLINK 182 en el libro, otra de mis debilidades, ...

Tengo deuda pendiente con Blink. Dime por dónde empezar. Un disco bueno y bien producido, no quiero que suene a carraca. Potente y épico. Sospecho que son parecidos a Green Day ¿no?

¿Se parecen tambien a Bad Religion? Para que te hagas una idea, mi disco favorito de Bad Religion es New America, el que les produce Todd Rundgren.

Moltisanti escribió:

Hank escribió:

Moltisanti escribió:Se destacan grupos underground y se atiza a Arcade Fire, Strokes o Green Day. Es normal. Me gustó American Idiot, pero ellos son puro chicle. Salir con un coro de negras. Hacer esas cosas megalomaníacas. Eso va contra el punk, y no a la manera de los Replacements, no. Sin gracia. Buscando el hit y además con pompa. Es casi un crimen. Strokes han sido reverenciados hasta el jodido vómito. El repaso que hago de la lista de la rolling stone y ver dónde están colocados hace que me sangren los ojos. Arcade Fire son otro hype. Muy, muy flojos. Yo no digo que no estén bien, pero del mismo modo que los tres primeros discos de Coldplay son correctísimos, ya puestos. Es lo mismo. The Vaccines se los mean a ambos.

Sin embargo, Black Rebel Motorcycle Club, otra "cosita" si los comparas con, qué sé yo, Monster Magnet, salen mejor parados. Y mejor todavía QOTSA y los Foo Fighters, pese a que en absoluto me matan. Comparar a QOTSA con Kyuss directamente no tiene sentido, pero Josh Homme es un puto hacha, y ya está, eso está a la vista de todo el mundo.

Y por mucho que me aprieten los huevos, siempre preferiré a los Red Hot Chili Peppers del BSSM o a los Jane's Addiction de 1990 antes que a Mars Volta. Esto es un foro y se vierten opiniones. En el libro hago lo mismo, y este topic está para comentarlo. Pero ni el libro ni mis sentimientos van a cambiar.

no te beso en los morros porque no estás cerca, ....

de acuerdo en todo, es que además, citas un tema de Green Day que jamás me canso de pinchar, porque me parece perfecto, ... por cierto, no citas a BLINK 182 en el libro, otra de mis debilidades, ...

Tengo deuda pendiente con Blink. Dime por dónde empezar. Un disco bueno y bien producido, no quiero que suene a carraca. Potente y épico. Sospecho que son parecidos a Green Day ¿no?

este es una obra maestra y la producción es excelente, vamos, soy capaz de ponérmelo seguido una y otra vez:

Take Off Your Pants and Jacket

Colorista, sí hice caso de tu reflexión, pero como a cada paso de cada hilo que sigo, las ganas de escribir se ven revolcadas por la falta de tiempo. Es leer una opinión, arremolinar la parrafada en la cabeza y saber que tengo que renunciar a transcribirla porque me voy a levantar de la silla en unos minutos. Desde hace un tiempo van más rápidas mis ideas que mis dedos, y eso para participar en un foro es como no tener ideas.

Ayer por ejemplo habría intentado animar un debate sobre qué es exactamente el underground, cuando se ha señalado como lo más suculento del momento. Lo considerado hoy underground no es lo considerado como tal en 1985, o es que el concepto se ha transformado. Relapse es un sello independiente, no underground, por ejemplo. El mundo independiente sigue las pautas del mainstream, tanto de profesionalidad artística como de promoción comercial, pero a una escala más elitista. El underground seguía otros caminos más tortuosos.

En todas las épocas ha habido lucidez en los estratos más bajos del comercio. Se puede, y se debe, generalizar y hacer un balance por años o décadas, pero también se puede rebatir fácilmente a golpe de segundas capas. A mí cada vez que me da por revisar un año de ediciones, me queda más la sensación de que ni loco habría sido capaz de darme cuenta en el momento en que sucedió todo eso que fuera tan amplia, de tanta calidad y tan dispar la producción. Y esa sensación es al final la que arrastramos para generalizar. Todo el mundo tiene más o menos una opinión global acerca de los 80, y en ella dejamos fuera cosas que conocemos, que nos gustan, y que a la vez la rebaten. Pero mantenemos la sensación de que el sentimiento general era otro. Estas dos semanas pasadas he estado revolviendo en mis discos de 1987 y me he dado cuenta que todas las consignas que tendría para definir ese momento no se ajustarían a la mayor parte de los discos que más me gustan.


La confesión de hoy de Hank con Blink 182 ha sido criminal. ¿Quedará impune?

Lo de Strokes, Arcade Fire y demás nombres ponderados esta década pasada, también lo comparto. No con desprecio, pero sí con cierta condescendencia. El debut de Strokes no está mal, se puede curiosear y sacar algo positivo. De ahí a considerarlos a la altura del peor disco de The Jam hay un gran trecho. Lo mismo digo de Arcade Fire, que parece que son capaces de derrocar a Camel, y si bien tienen cosas que decir, cualquier disco de Yes de los 80 es más interesante. Y así con muchos. Lo que me sucede es que yo amplío la lista a algunas bandas que sí que se respetan con más razón, como Radiohead. Me asusta que haya quien considere "OK computer" el mejor disco de la historia. Así, sin más. Es miedo, porque no sé qué cojones puede haber ahí que yo no veo para que sea tan inmenso.

Annie, no se me asuste, ... el citado disco de Blink 182 es para mi un pasatiempo muy excitante, un producto que consigue lo que persigue, y desde luego, desde mi punto de vista, se mea en el OK Computer, .......

Hank escribió:Annie, no se me asuste, ... el citado disco de Blink 182 es para mi un pasatiempo muy excitante, un producto que consigue lo que persigue, y desde luego, desde mi punto de vista, se mea en el OK Computer, .......

Duras patadas.

Annie escribió:

Hank escribió:Annie, no se me asuste, ... el citado disco de Blink 182 es para mi un pasatiempo muy excitante, un producto que consigue lo que persigue, y desde luego, desde mi punto de vista, se mea en el OK Computer, .......

Duras patadas.

es lo que hay, ... Radiohead son una buena banda, de pop, pero jamás habrán grabado lo mejor de nada, ..... pero vamos, es mi opinión, .. Radiohead no serán capaces de grabar ni un solo tema a la altura de Kyuss, ... cada uno vivimos en nuestro mundo, ... para que negarlo, y ninguno es mejor que el del otro, .... entiendo que Radiohead gusten, pero es que se me ocurren 1 millón de bandas mejores, ...

Moltisanti escribió:Se destacan grupos underground y se atiza a Arcade Fire, Strokes o Green Day. Es normal. Me gustó American Idiot, pero ellos son puro chicle. Salir con un coro de negras. Hacer esas cosas megalomaníacas. Eso va contra el punk, y no a la manera de los Replacements, no. Sin gracia. Buscando el hit y además con pompa. Es casi un crimen. Strokes han sido reverenciados hasta el jodido vómito. El repaso que hago de la lista de la rolling stone y ver dónde están colocados hace que me sangren los ojos. Arcade Fire son otro hype. Muy, muy flojos. Yo no digo que no estén bien, pero del mismo modo que los tres primeros discos de Coldplay son correctísimos, ya puestos. Es lo mismo. The Vaccines se los mean a ambos.

Sin embargo, Black Rebel Motorcycle Club, otra "cosita" si los comparas con, qué sé yo, Monster Magnet, salen mejor parados. Y mejor todavía QOTSA y los Foo Fighters, pese a que en absoluto me matan. Comparar a QOTSA con Kyuss directamente no tiene sentido, pero Josh Homme es un puto hacha, y ya está, eso está a la vista de todo el mundo.

Y por mucho que me aprieten los huevos, siempre preferiré a los Red Hot Chili Peppers del BSSM o a los Jane's Addiction de 1990 antes que a Mars Volta. Esto es un foro y se vierten opiniones. En el libro hago lo mismo, y este topic está para comentarlo. Pero ni el libro ni mis sentimientos van a cambiar.

Apuntado el de Blink, Hank.

Estoy bastante de acuerdo con la visión de annie. Creo que acabará dándose cuenta de que en esencia pensamos y sentimos igual, sólo que nos quedamos anclados y embobados en momentos diferentes. Pero hemos envejecido igual de mal los dos, igual de protestones, de levantadedos, de matizadores, de curiosos, de detectives ingenuos. INdagamos porque es nuestra naturaleza, pero lo hacemos con desconfianza y hasta con cierto desdén. Eso nos convierte en cándidos. Los verdaderos sabios son los que son capaces de acercarse a cualquier cosa desprovistos de prejuicios. Admiro mucho eso. Lo que pasa es que yo lo mío no lo puedo cambiar. Ni quiero.

Moltisanti escribió:Apuntado el de Blink, Hank.

Estoy bastante de acuerdo con la visión de annie. Creo que acabará dándose cuenta de que en esencia pensamos y sentimos igual, sólo que nos quedamos anclados y embobados en momentos diferentes. Pero hemos envejecido igual de mal los dos, igual de protestones, de levantadedos, de matizadores, de curiosos, de detectives ingenuos. INdagamos porque es nuestra naturaleza, pero lo hacemos con desconfianza y hasta con cierto desdén. Eso nos convierte en cándidos. Los verdaderos sabios son los que son capaces de acercarse a cualquier cosa desprovistos de prejuicios. Admiro mucho eso. Lo que pasa es que yo lo mío no lo puedo cambiar. Ni quiero.

lo mejor de esta vida es cuando eres capaz de ser sincero contigo mismo, ....

javiviramone escribió:ya se hablado de esto en algun lado?

lo pregunto aqui,me parece buen topic

axl con ac/dc!!!!!

http://heavymetalfire.blogspot.com.es/2016/03/el-hijo-del-malcolm-young-confirma-que.html?m=1

no ves que es la broma del 1 de Abril?

Ojalá.

Bastante tengo con que Axl haya incumplido su palabra y se haya follado la tesis principal de mi libro como para que ahora vaya a ejercer de gerocultor.

Escueta la mención a BUFFALO TOM (/Bill Janovitz)..Molti, ¿te gustan?



Ya ando casi por la 700..me está deparando unas grandes veladas esta lectura, un gustazo.

Me gustaría decir una cosa sobre Axl, ahora que anda todo el mundo obsesionado con él, la reunión de GnR y el rumor de AC/DC.

Veo a la mayoría de la gente a mi alrededor con tantas manías y rarezas y fobias, que no puedo evitar pensar que si tuviesen el dinero y la fama del amigo Axl dejarían sus locuras y manías en nada. Me parece muy hipócrita criticar a un personaje como él cuando si estuviese en su lugar la mayoría de la gente se comportaría de forma bastante más excéntrica.

Leed un poco el foro, por ejemplo, sin ir más lejos muchos foreros tienen tantas manías y locuras y fobias y rarezas, mochila llena a reventar, que si tuviesen el dinero y la fama de Axl a su lado parecerían el hijo loco de Howard Hughes.

¿Que Axl es una diva? De acuerdo. Pero en el día a día estamos rodeados de mediocres que no han hecho nada de una mínima importancia en su vida y le ganan a egocéntrico.

Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

A mí es que ya no me sorprende nada

My Buddy escribió:

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

A mí es que ya no me sorprende nada

El fan de Blink es Hank

deniztek escribió:Escueta la mención a BUFFALO TOM (/Bill Janovitz)..Molti, ¿te gustan?


Ya ando casi por la 700..me está deparando unas grandes veladas esta lectura, un gustazo.

Pues, joder, me gustan, pero tiene huevos, el que más me gusta es el Smitten, me parece el más redondo y el mejor producido. Tengo otros dos y me cuesta mucho escucharlos. Ahí hay algo y es evidente, pero de rock alternativo o pop rock indie prefiero a otras bandas con mejor producción. El "Up here" de Bill Janovitz es una joyita que al principio me gustó bastante y ahora me flipa, pero ahora es 2016 y entonces cuando estaba acabando la lista de discos de este siglo sólo me molaba mucho, pero no llegaba a entrar. Si rehiciese la lista hoy entraría. Igual que si la lista hubiese llegado a 2012 hubiese entrado The Russian Wilds y si hubiese llegado a 2015 hubiese entrado el Carrie & Lowell de Sufjan Stevens. Pero Illinoise no entró por una razón. Le falta la concreción que tiene en Carrie. Y la concreción que tiene Chuck Prophet en No other love. Creo que me explico o que sabes por dónde voy.

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

¿Y qué opinión te merecen Black Rebel Motorcycle Club, Queens of the Stone Age y Foo Fighters?

Moltisanti escribió:

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

¿Y qué opinión te merecen Black Rebel Motorcycle Club, Queens of the Stone Age y Foo Fighters?

Sólo escuché el primero, geniales y nunca engancho del todo pero los respeto mucho...

My Buddy escribió:Me gustaría decir una cosa sobre Axl, ahora que anda todo el mundo obsesionado con él, la reunión de GnR y el rumor de AC/DC.

Veo a la mayoría de la gente a mi alrededor con tantas manías y rarezas y fobias, que no puedo evitar pensar que si tuviesen el dinero y la fama del amigo Axl dejarían sus locuras y manías en nada. Me parece muy hipócrita criticar a un personaje como él cuando si estuviese en su lugar la mayoría de la gente se comportaría de forma bastante más excéntrica.

Leed un poco el foro, por ejemplo, sin ir más lejos muchos foreros tienen tantas manías y locuras y fobias y rarezas, mochila llena a reventar, que si tuviesen el dinero y la fama de Axl a su lado parecerían el hijo loco de Howard Hughes.

¿Que Axl es una diva? De acuerdo. Pero en el día a día estamos rodeados de mediocres que no han hecho nada de una mínima importancia en su vida y le ganan a egocéntrico.

Gracias, My Buddy. Como buen comprador del libro, sintonizas con una de las múltiples teorías lanzadas ahí al tapete sin aparente ton ni mucho son.

Moltisanti escribió:

My Buddy escribió:Me gustaría decir una cosa sobre Axl, ahora que anda todo el mundo obsesionado con él, la reunión de GnR y el rumor de AC/DC.

Veo a la mayoría de la gente a mi alrededor con tantas manías y rarezas y fobias, que no puedo evitar pensar que si tuviesen el dinero y la fama del amigo Axl dejarían sus locuras y manías en nada. Me parece muy hipócrita criticar a un personaje como él cuando si estuviese en su lugar la mayoría de la gente se comportaría de forma bastante más excéntrica.

Leed un poco el foro, por ejemplo, sin ir más lejos muchos foreros tienen tantas manías y locuras y fobias y rarezas, mochila llena a reventar, que si tuviesen el dinero y la fama de Axl a su lado parecerían el hijo loco de Howard Hughes.

¿Que Axl es una diva? De acuerdo. Pero en el día a día estamos rodeados de mediocres que no han hecho nada de una mínima importancia en su vida y le ganan a egocéntrico.

Gracias, My Buddy. Como buen comprador del libro, sintonizas con una de las múltiples teorías lanzadas ahí al tapete sin aparente ton ni mucho son.

Tremenda casualidad porque aún no empecé a leerlo por falta de tiempo. Quiero empezarlo cuando sepa que puedo dedicarle el tiempo y la calma que se merece. Tampoco tardaré mucho.

Prometo comentar por aquí cuando lo vaya leyendo

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:Escueta la mención a BUFFALO TOM (/Bill Janovitz)..Molti, ¿te gustan?


Ya ando casi por la 700..me está deparando unas grandes veladas esta lectura, un gustazo.

Pues, joder, me gustan, pero tiene huevos, el que más me gusta es el Smitten, me parece el más redondo y el mejor producido. Tengo otros dos y me cuesta mucho escucharlos. Ahí hay algo y es evidente, pero de rock alternativo o pop rock indie prefiero a otras bandas con mejor producción. El "Up here" de Bill Janovitz es una joyita que al principio me gustó bastante y ahora me flipa, pero ahora es 2016 y entonces cuando estaba acabando la lista de discos de este siglo sólo me molaba mucho, pero no llegaba a entrar. Si rehiciese la lista hoy entraría. Igual que si la lista hubiese llegado a 2012 hubiese entrado The Russian Wilds y si hubiese llegado a 2015 hubiese entrado el Carrie & Lowell de Sufjan Stevens. Pero Illinoise no entró por una razón. Le falta la concreción que tiene en Carrie. Y la concreción que tiene Chuck Prophet en No other love. Creo que me explico o que sabes por dónde voy.

Let Me Come Over y Big Red Letter Day son los dos "clásicos" de Buffalo Tom (y los veo impecables)..no sé si serán los que tienes. Si tienes los dos primeros (indie rock más ruidoso a lo dinosaur jr) podría compartir o entender lo que dices de la producción..

Prestaré más atención al Smitten..es precisamente el que menos me enganchó de BT, igual es que ya estaba de bajada con esta banda o le dí pocas oportunidades..


Veo lo que dices..comparto lo de up here, carrie y no other love.

(otro de janovitz que mola bastante o mucho es el walt whitman mall del 2013)

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

¿Y qué opinión te merecen Black Rebel Motorcycle Club, Queens of the Stone Age y Foo Fighters?

Sólo escuché el primero, geniales y nunca engancho del todo pero los respeto mucho...

¿QOTSA "geniales"? Y entonces Kyuss qué son, ¿la mejor banda de la historia?

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:Escueta la mención a BUFFALO TOM (/Bill Janovitz)..Molti, ¿te gustan?


Ya ando casi por la 700..me está deparando unas grandes veladas esta lectura, un gustazo.

Pues, joder, me gustan, pero tiene huevos, el que más me gusta es el Smitten, me parece el más redondo y el mejor producido. Tengo otros dos y me cuesta mucho escucharlos. Ahí hay algo y es evidente, pero de rock alternativo o pop rock indie prefiero a otras bandas con mejor producción. El "Up here" de Bill Janovitz es una joyita que al principio me gustó bastante y ahora me flipa, pero ahora es 2016 y entonces cuando estaba acabando la lista de discos de este siglo sólo me molaba mucho, pero no llegaba a entrar. Si rehiciese la lista hoy entraría. Igual que si la lista hubiese llegado a 2012 hubiese entrado The Russian Wilds y si hubiese llegado a 2015 hubiese entrado el Carrie & Lowell de Sufjan Stevens. Pero Illinoise no entró por una razón. Le falta la concreción que tiene en Carrie. Y la concreción que tiene Chuck Prophet en No other love. Creo que me explico o que sabes por dónde voy.

Let Me Come Over y Big Red Letter Day son los dos "clásicos" de Buffalo Tom (y los veo impecables)..no sé si serán los que tienes. Si tienes los dos primeros (indie rock más ruidoso a lo dinosaur jr) podría compartir o entender lo que dices de la producción..

Prestaré más atención al Smitten..es precisamente el que menos me enganchó de BT, igual es que ya estaba de bajada con esta banda o le dí pocas oportunidades..


Veo lo que dices..comparto lo de up here, carrie y no other love.

(otro de janovitz que mola bastante o mucho es el walt whitman mall del 2013)

Impepinables.

en cuanto a los dos primeros, tengo el Birdbrain y tampoco me gusta mucho.

El Skins también es acojonante.

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:Escueta la mención a BUFFALO TOM (/Bill Janovitz)..Molti, ¿te gustan?


Ya ando casi por la 700..me está deparando unas grandes veladas esta lectura, un gustazo.

Pues, joder, me gustan, pero tiene huevos, el que más me gusta es el Smitten, me parece el más redondo y el mejor producido. Tengo otros dos y me cuesta mucho escucharlos. Ahí hay algo y es evidente, pero de rock alternativo o pop rock indie prefiero a otras bandas con mejor producción. El "Up here" de Bill Janovitz es una joyita que al principio me gustó bastante y ahora me flipa, pero ahora es 2016 y entonces cuando estaba acabando la lista de discos de este siglo sólo me molaba mucho, pero no llegaba a entrar. Si rehiciese la lista hoy entraría. Igual que si la lista hubiese llegado a 2012 hubiese entrado The Russian Wilds y si hubiese llegado a 2015 hubiese entrado el Carrie & Lowell de Sufjan Stevens. Pero Illinoise no entró por una razón. Le falta la concreción que tiene en Carrie. Y la concreción que tiene Chuck Prophet en No other love. Creo que me explico o que sabes por dónde voy.

Let Me Come Over y Big Red Letter Day son los dos "clásicos" de Buffalo Tom (y los veo impecables)..no sé si serán los que tienes. Si tienes los dos primeros (indie rock más ruidoso a lo dinosaur jr) podría compartir o entender lo que dices de la producción..

Prestaré más atención al Smitten..es precisamente el que menos me enganchó de BT, igual es que ya estaba de bajada con esta banda o le dí pocas oportunidades..


Veo lo que dices..comparto lo de up here, carrie y no other love.

(otro de janovitz que mola bastante o mucho es el walt whitman mall del 2013)

Esos dos son los que tengo. Me los pongo hoy y no... no. Todo muy indie y como destartalado. Al menos eso pensé cuando escuché el Let me come over hace dos o tres meses. Está reciente la cosa. Y no.

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:Escueta la mención a BUFFALO TOM (/Bill Janovitz)..Molti, ¿te gustan?


Ya ando casi por la 700..me está deparando unas grandes veladas esta lectura, un gustazo.

Pues, joder, me gustan, pero tiene huevos, el que más me gusta es el Smitten, me parece el más redondo y el mejor producido. Tengo otros dos y me cuesta mucho escucharlos. Ahí hay algo y es evidente, pero de rock alternativo o pop rock indie prefiero a otras bandas con mejor producción. El "Up here" de Bill Janovitz es una joyita que al principio me gustó bastante y ahora me flipa, pero ahora es 2016 y entonces cuando estaba acabando la lista de discos de este siglo sólo me molaba mucho, pero no llegaba a entrar. Si rehiciese la lista hoy entraría. Igual que si la lista hubiese llegado a 2012 hubiese entrado The Russian Wilds y si hubiese llegado a 2015 hubiese entrado el Carrie & Lowell de Sufjan Stevens. Pero Illinoise no entró por una razón. Le falta la concreción que tiene en Carrie. Y la concreción que tiene Chuck Prophet en No other love. Creo que me explico o que sabes por dónde voy.

Let Me Come Over y Big Red Letter Day son los dos "clásicos" de Buffalo Tom (y los veo impecables)..no sé si serán los que tienes. Si tienes los dos primeros (indie rock más ruidoso a lo dinosaur jr) podría compartir o entender lo que dices de la producción..

Prestaré más atención al Smitten..es precisamente el que menos me enganchó de BT, igual es que ya estaba de bajada con esta banda o le dí pocas oportunidades..


Veo lo que dices..comparto lo de up here, carrie y no other love.

(otro de janovitz que mola bastante o mucho es el walt whitman mall del 2013)

Esos dos son los que tengo. Me los pongo hoy y no... no. Todo muy indie y como destartalado. Al menos eso pensé cuando escuché el Let me come over hace dos o tres meses. Está reciente la cosa. Y no.

Pues nada entonces, tampoco se puede coincidir en todo

luis escribió:

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:Escueta la mención a BUFFALO TOM (/Bill Janovitz)..Molti, ¿te gustan?


Ya ando casi por la 700..me está deparando unas grandes veladas esta lectura, un gustazo.

Pues, joder, me gustan, pero tiene huevos, el que más me gusta es el Smitten, me parece el más redondo y el mejor producido. Tengo otros dos y me cuesta mucho escucharlos. Ahí hay algo y es evidente, pero de rock alternativo o pop rock indie prefiero a otras bandas con mejor producción. El "Up here" de Bill Janovitz es una joyita que al principio me gustó bastante y ahora me flipa, pero ahora es 2016 y entonces cuando estaba acabando la lista de discos de este siglo sólo me molaba mucho, pero no llegaba a entrar. Si rehiciese la lista hoy entraría. Igual que si la lista hubiese llegado a 2012 hubiese entrado The Russian Wilds y si hubiese llegado a 2015 hubiese entrado el Carrie & Lowell de Sufjan Stevens. Pero Illinoise no entró por una razón. Le falta la concreción que tiene en Carrie. Y la concreción que tiene Chuck Prophet en No other love. Creo que me explico o que sabes por dónde voy.

Let Me Come Over y Big Red Letter Day son los dos "clásicos" de Buffalo Tom (y los veo impecables)..no sé si serán los que tienes. Si tienes los dos primeros (indie rock más ruidoso a lo dinosaur jr) podría compartir o entender lo que dices de la producción..

Prestaré más atención al Smitten..es precisamente el que menos me enganchó de BT, igual es que ya estaba de bajada con esta banda o le dí pocas oportunidades..


Veo lo que dices..comparto lo de up here, carrie y no other love.

(otro de janovitz que mola bastante o mucho es el walt whitman mall del 2013)

Impepinables.

en cuanto a los dos primeros, tengo el Birdbrain y tampoco me gusta mucho.

El Skins también es acojonante.

Skins muy bueno!

Y el Sleepy Eyed (el anterior al Smitten) tiene sus momentazos...como la maravillosa "Summer"

Re evalúa "Smitten".

Moltisanti escribió:Re evalúa "Smitten".

Lo haré



De tu libro otro que he apuntado es Steve Earle, que nunca le he hecho caso

Y los Heatmiser esos donde estuvo Elliott Smith..

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:Re evalúa "Smitten".

Lo haré



De tu libro otro que he apuntado es Steve Earle, que nunca le he hecho caso

Pues hasta Trascendental Blues es impresionante.

Luego me gusta menos.

O sea, unos 8 discarrales.

Moltisanti escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

¿Y qué opinión te merecen Black Rebel Motorcycle Club, Queens of the Stone Age y Foo Fighters?

Sólo escuché el primero, geniales y nunca engancho del todo pero los respeto mucho...

¿QOTSA "geniales"? Y entonces Kyuss qué son, ¿la mejor banda de la historia?

Mmm... A día de hoy me interesa más, escucho mucho más QOTSA que Kyuss... Es posible que ningún disco de las reinas alcance el nivel de ninguno de los tres clásicos de Kyuss, pero cuando digo geniales es que veo atisbos de genialidad en lo que hace Homme. Y los genios rara vez paren un disco redondo. Por qué? Porque buscan el riesgo y en el riesgo muchas veces patinan. Yo agradezco que Homme haga mediocridades como al disco de las bombillas... porque mientras meta la pata significa que está vivo. Siempre es mejor eso que repetirse y aburrir como con Them Crooked Vultures...

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:Re evalúa "Smitten".

Lo haré



De tu libro otro que he apuntado es Steve Earle, que nunca le he hecho caso

nada, para eso está. Empieza con Feel alright y sigue con El corazón. Si ahí no ves chicha, no sigas ni para atrás ni hacia delante. Y ármate de razones para venir a contármelo.

deniztek escribió:Y los Heatmiser esos donde estuvo Elliott Smith..

En mi opinión, lejos de lo que logró en solitario.

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:Re evalúa "Smitten".

Lo haré



De tu libro otro que he apuntado es Steve Earle, que nunca le he hecho caso

nada, para eso está. Empieza con Feel alright y sigue con El corazón. Si ahí no ves chicha, no sigas ni para atrás ni hacia delante. Y ármate de razones para venir a contármelo.

Apuntados.

Moltisanti escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

¿Y qué opinión te merecen Black Rebel Motorcycle Club, Queens of the Stone Age y Foo Fighters?

Sólo escuché el primero, geniales y nunca engancho del todo pero los respeto mucho...

¿QOTSA "geniales"? Y entonces Kyuss qué son, ¿la mejor banda de la historia?

Si la genialidad está directamente conectada con la espontaneidad, desde luego que QOTSA no son geniales. Yo diría mejor que es una banda inteligente con fases de acierto. Algo que les deja muchas veces en fuera de juego porque el rock cuando surge, forja un cimiento de genialidad inherente al propio impulso, pero cuando te pones a construirlo se hace difícil completarlo. Tratar de idear un esplendor involuntario es una incongruencia.

Creo que sólo he oído tres discos de ellos, y con ninguno estoy del todo conforme. Aunque rescato un montón de buenas ideas, no ligo las canciones. Me cuesta horrores acabarlos. Kyuss era una máquina de tren a la cabeza arrastrando alocada una hilera de vagones, y QOTSA parecen más dos máquinas empujando por detrás. Tengo una gran sensación de falta de inercia; si no ejercen empuje, todo se para, mientras que Kyuss una vez arrancan, no hay freno.

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

¿Y qué opinión te merecen Black Rebel Motorcycle Club, Queens of the Stone Age y Foo Fighters?

Sólo escuché el primero, geniales y nunca engancho del todo pero los respeto mucho...

¿QOTSA "geniales"? Y entonces Kyuss qué son, ¿la mejor banda de la historia?

Mmm... A día de hoy me interesa más, escucho mucho más QOTSA que Kyuss... Es posible que ningún disco de las reinas alcance el nivel de ninguno de los tres clásicos de Kyuss, pero cuando digo geniales es que veo atisbos de genialidad en lo que hace Homme. Y los genios rara vez paren un disco redondo. Por qué? Porque buscan el riesgo y en el riesgo muchas veces patinan. Yo agradezco que Homme haga mediocridades como al disco de las bombillas... porque mientras meta la pata significa que está vivo. Siempre es mejor eso que repetirse y aburrir como con Them Crooked Vultures...

En esto que dices estoy de acuerdo, en el concepto de lo que expones. Y aunque yo también agradezco solidez y un buen puñado de temas como los hay en los tres primeros de QOTSA, tengo que decir que luego me cuesta reconocer más a medida que va "desarrollándose" (es lo que parece) o "evolucionando" (es lo que todos dicen) con las Lullabies to paralyze y demás Eras Vulgaris... se me acaba convirtiendo en repetitivo y monolítico en el mal sentido. No me dice casi nada, salvo en temas sueltos que tampoco consigo recordar.

De modo que tengo que concluir que no, que desde luego que la grandeza y la genialidad que hay en Welcome to the skyvalley no la ha vuelto siquiera ni a rozar en solitario.

Annie escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Que golpeéis a Arcade Fire me parece correcto (aunque yo creo que tienen dos discos cojonudo, uno correcto y una mierda pinchada en un palo). Que os cagueis en Green Day es normal. Y en los Strokes, más por sobreexposición que por méritos propios. Pero después de eso deshacerse en elogios a Blink 182... la madre que me parió. Estoy con Annie... Joder, Blink 182...

¿Y qué opinión te merecen Black Rebel Motorcycle Club, Queens of the Stone Age y Foo Fighters?

Sólo escuché el primero, geniales y nunca engancho del todo pero los respeto mucho...

¿QOTSA "geniales"? Y entonces Kyuss qué son, ¿la mejor banda de la historia?

Si la genialidad está directamente conectada con la espontaneidad, desde luego que QOTSA no son geniales. Yo diría mejor que es una banda inteligente con fases de acierto. Algo que les deja muchas veces en fuera de juego porque el rock cuando surge, forja un cimiento de genialidad inherente al propio impulso, pero cuando te pones a construirlo se hace difícil completarlo. Tratar de idear un esplendor involuntario es una incongruencia.

Creo que sólo he oído tres discos de ellos, y con ninguno estoy del todo conforme. Aunque rescato un montón de buenas ideas, no ligo las canciones. Me cuesta horrores acabarlos. Kyuss era una máquina de tren a la cabeza arrastrando alocada una hilera de vagones, y QOTSA parecen más dos máquinas empujando por detrás. Tengo una gran sensación de falta de inercia; si no ejercen empuje, todo se para, mientras que Kyuss una vez arrancan, no hay freno.

A mi el primero, Rated R y Songs for the deaf me parecen discos correctos, con un buen puñado de temas. ÁLbumes de bien o de notable si estuviésemos aun en el colegio. Un 6,5, un 7, bien hecho chavales, hale, al recreo o a jugar al baloncesto o a meterle mano a la chavala.

Pero no te has ganado el premio gordo.

Con Skyvalley y con el anterior y con el siguiente sí se ganaron el premio gordo.

Pues coño, lo mismo el puto Chris Cornell desde Down on the upside, o Pearl Jam desde Vitalogy. Buscas y encuentras, porque hay cosas. Pero nunca jamás aquel nivelón.