Axl reparte amor

Lazaretto escribió:Los últimos años de la década 90, principios de los 00's tuvieron que ser tremendos. Según las pocas fotos que tenemos de la época es cuando Axl pegó el cambio físico. ¿Inseguridad por volver y no ser el de antes? Puede ser.

Pero en 1998-1999 de cara se le veía natural. Solo sobrepeso.

Dee-Dee escribió:Que digo yo que también existe la posibilidad de que realmente nunca ha dado para más.

No digo que sea eso, sino que es una opción a tener en cuenta.

Moltisanti escribió:

Pero negar ahora cosas evidentes como que la industria musical se fue al carajo (¿se seguían vendiendo discos en 1999 al mismo ritmo que en 1992? ¿PERO ESTAMOS LOCOS AQUÍ O QUÉ?),

Wikipedia escribió:Hybrid Theory —en español: Teoría híbrida— es el álbum debut de la banda estadounidense Linkin Park, publicado por la compañía discográfica Warner Bros. Records el 24 de octubre de 2000. El trabajo fue un éxito comercial tras vender, a la fecha 30 millones de copias a nivel mundial. Debido a ello, es el álbum de rock del siglo XXI con mayor cantidad de ventas y en la lista géneral es el segundo álbum debut más vendido de la historia después de Appetite for Destruction (1987) de Guns N' Roses. Además, alcanzó el segundo puesto en la lista Billboard 200, así como otras posiciones altas en otras listas del mundo.
(...)
Meteora es el segundo álbum del grupo Linkin Park, lanzado el 25 de marzo de 2003. El álbum ha vendido 13'300,000 de copias en todo el mundo, 6 millones sólo en los EE.UU. Sólo en su primera semana vendió un estimado de 810.000 copias.

wikipedia escribió:Limpp Bizkit (año 2000)- En la primera semana desde la salida del álbum Chocolate Starfish and the Hotdog Flavored Water vendió 1 054 511 copias y consiguió el número uno en las listas de ventas americanas. El álbum pasó a vender casi 14 millones de copias en todo el mundo.

SOAD (2001) - Toxicity, presentándose en el puesto número 1 en las listas estadounidenses y canadienses, finalmente alcanzando disco multiplatino. Desde entonces, el álbum ha vendido alrededor de 5 millones de copias en todo el mundo. Este fue número 1 en EE. UU. en la semana de los ataques del 11 de septiembre y el ambiente político causado por los ataques añadido a la controversia que envolvía su sencillo Chop Suey!

Perry go round escribió:Un par de ejemplos más

wikipedia escribió:Limpp Bizkit (año 2000)- En la primera semana desde la salida del álbum Chocolate Starfish and the Hotdog Flavored Water vendió 1 054 511 copias y consiguió el número uno en las listas de ventas americanas. El álbum pasó a vender casi 14 millones de copias en todo el mundo.

SOAD (2001) - Toxicity, presentándose en el puesto número 1 en las listas estadounidenses y canadienses, finalmente alcanzando disco multiplatino. Desde entonces, el álbum ha vendido alrededor de 5 millones de copias en todo el mundo. Este fue número 1 en EE. UU. en la semana de los ataques del 11 de septiembre y el ambiente político causado por los ataques añadido a la controversia que envolvía su sencillo Chop Suey!

rockero deprimido escribió:Yo tengo claro que esos temas que tanto hablais en demos están siendo grabados por los Guns n roses actuales para sacarlos al mercado

Moltisanti escribió:Ayer repasé los últimos días, de nuevo con disgusto. Lo sé, a veces parezco un padre rígido, un sargento firme y un modelo de autoritarismo, pero es que pasan los años y las bravuconadas (por parte de gente a la que, encima, respeto y aprecio) van subiendo de tono.

Hemos hablado mucho sobre aquellos años. Hemos repartido las culpas. Hemos juzgado, sin tener datos suficientes, sin pruebas, más que resúmenes en internet y radio macuto. Ni que fuésemos parte interesada, joder. Axl tiene su parte de culpa, una parte importante, claro que sí. Todo apunta a eso. A que su ritmo de trabajo, por llamarlo de alguna manera, no fue, digamos, intenso.

Pero negar ahora cosas evidentes como que la industria musical se fue al carajo (¿se seguían vendiendo discos en 1999 al mismo ritmo que en 1992? ¿PERO ESTAMOS LOCOS AQUÍ O QUÉ?), la llegada de Radiohead y el brit pop, el cataclismo de varias casas discográficas, y que llegado un momento Jimmy Iovine e Interscope dejaron de financiar el disco, disco que ya había sido rechazado varias veces por la compañía por no contener hit singles, y que en general faltó apoyo para hacer las cosas mejor... negar eso es hacer mucha demagogia, y además a toro pasado.

Axl era, literalmente, the last man standing. Su culpa tiene, pero todos abandonaron. El grupo era lo mejor que podía ser, con Robin, Bucket, Stinson y Brain. Lo mejor que se podía tener.

Y ahora resulta que Axl no tiene talento. Que su legado, que el Lies en otra banda sería un disco del montón, PERO QUÉ ME ESTÁIS HACIENDO LEER, QUÉ ESTÁIS DICIENDO.

QUÉ ESTÁIS HACIENDO.

Ahora, metiéndoos con la gira de 2002, con la de 2006, ¿habéis entrado en pánico, en bucle o todo a la vez?

Es evidente lo que dice Harvey sobre una banda de rock alternativo. EVIDENTE. No hay más que ver Las Vegas y Rio 2001. Algo se perdió por el camino ahí. ¿Culpa de Axl? No creo. Ahí alguien contrató una gira sin tener el disco listo. ¿Podría haber sido el momento? Pues habría que preguntarle a Beavan, a Thomas Baker, a Ezrin y a Caram a ver qué cojones pasaba dentro de las murallas. Porque nadie lo sabe. Lo que sabemos era que grababan y regrababan y regrababan hasta el punto en que cualquier disco que no fuese uno con semejantes enormidades en forma de canciones hubiese sido destrozado. Pero las canciones eran tan buenas que, incluso infladísimas, siguen sonando de cine.

Hay muchísimos detalles. Muchos matices. Muchas cosas que aclarar y salvar. No todo es culpa de Axl.

Y sí, es penoso que no haya dado algo de sí entre 1994 y 2008. Es penoso el legado, desde el punto de vista cuantitativo. Pero me da una pena inmensa leer a Romulo o a The Rover escribir las cosas que han escrito. Que además, ni siquiera son accurate y parece que parten más del rencor que de otra cosa. Negar el pan y la sal a las cosas. No.

Porque si ahora vamos a empezar a hablar de suerte, de coincidencias, incluso de un legado menor a la hora de abordar la figura de Axl Rose, de verdad, cerramos el topic para que algunos de nosotros no tengamos que leer esas cosas, que son verdaderas aberraciones, son auténticas pasadas que creo que no nos merecemos. Os lo digo con el corazón en una mano y la picha en la otra. No hagáis eso. Es falso, es tonto, es absurdo. Hace daño y da pena.

Cuestionar a Axl Rose como músico, como cantante, ahora.

No. Lo siento, pero no.

Podemos llamarle gordo vago hijodeputa. Una lástima que no hayas querido o sabido darnos más.

Pero hasta ahí.

Axl Rose ha contribuido decisivamente (sí, con piano driven songs, no te jode, como si las de Dylan no fuesen folk acoustic guitar driven songs, o las grandes proezas de McCartney, Mercury, Elton, y tantísimos otros no fuesen piano driven, PERO QUÉ COJONES OS PASA AHORA) a un legado absolutamente mágico y demoledor, muy corto, pero definitivo en la historia del rock. Ahí están los datos.

Coño, que parece que a algunos os joden sus números. Que parece que os molesta que incluso siendo tan vago y poco profesional haya pegado una triunfada semejante con AC/DC. Que parece que os joden los números de venta de discos o que esta mierda de gira sea la tercera más exitosa de todos los tiempos.

Hostia puta ya.

Parad, coño.

Moltisanti escribió:Ayer repasé los últimos días, de nuevo con disgusto. Lo sé, a veces parezco un padre rígido, un sargento firme y un modelo de autoritarismo, pero es que pasan los años y las bravuconadas (por parte de gente a la que, encima, respeto y aprecio) van subiendo de tono.

Hemos hablado mucho sobre aquellos años. Hemos repartido las culpas. Hemos juzgado, sin tener datos suficientes, sin pruebas, más que resúmenes en internet y radio macuto. Ni que fuésemos parte interesada, joder. Axl tiene su parte de culpa, una parte importante, claro que sí. Todo apunta a eso. A que su ritmo de trabajo, por llamarlo de alguna manera, no fue, digamos, intenso.

Pero negar ahora cosas evidentes como que la industria musical se fue al carajo (¿se seguían vendiendo discos en 1999 al mismo ritmo que en 1992? ¿PERO ESTAMOS LOCOS AQUÍ O QUÉ?), la llegada de Radiohead y el brit pop, el cataclismo de varias casas discográficas, y que llegado un momento Jimmy Iovine e Interscope dejaron de financiar el disco, disco que ya había sido rechazado varias veces por la compañía por no contener hit singles, y que en general faltó apoyo para hacer las cosas mejor... negar eso es hacer mucha demagogia, y además a toro pasado.

Axl era, literalmente, the last man standing. Su culpa tiene, pero todos abandonaron. El grupo era lo mejor que podía ser, con Robin, Bucket, Stinson y Brain. Lo mejor que se podía tener.

Y ahora resulta que Axl no tiene talento. Que su legado, que el Lies en otra banda sería un disco del montón, PERO QUÉ ME ESTÁIS HACIENDO LEER, QUÉ ESTÁIS DICIENDO.

QUÉ ESTÁIS HACIENDO.

Ahora, metiéndoos con la gira de 2002, con la de 2006, ¿habéis entrado en pánico, en bucle o todo a la vez?

Es evidente lo que dice Harvey sobre una banda de rock alternativo. EVIDENTE. No hay más que ver Las Vegas y Rio 2001. Algo se perdió por el camino ahí. ¿Culpa de Axl? No creo. Ahí alguien contrató una gira sin tener el disco listo. ¿Podría haber sido el momento? Pues habría que preguntarle a Beavan, a Thomas Baker, a Ezrin y a Caram a ver qué cojones pasaba dentro de las murallas. Porque nadie lo sabe. Lo que sabemos era que grababan y regrababan y regrababan hasta el punto en que cualquier disco que no fuese uno con semejantes enormidades en forma de canciones hubiese sido destrozado. Pero las canciones eran tan buenas que, incluso infladísimas, siguen sonando de cine.

Hay muchísimos detalles. Muchos matices. Muchas cosas que aclarar y salvar. No todo es culpa de Axl.

Y sí, es penoso que no haya dado algo de sí entre 1994 y 2008. Es penoso el legado, desde el punto de vista cuantitativo. Pero me da una pena inmensa leer a Romulo o a The Rover escribir las cosas que han escrito. Que además, ni siquiera son accurate y parece que parten más del rencor que de otra cosa. Negar el pan y la sal a las cosas. No.

Porque si ahora vamos a empezar a hablar de suerte, de coincidencias, incluso de un legado menor a la hora de abordar la figura de Axl Rose, de verdad, cerramos el topic para que algunos de nosotros no tengamos que leer esas cosas, que son verdaderas aberraciones, son auténticas pasadas que creo que no nos merecemos. Os lo digo con el corazón en una mano y la picha en la otra. No hagáis eso. Es falso, es tonto, es absurdo. Hace daño y da pena.

Cuestionar a Axl Rose como músico, como cantante, ahora.

No. Lo siento, pero no.

Podemos llamarle gordo vago hijodeputa. Una lástima que no hayas querido o sabido darnos más.

Pero hasta ahí.

Axl Rose ha contribuido decisivamente (sí, con piano driven songs, no te jode, como si las de Dylan no fuesen folk acoustic guitar driven songs, o las grandes proezas de McCartney, Mercury, Elton, y tantísimos otros no fuesen piano driven, PERO QUÉ COJONES OS PASA AHORA) a un legado absolutamente mágico y demoledor, muy corto, pero definitivo en la historia del rock. Ahí están los datos.

Coño, que parece que a algunos os joden sus números. Que parece que os molesta que incluso siendo tan vago y poco profesional haya pegado una triunfada semejante con AC/DC. Que parece que os joden los números de venta de discos o que esta mierda de gira sea la tercera más exitosa de todos los tiempos.

Hostia puta ya.

Parad, coño.

Moltisanti escribió:Y sí, es penoso que no haya dado algo de sí entre 1994 y 2008. Es penoso el legado, desde el punto de vista cuantitativo.

Drakixx escribió:

Moltisanti escribió:Y sí, es penoso que no haya dado algo de sí entre 1994 y 2008. Es penoso el legado, desde el punto de vista cuantitativo.

Quien dice 2008 dice 2020. Chinese y la caja del Appetite es el único manera oficial decente que abarcan todos estos años. Axl es un gran artista y aún habiendo genialidades en Chinese (TWAT) nunca sabremos si pudo o podrá componer material (no digamos igual a su mejor época) del nivel al que se le debería exigir. Que se le cuestione es normal cuando tienes a un Jagger con ochenta tacos grabando. Hay vida más allá de Taco's Bell...

Para un neo felipe, quitando Chinese, hay ahí una laguna temporal indocumentada muy importante. Años vacíos, giras canceladas, espantadas de miembros y la industria... Con Bucket y Finck yo creo que podría haber funcionado la cosa, era excitante pero demasiado bueno para ser cierto...

La reunión acabará siendo un movimiento para llenar las arcas y puede que el punto final a todo. Habrá algo, un single, un directo pero nada más. Podrían recoger el testigo de los Stones o intentar darle un nivel stoniano al que se le presupone el tema pero con el nivel del cerdo naranja es inviable.

Hanset escribió:Como me molaría una serie como la que han hecho de Michael Jordan con el periodo vital de Axl 1995-2008.

candymanray escribió:A día de hoy apetece mucho más escuchar el chinese que los Illusions. El trabajo de voces es espectacular. Las guitarras de Bucket son flipantes. Un tema como Shacklers navega por dos décadas sin sudar (del 94 al 2008 fácilmente) , Better es un single cojonudo para 2001... El problema del Chinese siempre fue que se filtró todo. Pero es un disco cojonudo que repasa esos años que Axl no estaba aunque se le esperaba. Street of Dreams es puro 1995... Cada tema es un año, un estilo, un circidbtancia.... Recuerdo cuando me pidieron que hiciera el análisis del disco para la rockzone el Sr. Jordi Meya y le dije ya en aquel momento que ese disco era California. Lo escucho y lo sigo viendo. Ese disco es la puta California.

candymanray escribió:A día de hoy apetece mucho más escuchar el chinese que los Illusions. El trabajo de voces es espectacular. Las guitarras de Bucket son flipantes. Un tema como Shacklers navega por dos décadas sin sudar (del 94 al 2008 fácilmente) , Better es un single cojonudo para 2001... El problema del Chinese siempre fue que se filtró todo. Pero es un disco cojonudo que repasa esos años que Axl no estaba aunque se le esperaba. Street of Dreams es puro 1995... Cada tema es un año, un estilo, un circidbtancia.... Recuerdo cuando me pidieron que hiciera el análisis del disco para la rockzone el Sr. Jordi Meya y le dije ya en aquel momento que ese disco era California. Lo escucho y lo sigo viendo. Ese disco es la puta California.

Oberyn escribió:Ni en mil vidas me apetecería escuchar más Chinese que los Ilusions.

candymanray escribió:K) Far Beyond Piano Driven con Axl cantando y al piano los solo de Dimebag Darrell.

Y sobre escuchar los UYI o el chinese.... Los UYI son como ver el Padrino I y II otra vez que te sabes de memoria hasta los créditos.... El Chinese es como ver el Padrino III de nuevo y decir..."joder, pero si es un peliculón igual!!!" Cada puta vez que la vuelves ver y al final igual la has visto más que las otras dos