Axl reparte amor

por Drakixx Miér Nov 18 2015, 09:57

El método Osmin no está dando buenos resultados.

por Drakixx Miér Nov 18 2015, 13:49

http://blitz.sapo.pt/rumores-de-guns-n-roses-vindos-de-franca-digressao-comeca-em-maio-anuncio-so-depois-de-24-de-novembro=f98565

por Harvey Dent Miér Nov 18 2015, 13:56

El mundo del Rock necesita un anuncio en plan megalomano como le gusta a Axl, tipo Kiss en el portaaviones cuando anunciaron la reunión.

Es buenísimo, a lo tonto se ha creado una bola de la nada con lo de la Reunión que parece ser la única salida de Axl para salvar su carrera.

Anuncias ahora que reformas la banda con Fink u otro Guitarra y el publico manda a Axl a tomar por culo. Axl no va a acabar dando conciertos en La Riviera, desde luego.

por Clairvoyant Miér Nov 18 2015, 13:59

Tampoco tiene necesidad de hacerlo.

por Harvey Dent Miér Nov 18 2015, 14:01

Si claro, hablamos de si quiere seguir explotando la marca Guns N Roses, le están creando un callejón sin salida.

Irvin Azoff's Revenge

por ion Miér Nov 18 2015, 14:04

Harvey Dent escribió:Si claro, hablamos de si quiere seguir explotando la marca Guns N Roses, le están creando un callejón sin salida.

Irvin Azoff's Revenge

La marca GNR explotando imagen clásica con Slash y Axl va a generar una millonada de cuidado. Veo multimillonarios contratos con Inditex y Primark y millones de personas vistiendo camisetas con el logo circular (algo que ya está ocurriendo pero a un nivel más masivo que sobrepasará al de The Ramones)

por Rizzy Miér Nov 18 2015, 14:07

Algo grande sería anunciarlo con un video antes de la proyección de la nueva de Star Wars.

Ni trailers ni na. Solo un video de ellos juntos diciendo We're back madafacas!

Paja

por mardigross Miér Nov 18 2015, 14:11

Con lo que ha dado de si la banda estos últimos años, casi como que una reunión no es algo descabellado. Peores cosas se han visto en este mundo.

Lo interesante sería ver en qué condiciones se produce la futurible reunión. Desde luego si es con abogados, perros lobo y cada uno con su guardaropas vigilando a los demás, mejor que no suceda.

Pero a nivel musical; ojalá que suceda. Peor que los últimos años no puede ser...

por Harvey Dent Miér Nov 18 2015, 15:36

Ojo que no es lo mismo el "aura" y como puedes ver a Axl cuando no es el sólito con 50 palos el que tiene q sostener el show.

Cuando he visto a Axl por un lado y a Slash por el otro, ambos eclipsaban absolutamente todo lo que había a su alrededor.

El Carisma retro-alimentado del tridente Axl-Slash-Duff "taparía" mucho mas las carencias físicas o vocales de Axl.

Y ojo no es lo mismo "uoo ohh ohh ohhh" Y entra el solo de November Rain por Dj ashba que no sabe hacer un bendig que entre Slash y suene con el Tono y feeling original. Te lo comes con papas.

Es que la jodida Guitarra ES GUNS N ROSES, es una locura es que es como intentar hacer calar en el publico unos Led Zeppelin sin Page. Os imaginais que todo recayera en Plant? Irias con lupa a ver si esta hasta que punto jodido o no o si va a llegar aquí o allá. Cosa que por ejemplo nos la suda a todos en el concierto del 02 del 2007. Porque el feeling aunque algo machacado por la edad, SIGUE AHÍ.

Resumiendo que a ojos del publico no es lo mismo una banda donde se reparten los Highlights que una banda de mercenarios que no sienten nada. Y colaría perfectamente con un Axl pansúo y Mickey Mouse si unos Slash y Duff en plena forma lo cubren rollo Dani melow / Tom Baker.

por vernset Miér Nov 18 2015, 22:10

Most disheartening of all, though, is what this reunion would mean for Axl Rose’s legacy: He’d be downgrading from “paranoid, perfectionistic, and tyrannical” to “acquisitive, avaricious, and cynical.” He’d be evolving from “genuine eccentric” to “just another middle-aged musician trading on nostalgia, trying to cash in while cash is still on the table.” He’d be dismissing the goodwill of every fan who dedicated serious time to Chinese Democracy, every fan who heard that spoken-sung Count Chocula accent and wondered, How and why the holy hell did he come up with THAT? After spending more than 11 years and $13 million on Chinese Democracy, he’d be disowning the thing. His magnum opus, disavowed. More than a decade of his life, tossed aside in favor of rehashing songs he co-wrote when he was 23 years old, when Ronald Reagan was in office. He’d be betraying us a little bit, but he’d be betraying himself a whole lot more.

He’d also be shutting the door on those Chinese Democracy sequels. In the case of the remix album, that’s probably a good thing. Nobody wants that. I’m not even sure anybody would release that. But I, for one, was sincerely and eagerly looking forward to hearing the “second half” of Chinese Democracy, irrespective of how the world at large might respond to such a proposition. I mean it! I didn’t expect that album to yield a vast trove of great music, but Axl Rose rarely puts his name on anything that’s not at least pretty good and inherently interesting. Furthermore, the very existence of both those albums — even if they existed chiefly in Axl Rose’s imagination — suggested an artist altogether unmoored from reality, and therefore, an artist guided by an idiosyncratic muse, an artist uninterested in making a profit or pleasing anyone.
Scoff all you like, but those choices require an almost religious-fanatical commitment; a commitment to a deluded worldview, yes, but a commitment that’s all too rare in art today. We need more musicians like batshit Axl Rose: musicians who pursue their vision at any cost, financial or personal. We don’t need more reunion tours: reprehensible cash-grabs that spurn integrity and monetize nostalgia. If caring about music is supposed to mean something — anything — we need at least a handful of unyielding, unreasonable, uncompromising iconoclasts to give it definition, to give us direction. Where do we go? Where do we go now?

por TheRover Miér Nov 18 2015, 23:16

vernset escribió:Most disheartening of all, though, is what this reunion would mean for Axl Rose’s legacy: He’d be downgrading from “paranoid, perfectionistic, and tyrannical” to “acquisitive, avaricious, and cynical.” He’d be evolving from “genuine eccentric” to “just another middle-aged musician trading on nostalgia, trying to cash in while cash is still on the table.” He’d be dismissing the goodwill of every fan who dedicated serious time to Chinese Democracy, every fan who heard that spoken-sung Count Chocula accent and wondered, How and why the holy hell did he come up with THAT? After spending more than 11 years and $13 million on Chinese Democracy, he’d be disowning the thing. His magnum opus, disavowed. More than a decade of his life, tossed aside in favor of rehashing songs he co-wrote when he was 23 years old, when Ronald Reagan was in office. He’d be betraying us a little bit, but he’d be betraying himself a whole lot more.

He’d also be shutting the door on those Chinese Democracy sequels. In the case of the remix album, that’s probably a good thing. Nobody wants that. I’m not even sure anybody would release that. But I, for one, was sincerely and eagerly looking forward to hearing the “second half” of Chinese Democracy, irrespective of how the world at large might respond to such a proposition. I mean it! I didn’t expect that album to yield a vast trove of great music, but Axl Rose rarely puts his name on anything that’s not at least pretty good and inherently interesting. Furthermore, the very existence of both those albums — even if they existed chiefly in Axl Rose’s imagination — suggested an artist altogether unmoored from reality, and therefore, an artist guided by an idiosyncratic muse, an artist uninterested in making a profit or pleasing anyone.
Scoff all you like, but those choices require an almost religious-fanatical commitment; a commitment to a deluded worldview, yes, but a commitment that’s all too rare in art today. We need more musicians like batshit Axl Rose: musicians who pursue their vision at any cost, financial or personal. We don’t need more reunion tours: reprehensible cash-grabs that spurn integrity and monetize nostalgia. If caring about music is supposed to mean something — anything — we need at least a handful of unyielding, unreasonable, uncompromising iconoclasts to give it definition, to give us direction. Where do we go? Where do we go now?

Son verdades como puños, Axl dijo en muchas ocasiones que pagaría un millón de dólares sólo para que le dejaran en paz (egos a parte de la diva), pero quitando los problemas de money para promocional el Chinese que es donde realmente Axl siempre ha estado jodido por pulirse todo el dinero en el disco, no le queda otra que seguir con su visión, para bien o para mal, tantos años de "sueño democrático" no se pueden tirar a la basura. Luego está que Guns n roses está vetada por los grandes auditorios controlados por el monopolio de los Azzof, y eso escuece más que cualquier otra cosa, no poder tocar en tu propio territorio y sí hacer giras mundiales.

La cosa está así, han hecho las paces para desbloquearse mutuamente o lo que es lo mismo $$$$$$... que si el chisteras quiere salir en la caja del próximo guitar hero como miembro de guns n roses, no pasa nada, ganamos todos.

por Moltisanti Jue Nov 19 2015, 13:31

vernset escribió:Most disheartening of all, though, is what this reunion would mean for Axl Rose’s legacy: He’d be downgrading from “paranoid, perfectionistic, and tyrannical” to “acquisitive, avaricious, and cynical.” He’d be evolving from “genuine eccentric” to “just another middle-aged musician trading on nostalgia, trying to cash in while cash is still on the table.” He’d be dismissing the goodwill of every fan who dedicated serious time to Chinese Democracy, every fan who heard that spoken-sung Count Chocula accent and wondered, How and why the holy hell did he come up with THAT? After spending more than 11 years and $13 million on Chinese Democracy, he’d be disowning the thing. His magnum opus, disavowed. More than a decade of his life, tossed aside in favor of rehashing songs he co-wrote when he was 23 years old, when Ronald Reagan was in office. He’d be betraying us a little bit, but he’d be betraying himself a whole lot more.

He’d also be shutting the door on those Chinese Democracy sequels. In the case of the remix album, that’s probably a good thing. Nobody wants that. I’m not even sure anybody would release that. But I, for one, was sincerely and eagerly looking forward to hearing the “second half” of Chinese Democracy, irrespective of how the world at large might respond to such a proposition. I mean it! I didn’t expect that album to yield a vast trove of great music, but Axl Rose rarely puts his name on anything that’s not at least pretty good and inherently interesting. Furthermore, the very existence of both those albums — even if they existed chiefly in Axl Rose’s imagination — suggested an artist altogether unmoored from reality, and therefore, an artist guided by an idiosyncratic muse, an artist uninterested in making a profit or pleasing anyone.
Scoff all you like, but those choices require an almost religious-fanatical commitment; a commitment to a deluded worldview, yes, but a commitment that’s all too rare in art today. We need more musicians like batshit Axl Rose: musicians who pursue their vision at any cost, financial or personal. We don’t need more reunion tours: reprehensible cash-grabs that spurn integrity and monetize nostalgia. If caring about music is supposed to mean something — anything — we need at least a handful of unyielding, unreasonable, uncompromising iconoclasts to give it definition, to give us direction. Where do we go? Where do we go now?

Dime que esto es de Chuck Klosterman, de Bill Simmons o de Raymond Chandler resucitado y juro por el propio Axl que dejo de abogar por la reunión.

por Moltisanti Jue Nov 19 2015, 13:39

Hay una cosa en ese artículo que aun no sé quién es y me mata no saber de quién es.

Hay una cosa.

Y es que es una jodida verdad como un templo y es lo más grande, lo único grande que conserva Axl, y que perdería si se reúne.

Y no es ni más ni menos que su integridad, su visión retorcida, sus convicciones, sus principios, sus ideales, su manera de ser y de enfrentarse a las cosas. Su discurso. Su idea. Él.

Lo que más valoro de él. Lo único que valoro de él a día de hoy (a falta de shorts de ciclista, pintaza, canciones, solos vocales, líneas de piano, carreras por la pista, chupas de cuero, barba de bucanero, etc.). A falta de todo eso, lo único que valoro de él son sus huevos.

Y perdería sus putos huevos si se reúne.

Eso es verdad. Eso es así.

por karlos gasteiz Jue Nov 19 2015, 13:42

Moltisanti escribió:Hay una cosa en ese artículo que aun no sé quién es y me mata no saber de quién es.

Hay una cosa.

Y es que es una jodida verdad como un templo y es lo más grande, lo único grande que conserva Axl, y que perdería si se reúne.

Y no es ni más ni menos que su integridad, su visión retorcida, sus convicciones, sus principios, sus ideales, su manera de ser y de enfrentarse a las cosas. Su discurso. Su idea. Él.

Lo que más valoro de él. Lo único que valoro de él a día de hoy (a falta de shorts de ciclista, pintaza, canciones, solos vocales, líneas de piano, carreras por la pista, chupas de cuero, barba de bucanero, etc.). A falta de todo eso, lo único que valoro de él son sus huevos.

Y perdería sus putos huevos si se reúne.

Eso es verdad. Eso es así.

cuando una gran banda se reúne no creo que sea solamente por pasta. pasta tiene que haber sí.
pero es que nunca han sido tan jodidamente grandes NINGUNO que cuando estaban juntos
AXL ha mostrado un caracter desmesurado a la hora de componer sin los demás miembros de la banda.
creo que, sinceramente, le vendría muy bien el punto de vista de sus ex-compañeros

por ion Jue Nov 19 2015, 13:46

Con su propio silencio y la bola de nieve tan grande que se ha generado por la reunión Axl solo tiene una salida.

NewGNR está muerto y enterrado y si Axl vuelve con mercenarios NADIE le va a hacer caso.

Es REUNIÓN o NADA. Es decir, victory or death.

por Perry go round Jue Nov 19 2015, 14:37

Estoy con Ion, victory or death.
Y en cuanto a ese escrito de no sabemos quien, sí es un punto de vista válido y hay mucho de cierto. Pero yo no estoy de acuerdo con esa visión.
Si girar cantando canciones de hace 30 años es negarse a sí mismo (¿perdona, desde cuando cantar tus canciones es negarte a tí mismo?¿Acaso "New G&R" no tocaban "Sweet Child O'mine cada puto día?? Y ni siquiera era una canción de "New G&R")... ¿Porqué es válido seguir girando con Chinese Democracy? Un disco que se publicó hace 8 años y cuyas canciones se presentaron en directo hace ya 15 años. ¿Porqué cantar canciones de hace 15 años es más íntegro que cantar canciones de hace 25? Sobre todo cuando las canciones de hace 15 no le importan a nadie y las de hace 25 y 30 marcaron a todo aquel que vivía en la civilización occidental y tenía más de 5 años (aunque el de a quien le importan las canciones es otro debate, lo asumo y acepto).
Pero por favor, sea Chuck Klosterman o quien sea. Explíqueme la diferencia en integridad entre juntarte a tocar canciones que compusiste hace 30 años con 3 tíos que ya luego se fueron de la banda y tocar canciones que compusiste hace 15 años con 2 tíos que también se fueron de la banda hace mucho tiempo ya.
Y respecto a la posibilidad de escuchar esa continuación de Chinese Democracy... ¿En serio? Laughing

Quiero decir ¿En serio? Laughing

¿En serio alguien sigue pensando que esa supuesta continuación existe y va a salir a la luz pública si Axl sigue con Bumblefoot y DJ Ashba, pero nunca la escucharemos si vuelve con Slash y Duff?
La banda original se deshizo en torno a 1996. En 2001 se presentaron al público las primeras canciones de Chinese Democracy. En 2008 salió el disco a la venta.
Respecto a Chinese Democracy 2 y la banda que se supone que lo grabó. Buckethead se fue de la banda sobre ¿2004?, Robin Fink sobre ¿2007?. Estamos acabando 2015 y nadie fuera del grupo y su entorno ha escuchado ni una sola supuesta canción supuestamente grabada por un grupo que ya no existe para darle continuación a un disco que salió hace 7 años a la venta con una serie de grabaciones que registraron hace 15 de forma conjunta con esas que salieron hace 7.

¿Y un ingenuo por ahí dice que no quiere reunión porque él se piensa que 2015 es en realidad 2005, pero que 2005 era muy diferente a 1995? Un poquito de por favor.

por My Buddy Jue Nov 19 2015, 15:08

Moltisanti escribió:Hay una cosa en ese artículo que aun no sé quién es y me mata no saber de quién es.

Hay una cosa.

Y es que es una jodida verdad como un templo y es lo más grande, lo único grande que conserva Axl, y que perdería si se reúne.

Y no es ni más ni menos que su integridad, su visión retorcida, sus convicciones, sus principios, sus ideales, su manera de ser y de enfrentarse a las cosas. Su discurso. Su idea. Él.

Lo que más valoro de él. Lo único que valoro de él a día de hoy (a falta de shorts de ciclista, pintaza, canciones, solos vocales, líneas de piano, carreras por la pista, chupas de cuero, barba de bucanero, etc.). A falta de todo eso, lo único que valoro de él son sus huevos.

Y perdería sus putos huevos si se reúne.

Eso es verdad. Eso es así.

Yo también valoro de Axl que siempre ha hecho lo que le ha venido en gana. Aunque fuese lo peor para el grupo o para los fans, según el momento.

¿Y si ahora realmente le apetece la reunión? Decir que perdería sus huevos si se reúne es dar por hecho que no le apetece reunirse y lo hace por otros motivos, que estaría claudicando. Igual su última chifladura es que le apetece la reunión, o la gente de su entorno le ha convencido, vete a saber. Es tan impredecible que es imposible saber qué estará pensando en estos momentos.

De entrada yo me quedo con que Axl sin hacer ni decir nada, que ya tiene mérito, nos sigue dando más entretenimiento que muchos grupos actuales grabando discos y girando.

por Harvey Dent Jue Nov 19 2015, 15:12

Ovación para Perry. 100% de acuerdo, el rollo de la integridad de Axl me valía para un Axl que defendiera dignamente su "nuevo" legado. No ha hecho un carajo, hacer ruta, tocando lo mismo sin sacar nada con asalariados para liquidar la deuda de acabar Chinese de su bolsillo.

El mundo a hablado, vuelta a las 2 Guitarras, el mundo se acaba. Slash junto a Axl, una ultima vez. No le queda otra a WAR si quiere seguir chutándose oxigeno en un estadio. Alomejor prefiere tocar en "cool Theatres" que es lo que dicen los yankis cuando ya no pueden tocar en un arena. No veo a Axl continuando su carrera por ahí, eso no le mola. Le mola pasear por un escenario Kilométrico su incomprensión de Kalimero.

Vuelta al puro Hard Rock. Es brutal, La química con Slash y Duff esta ahí aunque lo hagas con Copy paste en un Pc.

por Edko Fuzz Jue Nov 19 2015, 15:32

Moltisanti escribió:Hay una cosa en ese artículo que aun no sé quién es y me mata no saber de quién es.

Hay una cosa.

Y es que es una jodida verdad como un templo y es lo más grande, lo único grande que conserva Axl, y que perdería si se reúne.

Y no es ni más ni menos que su integridad, su visión retorcida, sus convicciones, sus principios, sus ideales, su manera de ser y de enfrentarse a las cosas. Su discurso. Su idea. Él.

Lo que más valoro de él. Lo único que valoro de él a día de hoy (a falta de shorts de ciclista, pintaza, canciones, solos vocales, líneas de piano, carreras por la pista, chupas de cuero, barba de bucanero, etc.). A falta de todo eso, lo único que valoro de él son sus huevos.

Y perdería sus putos huevos si se reúne.

Eso es verdad. Eso es así.

Ciertísimo. Ese artículo da en el clavo totalmente. Tiene toda la pinta de ser de Klosterman cuando menciona el acento de vampiro en "Sorry". Lo decía él en su review de CD.

por Edko Fuzz Jue Nov 19 2015, 15:39

Harvey Dent escribió:

Buenísimo el video!!

Entiendo lo que dice Perry, y también lo comparto. Es que una cosa no quita la otra. Yo soy el primero de la cola para pagar una fortuna por entradas para la reunión, pero por otra parte amo al Axl pasado de vueltas. Al Axl al que le importa una mierda todo y está por encima del bien y del mal. Al Axl que se la suda tener a gente esperando tres horas o las que sean para ver uno de sus conciertos (no me parece bien que lo haga, pero a la vez pienso que si no lo hiciera no sería el Axl al que muchos queremos).

He hecho de un divertido pasatiempo el defender a Axl en acaloradas conversaciones sobre este tema, y lo mejor de todo es que yo siempre he sido Draki a muerte. Pero este tesón y este "me la suda todo" son tan románticos que entiendo que alguien como el autor de ese escrito diga esas cosas.

Ojalá se pudiera tener todo!

por Perry go round Jue Nov 19 2015, 16:06

Lo de defender su integridad con los "new Guns & Roses" y el nuevo disco tendría sentido si esos new G&R y ese nuevo disco existiesen como pretende el supuesto Klosterman. Pero la integridad de new G&R se perdió cuando Axl se pasó 7 años en los que giró interpretando canciones de old G&R + new G&R vs 1.0 con un grupo que no eran ni los old ni los new v1.0.
¿Qué mierda de integridad es esa?
Una vez eso de lo que habla Chuck se perdió hace ya mucho tiempo, lo único que queda es volver al punto de partida y petarlo. 2 millones de € por concierto, aforos de 50.000 personas hacia arriba. Pantallas gigantes en 3-D. Chisteras hinchables. Y esa es la integridad que realmente define a Axl. La megalomanía, no el ser un artista de culto underground. Para eso ya teneis a (inserte usted el nombre, no me quiero mojar y entrar en una discusión paralela Wink

)

por screamin' rat Jue Nov 19 2015, 16:06

Edko Fuzz escribió:
Moltisanti escribió:Hay una cosa en ese artículo que aun no sé quién es y me mata no saber de quién es.

Hay una cosa.

Y es que es una jodida verdad como un templo y es lo más grande, lo único grande que conserva Axl, y que perdería si se reúne.

Y no es ni más ni menos que su integridad, su visión retorcida, sus convicciones, sus principios, sus ideales, su manera de ser y de enfrentarse a las cosas. Su discurso. Su idea. Él.

Lo que más valoro de él. Lo único que valoro de él a día de hoy (a falta de shorts de ciclista, pintaza, canciones, solos vocales, líneas de piano, carreras por la pista, chupas de cuero, barba de bucanero, etc.). A falta de todo eso, lo único que valoro de él son sus huevos.

Y perdería sus putos huevos si se reúne.

Eso es verdad. Eso es así.

Ciertísimo. Ese artículo da en el clavo totalmente. Tiene toda la pinta de ser de Klosterman cuando menciona el acento de vampiro en "Sorry". Lo decía él en su review de CD.

Es un tal Michael Nelson (ni idea...)

http://www.stereogum.com/1844250/heres-why-id-hate-a-guns-n-roses-reunion/franchises/essay/

por Edko Fuzz Jue Nov 19 2015, 16:16

screamin' rat escribió:
Edko Fuzz escribió:
Moltisanti escribió:Hay una cosa en ese artículo que aun no sé quién es y me mata no saber de quién es.

Hay una cosa.

Y es que es una jodida verdad como un templo y es lo más grande, lo único grande que conserva Axl, y que perdería si se reúne.

Y no es ni más ni menos que su integridad, su visión retorcida, sus convicciones, sus principios, sus ideales, su manera de ser y de enfrentarse a las cosas. Su discurso. Su idea. Él.

Lo que más valoro de él. Lo único que valoro de él a día de hoy (a falta de shorts de ciclista, pintaza, canciones, solos vocales, líneas de piano, carreras por la pista, chupas de cuero, barba de bucanero, etc.). A falta de todo eso, lo único que valoro de él son sus huevos.

Y perdería sus putos huevos si se reúne.

Eso es verdad. Eso es así.

Ciertísimo. Ese artículo da en el clavo totalmente. Tiene toda la pinta de ser de Klosterman cuando menciona el acento de vampiro en "Sorry". Lo decía él en su review de CD.

Es un tal Michael Nelson (ni idea...)

http://www.stereogum.com/1844250/heres-why-id-hate-a-guns-n-roses-reunion/franchises/essay/

Gracias!

por screamin' rat Jue Nov 19 2015, 16:21

Edko Fuzz escribió:
screamin' rat escribió:
Edko Fuzz escribió:
Moltisanti escribió:Hay una cosa en ese artículo que aun no sé quién es y me mata no saber de quién es.

Hay una cosa.

Y es que es una jodida verdad como un templo y es lo más grande, lo único grande que conserva Axl, y que perdería si se reúne.

Y no es ni más ni menos que su integridad, su visión retorcida, sus convicciones, sus principios, sus ideales, su manera de ser y de enfrentarse a las cosas. Su discurso. Su idea. Él.

Lo que más valoro de él. Lo único que valoro de él a día de hoy (a falta de shorts de ciclista, pintaza, canciones, solos vocales, líneas de piano, carreras por la pista, chupas de cuero, barba de bucanero, etc.). A falta de todo eso, lo único que valoro de él son sus huevos.

Y perdería sus putos huevos si se reúne.

Eso es verdad. Eso es así.

Ciertísimo. Ese artículo da en el clavo totalmente. Tiene toda la pinta de ser de Klosterman cuando menciona el acento de vampiro en "Sorry". Lo decía él en su review de CD.

Es un tal Michael Nelson (ni idea...)

http://www.stereogum.com/1844250/heres-why-id-hate-a-guns-n-roses-reunion/franchises/essay/

Gracias!

a ver si tengo un rato luego y me lo leo entero

por Drakixx Jue Nov 19 2015, 16:59

Mil flechas a lo que ha dicho perry.

A mí es que me cuesta entender el concepto de integridad cuando hablamos de Axl; ese ostracismo autoimpostado, la desgana y los malos conciertos de los últimos años... todo lo resumiría en este vídeo.

Axl lo que necesita es una gira de delfines volantes y pianos de usar y tirar con Slash de escudero si realmente quiere volver a reinar.

Ya habrá tiempo para "Atlas" y "Downs by the ocean" pero creo que la fuck reunion no debe esperar.

por ion Jue Nov 19 2015, 17:14

Olvidáis una cosa.

Axl NUNCA quiso que Slash se fuera.

Axl sigue siendo totalmente integro si volviese a trabajar con Slash. Que buscase a Finck y los demás demuestra lo mucho que creyó en su proyecto durante algún tiempo (motivado por el despecho obviamente), pero en realidad siempre quiso tener a Slash al lado, solo que a su manera.

por vernset Jue Nov 19 2015, 17:27

http://www.stereogum.com/1844250/heres-why-id-hate-a-guns-n-roses-reunion/franchises/essay/

f
u
c
k

r
e
u
n
i
o
n

Puede que ganáramos un gran álbum. Pero a cambio yo perdería un referente.

por Moltisanti Jue Nov 19 2015, 17:41

Perry go round escribió:Estoy con Ion, victory or death.
Y en cuanto a ese escrito de no sabemos quien, sí es un punto de vista válido y hay mucho de cierto. Pero yo no estoy de acuerdo con esa visión.
Si girar cantando canciones de hace 30 años es negarse a sí mismo (¿perdona, desde cuando cantar tus canciones es negarte a tí mismo?¿Acaso "New G&R" no tocaban "Sweet Child O'mine cada puto día?? Y ni siquiera era una canción de "New G&R")... ¿Porqué es válido seguir girando con Chinese Democracy? Un disco que se publicó hace 8 años y cuyas canciones se presentaron en directo hace ya 15 años. ¿Porqué cantar canciones de hace 15 años es más íntegro que cantar canciones de hace 25? Sobre todo cuando las canciones de hace 15 no le importan a nadie y las de hace 25 y 30 marcaron a todo aquel que vivía en la civilización occidental y tenía más de 5 años (aunque el de a quien le importan las canciones es otro debate, lo asumo y acepto).
Pero por favor, sea Chuck Klosterman o quien sea. Explíqueme la diferencia en integridad entre juntarte a tocar canciones que compusiste hace 30 años con 3 tíos que ya luego se fueron de la banda y tocar canciones que compusiste hace 15 años con 2 tíos que también se fueron de la banda hace mucho tiempo ya.
Y respecto a la posibilidad de escuchar esa continuación de Chinese Democracy... ¿En serio? Quiero decir ¿En serio? ¿En serio alguien sigue pensando que esa supuesta continuación existe y va a salir a la luz pública si Axl sigue con Bumblefoot y DJ Ashba, pero nunca la escucharemos si vuelve con Slash y Duff?
La banda original se deshizo en torno a 1996. En 2001 se presentaron al público las primeras canciones de Chinese Democracy. En 2008 salió el disco a la venta.
Respecto a Chinese Democracy 2 y la banda que se supone que lo grabó. Buckethead se fue de la banda sobre ¿2004?, Robin Fink sobre ¿2007?. Estamos acabando 2015 y nadie fuera del grupo y su entorno ha escuchado ni una sola supuesta canción supuestamente grabada por un grupo que ya no existe para darle continuación a un disco que salió hace 7 años a la venta con una serie de grabaciones que registraron hace 15 de forma conjunta con esas que salieron hace 7.

¿Y un ingenuo por ahí dice que no quiere reunión porque él se piensa que 2015 es en realidad 2005, pero que 2005 era muy diferente a 1995? Un poquito de por favor.

Por parts.

"Explíqueme la diferencia en integridad entre juntarte a tocar canciones que compusiste hace 30 años con 3 tíos que ya luego se fueron de la banda y tocar canciones que compusiste hace 15 años con 2 tíos que también se fueron de la banda hace mucho tiempo ya."
La diferencia está en que dijo "no en esta vida". Y cuando un hombre que se viste por los pies dice esa frase, la cumple. Al menos así es en mi mundo. Y, creo, también en el de Axl.

En cuanto a lo que dices de Chinese Democracy 2... mmmm well, creo que tienes razón. Laughing

por Moltisanti Jue Nov 19 2015, 17:44

Edko Fuzz escribió:
Harvey Dent escribió:

Buenísimo el video!!

Entiendo lo que dice Perry, y también lo comparto. Es que una cosa no quita la otra. Yo soy el primero de la cola para pagar una fortuna por entradas para la reunión, pero por otra parte amo al Axl pasado de vueltas. Al Axl al que le importa una mierda todo y está por encima del bien y del mal. Al Axl que se la suda tener a gente esperando tres horas o las que sean para ver uno de sus conciertos (no me parece bien que lo haga, pero a la vez pienso que si no lo hiciera no sería el Axl al que muchos queremos).

He hecho de un divertido pasatiempo el defender a Axl en acaloradas conversaciones sobre este tema, y lo mejor de todo es que yo siempre he sido Draki a muerte. Pero este tesón y este "me la suda todo" son tan románticos que entiendo que alguien como el autor de ese escrito diga esas cosas.

Ojalá se pudiera tener todo!

Es que Edko no tiene nada más que RAZÓN, más que un santo. El Axl de 2001 en adelante es simplemente adorable, achuchable, incomprensible y evangelizable a partes iguales. Su forma de representar el "me la suda" es simplemente perfecta, inalcanzable. Abogo por continuar así. Creo que el retiro es la única salida digna. Viviendo hasta los 93, dando el coñazo cada 20 años, o así. Le quedan dos intentos.

por Moltisanti Jue Nov 19 2015, 17:45

vernset escribió:http://www.stereogum.com/1844250/heres-why-id-hate-a-guns-n-roses-reunion/franchises/essay/

f
u
c
k

r
e
u
n
i
o
n

Puede que ganáramos un gran álbum. Pero a cambio yo perdería un referente.

"Y para él, un margarita sin alcohol, por favor".

por cyborg Jue Nov 19 2015, 18:33

Que encontronazo de sentimientos...ufffff
Hay silencios atronadores y el de Axl es uno.
Tengo un deja vu,estamos en 2007 y hablamos de los heroes del silencio?

por Godofredo Jue Nov 19 2015, 19:33

Axl no puede hablar.

Está sin resuello debido al método osmin.

No dudo que slash estará en las mismas o parecidas, ojo cuidado.

por metalbert Jue Nov 19 2015, 19:40

paso por aqui para decir que escuche a Nikki Sixx anteayer por la tarde por la radio (tiene un programa de radio aqui en California) y el tio flipando diciendo que lo que dijo sobre GnR todo el mundo lo sabia. Managers, otras bandas, companias aereas, etc etc y que el dijo que se estaban rejuntando porque segun el, TODO EL MUNDO LO SABE

Laughing

por Ayers Jue Nov 19 2015, 20:01

metalbert escribió:paso por aqui para decir que escuche a Nikki Sixx anteayer por la tarde por la radio (tiene un programa de radio aqui en California) y el tio flipando diciendo que lo que dijo sobre GnR todo el mundo lo sabia. Managers, otras bandas, companias aereas, etc etc y que el dijo que se estaban rejuntando porque segun el, TODO EL MUNDO LO SABE

a este nikka sixx, eternamente agradecidos eso si... si se lleva a puchi ashba el perro rockero para siempre con él.

por ion Jue Nov 19 2015, 20:03

metalbert escribió:paso por aqui para decir que escuche a Nikki Sixx anteayer por la tarde por la radio (tiene un programa de radio aqui en California) y el tio flipando diciendo que lo que dijo sobre GnR todo el mundo lo sabia. Managers, otras bandas, companias aereas, etc etc y que el dijo que se estaban rejuntando porque segun el, TODO EL MUNDO LO SABE

Me lo creo, Sixx no solo tiene contacto con el Chucho sino que es íntimo de Duff (que fue uno de los pocos invitados de su boda, por ejemplo)

por Perry go round Jue Nov 19 2015, 22:20

metalbert escribió:paso por aqui para decir que escuche a Nikki Sixx anteayer por la tarde por la radio (tiene un programa de radio aqui en California) y el tio flipando diciendo que lo que dijo sobre GnR todo el mundo lo sabia. Managers, otras bandas, companias aereas, etc etc y que el dijo que se estaban rejuntando porque segun el, TODO EL MUNDO LO SABE

"Lo sabe todo el mundo."

Parece un Dothraki de esos de juego de tronos Laughing

por DumDumBoy Jue Nov 19 2015, 22:59

Que se hable de la integridad de Axl para poner en duda la validez de la reunión me parece una soberana estupidez. Primero, lo q estaba haciendo Axl ahora mismo con esa panda de asalariados era pura desidia nada q ver con la integridad, se le veía sin motivación alguna y vamos q no hay q confundir integridad con cabezonería.
Para mi el q da en el clavo es Perry, estoy totalmente de acuerdo con su comentario.
Por otra parte la integridad de Axl precisamente se basa en hacer lo que le sale de los cojones no de hacer lo q se espera de él. "Imprevisible" ese era su fuerte, su integridad no se ha basado en la coherencia no me jodáis...
La frase "No en esta vida" todo el mundo q se viste por los pies sabe q es fruto del despecho y el rencor en realidad cuando se pronuncia te mueres por volverte a follar a aquella novia que estaba buenísima y te dejo tirado. Laughing

por mardigross Sáb Nov 21 2015, 21:57

DumDumBoy escribió:La frase "No en esta vida" todo el mundo q se viste por los pies sabe q es fruto del despecho y el rencor en realidad cuando se pronuncia te mueres por volverte a follar a aquella novia que estaba buenísima y te dejo tirado.

En claro y en botella, además que Slash ahora mismo, sin los tigretones blancos por la vena, toca bastante mejor que en épocas pretéritas de jako y birralight. En concreto el Sweet Child que se viene cascando de 2010 pa' acá practicamente hace llorar la guitarra y por más que uno desee ver muerto al cabrón cantata del Kennedy, es más que necesario el pelirojo con o sin maullidos junto a la guitarra del jonki.

Atentos al min. 35:26 SU-BLI--ME Shocked

Ésta reunión es un mal necesario...

por mardigross Dom Nov 22 2015, 13:53

Parece que Fortus sigue en el grupo y Hamilton, haciéndose eco de las palabras de Slash, no habrá reunión.

Fuente GNR France:
http://ar.blastingnews.com/ocio-cultura/2015/11/richard-fortus-confirma-que-sigue-siendo-integrante-de-guns-n-roses-00661599.html

por Sergio El Kiss Lun Nov 23 2015, 19:22

se dijo que solo seria Duff, Slash y Axl...

ademas, bruce kulick y eric singer tambien eran de Kiss hasta el dia que anunciaron la reunión Laughing

por Harvey Dent Mar Nov 24 2015, 12:05

También una fuente directa de Stinson, dice que sigue en GNR. Pero Sergio tiene razón. Es mas "Carnival of souls" salio en medio de la reunión no?

por Sergio El Kiss Mar Nov 24 2015, 14:45

Harvey Dent escribió:También una fuente directa de Stinson, dice que sigue en GNR. Pero Sergio tiene razón. Es mas "Carnival of souls" salio en medio de la reunión no?

Sí. No querían editarlo, pero eran tantas las copias piratas que tuvieron que hacerlo en mitad de la gira de reunión Laughing

por Moltisanti Mar Nov 24 2015, 15:29

Seguid usando vuestra ilusión, veréis qué chasco.

por Perry go round Mar Nov 24 2015, 18:55

Moltisanti escribió:Seguid usando vuestra ilusión, veréis qué chasco.

Chasco ninguno. Ahora mismo, Guns & Roses no existen.
Ni hay reunión, ni hay Chinese Democracy II, ni hay planes de entrar en estudio para grabar otra cosa que no sea CD II, ni hay planes de gira con ningún tipo de formación, ni siquiera parece haber miembros oficiales en nómina, aparte de Axl.
CUALQUIER cosa que suceda, será un paso adelante con respecto a la situación actual. Y mientras escribo esto, en Rock FM suenan Aerosmith y me dicen "sigue soñando" Laughing

por ion Mar Nov 24 2015, 19:09

Más "pistas".

Este es el nuevo lanzamiento de GN'R. Y adivindad quienes son la imagen del grupo en estos momentos Wink

por PUMP Mar Nov 24 2015, 20:20

ion escribió:

Más "pistas".

Este es el nuevo lanzamiento de GN'R. Y adivindad quienes son la imagen del grupo en estos momentos

Puto rataflauta de Izzy. al final va a acabar siendo el gunner más ahostiable Laughing

por Rizzy Miér Nov 25 2015, 12:54

www.rafabasa.com escribió:Según Slash France, Slash ha confirmado que tiene su agenda libre para la segunda mitad de 2016, periodo que coincidiría con la supuesta gira de reunión de GUNS N’ ROSES.

El medio cita al guitarrista declarando: "Los planes para 2016 han cambiado un poco. El rodaje de “The Hell Within” será a comienzos de 2016, luego grabaré un nuevo disco en primavera, pero no giraré porque Myles tiene que volver a ALTER BRIDGE hasta finales de 2016. No puedo decir más en este momento.”

por Drakixx Miér Nov 25 2015, 12:56

Rizzy escribió:
www.rafabasa.com escribió:Según Slash France, Slash ha confirmado que tiene su agenda libre para la segunda mitad de 2016, periodo que coincidiría con la supuesta gira de reunión de GUNS N’ ROSES.

El medio cita al guitarrista declarando: "Los planes para 2016 han cambiado un poco. El rodaje de “The Hell Within” será a comienzos de 2016, luego grabaré un nuevo disco en primavera, pero no giraré porque Myles tiene que volver a ALTER BRIDGE hasta finales de 2016. No puedo decir más en este momento.”

No puedo decir más en este momento porque contractualmente no puedo.

por Godofredo Miér Nov 25 2015, 12:58

Más cantao que el aliron, leñe.

por Perry go round Miér Nov 25 2015, 13:30

Segunda mitad de 2016 incluye el verano. Gira por USA cantada.