Axl reparte amor

Lo de llamar feo al cantante de Coldplay es muy de raskal.

hellpatrol escribió:Lo de coldplay es inexplicable, feos y aburridos, por que tienen exito?

Pues como Perales.
será q alguna melodía maja les ha salido.

Pues no se, grupo mas soso en la vida

hellpatrol escribió:Pues no se, grupo mas soso en la vida

Keane?

Intruder escribió:

rocket69 escribió:Aquí lo que dice Pier. No hay muchas más vueltas en cuanto a datos objetivos sobre disco vendido. Linkin Park vendió una burrada y todavía en su época, aunque ya habían aparecido las primeras grabadoras de cedé, así como las primeras tiendas de alquiler de cedés, se vendían cedés a cascoporro. El puto Pier está haciendo que me entren ganas de escuchar Linkin Park para recordar cómo eran de buenos/malos.

En su momento lo PETARON con este tema...

Lo petaron, pero recuerdo perfectamente la época y en España Limp Bizkit o Korn seguían siendo los dos grupos más populares del gremio, aunque Linkin Park los pasaran ampliamente en ventas.

De hecho, creo que hoy en día System of a Down llenaría antes un pabellón en España que la banda de Chester.

DumDumBoy escribió:

hellpatrol escribió:Pues no se, grupo mas soso en la vida

Keane?

Tambien pero lo de coldplay es mas sangrante porque son enormes

Mañana hará ya un año del it's confirmed.

Este es el topic donde la peña se proyecta. Como a alguno le molan más Korn que Linkin Park, pues ale, Korn son más grandes. Como a otro no le mola Spotify, ale, no conozco a nadie que lo utilice

icarus escribió:Este es el topic donde la peña se proyecta. Como a alguno le molan más Korn que Linkin Park, pues ale, Korn son más grandes. Como a otro no le mola Spotify, ale, no conozco a nadie que lo utilice

Nadie dice que Korn sean más grandes que Linkin Park.

icarus escribió:Este es el topic donde la peña se proyecta. Como a alguno le molan más Korn que Linkin Park, pues ale, Korn son más grandes. Como a otro no le mola Spotify, ale, no conozco a nadie que lo utilice

¿Ya les has mandado el CV a Russian Circles?

DumDumBoy escribió:

hellpatrol escribió:Pues no se, grupo mas soso en la vida

Keane?

He visto a ambos en vivo y Keane fueron Napalm Death al lado de Coldplay

No se, a mi los que me parece que han podido llegar a ser muy masivos son MUSE, pero lejísimos de GNR. A mil putos kilometros

rocket69 escribió:

icarus escribió:Este es el topic donde la peña se proyecta. Como a alguno le molan más Korn que Linkin Park, pues ale, Korn son más grandes. Como a otro no le mola Spotify, ale, no conozco a nadie que lo utilice

¿Ya les has mandado el CV a Russian Circles?

ya son lo suficientemente mediocres, rocket, no les aportaría nada

No me matan pero jamás diría que son mediocres.

¿Sinceramente?
Yo esas cifras de ventas de Linkin Park no me las creo. No me las creo en absoluto.

Es como cuando decían que el nuevo disco de David Bisbal ("creo" que era uno de Bisbal el que había visto como ejemplo) había vendido 1 millón de copias... pero en realidad no había vendido ni 20.000. 1 millón eran las copias que habían impreso en fábrica, y las contabilizaban de esa manera. En las tiendas no se había vendido casi ninguna.

Me da en la nariz que el caso de Linkin Park fue el mismo. Una compañía de discos que tenía interés en tener "the next big thing", metió mucha pasta y usó eso de los millones de copias como reclamo publicitario, pero que la realidad no se parece mucho a eso.

Que luego habrían vendido y tenido cierto éxito en USA, seguro. No niego que tuviesen éxito y vendiesen varios millones. Pero esas cifras que decís de 25 millones son totalmente irreales. No se las cree ni el que las difundió.

Perry go round escribió:¿Sinceramente?
Yo esas cifras de ventas de Linkin Park no me las creo. No me las creo en absoluto.

Es como cuando decían que el nuevo disco de David Bisbal ("creo" que era uno de Bisbal el que había visto como ejemplo) había vendido 1 millón de copias... pero en realidad no había vendido ni 20.000. 1 millón eran las copias que habían impreso en fábrica, y las contabilizaban de esa manera. En las tiendas no se había vendido casi ninguna.

Me da en la nariz que el caso de Linkin Park fue el mismo. Una compañía de discos que tenía interés en tener "the next big thing", metió mucha pasta y usó eso de los millones de copias como reclamo publicitario, pero que la realidad no se parece mucho a eso.

Que luego habrían vendido y tenido cierto éxito en USA, seguro. No niego que tuviesen éxito y vendiesen varios millones. Pero esas cifras que decís de 25 millones son totalmente irreales. No se las cree ni el que las difundió.

Sobre que hubo interés en hacerlos grandes no me cabe la menor duda. En la época, yo trabajaba en un medio digital potente y recuerdo que, durante la gira en la que venían de teloneros de Deftones, el tipo de la discográfica pasaba de los Deftones e insistía en que diésemos bola a LP.

Pero las certificaciones de la RIAA no son tan fáciles de adulterar. De hecho, creo que en aquella época solo contabilizan las unidades pasadas por el escáner de las tiendas, para evitar fraudes. Tengamos en cuenta que, cuando una discográfica quiere utilizar estas artimañas para crear el efecto bola de nieve, tiene a toda la competencia observando.

Perry go round escribió:¿Sinceramente?
Yo esas cifras de ventas de Linkin Park no me las creo. No me las creo en absoluto.

Es como cuando decían que el nuevo disco de David Bisbal ("creo" que era uno de Bisbal el que había visto como ejemplo) había vendido 1 millón de copias... pero en realidad no había vendido ni 20.000. 1 millón eran las copias que habían impreso en fábrica, y las contabilizaban de esa manera. En las tiendas no se había vendido casi ninguna.

Me da en la nariz que el caso de Linkin Park fue el mismo. Una compañía de discos que tenía interés en tener "the next big thing", metió mucha pasta y usó eso de los millones de copias como reclamo publicitario, pero que la realidad no se parece mucho a eso.

Que luego habrían vendido y tenido cierto éxito en USA, seguro. No niego que tuviesen éxito y vendiesen varios millones. Pero esas cifras que decís de 25 millones son totalmente irreales. No se las cree ni el que las difundió.

Pienso lo mismo.

Igual que cuando chinese democracy alcanzó el disco de oro... Ventas reales fueron menos, lo que pasa es que Geffen le enculo las copias a Best buy

DoginthePark escribió: Pero las certificaciones de la RIAA no son tan fáciles de adulterar. De hecho, creo que en aquella época solo contabilizan las unidades pasadas por el escáner de las tiendas, para evitar fraudes. Tengamos en cuenta que, cuando una discográfica quiere utilizar estas artimañas para crear el efecto bola de nieve, tiene a toda la competencia observando.

Las certificaciones de la RIAA están todas bastante alteradas. Para empezar, sabemos que antes de 1991, las cifras de ventas son una patraña absoluta. Números completamente aleatorios inventados al azar por los dependientes de las tiendas. Que en muchos casos minimizaban las ventas de artistas que no les caían bien, o maximizaban las de otros que les caían mejor.
Incluso después de eso, recuerdo a Justin Hawkins quejándose en prensa de que su compañía de discos en los USA estaba mintiendoles sobre las ventas de su disco para quedarse con su dinero.
Y en cualqueir caso, las certificaciones de la RIAA se dan por las unidades enviadas a las tiendas, no por las copias vendidas a personas físicas.
Todo lo que tiene que ver con la venta de discos, es una nube de falsedades por todas partes. Aunque luego usemos los datos para jugar a debatir, que siempre es divertido.

Perry go round escribió:¿Sinceramente?
Yo esas cifras de ventas de Linkin Park no me las creo. No me las creo en absoluto.

Es como cuando decían que el nuevo disco de David Bisbal ("creo" que era uno de Bisbal el que había visto como ejemplo) había vendido 1 millón de copias... pero en realidad no había vendido ni 20.000. 1 millón eran las copias que habían impreso en fábrica, y las contabilizaban de esa manera. En las tiendas no se había vendido casi ninguna.

Me da en la nariz que el caso de Linkin Park fue el mismo. Una compañía de discos que tenía interés en tener "the next big thing", metió mucha pasta y usó eso de los millones de copias como reclamo publicitario, pero que la realidad no se parece mucho a eso.

Que luego habrían vendido y tenido cierto éxito en USA, seguro. No niego que tuviesen éxito y vendiesen varios millones. Pero esas cifras que decís de 25 millones son totalmente irreales. No se las cree ni el que las difundió.

Linkin Park en USA vendió lo que les dio la gana y más pero en el resto del mundo, en especial en Europa, su impacto fue menor. Ahora me viene a la cabeza por ejemplo Warrant, una banda que en USA vendía millones y en Europa dudo mucho que en 1990 hubiesen sido capaces de llenar un pabellon. Yo esas ventas me las creo.

Perry go round escribió:

DoginthePark escribió: Pero las certificaciones de la RIAA no son tan fáciles de adulterar. De hecho, creo que en aquella época solo contabilizan las unidades pasadas por el escáner de las tiendas, para evitar fraudes. Tengamos en cuenta que, cuando una discográfica quiere utilizar estas artimañas para crear el efecto bola de nieve, tiene a toda la competencia observando.

Las certificaciones de la RIAA están todas bastante alteradas. Para empezar, sabemos que antes de 1991, las cifras de ventas son una patraña absoluta. Números completamente aleatorios inventados al azar por los dependientes de las tiendas. Que en muchos casos minimizaban las ventas de artistas que no les caían bien, o maximizaban las de otros que les caían mejor.
Incluso después de eso, recuerdo a Justin Hawkins quejándose en prensa de que su compañía de discos en los USA estaba mintiendoles sobre las ventas de su disco para quedarse con su dinero.
Y en cualqueir caso, las certificaciones de la RIAA se dan por las unidades enviadas a las tiendas, no por las copias vendidas a personas físicas.
Todo lo que tiene que ver con la venta de discos, es una nube de falsedades por todas partes. Aunque luego usemos los datos para jugar a debatir, que siempre es divertido.

Por unidades enviadas y no devueltas a las tiendas. O sea, por discos que la discográfica ha vendido. Las tiendas, por otro lado, afinan mucho en sus pedidos (salvo casos como el comentado de Chinese) porque no hay nada más antinegocio que tener cosas que no se venden ocupando el sitio de otras que sí se venden.

The audit is conducted against net shipments after returns (most often an artist's royalty statement is used), which includes albums sold directly to retailers and one-stops, direct-to-consumer sales (music clubs and mail order) and other outlets.


https://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_certification

Lo de RIIA es como explica Doginthepark. Se puede leer mas en su propia página: https://web.archive.org/web/20130807021056/http://riaa.com/blog.php?content_selector=riaa-news-blog&blog_selector=So-What-Exactly-Is-A-Shipment&news_month_filter=7&news_year_filter=2009

Por otro lado en los USA tenemos a Billboard que usa a Nielsen Soundscan que tiene un sistema en el que se registran las ventas (físicas y digitales) en los distintos puntos de venta.

Es este ultimo sistema el que nos dice que Linkin park ha vendido 10 millones de discos de su debut solo en los USA. El álbum mas vendido del 2001 y el séptimo mas vendido de la década 2000-09. El siguiente fue el tercero mas vendido en el 2003.

Si miras las certificaciones en el resto del mundo como la IFPI que agrupa algunos países de Europa le dan 4 millones en ventas no en envíos. En Inglaterra lo mismo con la BPI y le dan un millón y medio. Si vas sumando los demás países que aparecen obtenemos una cifra que se va acercando a los 20 millones en copias vendidas certificadas. Y hay que tener en cuenta que ahí falta sumar Africa, Asia, y mas países de sudamerica que no aparecen.

En resumidas cuentas que a día de hoy, en ventas mundiales es bastante probable que el Hybrid theory estén por encima de los 25 millones.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Theory#Charts_and_certifications
https://en.wikipedia.org/wiki/Best-selling_albums_in_the_United_States_since_Nielsen_SoundScan_tracking_began

Que a mi no me hacen tilín, y no tengo muchas ganas de defenderles, pero en honor a la verdad, hay que decir que en los primeros dosmiles dieron la tabarra mucho con ellos y pegaron pelotazo.

Pier escribió:Que a mi no me hacen tilín, y no tengo muchas ganas de defenderles, pero en honor a la verdad, hay que decir que en los primeros dosmiles dieron la tabarra mucho con ellos y pegaron pelotazo.

Bueno, tuvieron mucho soporte por parte de la MTV........al igual que 10 años antes lo tuvieron Pearl Jam, Nirvana, Stone Temple Pilots, Soundgarden, Alice In Chains.......Black Crowes, Soul Asylum, Lemonheads..
.

De 15 a 25 van 10 de diferencia y ya te has sumado los principales mercados del planeta.
Y es que aún así, en EEUU viven 300 millones de personas. Vender 10 millones supone que 1 de cada 30 personas te lo compren. Quita a las mujeres. Quita a los mayores de 25 y a los menores de 5. Quita a los negros. Quita a los hispanos. Quita a la gente a la que no le gusta el rock. Quita a la gente a la que sí le gusta el rock. Sigo sin creerme que esa gente haya vendido 10 millones en su país. Son cifras imposibles para una banda como esa. Esas cifras sólo me las puedo creer en artistas que tengan por lo menos un hit accesible para todos los públicos. Y no es el caso.
Hemos bajado de 25 a 10 millones reconociendo que no hablábamos sólo de los USA, y aún así, siguen siendo cifras hinchadas promocionalmente para darles publicidad.

Perry go round escribió:De 15 a 25 van 10 de diferencia y ya te has sumado los principales mercados del planeta.
Y es que aún así, en EEUU viven 300 millones de personas. Vender 10 millones supone que 1 de cada 30 personas te lo compren. Quita a las mujeres. Quita a los mayores de 25 y a los menores de 5. Quita a los negros. Quita a los hispanos. Quita a la gente a la que no le gusta el rock. Quita a la gente a la que sí le gusta el rock. Sigo sin creerme que esa gente haya vendido 10 millones en su país. Son cifras imposibles para una banda como esa. Esas cifras sólo me las puedo creer en artistas que tengan por lo menos un hit accesible para todos los públicos. Y no es el caso.
Hemos bajado de 25 a 10 millones reconociendo que no hablábamos sólo de los USA, y aún así, siguen siendo cifras hinchadas promocionalmente para darles publicidad.

"In the end" es ese single, que de por sí vendió mas de medio millón en USA, número 2 en la lista general y 1 en la alternativa.

Observo, además, que LP tienen otros once números 1 en la lista alternativa, lo cual me parece una auténtica burrada.

Que puede ser que todos estos datos oficiales sean todo mentira, pero entonces lo serán también las cifras de GNR, las de Elvis y la de los Beatles, y esta discusión basada en datos es absurda.

Una pregunta, que lo petó más "in the end" o "crying" o "crazy" de Aerosmith?

Por lo menos aquí la respuesta es clarísima.

Pues le pueden dar 25 millones de veces por el ojete a los LP .. no han tenido suerte ni nada !! La moda exacta para la mtv

DoginthePark escribió:

Perry go round escribió:De 15 a 25 van 10 de diferencia y ya te has sumado los principales mercados del planeta.
Y es que aún así, en EEUU viven 300 millones de personas. Vender 10 millones supone que 1 de cada 30 personas te lo compren. Quita a las mujeres. Quita a los mayores de 25 y a los menores de 5. Quita a los negros. Quita a los hispanos. Quita a la gente a la que no le gusta el rock. Quita a la gente a la que sí le gusta el rock. Sigo sin creerme que esa gente haya vendido 10 millones en su país. Son cifras imposibles para una banda como esa. Esas cifras sólo me las puedo creer en artistas que tengan por lo menos un hit accesible para todos los públicos. Y no es el caso.
Hemos bajado de 25 a 10 millones reconociendo que no hablábamos sólo de los USA, y aún así, siguen siendo cifras hinchadas promocionalmente para darles publicidad.

"In the end" es ese single, que de por sí vendió mas de medio millón en USA, número 2 en la lista general y 1 en la alternativa.

Observo, además, que LP tienen otros once números 1 en la lista alternativa, lo cual me parece una auténtica burrada.

Que puede ser que todos estos datos oficiales sean todo mentira, pero entonces lo serán también las cifras de GNR, las de Elvis y la de los Beatles, y esta discusión basada en datos es absurda.  

Es que además, la segmentación que hace Perry no se sabe que base tiene....yo me compré, por ejemplo, Hybrid Theory al ser lanzado y ya tenía más de 25 años...

ion escribió:Una pregunta, que lo petó más "in the end" o "crying" o "crazy" de Aerosmith?

Por lo menos aquí la respuesta es clarísima.

En USA "Cryin" fue número 11 en la lista general y "Crazy" 17. "In the end" fue número 2.

Otra cosa es que yo prefiera las canciones de Aerosmith, que me pillase en la época en la que veía a todas horas la MTV y por tanto me sobreexpusiese a esos vídeos, que estuviese en clase y viese de quienes iban forradas las carpetas... Cosas que ya no me sucedían 10 años después.

De hecho, a mí no interesó nada el nu metal, ni Linkin Park ni nadie, pero las cosas se hacen masivas independientemente de lo que me guste a mí.

DoginthePark escribió:

ion escribió:Una pregunta, que lo petó más "in the end" o "crying" o "crazy" de Aerosmith?

Por lo menos aquí la respuesta es clarísima.

En USA "Cryin" fue número 11 en la lista general y "Crazy" 17. "In the end" fue número 2.

Otra cosa es que yo prefiera las canciones de Aerosmith, que me pillase en la época en la que veía a todas horas la MTV y por tanto me sobreexpusiese a esos vídeos, que estuviese en clase y viese de quienes iban forradas las carpetas... Cosas que ya no me sucedían 10 años después.

De hecho, a mí no interesó nada el nu metal, ni Linkin Park ni nadie, pero las cosas se hacen masivas independientemente de lo que me guste a mí.

Yo veía la MTV UK en las dos épocas y no hay color.

Las únicas listas que te puedes fiar son las de asistencia de conciertos. Las posiciones de Billboard ayudan pero no reflejan la realidad absoluta.

Otra pregunta.

Quien lo petó más los Peppers con Californication o Linkin Park con Hybryd?

La respuesta también está clara.

ion escribió:Otra pregunta.

Quien lo petó más los Peppers con Californication o Linkin Park con Hybryd?

La respuesta también está clara.

Me parece que estas preguntas no llevan a ningún sitio, porque si no nos fiamos de los datos todo se limita a nuestras impresiones, claramente marcadas por lo que nos gusta y por lo que hemos vivido.

Además, el mundo no es uniforme. Cosas gigantes aquí no lo son en USA ni resto de América, pero sí en UK, etc. etc.

Por ejemplo, la primera vez que llego yo a USA siendo adolescente, mi banda favorita es Queen.

En España son gigantes en cuanto a popularidad y ventas, en UK no digamos. En USA mi generación ni siquiera sabía quiénes eran (hasta que llega "Wayne´s World").

DoginthePark escribió:

ion escribió:Otra pregunta.

Quien lo petó más los Peppers con Californication o Linkin Park con Hybryd?

La respuesta también está clara.

Me parece que estas preguntas no llevan a ningún sitio, porque si no nos fiamos de los datos todo se limita a nuestras impresiones, claramente marcadas por lo que nos gusta y por lo que hemos vivido.

Además, el mundo no es uniforme. Cosas gigantes aquí no lo son en USA ni resto de América, pero sí en UK, etc. etc.

Estas preguntas son totalmente aclaratorias.

Joder, estamos hablando de algo global, petarlo en todo el mundo, presencia en festivales, asistencia... "In The End" por mucho que la petase en USA y llegase aquí hoy en día es un single más, casi irrelevante.

Te puedo dar varios ejemplos más de la misma época, por ejemplo "It's My Life" de Bon Jovi. "Crush" vendió muchísimo menos que el disco de LP. Pero les sirvió para llenar estadios por todo el mundo!

Y cuando hablamos de algo global, lo mejor es hacerse eco de lo que ocurrió en España, que es un país difícil donde solo cuajan los superventas y los felipes.

Pero bueno, vosotros seguid pensando en el día que Linkin Park dominaron en mundo, porque eso no ocurrió así...

Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

El Hybrid Theory fue el impacto y Meteora la confirmación. Todo el mundo tenía uno de esos dos discos, o los dos

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

El Hybrid Theory fue el impacto y Meteora la confirmación. Todo el mundo tenía uno de esos dos discos, o los dos

Y 60 millones de personas tienen un disco de Korn en su casa ..

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

El Hybrid Theory fue el impacto y Meteora la confirmación. Todo el mundo tenía uno de esos dos discos, o los dos

Y 60 millones de personas tienen un disco de Korn en su casa ..

Correcto. Y a dónde queremos llegar?

ion escribió:

DoginthePark escribió:

ion escribió:Otra pregunta.

Quien lo petó más los Peppers con Californication o Linkin Park con Hybryd?

La respuesta también está clara.

Me parece que estas preguntas no llevan a ningún sitio, porque si no nos fiamos de los datos todo se limita a nuestras impresiones, claramente marcadas por lo que nos gusta y por lo que hemos vivido.

Además, el mundo no es uniforme. Cosas gigantes aquí no lo son en USA ni resto de América, pero sí en UK, etc. etc.

Estas preguntas son totalmente aclaratorias.

Joder, estamos hablando de algo global, petarlo en todo el mundo, presencia en festivales, asistencia... "In The End" por mucho que la petase en USA y llegase aquí hoy en día es un single más, casi irrelevante.

Te puedo dar varios ejemplos más de la misma época, por ejemplo "It's My Life" de Bon Jovi. "Crush" vendió muchísimo menos que el disco de LP. Pero les sirvió para llenar estadios por todo el mundo!

Y cuando hablamos de algo global, lo mejor es hacerse eco de lo que ocurrió en España, que es un país difícil donde solo cuajan los superventas y los felipes.

Pero bueno, vosotros seguid pensando en el día que Linkin Park dominaron en mundo, porque eso no ocurrió así...

Pues nada, seguid creyendo que todos los datos presentados son mentira y que lo que más vende es lo que más me gusta.

España es un mercado discográfico irrelevante para extrapolarlo a lo que pasa en el mundo entero. A eso se le llama marketing miopía.

Los datos de asistencia a conciertos son importantes pero, como siempre, dentro de un contexto. Te recuerdo que la gira de estadios de GNR en 92-93 estuvo muy lejos de llenar los recintos (mientras que U2 y Springsteen los reventaron ese mismo verano) aunque evidentemente el grupo era megapopular.

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

En todo caso los USA.

Y en 2003, en el punto más grande de su carrera LP tocaban en los mismos recintos que los GNR de Buckethead y de ahí no han pasado.

En Europa, hacen menos fechas que Motley Crue... y por supuesto ni rastro de España.

Es gracioso porque defendéis una "honestidad" en cuanto a LP que ni siquiera vosotros vivisteis

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

El Hybrid Theory fue el impacto y Meteora la confirmación. Todo el mundo tenía uno de esos dos discos, o los dos

Entonces por que la peña no iba a sus conciertos en masa?

Los datos están, podéis mirar todos los recintos donde han tocado LP en toda su carrera muy facilmente

ion escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

En todo caso los USA.

Y en 2003, en el punto más grande de su carrera LP tocaban en los mismos recintos que los GNR de Buckethead y de ahí no han pasado.

En Europa, hacen menos fechas que Motley Crue... y por supuesto ni rastro de España.

Es gracioso porque defendéis una "honestidad" en cuanto a LP que ni siquiera vosotros vivisteis

Yo a los LP los vi de teloneros de Deftones y aqui nunca tocaron en grandes recintos excepto en el MTV Gratis de la puerta de alcala

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

El Hybrid Theory fue el impacto y Meteora la confirmación. Todo el mundo tenía uno de esos dos discos, o los dos

Y 60 millones de personas tienen un disco de Korn en su casa ..

Correcto. Y a dónde queremos llegar?

Que catalogar a los LP entre los mas grandes me parece esperpentico

DoginthePark escribió:

ion escribió:

DoginthePark escribió:

ion escribió:Otra pregunta.

Quien lo petó más los Peppers con Californication o Linkin Park con Hybryd?

La respuesta también está clara.

Me parece que estas preguntas no llevan a ningún sitio, porque si no nos fiamos de los datos todo se limita a nuestras impresiones, claramente marcadas por lo que nos gusta y por lo que hemos vivido.

Además, el mundo no es uniforme. Cosas gigantes aquí no lo son en USA ni resto de América, pero sí en UK, etc. etc.

Estas preguntas son totalmente aclaratorias.

Joder, estamos hablando de algo global, petarlo en todo el mundo, presencia en festivales, asistencia... "In The End" por mucho que la petase en USA y llegase aquí hoy en día es un single más, casi irrelevante.

Te puedo dar varios ejemplos más de la misma época, por ejemplo "It's My Life" de Bon Jovi. "Crush" vendió muchísimo menos que el disco de LP. Pero les sirvió para llenar estadios por todo el mundo!

Y cuando hablamos de algo global, lo mejor es hacerse eco de lo que ocurrió en España, que es un país difícil donde solo cuajan los superventas y los felipes.

Pero bueno, vosotros seguid pensando en el día que Linkin Park dominaron en mundo, porque eso no ocurrió así...

Pues nada, seguid creyendo que todos los datos presentados son mentira y que lo que más vende es lo que más me gusta.

España es un mercado discográfico irrelevante para extrapolarlo a lo que pasa en el mundo entero. A eso se le llama marketing miopía.  

Los datos de asistencia a conciertos son importantes pero, como siempre, dentro de un contexto. Te recuerdo que la gira de estadios de GNR en 92-93 estuvo muy lejos de llenar los recintos (mientras que U2 y Springsteen los reventaron ese mismo verano) aunque evidentemente el grupo era megapopular.  

jajaja, venga, lo que faltaba...

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

El Hybrid Theory fue el impacto y Meteora la confirmación. Todo el mundo tenía uno de esos dos discos, o los dos

Y 60 millones de personas tienen un disco de Korn en su casa ..

Correcto. Y a dónde queremos llegar?

Que catalogar a los LP entre los mas grandes me parece esperpentico

Estoy de acuerdo. Pero negar que fueran dominadores de un período (corto) de tiempo también es esperpéntico

ion escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

En todo caso los USA.

Y en 2003, en el punto más grande de su carrera LP tocaban en los mismos recintos que los GNR de Buckethead y de ahí no han pasado.

En Europa, hacen menos fechas que Motley Crue... y por supuesto ni rastro de España.

Es gracioso porque defendéis una "honestidad" en cuanto a LP que ni siquiera vosotros vivisteis

No, hombre, no. Échale un vistazo a los datos de su gira de hace un par de años. 85.000 personas en Las Vegas, 70.000 en Canadá, varios conciertos de estadios en China. Más estadios en Austria, Alemania, Italia, Rusia...

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hunting_Party_Tour

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

El Hybrid Theory fue el impacto y Meteora la confirmación. Todo el mundo tenía uno de esos dos discos, o los dos

Y 60 millones de personas tienen un disco de Korn en su casa ..

Correcto. Y a dónde queremos llegar?

Que catalogar a los LP entre los mas grandes me parece esperpentico

Estoy de acuerdo. Pero negar que fueran dominadores de un período (corto) de tiempo también es esperpéntico

Vuelvo a lo mismo, USA te lo compro, de forma global es un NO. Si hablamos de datos fiables, unos se basan en cifras de ventas, otros nos basamos en recintos y asistencias. Por que no lo consultáis y acabamos ya esta discusión? Que horror...

Chester Bennincómo?... ah sí, el tío que luego cantó en Stone Temple Pilots.

DoginthePark escribió:

ion escribió:

starfuckers escribió:

Frusciante escribió:

starfuckers escribió:Linkin Park dominaron 5 minutos de MTV

Y el mundo durante un par de años

Si, los dos años de promocion de su debut ..

En todo caso los USA.

Y en 2003, en el punto más grande de su carrera LP tocaban en los mismos recintos que los GNR de Buckethead y de ahí no han pasado.

En Europa, hacen menos fechas que Motley Crue... y por supuesto ni rastro de España.

Es gracioso porque defendéis una "honestidad" en cuanto a LP que ni siquiera vosotros vivisteis

No, hombre, no. Échale un vistazo a los datos de su gira de hace un par de años. 85.000 personas en Las Vegas, 70.000 en Canadá, varios conciertos de estadios en China. Más estadios en Austria, Alemania, Italia, Rusia...

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hunting_Party_Tour

La mayoría son festivales. Y lo de USA son 4 fechas! Huele a festivales también.