LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Sean escribió:Comprada para ver Carol en VOSE. Sorprendentemente, esta sesión está vacía y las dos dobladas están agotadas. En fin, mejor para mi.

Revenant la veré la semana que viene o la siguiente.

Spoiler:

karlos gasteiz escribió:

inconcebible (para mí) que ni peli ni director opten al oscar y sí MAD MAX

Adso escribió:

EL RENACIDO

NERVION PLAZA. 4,50 euros

Visualmente apabullante, es de esos films que hay que ver en pantalla grande sí o sí. Acojonante fotografía, hiperrealismo en las escenas de acción, con una crudeza yo diría nunca antes vista, al menos con este nivel de detalle. Si "Gravity" era el espacio como nunca antes nos lo habían mostrado, esto es el western como nunca lo habíamos visto; si es que podemos decir que esto es un western. Qué salvajada, qué barbaridad. Si en "Salvar al soldado Ryan" la gente se desmayaba, aquí no se qué demonios hará.

Luego está la historia, que de acuerdo que es simple, casi mínima. Y también es verdad que es una película larga, y en algunos momentos (los momentos "Malick") algo lenta. Pero yo no me he aburrido en ningún momento, y sobre todo me he maravillado ante esa manera de colocar y mover la cámara. Lo que sí tengo mis dudas es en la interpretación de DiCaprio de cara a los Oscars. No porque lo haga mal, que no lo hace mal en absoluto, sino porque es una película muy de director, casi un ejercicio de estilo. El actor forma parte del paisaje, un paisaje bellísimo por otra parte. Conclusión: Rotundo sí.

Adso escribió:

EL RENACIDO

NERVION PLAZA. 4,50 euros

Visualmente apabullante, es de esos films que hay que ver en pantalla grande sí o sí. Acojonante fotografía, hiperrealismo en las escenas de acción, con una crudeza yo diría nunca antes vista, al menos con este nivel de detalle. Si "Gravity" era el espacio como nunca antes nos lo habían mostrado, esto es el western como nunca lo habíamos visto; si es que podemos decir que esto es un western. Qué salvajada, qué barbaridad. Si en "Salvar al soldado Ryan" la gente se desmayaba, aquí no se qué demonios hará.

Luego está la historia, que de acuerdo que es simple, casi mínima. Y también es verdad que es una película larga, y en algunos momentos (los momentos "Malick") algo lenta. Pero yo no me he aburrido en ningún momento, y sobre todo me he maravillado ante esa manera de colocar y mover la cámara. Lo que sí tengo mis dudas es en la interpretación de DiCaprio de cara a los Oscars. No porque lo haga mal, que no lo hace mal en absoluto, sino porque es una película muy de director, casi un ejercicio de estilo. El actor forma parte del paisaje, un paisaje bellísimo por otra parte. Conclusión: Rotundo sí.

Heisenberg escribió:Pues a mí Tom Hardy, me empieza a cansar bastante, desde Batman, me parece bastante encasillado, siempre haciendo lo mismo, poner cara de loco, abrir mucho los ojos y balbucear ( Mad max, revenant), y cuando le dan una oportunidad de de demostrar lo "buen" actor que es, en Legend, interpretando a 2 hermanos gemelos, se dedica a poner cara de extreñido y gruñir. El actor más sobrevalorado de los últimos años, a ver si se toma un descanso.

Adso escribió:Tom Hardy tiene una gran presencia física, tiene personalidad (algo no muy habitual en Hollywood por otra parte) y en LOCKE estuvo TOP.

jackinthebox escribió:

Adso escribió:

EL RENACIDO

NERVION PLAZA. 4,50 euros

Visualmente apabullante, es de esos films que hay que ver en pantalla grande sí o sí. Acojonante fotografía, hiperrealismo en las escenas de acción, con una crudeza yo diría nunca antes vista, al menos con este nivel de detalle. Si "Gravity" era el espacio como nunca antes nos lo habían mostrado, esto es el western como nunca lo habíamos visto; si es que podemos decir que esto es un western. Qué salvajada, qué barbaridad. Si en "Salvar al soldado Ryan" la gente se desmayaba, aquí no se qué demonios hará.

Luego está la historia, que de acuerdo que es simple, casi mínima. Y también es verdad que es una película larga, y en algunos momentos (los momentos "Malick") algo lenta. Pero yo no me he aburrido en ningún momento, y sobre todo me he maravillado ante esa manera de colocar y mover la cámara. Lo que sí tengo mis dudas es en la interpretación de DiCaprio de cara a los Oscars. No porque lo haga mal, que no lo hace mal en absoluto, sino porque es una película muy de director, casi un ejercicio de estilo. El actor forma parte del paisaje, un paisaje bellísimo por otra parte. Conclusión: Rotundo sí.

Otra vez coincidimos en el mismo día y la misma peli  

Y estoy totalmente de acuerdo con tu crítica. Es una peli de aventuras de puta madre, de más de dos horas y media que no se me hizo larga en absoluto. Tenía miedo por los "momentos Malick" como tu dices, pero son cortos y aparecen en contadas ocasiones. Visulamente increible, y lo del oso es acojonante.

Yo creo que a Di Caprio sí le van a dar el Oscar, más que nada para que no se muera en el próximo papel arriesgado que haga para intentar conseguirlo  
Y me gustaría destacar a Tom Hardy, que nadie lo nombra y para mi lo hace igual de bien o más que Di Caprio.

Breath escribió:

jackinthebox escribió:

Adso escribió:

EL RENACIDO

NERVION PLAZA. 4,50 euros

Visualmente apabullante, es de esos films que hay que ver en pantalla grande sí o sí. Acojonante fotografía, hiperrealismo en las escenas de acción, con una crudeza yo diría nunca antes vista, al menos con este nivel de detalle. Si "Gravity" era el espacio como nunca antes nos lo habían mostrado, esto es el western como nunca lo habíamos visto; si es que podemos decir que esto es un western. Qué salvajada, qué barbaridad. Si en "Salvar al soldado Ryan" la gente se desmayaba, aquí no se qué demonios hará.

Luego está la historia, que de acuerdo que es simple, casi mínima. Y también es verdad que es una película larga, y en algunos momentos (los momentos "Malick") algo lenta. Pero yo no me he aburrido en ningún momento, y sobre todo me he maravillado ante esa manera de colocar y mover la cámara. Lo que sí tengo mis dudas es en la interpretación de DiCaprio de cara a los Oscars. No porque lo haga mal, que no lo hace mal en absoluto, sino porque es una película muy de director, casi un ejercicio de estilo. El actor forma parte del paisaje, un paisaje bellísimo por otra parte. Conclusión: Rotundo sí.

Otra vez coincidimos en el mismo día y la misma peli  

Y estoy totalmente de acuerdo con tu crítica. Es una peli de aventuras de puta madre, de más de dos horas y media que no se me hizo larga en absoluto. Tenía miedo por los "momentos Malick" como tu dices, pero son cortos y aparecen en contadas ocasiones. Visulamente increible, y lo del oso es acojonante.

Yo creo que a Di Caprio sí le van a dar el Oscar, más que nada para que no se muera en el próximo papel arriesgado que haga para intentar conseguirlo  
Y me gustaría destacar a Tom Hardy, que nadie lo nombra y para mi lo hace igual de bien o más que Di Caprio.

¿Una peli de aventuras?

Yo ver a un tío pasar desgracias que llegan al punto de ser irrisorias (que salga vivo de lo que sale una y otra vez es la polla) sin orden ni concierto y con un guión digno de Farmacia de Guardia no lo llamaría 'peli de aventuras'.

Vamos, el Revenido está muy lejos de ser algo similar, desde mi punto de vista.

Spoiler:

Sean escribió:

karlos gasteiz escribió:

inconcebible (para mí) que ni peli ni director opten al oscar y sí MAD MAX

Mad Max te puede no gustar como película, pero es de las películas de acción mejor dirigidas de la historia.

Carol está muy bien dirigida, pero no deja de ser una película de corte clásico con concesiones modernas (esos encuadres que si se utilizan mucho, terminan por ponerme nervioso).

jackinthebox escribió:

Breath escribió:

jackinthebox escribió:

Adso escribió:

EL RENACIDO

NERVION PLAZA. 4,50 euros

Visualmente apabullante, es de esos films que hay que ver en pantalla grande sí o sí. Acojonante fotografía, hiperrealismo en las escenas de acción, con una crudeza yo diría nunca antes vista, al menos con este nivel de detalle. Si "Gravity" era el espacio como nunca antes nos lo habían mostrado, esto es el western como nunca lo habíamos visto; si es que podemos decir que esto es un western. Qué salvajada, qué barbaridad. Si en "Salvar al soldado Ryan" la gente se desmayaba, aquí no se qué demonios hará.

Luego está la historia, que de acuerdo que es simple, casi mínima. Y también es verdad que es una película larga, y en algunos momentos (los momentos "Malick") algo lenta. Pero yo no me he aburrido en ningún momento, y sobre todo me he maravillado ante esa manera de colocar y mover la cámara. Lo que sí tengo mis dudas es en la interpretación de DiCaprio de cara a los Oscars. No porque lo haga mal, que no lo hace mal en absoluto, sino porque es una película muy de director, casi un ejercicio de estilo. El actor forma parte del paisaje, un paisaje bellísimo por otra parte. Conclusión: Rotundo sí.

Otra vez coincidimos en el mismo día y la misma peli  

Y estoy totalmente de acuerdo con tu crítica. Es una peli de aventuras de puta madre, de más de dos horas y media que no se me hizo larga en absoluto. Tenía miedo por los "momentos Malick" como tu dices, pero son cortos y aparecen en contadas ocasiones. Visulamente increible, y lo del oso es acojonante.

Yo creo que a Di Caprio sí le van a dar el Oscar, más que nada para que no se muera en el próximo papel arriesgado que haga para intentar conseguirlo  
Y me gustaría destacar a Tom Hardy, que nadie lo nombra y para mi lo hace igual de bien o más que Di Caprio.

¿Una peli de aventuras?

Yo ver a un tío pasar desgracias que llegan al punto de ser irrisorias (que salga vivo de lo que sale una y otra vez es la polla) sin orden ni concierto y con un guión digno de Farmacia de Guardia no lo llamaría 'peli de aventuras'.

Vamos, el Revenido está muy lejos de ser algo similar, desde mi punto de vista.

¿Sabes que está basada en hechos reales, no?

Spoiler:

, lo demás ocurrió. Yo sí lo veo como un claro relato de aventuras. De hecho, tiene varias cosas en común con El señor de Ballantrae de Stevenson, libro de aventuras clásico.

Spoiler:

Spoiler:

Adso escribió:Too much vinagre...

Breath escribió:

jackinthebox escribió:

Breath escribió:

jackinthebox escribió:

Adso escribió:

EL RENACIDO

NERVION PLAZA. 4,50 euros

Visualmente apabullante, es de esos films que hay que ver en pantalla grande sí o sí. Acojonante fotografía, hiperrealismo en las escenas de acción, con una crudeza yo diría nunca antes vista, al menos con este nivel de detalle. Si "Gravity" era el espacio como nunca antes nos lo habían mostrado, esto es el western como nunca lo habíamos visto; si es que podemos decir que esto es un western. Qué salvajada, qué barbaridad. Si en "Salvar al soldado Ryan" la gente se desmayaba, aquí no se qué demonios hará.

Luego está la historia, que de acuerdo que es simple, casi mínima. Y también es verdad que es una película larga, y en algunos momentos (los momentos "Malick") algo lenta. Pero yo no me he aburrido en ningún momento, y sobre todo me he maravillado ante esa manera de colocar y mover la cámara. Lo que sí tengo mis dudas es en la interpretación de DiCaprio de cara a los Oscars. No porque lo haga mal, que no lo hace mal en absoluto, sino porque es una película muy de director, casi un ejercicio de estilo. El actor forma parte del paisaje, un paisaje bellísimo por otra parte. Conclusión: Rotundo sí.

Otra vez coincidimos en el mismo día y la misma peli  

Y estoy totalmente de acuerdo con tu crítica. Es una peli de aventuras de puta madre, de más de dos horas y media que no se me hizo larga en absoluto. Tenía miedo por los "momentos Malick" como tu dices, pero son cortos y aparecen en contadas ocasiones. Visulamente increible, y lo del oso es acojonante.

Yo creo que a Di Caprio sí le van a dar el Oscar, más que nada para que no se muera en el próximo papel arriesgado que haga para intentar conseguirlo  
Y me gustaría destacar a Tom Hardy, que nadie lo nombra y para mi lo hace igual de bien o más que Di Caprio.

¿Una peli de aventuras?

Yo ver a un tío pasar desgracias que llegan al punto de ser irrisorias (que salga vivo de lo que sale una y otra vez es la polla) sin orden ni concierto y con un guión digno de Farmacia de Guardia no lo llamaría 'peli de aventuras'.

Vamos, el Revenido está muy lejos de ser algo similar, desde mi punto de vista.

¿Sabes que está basada en hechos reales, no?

Spoiler:

, lo demás ocurrió. Yo sí lo veo como un claro relato de aventuras. De hecho, tiene varias cosas en común con El señor de Ballantrae de Stevenson, libro de aventuras clásico.

A ver,

Spoiler:

Yo visualizo como película de aventuras a algo más dinámico que El Revenido. No sé, es que me parece todo tan ridículo que no me la puedo tomar en serio ni un momento, pese a la maravillosísima fotografía, los espectaculares paisajes y una localización cojonuda, como por ejemplo en

Spoiler:

No sé, juro que no es algo personal hacia ellos, de hecho por momentos la cosa está bien, pero se me desmonta completamente por lo que ya he comentado, y no puedo evitar tomármela como una parodia de sí misma, y más con todas las loas que está recibiendo.

Spoiler:

Rockin' Yakuza escribió:

Ojocuidao.

R.Y

Refrescospepito escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Ojocuidao.

R.Y

¿En qué periódico salió esta crítica?

Ashra escribió:Para mi, como apasionado que soy de las historias del Ártico, Alaska y Canadá, ver esta película fue como sumergirse en algunos de los relatos de Jack London.

Un rotundo SI, vaya.

Spoiler:

Spoiler:

Refrescospepito escribió:

Ashra escribió:Para mi, como apasionado que soy de las historias del Ártico, Alaska y Canadá, ver esta película fue como sumergirse en algunos de los relatos de Jack London.

Un rotundo SI, vaya.

Llevo dos semanas con un atroz resfriado y una tos horripilante que me ha impedido hacer una de las cosas que más amo: ir al cine, con lo cual no tengo crítica que hacer esta semana.
Pero la semana que bien espero mejorar e iré a ver la película de DiCaprio, que me está picando mucho la curiosidad.

Kupak escribió:

Tiene momentos pero me gustó bastante menos que la primera, empieza horrible y mejora, lo mejor son pequeños fragmentos, como conjunto no me convence. Demasiado hinchado.

javiviramone escribió:

elbrujo69 escribió:

Kupak escribió:

Tiene momentos pero me gustó bastante menos que la primera, empieza horrible y mejora, lo mejor son pequeños fragmentos, como conjunto no me convence. Demasiado hinchado.

a mi tanto uno como el otro me parecen comicos hinchados, por lo menos en sus peliculas. Malos de cojones, y con gracia, pokita.

y zoolander es un cagarro cosmico

la uno digo

y que el sr.con su nick me lleve una decada tratando de convencer que es mejor que kevin smith,madre de dios.............

javiviramone escribió:

elbrujo69 escribió:

javiviramone escribió:

elbrujo69 escribió:

Kupak escribió:

Tiene momentos pero me gustó bastante menos que la primera, empieza horrible y mejora, lo mejor son pequeños fragmentos, como conjunto no me convence. Demasiado hinchado.

a mi tanto uno como el otro me parecen comicos hinchados, por lo menos en sus peliculas. Malos de cojones, y con gracia, pokita.

y zoolander es un cagarro cosmico

la uno digo

y que el sr.con su nick me lleve una decada tratando de convencer que es mejor que kevin smith,madre de dios.............

lo es. Y kevin smith, otro cagarro inflao, k lo sepas

dedicate a las traineras

Sean escribió:

Refrescospepito escribió:

Sean escribió:

Wow, solo por volver a ver Rojo iría.
Irene Jacobs me parecía un pibón.

Rockin' Yakuza escribió:

Ojocuidao.

R.Y