Manifa en contra de la amnistia.

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

La diferencia radica entre amnistiar a millonarios defraudadores y un director de colegio por abrir el cole el 1-O.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

La diferencia radica entre amnistiar a millonarios defraudadores y un director de colegio por abrir el cole el 1-O.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

La diferencia radica entre amnistiar a millonarios defraudadores y un director de colegio por abrir el cole el 1-O.

Al rey no se le puede amnistiar porque no tiene responsabilidad penal de ningún tipo. Me estoy tocando mientras escribo esto.

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Axlferrari escribió:Carta de Amorós a Tomás Ibáñez en respuesta a su texto sobre el separatismo : https://archivo.kaosenlared.net/carta-tomas-ibanez/

Un extracto del excelente texto de Ibáñez :

Me gustaría compartir el optimismo de los compañeros que quieren intentar abrir grietas en la situación actual para posibilitar salidas emancipatorias, sin embargo no puedo cerrar los ojos ante la evidencia de que las insurrecciones populares y los movimientos por los derechos sociales nunca son transversales, siempre encuentran a las clases dominantes formando piña en un lado de las barricadas. Mientras que en los procesos de autodeterminación, y el actual movimiento es claramente de ese tipo, siempre interviene un fuerte componente interclasista.

Esos procesos siempre hermanan a los explotados y a los explotadores en pos de un objetivo que nunca es el de superar las desigualdades sociales. El resultado, corroborado por la historia, es que los procesos de autodeterminación de las naciones siempre acaban reproduciendo la sociedad de clases, volviendo a subyugar las clases populares después de que estás hayan sido la principal carne de cañón en esas contiendas.

Eso no significa que no haya que luchar contra los nacionalismos dominantes y procurar destruirlos, pero hay que hacerlo denunciando constantemente los nacionalismos ascendentes, en lugar de confluir con ellos bajo el pretexto de que esa lucha conjunta puede proporcionarnos posibilidades de desbordar sus planteamientos y de arrinconar a quienes solo persiguen la creación de un nuevo Estado nacional que puedan controlar. Que nadie lo dude, esos compañeros de viaje serán los primeros en reprimirnos en cuanto no nos necesiten, y ya deberíamos estar escarmentados de sacarles las castañas del fuego.

Tomás Ibañez

Barcelona, 26 de septiembre de 2017

BLINK503 escribió:Que si que es una manifa de putos fachas pero los indepes no se merecen la amnistia. Como mucho les perdonaría las penas de carcel pero quedando inhabilitados políticamente de por vida. La pasta del pueblo que gastaron en un proceso independentista que no tenia legalidad ni pies ni cabeza no la vamos a recuperar. Esto lo hace un ciudadano normal y no vuelve a ver la luz del sol.

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

Abuelo81 escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

La amnisitía del 2012 no fue ninguna aministía de ningún delito.

Por eso estaba cogido por pinzas.

En el 2012 se dijoq ue atodo aquel que trajera el dinero ilícito se le permitía regularizarlo sin investigación alguna (valorar si había delito y juicio).

Con eso se buscó que el dinero estuviera aquí, se pagarán los impuestos dejados de pagar en el periodo no prescrito y se siguiera pagando aquí.

Todos esos que trajeron el dinero, no tenían por qué haber cometido un delito fiscal (ni haberles pillado en caso de ser así).

Abuelo81 escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

La amnisitía del 2012 no fue ninguna aministía de ningún delito.

Por eso estaba cogido por pinzas.

En el 2012 se dijoq ue atodo aquel que trajera el dinero ilícito se le permitía regularizarlo sin investigación alguna (valorar si había delito y juicio).

Con eso se buscó que el dinero estuviera aquí, se pagarán los impuestos dejados de pagar en el periodo no prescrito y se siguiera pagando aquí.

Todos esos que trajeron el dinero, no tenían por qué haber cometido un delito fiscal (ni haberles pillado en caso de ser así).

Dani escribió:

Abuelo81 escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

La amnisitía del 2012 no fue ninguna aministía de ningún delito.

Por eso estaba cogido por pinzas.

En el 2012 se dijoq ue atodo aquel que trajera el dinero ilícito se le permitía regularizarlo sin investigación alguna (valorar si había delito y juicio).

Con eso se buscó que el dinero estuviera aquí, se pagarán los impuestos dejados de pagar en el periodo no prescrito y se siguiera pagando aquí.

Todos esos que trajeron el dinero, no tenían por qué haber cometido un delito fiscal (ni haberles pillado en caso de ser así).

Por favor...

Abuelo81 escribió:

Dani escribió:

Abuelo81 escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

La amnisitía del 2012 no fue ninguna aministía de ningún delito.

Por eso estaba cogido por pinzas.

En el 2012 se dijoq ue atodo aquel que trajera el dinero ilícito se le permitía regularizarlo sin investigación alguna (valorar si había delito y juicio).

Con eso se buscó que el dinero estuviera aquí, se pagarán los impuestos dejados de pagar en el periodo no prescrito y se siguiera pagando aquí.

Todos esos que trajeron el dinero, no tenían por qué haber cometido un delito fiscal (ni haberles pillado en caso de ser así).

Por favor...

Si no me lo creo salvo contadas excepciones (igual ni eso).

Pero sí creo que ahí había mucho dinero de delitos fiscales prescritos.

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

pablofreshman escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

La campaña de la izquierda se basa en el NO a la derecha.

pantxo escribió:

pablofreshman escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

La campaña de la izquierda se basa en el NO a la derecha.

La izquierda tiene al menos un plan, una hoja de ruta, un proyecto mas o menos claro. Puede no gustar, pero que proponen Feijoo o Abascal?

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

pablofreshman escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

La campaña de la izquierda se basa en el NO a la derecha.

La izquierda tiene al menos un plan, una hoja de ruta, un proyecto mas o menos claro. Puede no gustar, pero que proponen Feijoo o Abascal?

El Status Quo actual. Otra cosa es que no te guste pero su idea es clara y meridiana, bastante más que el de la izquierda.

pantxo escribió:

pablofreshman escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

La campaña de la izquierda se basa en el NO a la derecha.

La izquierda tiene al menos un plan, una hoja de ruta, un proyecto mas o menos claro. Puede no gustar, pero que proponen Feijoo o Abascal?

pantxo escribió:

wakam escribió:No te das cuenta que este topic sólo te interesa a ti?

A ti tambien un poquito....

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

Molestia ninguna, pero en derecho un mínimo de rigor y concreción en el uso del lenguaje resulta conveniente.

pantxo escribió:

wakam escribió:No te das cuenta que este topic sólo te interesa a ti?

A ti tambien un poquito....

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:No te das cuenta que este topic sólo te interesa a ti?

A ti tambien un poquito....

A vuestro estilo de "la roja me la trae floja" pero incluso menos. Que al final el topic es tuyo.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:No te das cuenta que este topic sólo te interesa a ti?

A ti tambien un poquito....

A vuestro estilo de "la roja me la trae floja" pero incluso menos. Que al final el topic es tuyo.

No te parece un tema de candente actualidad?
Que se rompe España, Wak!!
Que insensible eres.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:No te das cuenta que este topic sólo te interesa a ti?

A ti tambien un poquito....

A vuestro estilo de "la roja me la trae floja" pero incluso menos. Que al final el topic es tuyo.

No te parece un tema de candente actualidad?
Que se rompe España, Wak!!
Que insensible eres.

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

Molestia ninguna, pero en derecho un mínimo de rigor y concreción en el uso del lenguaje resulta conveniente.

Hombre, yo estoy harto de leer por aquí términos bastante menos fundados como “fugado” o “golpistas” y no parece que nadie se rasgue las vestiduras.

Intentaré estar más atento.

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:No te das cuenta que este topic sólo te interesa a ti?

A ti tambien un poquito....

A vuestro estilo de "la roja me la trae floja" pero incluso menos. Que al final el topic es tuyo.

No te parece un tema de candente actualidad?
Que se rompe España, Wak!!
Que insensible eres.

Lo que no acabo de pillar el motivo de este post, existiendo el del prusés, que tú mismo abriste y en el que eres de largo el forero que más mensajes escribiste. De todos modos, gracias por ponernos al día a los catalanes.

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:No te das cuenta que este topic sólo te interesa a ti?

A ti tambien un poquito....

A vuestro estilo de "la roja me la trae floja" pero incluso menos. Que al final el topic es tuyo.

No te parece un tema de candente actualidad?
Que se rompe España, Wak!!
Que insensible eres.

Lo que no acabo de pillar el motivo de este post, existiendo el del prusés, que tú mismo abriste y en el que eres de largo el forero que más mensajes escribiste. De todos modos, gracias por ponernos al día a los catalanes.

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

Molestia ninguna, pero en derecho un mínimo de rigor y concreción en el uso del lenguaje resulta conveniente.

Hombre, yo estoy harto de leer por aquí términos bastante menos fundados como “fugado” o “golpistas” y no parece que nadie se rasgue las vestiduras.

Intentaré estar más atento.

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Kotzen escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

Molestia ninguna, pero en derecho un mínimo de rigor y concreción en el uso del lenguaje resulta conveniente.

Hombre, yo estoy harto de leer por aquí términos bastante menos fundados como “fugado” o “golpistas” y no parece que nadie se rasgue las vestiduras.

Intentaré estar más atento.

Hombre, Puigdemont es un prófugo de la justicia. Vamos, que fugado es un adjetivo muy acertado. Y un golpista también. Que para dar un golpe de estado no sólo hay que entrar en el congreso con una pistola en la mano.

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Dani escribió:

Kotzen escribió:
Hombre, Puigdemont es un prófugo de la justicia. Vamos, que fugado es un adjetivo muy acertado. Y un golpista también. Que para dar un golpe de estado no sólo hay que entrar en el congreso con una pistola en la mano.

No. El día que se marche a Suiza igual te doy la razón.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:No te das cuenta que este topic sólo te interesa a ti?

A ti tambien un poquito....

A vuestro estilo de "la roja me la trae floja" pero incluso menos. Que al final el topic es tuyo.

No te parece un tema de candente actualidad?
Que se rompe España, Wak!!
Que insensible eres.

Lo que no acabo de pillar el motivo de este post, existiendo el del prusés, que tú mismo abriste y en el que eres de largo el forero que más mensajes escribiste. De todos modos, gracias por ponernos al día a los catalanes.

Es el tema estrella patrio. Fíjate lo importante que debe de ser que se juntó lo mas granado de la derecha española en Barcelona.
Estuviste?

wakam escribió:

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Explícaselo en su idioma:

pantxo escribió:

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Aquello conllevó a que las tropas españolas no actuaran en una guerra ilegal.

No es muy edificante, ni estético, una mani llena de carteles con la palabra NO. Cualquier analista político te dirá que no es una buena idea.

pantxo escribió:

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Aquello conllevó a que las tropas españolas no actuaran en una guerra ilegal.

No es muy edificante, ni estético, una mani llena de carteles con la palabra NO. Cualquier analista político te dirá que no es una buena idea.

pantxo escribió:

wakam escribió:

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Explícaselo en su idioma:

En un caso se está alentando la represion y en otro se aboga porque desaparezca.
Igual igual, verdad?

Kotzen escribió:

pantxo escribió:

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Aquello conllevó a que las tropas españolas no actuaran en una guerra ilegal.

No es muy edificante, ni estético, una mani llena de carteles con la palabra NO. Cualquier analista político te dirá que no es una buena idea.

Te contradices: las pancartas del NO A LA GUERRA fueron un éxito porque evitaron que llegara la Legión a acribillar a todo iraquí vivo, pero estas de NO A LA AMNISTÍA van a ser un fracaso. Y los analistas políticos varían su análisis en función de quién les engrase la cuenta corriente.

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Explícaselo en su idioma:

En un caso se está alentando la represion y en otro se aboga porque desaparezca.
Igual igual, verdad?

Esa es tu interpretación.
En cualquier caso no estábamos hablando del contenido, sino de la forma. Que además tú has sacado el tema.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Explícaselo en su idioma:

En un caso se está alentando la represion y en otro se aboga porque desaparezca.
Igual igual, verdad?

Esa es tu interpretación.
En cualquier caso no estábamos hablando del contenido, sino de la forma. Que además tú has sacado el tema.

Mira, ya te está interesando el tema...

Kotzen escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

Godofredo escribió:

haserretuta escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Ya que estamos. Hay algún politólogo en la sala?
Que es una amnistía?
Ha habido alguna antes?

Gracias

Me faltan unas cuantas asignaturas para acabar la carrera. No sé si te valgo.

La última en 2012. Se amnistió, entre muchos otros, al delincuente reincidente Juan Carlos Borbón.

Un poquito cogido con pinzas lo de equiparar amnistías fiscales y penales.

Al rey no se le podía amnistiar porque no tenía responsabilidad penal.

Bueno, lo de darle la importancia a los delitos, supongo que irá por barrios. Por descontado que para mí eran mucho más graves los de 2012.

Y sí, ya sabemos que el Rey no puede ser imputado ni aunque sea un miembro de la manada, pero desde el momento en que fue un beneficiario de aquella amnistía, creo que no es un disparate llamarle “amnistiado”.

Pero lo entrecomillo, si te has de molestar.

Molestia ninguna, pero en derecho un mínimo de rigor y concreción en el uso del lenguaje resulta conveniente.

Hombre, yo estoy harto de leer por aquí términos bastante menos fundados como “fugado” o “golpistas” y no parece que nadie se rasgue las vestiduras.

Intentaré estar más atento.

Hombre, Puigdemont es un prófugo de la justicia. Vamos, que fugado es un adjetivo muy acertado. Y un golpista también. Que para dar un golpe de estado no sólo hay que entrar en el congreso con una pistola en la mano.

pantxo escribió:

Kotzen escribió:

pantxo escribió:

Kotzen escribió:

pantxo escribió:Algun analista político deberia asesorar a esta gente. No es inteligente que tú reivindicacion única se base en la negacion. No propones una mierda, eres el NO.

Están negándose a una amnistía. ¿Qué quieres que lleven en la pancarta? A ver si ahora resulta que en las manifas del No a la Guerra la gente llevaba pancartas con tratados de paz y propuestas de intermediación entre Bush y Hussein para evitar el conflicto armado...

Aquello conllevó a que las tropas españolas no actuaran en una guerra ilegal.

No es muy edificante, ni estético, una mani llena de carteles con la palabra NO. Cualquier analista político te dirá que no es una buena idea.

Te contradices: las pancartas del NO A LA GUERRA fueron un éxito porque evitaron que llegara la Legión a acribillar a todo iraquí vivo, pero estas de NO A LA AMNISTÍA van a ser un fracaso. Y los analistas políticos varían su análisis en función de quién les engrase la cuenta corriente.

Mas bien que los acribillaran a ellos...

Pero no, no me contradigo.
A lo que voy es que queda mejor un Si a la muerte, que un No a la vida. Significan lo mismo pero la negacion trae implìcito algo menos positivo.

A ver, que es un chascarrillo.