Manifa en contra de la amnistia.

freakedu escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, claro que Alemania es un país más serio que éste:

El Tribunal Constitucional alemán ha desestimado el recurso presentado por el pro independentista Partido de Baviera para la celebración de un referendo de independencia en ese estado federado en tanto que "los Länder carecen en la Carta Magna alemana de espacios para procesos secesionistas".

"En la República Federal de Alemania como Estado nacional la soberanía recae en el pueblo alemán, por lo que estados federados no son los dueños de la Constitución"

en la Carta Magna no hay espacio para procesos secesionistas en estados federados individuales" y subraya que cualquier proceso en esa dirección viola el orden constitucional.

https://www.elmundo.es/internacional/2017/01/04/586d60a8e5fdeaa51e8b460e.html

Sacan ésto, todos lo respetan, no hay palos, nadie va a la cárcel, no pegan fuego contenedores ni se disfrazan  y no se montan los circos ni el folklore que se monta aquí. Ni son nazis ni fachas ni nada.

Y la vida sigue, y la gente se dedica a las cosas importantes.

Pues yo me veo tranquilamente a un bávaro en lederhosen rompiéndose así:

Spoiler:

Evolardo escribió:

Eric Sachs escribió:

haserretuta escribió:

pablofreshman escribió:

haserretuta escribió:

pablofreshman escribió:La verdad es que la pelada de cables que hay que tener para llegar a decir que "se ha presentado delante de un juez cada vez que ha sido requerido" es bastante fuerte.

Tanto cuando dictó la euroorden Lamela, como cuando la dictó Llarena, Puigdemont se presentó delante del juez del país donde residía o del que se lo requirió en el país que visitaba: Bélgica, Alemania, Italia, Finlandia…

Otra cosa es que no fuera delante del juez que te gustaría ti.

Se fue en un maletero, pero no lo hizo huyendo, lo hizo dando la cara.

No, no se fue en ningún maletero.

Ya entiendo que la coñita os resulte graciosa, pero es falsa.

Junqueras se quedo, defendiendo sus creencias y fue a la carcel por ellas.
Un ser consecuente.
Puchi huyo  como una puta rata cobarde, por que es lo que es.
No hay nada que valorar aqui.
Son HECHOS.

Junqueras el creyente.

Bueno, Alfonso XIII también huyó y no veo a nadie llamándole rata cobarde.

Evolardo escribió:Me fascina la doble vara de medir de algunos... Junqueras el bueno porque se quedó aquí y fue a prisión..
Si fuese por vosotros, aún estaría en prisión. Armada o Milans del Bosch , que esos si dieron un golpe de estado como mandan los cánones, con pistolas y tanques , diría que con ellos la famosa ley fue más laxa..

Evolardo escribió:Me fascina la doble vara de medir de algunos... Junqueras el bueno porque se quedó aquí y fue a prisión..
Si fuese por vosotros, aún estaría en prisión. Armada o Milans del Bosch , que esos si dieron un golpe de estado como mandan los cánones, con pistolas y tanques , diría que con ellos la famosa ley fue más laxa..

Evolardo escribió:

Eric Sachs escribió:

haserretuta escribió:

pablofreshman escribió:

haserretuta escribió:

pablofreshman escribió:La verdad es que la pelada de cables que hay que tener para llegar a decir que "se ha presentado delante de un juez cada vez que ha sido requerido" es bastante fuerte.

Tanto cuando dictó la euroorden Lamela, como cuando la dictó Llarena, Puigdemont se presentó delante del juez del país donde residía o del que se lo requirió en el país que visitaba: Bélgica, Alemania, Italia, Finlandia…

Otra cosa es que no fuera delante del juez que te gustaría ti.

Se fue en un maletero, pero no lo hizo huyendo, lo hizo dando la cara.

No, no se fue en ningún maletero.

Ya entiendo que la coñita os resulte graciosa, pero es falsa.

Junqueras se quedo, defendiendo sus creencias y fue a la carcel por ellas.
Un ser consecuente.
Puchi huyo  como una puta rata cobarde, por que es lo que es.
No hay nada que valorar aqui.
Son HECHOS.

Junqueras el creyente.

Bueno, Alfonso XIII también huyó y no veo a nadie llamándole rata cobarde.

Eric Sachs escribió:

Evolardo escribió:Me fascina la doble vara de medir de algunos... Junqueras el bueno porque se quedó aquí y fue a prisión..
Si fuese por vosotros, aún estaría en prisión. Armada o Milans del Bosch , que esos si dieron un golpe de estado como mandan los cánones, con pistolas y tanques , diría que con ellos la famosa ley fue más laxa..

y no deberia haberlo sido.
tejero si que se comio bien de carcel no obstante.

a mi me dan risa los del pp quejandose de amnistias cuando los padres del 90% de sus diputados  en un pais normal  al morirse el viejo baboso  deberian haber ido a parar a la carcel.
pero la " transicion" no dejo de ser una aministia.

Eric Sachs escribió:

haserretuta escribió:

pablofreshman escribió:

haserretuta escribió:

pablofreshman escribió:La verdad es que la pelada de cables que hay que tener para llegar a decir que "se ha presentado delante de un juez cada vez que ha sido requerido" es bastante fuerte.

Tanto cuando dictó la euroorden Lamela, como cuando la dictó Llarena, Puigdemont se presentó delante del juez del país donde residía o del que se lo requirió en el país que visitaba: Bélgica, Alemania, Italia, Finlandia…

Otra cosa es que no fuera delante del juez que te gustaría ti.

Se fue en un maletero, pero no lo hizo huyendo, lo hizo dando la cara.

No, no se fue en ningún maletero.

Ya entiendo que la coñita os resulte graciosa, pero es falsa.

Junqueras se quedo, defendiendo sus creencias y fue a la carcel por ellas.
Un ser consecuente.
Puchi huyo  como una puta rata cobarde, por que es lo que es.
No hay nada que valorar aqui.
Son HECHOS.

Steve Trumbo escribió:A ver, claro que Alemania es un país más serio que éste:

El Tribunal Constitucional alemán ha desestimado el recurso presentado por el pro independentista Partido de Baviera para la celebración de un referendo de independencia en ese estado federado en tanto que "los Länder carecen en la Carta Magna alemana de espacios para procesos secesionistas".

"En la República Federal de Alemania como Estado nacional la soberanía recae en el pueblo alemán, por lo que estados federados no son los dueños de la Constitución"

en la Carta Magna no hay espacio para procesos secesionistas en estados federados individuales" y subraya que cualquier proceso en esa dirección viola el orden constitucional.

https://www.elmundo.es/internacional/2017/01/04/586d60a8e5fdeaa51e8b460e.html

Sacan ésto, todos lo respetan, no hay palos, nadie va a la cárcel, no pegan fuego contenedores ni se disfrazan  y no se montan los circos ni el folklore que se monta aquí. Ni son nazis ni fachas ni nada.

Y la vida sigue, y la gente se dedica a las cosas importantes.

pantxo escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

Intruder escribió:

pantxo escribió:

Koba escribió:

haserretuta escribió:

Koba escribió:

Eso es trampa. No se elige el Juez que te juzga. Hay unas normas escritas que determinan el que nos toca, a mí, a tí, a Puchi y al Presidente del Gobierno.

Se fué para que no le metieran en prisión. No entro a valorar si eso es bueno o malo, dicen que la primera obligación de un preso es fugarse... ¿Que luego le han llevado ante jueces en otros países? (Ojo...LE HAN LLEVADO, no "se ha presentado") Sí, para ver si lo extraditan, pero el que tiene que instruir, investigar y presentar la causa contra él no es ninguno de ellos y ante eso no se ha presentado. Ha salido del país para evitarlo.

És prófugo. Eso es un hecho. Joder, ni que fuera un insulto...

Otra cosa es lo feo que resulta acordar con tus compañeros que al día siguiente todos en sus puestos y prietas las filas... mientras tienes la maleta lista. Lleig, molt lleig. Pero eso mejor que opinen los de ERC, Junqueras y demás...que ahora resulta que son unos botiflers y unos vendidos a Espanya, cuando los que se lo llaman llevan desde el 77 haciendo negocios con los partidos españoles.

Sí, es trampa, pero no es mentira. Desde la primera causa, Puigdemont ya vivía fuera de España y se presentó ante la justicia competente.

Obviamente, Puigdemont se fue del país para que no le metiesen en la carcel, eso está claro. Tan claro como que sabía que en cualquier otro país que no fuese este, podría pasearse tranquilamente por la calle.

Depende de la legislación de cada país.

En UK han tenido referendum de independencia en Escocia...¿Que hubiera pasado si lo convocan sin permiso?

¿Que hubiera pasado si el gobierno de la Autonomía de Ulster convoca un referendum sin los permisos legales?
¿Y si lo hace sin seguir la normativa de su propio parlamento?
¿Y si se saca la lista de electores del bolsillo?

Eso último no lo pillo. La generalitad no posee la lista de electores?
En todo ayuntamiento, todos los partidos tienen acceso al censo.

El censo lo tiene y mantiene el INE..... y cuando hay elecciones lo comparte con autonómicos y municipios...

Ahí ni idea, me acuerdo de una vez que necesitamos todo el censo de un pueblo de 16 a 30 años para un estudio no tuvimos problema.

Sabías que trabajé una temporada en el INE, y con una compañera forera?

Que no lo niego, oye, tendrás razón. 
Yo solo digo que un ayuntamiento tiene acceso a a su censo.

Steve Trumbo escribió:A ver, claro que Alemania es un país más serio que éste:

El Tribunal Constitucional alemán ha desestimado el recurso presentado por el pro independentista Partido de Baviera para la celebración de un referendo de independencia en ese estado federado en tanto que "los Länder carecen en la Carta Magna alemana de espacios para procesos secesionistas".

"En la República Federal de Alemania como Estado nacional la soberanía recae en el pueblo alemán, por lo que estados federados no son los dueños de la Constitución"

en la Carta Magna no hay espacio para procesos secesionistas en estados federados individuales" y subraya que cualquier proceso en esa dirección viola el orden constitucional.

https://www.elmundo.es/internacional/2017/01/04/586d60a8e5fdeaa51e8b460e.html

Sacan ésto, todos lo respetan, no hay palos, nadie va a la cárcel, no pegan fuego contenedores ni se disfrazan  y no se montan los circos ni el folklore que se monta aquí. Ni son nazis ni fachas ni nada.

Y la vida sigue, y la gente se dedica a las cosas importantes.

Intruder escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, claro que Alemania es un país más serio que éste:

El Tribunal Constitucional alemán ha desestimado el recurso presentado por el pro independentista Partido de Baviera para la celebración de un referendo de independencia en ese estado federado en tanto que "los Länder carecen en la Carta Magna alemana de espacios para procesos secesionistas".

"En la República Federal de Alemania como Estado nacional la soberanía recae en el pueblo alemán, por lo que estados federados no son los dueños de la Constitución"

en la Carta Magna no hay espacio para procesos secesionistas en estados federados individuales" y subraya que cualquier proceso en esa dirección viola el orden constitucional.

https://www.elmundo.es/internacional/2017/01/04/586d60a8e5fdeaa51e8b460e.html

Sacan ésto, todos lo respetan, no hay palos, nadie va a la cárcel, no pegan fuego contenedores ni se disfrazan  y no se montan los circos ni el folklore que se monta aquí. Ni son nazis ni fachas ni nada.

Y la vida sigue, y la gente se dedica a las cosas importantes.

Olvidaste, de forma no intencionada, por supuesto, indicarnos la franja  en % de soporte electoral en la que se mueve el  pro independentista Partido de Baviera...

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_Baviera

Las primeras elecciones de Baviera a las que se presentó fueron las de 1950. En esa ocasión fue la tercera fuerza política, con el 17% de los votos. Hasta 1978 bajó, y desde entonces se mantuvo alrededor del 1% de los votos. Sin embargo, en las elecciones de Baviera de 2013 aumentó considerablemente su votación, obteniendo el 2,1%, su mejor resultado desde 1966.

Estuvo presente en el Parlamento bávaro entre 1950 y 1966.

Intruder escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, claro que Alemania es un país más serio que éste:

El Tribunal Constitucional alemán ha desestimado el recurso presentado por el pro independentista Partido de Baviera para la celebración de un referendo de independencia en ese estado federado en tanto que "los Länder carecen en la Carta Magna alemana de espacios para procesos secesionistas".

"En la República Federal de Alemania como Estado nacional la soberanía recae en el pueblo alemán, por lo que estados federados no son los dueños de la Constitución"

en la Carta Magna no hay espacio para procesos secesionistas en estados federados individuales" y subraya que cualquier proceso en esa dirección viola el orden constitucional.

https://www.elmundo.es/internacional/2017/01/04/586d60a8e5fdeaa51e8b460e.html

Sacan ésto, todos lo respetan, no hay palos, nadie va a la cárcel, no pegan fuego contenedores ni se disfrazan  y no se montan los circos ni el folklore que se monta aquí. Ni son nazis ni fachas ni nada.

Y la vida sigue, y la gente se dedica a las cosas importantes.

Olvidaste, de forma no intencionada, por supuesto, indicarnos la franja  en % de soporte electoral en la que se mueve el  pro independentista Partido de Baviera...

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_Baviera

Las primeras elecciones de Baviera a las que se presentó fueron las de 1950. En esa ocasión fue la tercera fuerza política, con el 17% de los votos. Hasta 1978 bajó, y desde entonces se mantuvo alrededor del 1% de los votos. Sin embargo, en las elecciones de Baviera de 2013 aumentó considerablemente su votación, obteniendo el 2,1%, su mejor resultado desde 1966.

Estuvo presente en el Parlamento bávaro entre 1950 y 1966.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, claro que Alemania es un país más serio que éste:

El Tribunal Constitucional alemán ha desestimado el recurso presentado por el pro independentista Partido de Baviera para la celebración de un referendo de independencia en ese estado federado en tanto que "los Länder carecen en la Carta Magna alemana de espacios para procesos secesionistas".

"En la República Federal de Alemania como Estado nacional la soberanía recae en el pueblo alemán, por lo que estados federados no son los dueños de la Constitución"

en la Carta Magna no hay espacio para procesos secesionistas en estados federados individuales" y subraya que cualquier proceso en esa dirección viola el orden constitucional.

https://www.elmundo.es/internacional/2017/01/04/586d60a8e5fdeaa51e8b460e.html

Sacan ésto, todos lo respetan, no hay palos, nadie va a la cárcel, no pegan fuego contenedores ni se disfrazan  y no se montan los circos ni el folklore que se monta aquí. Ni son nazis ni fachas ni nada.

Y la vida sigue, y la gente se dedica a las cosas importantes.

Bueno....
A ver.....

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, claro que Alemania es un país más serio que éste:

El Tribunal Constitucional alemán ha desestimado el recurso presentado por el pro independentista Partido de Baviera para la celebración de un referendo de independencia en ese estado federado en tanto que "los Länder carecen en la Carta Magna alemana de espacios para procesos secesionistas".

"En la República Federal de Alemania como Estado nacional la soberanía recae en el pueblo alemán, por lo que estados federados no son los dueños de la Constitución"

en la Carta Magna no hay espacio para procesos secesionistas en estados federados individuales" y subraya que cualquier proceso en esa dirección viola el orden constitucional.

https://www.elmundo.es/internacional/2017/01/04/586d60a8e5fdeaa51e8b460e.html

Sacan ésto, todos lo respetan, no hay palos, nadie va a la cárcel, no pegan fuego contenedores ni se disfrazan  y no se montan los circos ni el folklore que se monta aquí. Ni son nazis ni fachas ni nada.

Y la vida sigue, y la gente se dedica a las cosas importantes.

Bueno....
A ver.....

Mensch, entra aquí hitler, lee las reacciones justo después de que se hayan pulido unos cuantos cientos de judíos, y se casca un pajote bávaro. Sin lugar a duden.

SISTER-MORPHINE escribió:

Hank escribió:a mi me parece lamentable que perdonen al Putxi de los cojones, pero ¿qué otra solución hay? ¿repetir elecciones? como si el resultado fuera a cambiar mucho... el bucle infinito...

Mira que la sopla el gafotas, pero el comentario me flipa aún más. Perdonar....  el qué?

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

Aqui cada uno indulta a sus mierdas. Y cuando no indultan, condecoran y ascienden.

freakedu escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

Aqui cada uno indulta a sus mierdas. Y cuando no indultan, condecoran y ascienden.

Ya siento meterme en la conversación, pero por lo que leí ayer están obligados a tramitar los indultos cuando se piden aunque no se tenga la menor intención de concederlos. Cuando los concedan, que los concederán, volvemos a hablar.

freakedu escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

Aqui cada uno indulta a sus mierdas. Y cuando no indultan, condecoran y ascienden.

Ya siento meterme en la conversación, pero por lo que leí ayer están obligados a tramitar los indultos cuando se piden aunque no se tenga la menor intención de concederlos. Cuando los concedan, que los concederán, volvemos a hablar.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

Aqui cada uno indulta a sus mierdas. Y cuando no indultan, condecoran y ascienden.

Ya siento meterme en la conversación, pero por lo que leí ayer están obligados a tramitar los indultos cuando se piden aunque no se tenga la menor intención de concederlos. Cuando los concedan, que los concederán, volvemos a hablar.

Poco, volveremos a hablar poco

Me imagino al pepé indultando a camps, correa y el bigotes, fuah.

wakam escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

Aqui cada uno indulta a sus mierdas. Y cuando no indultan, condecoran y ascienden.

Ya siento meterme en la conversación, pero por lo que leí ayer están obligados a tramitar los indultos cuando se piden aunque no se tenga la menor intención de concederlos. Cuando los concedan, que los concederán, volvemos a hablar.

Poco, volveremos a hablar poco

Me imagino al pepé indultando a camps, correa y el bigotes, fuah.

No imagines tanto:

https://civio.es/el-indultometro/2022/02/01/indultos-por-corrupcion/

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

Aqui cada uno indulta a sus mierdas. Y cuando no indultan, condecoran y ascienden.

Ya siento meterme en la conversación, pero por lo que leí ayer están obligados a tramitar los indultos cuando se piden aunque no se tenga la menor intención de concederlos. Cuando los concedan, que los concederán, volvemos a hablar.

Poco, volveremos a hablar poco

Me imagino al pepé indultando a camps, correa y el bigotes, fuah.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

Aqui cada uno indulta a sus mierdas. Y cuando no indultan, condecoran y ascienden.

Ya siento meterme en la conversación, pero por lo que leí ayer están obligados a tramitar los indultos cuando se piden aunque no se tenga la menor intención de concederlos. Cuando los concedan, que los concederán, volvemos a hablar.

Poco, volveremos a hablar poco

Me imagino al pepé indultando a camps, correa y el bigotes, fuah.

Te valen polis torturadores?

https://www.publico.es/politica/condenas-infimas-indultos-ascensos-saldaron-casos-muertes-torturas-euskadi.html

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Mientras tanto:

https://elpais.com/espana/2023-10-09/el-gobierno-tramita-los-indultos-a-condenados-del-caso-de-los-ere-pese-a-no-poder-darlos-al-estar-en-funciones.html

Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

Aqui cada uno indulta a sus mierdas. Y cuando no indultan, condecoran y ascienden.

Ya siento meterme en la conversación, pero por lo que leí ayer están obligados a tramitar los indultos cuando se piden aunque no se tenga la menor intención de concederlos. Cuando los concedan, que los concederán, volvemos a hablar.

Poco, volveremos a hablar poco

Me imagino al pepé indultando a camps, correa y el bigotes, fuah.

Te valen polis torturadores?

https://www.publico.es/politica/condenas-infimas-indultos-ascensos-saldaron-casos-muertes-torturas-euskadi.html

Pone que fue el gobierno de gonzález quien los indultó, hasta que lo echen de la psoe, del pepé no es.

wakam escribió:No entiendo tampoco este "y tú más" en el que nos mete Godo cuando en esta cuestión de los indultos ambos partidos dan mucho asco.

wakam escribió:No entiendo tampoco este "y tú más" en el que nos mete Godo cuando en esta cuestión de los indultos ambos partidos dan mucho asco.

Godofredo escribió:

wakam escribió:No entiendo tampoco este "y tú más" en el que nos mete Godo cuando en esta cuestión de los indultos ambos partidos dan mucho asco.

Yo no meto a nadie en ningún sitio, me limito a señalar que el PSOE puede indultar a sus corruptos más potentes a troche y moche, y aquí pellizquitos de monja, si acaso. Normalmente eco de cueva.

Son cosas que hacemos los de derechas. Pido perdón, pero seguiré haciéndolo.

deniztek escribió:Sin demérito de que me entre el gayeta y el bocata de turno a decirme que qué pinto aquí..sois un puto coñazo.
Qué pena de foro.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:
Debe ser un clamor en Andalucia...

Que morro tienen los hijoputas.

Absoluto. Y cuando le toca al PP lo mismo.

Aqui cada uno indulta a sus mierdas. Y cuando no indultan, condecoran y ascienden.

Ya siento meterme en la conversación, pero por lo que leí ayer están obligados a tramitar los indultos cuando se piden aunque no se tenga la menor intención de concederlos. Cuando los concedan, que los concederán, volvemos a hablar.

Poco, volveremos a hablar poco

Me imagino al pepé indultando a camps, correa y el bigotes, fuah.

Te valen polis torturadores?

https://www.publico.es/politica/condenas-infimas-indultos-ascensos-saldaron-casos-muertes-torturas-euskadi.html

Pone que fue el gobierno de gonzález quien los indultó, hasta que lo echen de la psoe, del pepé no es.

Googlea, torturas indulto.
Veras que hay para todos.
Si no me equivoco, fué Aznar el que indultó a Vera y Barrionuevo.

wakam escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:No entiendo tampoco este "y tú más" en el que nos mete Godo cuando en esta cuestión de los indultos ambos partidos dan mucho asco.

Yo no meto a nadie en ningún sitio, me limito a señalar que el PSOE puede indultar a sus corruptos más potentes a troche y moche, y aquí pellizquitos de monja, si acaso. Normalmente eco de cueva.

Son cosas que hacemos los de derechas. Pido perdón, pero seguiré haciéndolo.

Joder, pero si he iniciado el off topic para criticarlo!!!!!

Godofredo escribió:

wakam escribió:No entiendo tampoco este "y tú más" en el que nos mete Godo cuando en esta cuestión de los indultos ambos partidos dan mucho asco.

Yo no meto a nadie en ningún sitio, me limito a señalar que el PSOE puede indultar a sus corruptos más potentes a troche y moche, y aquí pellizquitos de monja, si acaso. Normalmente eco de cueva.

Son cosas que hacemos los de derechas. Pido perdón, pero seguiré haciéndolo.

pantxo escribió:Sumar esta presentado en rueda de prensa su propuesta para la amnistia. PSOE, ERC y PNV le contestan con un porque no te callas?
Los 3 partidos afean al partido de YoYo el anuncio y le recuerdan que se está negociando, abogan por la discreccion.

wakam escribió:

pantxo escribió:Sumar esta presentado en rueda de prensa su propuesta para la amnistia. PSOE, ERC y PNV le contestan con un porque no te callas?
Los 3 partidos afean al partido de YoYo el anuncio y le recuerdan que se está negociando, abogan por la discreccion.

O no estará orquestado para así sondear la calle? si no se causa mucho revuelo, adelante.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:Sumar esta presentado en rueda de prensa su propuesta para la amnistia. PSOE, ERC y PNV le contestan con un porque no te callas?
Los 3 partidos afean al partido de YoYo el anuncio y le recuerdan que se está negociando, abogan por la discreccion.

O no estará orquestado para así sondear la calle? si no se causa mucho revuelo, adelante.

El pescado está vendido, saldrá para adelante.
El problema será que aun faltan flecos y el PSOE querra blindar la ley ante la ofensiva judicial del PP.

Imagino que los demás afean a YoYo el querer hacerse autobombo mientras siguen en la mesa.

Aun así no es descabellado lo que dices, todo puede ser.