El final de Motley Crue??? Nooooo

millino escribió:Lo esperable en ellos, a estas alturas no creo que nadie espere que se vuelvan unas personas medio decentes

Rock and roll. Puñaladas traperas y playback.

starfuckers escribió:

DuffMc escribió:Si has leído Los trapos sucios nada te puede coger por sorpresa

Que hagan giras con pregrabados las líneas de bajo , batería  es algo que nunca pensé que llegaría en la banda la verdad

Me refería más que nada a las puñaladas traperas y las burdas justificaciones.

Infernu escribió:

millino escribió:Lo esperable en ellos, a estas alturas no creo que nadie espere que se vuelvan unas personas medio decentes

Rock and roll. Puñaladas traperas y playback.

Es la triste realidad. Lo que queda detrás de la épica y los fuegos artificiales

starfuckers escribió:

DuffMc escribió:Si has leído Los trapos sucios nada te puede coger por sorpresa

Que hagan giras con pregrabados las líneas de bajo , batería  es algo que nunca pensé que llegaría en la banda la verdad

Me falta modes recordando que Nikki Sixx es uno de los grandes bajistas de la historia del Rock

Sé que no va a suceder, pero toda la humanidad debería dar la espalda de una vez a este tipo de bandas. En lo artístico son un fraude, con voces e instrumentos pregrabados. En lo humano, una puta escoria. No tienen el más mínimo respeto por sí mismos, ni por sus compañeros y mucho menos por sus fans. Motley Crue, Wasp, Kiss... En todo lo que llevamos de historia del rock, son el más patético ejemplo de dinosaurio que hemos tenido la desgracia de llegar a conocer. Es indignante que sigamos comprando entradas para ver a payasos con pelucas haciendo playback.

atabal escribió:Sé que no va a suceder, pero toda la humanidad debería dar la espalda de una vez a este tipo de bandas. En lo artístico son un fraude, con voces e instrumentos pregrabados. En lo humano, una puta escoria. No tienen el más mínimo respeto por sí mismos, ni por sus compañeros y mucho menos por sus fans. Motley Crue, Wasp, Kiss... En todo lo que llevamos de historia del rock, son el más patético ejemplo de dinosaurio que hemos tenido la desgracia de llegar a conocer. Es indignante que sigamos comprando entradas para ver a payasos con pelucas haciendo playback.

Para mi lo de que sean basura humana les añade un plus

Pero todo el rollo playback es intolerable

Joder, que tampoco es que sean King Crimson

Una lluvia de botellas deberían recibir en cada show

Cuántas giras llevarán con las pistas pregrabadas?

Mandar a tomar viento a las (no pocas) viejas glorias jebis y jarroqueras de los 80 que se ríen en nuestras caras...

Una aspiración tan lógica y loable como complicada de materializar. Implicaría convencer al metalpaco de que pase página.

javi clemente escribió:Cuántas giras llevarán con las pistas pregrabadas?

Coros en muchísimas.

Pero es cierto que fue en el stadium tour cuando las canciones bajaron mucho de tempo. No sé si fue ahí cuando metieron todas las pistas, o antes ya lo hicieron.

Yo tengo claro que no pago un duro por mis bandas favoritas de los 80, ni nostalgia ni pollas en vinagre.

RHEINGOLD escribió:Yo tengo claro que no pago un duro por mis bandas favoritas de los 80, ni nostalgia ni pollas en vinagre.

Yo he descubierto que soy más tacaño que nostálgico

100 euros por ver playbacks? Ni loco.

Me lo llegué a plantear, ojo. De vez en cuando, muy de vez en cuando, también apetecen saraos de este estilo.
Pero ni de coña.

Playback.

Hijos de puta ++ (como quedaba patente en aquella lectura, ya lejana para mí, de Los Trapos Sucios).

Y además... qué coño, si es que gustarme me gustan dos discos contados (y uno de ellos es el de Corabi). El resto, cancioncitas.

Xavi Catalán escribió:

atabal escribió:Sé que no va a suceder, pero toda la humanidad debería dar la espalda de una vez a este tipo de bandas. En lo artístico son un fraude, con voces e instrumentos pregrabados. En lo humano, una puta escoria. No tienen el más mínimo respeto por sí mismos, ni por sus compañeros y mucho menos por sus fans. Motley Crue, Wasp, Kiss... En todo lo que llevamos de historia del rock, son el más patético ejemplo de dinosaurio que hemos tenido la desgracia de llegar a conocer. Es indignante que sigamos comprando entradas para ver a payasos con pelucas haciendo playback.

Para mi lo de que sean basura humana les añade un plus

Pero todo el rollo playback es intolerable

Joder, que tampoco es que sean King Crimson

Una lluvia de botellas deberían recibir en cada show

Creo que estamos de acuerdo la mayoría en este tema. Menudo lamentable final , y quizá ...sea lo más coherente.

danitoledo escribió:Ya se sabía que son unos hijos de puta, pero esto es otro nivel:

https://blabbermouth.net/news/mick-mars-sues-motley-crue-over-tour-profits-says-all-of-nikki-sixxs-bass-tracks-on-the-stadium-tour-were-pre-recorded

Til death do us part

Hay bandas que deciden no sacar más discos y vivir de las giras de grandes éxitos. Como fan me jode porque muchas de esas bandas si quisiesen son capaces de grabar grandes discos (KISS, Motley Crue ....) pero al menos si deciden solo vivir de los conciertos deberían al menos tocar de verdad. Podría hasta entender algún coro pregrabado o alguna pequeña ayuda vocal para Vince Neil (insisto en lo de pequeña) pero pregrabar las líneas de bajo???? Por qué motivo?. No sabe tocar ya Nikki Sixx . Al final tenía razón Corabi cuando decía que no se creía eso de la salida amistosa de Mick Mars. Estaría bien que les preguntaran a los miembros del grupo sobre el tema de pistas pregrabadas. Imagino que los agentes de prensa y managers prohibirán que se hagan ese tipo de preguntas, pero creo que son necesarias. Además esto está creando un precedente muy grave. Cuántas bandas estarán haciendo lo mismo?. Igual esto se normaliza y en los próximos 10 años es algo generalizado

Lo más triste de todo esto, es que , seguramente, haya sido así siempre. Pero no había redes sociales.

No nos hacía falta saber que casi todo el mundo era gilipollas.

keith_caputo escribió:Hay bandas que deciden no sacar más discos y vivir de las giras de grandes éxitos. Como fan me jode porque muchas de esas bandas si quisiesen son capaces de grabar grandes discos (KISS, Motley Crue ....) pero al menos si deciden solo vivir de los conciertos deberían al menos tocar de verdad. Podría hasta entender algún coro pregrabado o alguna pequeña ayuda vocal para Vince Neil (insisto en lo de pequeña) pero pregrabar las líneas de bajo???? Por qué motivo?. No sabe tocar ya Nikki Sixx . Al final tenía razón Corabi cuando decía que no se creía eso de la salida amistosa de Mick Mars. Estaría bien que les preguntaran a los miembros del grupo sobre el tema de pistas pregrabadas. Imagino que los agentes de prensa y managers prohibirán que se hagan ese tipo de preguntas, pero creo que son necesarias. Además esto está creando un precedente muy grave. Cuántas bandas estarán haciendo lo mismo?. Igual esto se normaliza y en los próximos 10 años es algo generalizado

El problema es que creo que llevábamos 20 años comiéndonos backing tracks en conciertos de voces e instrumentos principales y algunos ni los sabemos. Por ej yo veo videos de mercyful fate y dudo muchísimo que King Diamond cante así con su edad. Tengo pruebas ? No. Pero podría ser perfectamente una grabación.

Kiske de helloween? Ya se le pillo. Estamos seguro que no lo ha seguido haciendo??

Y luego están las guitarras, bajos que es muy difícil de pillar. De esas nos podemos comer muchas.

Sutter Cane escribió:Otro grupo por el que perdido muchísima simpatía en los últimos tiempos.

Totalmente.

Lo de "eso es lo más Crue que se puede ser" suena casi a justificación.

Sutter Cane escribió:Lo más triste de todo esto, es que , seguramente, haya sido así siempre. Pero no había redes sociales.

No nos hacía falta saber que casi todo el mundo era gilipollas.

Veinte años criticando a oasis y oasis cantaban de verdad

javi clemente escribió:

Sutter Cane escribió:Lo más triste de todo esto, es que , seguramente, haya sido así siempre. Pero no había redes sociales.

No nos hacía falta saber que casi todo el mundo era gilipollas.

Veinte años criticando a oasis y oasis cantaban de verdad

 


Hace años , a principios de los noventa, leí una critica de un concierto de Rush, en el que el autor expresaba su decepción, porque vio a un tío detrás del escenario tocando unos teclados de apoyo ( o algo así )

muy triste todo el tema,pero la gente de que se extraña cuando pasan estas cosas?que creeis que esta pasando cuando la gente compra tickets golden vip platinum copa de champagne tanto pagas mejor les ves? no son bandas son corporaciones y funcionan asi ,a base de billetes ,eso por la parte corporativa sin alma que tiene la historia que me la creo.Luego la parte del playback a ver ahi esta claro que hay ub colchonaco de cosas detras,una banda con 4 tios y un guitarra no puede sonar tan llena,pues injustificable,pero claro al final esta todo relacionado , entradas carisimas snobs--espectaculo a dar-playbacks varioS-pirate mick que no puedes con tu vida, yo ya veia que estas mierdas pasarian primero normalizamos lo de las entradas y despues lo hara la gente con los playbacks,conciertos de hologramas y a saber que mas mierdas ,son todo partes de un mismo todo pienso yo

A toro pasado, está claro que si técnicamente era posible para Madonna, Enrique Iglesias, etc... era técnicamente posible para los demás.

Y... lo de la autenticidad, "esto es rock and roll" y demás... nos lo creíamos algunos fans. Ni siquiera todos. Hay muchos músicos que, simplemente, querían ser ESTRELLAS. Del rock, del rap, de culebrones o de Wrestling... les daba igual. Y muchos han quedado al descubierto.

Por suerte para ellos... hoy en día los del público estamos viejos y echados a perder. Si a Motley Crue les pillan en los 80 haciendo esto, no creo que hubieran salido indemnes físicamente. Ni en USA ni en Europa.

A día de hoy el público que va/vamos a ver estas bandas no nos diferenciamos del público que va a ver a Madonna, Coldplay o Miley Cirus. Y nos tratan conforme a ello. Nos lo hemos ganado.

Edito: En realidad esto me ha jodido más por WASP y por todos esos grupos sobre los que teníamos dudas y... ahora casi no tenemos ninguna. Motley me la sudan.

javi clemente escribió:

Sutter Cane escribió:Lo más triste de todo esto, es que , seguramente, haya sido así siempre. Pero no había redes sociales.

No nos hacía falta saber que casi todo el mundo era gilipollas.

Veinte años criticando a oasis y oasis cantaban de verdad

Único caso en que sería justficado el playback

La voz del cejijunto a pelo es peor que un dildo de cactus

Pero a ver, si no tocan, por que han bajado el tiempo de las canciones? Por Vince? Si no canta una mierda a la velocidad doom que me llevan...

Yo creo que algo llevan debajo para hacer el moñas con las poses y demás, y Vince para no morir de asfixia, pero tocar tocarán ellos, si van lentísimo.

DuffMc escribió:Yo creo que algo llevan debajo para hacer el moñas con las poses y demás, y Vince para no morir de asfixia, pero tocar tocarán ellos, si van lentísimo.

Pero joder, que no son Suffocation, un músico competente puede tocar eso con la polla. Otra cosa es la composición, el gancho, pero tocar?

El dineral que valen los boletos no es para aspirar a que te ofrezcan un bolo digno, no... es para tener el privilegio de estar bajo su mismo techo o respirar el aire que ellos respiran.

Se lo leyeron mis estupefactos ojitos a cierto cronista, tras el show de Roger Waters.

VelvetRevolution escribió:El dineral que valen los boletos no es para aspirar a que te ofrezcan un bolo digno, no... es para tener el privilegio de estar bajo su mismo techo o respirar el aire que ellos respiran.

Se lo leyeron mis estupefactos ojitos a cierto cronista, tras el show de Roger Waters.

Bueno, en el grado más extremo de felipismo estaría el ver un concierto en playback de un artista famoso pagando un pastizal y que saliera contento porque las luces y el sonido fueron espectaculares.

Mucha gente firmaría eso, no en el foro, pero somos una minoría incluso en los conciertos de algunos grupos que nos gustan.

Hablan mucho de contratos y firmas, pero el tema del playback lo tocan un poco de pasada.

Y del contrato ese que firmaron al retirarse tampoco dicen nada.

Infernu escribió:

DuffMc escribió:Yo creo que algo llevan debajo para hacer el moñas con las poses y demás, y Vince para no morir de asfixia, pero tocar tocarán ellos, si van lentísimo.

Pero joder, que no son Suffocation, un músico competente puede tocar eso con la polla. Otra cosa es la composición, el gancho, pero tocar?

y son temas que llevan décadas tocando, los deberían poder tocar durmiendo, no hay excusa.

lacan escribió:

Infernu escribió:

DuffMc escribió:Yo creo que algo llevan debajo para hacer el moñas con las poses y demás, y Vince para no morir de asfixia, pero tocar tocarán ellos, si van lentísimo.

Pero joder, que no son Suffocation, un músico competente puede tocar eso con la polla. Otra cosa es la composición, el gancho, pero tocar?

y son temas que llevan décadas tocando, los deberían poder tocar durmiendo, no hay excusa.

Si lo llevas grabado va a sonar bien seguro y te ahorras el tener que juntarte a ensayar o probar sonido con compañeros a los que en realidad detestas. Aquí se trata de hacer caja de la forma más rápida, cómoda e impúdica posibles.

atabal escribió:

lacan escribió:

Infernu escribió:

DuffMc escribió:Yo creo que algo llevan debajo para hacer el moñas con las poses y demás, y Vince para no morir de asfixia, pero tocar tocarán ellos, si van lentísimo.

Pero joder, que no son Suffocation, un músico competente puede tocar eso con la polla. Otra cosa es la composición, el gancho, pero tocar?

y son temas que llevan décadas tocando, los deberían poder tocar durmiendo, no hay excusa.

Si lo llevas grabado va a sonar bien seguro y te ahorras el tener que juntarte a ensayar o probar sonido con compañeros a los que en realidad detestas. Aquí se trata de hacer caja de la forma más rápida, cómoda e impúdica posibles.

Está claro, pero lo que no me cuadra es la bajada de revoluciones. Debe ser que Vince no puede ni respirar.

Las pruebas de sonido deben consistir en que la cinta se oiga bien y el verdadero directo suene bajito y no moleste.

Vince lleva apoyos en los coros pero el resto rebuzna él porque canta con el orto. Ya sería la hostia meter playback con pistas de voz desafinadas. De hecho es probable que sea el único en la banda que toque en directo

ion escribió:Fui a ver  KISS sabiendo lo de Paul y fue un gran espectáculo. No difiere mucho de la gente que va a ver el musical del "Rey León" jajaja

Lo de Crüe es chungo... no creo que vaya a Rivas y si lo hago es por Tommy Lee. El tipo más RNR de la banda cuando pasa totalmente del estilo jajaja

No. Al Rey León vas a ver un musical en directo y es lo que te dan. 

Lo de Kiss, Crue y demás es el puto timo de la estampita.

Itlotg escribió:Vince lleva apoyos en los coros pero el resto rebuzna él porque canta con el orto. Ya sería la hostia meter playback con pistas de voz desafinadas. De hecho es probable que sea el único en la banda que toque en directo

No en todas las canciones



Y si lo hacen con la última, como se casquen disco nuevo capaces son de hacer lo mismo.

En las antiguas las tocan más lentas, no hay pista vocal que valga, y para grabarlas mal ahora, mejor que cante mal y listo

Lo dicho.... Si has decidido no componer ni grabar nuevos discos y vivir de tocar una y otra vez los grandes clásicos y encima no los tocas..... Qué te queda??. Pues NADA, la NADA más absoluta.

X cierto el otro día salió un artículo en el que decían que The Rolling Stones llevaban guitarristas que tocaban detrás del escenario porque Keith Richards y Ronnie Wood tienen artrosis y ya no pueden tocar . En ese mismo artículo decían que Mick Jagger si que cantaba TODO en directo y no tenía problema alguno. Será verdad?. Es una práctica más extendida de lo q pensamos???. A KISS, Motley Crue o WASP se les ha pillado porque han cometido errores en directo pero es posible que casi todas las bandas lo estén haciendo. Puede ser que algunas bandas lleven una pequeña ayuda y otras como Motley Crue no se corten un pelo y lo lleven todo pregrabado. Para mi el tema preocupante es que esto se extienda de manera generalizada (o ya se haya extendido) y este va a ser el nuevo Rock en directo a partir de ahora

keith_caputo escribió:Lo dicho.... Si has decidido no componer ni grabar nuevos discos y vivir de tocar una y otra vez los grandes clásicos y encima no los tocas..... Qué te queda??. Pues NADA, la NADA más absoluta.

X cierto el otro día salió un artículo en el que decían que The Rolling Stones llevaban guitarristas que tocaban detrás del escenario porque Keith Richards y Ronnie Wood tienen artrosis y ya no pueden tocar . En ese mismo artículo decían que Mick Jagger si que cantaba TODO en directo y no tenía problema alguno. Será verdad?. Es una práctica más extendida de lo q pensamos???. A KISS, Motley Crue o WASP se les ha pillado porque han cometido errores en directo pero es posible que casi todas las bandas lo estén haciendo. Puede ser que algunas bandas lleven una pequeña ayuda y otras como Motley Crue no se corten un pelo y lo lleven todo pregrabado. Para mi el tema preocupante es que esto se extienda de manera generalizada (o ya se haya extendido) y este va a ser el nuevo Rock en directo a partir de ahora

¿Dónde ha salido ese artículo?

Me parece que no tiene mucho sentido. Em cualquier concierto de los Rolling Stones se pueden escuchar unas metidas de gambas, desafinaciones, ausencias cuando le toca, etc de Keith brutales.

DoginthePark escribió:

keith_caputo escribió:Lo dicho.... Si has decidido no componer ni grabar nuevos discos y vivir de tocar una y otra vez los grandes clásicos y encima no los tocas..... Qué te queda??. Pues NADA, la NADA más absoluta.

X cierto el otro día salió un artículo en el que decían que The Rolling Stones llevaban guitarristas que tocaban detrás del escenario porque Keith Richards y Ronnie Wood tienen artrosis y ya no pueden tocar . En ese mismo artículo decían que Mick Jagger si que cantaba TODO en directo y no tenía problema alguno. Será verdad?. Es una práctica más extendida de lo q pensamos???. A KISS, Motley Crue o WASP se les ha pillado porque han cometido errores en directo pero es posible que casi todas las bandas lo estén haciendo. Puede ser que algunas bandas lleven una pequeña ayuda y otras como Motley Crue no se corten un pelo y lo lleven todo pregrabado. Para mi el tema preocupante es que esto se extienda de manera generalizada (o ya se haya extendido) y este va a ser el nuevo Rock en directo a partir de ahora

¿Dónde ha salido ese artículo?

Me parece que no tiene mucho sentido. Em cualquier concierto de los Rolling Stones se pueden escuchar unas metidas de gambas, desafinaciones, ausencias cuando le toca, etc de Keith brutales.

joder... y al final encima habrá que atribuirle el mérito

DoginthePark escribió:

keith_caputo escribió:Lo dicho.... Si has decidido no componer ni grabar nuevos discos y vivir de tocar una y otra vez los grandes clásicos y encima no los tocas..... Qué te queda??. Pues NADA, la NADA más absoluta.

X cierto el otro día salió un artículo en el que decían que The Rolling Stones llevaban guitarristas que tocaban detrás del escenario porque Keith Richards y Ronnie Wood tienen artrosis y ya no pueden tocar . En ese mismo artículo decían que Mick Jagger si que cantaba TODO en directo y no tenía problema alguno. Será verdad?. Es una práctica más extendida de lo q pensamos???. A KISS, Motley Crue o WASP se les ha pillado porque han cometido errores en directo pero es posible que casi todas las bandas lo estén haciendo. Puede ser que algunas bandas lleven una pequeña ayuda y otras como Motley Crue no se corten un pelo y lo lleven todo pregrabado. Para mi el tema preocupante es que esto se extienda de manera generalizada (o ya se haya extendido) y este va a ser el nuevo Rock en directo a partir de ahora

¿Dónde ha salido ese artículo?

Me parece que no tiene mucho sentido. Em cualquier concierto de los Rolling Stones se pueden escuchar unas metidas de gambas, desafinaciones, ausencias cuando le toca, etc de Keith brutales.

Yo vi a las Stones en el 2003 y Keith Richards ya estaba hecho una mierda...

Igual el que toca detrás de equivoca a propósito

El pipa de Therapy? hace segundas guitarras en algunas canciones de los directos.

Cuando ví que lo hacía escondido en el lateral me pareció más una falta de reconocimiento al tipo que un fraude al público. Pensé que, ¡cojón!, sácalo al escenario a modo de colaboración y queda de puta madre.

Ahora, siguiendo este hilo, no sé si no habría que considerarlo también un poco fraude.

No sé qué pensar.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:El pipa de Therapy? hace segundas guitarras en algunas canciones de los directos.

Cuando ví que lo hacía escondido en el lateral me pareció más una falta de reconocimiento al tipo que un fraude al público. Pensé que, ¡cojón!, sácalo al escenario a modo de colaboración y queda de puta madre.

Ahora, siguiendo este hilo, no sé si no habría que considerarlo también un poco fraude.

No sé qué pensar.

Un saludo. Marcial Garañón

Antaño se consideraba fraude, porque el hecho de estar escondido implica que simulas estar tocando algo que no es tal... (No sé si estar en lateral es estar escondido, en el sentido de fuera de la vista del público). Hoy día, pues hasta un puto bajo va playbackeao con más asiduidad de la que debiera, se quedaría en pecata minuta.

Sergio El Kiss escribió:

Itlotg escribió:Vince lleva apoyos en los coros pero el resto rebuzna él porque canta con el orto. Ya sería la hostia meter playback con pistas de voz desafinadas. De hecho es probable que sea el único en la banda que toque en directo

No en todas las canciones



Y si lo hacen con la última, como se casquen disco nuevo capaces son de hacer lo mismo.

En las antiguas las tocan más lentas, no hay pista vocal que valga, y para grabarlas mal ahora, mejor que cante mal y listo

La bailarina-corista también hará playback, claro. Supongo que le dan un micro porque hoy en día está mal visto llevar chavalas únicamente a menear el culo ¿no?.

Otro saludo. Marcial Garañón

Apocalypse Dude escribió:

Marcial Garañón escribió:El pipa de Therapy? hace segundas guitarras en algunas canciones de los directos.

Cuando ví que lo hacía escondido en el lateral me pareció más una falta de reconocimiento al tipo que un fraude al público. Pensé que, ¡cojón!, sácalo al escenario a modo de colaboración y queda de puta madre.

Ahora, siguiendo este hilo, no sé si no habría que considerarlo también un poco fraude.

No sé qué pensar.

Un saludo. Marcial Garañón

Antaño se consideraba fraude, porque el hecho de estar escondido implica que simulas estar tocando algo que no es tal... (No sé si estar en lateral es estar escondido, en el sentido de fuera de la vista del público). Hoy día, pues hasta un puto bajo va playbackeao con más asiduidad de la que debiera, se quedaría en pecata minuta.

Dos veces lo he visto y en ambas estaba "oculto, pero a la vista". Es decir, mirando al escenario desde una posición centrada en el público no lo ves (menos aún en la zona derecha del público); pero en esos dos casos, quienes estaban en la parte izquierda lo podían ver sin problema.

Vamos, que no fue difícil fotografiarlo incluso:
https://denaflows.com/galerias-de-fotos-de-conciertos/t/therapy/#gallery/98bec529124850298570d857be569729/10141

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Marcial Garañón escribió:El pipa de Therapy? hace segundas guitarras en algunas canciones de los directos.

Cuando ví que lo hacía escondido en el lateral me pareció más una falta de reconocimiento al tipo que un fraude al público. Pensé que, ¡cojón!, sácalo al escenario a modo de colaboración y queda de puta madre.

Ahora, siguiendo este hilo, no sé si no habría que considerarlo también un poco fraude.

No sé qué pensar.

Un saludo. Marcial Garañón

Antaño se consideraba fraude, porque el hecho de estar escondido implica que simulas estar tocando algo que no es tal... (No sé si estar en lateral es estar escondido, en el sentido de fuera de la vista del público). Hoy día, pues hasta un puto bajo va playbackeao con más asiduidad de la que debiera, se quedaría en pecata minuta.

Dos veces lo he visto y en ambas estaba "oculto, pero a la vista". Es decir, mirando al escenario desde una posición centrada en el público no lo ves (menos aún en la zona derecha del público); pero en esos dos casos, quienes estaban en la parte izquierda lo podían ver sin problema.

Vamos, que no fue difícil fotografiarlo incluso:
https://denaflows.com/galerias-de-fotos-de-conciertos/t/therapy/#gallery/98bec529124850298570d857be569729/10141

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo ahí entiendo que no le dan protagonismo escénico (se lo quitan, más bien ) pero no tratan de ocultar que está tocando ...

Toda esta historia con M Mars me recuerda a lo que pasó con Bill Ward y Sabbath.... básicamente, cortar el eslabón más débil.

Marcial Garañón escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Marcial Garañón escribió:El pipa de Therapy? hace segundas guitarras en algunas canciones de los directos.

Cuando ví que lo hacía escondido en el lateral me pareció más una falta de reconocimiento al tipo que un fraude al público. Pensé que, ¡cojón!, sácalo al escenario a modo de colaboración y queda de puta madre.

Ahora, siguiendo este hilo, no sé si no habría que considerarlo también un poco fraude.

No sé qué pensar.

Un saludo. Marcial Garañón

Antaño se consideraba fraude, porque el hecho de estar escondido implica que simulas estar tocando algo que no es tal... (No sé si estar en lateral es estar escondido, en el sentido de fuera de la vista del público). Hoy día, pues hasta un puto bajo va playbackeao con más asiduidad de la que debiera, se quedaría en pecata minuta.

Dos veces lo he visto y en ambas estaba "oculto, pero a la vista". Es decir, mirando al escenario desde una posición centrada en el público no lo ves (menos aún en la zona derecha del público); pero en esos dos casos, quienes estaban en la parte izquierda lo podían ver sin problema.

Vamos, que no fue difícil fotografiarlo incluso:
https://denaflows.com/galerias-de-fotos-de-conciertos/t/therapy/#gallery/98bec529124850298570d857be569729/10141

Otro saludo. Marcial Garañón

Supongo que cuando empiezan con "Living in the Shadow" se siente identificado.

Francois Zappa escribió:

Marcial Garañón escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Marcial Garañón escribió:El pipa de Therapy? hace segundas guitarras en algunas canciones de los directos.

Cuando ví que lo hacía escondido en el lateral me pareció más una falta de reconocimiento al tipo que un fraude al público. Pensé que, ¡cojón!, sácalo al escenario a modo de colaboración y queda de puta madre.

Ahora, siguiendo este hilo, no sé si no habría que considerarlo también un poco fraude.

No sé qué pensar.

Un saludo. Marcial Garañón

Antaño se consideraba fraude, porque el hecho de estar escondido implica que simulas estar tocando algo que no es tal... (No sé si estar en lateral es estar escondido, en el sentido de fuera de la vista del público). Hoy día, pues hasta un puto bajo va playbackeao con más asiduidad de la que debiera, se quedaría en pecata minuta.

Dos veces lo he visto y en ambas estaba "oculto, pero a la vista". Es decir, mirando al escenario desde una posición centrada en el público no lo ves (menos aún en la zona derecha del público); pero en esos dos casos, quienes estaban en la parte izquierda lo podían ver sin problema.

Vamos, que no fue difícil fotografiarlo incluso:
https://denaflows.com/galerias-de-fotos-de-conciertos/t/therapy/#gallery/98bec529124850298570d857be569729/10141

Otro saludo. Marcial Garañón

Supongo que cuando empiezan con "Living in the Shadow" se siente identificado.

Fue la primera canción del concierto de esa foto.

EDITO: he echado un vistazo a las fotos del otro concierto y en él el pipa tenía también micro.

Otro saludo. Marcial Garañón