El niño que ha caído a un pozo

Eloy escribió:

Damià escribió:Acabo de leer que el padre dijo que se asomó al pozo pero no vió nada mientras que el familiar empanado aquel dijo en antena que lo llegó a tocar.

Joder.

¿No tenías un tochaco de mil páginas de no sé que montañero pa leer, me dijiste anoche?

Desconecta collons

Ahora me pongo. Como cada noche.

Frusciante escribió:https://twitter.com/edirectotve/status/1085247905982803969?s=21

Yo no daría mucha importancia a "incongruencias" por parte de ese primo, porque igual el ni siquiera estaba allí, y ha salido a hablar ante una prensa deseperada por declaraciones.


He desarollado una adicción horrorosa a este hilo.
And I´m not proud of it.

Boohan escribió:

Eloy escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Eloy escribió:A Damià se le va la pinza con sus teorías, pero sólo por la mierdosa condescendencia y la chulería de listos de papeles que esgrimís algunos, por no hablar de la ironía de todo a cien me encantaría que del bujero de marras acabaran sacando solo runa, arena y una bolsa de onduladas tamaño familiar.

A mí que tenga una teoría como ésta me parece aceptable, porque cosas raras la hay. Lo que me alucina, y me desespera a veces , es los argumentos que expone como definitivos. Además el cabron se queda con trozos de cosas que ha leído o escuchado y se va montando su puzzle, es acojonante. Pero ojo que a lo mejor acierta, y me la tengo que envainar.

Por lo demás esto es un foro, a veces puede parecer más ofensivo o irónico algo de lo que es, no hay malas intenciones. Lo digas o no por mí

¿ves como no cuadra nada?  

Entiendo que boohan se desespere

Lo ves? Lo hace adrede, no?

No.

jojomojo escribió:

Frusciante escribió:https://twitter.com/edirectotve/status/1085247905982803969?s=21

Yo no daría mucha importancia a "incongruencias" por parte de ese primo, porque igual el ni siquiera estaba allí, y ha salido a hablar ante una prensa deseperada por declaraciones.


He desarollado una adicción horrorosa a este hilo.
And I´m not proud of it.

Y tu que crees Jojo?

Damià escribió:

jojomojo escribió:

Frusciante escribió:https://twitter.com/edirectotve/status/1085247905982803969?s=21

Yo no daría mucha importancia a "incongruencias" por parte de ese primo, porque igual el ni siquiera estaba allí, y ha salido a hablar ante una prensa deseperada por declaraciones.


He desarollado una adicción horrorosa a este hilo.
And I´m not proud of it.

Y tu que crees Jojo?

Yo, pues ..creo a los padres.
Un accidente horroroso.

Yomis escribió:

Damià escribió:Acabo de leer que el padre dijo que se asomó al pozo pero no vió nada mientras que el familiar empanado aquel dijo en antena que lo llegó a tocar.

Joder.

Pero si tenia las manos heridas no?.
Que desesperación.

Es que estamos haciendo un popurrí de versiones que vete tu a saber... El padre dijo una cosa, el primo otra e igual ni estaba allí, el pocero que tal y la otra que cual,... Y ninguna es una narración de los hechos detallada, punto por punto. Son solo pequeñas entrevistas o parte de ellas.

Por eso he dicho antes que tengo mil dudas. No de lo que dicen, sino de lo que nos llega.

Musho escribió:

Yomis escribió:

Damià escribió:Acabo de leer que el padre dijo que se asomó al pozo pero no vió nada mientras que el familiar empanado aquel dijo en antena que lo llegó a tocar.

Joder.

Pero si tenia las manos heridas no?.
Que desesperación.

Es que estamos haciendo un popurrí de versiones que vete tu a saber... El padre dijo una cosa, el primo otra e igual ni estaba allí, el pocero que tal y la otra que cual,... Y ninguna es una narración de los hechos detallada, punto por punto. Son solo pequeñas entrevistas o parte de ellas.

Por eso he dicho antes que tengo mil dudas. No de lo que dicen, sino de lo que nos llega.

Si. El resumen es escalofriante, y es que hay un niño desaparecido y se cree que està en un pozo.

Horripilante.

¿Le veis algún sentido a vídeos como este de "Camela3" aparte de puro y vil morbo?

Las mejores imágenes aéreas del rescate ... con esa musiquita en plan "desafío total" ... próximamente en Bricomanía ... ¡¡ cómo sacar a un niño de un pozo !!

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/las-mejores-imagenes-aereas-del-rescate-de-julen-video_201901215c4625f40cf2953d8643e2fd.html

Shiro_himura escribió:Luis Avial, experto en georradar, sobre la búsqueda de Julen: "Me parece casi imposible que esté dentro del pozo"

https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/luis-avial-experto-en-georradar-sobre-la-busqueda-de-julen-me-parece-casi-imposible-que-este-dentro-del-pozo-video_201901155c3dc50f0cf2a201aaa037a3.html

Paranoico también, sin duda.

https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

coolfurillo escribió:

Shiro_himura escribió:Luis Avial, experto en georradar, sobre la búsqueda de Julen: "Me parece casi imposible que esté dentro del pozo"

https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/luis-avial-experto-en-georradar-sobre-la-busqueda-de-julen-me-parece-casi-imposible-que-este-dentro-del-pozo-video_201901155c3dc50f0cf2a201aaa037a3.html

Paranoico también, sin duda.

Tú tampoco te has visto el video
Insisto, el experto en georradar no habla de georradares en ningún momento
Habla como un forero más. Y tiene todo el derecho a dudar de lo que quiera.
Pero si le ponen la cámara delante como experto en georradar, que aporte algo de lo que sabe, no?

Ezra Furman escribió:https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

Y lleva un jersey bien gordito...
Y súmale que en la caida, el agujero va ganando algunos cms porque las piedras se van desprendiendo.
No tiene sentido dudar de si entra o no entra.
Sí tiene sentido dudar del dichoso tapón.

Boohan escribió:

Ezra Furman escribió:https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

Y lleva un jersey bien gordito...
Y súmale que en la caida, el agujero va ganando algunos cms porque las piedras se van desprendiendo.
No tiene sentido dudar de si entra o no entra.
Sí tiene sentido dudar del dichoso tapón.

Boo...ese vídeo no prueba nada. Un aro no es un tubo rígido. Y las paredes no son de piedra.

Que el niño cabe, ok, cabe, pero si cayó por el pozo fue a trompicones, no haciendo un perfect...

Y luego lo del tapón, que ese es otro tema...

Y no dudo que esté, pero ya es una cuestión de cabezonería (las otras opciones son demasiado terribles...)

Sugerio escribió:

Boohan escribió:

Ezra Furman escribió:https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

Y lleva un jersey bien gordito...
Y súmale que en la caida, el agujero va ganando algunos cms porque las piedras se van desprendiendo.
No tiene sentido dudar de si entra o no entra.
Sí tiene sentido dudar del dichoso tapón.

Boo...ese vídeo no prueba nada. Un aro no es un tubo rígido. Y las paredes no son de piedra.

Que el niño cabe, ok, cabe, pero si cayó por el pozo fue a trompicones, no haciendo un perfect...

Lo cual lo puede hacer peor por los constantes golpes en la cabeza

Otra cosa que no nos hemos planteado es si a ver si el vídeo del pozo, tapón y toda la pesca vayan a ser un fake, porque la imagen real era demasiado chunga y había que ganar tiempo con algo...

RegSound escribió:

Sugerio escribió:

Boohan escribió:

Ezra Furman escribió:https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

Y lleva un jersey bien gordito...
Y súmale que en la caida, el agujero va ganando algunos cms porque las piedras se van desprendiendo.
No tiene sentido dudar de si entra o no entra.
Sí tiene sentido dudar del dichoso tapón.

Boo...ese vídeo no prueba nada. Un aro no es un tubo rígido. Y las paredes no son de piedra.

Que el niño cabe, ok, cabe, pero si cayó por el pozo fue a trompicones, no haciendo un perfect...

Lo cual lo puede hacer peor por los constantes golpes en la cabeza

Claro. Y de hecho sería "lo normal".

Pot eso lo de las paredes impolutas es tan raro. Y que sólo "hayan descubierto" un pelo y la famosa bolsa de chuches. Como mínimo restos de ropa...

Sugerio escribió:Otra cosa que no nos hemos planteado es si a ver si el vídeo del pozo, tapón y toda la pesca vayan a ser un fake, porque la imagen real era demasiado chunga y había que ganar tiempo con algo...

No creo.

Sugerio escribió:Otra cosa que no nos hemos planteado es si a ver si el vídeo del pozo, tapón y toda la pesca vayan a ser un fake, porque la imagen real era demasiado había que ganar tiempo con algo...

Hombre, en ese caso no se hubiese difundido ningún vídeo y arreglado

Boohan escribió:

Sugerio escribió:Otra cosa que no nos hemos planteado es si a ver si el vídeo del pozo, tapón y toda la pesca vayan a ser un fake, porque la imagen real era demasiado chunga y había que ganar tiempo con algo...

No creo.

Yo tampoco...pero daría una explicación más coherente a todo, no crees?

MrYggdrasil escribió:

Sugerio escribió:Otra cosa que no nos hemos planteado es si a ver si el vídeo del pozo, tapón y toda la pesca vayan a ser un fake, porque la imagen real era demasiado había que ganar tiempo con algo...

Hombre, en ese caso no se hubiese difundido ningún vídeo y arreglado

Eso es.

MrYggdrasil escribió:

Sugerio escribió:Otra cosa que no nos hemos planteado es si a ver si el vídeo del pozo, tapón y toda la pesca vayan a ser un fake, porque la imagen real era demasiado había que ganar tiempo con algo...

Hombre, en ese caso no se hubiese difundido ningún vídeo y arreglado

Ya, hombre, ya...

Lo decía para completar el mensaje de arriba.

Mi teoría es la del ritual pepero/luciferino con la luna de sangre...

Añado el emoticono del lol porsiaca...

Menudo sainete

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:

Shiro_himura escribió:Luis Avial, experto en georradar, sobre la búsqueda de Julen: "Me parece casi imposible que esté dentro del pozo"

https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/luis-avial-experto-en-georradar-sobre-la-busqueda-de-julen-me-parece-casi-imposible-que-este-dentro-del-pozo-video_201901155c3dc50f0cf2a201aaa037a3.html

Paranoico también, sin duda.

Tú tampoco te has visto el video
Insisto, el experto en georradar no habla de georradares en ningún momento
Habla como un forero más. Y tiene todo el derecho a dudar de lo que quiera.
Pero si le ponen la cámara delante como experto en georradar, que aporte algo de lo que sabe, no?

Me imagino que lo que se ve ahí es un extracto de su intervención y también habrá hablado sobre lo que ha encontrado el georradar que han utilizado en este caso. De todos modos un especialista en georradares que está acostumbrado a trabajar en prospecciones, excavaciones, pozos y demás, creo que está más capacitado que un forero para hablar sobre estos temas.

Ezra Furman escribió:https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

Vaya tela una de las respuestas que da ese padre:

i think the dad was playing with #Julen, holding his 2 hands and lifting him into the well, joking about letting him go and he did, not on purpose but he let him go, if you fall with 1 leg you can't get in, if you fall with 2 you grab the ground or spread your arms...

Sugerio escribió:

Boohan escribió:

Ezra Furman escribió:https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

Y lleva un jersey bien gordito...
Y súmale que en la caida, el agujero va ganando algunos cms porque las piedras se van desprendiendo.
No tiene sentido dudar de si entra o no entra.
Sí tiene sentido dudar del dichoso tapón.

Boo...ese vídeo no prueba nada. Un aro no es un tubo rígido. Y las paredes no son de piedra.

Que el niño cabe, ok, cabe, pero si cayó por el pozo fue a trompicones, no haciendo un perfect...

Y luego lo del tapón, que ese es otro tema...

Y no dudo que esté, pero ya es una cuestión de cabezonería (las otras opciones son demasiado terribles...)

Sí, creo que llegué a comentar que pudo tardar minutos o incluso horas en llegar hasta abajo.
Más que caer, seguro que ha deslizado.
Lo del tapón, y los gusanitos, es raro.
Lo del tapón, podría deberse a piedras que se han ido desprendiendo de las paredes tras el paso del niño, al quedar éstas tocadas. Ya sé que no suena muy allá pero no se puede decir que sea imposible. Quizás se ha caído alguna sección grande de golpe, algo que estaría ya medio roto cuando hicieron el agujero pero no llegó a desprenderse.
La bolsa de gusanitos pudo quedarse en el borde y después alguien tratando de socorrer al niño la ha empujado para dentro.

Creo que es más cabezonería pensar que no está, pero cada uno es libre de pensar lo que quiera, faltaría más. Pero de ahí a fundamentarlo (hablo en general, y de nadie en particular) en declaraciones mal entendidas, en bolsas de gusanitos, en titulares de supuestos expertos que hablan como si estuvieran en la cocina de su casa, en esos tajantes "no cabe" cuando muchos sabemos que un niño de esa edad es como un chupachups... en fin

Para mí lo más inexplicable es que ese puto agujero del demonio estuviera destapado.

coolfurillo escribió:

Boohan escribió:

coolfurillo escribió:

Shiro_himura escribió:Luis Avial, experto en georradar, sobre la búsqueda de Julen: "Me parece casi imposible que esté dentro del pozo"

https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/luis-avial-experto-en-georradar-sobre-la-busqueda-de-julen-me-parece-casi-imposible-que-este-dentro-del-pozo-video_201901155c3dc50f0cf2a201aaa037a3.html

Paranoico también, sin duda.

Tú tampoco te has visto el video
Insisto, el experto en georradar no habla de georradares en ningún momento
Habla como un forero más. Y tiene todo el derecho a dudar de lo que quiera.
Pero si le ponen la cámara delante como experto en georradar, que aporte algo de lo que sabe, no?

Me imagino que lo que se ve ahí es un extracto de su intervención y también habrá hablado sobre lo que ha encontrado el georradar que han utilizado en este caso. De todos modos un especialista en georradares que está acostumbrado a trabajar en prospecciones, excavaciones, pozos y demás, creo que está más capacitado que un forero para hablar sobre estos temas.

Bueno, pues cuando hable de lo que sabe como profesional le escuchamos. Yo encantado.
Y no, un experto en georradares no está acostumbrado a casos de niños que se caen por agujeros. En eso, nivel forero.
A lo mejor un forero con hijos pequeños y flacuchos sabe más que él...
Joder, que dice que no cabe, y que llevaba ropa de invierno... no sabe de lo que habla!
Que hable de georradares, de cómo funcionan, qué son capaces de ver, qué no pueden ver, etc.

En esta imagen del principio del rescate se ve claro que posiblemente el pozo estuviera cerrado, pero el padre del niño metió una retro para rebajar dos metros el terreno, para construirse un chalet o algo, y aprovechar el pozo, no sé para qué... Y ahí es donde dejaría el pozo destapado.
Y luego te haces una paella allí mismo con 2 críos. Con 2 cojones.

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/imagenes-exclusivas-primeros-intentos-rescate-julen-video_201901215c460a120cf2953d8643ba42.html

Y lo del niño y el aro es una estupidez. En todo caso una prueba decente sería con un tubo, no?

Langarica escribió:En esta imagen del principio del rescate se ve claro que posiblemente el pozo estuviera cerrado, pero el padre del niño metió una retro para rebajar dos metros el terreno, para construirse un chalet o algo, y aprovechar el pozo, no sé para qué... Y ahí es donde dejaría el pozo destapado.
Y luego te haces una paella allí mismo con 2 críos. Con 2 cojones.

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/imagenes-exclusivas-primeros-intentos-rescate-julen-video_201901215c460a120cf2953d8643ba42.html

Un matiz. El terreno no era del padre, sino del novio de la ¿prima?

Pero si, lo de la paella ahí al lada manda cojones...

Sugerio escribió:

Langarica escribió:En esta imagen del principio del rescate se ve claro que posiblemente el pozo estuviera cerrado, pero el padre del niño metió una retro para rebajar dos metros el terreno, para construirse un chalet o algo, y aprovechar el pozo, no sé para qué... Y ahí es donde dejaría el pozo destapado.
Y luego te haces una paella allí mismo con 2 críos. Con 2 cojones.

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/imagenes-exclusivas-primeros-intentos-rescate-julen-video_201901215c460a120cf2953d8643ba42.html

Un matiz. El terreno no era del padre, sino del novio de la ¿prima?

Pero si, lo de la paella ahí al lada manda cojones...

Si, eso, pero vamos, era de la familia...

Langarica escribió:En esta imagen del principio del rescate se ve claro que posiblemente el pozo estuviera cerrado, pero el padre del niño metió una retro para rebajar dos metros el terreno, para construirse un chalet o algo, y aprovechar el pozo, no sé para qué... Y ahí es donde dejaría el pozo destapado.
Y luego te haces una paella allí mismo con 2 críos. Con 2 cojones.

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/imagenes-exclusivas-primeros-intentos-rescate-julen-video_201901215c460a120cf2953d8643ba42.html

que lo destaparon ellos (o el marido de la prima del padre) haciendo esas obras, está clarinete.
Y se les va a caer el pelo por ello, además de la desgracia ocurrida.
Estarían convencidos de que por ahí no cabe un niño, no tomaron medidas por exceso de confianza, y la cagaron.

Langarica escribió:

Sugerio escribió:

Langarica escribió:En esta imagen del principio del rescate se ve claro que posiblemente el pozo estuviera cerrado, pero el padre del niño metió una retro para rebajar dos metros el terreno, para construirse un chalet o algo, y aprovechar el pozo, no sé para qué... Y ahí es donde dejaría el pozo destapado.
Y luego te haces una paella allí mismo con 2 críos. Con 2 cojones.

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/imagenes-exclusivas-primeros-intentos-rescate-julen-video_201901215c460a120cf2953d8643ba42.html

Un matiz. El terreno no era del padre, sino del novio de la ¿prima?

Pero si, lo de la paella ahí al lada manda cojones...

Si, eso, pero vamos, era de la familia...

Ya.
Lo digo para "justificar" un poco a los padres, que igual no sabían que no sabían que el pozo estaba ahí.

Langarica escribió:Y lo del niño y el aro es una estupidez. En todo caso una prueba decente sería con un tubo, no?

Ahora les digo que vayan mañana a Bricomart a por un tubo
Es una prueba sin más. Un tubo sería la unión de docenas o cientos de esos aros, si pasa por uno para por todos, no?

Me pregunto que si mañana o pasado sacan al niño del pozo, todos esos expertos que dicen que es imposible se apuntarán el tanto en el curriculum, o saldrán a decir un "lo siento, me he equivocado..."O simplemente nadie se acordará de ellos con el boom de la noticia.

Que no pasa nada, se les llama para dar su opinión según su criterio, pero creo que se mojan demasiado sin estar en las mejores condiciones de cercionarse. Deberían de hacer como cuando se le pregunta a un vidente el número que saldrá en el gordo; tirar balones fuera.

Boohan escribió:

Langarica escribió:Y lo del niño y el aro es una estupidez. En todo caso una prueba decente sería con un tubo, no?

Ahora les digo que vayan mañana a Bricomart a por un tubo
Es una prueba sin más. Un tubo sería la unión de docenas o cientos de esos aros, si pasa por uno para por todos, no?

Tampoco quiero que nadie haga la prueba esa.
Pero creo que en un tubo de 100 metros así de estrecho lo lógico sería atascarse, aunque no se, mañana veremos a ver....

Musho escribió:Me pregunto que si mañana o pasado sacan al niño del pozo, todos esos expertos que dicen que es imposible se apuntarán el tanto en el curriculum, o saldrán a decir un "lo siento, me he equivocado..."O simplemente nadie se acordará de ellos con el boom de la noticia.

Que no pasa nada, se les llama para dar su opinión según su criterio, pero creo que se mojan demasiado sin estar en las mejores condiciones de cercionarse. Deberían de hacer como cuando se le pregunta a un vidente el número que saldrá en el gordo; tirar balones fuera.

Yo no soy experto, pero te reconoceré que me he equivocado. Y sigo pensando que no está. Y que el tapón que dicen que hay puede ser la tierra que removió el padre con la retro excavadora, que este el niño debajo me parece raro de cojones.

MrYggdrasil escribió:

Ezra Furman escribió:https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

Vaya tela una de las respuestas que da ese padre:

i think the dad was playing with #Julen, holding his 2 hands and lifting him into the well, joking about letting him go and he did, not on purpose but he let him go, if you fall with 1 leg you can't get in, if you fall with 2 you grab the ground or spread your arms...

Descojonate...

No iba a ser el primero que coja al niño de las manos o los pies y le diga "o te estas quieto o te suelto por el balcón (la ventana, el hueco de la escalera,...).

No estoy de coña y sin ser padre ya he comprobado un montón de veces que a los críos les encantan estas cosas, se lo haces una vez y luego te lo están pidiendo todo el rato "vamos a hacer puenting" (cogerlos de los pies y balancearlos o subirlos y bajarlos por un hueco).

Boohan escribió:

Langarica escribió:Y lo del niño y el aro es una estupidez. En todo caso una prueba decente sería con un tubo, no?

Ahora les digo que vayan mañana a Bricomart a por un tubo
Es una prueba sin más. Un tubo sería la unión de docenas o cientos de esos aros, si pasa por uno pasa por todos, no?

Yo creo que sí. Si el tunel tiene el mismo diámetro en todo el recorrido...

Es decir, si tu pasas por debajo de una puerta de 2 metros sin darte en la cabeza, ¿no pasas por una galería de 2metros de alto aunque esta mida 1 km de largo??

Boohan escribió:

Langarica escribió:Y lo del niño y el aro es una estupidez. En todo caso una prueba decente sería con un tubo, no?

Ahora les digo que vayan mañana a Bricomart a por un tubo
Es una prueba sin más. Un tubo sería la unión de docenas o cientos de esos aros, si pasa por uno para por todos, no?

Y es con más razón si pasa así quieto por un aro, cayendo con más facilidad porque tiende a ir hacia abajo por la gravedad, si entra para arriba no puedes ir, es así.

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Boohan escribió:

Ezra Furman escribió:https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

Y lleva un jersey bien gordito...
Y súmale que en la caida, el agujero va ganando algunos cms porque las piedras se van desprendiendo.
No tiene sentido dudar de si entra o no entra.
Sí tiene sentido dudar del dichoso tapón.

Boo...ese vídeo no prueba nada. Un aro no es un tubo rígido. Y las paredes no son de piedra.

Que el niño cabe, ok, cabe, pero si cayó por el pozo fue a trompicones, no haciendo un perfect...

Y luego lo del tapón, que ese es otro tema...

Y no dudo que esté, pero ya es una cuestión de cabezonería (las otras opciones son demasiado terribles...)

Sí, creo que llegué a comentar que pudo tardar minutos o incluso horas en llegar hasta abajo.
Más que caer, seguro que ha deslizado.
Lo del tapón, y los gusanitos, es raro.
Lo del tapón, podría deberse a piedras que se han ido desprendiendo de las paredes tras el paso del niño, al quedar éstas tocadas. Ya sé que no suena muy allá pero no se puede decir que sea imposible. Quizás se ha caído alguna sección grande de golpe, algo que estaría ya medio roto cuando hicieron el agujero pero no llegó a desprenderse.
La bolsa de gusanitos pudo quedarse en el borde y después alguien tratando de socorrer al niño la ha empujado para dentro.

Creo que es más cabezonería pensar que no está, pero cada uno es libre de pensar lo que quiera, faltaría más. Pero de ahí a fundamentarlo (hablo en general, y de nadie en particular) en declaraciones mal entendidas, en bolsas de gusanitos, en titulares de supuestos expertos que hablan como si estuvieran en la cocina de su casa, en esos tajantes "no cabe" cuando muchos sabemos que un niño de esa edad es como un chupachups... en fin

Para mí lo más inexplicable es que ese puto agujero del demonio estuviera destapado.

Veo la misma cabezoneria por tu parte que por los que creemos que no está en el pozo. Porque ademas lo fundamentas en información que has recibido igual que nosotros y que sentencias que es la verdad irrefutable añadiendo "quizás" a cada momento.

La bolsa quizás, el tapón quizás,....

Una secció cae de golpe y no se ve en el video Boohan?

Tenemos la misma información y no podemos sentenciar ni unos ni otros.

Joder, vaya desmonte

https://twitter.com/guardiacivil/status/1087466681155375104

Langarica escribió:

Boohan escribió:

Langarica escribió:Y lo del niño y el aro es una estupidez. En todo caso una prueba decente sería con un tubo, no?

Ahora les digo que vayan mañana a Bricomart a por un tubo
Es una prueba sin más. Un tubo sería la unión de docenas o cientos de esos aros, si pasa por uno para por todos, no?

Tampoco quiero que nadie haga la prueba esa.
Pero creo que en un tubo de 100 metros así de estrecho lo lógico sería atascarse, aunque no se, mañana veremos a ver....

En horizontal sí, pero en vertical interviene la gravedad... y con piedrillas desprendiéndose que incluso pueden ayudar al deslizamiento... Yo creo que lo normal es que vaya hasta abajo.

Lithium escribió:

Boohan escribió:

Langarica escribió:Y lo del niño y el aro es una estupidez. En todo caso una prueba decente sería con un tubo, no?

Ahora les digo que vayan mañana a Bricomart a por un tubo
Es una prueba sin más. Un tubo sería la unión de docenas o cientos de esos aros, si pasa por uno para por todos, no?

Y es con más razón si pasa así quieto por un aro, cayendo con más facilidad porque tiende a ir hacia abajo por la gravedad, si entra para arriba no puedes ir, es así.

Coño, pero tendría que pasar muy justo, en la posición que está el niño del vídeo, y debería dejar unos restos en las paredes que, o no han aparecido, o no nos han dicho.
Y la piedra esa que dicen que está encima de él es raro de cojones tb.

Lithium escribió:

Boohan escribió:

Langarica escribió:Y lo del niño y el aro es una estupidez. En todo caso una prueba decente sería con un tubo, no?

Ahora les digo que vayan mañana a Bricomart a por un tubo
Es una prueba sin más. Un tubo sería la unión de docenas o cientos de esos aros, si pasa por uno para por todos, no?

Y es con más razón si pasa así quieto por un aro, cayendo con más facilidad porque tiende a ir hacia abajo por la gravedad, si entra para arriba no puedes ir, es así.

Y sin sitio para poder doblar o que se te doble una pierna o brazo que te frene...

Yo ya he adoptado una postura neutra, a ratos pienso una cosa diferente.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Boohan escribió:

Ezra Furman escribió:https://twitter.com/KnTmbr/status/1087288323553529856

Y lleva un jersey bien gordito...
Y súmale que en la caida, el agujero va ganando algunos cms porque las piedras se van desprendiendo.
No tiene sentido dudar de si entra o no entra.
Sí tiene sentido dudar del dichoso tapón.

Boo...ese vídeo no prueba nada. Un aro no es un tubo rígido. Y las paredes no son de piedra.

Que el niño cabe, ok, cabe, pero si cayó por el pozo fue a trompicones, no haciendo un perfect...

Y luego lo del tapón, que ese es otro tema...

Y no dudo que esté, pero ya es una cuestión de cabezonería (las otras opciones son demasiado terribles...)

Sí, creo que llegué a comentar que pudo tardar minutos o incluso horas en llegar hasta abajo.
Más que caer, seguro que ha deslizado.
Lo del tapón, y los gusanitos, es raro.
Lo del tapón, podría deberse a piedras que se han ido desprendiendo de las paredes tras el paso del niño, al quedar éstas tocadas. Ya sé que no suena muy allá pero no se puede decir que sea imposible. Quizás se ha caído alguna sección grande de golpe, algo que estaría ya medio roto cuando hicieron el agujero pero no llegó a desprenderse.
La bolsa de gusanitos pudo quedarse en el borde y después alguien tratando de socorrer al niño la ha empujado para dentro.

Creo que es más cabezonería pensar que no está, pero cada uno es libre de pensar lo que quiera, faltaría más. Pero de ahí a fundamentarlo (hablo en general, y de nadie en particular) en declaraciones mal entendidas, en bolsas de gusanitos, en titulares de supuestos expertos que hablan como si estuvieran en la cocina de su casa, en esos tajantes "no cabe" cuando muchos sabemos que un niño de esa edad es como un chupachups... en fin

Para mí lo más inexplicable es que ese puto agujero del demonio estuviera destapado.

Veo la misma cabezoneria por tu parte que por los que creemos que no está en el pozo.  

Pero si ya sé que yo a cabezón de 0 a 10 soy mínimo 9, no lo niego.
Pero tampoco he tenido problema en reconocer que hay un par de cosas inexplicables.

No sé... yo quiero creer que no está en el pozo, porque así tendría una posibilidad de estar bien.

Langarica escribió:

Musho escribió:Me pregunto que si mañana o pasado sacan al niño del pozo, todos esos expertos que dicen que es imposible se apuntarán el tanto en el curriculum, o saldrán a decir un "lo siento, me he equivocado..."O simplemente nadie se acordará de ellos con el boom de la noticia.

Que no pasa nada, se les llama para dar su opinión según su criterio, pero creo que se mojan demasiado sin estar en las mejores condiciones de cercionarse. Deberían de hacer como cuando se le pregunta a un vidente el número que saldrá en el gordo; tirar balones fuera.

Yo no soy experto, pero te reconoceré que me he equivocado. Y sigo pensando que no está. Y que el tapón que dicen que hay puede ser la tierra que removió el padre con la retro excavadora, que este el niño debajo me parece raro de cojones.

Normal, que lo digamos aquí, codo en barra bebiendonos la cerveza... Pero que lo digan en TV profesionales con el subtitulo de expertos es distinto, aparte de muy irrespetuoso para la familia. Además convencen a mucha gente de su versión.

Langarica escribió:

Lithium escribió:

Boohan escribió:

Langarica escribió:Y lo del niño y el aro es una estupidez. En todo caso una prueba decente sería con un tubo, no?

Ahora les digo que vayan mañana a Bricomart a por un tubo
Es una prueba sin más. Un tubo sería la unión de docenas o cientos de esos aros, si pasa por uno para por todos, no?

Y es con más razón si pasa así quieto por un aro, cayendo con más facilidad porque tiende a ir hacia abajo por la gravedad, si entra para arriba no puedes ir, es así.

Coño, pero tendría que pasar muy justo, en la posición que está el niño del vídeo, y debería dejar unos restos en las paredes que, o no han aparecido, o no nos han dicho.
Y la piedra esa que dicen que está encima de él es raro de cojones tb.

Pasaría justo y lo normal q te rasques las manos pero más lento o más rapido, vas para abajo. Lo del tapón yo también pensé algo bloque lateral de roca amalgamada q pudo desprenderse al paso, algo así, y no es tan descabellado, no más q q no esté, q también podría ser y sería muy fuerte después del desmonte q se están mandando de la ostia. Ahora q no se derrumbe nada y no se muera nadie más( pq el milagro cada día es más improbable)