El niño que ha caído a un pozo

El juzgado de Instrucción número 9 de Málaga ha abierto diligencias para esclarecer las circunstancias que posibilitaron que Julen se cayese a través del pozo en Totalán (Málaga), informa 'El Mundo'.

Lithium escribió:

Jabs escribió:Nadie dice que sea fácil,pero da la impresión que no ha habido una buena planificación desde el minuto uno,se ha ido improvisando sobre la marcha,y en cada una de las actuaciones han salido problemas.

Se improvisa y va sobre la marcha porque se va a contrarreloj, y porque no hay casi precedentes de actuar en una situación así, hay q hacer cálculos sobre la marcha y acciones, y cuando hay un contratiempo volver a hacer cálculos y cambiar la estrategia de actuación. Y no es q sea facil o difícil, q lo es y mucho, es q no están trabajando despacio en quitar la tierra, eso es lo q defiendo ahora, podéis dar mil teorías q no sabemos nadie cual es la verdad, pero decir q están trabajando despacio en un desmonte q llevan pues no, no es así, un desmonte así en condiciones normales son un par de meses fácil, y he trabajado hace muchos años en desmontes criminales para la construcción del tren de alta velocidad como topógrafo

o sea, que al final eso de los retrasos en obras y edificaciones, es por vicio

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:Si te has movido en obra ya sabes lo que es una fase de vaciado, implantacion etc....

Y entiendo que sea dificil entender como hace un mes se colocara una maquina ahi e hiciera un pozo de cien metros y un mes despues no pudiera ni subir un camión cuatro metros al lado.

Sabes que son máquinas totalmente diferentes. Una ha hecho un agujero de 25 cm y la de estos días uno de 150 cm. Además han necesitado trabajar en cotas del terreno para las que no había accesos preparados.

Es que es precisamente lo que digo.

Que en general pueda ser dificil de entender.

Perdona, pensaba que decías lo contrario

Evolardo escribió:

Lithium escribió:

Jabs escribió:Nadie dice que sea fácil,pero da la impresión que no ha habido una buena planificación desde el minuto uno,se ha ido improvisando sobre la marcha,y en cada una de las actuaciones han salido problemas.

Se improvisa y va sobre la marcha porque se va a contrarreloj, y porque no hay casi precedentes de actuar en una situación así, hay q hacer cálculos sobre la marcha y acciones, y cuando hay un contratiempo volver a hacer cálculos y cambiar la estrategia de actuación. Y no es q sea facil o difícil, q lo es y mucho, es q no están trabajando despacio en quitar la tierra, eso es lo q defiendo ahora, podéis dar mil teorías q no sabemos nadie cual es la verdad, pero decir q están trabajando despacio en un desmonte q llevan pues no, no es así, un desmonte así en condiciones normales son un par de meses fácil, y he trabajado hace muchos años en desmontes criminales para la construcción del tren de alta velocidad como topógrafo

o sea, que al final eso de los retrasos en obras y edificaciones, es por vicio

De verdad crees q aquí hay un retraso en las obras porque no hacen nada? Si deben estar trabajando 24h a turnos durante todo el día probablemente. Solo digo y lo mantengo que en condiciones normales un desmonte así lleva mínimo el triple de tiempo, con lo cual tan mal no lo deben de hacer, y culpar a los q están trabajando a pie de obra y a contrarreloj me parece cuanto menos temeroso

Lithium escribió:

Evolardo escribió:

Lithium escribió:

Jabs escribió:Nadie dice que sea fácil,pero da la impresión que no ha habido una buena planificación desde el minuto uno,se ha ido improvisando sobre la marcha,y en cada una de las actuaciones han salido problemas.

Se improvisa y va sobre la marcha porque se va a contrarreloj, y porque no hay casi precedentes de actuar en una situación así, hay q hacer cálculos sobre la marcha y acciones, y cuando hay un contratiempo volver a hacer cálculos y cambiar la estrategia de actuación. Y no es q sea facil o difícil, q lo es y mucho, es q no están trabajando despacio en quitar la tierra, eso es lo q defiendo ahora, podéis dar mil teorías q no sabemos nadie cual es la verdad, pero decir q están trabajando despacio en un desmonte q llevan pues no, no es así, un desmonte así en condiciones normales son un par de meses fácil, y he trabajado hace muchos años en desmontes criminales para la construcción del tren de alta velocidad como topógrafo

o sea, que al final eso de los retrasos en obras y edificaciones, es por vicio

De verdad crees q aquí hay un retraso en las obras porque no hacen nada? Si deben estar trabajando 24h a turnos durante todo el día probablemente. Solo digo y lo mantengo que en condiciones normales un desmonte así lleva mínimo el triple de tiempo, con lo cual tan mal no lo deben de hacer, y culpar a los q están trabajando a pie de obra y a contrarreloj me parece cuanto menos temeroso

no, digo retrasos en las obras comunes, civiles y de edificación, no hablo de esto.

El link del tabloide.es que ha puesto Shiro la verdad es que explica detalladamente todo. En tono informal pero creo que es paso por paso todo lo que se ha hecho.

Están haciendo lo imposible y dejándose la vida en ello, todos mis respetos a los que están currando ahí bajo la mayor presión, pero por desgracia se ha mareado la perdiz muchísimo y se han tomado varías decisiones erróneas. Cosa que hay que respetar porque nadie quiere fallar.

Creo que la falta de medios al principio y de decisiones acertadas más tarde, hacen que esto se haya demorado en exceso.

Resulta que el primer pocero que pasó por allí el día del accidente (no el que hizo la cata, sino el primero que avisó la GC el primer día) dijo que ojito, que ahí había que encamisar el pozo antes de tocar lo más mínimo y así asegurarse cualquier derrumbe... No se hizo. Después han llegado ingenieros y han empezado varios túneles que han tenido que descartar por miedo al derrumbe. Se han venido a dar cuenta que hay que encamisar el pozo del niño si o si para trabajar, pero ya han pasado 5 días.

Donde manda patrón no manda marinero.

Espero no dar la impresión de que critíco lo más mínimo a los que se están dejando el pellejo.

Me quito el sombrero ante ellos.

Musho escribió:El link del tabloide.es que ha puesto Shiro la verdad es que explica detalladamente todo. En tono informal pero creo que es paso por paso todo lo que se ha hecho.

Están haciendo lo imposible y dejándose la vida en ello, todos mis respetos a los que están currando ahí bajo la mayor presión, pero por desgracia se ha mareado la perdiz muchísimo y se han tomado varías decisiones erróneas. Cosa que hay que respetar porque nadie quiere fallar.

Creo que la falta de medios al principio y de decisiones acertadas más tarde, hacen que esto se haya demorado en exceso.

Resulta que el primer pocero que pasó por allí el día del accidente (no el que hizo la cata, sino el primero que avisó la GC el primer día) dijo que ojito, que ahí había que encamisar el pozo antes de tocar lo más mínimo y así asegurarse cualquier derrumbe... No se hizo. Después han llegado ingenieros y han empezado varios túneles que han tenido que descartar por miedo al derrumbe. Se han venido a dar cuenta que hay que encamisar el pozo del niño si o si para trabajar, pero ya han pasado 5 días.

a ver, hay trabajos en los que fallar no está permitido. Puede sonar pedante y muy de hijoputa, pero es así.

Fallar ya se ha fallado. El objetivo principal que era salvar con vida al crío, no va a ser posible. Ahora van a por el segundo objetivo que es sacar el cuerpo.

Evolardo escribió:

Lithium escribió:

Evolardo escribió:

Lithium escribió:

Jabs escribió:Nadie dice que sea fácil,pero da la impresión que no ha habido una buena planificación desde el minuto uno,se ha ido improvisando sobre la marcha,y en cada una de las actuaciones han salido problemas.

Se improvisa y va sobre la marcha porque se va a contrarreloj, y porque no hay casi precedentes de actuar en una situación así, hay q hacer cálculos sobre la marcha y acciones, y cuando hay un contratiempo volver a hacer cálculos y cambiar la estrategia de actuación. Y no es q sea facil o difícil, q lo es y mucho, es q no están trabajando despacio en quitar la tierra, eso es lo q defiendo ahora, podéis dar mil teorías q no sabemos nadie cual es la verdad, pero decir q están trabajando despacio en un desmonte q llevan pues no, no es así, un desmonte así en condiciones normales son un par de meses fácil, y he trabajado hace muchos años en desmontes criminales para la construcción del tren de alta velocidad como topógrafo

o sea, que al final eso de los retrasos en obras y edificaciones, es por vicio

De verdad crees q aquí hay un retraso en las obras porque no hacen nada? Si deben estar trabajando 24h a turnos durante todo el día probablemente. Solo digo y lo mantengo que en condiciones normales un desmonte así lleva mínimo el triple de tiempo, con lo cual tan mal no lo deben de hacer, y culpar a los q están trabajando a pie de obra y a contrarreloj me parece cuanto menos temeroso

no, digo retrasos en las obras comunes, civiles y de edificación, no hablo de esto.

Joder que aquí no hay q poner una infraestructura, es un desmonte, en obras comunes dependes de proveedores, de licencias, de q a veces un material no vale y hay q pedir otro, de retrasos de otra gente q tiene q traerte tal material o tal máquina, hay muchos factores q pueden alargar la obra con lo previsto( hay muchas q se alargan por desidia del personal, eso está claro, hay buenos y malos profesionales), de hecho cuando das una fecha a día de hoy se da una fecha límite de acabar la obra en cuestión, no una fecha exacta de cuando se acaba, para tener margen para los inconvenientes se puedan subsanar, y a la vez evitar q se alargue de más fuera de la lógica, por una mala actuación y planificación

Jabs escribió:El juzgado de Instrucción número 9 de Málaga ha abierto diligencias para esclarecer las circunstancias que posibilitaron que Julen se cayese a través del pozo en Totalán (Málaga), informa 'El Mundo'.

Lógico.
Y han esperado un poco por el caso que es, pienso.

Cerpin Taxt escribió:

morley escribió:Tampoco se ha barajado la posibilidad de que el tapón haya sido provocado por una negligencia de las primeras acciones de rescate y que haya sido ocultado.

Esta teoria es muy interesante.

Lo pensé pero en su momento preferí no decir nada por evitar linchamientos... Pensé que podría ser una de las piedras con las que habían sellado el pozo. Una de esas piedras que movió el padre. Sigo pensando que Julen está a pocos palmos del tapón.

Boohan escribió:

Cerpin Taxt escribió:

morley escribió:Tampoco se ha barajado la posibilidad de que el tapón haya sido provocado por una negligencia de las primeras acciones de rescate y que haya sido ocultado.

Esta teoria es muy interesante.

Lo pensé pero en su momento preferí no decir nada por evitar linchamientos... Pensé que podría ser una de las piedras con las que habían sellado el pozo. Una de esas piedras que movió el padre. Sigo pensando que Julen está a pocos palmos del tapón.

Y como explica eso que la bolsa de gusanitos este encima del tapon?

Shiro_himura escribió:

Boohan escribió:

Cerpin Taxt escribió:

morley escribió:Tampoco se ha barajado la posibilidad de que el tapón haya sido provocado por una negligencia de las primeras acciones de rescate y que haya sido ocultado.

Esta teoria es muy interesante.

Lo pensé pero en su momento preferí no decir nada por evitar linchamientos... Pensé que podría ser una de las piedras con las que habían sellado el pozo. Una de esas piedras que movió el padre. Sigo pensando que Julen está a pocos palmos del tapón.

Y como explica eso que la bolsa de gusanitos este encima del tapon?

Es verdad, no lo explica, de hecho lo excluye. Es más, lo de la bolsa de gusanitos casi hace más problemático la posibilidad de que el niño este en el pozo. Se ha tenido que tirar a posteriori y eso no indica nada bueno...

Los mineros siguen sin poder bajar, les está costando entubar el agujero.

Boohan escribió:

Jabs escribió:El juzgado de Instrucción número 9 de Málaga ha abierto diligencias para esclarecer las circunstancias que posibilitaron que Julen se cayese a través del pozo en Totalán (Málaga), informa 'El Mundo'.

Lógico.
Y han esperado un poco por el caso que es, pienso.

Para las declaraciones y atestados sería negligente esperar, el tiempo es oro.

Otra cosa es el proceso judicial, y sobre todo, cuando se haga público.

Pero ante el desconocimiento de los hechos, hay que actuar en paralelo, porque cualquier opción está abierta.

Shiro_himura escribió:

Boohan escribió:

Cerpin Taxt escribió:

morley escribió:Tampoco se ha barajado la posibilidad de que el tapón haya sido provocado por una negligencia de las primeras acciones de rescate y que haya sido ocultado.

Esta teoria es muy interesante.

Lo pensé pero en su momento preferí no decir nada por evitar linchamientos... Pensé que podría ser una de las piedras con las que habían sellado el pozo. Una de esas piedras que movió el padre. Sigo pensando que Julen está a pocos palmos del tapón.

Y como explica eso que la bolsa de gusanitos este encima del tapon?

Ya lo dije ayer.

Toro escribió:

Boohan escribió:

Jabs escribió:El juzgado de Instrucción número 9 de Málaga ha abierto diligencias para esclarecer las circunstancias que posibilitaron que Julen se cayese a través del pozo en Totalán (Málaga), informa 'El Mundo'.

Lógico.
Y han esperado un poco por el caso que es, pienso.

Para las declaraciones y atestados sería negligente esperar, el tiempo es oro.

Otra cosa es el proceso judicial, y sobre todo, cuando se haga público.

Pero ante el desconocimiento de los hechos, hay que actuar en paralelo, porque cualquier opción está abierta.

Pero las declaraciones ya han sido tomadas. Seguramente en varias ocasiones.

Boohan escribió:

Toro escribió:

Boohan escribió:

Jabs escribió:El juzgado de Instrucción número 9 de Málaga ha abierto diligencias para esclarecer las circunstancias que posibilitaron que Julen se cayese a través del pozo en Totalán (Málaga), informa 'El Mundo'.

Lógico.
Y han esperado un poco por el caso que es, pienso.

Para las declaraciones y atestados sería negligente esperar, el tiempo es oro.

Otra cosa es el proceso judicial, y sobre todo, cuando se haga público.

Pero ante el desconocimiento de los hechos, hay que actuar en paralelo, porque cualquier opción está abierta.

Pero las declaraciones ya han sido tomadas. Seguramente en varias ocasiones.

Si si... si lo que quería decir es que no creo que la investigación haya esperado más de lo normal, otra cosa es que evidentemente lo prioritario es el rescate, pero que no se puede descuidar la investigación ni desde el primer minuto, por muy extraordinarios que sean los acontecimientos...

Toro escribió:

Boohan escribió:

Toro escribió:

Boohan escribió:

Jabs escribió:El juzgado de Instrucción número 9 de Málaga ha abierto diligencias para esclarecer las circunstancias que posibilitaron que Julen se cayese a través del pozo en Totalán (Málaga), informa 'El Mundo'.

Lógico.
Y han esperado un poco por el caso que es, pienso.

Para las declaraciones y atestados sería negligente esperar, el tiempo es oro.

Otra cosa es el proceso judicial, y sobre todo, cuando se haga público.

Pero ante el desconocimiento de los hechos, hay que actuar en paralelo, porque cualquier opción está abierta.

Pero las declaraciones ya han sido tomadas. Seguramente en varias ocasiones.

Si si... si lo que quería decir es que no creo que la investigación haya esperado más de lo normal, otra cosa es que evidentemente lo prioritario es el rescate, pero que no se puede descuidar la investigación ni desde el primer minuto, por muy extraordinarios que sean los acontecimientos...

Digo yo q a los familiares y/o testigos le tomarían declaración varias veces desde el principio, pero eso a nosotros no nos llega como es lógico, para salvaguardar los testimonios. Pero recuerda q al principio estaban en una carpa al lado de agujero q estaría con guardia civil, psicólogos, policía....q hablarían con ellos cientos de veces

Para los que no lo hayan visto.

¿Estarán ya picando los mineros no?

Estoy desactualizado. ¿Sabe alguien cuándo "estiman" llegar al lugar donde creen que está el niño?

morley escribió:

Para los que no lo hayan visto.

pues no lo había visto....las paredes parecen muy firmes, eh? y ese tapón es de hace días

Evolardo escribió:

morley escribió:

Para los que no lo hayan visto.

pues no lo había visto....las paredes parecen muy firmes, eh? y ese tapón es de hace días

Aun estamos con esas en serio ¿? si de eso ya hemos hablado hace 3 dias....

Evolardo escribió:

Musho escribió:El link del tabloide.es que ha puesto Shiro la verdad es que explica detalladamente todo. En tono informal pero creo que es paso por paso todo lo que se ha hecho.

Están haciendo lo imposible y dejándose la vida en ello, todos mis respetos a los que están currando ahí bajo la mayor presión, pero por desgracia se ha mareado la perdiz muchísimo y se han tomado varías decisiones erróneas. Cosa que hay que respetar porque nadie quiere fallar.

Creo que la falta de medios al principio y de decisiones acertadas más tarde, hacen que esto se haya demorado en exceso.

Resulta que el primer pocero que pasó por allí el día del accidente (no el que hizo la cata, sino el primero que avisó la GC el primer día) dijo que ojito, que ahí había que encamisar el pozo antes de tocar lo más mínimo y así asegurarse cualquier derrumbe... No se hizo. Después han llegado ingenieros y han empezado varios túneles que han tenido que descartar por miedo al derrumbe. Se han venido a dar cuenta que hay que encamisar el pozo del niño si o si para trabajar, pero ya han pasado 5 días.

a ver, hay trabajos en los que fallar no está permitido. Puede sonar pedante y muy de hijoputa, pero es así.

Fallar ya se ha fallado. El objetivo principal que era salvar con vida al crío, no va a ser posible. Ahora van a por el segundo objetivo que es sacar el cuerpo.

Mi impresión es que el niño murió a la de poco de caer, así que yo no hablaría de fallo en el rescate. Pero es solo mi opinión.

Shiro_himura escribió:

Evolardo escribió:

morley escribió:

Para los que no lo hayan visto.

pues no lo había visto....las paredes parecen muy firmes, eh? y ese tapón es de hace días

Aun estamos con esas en serio ¿? si de eso ya hemos hablado hace 3 dias....

pues nada, no opinaremos

Evolardo escribió:

Shiro_himura escribió:

Evolardo escribió:

morley escribió:

Para los que no lo hayan visto.

pues no lo había visto....las paredes parecen muy firmes, eh? y ese tapón es de hace días

Aun estamos con esas en serio ¿? si de eso ya hemos hablado hace 3 dias....

pues nada, no opinaremos

Aquí solo admitimos opiniones de ingenieros de minas y de criminólogos tipo Paco Pérez Abellán que en paz descanse

Bueno, y de Ana Rosa Quintana también

Pero sobre todo, que estén al día, coño

Hoyos escribió:¿Estarán ya picando los mineros no?

Estoy desactualizado. ¿Sabe alguien cuándo "estiman" llegar al lugar donde creen que está el niño?

No están picando aún. Hay problemas para encamisar el túnel (la perforación no es recta y los tubos no entran...)

Tiempo? Pues desde que solucionen lo de los tubos (indeterminado)+montarlos (5-6 horas), poner escombro para asegurarlos (2 horas), entran los mineros y picar los tres metros hasta el tapón (24 horas estimadas) y a partir de ahí lo que sea.

RockRotten escribió:

Evolardo escribió:

Shiro_himura escribió:

Evolardo escribió:

morley escribió:

Para los que no lo hayan visto.

pues no lo había visto....las paredes parecen muy firmes, eh? y ese tapón es de hace días

Aun estamos con esas en serio ¿? si de eso ya hemos hablado hace 3 dias....

pues nada, no opinaremos

Aquí solo admitimos opiniones de ingenieros de minas y de criminólogos tipo Paco Pérez Abellán que en paz descanse

Bueno, y de Ana Rosa Quintana también

Pero sobre todo, que estén al día, coño

Aquí se viene estudiao!, te ha faltado decir.

Ya sabía que el vídeo tenía días, ya lo vi en su momento, pero creo que no se ha comentado lo suficiente la pinta chunga de ese "tapón". Ya que es la única prueba que tenemos vamos a explotarla un poco...

Sugerio escribió:

Hoyos escribió:¿Estarán ya picando los mineros no?

Estoy desactualizado. ¿Sabe alguien cuándo "estiman" llegar al lugar donde creen que está el niño?

No están picando aún. Hay problemas para encamisar el túnel (la perforación no es recta y los tubos no entran...)

Tiempo? Pues desde que solucionen lo de los tubos (indeterminado)+montarlos (5-6 horas), poner escombro para asegurarlos (2 horas), entran los mineros y picar los tres metros hasta el tapón (24 horas estimadas) y a partir de ahí lo que sea.

Me imagino a los mineros calentando por la banda cincel en mano y preguntándole al ingeniero “maestro, ¿como va eso?, bajamos ya o qué?” 

Ya sin coña. Esto se alarga hasta el jueves o viernes fácilmente.

morley escribió:Ya sabía que el vídeo tenía días, ya lo vi en su momento, pero creo que no se ha comentado lo suficiente la pinta chunga de ese "tapón". Ya que es la única prueba que tenemos vamos a explotarla un poco...

huy que no!!!

Página 296 del anterior tópic

Qué desfachatez la tuya

morley escribió:Ya sabía que el vídeo tenía días, ya lo vi en su momento, pero creo que no se ha comentado lo suficiente la pinta chunga de ese "tapón". Ya que es la única prueba que tenemos vamos a explotarla un poco...

Bueno, hemos teorizado bastante páginas atrás. Pero es la gran incógnita de la ecuación y no hay nada que lo explique de momento.

Qué objeto puede ser similar al pozo en dimensiones? La taza de un water, una papelera, un sombrero, un plato hondo?
Es que no me hago la idea al ver el video, me parece grande.

Musho escribió:

morley escribió:Ya sabía que el vídeo tenía días, ya lo vi en su momento, pero creo que no se ha comentado lo suficiente la pinta chunga de ese "tapón". Ya que es la única prueba que tenemos vamos a explotarla un poco...

Bueno, hemos teorizado bastante páginas atrás. Pero es la gran incógnita de la ecuación y no hay nada que lo explique de momento.

pero vamos a optar por seguir creyendo a pies juntillas que el niño, por algún tipo de cúmulo imposible de muchísimas casualidades, está debajo.

La bolsa de gusanitos se pudo quedar al borde del agujero, y luego los familiares al ir a buscarlo, empujarla

Cerpin Taxt escribió:

morley escribió:Tampoco se ha barajado la posibilidad de que el tapón haya sido provocado por una negligencia de las primeras acciones de rescate y que haya sido ocultado.

Esta teoria es muy interesante.

se habló de que no se que cacharro ser rompió y cayó encima del tapón, pero de ahí a compactarlo tanto...

Yomis escribió:Qué objeto puede ser similar al pozo en dimensiones? La taza de un water, una papelera, un sombrero, un plato hondo?
Es que no me hago la idea al ver el video, me parece grande.

la taza de un water es el Bernabeu comparado con 25cms....

metalbert escribió:

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Damià escribió:Y el pocero no vuelve a entregar una obra sin foto de entrega ya en su vida.

Ya hace tiempo que lo hago en el curro. Medida adoptada de lo que sea o incidencia de la que sea, foto y por mail a varios.

Hoy dia es casi imprescindible.

Boohan no me llevará en esto. Creo.

Y tanto. En mi curro desde hace años. Fotos del trabajo y envio por correo a 2 personas minimo.

Y en el presupuesto debe constar todo no? Y en la factura....incluyendo el acabado sellado...etc....


No?




Ejem....

pero si el pozo es ilegal, qué va a haber factura ni nada!

de ahí el "ejem".....

Musho escribió:

morley escribió:Ya sabía que el vídeo tenía días, ya lo vi en su momento, pero creo que no se ha comentado lo suficiente la pinta chunga de ese "tapón". Ya que es la única prueba que tenemos vamos a explotarla un poco...

Bueno, hemos teorizado bastante páginas atrás. Pero es la gran incógnita de la ecuación y no hay nada que lo explique de momento.

el tapón no cuadra desde el primer momento, y más cuando vimos el video del recorrido vertical en el pozo y se ven las paredes impecables....

Evolardo escribió:

Musho escribió:El link del tabloide.es que ha puesto Shiro la verdad es que explica detalladamente todo. En tono informal pero creo que es paso por paso todo lo que se ha hecho.

Están haciendo lo imposible y dejándose la vida en ello, todos mis respetos a los que están currando ahí bajo la mayor presión, pero por desgracia se ha mareado la perdiz muchísimo y se han tomado varías decisiones erróneas. Cosa que hay que respetar porque nadie quiere fallar.

Creo que la falta de medios al principio y de decisiones acertadas más tarde, hacen que esto se haya demorado en exceso.

Resulta que el primer pocero que pasó por allí el día del accidente (no el que hizo la cata, sino el primero que avisó la GC el primer día) dijo que ojito, que ahí había que encamisar el pozo antes de tocar lo más mínimo y así asegurarse cualquier derrumbe... No se hizo. Después han llegado ingenieros y han empezado varios túneles que han tenido que descartar por miedo al derrumbe. Se han venido a dar cuenta que hay que encamisar el pozo del niño si o si para trabajar, pero ya han pasado 5 días.

a ver, hay trabajos en los que fallar no está permitido. Puede sonar pedante y muy de hijoputa, pero es así.

Fallar ya se ha fallado. El objetivo principal que era salvar con vida al crío, no va a ser posible. Ahora van a por el segundo objetivo que es sacar el cuerpo.

Bueno, no lo comparto del todo pero te entiendo.

Fallar es inevitable siempre que no haya imprudencias. Y en este caso creo que no han pecado de imprudentes los responsables del rescate, si de no acertar a la primera, pero todo ha sido a contrarreloj e improvisando.

Quizás un pocero sin graduado escolar tenía mejores ideas que varios ingenieros reputados. Por la experiencia de llevar toda la vida taladrando terrenos similares, no se. Es un decir.

Se ha intentado traer a los mejores con la mejor intención, no podemos culpar a nadie desde la perspectiva de nuestro sofá. Da mucha impotencia pero era complicado todo.

No sé si estará el niño dentro o no, lo que si se cierto es que no se nos está contando toda la verdad (lógico por otra parte si tienen otras líneas de investigación abiertas)

morley escribió:

Musho escribió:

morley escribió:Ya sabía que el vídeo tenía días, ya lo vi en su momento, pero creo que no se ha comentado lo suficiente la pinta chunga de ese "tapón". Ya que es la única prueba que tenemos vamos a explotarla un poco...

Bueno, hemos teorizado bastante páginas atrás. Pero es la gran incógnita de la ecuación y no hay nada que lo explique de momento.

pero vamos a optar por seguir creyendo a pies juntillas que el niño, por algún tipo de cúmulo imposible de muchísimas casualidades, está debajo.

Asi es.
Me parecen más posibles esas casualidades que la opción del homicidio o la de que el niño no esté.

Damià escribió:

Musho escribió:

morley escribió:Ya sabía que el vídeo tenía días, ya lo vi en su momento, pero creo que no se ha comentado lo suficiente la pinta chunga de ese "tapón". Ya que es la única prueba que tenemos vamos a explotarla un poco...

Bueno, hemos teorizado bastante páginas atrás. Pero es la gran incógnita de la ecuación y no hay nada que lo explique de momento.

el tapón no cuadra desde el primer momento, y más cuando vimos el video del recorrido vertical en el pozo y se ven las paredes impecables....

insensato, tu porque opinas? tienes el título de ingeniero de minas?

eso ya se discutió hace 3 días. Pantalla pasada.

Yusefly escribió:No sé si estará el niño dentro o no, lo que si se cierto es que no se nos está contando toda la verdad (lógico por otra parte si tienen otras líneas de investigación abiertas)

Eso está clarísimo.

Boohan escribió:

Cerpin Taxt escribió:

morley escribió:Tampoco se ha barajado la posibilidad de que el tapón haya sido provocado por una negligencia de las primeras acciones de rescate y que haya sido ocultado.

Esta teoria es muy interesante.

Lo pensé pero en su momento preferí no decir nada por evitar linchamientos... Pensé que podría ser una de las piedras con las que habían sellado el pozo. Una de esas piedras que movió el padre. Sigo pensando que Julen está a pocos palmos del tapón.

yo tambien lo pensé, y pensé que precisamente no cayeron solas o por accidente. Lo digo ahora después de varios linchamientos ya recibidos.

nadie ha dicho que el pozo se estreche, por lo que no entiendo que el niño se atascara y formara él mismo el tapón, por lo que debería estar en el punto más hondo, y el tapón tambien si es material de fuera.

si hay una estrechez nadie lo ha dicho (excepto Boohan), y me parece perfectamente válida, aunque sea forero. Insisto en la chorrada que me parece menospreciar la opinión de los foreros, seamos mas o menos cafres.

Yusefly escribió:No sé si estará el niño dentro o no, lo que si se cierto es que no se nos está contando toda la verdad (lógico por otra parte si tienen otras líneas de investigación abiertas)

yo es que viendo esas imágenes, el niño ahí no está. Las paredes están recias. El tapón parece el fondo del agujero, como si el pocero, después de 100 metros haya dicho 'buf, aquí no hay agua,...pasando ya'

Evolardo escribió:

Damià escribió:

Musho escribió:

morley escribió:Ya sabía que el vídeo tenía días, ya lo vi en su momento, pero creo que no se ha comentado lo suficiente la pinta chunga de ese "tapón". Ya que es la única prueba que tenemos vamos a explotarla un poco...

Bueno, hemos teorizado bastante páginas atrás. Pero es la gran incógnita de la ecuación y no hay nada que lo explique de momento.

el tapón no cuadra desde el primer momento, y más cuando vimos el video del recorrido vertical en el pozo y se ven las paredes impecables....

insensato, tu porque opinas? tienes el título de ingeniero de minas?

eso ya se discutió hace 3 días. Pantalla pasada.

lo dije el primer dia. como cojones se para el niño allá justo y se forma el tapón, y las chuches encima con un lacito.

Evolardo escribió:

Yusefly escribió:No sé si estará el niño dentro o no, lo que si se cierto es que no se nos está contando toda la verdad (lógico por otra parte si tienen otras líneas de investigación abiertas)

yo es que viendo esas imágenes, el niño ahí no está. Las paredes están recias. El tapón parece el fondo del agujero, como si el pocero, después de 100 metros haya dicho 'buf, aquí no hay agua,...pasando ya'

otro, esto parece "doce hombres sin piedad" y Boohan es Lee j. Cobb

Han aparecido dificultades técnicas en el entubado del pozo tras superar los 40 metros de profundidad. Los tubos no sobrepasan esa cota y, ante el riesgo de que puedan quedar atascados, se ha decidido sacarlos para preservarlos en perfecto estado. Se han barajado varias opciones para reconducir la situación y se ha optado por la más segura: se rellenará el pozo con tierra fina y se volverá a perforar con un engrosamiento un poco mayor. No es posible dar una estimación de tiempo. La maniobra ya ha comenzado.

esto va para largo.

lo que está claro es que con esto se ha descubierto toda una mafia de trabajos ilegales y robos de acuíferos.