Atletico De Madrid

fearless escribió:Lo de Vitolo a ver como lo apañan legalmente. No creo que sea tan fácil ese trasvase a Las Palmas.

El Sevilla ficha a Roque Mesa y cede a Vitolo en la operación. Así ganan todas las partes. 

No veo por qué debería haber problemas cuando el Barcelona tuvo a Arda y Vidal entrenando con ellos durante 5 meses.

Stonerider escribió:

fearless escribió:Lo de Vitolo a ver como lo apañan legalmente. No creo que sea tan fácil ese trasvase a Las Palmas.

El Sevilla ficha a Roque Mesa y cede a Vitolo en la operación. Así ganan todas las partes. 

No veo por qué debería haber problemas cuando el Barcelona tuvo a Arda y Vidal entrenando con ellos durante 5 meses.

Ya, pero no es lo mismo tener a dos tíos entrenando sin jugar que lo que va a hacer el atleti. El Sevilla tiene que prestarse al chanchullo, y si no sale ganando no creo que lo haga. Otra cosa es lo que dices tú, que quieran a Roque Mesa. Entonces ya sí les interesará la jugada.

fearless escribió:

Stonerider escribió:

fearless escribió:Lo de Vitolo a ver como lo apañan legalmente. No creo que sea tan fácil ese trasvase a Las Palmas.

El Sevilla ficha a Roque Mesa y cede a Vitolo en la operación. Así ganan todas las partes. 

No veo por qué debería haber problemas cuando el Barcelona tuvo a Arda y Vidal entrenando con ellos durante 5 meses.

Ya, pero no es lo mismo tener a dos tíos entrenando sin jugar que lo que va a hacer el atleti. El Sevilla tiene que prestarse al chanchullo, y si no sale ganando no creo que lo haga. Otra cosa es lo que dices tú, que quieran a Roque Mesa. Entonces ya sí les interesará la jugada.

De todas maneras, también valdría directamente aunque el Sevilla no interviniese. Fichas a Vitolo y lo cedes a Las Palmas hasta que te dejen.
Porque lo que te prohiben es inscribir a la peña para competir, no tenerla en plantilla

El problema es que a la mafias estas tipo FIFA, UEFA, etc. no les gustan que les toreen y haciendo estas cosas así es como se van a sentir, así que van a buscar la forma de tocar los cojones con temas de límites salariales, temas fiscales, techos de gasto...

Veremos como lo gestionan porque esta gente es muy rencorosa y hacen lo que les da la gana.

Rikileaks escribió:

fearless escribió:

Stonerider escribió:

fearless escribió:Lo de Vitolo a ver como lo apañan legalmente. No creo que sea tan fácil ese trasvase a Las Palmas.

El Sevilla ficha a Roque Mesa y cede a Vitolo en la operación. Así ganan todas las partes. 

No veo por qué debería haber problemas cuando el Barcelona tuvo a Arda y Vidal entrenando con ellos durante 5 meses.

Ya, pero no es lo mismo tener a dos tíos entrenando sin jugar que lo que va a hacer el atleti. El Sevilla tiene que prestarse al chanchullo, y si no sale ganando no creo que lo haga. Otra cosa es lo que dices tú, que quieran a Roque Mesa. Entonces ya sí les interesará la jugada.

De todas maneras, también valdría directamente aunque el Sevilla no interviniese. Fichas a Vitolo y lo cedes a Las Palmas hasta que te dejen.
Porque lo que te prohiben es inscribir a la peña para competir, no tenerla en plantilla

No, no puedes porque para ceder a un jugador tienes que inscribirlo o dicho de otra forma tienes que tener los derechos federativos del jugador. Y como no podemos inscribir no podemos ceder.

firecracker escribió:

Rikileaks escribió:

fearless escribió:

Stonerider escribió:

fearless escribió:Lo de Vitolo a ver como lo apañan legalmente. No creo que sea tan fácil ese trasvase a Las Palmas.

El Sevilla ficha a Roque Mesa y cede a Vitolo en la operación. Así ganan todas las partes. 

No veo por qué debería haber problemas cuando el Barcelona tuvo a Arda y Vidal entrenando con ellos durante 5 meses.

Ya, pero no es lo mismo tener a dos tíos entrenando sin jugar que lo que va a hacer el atleti. El Sevilla tiene que prestarse al chanchullo, y si no sale ganando no creo que lo haga. Otra cosa es lo que dices tú, que quieran a Roque Mesa. Entonces ya sí les interesará la jugada.

De todas maneras, también valdría directamente aunque el Sevilla no interviniese. Fichas a Vitolo y lo cedes a Las Palmas hasta que te dejen.
Porque lo que te prohiben es inscribir a la peña para competir, no tenerla en plantilla

No, no puedes porque para ceder a un jugador tienes que inscribirlo o dicho de otra forma tienes que tener los derechos federativos del jugador. Y como no podemos inscribir no podemos ceder.

Justamente eso era lo que había leído. No se puede inscribir hasta enero, y como consecuencia no se puede hacer ninguna transacción con él, y eso incluye cederlo a un tercero. Lo de Sandro es diferente, porque se llega a un acuerdo con el Málaga y ya está. La operación se hace en enero, pero no está cedido en el Málaga, sigue siendo de su propiedad. El ejemplo de Vitolo sería que el Sevilla se lo cediera a Las Palmas.

Y creo que eso no valdría, puesto que no se puede jugar en 3 equipos en una temproada. Tendrían que darle la libertad a Vitolo. A ver si pone Las Palmas los 40 kilos, que no sé siquiera si los tendrán, o qué

Se está hablando mucho de delanteros y lo que necesitamos seriamente es reforzar el pivote y la defensa...

rearviewmirror escribió:Se está hablando mucho de delanteros y lo que necesitamos seriamente es reforzar el pivote y la defensa...

En defensa lo único que haría falta sería un lateral izquierdo suplente creo yo rear.

Lo del pivote sí es un drama, y mala solución veo ahí sin poder fichar hasta enero.

Pues yo confío plenamente en Augusto... me parece un jugadorazo.
Augusto - Koke - Saúl y Gabi - Kranevitter - Thomas en la recámara.

Augusto lo veo más como sustituto de Gabi que como compañero de este, al menos para aspirar a subir un escalón más a este año. Hace falta un tío como Tiago que sea más clarividente en la salida de balón. La baja de Augusto se ha notado mucho, pero creo que más por las características de los medios que teníamos que por que sea imprescindible. Gabi no ha descansado casi nada este año, ha llegado fundido.

fearless escribió:Augusto lo veo más como sustituto de Gabi que como compañero de este, al menos para aspirar a subir un escalón más a este año. Hace falta un tío como Tiago que sea más clarividente en la salida de balón. La baja de Augusto se ha notado mucho, pero creo que más por las características de los medios que teníamos que por que sea imprescindible. Gabi no ha descansado casi nada este año, ha llegado fundido.

 Con Simeone olvídate de esa figura... en un 4-3-3. Y no le veo volviendo al 4-4-2 con lo que hay ahora.

fearless escribió:

rearviewmirror escribió:Se está hablando mucho de delanteros y lo que necesitamos seriamente es reforzar el pivote y la defensa...

En defensa lo único que haría falta sería un lateral izquierdo suplente creo yo rear.

Lo del pivote sí es un drama, y mala solución veo ahí sin poder fichar hasta enero.

Cierto, pero no estaría de más traer algún central. Savic y Giménez hay tramos en los que no siempre están bien. Y Godín ya empieza a sentir un poco el bajón, ligero, pero está ahí me temo.

Lo del pivote es super urgente. Gabi es todo corazón, pero ya tiene una edad y no se puede pegar esas carreras desde el medio del campo para ir a presionar al portero, joder. Y Augusto con un año entero de parón es una incognita. Thomas creo que no da el nivel aún para este equipo. Kranevitter igual... Necesitamos peña nueva ahí en el medio.

firecracker escribió:

fearless escribió:Augusto lo veo más como sustituto de Gabi que como compañero de este, al menos para aspirar a subir un escalón más a este año. Hace falta un tío como Tiago que sea más clarividente en la salida de balón. La baja de Augusto se ha notado mucho, pero creo que más por las características de los medios que teníamos que por que sea imprescindible. Gabi no ha descansado casi nada este año, ha llegado fundido.

 Con Simeone olvídate de esa figura... en un 4-3-3. Y no le veo volviendo al 4-4-2 con lo que hay ahora.

Es interesante lo que dices. Yo sí vería un 4-4-2 claro si en enero se queda algo como Gabi/Augusto-Fichaje en el medio y como interiores alternando Vitolo, Saúl, Koke y Carrasco, según queramos más verticalidad o un medio más rocoso. Pero quizás sea una utopía sí 

El caso es que este año hemos notado mucho la ausencia de alguien en el medio que dé fluidez al juego. No digo que no falle pases, Gabi/Augusto y Saúl tienen una buena salida de balón, pero no tienen esa capacidad de Tiago por ejemplo de tomar decisiones 2 segundos antes de que le llegue la bola. Y eso en un contraataque también es diferencial.

Al final creo que si lo de Vitolo se hace la cosa va a estar tal que así: Gabi/Augusto- Saúl y de interiores titulares Koke y Vitolo, y Carrasco como primer suplente y jugando también mucho arriba como ya ha empezdo a utilizarlo este año. Sobre todo si no viene un 9 contrastado al final.

Carrasco es un filón que hay que explotar. No se le puede relegar a un papel secundario.

merillas escribió:Carrasco es un filón que hay que explotar. No se le puede relegar a un papel secundario.

Qué jugadorazo sería si supiera que el balón también se puede pasar

A ver, que yo me refiero para aguantar hasta Enero... porque no nos quedan más cojones.

merillas escribió:Carrasco es un filón que hay que explotar. No se le puede relegar a un papel secundario.

Va a ser el interior izquierda titular, está claro. Si luego viene Vitolo pues habría que ver como se apaña. Si Gameiro y Torres siguen en el mismo plan, pues probar con una delantera Griezmann-Carrasco a ver si cuaja puede ser una buena idea, y así puedes dejar el medio con los 3 fijos y Vitolo.

Se confirma que las dos primeras jornadas que deberiamos jugar como locales , las vamos a jugar como visitantes.

Al igual que el Villareal

Atemonos los machos, cuatro partidos seguidos fuera de casa

Costa poniéndolo en bandeja. Dice que Conte lo ha largado y deja claro que preferencia es el Atleti, pero que no jugar hasta enero lo ve complicado.

Yo a Costa no lo cedería, creo que entrenar desde agosto con el grupo ayudaría mucho y llegaría como una moto en enero, pero si es la única opción, habrá que buscarlo.

Se podría intentar con un equipo de la MLS. Allí estarían encantados de tener una estrella top europea y hay cero opciones de que juegue una competición UEFA. Seguro que algún club americano nos lo pondría fácil, con tal de tener una figura por allí, aunque sea unos meses.

no creo que sea dificil convencer por ejemplo al celta de tenerlo hasta mitad de temporada.

Pero que lo de ceder no se puede, a no ser que el Chelsea llegue a un acuerdo con un club. Eso no depende de nosotros. El Sevilla si lo hace con Las Palmas es porque algo saldrá ganando, porque fichen a Roque Mesa o a otro.

Lo de Costa dudo mucho que se haga la verdad. Esa va a ser la mayor putada de la sanción, porque está en bandeja de plata.

No hablo de una cesión al uso, sino de que lo fiche otro club y nos lo venda a nosotros. Poniendo el dinero nosotros y llevándose el club de paso una comisión. No se podría este chanchullo? Imagino que su precio bajará ahora que el Chelsea sabe que si no lo vende se lo come.

Otra opción es dejar que se lo quede el Milán e ir a por él el verano que viene.

merillas escribió:No hablo de una cesión al uso, sino de que lo fiche otro club y nos lo venda a nosotros. Poniendo el dinero nosotros y llevándose el club de paso una comisión. No se podría este chanchullo? Imagino que su precio bajará ahora que el Chelsea sabe que si no lo vende se lo come.

Eso seguramente sí se pueda. Pero quién va a hacer de mamporrero? 

merillas escribió:Otra opción es dejar que se lo quede el Milán e ir a por él el verano que viene.

Es lo más probable. Que se vaya este año a un club con la condición que sea solo un año. De todas maneras es difícil porque el chelsea va a querer sacar tajada, y ningún equipo creo que se quiera dejar como mínimo 60 kilos para disfrutar un año del jugador. Un club de una liga competitiva quiero decir, porque si quiere jugar el mundial no se va a ir a estados unidos, qatar o china.

Yo creo que se irá a un Milan o así por unos 60-70 kilos por un contrato de dos años, y luego en junio lo ficharemos nosotros por unos 40. Pero es que el año de Costa era este 

Ojo que si lo que dicen los fuleros aquí es verdad, se viene Costa 

http://www.marca.com/futbol/atletico/2017/06/08/59391fdee2704e3f378b469c.html

Estoy seguro de que si el jugador es de los fijos del seleccionador va a ir si o si y es más, el seleccionador de turno daría palmas con las orejas porque su temporada fuera sólo de 6 meses en lugar de la temporada completa (encima la última parte de la temporada, no es que vaya a estar 3 meses sin jugar antes del mundial).

firecracker escribió:Estoy seguro de que si el jugador es de los fijos del seleccionador va a ir si o si y es más, el seleccionador de turno daría palmas con las orejas porque su temporada fuera sólo de 6 meses en lugar de la temporada completa (encima la última parte de la temporada, no es que vaya a estar 3 meses sin jugar antes del mundial).

Eso había pensado también, que hablando se entiende la gente, y que ha sido de los mejores delanteros de la premier los últimos 3 años y de los mejores de la liga los otros dos. Creo que Lopetegui no tendrá inconveniente en que no juegue. Y que una segunda vuelta con eliminatorias de Champions y Copa da para mucho, el puesto se lo ganará igual.

Ya digo que si su única preocupación es la selección y el tema se aclara con Lopetegui (en privado, no hace falta decir que lo va a llamar sí o sí, que queda feo) prefiero que se quede entrenando con el equipo y entre en la dinámica cuanto antes, aunque le va a Costa-r poco.

merillas escribió:

firecracker escribió:Estoy seguro de que si el jugador es de los fijos del seleccionador va a ir si o si y es más, el seleccionador de turno daría palmas con las orejas porque su temporada fuera sólo de 6 meses en lugar de la temporada completa (encima la última parte de la temporada, no es que vaya a estar 3 meses sin jugar antes del mundial).

Eso había pensado también, que hablando se entiende la gente, y que ha sido de los mejores delanteros de la premier los últimos 3 años y de los mejores de la liga los otros dos. Creo que Lopetegui no tendrá inconveniente en que no juegue. Y que una segunda vuelta con eliminatorias de Champions y Copa da para mucho, el puesto se lo ganará igual.

Ya digo que si su única preocupación es la selección y el tema se aclara con Lopetegui (en privado, no hace falta decir que lo va a llamar sí o sí, que queda feo) prefiero que se quede entrenando con el equipo y entre en la dinámica cuanto antes, aunque le va a Costa-r poco.

Por las declaraciones que ha hecho Costa transmite que lo le preocupa es lo del mundial. Si se queda tranquilo hablando con Lopetegui creo que se viene. Al final es no jugar 4 meses solo, y se puede poner físicamente a punto después de otra temporada de muchas lesiones. Le puede venir hasta bien.

fearless escribió:

merillas escribió:

firecracker escribió:Estoy seguro de que si el jugador es de los fijos del seleccionador va a ir si o si y es más, el seleccionador de turno daría palmas con las orejas porque su temporada fuera sólo de 6 meses en lugar de la temporada completa (encima la última parte de la temporada, no es que vaya a estar 3 meses sin jugar antes del mundial).

Eso había pensado también, que hablando se entiende la gente, y que ha sido de los mejores delanteros de la premier los últimos 3 años y de los mejores de la liga los otros dos. Creo que Lopetegui no tendrá inconveniente en que no juegue. Y que una segunda vuelta con eliminatorias de Champions y Copa da para mucho, el puesto se lo ganará igual.

Ya digo que si su única preocupación es la selección y el tema se aclara con Lopetegui (en privado, no hace falta decir que lo va a llamar sí o sí, que queda feo) prefiero que se quede entrenando con el equipo y entre en la dinámica cuanto antes, aunque le va a Costa-r poco.

Por las declaraciones que ha hecho Costa transmite que lo le preocupa es lo del mundial. Si se queda tranquilo hablando con Lopetegui creo que se viene. Al final es no jugar 4 meses solo, y se puede poner físicamente a punto después de otra temporada de muchas lesiones. Le puede venir hasta bien.

Haremos caso al Cholo, y no dejaremos de creer

Y que coño, que Morata va a la selección jugando casi menos que yo en el Madrid...

firecracker escribió:Y que coño, que Morata va a la selección jugando casi menos que yo en el Madrid...

Amén

Hay informaciones que dicen que Lopetegui le esperaría hasta Enero para convocarle para el Mundial

blackfoot escribió:Hay informaciones que dicen que Lopetegui le esperaría hasta Enero para convocarle para el Mundial

Siempre pueden mandarlo al Lens 

fearless escribió:

blackfoot escribió:Hay informaciones que dicen que Lopetegui le esperaría hasta Enero para convocarle para el Mundial

Siempre pueden mandarlo al Lens 

eso dije yo hace unos dias....

que se podia usar al lens para estos chanchullos.

Eric Sachs escribió:

fearless escribió:

blackfoot escribió:Hay informaciones que dicen que Lopetegui le esperaría hasta Enero para convocarle para el Mundial

Siempre pueden mandarlo al Lens 

eso dije  yo  hace unos dias....

que se podia usar al lens  para estos chanchullos.

La madre que te parió Eric. Costa al Lens 

fearless escribió:

Eric Sachs escribió:

fearless escribió:

blackfoot escribió:Hay informaciones que dicen que Lopetegui le esperaría hasta Enero para convocarle para el Mundial

Siempre pueden mandarlo al Lens 

eso dije  yo  hace unos dias....

que se podia usar al lens  para estos chanchullos.

La madre que te parió Eric. Costa al Lens 

para no perder la forma no esta mal.

merillas escribió:Otra opción es dejar que se lo quede el Milán e ir a por él el verano que viene.

Eso es esperar demasiado.

Yo es que directamente no cedía a ningún fichaje, por cuestiones muy simples. Vale, que tu puedes dejar que un jugador se vaya 4 meses a un equipo para que no pierda el ritmo.... pero es que luego va a tener que llegar a enero y adaptarse al ritmo del Atleti, que es algo COMPLETAMENTE DISTINTO a estar jugando con Las Palmas o un Celta. Creo que es preferible que Vittolo, Costa o quien venga de nuevas, esté con el equipo desde el primer momento, que haga la pretemporada, que se integre en el grupo, que entiendan los conceptos y demás historias...

Además, tu imaginate que se acaban lesionando estando cedidos. La cagada sería enorme. Mejor que estén entrenando sin muchos riesgos y a partir de enero tenerlos listos y fresquisimos para darlo todo.

Si es que los que quieren jugar son ellos, no creo que el Atleti prefiera que jueguen.
De hecho la razón por la que no suelen carburar fichajes invernales es por el cambio de equipo, ritmo traen de sobra. Así que sí, estoy contigo rear.
Además, que tenemos al Profe, hostia! Que los hace potar ya el primer día de pretemporada No se van a desinflar mientras esté él pendiente.

Acordáos de la buena primera parte de temporada que hizo Luis Suárez en el Granollers hasta que se incorporó al Barça en enero.

A Costa si lo veo viniendo sin jugar hasta enero. Vitolo lo veo más complicado. Veremos.

Tiene cojones que el año que más se están volcando en atinar con los fichajes sea el año que no se puede fichar 

Sigue faltando un 5 más, pero de eso me da que van a prescindir.

Según se han puesto las pilas igual te traen hasta a Hazard

merillas escribió:Según se han puesto las pilas igual te traen hasta a Hazard

O Verratti 

CocH. escribió:Acordáos de la buena primera parte de temporada que hizo Luis Suárez en el Granollers hasta que se incorporó al Barça en enero.

Sólo que no fue en Enero... fue a finales de octubre.

Parece ser que al final puede volver Diego Costra.

firecracker escribió:

CocH. escribió:Acordáos de la buena primera parte de temporada que hizo Luis Suárez en el Granollers hasta que se incorporó al Barça en enero.

Sólo que no fue en Enero... fue a finales de octubre.

Era un sarcasmo.

¡Fin del culebrón Antoine Griezmann! El francés ampliará su contrato hasta 2022 con el Atlético de Madrid