Are You Ready For Some Football? Is Back! 2015 Season

Señor Bolardo escribió:

swamsonite escribió:

Lo de no hacer carrera de 1 yarda para TD en esa situación es de traca, menudo cagadón!

 yo no entiendo nada.

Tiene que tratarse de un amaño, no hay otra.

Señor Bolardo escribió:

swamsonite escribió:

Lo de no hacer carrera de 1 yarda para TD en esa situación es de traca, menudo cagadón!

 yo no entiendo nada.

esto no lo han ganado los Patriots, lo han perdido los seahawks.

Después de esa recepción increíble...

CAMPEONEEEEESSS!!!!

El coordinador ofensivo de los Seahawks debería ser despedido ya, ni que entre al vestuario, que se vaya a su casa a pata.

A mi proximo hijo le llamo Edelman... que partidazoooo!!!

¿MVP Tom Brady?

Muero. De verdad.

Señor Bolardo escribió:¿MVP Tom Brady?

Muero. De verdad.

imagino que no había ningún jugador más. Las cámaras sólo le enfocaban a él todo el partido...

Si no es por el chaval que hace la intercepción, ahora estarían los Seahawks en la tarima, así que solo hay dos opciones ...

MVP para el chaval ese, o para el coordinador ofensivo de los Seahawks, pero no para la llorona nenaza de Tom Brady.

Dedicated to all the haters...

Hombre, Mr. Garcia !!!!!!!

Long time, no see.

Felicidades !!

celtasnake escribió:Hombre, Mr. Garcia !!!!!!!      

Long time, no see.

Felicidades !!

Muchas gracias. Y mucho más viniendo de un gran fan de los Jets.

Vi el partido con mi camiseta de Tom Brady, y me alegro de su 3er MVP.
Pero al igual de que el MVP de Aaron Rodgers en la SB contra los Steelers debería haber ido para J. Nelson, este MVP tenía que ser de Julian Edelman.

Además, como sigo el football desde 2007, es la primera SB que le veo ganar a los Pats.

Y que el error de Pete Carroll (acaba de reconocer que el "call" de la última jugada fue decisión suya, lo cual le hace más grande) no empañe el temporadón de un equipazo como los Seahawks.

A ver si el año que viene vuelvo a pasar por aquí para comentar los partidos.

El horror. El horror.

Joder, qué durísimo trabajar después de no dormir ni 4 horas, y con la castaña que me dura de las cervezas y copazos varios, eso sí, con la sonrisa en la boca todavía ¡ Qué gran final !

http://www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/0ap3000000467563/Deion-Hawks-made-worst-call-in-Super-Bowl-history



por cierto, el timbre de la voz de deion sanders, su acento y las expresiones que usa son clavadas a las de doug stanhope, que es un blanco de noreste y no un negro de florida

https://twitter.com/DeionSanders

Amaño.

Soborno.

Maletines.

VILLARATO

Resacón de la muerte, pero vaya partidaco, joder. Esta mañana a las 9 tenía médico por una chorrada y yo creo que ha estado a punto de ingresarme.
Ozzy ha ganado

sorprendido me hayo con la cantidad de seguidores que tiene el futbol americano, yo no me conozco ni las reglas. ciertamente no me importaría ver un partido como la superbowl, pero trasnochar para ello?

Pues no tiene demasiado misterio y es súper emocionante. Una vez que te ves un par de partidos y le coges el truquillo, mola.

TIRORIRORIRORI

John Doe escribió:TIRORIRORIRORI

Ya va, ya va

Boohan escribió:

John Doe escribió:TIRORIRORIRORI

Ya va, ya va

El verdadero MVP.

lo vim grabado ayer por la noche... qué manera de dejar escapar el título... inconcebible...

lei en un periodico que por lo visto el hc de seattle dice que que fue su call y no del oc, aunque no he visto la rueda de prensa

por lo visto le desconcertó muchísimo que new england no pidiese tiempo muerto, asi que por un lado, algo con lo que el estaba contando, y que eligió pase porque no tenia al mejor running team en la cancha en ese momento, algo que no entiendo nada bien porque la jugada anterior fue de carrera

de todas formas la intercepcion es espectacular, evidentemente el handoff a lynch era ininterceptable, y el pase tenia un riesgo, pero es espectacular, si los 2 se hubiesen lanzado a por el balon de la misma forma a saber que hubiese pasado, a lo mejor incompleto, pero butler fue como un animal y el otro solo se quedó ahi esperando (y se llevó un viaje de la hostia)

alflames escribió:lei en un periodico que por lo visto el hc de seattle dice que que fue su call y no del oc, aunque no he visto la rueda de prensa

por lo visto le desconcertó muchísimo que new england no pidiese tiempo muerto, asi que por un lado, algo con lo que el estaba contando, y que eligió pase porque no tenia al mejor running team en la cancha en ese momento, algo que no entiendo nada bien porque la jugada anterior fue de carrera

de todas formas la intercepcion es espectacular, evidentemente el handoff a lynch era ininterceptable, y el pase tenia un riesgo, pero es espectacular, si los 2 se hubiesen lanzado a por el balon de la misma forma a saber que hubiese pasado, a lo mejor incompleto, pero butler fue como un animal y el otro solo se quedó ahi esperando (y se llevó un viaje de la hostia)

lo que yo he leído es que carroll pretendía que ese segundo down fuese una wasted play para dejar pasar el tiempo y ya, en el tercer y cuarto downs intentar el td...

en cualquier caso, partidazo y último cuarto espectactular..

cablehogue escribió:

alflames escribió:lei en un periodico que por lo visto el hc de seattle dice que que fue su call y no del oc, aunque no he visto la rueda de prensa

por lo visto le desconcertó muchísimo que new england no pidiese tiempo muerto, asi que por un lado, algo con lo que el estaba contando, y que eligió pase porque no tenia al mejor running team en la cancha en ese momento, algo que no entiendo nada bien porque la jugada anterior fue de carrera

de todas formas la intercepcion es espectacular, evidentemente el handoff a lynch era ininterceptable, y el pase tenia un riesgo, pero es espectacular, si los 2 se hubiesen lanzado a por el balon de la misma forma a saber que hubiese pasado, a lo mejor incompleto, pero butler fue como un animal y el otro solo se quedó ahi esperando (y se llevó un viaje de la hostia)

lo que yo he leído es que carroll pretendía que ese segundo down fuese una wasted play para dejar pasar el tiempo y ya, en el tercer y cuarto downs intentar el td...

en cualquier caso, partidazo y último cuarto espectactular..

si, claro, porque le desconcerto que ne no pidiese to

alflames escribió:

cablehogue escribió:

alflames escribió:lei en un periodico que por lo visto el hc de seattle dice que que fue su call y no del oc, aunque no he visto la rueda de prensa

por lo visto le desconcertó muchísimo que new england no pidiese tiempo muerto, asi que por un lado, algo con lo que el estaba contando, y que eligió pase porque no tenia al mejor running team en la cancha en ese momento, algo que no entiendo nada bien porque la jugada anterior fue de carrera

de todas formas la intercepcion es espectacular, evidentemente el handoff a lynch era ininterceptable, y el pase tenia un riesgo, pero es espectacular, si los 2 se hubiesen lanzado a por el balon de la misma forma a saber que hubiese pasado, a lo mejor incompleto, pero butler fue como un animal y el otro solo se quedó ahi esperando (y se llevó un viaje de la hostia)

lo que yo he leído es que carroll pretendía que ese segundo down fuese una wasted play para dejar pasar el tiempo y ya, en el tercer y cuarto downs intentar el td...

en cualquier caso, partidazo y último cuarto espectactular..

si, claro, porque le desconcerto que ne no pidiese to

pero lo de que no tenía al mejor running team te lo has inventado...

http://www.washingtonpost.com/news/sports/wp/2015/02/02/worst-play-call-in-super-bowl-history-will-forever-alter-perception-of-seahawks-patriots/

lo lei en otro lado, pero vamos

Carroll said the Seahawks had three wide receivers on the field and therefore had the wrong personnel grouping to attempt to the run the ball at New England’s goal line defense.

cablehogue escribió:

alflames escribió:lei en un periodico que por lo visto el hc de seattle dice que que fue su call y no del oc, aunque no he visto la rueda de prensa

por lo visto le desconcertó muchísimo que new england no pidiese tiempo muerto, asi que por un lado, algo con lo que el estaba contando, y que eligió pase porque no tenia al mejor running team en la cancha en ese momento, algo que no entiendo nada bien porque la jugada anterior fue de carrera

de todas formas la intercepcion es espectacular, evidentemente el handoff a lynch era ininterceptable, y el pase tenia un riesgo, pero es espectacular, si los 2 se hubiesen lanzado a por el balon de la misma forma a saber que hubiese pasado, a lo mejor incompleto, pero butler fue como un animal y el otro solo se quedó ahi esperando (y se llevó un viaje de la hostia)

lo que yo he leído es que carroll pretendía que ese segundo down fuese una wasted play para dejar pasar el tiempo y ya, en el tercer y cuarto downs intentar el td...

en cualquier caso, partidazo y último cuarto espectactular..

Y te arriesgas a la intercepción, como pasó. Riesgo, a mi juicio, mucho mayor a que te hagan una carrera en los 30 segundos restantes de partido.

Una yarda. Segundo down. Se intenta el TD "a lo bestia", de toda la vida de Dios. Quizás es la única explicación que le veo: que intentaran sorprender con un pase inesperado.

O eso, o las teorías conspiranoicas, que las hay.

alflames escribió:http://www.washingtonpost.com/news/sports/wp/2015/02/02/worst-play-call-in-super-bowl-history-will-forever-alter-perception-of-seahawks-patriots/

lo lei en otro lado, pero vamos

Carroll said the Seahawks had three wide receivers on the field and therefore had the wrong personnel grouping to attempt to the run the ball at New England’s goal line defense.

entonces vale...

Señor Bolardo escribió:

cablehogue escribió:

alflames escribió:lei en un periodico que por lo visto el hc de seattle dice que que fue su call y no del oc, aunque no he visto la rueda de prensa

por lo visto le desconcertó muchísimo que new england no pidiese tiempo muerto, asi que por un lado, algo con lo que el estaba contando, y que eligió pase porque no tenia al mejor running team en la cancha en ese momento, algo que no entiendo nada bien porque la jugada anterior fue de carrera

de todas formas la intercepcion es espectacular, evidentemente el handoff a lynch era ininterceptable, y el pase tenia un riesgo, pero es espectacular, si los 2 se hubiesen lanzado a por el balon de la misma forma a saber que hubiese pasado, a lo mejor incompleto, pero butler fue como un animal y el otro solo se quedó ahi esperando (y se llevó un viaje de la hostia)

lo que yo he leído es que carroll pretendía que ese segundo down fuese una wasted play para dejar pasar el tiempo y ya, en el tercer y cuarto downs intentar el td...

en cualquier caso, partidazo y último cuarto espectactular..

Y te arriesgas a la intercepción, como pasó. Riesgo, a mi juicio, mucho mayor a que te hagan una carrera en los 30 segundos restantes de partido.

Una yarda. Segundo down. Se intenta el TD "a lo bestia", de toda la vida de Dios. Quizás es la única explicación que le veo: que intentaran sorprender con un pase inesperado.

O eso, o las teorías conspiranoicas, que las hay.

estoy de acuerdo, claro... si lo que quieres es dejar pasar el tiempo, no te arriesgues así...

un par de datos al respecto de la última jugada... lynch ha intentado 5 veces el td desde la yarda 1 este año y solo lo ha conseguido una vez... en toda la temporada no se había producido ni una sola int en la yarda 1...

yo creo que lo mas objetivo es que si le hubiese salido bien

con todas las excusas que tiene, todo el mundo le habria dicho, vaya genio, esas son las pelotas que se necesitan para ganar blablabla...

Vamos a ver, no nos hagamos líos. Ni una yarda ni estadísticas ni pollas. Tienes a Lynch. Tus WR no son astros del asunto. Es puro sentido común. Lo intentas con Lynch y si sale sale y si no, pues no pasa nada, pero no haces este puto cagarro universal que hicieron.

La "lógica" de la jugada está muy clara, si completo el pase de puta madre, si es incompleto paro el reloj y tengo 2 downs, 20 segundos y un tiempo muerto para correr, lo que pasa es que cuando pasas te arriesgas a que te intercepten. Y Seattle tenia 3 receptores en la formación porque quiso.

si todos los equipos jugasen siempre exclusivamente las jugadas de menor riesgo, los seahawks para empezar ni si quiera habrian llegado a la sb, el fake fg de la semana pasada, a veces hay que apostar, que no digo que la apuesta fuese buena, pero nadie se hubiese quejado si hubiese salido, con la carrera nadie se hubiese quejado saliese o no saliese? bueno, el entrenador calculo con sus datos

Moltisanti escribió:Vamos a ver, no nos hagamos líos. Ni una yarda ni estadísticas ni pollas. Tienes a Lynch. Tus WR no son astros del asunto. Es puro sentido común. Lo intentas con Lynch y si sale sale y si no, pues no pasa nada, pero no haces este puto cagarro universal que hicieron.

Que en todo el año de 5 intentos ha conseguido uno... Pues en el partido tenían tres oportunidades. Probabilidades perfectamente aceptables.

Moltisanti escribió:Vamos a ver, no nos hagamos líos. Ni una yarda ni estadísticas ni pollas. Tienes a Lynch. Tus WR no son astros del asunto. Es puro sentido común. Lo intentas con Lynch y si sale sale y si no, pues no pasa nada, pero no haces este puto cagarro universal que hicieron.

te veo dolido, moltiputas...

yo me he despertado dándole vueltas la puta jugada y así llevo toda la mañana... y mi mujer con que, "qué guapo es brady"...

alflames escribió:si todos los equipos jugasen siempre exclusivamente las jugadas de menor riesgo, los seahawks para empezar ni si quiera habrian llegado a la sb, el fake fg de la semana pasada, a veces hay que apostar, que no digo que la  apuesta fuese buena, pero nadie se hubiese quejado si hubiese salido, con la carrera nadie se hubiese quejado saliese o no saliese? bueno, el entrenador calculo con sus datos

Pues no se yo que decirte. Si fuera entrenador de fúbol y en un penalti que nos podría dar un campeonato el jugador lo tira a lo Panenka, ese jugador se lleva el broncazo del siglo AUNQUE LO META.

No sé si son situaciones comparables, pero entenderéis lo que quiero decir.

hombre, no lo son, en tu caso lo primero que hace el entrenado no es meterse 10 whiskazos sin hablar antes con nadie, lo que hacen los fans de los seahawks si,

y ademas, la decision de como tirar un penalti es mas en caliente aun que la de este caso y la tomas casi en el momento de golpear el balon, y tiene su justificacion, no solo en el engaño, si no tambien en las revoluciones a las que este el jugador, mejor un panenka que un ramos

alflames escribió:hombre, no lo son, en tu caso lo primero que hace el entrenado no es meterse 10 whiskazos sin hablar antes con nadie, lo que hacen los fans de los seahawks si,

y ademas, la decision de como tirar un penalti es mas en caliente aun que la de este caso y la tomas casi en el momento de golpear el balon, y tiene su justificacion, no solo en el engaño, si no tambien en las revoluciones a las que este el jugador, mejor un panenka que un ramos

No son lo mismo?

alflames escribió:hombre, no lo son, en tu caso lo primero que hace el entrenado no es meterse 10 whiskazos sin hablar antes con nadie, lo que hacen los fans de los seahawks si,

y ademas, la decision de como tirar un penalti es mas en caliente aun que la de este caso y la tomas casi en el momento de golpear el balon, y tiene su justificacion, no solo en el engaño, si no tambien en las revoluciones a las que este el jugador, mejor un panenka que un ramos

otra de los aspectos criticados de esa última jugada es que lynch ni siquiera se colocó en posición de amagar la carrera sino que estaba en un lado totalmente ajeno...

tendría que volver a ver la jugada porque no lo recuerdo...

cablehogue escribió:

alflames escribió:hombre, no lo son, en tu caso lo primero que hace el entrenado no es meterse 10 whiskazos sin hablar antes con nadie, lo que hacen los fans de los seahawks si,

y ademas, la decision de como tirar un penalti es mas en caliente aun que la de este caso y la tomas casi en el momento de golpear el balon, y tiene su justificacion, no solo en el engaño, si no tambien en las revoluciones a las que este el jugador, mejor un panenka que un ramos

otra de los aspectos criticados de esa última jugada es que lynch ni siquiera se colocó en posición de amagar la carrera sino que estaba en un lado totalmente ajeno...

tendría que volver a ver la jugada porque no lo recuerdo...

Sí, backfield vacío ya antes del snap con Lynch escorado amagando salir en flat.

Yo cuando vi cómo se iba perfilando la jugada y Wilson hizo el dropback me temí lo peor. ¿Colar el balón a media altura entre esa maraña de jugadores? Joder, joder...

2th & Goal.

ES QUE ME CAGO EN SOS.

cablehogue escribió:

alflames escribió:hombre, no lo son, en tu caso lo primero que hace el entrenado no es meterse 10 whiskazos sin hablar antes con nadie, lo que hacen los fans de los seahawks si,

y ademas, la decision de como tirar un penalti es mas en caliente aun que la de este caso y la tomas casi en el momento de golpear el balon, y tiene su justificacion, no solo en el engaño, si no tambien en las revoluciones a las que este el jugador, mejor un panenka que un ramos

otra de los aspectos criticados de esa última jugada es que lynch ni siquiera se colocó en posición de amagar la carrera sino que estaba en un lado totalmente ajeno...

tendría que volver a ver la jugada porque no lo recuerdo...

Lynch está al lado de Wilson y se abre rápidamente, no está ajeno ejecuta la jugada que le mandan.

Era el Beast Time, joder. Su momento. Se le privó de la gloria. Esto es así.

phil dunphy escribió:

cablehogue escribió:

alflames escribió:hombre, no lo son, en tu caso lo primero que hace el entrenado no es meterse 10 whiskazos sin hablar antes con nadie, lo que hacen los fans de los seahawks si,

y ademas, la decision de como tirar un penalti es mas en caliente aun que la de este caso y la tomas casi en el momento de golpear el balon, y tiene su justificacion, no solo en el engaño, si no tambien en las revoluciones a las que este el jugador, mejor un panenka que un ramos

otra de los aspectos criticados de esa última jugada es que lynch ni siquiera se colocó en posición de amagar la carrera sino que estaba en un lado totalmente ajeno...

tendría que volver a ver la jugada porque no lo recuerdo...

Lynch está al lado de Wilson y se abre rápidamente, no está ajeno ejecuta la jugada que le mandan.

Es que me cago en la puta treinta y tres veces. Estoy viendo ahora que, aunque se hubiera completado el pase, SEGUIRÍA FALTANDO UNA YARDA. No habría servido de nada (dejar correr el tiempo y ya).