Podio QUEEN.

Yo diría que Elvis por popularizar el rock(porque a un negro los gringos no le iban a dejar subirse a los altares...) , metiendo un solista, y Beatles por romper con todo, convertir el estudio en un instrumento más y crear el concepto álbum.
El resto, es subjetivo.
Podríamos decir Beach Boys por el Pet Sounds, Black Sabbath por su heavy rock blues, Led Zeppelin saqueando (lo digo en el buen sentido) blues y abriendo un abanico muy amplio

Darko escribió:Pues hombre, en Queen te digo si hacen un tributo...

Kate Perry, Foo Fighters, Lady Ga Ga, Ben Harper con Vedder, Muse, Patti Russo, Jeff Beck, Iommi, Keane, Pink...vamos, estelar.

Adam Lambert

j. cash escribió:

Gregg escribió:

pinkpanther escribió:

Beatles, Stones, Zeppelin.

Así me lo enseñaron a mi de pequeño.

Si somos absolutamente objetivos, el podio es Beatles, Zeppelin, Floyd.

Otra cosa son los gustos.

No puede haber objetividad en esa afirmación, porque te basas en ....

Y lo de las ventas de discos... pues a parte de que tampoco indican nada pues por ejemplo en varias de ellas queen figura como el grupo (solistas aparte) que mas ha vendido detras de los Beatles. Las ventas que aparece en la Wikipedia son sorprendentemente bajas.

En en Reino Unido, o incluso en Europa, es posible. Pero amigo mio, estan ahí los Iuesei.

Yo no pondría en un podio a Queen junto a los Beatles.
Vamos, ni a Zepp.
Sí a Rollings, Floyd, Elvis y Michael Jackson.
Siendo objetivos, claro.

Darko escribió:Yo diría que Elvis por popularizar el rock(porque a un negro los gringos no le iban a dejar subirse a los altares...) , metiendo un solista, y Beatles por romper con todo, convertir el estudio en un instrumento más y crear el concepto álbum.
El resto, es subjetivo.
Podríamos decir Beach Boys por el Pet Sounds, Black Sabbath por su heavy rock blues, Led Zeppelin saqueando (lo digo en el buen sentido) blues y abriendo un abanico muy amplio

Realmente todos nuestros cantantes favoritos (Plant, Gillan, Mercury, etc) son fans a muerte de Elvis.

Y lo dejo aquí, iba a seguir con otro tentáculo del asunto pero se nos va de las manos.

Volvamos a Queen.



Que evidentemente son una de las bandas más grandes de la historia. De las diez primeras seguro.

Refrescospepito escribió:Yo no pondría en un podio a  Queen junto a los Beatles.
Vamos, ni a Zepp.
Sí a Rollings, Floyd, Elvis y Michael Jackson.
Siendo objetivos, claro.

Si pones a los Stones y no a Zeppelin NO estás siendo objetivo. Bajo mi subjetivo punto de vista.

¿Y Jacko es rock? ou yeah.

El problema muchas veces con todas estas listas es que se comparan a algunos grupos de vida reducida con otros que tienen largas carreras, cosa que a la larga desgasta y mucho.

Si por ejemplo y ya que estamos en el topic de Queen, estos se hubieran separado a finales de los 70, tendrian una discografia inmaculada, practicamente discos sobresalientes casi todos.

Pero claro si tu carrera es larga hay que pasar la dura travesia que fueron los 80, por los cambios musicales a los que todos los grupos se tuvieron que adaptar, esteticos, etc..., la cosa cambia y mucho.

Pocos grupos hay que no hayan grabado discos mediocres o directamente infumables y que su carrera hubiera comenzado al principio de la decada anterior, le paso a queen, a los stones, a bowie y a muchos mas.

Habria que ver por ejemplo como llevaban Zeppelin y otros su carrera en este epoca,o incluso los mismisimos Beatles,porque a la larga la longevidad desgasta, el nivel desciende y digamos que todo hace media al hacer el computo global, no se si me explico.

j. cash escribió:El problema muchas veces con todas estas listas es que se comparan a algunos grupos de vida reducida con otros que tienen largas carreras, cosa que a la larga desgasta y mucho.

Si por ejemplo y ya que estamos en el topic de Queen, estos se hubieran separado a finales de los 70, tendrian una discografia inmaculada, practicamente discos sobresalientes casi todos.

Pero claro si tu carrera es larga hay que pasar la dura travesia que fueron los 80, por los cambios musicales a los que todos los grupos se tuvieron que adaptar, esteticos, etc..., la cosa cambia y mucho.

Pocos grupos hay que no hayan grabado discos mediocres o directamente infumables y que su carrera hubiera comenzado al principio de la decada anterior, le paso a queen, a los stones, a bowie y a muchos mas.

Habria que ver por ejemplo como llevaban Zeppelin y otros su carrera en este epoca,o incluso los mismisimos Beatles,porque a la larga la longevidad desgasta, el nivel desciende y digamos que todo hace media al hacer el computo global, no se si me explico.

Perfectamente.

Hendrix, por ejemplo, como digo yo, no tuvo tiempo a meter la pata.

Realmente todo este asunto de listas, en general, sirve únicamente para departir sobre ellas.

Gregg escribió:

j. cash escribió:El problema muchas veces con todas estas listas es que se comparan a algunos grupos de vida reducida con otros que tienen largas carreras, cosa que a la larga desgasta y mucho.

Si por ejemplo y ya que estamos en el topic de Queen, estos se hubieran separado a finales de los 70, tendrian una discografia inmaculada, practicamente discos sobresalientes casi todos.

Pero claro si tu carrera es larga hay que pasar la dura travesia que fueron los 80, por los cambios musicales a los que todos los grupos se tuvieron que adaptar, esteticos, etc..., la cosa cambia y mucho.

Pocos grupos hay que no hayan grabado discos mediocres o directamente infumables y que su carrera hubiera comenzado al principio de la decada anterior, le paso a queen, a los stones, a bowie y a muchos mas.

Habria que ver por ejemplo como llevaban Zeppelin y otros su carrera en este epoca,o incluso los mismisimos Beatles,porque a la larga la longevidad desgasta, el nivel desciende y digamos que todo hace media al hacer el computo global, no se si me explico.

Perfectamente.

Hendrix, por ejemplo, como digo yo, no tuvo tiempo a meter la pata.

The Kinks si tuvieron tiempo. Y la metieron, en mi opinión

Gregg escribió:

j. cash escribió:El problema muchas veces con todas estas listas es que se comparan a algunos grupos de vida reducida con otros que tienen largas carreras, cosa que a la larga desgasta y mucho.

Si por ejemplo y ya que estamos en el topic de Queen, estos se hubieran separado a finales de los 70, tendrian una discografia inmaculada, practicamente discos sobresalientes casi todos.

Pero claro si tu carrera es larga hay que pasar la dura travesia que fueron los 80, por los cambios musicales a los que todos los grupos se tuvieron que adaptar, esteticos, etc..., la cosa cambia y mucho.

Pocos grupos hay que no hayan grabado discos mediocres o directamente infumables y que su carrera hubiera comenzado al principio de la decada anterior, le paso a queen, a los stones, a bowie y a muchos mas.

Habria que ver por ejemplo como llevaban Zeppelin y otros su carrera en este epoca,o incluso los mismisimos Beatles,porque a la larga la longevidad desgasta, el nivel desciende y digamos que todo hace media al hacer el computo global, no se si me explico.

Perfectamente.

Hendrix, por ejemplo, como digo yo, no tuvo tiempo a meter la pata.

un muy buen ejemplo

O como también suelo decir, imagina que Edward Van Halen hubiese fallecido en 1984.

gavitana escribió:

Gregg escribió:

j. cash escribió:El problema muchas veces con todas estas listas es que se comparan a algunos grupos de vida reducida con otros que tienen largas carreras, cosa que a la larga desgasta y mucho.

Si por ejemplo y ya que estamos en el topic de Queen, estos se hubieran separado a finales de los 70, tendrian una discografia inmaculada, practicamente discos sobresalientes casi todos.

Pero claro si tu carrera es larga hay que pasar la dura travesia que fueron los 80, por los cambios musicales a los que todos los grupos se tuvieron que adaptar, esteticos, etc..., la cosa cambia y mucho.

Pocos grupos hay que no hayan grabado discos mediocres o directamente infumables y que su carrera hubiera comenzado al principio de la decada anterior, le paso a queen, a los stones, a bowie y a muchos mas.

Habria que ver por ejemplo como llevaban Zeppelin y otros su carrera en este epoca,o incluso los mismisimos Beatles,porque a la larga la longevidad desgasta, el nivel desciende y digamos que todo hace media al hacer el computo global, no se si me explico.

Perfectamente.

Hendrix, por ejemplo, como digo yo, no tuvo tiempo a meter la pata.

The Kinks si tuvieron tiempo. Y la metieron, en mi opinión

Claro,es que haber que grupo con una vida alrededor de 20 años o mas y sobre todo pillando la decada de los 80 que en general causo estragos, no la ha metido, supongo que alguien comentará alguno pero ahora a mi no se me ocurre.

Los 80 fueron duros para todos, para los musicos y para los que escuchabamos o sufriamos por su musica, aunque en mi caso lo hiciera unos cuantos años despues.

j. cash escribió:

gavitana escribió:

Gregg escribió:

j. cash escribió:El problema muchas veces con todas estas listas es que se comparan a algunos grupos de vida reducida con otros que tienen largas carreras, cosa que a la larga desgasta y mucho.

Si por ejemplo y ya que estamos en el topic de Queen, estos se hubieran separado a finales de los 70, tendrian una discografia inmaculada, practicamente discos sobresalientes casi todos.

Pero claro si tu carrera es larga hay que pasar la dura travesia que fueron los 80, por los cambios musicales a los que todos los grupos se tuvieron que adaptar, esteticos, etc..., la cosa cambia y mucho.

Pocos grupos hay que no hayan grabado discos mediocres o directamente infumables y que su carrera hubiera comenzado al principio de la decada anterior, le paso a queen, a los stones, a bowie y a muchos mas.

Habria que ver por ejemplo como llevaban Zeppelin y otros su carrera en este epoca,o incluso los mismisimos Beatles,porque a la larga la longevidad desgasta, el nivel desciende y digamos que todo hace media al hacer el computo global, no se si me explico.

Perfectamente.

Hendrix, por ejemplo, como digo yo, no tuvo tiempo a meter la pata.

The Kinks si tuvieron tiempo. Y la metieron, en mi opinión

Claro,es que haber que grupo con una vida alrededor de 20 años o mas y sobre todo pillando la decada de los 80 que en general causo estragos, no la ha metido, supongo que alguien comentará alguno pero ahora a mi no se me ocurre.

Hombre, siempre habrá un fan a muerte del artista que defenderá lo (casi) indefendible.

El único que se me ocurre que no ha metido la pata, como mucho mojarse algo los pies, es Tom Petty. Pero vamos, es una rareza.

A mi por ejemplo me preguntas sobre UFO y te diré que no tienen ningún disco malo. Alguno menos bueno, si, pero ninguno malo.

Dicho esto podemos volver con Queen, aunque ya estamos en la epoca innuendo y mañana tocará Made in Heaven, pongo aqui el enlace a un interesante articulo que estuve leyendo hace un rato sobre la gira americana del 77 de Queen + Thin lizzy, por si ustedes gustan.

http://www.queenonline.com/es/the-band/interviews/queen-1/el-ano-que-quenn-lizzy-shockeo-america/

Gregg escribió:

j. cash escribió:

gavitana escribió:

Gregg escribió:

j. cash escribió:El problema muchas veces con todas estas listas es que se comparan a algunos grupos de vida reducida con otros que tienen largas carreras, cosa que a la larga desgasta y mucho.

Si por ejemplo y ya que estamos en el topic de Queen, estos se hubieran separado a finales de los 70, tendrian una discografia inmaculada, practicamente discos sobresalientes casi todos.

Pero claro si tu carrera es larga hay que pasar la dura travesia que fueron los 80, por los cambios musicales a los que todos los grupos se tuvieron que adaptar, esteticos, etc..., la cosa cambia y mucho.

Pocos grupos hay que no hayan grabado discos mediocres o directamente infumables y que su carrera hubiera comenzado al principio de la decada anterior, le paso a queen, a los stones, a bowie y a muchos mas.

Habria que ver por ejemplo como llevaban Zeppelin y otros su carrera en este epoca,o incluso los mismisimos Beatles,porque a la larga la longevidad desgasta, el nivel desciende y digamos que todo hace media al hacer el computo global, no se si me explico.

Perfectamente.

Hendrix, por ejemplo, como digo yo, no tuvo tiempo a meter la pata.

The Kinks si tuvieron tiempo. Y la metieron, en mi opinión

Claro,es que haber que grupo con una vida alrededor de 20 años o mas y sobre todo pillando la decada de los 80 que en general causo estragos, no la ha metido, supongo que alguien comentará alguno pero ahora a mi no se me ocurre.

Hombre, siempre habrá un fan a muerte del artista que defenderá lo (casi) indefendible.

El único que se me ocurre que no ha metido la pata, como mucho mojarse algo los pies, es Tom Petty. Pero vamos, es una rareza.

A mi por ejemplo me preguntas sobre UFO y te diré que no tienen ningún disco malo. Alguno menos bueno, si, pero ninguno malo.

Lo que me pasa a mi con Queen.

j. cash escribió:Dicho esto podemos volver con Queen, aunque ya estamos en la epoca innuendo y mañana tocará Made in Heaven, pongo aqui el enlace a un interesante articulo que estuve leyendo hace un rato sobre la gira americana del 77 de Queen + Thin lizzy, por si ustedes gustan.

http://www.queenonline.com/es/the-band/interviews/queen-1/el-ano-que-quenn-lizzy-shockeo-america/

¿Y no hablaremos del Happiness de Taylor y del Back to the Light de May previamente?

Así somos los fans irreductibles

gavitana escribió:

j. cash escribió:Dicho esto podemos volver con Queen, aunque ya estamos en la epoca innuendo y mañana tocará Made in Heaven, pongo aqui el enlace a un interesante articulo que estuve leyendo hace un rato sobre la gira americana del 77 de Queen + Thin lizzy, por si ustedes gustan.

http://www.queenonline.com/es/the-band/interviews/queen-1/el-ano-que-quenn-lizzy-shockeo-america/

¿Y no hablaremos del Happiness de Taylor y del Back to the Light de May previamente?

Pues habría que hacerlo !

Refres, si nos lees, Roger y Brian piden paso antes del Feito No Ceo !!

Gregg escribió:

gavitana escribió:

j. cash escribió:Dicho esto podemos volver con Queen, aunque ya estamos en la epoca innuendo y mañana tocará Made in Heaven, pongo aqui el enlace a un interesante articulo que estuve leyendo hace un rato sobre la gira americana del 77 de Queen + Thin lizzy, por si ustedes gustan.

http://www.queenonline.com/es/the-band/interviews/queen-1/el-ano-que-quenn-lizzy-shockeo-america/

¿Y no hablaremos del Happiness de Taylor y del Back to the Light de May previamente?

Pues habría que hacerlo !

Pues si pero como Refrescos ya fue imperativo y dijo que mañana toca Made in Heaven , pues aqui no se dice ni mu

j. cash escribió:Dicho esto podemos volver con Queen, aunque ya estamos en la epoca innuendo y mañana tocará Made in Heaven, pongo aqui el enlace a un interesante articulo que estuve leyendo hace un rato sobre la gira americana del 77 de Queen + Thin lizzy, por si ustedes gustan.

http://www.queenonline.com/es/the-band/interviews/queen-1/el-ano-que-quenn-lizzy-shockeo-america/

Interesante.

Una puntualización: Robertson, según cuenta él, no se peleó ni estaba bebido. El cuenta que era consciente de que al día siguiente tenía que coger un avión a USA y se iba a retirar pronto. Pero se encontró con un colega escocés: Frankie Miller. El amigo miller estaba más borracho que ... bueno, iba cocidísimo. Intentó subirse a cantar con la banda que tocaba, tirando equipo. Un desastre. Cuando Robbo se iba vió al guitarrista de esa banda que se dirigía hacía Frankie con una botella rota e instintivamente se metió en medio, con el resultado de un corte horrible en su mano ... que casi lo alejó de tocar la guitarra para siempre.

Gary hizo la gira USA de Johnny The Fox (la que se relata) y volvió a Colosseum II. Lizzy entraron a grabar Bad Reputation como trio, admitiendo en los estadios finales de la grabación a Robbo de nuevo. Brian hizo la gira de Bad Reputation.

Gary volvió a entrar cuando echaron a Robbo definitivamente, en la gira promocial del Live & Dangerous.

Gregg escribió:

j. cash escribió:Dicho esto podemos volver con Queen, aunque ya estamos en la epoca innuendo y mañana tocará Made in Heaven, pongo aqui el enlace a un interesante articulo que estuve leyendo hace un rato sobre la gira americana del 77 de Queen + Thin lizzy, por si ustedes gustan.

http://www.queenonline.com/es/the-band/interviews/queen-1/el-ano-que-quenn-lizzy-shockeo-america/

Interesante.

Una puntualización: Robertson, según cuenta él, no se peleó ni estaba bebido. El cuenta que era consciente de que al día siguiente tenía que coger un avión a USA y se iba a retirar pronto. Pero se encontró con un colega escocés: Frankie Miller. El amigo miller estaba más borracho que ... bueno, iba cocidísimo. Intentó subirse a cantar con la banda que tocaba, tirando equipo. Un desastre. Cuando Robbo se iba vió al guitarrista de esa banda que se dirigía hacía Frankie con una botella rota e instintivamente se metió en medio, con el resultado de un corte horrible en su mano ... que casi lo alejó de tocar la guitarra para siempre.

Gary hizo la gira USA de Johnny The Fox (la que se relata) y volvió a Colosseum II. Lizzy entraron a grabar Bad Reputation como trio, admitiendo en los estadios finales de la grabación a Robbo de nuevo. Brian hizo la gira de Bad Reputation.

Gary volvió a entrar cuando echaron a Robbo definitivamente, en la gira promocial del Live & Dangerous.

Jesus que de anecdotas y datos.

Darko escribió:Mucha gente criticó que May y Taylor quisieron hacer más un tributo a Queen que a Mercury...quiero decir, no invitaron a ídolos de Freddie como Prince, o amigos íntimos con voz de la hostia (al menos para la parte en que no tocaban "queen") como Peter Straker.

Un amigo era de la misma opinión pero basándose en el setlist que hicieron. Por ejemplo, qué pinta un tema como "Las Palabras de Amor" que ni siquiera es de Freddie. O poniéndonos quisquillosos, a todos nos encanta "39" pero realmente sería más para un tributo a Brian.

Darko escribió: Scorpions y Billy Squire estaban y salieron en WATC, ambos colegas de Freddie.

Joder, eso no lo sabía

He buscado más info, por si a alguien le interesa:

http://queenrocks1971.blogspot.com.es/2013/01/lo-menos-conocido-del-freddie-mercury.html

http://www.queenzone.com/forums/1377670/why-scorpions-didnt-performed-at-the-fm-tribute-concert.aspx

Tras la muerte de Freddie, le entró una depresión de pánico e incluso estuvo a punto de dejar su mujer por una estriper.

Genio y figura

j. cash escribió:Dicho esto podemos volver con Queen, aunque ya estamos en la epoca innuendo y mañana tocará Made in Heaven, pongo aqui el enlace a un interesante articulo que estuve leyendo hace un rato sobre la gira americana del 77 de Queen + Thin lizzy, por si ustedes gustan.

http://www.queenonline.com/es/the-band/interviews/queen-1/el-ano-que-quenn-lizzy-shockeo-america/

Muy interesante.

Gregg escribió:

gavitana escribió:

j. cash escribió:Dicho esto podemos volver con Queen, aunque ya estamos en la epoca innuendo y mañana tocará Made in Heaven, pongo aqui el enlace a un interesante articulo que estuve leyendo hace un rato sobre la gira americana del 77 de Queen + Thin lizzy, por si ustedes gustan.

http://www.queenonline.com/es/the-band/interviews/queen-1/el-ano-que-quenn-lizzy-shockeo-america/

¿Y no hablaremos del Happiness de Taylor y del Back to the Light de May previamente?

Pues habría que hacerlo !

Yeah, adelante pues, yo no controlo esos discos y no podría hablar de ellos. Mañana podríamos ocuparnos.

Es un disco que no he escuchado muchas veces. Cuando salió no fui a por él a la primera, tardé un poco. Supongo que después de Wembley no me apetecía recrearme más en la muerte de Freddie, y Too Much Love Will Kill You, que se supone era el tirón por haberla presentado en Wembley, a mi en su momento no me sedujo.
Con el tiempo lo he ido escuchando, y sin ser para mi un album clave, no me desagradó su escucha, la verdad hace ya bastante tiempo también.
No tuve la ocasión de verle en directo con esta gira, lo que veo que algunos de vosotros sí. Seguro que eso hubiera ayudado a que lo hubiera escuchado más. Lo retomo.
Por cierto, ahora tengo en la mente Last Horizon, me parece una canción que transmite mucha paz.

Eso sí, después de haber escuchado en directo Last Horizon, he de decir que me gusta más su solo sin batería, en mi opinión gana más.
Ahora, si May lee esto, ya se viene arriba, después de que el foro se va de compras...

No se si lo he escuchado siempre en el contexto inadecuado, solo se que el disco entero me aturde, me satura, con Too Much Love y Last Horizon como oasis.
Let Your Heart Rule Your Head parece la continuación de 39. ¿La tocaba en la gira después?

Vale, acabo de comprobar buscando en youtube que sí, que en el concierto de Brixton de 1993 así lo hacía, tenía pinta.
Me gusta la versión de Small Faces Rollin´ Over.
En definitiva, no me entusiasma el disco, pero tiene pinceladas. Lo tendré que escuchar más veces, a ver si así.

Back To The Light para mi es un disco muy disfrutable. Muchos guiños a Queen (esa intro de The Dark ...).

Siempre me llamó la atención que en la contra ponga "RESURRECTION (with Cozy Powell)" porque:

1) Es un indicativo de la fama y el tirón de Cozy en aquella época.
2) Errrr... Cozy toca en más temas y no está así de "anunciado". Supongo que lo que quiere decir Brian es que en Resurrection Cozy tiene más protagonismo (y parte del crédito de composición).

Además del añorado Cozy otros grandes músicos: John Deacon aparece en un tema, Don Airey en varios, Neil Murray, Mike Moran, el gran Gary Tibbs (Code Blue) toca en algunas canciones...

gavitana escribió:No se si lo he escuchado siempre en el contexto inadecuado, solo se que el disco entero me aturde, me satura, con Too Much Love y Last Horizon como oasis.
Let Your Heart Rule Your Head parece la continuación de 39. ¿La tocaba en la gira después?

De hecho las tocaba unidas !!

Se supone que todo lo NO acreditado en el disco lo toca el mismo Brian, percusión incluida.

En Norteamérica cambiaron la portada por esta:

Según se ve en los créditos parte del material data de hasta 1980 !!

¿No os suena Resurrection a canción de Black Sabbath era-Martin?

Driven By You es un peazo single ...



Según veo se editó en nov. 91

Back To The Light (el álbum) se editó en sept. 92

Es curioso que en esos primeros noventas se editasen algunas buenas versiones de las Caritas: esta de May y la de Blue Murder (fantástica su versión de Itchycoo Park).

Paren señores, paren, que de esto no hemos hablado:

John Deacon ?? Existe ??

Desconocía ello.

es como pamela de Toto pero en malo, que horrible

Itlotg escribió:Paren señores, paren, que de esto no hemos hablado:

Exacto, yo lo iba a poner.
Me parece uno de los momentos más cachondos y divertidos de un Queen y, quién lo iba a decir, de la mano del soso de Deacy.
Eso sí, la canción tiene un tufillo a Phil Collins meets Prince que asusta.

Refrescospepito escribió:

Itlotg escribió:Paren señores, paren, que de esto no hemos hablado:

Exacto, yo lo iba a poner.
Me parece uno de los momentos más cachondos y divertidos de un Queen y, quién lo iba a decir, de la mano del soso de Deacy.
Eso sí, la canción tiene un tufillo a Phil Collins meets Prince que asusta.

Lo único cachondo es que van vestidos de aviadores, vaya cosa.

Estoy con hellpatrol, parece una mala copia de Pamela.

Esta canción me suena a mi a una peli británica de ciencia ficción de viajes en el tiempo que era más mala que Carme Forcadella

Por si alguien no la conoce

Gregg escribió:

Refrescospepito escribió:

Itlotg escribió:Paren señores, paren, que de esto no hemos hablado:

Exacto, yo lo iba a poner.
Me parece uno de los momentos más cachondos y divertidos de un Queen y, quién lo iba a decir, de la mano del soso de Deacy.
Eso sí, la canción tiene un tufillo a Phil Collins meets Prince que asusta.

Lo único cachondo es que van vestidos de aviadores, vaya cosa.

Estoy con hellpatrol, parece una mala copia de Pamela.

La canción es tan mala que hace gracia y el videoclip ya remata la faena.
Deacon ha sido siempre el que tenía menos ambiciones musicales de los cuatro. Mientras Brian y Freddie hacían el grueso de las composiciones y Taylor necesitaba una carrera aparte para dar rienda suelta a sus composiciones, Deacon con sus dos temas por disco se daba por satisfecho. Aparte de ese tema creo que produjo o coprodujo algún disco para una cantante en los 80 y poco más. En la época de Innuendo parece ser que  ya casi ni componía (no sé quien dijo que colaboró en "Hitman", ¿es eso cierto? si es el estilo de música más contrario a él ).

Aquí una de sus pocas apariciones en vivo en eventos no-Queen junto a su colega Brian:

hellpatrol escribió:

Por si alguien no la conoce

Toto podrían ser tranquilamente la peor banda de todos los tiempos, que banda por el amor de Dios