NBA Fantasy League 2013/14

Spoonman escribió:A mí me da que Brandon Knight va a jugar mucho y puede que sea hasta titular. Wolters es un rookie y Ridnour no creo que lo vean más que como un base suplente.

Ahora, desde su temporada de rookie ha sido un jugador de fantasy más bien mediocre. Bueno, de fantasy y de no fantasy.

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:A mí me da que Brandon Knight va a jugar mucho y puede que sea hasta titular. Wolters es un rookie y Ridnour no creo que lo vean más que como un base suplente.

Ahora, desde su temporada de rookie ha sido un jugador de fantasy más bien mediocre. Bueno, de fantasy y de no fantasy.

Apostar ahora mismo por él es lo mismo que si uno busca un pivot y ficha a Olynyk. ( ).

Steve Trumbo escribió:Hombre, está claro que con esos números no duraría en FA, pero ahora mismo no le arregla a javivi nada.

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Y antes de que lleguen las risas, mi verdadero ofrecimiento es Anthony Davis.
Y esto si que es en serio.

Qué me pedirias a mí, dando por hecho que Love y Aldridge no entrarían en el traspaso. Por curiosidad.

Por Davis solo quiero un base top 3, el compañero perfecto para Ramon. En tu plantilla no hay nadie asi. En toda la liga solo esta Paul.
El siguiente es Curry, y por Curry no daria a Davis, daria a Howard.

Conley + Varejao.

Spoonman escribió:Fijo que no dura la semana en FA.

Red Nakzi escribió:

Spoonman escribió:Fijo que no dura la semana en FA.

 

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:Hombre, está claro que con esos números no duraría en FA, pero ahora mismo no le arregla a javivi nada.

Pues a no ser de que acepte un trade en el que pierda otro jugador clave a cambio lo tiene jodido. Yo siendo Javivi no lo dudada, probaba a ver que tal, luego si va mal lo puedes cortar sin miramientos en cuanto veas que es bluff.

o suyo seria que alguien nole importase perder un pg de + de 25 min porque va sobrado y que le gustase ray allen o sullinger

no veo otra manera

Rotorhead escribió:Ya ha volado. Alguién ha estado más vivo  

javiviramone escribió:

Breath escribió:

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Y antes de que lleguen las risas, mi verdadero ofrecimiento es Anthony Davis.
Y esto si que es en serio.

Qué me pedirias a mí, dando por hecho que Love y Aldridge no entrarían en el traspaso. Por curiosidad.

Por Davis solo quiero un base top 3, el compañero perfecto para Ramon. En tu plantilla no hay nadie asi. En toda la liga solo esta Paul.
El siguiente es Curry, y por Curry no daria a Davis, daria a Howard.

Conley + Varejao.

Que no se pase esto por alto, Capone, voy totalmente en serio. Conley, un jugador top 15 del juego, único base por debajo de Paul y Curry (este año creo que mejor que Steph de momento, sobre todo por minutos) y Varejao, un pívot de 30 minutos por partido (o más si Bynum no juega) que es Top 60 en el juego, ocupa PF/C y es eficientísimo.

sullinger + ray allen

sullinger solo hace que ir para arriba,en todo,muchisimo mejor que varejao que juega en un equipo de losers,y cuando este rondo aun sera mejor el bueno de sulli


y ray allen, no baja de 35 minutos y 2 triples por partido,infalible en tiros libres y sus rebotes y asistencias que nunca fallan




splitter si te gusta mas,tambien

Red Nakzi escribió:

Rotorhead escribió:Ya ha volado. Alguién ha estado más vivo  

Creo haber comentado que los bases de los Bucks son míos. O deberían serlo. Soy el único que apostó por Wolters. El único que ha tenido una semana al paquete de Ridnour. Y ahora, el que se ha atrevido a fichar al puto Brandon Knight. Básicamente, si me da 30 minutos, ya me valdría.

Lo malo es que para esta noche se esperan cambios en Milwaukee y todavía tengo que soportar a Ridnour. Partiendo de un 4-6 contra Trumbo, que el puto rubio juegue poco igual me mata.

Breath escribió:Conley + Varejao x Davis + Waiters.

En su bandeja de entrada, Capone.

javiviramone escribió:trumbo,de ti paso

no lo entiendes?

 

caponeslashdot escribió:

Breath escribió:Conley + Varejao x Davis + Waiters.

En su bandeja de entrada, Capone.

Lo estudio. Pero de primeras, tenemos un clon de todo a 100 de Tony Parker y un tronco con pintas de locaza...

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:

Breath escribió:Conley + Varejao x Davis + Waiters.

En su bandeja de entrada, Capone.

Lo estudio. Pero de primeras, tenemos un clon de todo a 100 de Tony Parker y un tronco con pintas de locaza...

Mira los números de Conley y dime si Parker en este juego le llega a la suela de los zapatos. 20 puntos 6 asistencias y más de 50% en el tiro, parecido a Tony, pero jugando la minutada padre y habiendo sido los últimos años Top 3 en robos en la NBA. Además la lesión de Marc le da aún más tiros. Varejao es gris, pero ahí está, cerca del doble doble con su robo y tapón por partido, sin perder balones y con porcentajes aseados.

Piénsalo.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:trumbo,de ti paso

no lo entiendes?

 

Pues saldrías ganando, tú mismo...

http://www.fantasysp.com/trade/nba/85926/sullinger-jack

De todas maneras, si estás enfadado conmigo porque te ha salido mal un trade ( ) me parece una actitud bastante pueril.

Espero que Molti no se enfade contigo, vaya.   

he puesto al final un  

huevon

Steve Trumbo escribió:

Red Nakzi escribió:

Spoonman escribió:Fijo que no dura la semana en FA.

 

   

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:Hombre, está claro que con esos números no duraría en FA, pero ahora mismo no le arregla a javivi nada.

Pues a no ser de que acepte un trade en el que pierda otro jugador clave a cambio lo tiene jodido. Yo siendo Javivi no lo dudada, probaba a ver que tal, luego si va mal lo puedes cortar sin miramientos en cuanto veas que es bluff.

o suyo seria que alguien nole importase perder un pg de + de 25 min porque va sobrado y que le gustase ray allen o sullinger

no veo otra manera

Yo ayer te ofreci a Crawford que creo que me preguntaste una vez por él, pero ya te dije que el cambio justo sería con Splitter, aunque entendi que prefirieras deshacerte de Sullinger antes. Ahora ya me deshice de Jack y pille otro PF/C asi que ya no puedo deshacerme de Crawford de momento

no me gusta crawford

Red Nakzi escribió:Davis por Conley es tocomochismo puro y duro.

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Red Nakzi escribió:

Spoonman escribió:Fijo que no dura la semana en FA.

 

   

  

Cuando lo he puesto he pensado "igual ni a esta noche". La liga es demasiado profunda para que tíos que pueden jugar 30 minutos estén en FA.

Red Nakzi escribió:Davis por Conley es tocomochismo puro y duro.

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:

Breath escribió:Conley + Varejao x Davis + Waiters.

En su bandeja de entrada, Capone.

Lo estudio. Pero de primeras, tenemos un clon de todo a 100 de Tony Parker y un tronco con pintas de locaza...

Mira los números de Conley y dime si Parker en este juego le llega a la suela de los zapatos. 20 puntos 6 asistencias y más de 50% en el tiro, parecido a Tony, pero jugando la minutada padre

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:trumbo,de ti paso

no lo entiendes?

 

Pues saldrías ganando, tú mismo...

http://www.fantasysp.com/trade/nba/85926/sullinger-jack

De todas maneras, si estás enfadado conmigo porque te ha salido mal un trade ( ) me parece una actitud bastante pueril.

Espero que Molti no se enfade contigo, vaya.   

he puesto al final un  

huevon

joder tío, como te puse antes que si te habias enfadado y no me contestaste lo mismo pensaba que te habías mosqueado de verdad.

lo que pasa es que este juego nos está volviendo a todos un poco locos     

bueno, si quieres lo piensas que aquí no hay un tocomocho por ninguna parte: jugadores de nivel similar, intercambio de posiciones (te hace falta un base suplente y a mí un pivot suplente decente).

si no quieres pues vale, ya no soy más pesado y no te propongo nada más porque piensas que te puteo, joder

jack no es suplente,es trisuplente,prefiero a burks,mira lo que te digo

Boohan escribió:

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:

Breath escribió:Conley + Varejao x Davis + Waiters.

En su bandeja de entrada, Capone.

Lo estudio. Pero de primeras, tenemos un clon de todo a 100 de Tony Parker y un tronco con pintas de locaza...

Mira los números de Conley y dime si Parker en este juego le llega a la suela de los zapatos. 20 puntos 6 asistencias y más de 50% en el tiro, parecido a Tony, pero jugando la minutada padre

Ahí está la parte que odio de este juego.
Que es más valioso el que necesita 40 minutos que el que necesita 20 para hacer lo mismo.

Spoonman escribió:Capone, a cambio de Davis, Irving está en el mercado. Antes de aceptar el tocomocho de Breath, echa un vistazo a mi roster.

Breath escribió:Conley + Varejao x Davis + Waiters.

Breath escribió:

Spoonman escribió:Capone, a cambio de Davis, Irving está en el mercado. Antes de aceptar el tocomocho de Breath, echa un vistazo a mi roster.

Conley >>> Irving.

En fantasy y este año en realidad también, hasta el momento.

No tildéis de tocomocho ofertas que sabéis que no lo son, perros.

Boohan escribió:

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:

Breath escribió:Conley + Varejao x Davis + Waiters.

En su bandeja de entrada, Capone.

Lo estudio. Pero de primeras, tenemos un clon de todo a 100 de Tony Parker y un tronco con pintas de locaza...

Mira los números de Conley y dime si Parker en este juego le llega a la suela de los zapatos. 20 puntos 6 asistencias y más de 50% en el tiro, parecido a Tony, pero jugando la minutada padre

Ahí está la parte que odio de este juego.
Que es más valioso el que necesita 40 minutos que el que necesita 20 para hacer lo mismo.

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:Hombre, está claro que con esos números no duraría en FA, pero ahora mismo no le arregla a javivi nada.

Pues a no ser de que acepte un trade en el que pierda otro jugador clave a cambio lo tiene jodido. Yo siendo Javivi no lo dudada, probaba a ver que tal, luego si va mal lo puedes cortar sin miramientos en cuanto veas que es bluff.

o suyo seria que alguien nole importase perder un pg de + de 25 min porque va sobrado y que le gustase ray allen o sullinger

no veo otra manera

Yo ayer te ofreci a Crawford que creo que me preguntaste una vez por él, pero ya te dije que el cambio justo sería con Splitter, aunque entendi que prefirieras deshacerte de Sullinger antes. Ahora ya me deshice de Jack y pille otro PF/C asi que ya no puedo deshacerme de Crawford de momento

no me gusta crawford

Ya si ahora no lo cambio de momento     Pero me dijiste en otra ocasión que pedia por Jamal Crawford si o no???

te pregunte por thomas

 

javiviramone escribió:

Boohan escribió:Yo esta semana no tengo absolutmente nada que hacer porque durante 2 jornadas sólo tengo 2 tíos disponibles, cuando en el resto de jornadas tengo a los 12 o a 10 como poco.

ofrecias a parker o me lo parecio?

si es que si,y te sirve algo entre burke,moore,ray allen,singler o sullinger,ya diras!!!

Rotorhead escribió:

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Red Nakzi escribió:

Spoonman escribió:Fijo que no dura la semana en FA.

 

   

  

Cuando lo he puesto he pensado "igual ni a esta noche". La liga es demasiado profunda para que tíos que pueden jugar 30 minutos estén en FA.

Yo lo tenía clarisimo. Lo que no se es como ha llegado a esta tarde

Breath escribió:Davis por Conley + Varejao no lo es.

Boohan escribió:

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:

Breath escribió:Conley + Varejao x Davis + Waiters.

En su bandeja de entrada, Capone.

Lo estudio. Pero de primeras, tenemos un clon de todo a 100 de Tony Parker y un tronco con pintas de locaza...

Mira los números de Conley y dime si Parker en este juego le llega a la suela de los zapatos. 20 puntos 6 asistencias y más de 50% en el tiro, parecido a Tony, pero jugando la minutada padre

Ahí está la parte que odio de este juego.
Que es más valioso el que necesita 40 minutos que el que necesita 20 para hacer lo mismo.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:trumbo,de ti paso

no lo entiendes?

 

Pues saldrías ganando, tú mismo...

http://www.fantasysp.com/trade/nba/85926/sullinger-jack

De todas maneras, si estás enfadado conmigo porque te ha salido mal un trade ( ) me parece una actitud bastante pueril.

Espero que Molti no se enfade contigo, vaya.   

he puesto al final un  

huevon

joder tío, como te puse antes que si te habias enfadado y no me contestaste lo mismo pensaba que te habías mosqueado de verdad.

lo que pasa es que este juego nos está volviendo a todos un poco locos     

bueno, si quieres lo piensas que aquí no hay un tocomocho por ninguna parte: jugadores de nivel similar, intercambio de posiciones (te hace falta un base suplente y a mí un pivot suplente decente).

si no quieres pues vale, ya no soy más pesado y no te propongo nada más porque piensas que te puteo, joder

jack no es suplente,es trisuplente,prefiero a burks,mira lo que te digo

ya tío pero tú has dicho un base que juegue 25 mpp y Jack lo hace. Promediando 10 puntos, 4 asistencias y 2.3 rebotes (mejores números que Burks, por cierto).
A cambio un tío que juega más o menos lo mismo (si acaso un par de minutos más por partido, que  acabo de mirar a ambos) y promedia 12.7, 6.8 rebotes y 1 asistencia.

A mí me parecen jugadores similares.

Que no te lo digo para intentar convencerte, te lo digo para que veas que no es un tocomocho ni mucho menos. Y tengo dudas de que puedas sacar algo mejor que Jack por Sullinger, si lo haces yo te felicitaré. 

pues si los numeros entre jack y burks son similares,decima arriba decima abajo,ya no lo necesito,no?

miraria algo por encima de jack y burke,lo entiendes no?

Rotorhead escribió:

javiviramone escribió:

Boohan escribió:Yo esta semana no tengo absolutmente nada que hacer porque durante 2 jornadas sólo tengo 2 tíos disponibles, cuando en el resto de jornadas tengo a los 12 o a 10 como poco.

ofrecias a parker o me lo parecio?

si es que si,y te sirve algo entre burke,moore,ray allen,singler o sullinger,ya diras!!!

jajajajajajajajajajajaja

   

Red Nakzi escribió:

Breath escribió:Davis por Conley + Varejao no lo es.

Supertambién.

Breath escribió:Jugar muchos minutos es mérito del jugador. Si uno es bueno no juega 14 minutos haciendo numerazos, si no que el entrenador le pone 35 minutos a dar el callo.

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:

Breath escribió:Conley + Varejao x Davis + Waiters.

En su bandeja de entrada, Capone.

Lo estudio. Pero de primeras, tenemos un clon de todo a 100 de Tony Parker y un tronco con pintas de locaza...

Mira los números de Conley y dime si Parker en este juego le llega a la suela de los zapatos. 20 puntos 6 asistencias y más de 50% en el tiro, parecido a Tony, pero jugando la minutada padre

Ahí está la parte que odio de este juego.
Que es más valioso el que necesita 40 minutos que el que necesita 20 para hacer lo mismo.

Eso mismo comentaba yo el otro día: que no es justo que se valoren los minutos porque es algo que va implicito en el total de puntos, rebotes, triples y asistencias.

Esa categoría yo votaría por quitarla para la liga del año que viene y optar por algo distinto (por ejemplo, dobles-dobles )

Red Nakzi escribió:

Breath escribió:Jugar muchos minutos es mérito del jugador. Si uno es bueno no juega 14 minutos haciendo numerazos, si no que el entrenador le pone 35 minutos a dar el callo.

Lectura parcial e interesada.

En el caso que nos ocupa, Parker tiene unos cuantos balazos a modo de heridas de guerra en las batallas más duras.

Conley salió por patas de Houston por Luther Head, tremendo, y luego se ha dedicado a llevar al equipo a segunda ronda de playoffs en el mejor de los casos. ¿El año pasado fue final? Ya ni me acuerdo.

Parker no juega poco porque es malo. O peor. Juega menos porque no hace falta que juegue más y porque probablemente ya no lo aguante.

Steve Trumbo escribió:

Red Nakzi escribió:

Breath escribió:Davis por Conley + Varejao no lo es.

Supertambién.

Varejao según él es la hostia pero intenta meterlo en todos los trades  

Red Nakzi escribió:

Steve Trumbo escribió:

Red Nakzi escribió:

Breath escribió:Davis por Conley + Varejao no lo es.

Supertambién.

Varejao según él es la hostia pero intenta meterlo en todos los trades  

Como el coach con Henderson.

Como tú con 150 jugadores en lo que llevamos y nos queda de temporada.

Steve Trumbo escribió:Pero yo considero que no es justo que si Jack hace 20 puntos en 38 minutos valga más que si Parker hace 20 en 22.