NBA Fantasy League 2013/14

javiviramone escribió:

elway escribió:Javivi, Morris por Sullinger

ofreceme pgs

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:trumbo

green+aldridge x drummond+xxxxx ?

 

Con tu roster no veo combinaciones que me satisfagan. Y que tú vayas a aceptar.  

ok

porque aldridge  x drummond a secas?

Qué va tío...

lo que te da drummond no te lo da love

y lo que te da aldridge te lo da love por duplicado

a mi idem

lo que me da aldridge no me lo da ibaka

y lo que me da drummond me lo da ibaka por duplicado

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Mientes amigo, bueno, te equivocas.

Lo de la mejor pareja de bases, estando por ahí Chris Paul, Lawson y Bledsoe en un equipo, es un poco de broma.
Te compro lo del juego interior.
Pero la posición de SG/SF se me va a tomar por culo. Batum y Henderson, no me jodas hombre.

Pero habéis mirado los números de Henderson??

Yo no cambio a Carter por Lawson ni por Bledsoe (mira los números de carter en asistencias y robos, sobre todo, ojo).

Aunque bien es cierto que esa tripleta sería mejor que la tuya (que sería la segunda mejor)

Yo lo que digo es que si ahora mismo tienes estas notas:

Bases: 6
Aleros:10
Pivots:8

Pasarías a tener:

Bases: 9
Aleros 8
Pivots:10

Y no te lo digo de coña. Y esto a salvo de sacrificar un gemelo y buscar un buen movimiento de FA para completar un 4 alero. Yo te vería mejor equipo que Rotor, equipo que veo superior ahora mismo.

Obviamente yo mejoraría también porque tengo 2-3 jugadores que no sirven para nada y aumentaría fondo de armario a costa de perder 2 estrellas.

Solo te digo esto para que veas que no te quiero tocomochear, ni mucho menos.

Pero lo entiendo y comprendo. Y no pasa nada. Era un trade arriesgado. Yo tampoco estoy muy seguro de perder a Aldridge ni Carter.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Mientes amigo, bueno, te equivocas.

Lo de la mejor pareja de bases, estando por ahí Chris Paul, Lawson y Bledsoe en un equipo, es un poco de broma.
Te compro lo del juego interior.
Pero la posición de SG/SF se me va a tomar por culo. Batum y Henderson, no me jodas hombre.

Pero habéis mirado los números de Henderson??

Yo no cambio a Carter por Lawson ni por Bledsoe (mira los números de carter en asistencias y robos, sobre todo, ojo).

Aunque bien es cierto que esa tripleta sería mejor que la tuya (que sería la segunda mejor)

Yo lo que digo es que si ahora mismo tienes estas notas:

Bases: 6
Aleros:10
Pivots:8

Pasarías a tener:

Bases: 9
Aleros 8
Pivots:10

Y no te lo digo de coña. Y esto a salvo de sacrificar un gemelo y buscar un buen movimiento de FA para completar un 4 alero. Yo te vería mejor equipo que Rotor, equipo que veo superior ahora mismo.

Obviamente yo mejoraría también porque tengo 2-3 jugadores que no sirven para nada y aumentaría fondo de armario a costa de perder 2 estrellas.

Solo te digo esto para que veas que no te quiero tocomochear, ni mucho menos.

Pero lo entiendo y comprendo. Y no pasa nada. Era un trade arriesgado. Yo tampoco estoy muy seguro de perder a Aldridge ni Carter.

Nadie en su sano juicio deja ir a Batum.

Spoonman escribió:Aldridge a pelo es por Ibaka. Sin animo de tocar los güebs, javivi

Spoonman escribió:Aldridge a pelo es por Ibaka. Sin animo de tocar los güebs, javivi

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Mientes amigo, bueno, te equivocas.

Lo de la mejor pareja de bases, estando por ahí Chris Paul, Lawson y Bledsoe en un equipo, es un poco de broma.
Te compro lo del juego interior.
Pero la posición de SG/SF se me va a tomar por culo. Batum y Henderson, no me jodas hombre.

Pero habéis mirado los números de Henderson??

Yo no cambio a Carter por Lawson ni por Bledsoe (mira los números de carter en asistencias y robos, sobre todo, ojo).

Aunque bien es cierto que esa tripleta sería mejor que la tuya (que sería la segunda mejor)

Yo lo que digo es que si ahora mismo tienes estas notas:

Bases: 6
Aleros:10
Pivots:8

Pasarías a tener:

Bases: 9
Aleros 8
Pivots:10

Y no te lo digo de coña. Y esto a salvo de sacrificar un gemelo y buscar un buen movimiento de FA para completar un 4 alero. Yo te vería mejor equipo que Rotor, equipo que veo superior ahora mismo.

Obviamente yo mejoraría también porque tengo 2-3 jugadores que no sirven para nada y aumentaría fondo de armario a costa de perder 2 estrellas.

Solo te digo esto para que veas que no te quiero tocomochear, ni mucho menos.

Pero lo entiendo y comprendo. Y no pasa nada. Era un trade arriesgado. Yo tampoco estoy muy seguro de perder a Aldridge ni Carter.

Nadie en su sano juicio deja ir a Batum.

Ni a Aldridge, ni a Carter williams, ni a Iguodala, ni a Vucevic, ni a Millsap, ni a Howard....

Para mejorar el equipo es la única manera. Yo lo estoy haciendo pasito a pasito, pero hay que sacrificar álfiles, caballos y torres para ello. Y hasta reinas (aldridge).

El único intocable es el rey, que es Love.

elway escribió:A día de hoy, mi equipo favorito para el título es el de Rotor, claramente.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Mientes amigo, bueno, te equivocas.

Lo de la mejor pareja de bases, estando por ahí Chris Paul, Lawson y Bledsoe en un equipo, es un poco de broma.
Te compro lo del juego interior.
Pero la posición de SG/SF se me va a tomar por culo. Batum y Henderson, no me jodas hombre.

Pero habéis mirado los números de Henderson??

Yo no cambio a Carter por Lawson ni por Bledsoe (mira los números de carter en asistencias y robos, sobre todo, ojo).

Aunque bien es cierto que esa tripleta sería mejor que la tuya (que sería la segunda mejor)

Yo lo que digo es que si ahora mismo tienes estas notas:

Bases: 6
Aleros:10
Pivots:8

Pasarías a tener:

Bases: 9
Aleros 8
Pivots:10

Y no te lo digo de coña. Y esto a salvo de sacrificar un gemelo y buscar un buen movimiento de FA para completar un 4 alero. Yo te vería mejor equipo que Rotor, equipo que veo superior ahora mismo.

Obviamente yo mejoraría también porque tengo 2-3 jugadores que no sirven para nada y aumentaría fondo de armario a costa de perder 2 estrellas.

Solo te digo esto para que veas que no te quiero tocomochear, ni mucho menos.

Pero lo entiendo y comprendo. Y no pasa nada. Era un trade arriesgado. Yo tampoco estoy muy seguro de perder a Aldridge ni Carter.

Nadie en su sano juicio deja ir a Batum.

Ni a Aldridge, ni a Carter williams, ni a Iguodala, ni a Vucevic, ni a Millsap, ni a Howard....

Para mejorar el equipo es la única manera. Yo lo estoy haciendo pasito a pasito, pero hay que sacrificar álfiles, caballos y torres para ello. Y hasta reinas (aldridge).

El único intocable es el rey, que es Love.

Pero tu partias de uno de los peores rosters de la liga, si miras páginas atrás, he alabado tu gestión. Transformación de tu equipo que, por cierto, empezó con una cagada mía.

Mi equipo no necesita de grandes trades, Y LO SABES.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:Aldridge a pelo es por Ibaka. Sin animo de tocar los güebs, javivi

obviamente  

y love por mi puesto de funcionario,no te jode

iros a mamarla todos!!!!!!!!!!!!

 

Rotorhead escribió:

elway escribió:A día de hoy, mi equipo favorito para el título es el de Rotor, claramente.

Yo creo que los favoritos sois tu, rayo y Muzak. Mi equipo tiene ahora mismo muchos handicaps. En anotación va sobrado, en rebotes, asistencias y robos es normalito, pero en tapones y perdidas de balon es el peor equipo, y en % tengo a los 2 Smith que me arruinan toda la estadistica    

javiviramone escribió:por casualidad trumbo

si love era drummond+igoudala

aldridge es drummond+  xxx?

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:por casualidad trumbo

si love era drummond+igoudala

aldridge es drummond+  xxx?

Aldridge es Ibaka o Harden.

aldridge es drummond+ibaka o harden?

no puede ser ,no?

si love era drummond+igoudala

aldridge no puede ser drummond + (harden o ibaka)!!!!!  tu estas loco!!!!


igual no me he explicado bien

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:por casualidad trumbo

si love era drummond+igoudala

aldridge es drummond+  xxx?

Aldridge es Ibaka o Harden.

aldridge es drummond+ibaka o harden?

no puede ser ,no?

si love era drummond+igoudala

aldridge no puede ser drummond + (harden o ibaka)!!!!!  tu estas loco!!!!


igual no me he explicado bien

No. digo que a día de hoy Aldridge vale igual que Ibaka o Harden.

Lo de Love por Drummond+Iguodala me pilló en un momento bajo, por cierto.

Love (y esto no es coña) es Ibaka+Harden.

lo pongo en duda,pero aunque asi sea

vuelvo a preguntar:

si love es drummond + igoudala,aldridge seria drummond+xxxx?

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:por casualidad trumbo

si love era drummond+igoudala

aldridge es drummond+  xxx?

Aldridge es Ibaka o Harden.

aldridge es drummond+ibaka o harden?

no puede ser ,no?

si love era drummond+igoudala

aldridge no puede ser drummond + (harden o ibaka)!!!!!  tu estas loco!!!!


igual no me he explicado bien

Love (y esto no es coña) es Ibaka+Iguodala o Harden+Iguodala o Drummond+Harden o una combinación así.

javiviramone escribió:o los 5

love es harden+igoudala+ibaka+drummond+teague

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:o los 5

love es harden+igoudala+ibaka+drummond+teague

 

A ver, para mí Love es mejor que cualquiera de esos 5 a día de hoy.

Y tantos no, pero si quitamos a Harden, para mí valdría lo mismo que Iguodala o Drummond + Teague o Ibaka.

entre lo desanimao que estoy y como me infravalorais a mis chicos no levanto cabeza

y quiero un pg que este entre teague y wroten,pero no hay manera

caponeslashdot escribió:Lo sigo diciendo, mi gran ilusion a corto plazo en esta vida sigue siendo recibir una oferta de trade de swansonite.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:o los 5

love es harden+igoudala+ibaka+drummond+teague

 

A ver, para mí Love es mejor que cualquiera de esos 5 a día de hoy.

Y tantos no, pero si quitamos a Harden, para mí valdría lo mismo que Iguodala o Drummond + Teague o Ibaka.

entre lo desanimao que estoy y como me infravalorais a mis chicos no levanto cabeza

y quiero un pg que este entre teague y wroten,pero no hay manera

JOder, javivi yo no infravaloro nada...

Te estoy hablando de Love y Aldridge. Si me quitas a esos 2 y a tí te quito a Harden e ibaka tú tienes mejor equipo que yo. Es más, con Harden e Ibaka tú tienes mejor equipo que yo.

El problema que tengo es que tengo a 2-3 muy buenos, 5-6 del montón y 3 morrallas. Y así muy lejos no voy a llegar porque hay equipos con 10-11 o incluso 12 jugadores útiles (como Rotor). Yo útiles ahora mismo tengo 9.

He intentado subir a 10 útiles esta tarde aún sacrificando a un top 20 o 15 del juego como Aldridge y a Carter williams (que junto a Rubio es un jugador que él solo te gana la categoría de st), pero no hay manera...al menos no hoy.

El mejor trato se lo he propuesto al coach que mejoraba igual que yo, porque considero que a swan, que va corto de efectivos no le iba bien perder un jugador útil, y rotor se quedaba igual y no le viene bien reforzar a otro equipo, pero el coach...mejoraba. Lo malo es que con Batum vive el síndrome Millsap...y más con Durant y Afflalo por delante...

Hoy no es el día.

Aunque estoy pensando cosas con Capone, que es un tío dispuesto a mover piezas. A ver qué cavilo hasta las 19:30 que voy a pirarme. 

sino lo digo por esto

solo digo que entre burks,wroten,singler,ray allen,sullinger y splitter alguno/s habra/n que a alguien le sirva por un pg titular

nada mas

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:Sí me parecen titulares, pero a veces tienes que sacrificar piezas si quieres aumentar es lo que digo.

Para obtener 2 jugadores útiles (Young y Green) tuve que sacrificar a Millsap.

A carter estoy dispuesto a venderlo por 2 jugadores útiles.

Y claro, para ello busco rosters que estén sobrados, por eso casi siempre busco al coach o a rotor, porque son de los pocos que les puede valer la pena sacrificar un jugador útil a cambio de obtener una estrella que mejore alguna posición.

En tu caso, sin ir más lejos, buscaría a alguien que necesite pivots y buscaría cambiar a Ibaka por 2 jugadores : 1 base titular y un pivot decente (tienes a drummond, ilyasova y sullinger por lo que te lo podrías permitir).

sullinger y wroten son utiles?

javiviramone escribió:coach

si te ofrezco drummond + wroten x calderon +(favors o jordan)?


asi trumbo?

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:Sí me parecen titulares, pero a veces tienes que sacrificar piezas si quieres aumentar es lo que digo.

Para obtener 2 jugadores útiles (Young y Green) tuve que sacrificar a Millsap.

A carter estoy dispuesto a venderlo por 2 jugadores útiles.

Y claro, para ello busco rosters que estén sobrados, por eso casi siempre busco al coach o a rotor, porque son de los pocos que les puede valer la pena sacrificar un jugador útil a cambio de obtener una estrella que mejore alguna posición.

En tu caso, sin ir más lejos, buscaría a alguien que necesite pivots y buscaría cambiar a Ibaka por 2 jugadores : 1 base titular y un pivot decente (tienes a drummond, ilyasova y sullinger por lo que te lo podrías permitir).

sullinger y wroten son utiles?

No.

Me refiero a cambiar una estrella por un titular y un suplente útil. Yo a sullinger y wroten los veo suplentes útiles, pero no titulares.

sullinger es titular y wroten 6º hombre,te pongas como te pongas

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:coach

si te ofrezco drummond + wroten x calderon +(favors o jordan)?


asi trumbo?

No javivi, no. no te va a aceptar eso.  

Le ofreces un titular y un suplente y le pides 2 titulares. Y drummond no mejora ni a favors ni a jordan...

Ahora, cambia a drummond por Ibaka.

ibaka+wroten por calderon y favors. Y ya verás como te dice que sí.

Y, sorprendentemente, el mejora su equipo y tú el tuyo:

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1408908/ibaka-wroten-calderon-favors

ya,pero ibaka es mi 2º mejor jugador del roster

y a el le estoy pidiendo del 5º para arriba

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:Sí me parecen titulares, pero a veces tienes que sacrificar piezas si quieres aumentar es lo que digo.

Para obtener 2 jugadores útiles (Young y Green) tuve que sacrificar a Millsap.

A carter estoy dispuesto a venderlo por 2 jugadores útiles.

Y claro, para ello busco rosters que estén sobrados, por eso casi siempre busco al coach o a rotor, porque son de los pocos que les puede valer la pena sacrificar un jugador útil a cambio de obtener una estrella que mejore alguna posición.

En tu caso, sin ir más lejos, buscaría a alguien que necesite pivots y buscaría cambiar a Ibaka por 2 jugadores : 1 base titular y un pivot decente (tienes a drummond, ilyasova y sullinger por lo que te lo podrías permitir).

sullinger y wroten son utiles?

No.

Me refiero a cambiar una estrella por un titular y un suplente útil. Yo a sullinger y wroten los veo suplentes útiles, pero no titulares.

sullinger es titular y wroten 6º hombre,te pongas como te pongas

Digo al nivel de lo que es el juego, javi, no en la vida real:

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1408915/carter-williams-wroten-sullinger

Ese hipotético 2x1 no mejora mi equipo en nada.

Y no lo digo por la máquina esta, que me suda la polla, pero creo que sus resultados son bastante orientativos con lo que yo pienso.

sullinger siempre te gusto y wroten tambien

no te he dicho splitter y ray

caponeslashdot escribió:Recordatorio:
Sigue en pie lo de A.Davis x C.Paul
Y lo de D.Howard x "2/14" Conley + Varajumbo.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:coach

si te ofrezco drummond + wroten x calderon +(favors o jordan)?


asi trumbo?

No javivi, no. no te va a aceptar eso.  

Le ofreces un titular y un suplente y le pides 2 titulares. Y drummond no mejora ni a favors ni a jordan...

Ahora, cambia a drummond por Ibaka.

ibaka+wroten por calderon y favors. Y ya verás como te dice que sí.

Y, sorprendentemente, el mejora su equipo y tú el tuyo:

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1408908/ibaka-wroten-calderon-favors

ya,pero ibaka es mi 2º mejor jugador del roster

y a el le estoy pidiendo del 5º para arriba

Pero que él tenga mejor roster que tú no es su problema, coño  

Lo que no puede es debilitar su equipo para reforzarte a tí, así porque sí.

otra cosa es que metamos un tocomocho a favor o en contra (que lo hemos sufrido todos), pero creo que la edad del tocomocho se ha pasado ya en el momento que todos sabemos de qué va la película y hay que ofrecer trades poniéndote en lugar del otro. Aunque a veces sorprendentemente te lo rechacen, como me ha pasado a mí con el coach antes  

a calderon lo esta rifando cosa mala,tampoco le gustara tanto,digo yo.......

y a woten lo queria,me lo ha dicho,de hecho pujo por él,pero se echo para atras porque le fallo otra cosa

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:Sí me parecen titulares, pero a veces tienes que sacrificar piezas si quieres aumentar es lo que digo.

Para obtener 2 jugadores útiles (Young y Green) tuve que sacrificar a Millsap.

A carter estoy dispuesto a venderlo por 2 jugadores útiles.

Y claro, para ello busco rosters que estén sobrados, por eso casi siempre busco al coach o a rotor, porque son de los pocos que les puede valer la pena sacrificar un jugador útil a cambio de obtener una estrella que mejore alguna posición.

En tu caso, sin ir más lejos, buscaría a alguien que necesite pivots y buscaría cambiar a Ibaka por 2 jugadores : 1 base titular y un pivot decente (tienes a drummond, ilyasova y sullinger por lo que te lo podrías permitir).

sullinger y wroten son utiles?

No.

Me refiero a cambiar una estrella por un titular y un suplente útil. Yo a sullinger y wroten los veo suplentes útiles, pero no titulares.

sullinger es titular y wroten 6º hombre,te pongas como te pongas

Digo al nivel de lo que es el juego, javi, no en la vida real:

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1408915/carter-williams-wroten-sullinger

Ese hipotético 2x1 no mejora mi equipo en nada.

Y no lo digo por la máquina esta, que me suda la polla, pero creo que sus resultados son bastante orientativos con lo que yo pienso.

sullinger siempre te gusto y wroten tambien

no te he dicho splitter y ray

Claro que me gustan, y te los cambiaba cos los ojos cerrados por jack y frye y te mando a casa una botella de dyc de regalo...Pero me gustan como fondo de armario , no me gustan tanto como para sacrificar a mi mejor base.

Es como si yo te ofrezco a tí a Jack y Frye a cambio de Ilyasova.

pero es que mi jack y frye no me gustan

a jack ya me lo intentaron cambiar por splitter y frye estaba en waivers y ni fui a por él

no entiendo,si te gusta el jugador te gusta,y si no te gusta no te gusta

Breath escribió:Felton + Varejao X MCW + Rita the Singer.

javiviramone escribió:otro que rifa a varejao,garnett y felton cosa mala

luego dira que les gustan

yo no entiendo nada

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Felton + Varejao X MCW + Rita the Singer.

 

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Felton + Varejao X MCW + Rita the Singer.

 

¿Qué pides?

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Felton + Varejao X MCW + Rita the Singer.

 

¿Qué pides?

Bastante más que eso.  

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Felton + Varejao X MCW + Rita the Singer.

 

¿Qué pides?

Bastante más que eso.  

¿Bastante más?

Demasiao, pues.

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:coach

si te ofrezco drummond + wroten x calderon +(favors o jordan)?


asi trumbo?

No javivi, no. no te va a aceptar eso.  

Le ofreces un titular y un suplente y le pides 2 titulares. Y drummond no mejora ni a favors ni a jordan...

Ahora, cambia a drummond por Ibaka.

ibaka+wroten por calderon y favors. Y ya verás como te dice que sí.

Y, sorprendentemente, el mejora su equipo y tú el tuyo:

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1408908/ibaka-wroten-calderon-favors

ya,pero ibaka es mi 2º mejor jugador del roster

y a el le estoy pidiendo del 5º para arriba

Pero que él tenga mejor roster que tú no es su problema, coño  

Lo que no puede es debilitar su equipo para reforzarte a tí, así porque sí.

otra cosa es que metamos un tocomocho a favor o en contra (que lo hemos sufrido todos), pero creo que la edad del tocomocho se ha pasado ya en el momento que todos sabemos de qué va la película y hay que ofrecer trades poniéndote en lugar del otro. Aunque a veces sorprendentemente te lo rechacen, como me ha pasado a mí con el coach antes  

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:coach

si te ofrezco drummond + wroten x calderon +(favors o jordan)?


asi trumbo?

No javivi, no. no te va a aceptar eso.  

Le ofreces un titular y un suplente y le pides 2 titulares. Y drummond no mejora ni a favors ni a jordan...

Ahora, cambia a drummond por Ibaka.

ibaka+wroten por calderon y favors. Y ya verás como te dice que sí.

Y, sorprendentemente, el mejora su equipo y tú el tuyo:

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1408908/ibaka-wroten-calderon-favors

ya,pero ibaka es mi 2º mejor jugador del roster

y a el le estoy pidiendo del 5º para arriba

Pero que él tenga mejor roster que tú no es su problema, coño  

Lo que no puede es debilitar su equipo para reforzarte a tí, así porque sí.

otra cosa es que metamos un tocomocho a favor o en contra (que lo hemos sufrido todos), pero creo que la edad del tocomocho se ha pasado ya en el momento que todos sabemos de qué va la película y hay que ofrecer trades poniéndote en lugar del otro. Aunque a veces sorprendentemente te lo rechacen, como me ha pasado a mí con el coach antes  

 

Esta es la clave. Es muy habitual que la gente cuando ya tiene algo de experiencia sólo quiera hacer trades de riesgo cero. Es decir, esperan a que les llegue/les acepten una oferta tan claramente sesgada a su favor que no les genere ninguna duda. Pero así no vas a conseguir hacer un traspaso en tu vida.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:coach

si te ofrezco drummond + wroten x calderon +(favors o jordan)?


asi trumbo?

No javivi, no. no te va a aceptar eso.  

Le ofreces un titular y un suplente y le pides 2 titulares. Y drummond no mejora ni a favors ni a jordan...

Ahora, cambia a drummond por Ibaka.

ibaka+wroten por calderon y favors. Y ya verás como te dice que sí.

Y, sorprendentemente, el mejora su equipo y tú el tuyo:

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1408908/ibaka-wroten-calderon-favors

ya,pero ibaka es mi 2º mejor jugador del roster

y a el le estoy pidiendo del 5º para arriba

Pero que él tenga mejor roster que tú no es su problema, coño  

Lo que no puede es debilitar su equipo para reforzarte a tí, así porque sí.

otra cosa es que metamos un tocomocho a favor o en contra (que lo hemos sufrido todos), pero creo que la edad del tocomocho se ha pasado ya en el momento que todos sabemos de qué va la película y hay que ofrecer trades poniéndote en lugar del otro. Aunque a veces sorprendentemente te lo rechacen, como me ha pasado a mí con el coach antes  

 

Esta es la clave. Es muy habitual que la gente cuando ya tiene algo de experiencia sólo quiera hacer trades de riesgo cero. Es decir, esperan a que les llegue/les acepten una oferta tan claramente sesgada a su favor que no les genere ninguna duda. Pero así no vas a conseguir hacer un traspaso en tu vida.

Que es lo que les pasa al coach y a javivi. Pero vamos, clarisimamente.   

yo he soltado a carter a millsap a deng a stephenson(ese gran tiutular) a kemba walker,a nelson,todos titularisimos,el coach a lowry y ya

no estoy en el mismo saco

me niego

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:Y más cuando la máquina le ha regalado a Durant como PF (antes solo era SF).

Está claro que debe usar a Favors, Jordan o López para buscar un base titular...

y rayo a bledsoe para lo contrario

pero no demos ideas

 

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:Recordatorio:
Sigue en pie lo de A.Davis x C.Paul
Y lo de D.Howard x "2/14" Conley + Varajumbo.

Suelo ganar los tiros libres, no necesito a Dwight reventándomelos.

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:Recordatorio:
Sigue en pie lo de A.Davis x C.Paul
Y lo de D.Howard x "2/14" Conley + Varajumbo.

Suelo ganar los tiros libres, no necesito a Dwight reventándomelos.

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Felton + Varejao X MCW + Rita the Singer.

 

¿Qué pides?

Bastante más que eso.  

¿Bastante más?

Demasiao, pues.

Millsap+Hayward

O

Felton+Millsap+Garnett y meto por medio a Gibson.

Tengo claro lo que vale MC. Pero muy claro.  

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Felton + Varejao X MCW + Rita the Singer.

 

¿Qué pides?

Bastante más que eso.  

¿Bastante más?

Demasiao, pues.

Millsap+Hayward

O

Felton+Millsap+Garnett y meto por medio a Gibson.

Tengo claro lo que vale MC. Pero muy claro.  

Jajajajajajaja.