Rolling Stones VS. Led Zeppelin

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Jincho escribió:

Refrescospepito escribió:

Jano escribió:

Jincho escribió:

bueno, la evolución de la que hablas se empezó a fraguar sobre todo a partir del III con su cara b acústica y con la experimentación en sonidos y estructuras del IV. A partir del Houses of the holy quisieron expandir su música, tocar mil palos distintos y darle un toque más colorista y ecléctico, ahí mostraron su desparpajo y su atrevimiento al tocar estilos tan dispares como el funk o el reggae para lo que se presuponía era una banda de hard-blues en sus inicios. De ahí en adelante, con mayor o menor acierto y teniendo en cuenta todas las circunstancias que rodeaban a la banda, siguieron en busca de su propio camino, sin ataduras, sin patrones predeterminados.
Es una de las grandezas y a la vez uno de los manidos argumentos que utilizan sus detractores. No se encasillaron nunca, podrían haber explotado muchísimo más la fórmula básica de sus primeros discos, pero prefirieron aventurarse en nuevos retos y hacer de su carrera una evolución constante. Quizá ello acabó diseminando su propuesta, pero dejó claro que ante todo huían del conformismo y la autocomplacencia artística.

estoy de acuerdo

bueno, en todo

Queridos Jano y Jincho, a los que respeto y admiro, creo que en ningún momento he dicho nada en contra de la evolución de Zepp. cuando es precisamente esa faceta la que más me gusta, no del cuarteto londinense, sino de toda banda en general, la voluntad de experimentar.

Creo que Phisical Grafitti no tiene nada de eso.
Tiran de rentas, de descartes y de su monstruosa fama, se duermen en el oropel y facturan un disco con pocas aristas y sin imaginación, aprovechando su bagaje anterior.
Sí, tiene al álbum canciones sobresalientes Custard Pie, The Rover, In My Time Of Dying, Sick Again y, vale, extiendo esa nota alta hasta Down By The Seaside, e In The Light y eso siendo muy benévolo, pero el resto del disco no pasa del aprobado.

Sin meterme con la producción, como siempre, perfecta, creo que el resto del material es ñoño y carente de sentido.

Kashmir no me ha gustado nunca con ese aire marcial, grandiosa y esas cuerdas árabes que no pegan ni con cola (y compré ese disco en 1982, con lo cual, hace 25 años que la escucho o, mejor dicho, que la sufro), Trampled Under Foot es un psuedo-funky coñazo y repetitivo, Nightflight, The Wanton Song, son una canción pop y un rock con pretensiones de hard que no están a la altura (por algo son descartes), al igual que pasa con bromas y sesiones de colegueo como Bron-Yr-Aur, Booguie With STu, Black Country Woman, indignas de un doble LP de un grupo en la cresta de la ola y que se deberían haber quedado en lo que eran originalmente, descartes.

Ten Years Gone y Hoses Of The Holly pueden elevar un poco la media pero, ante tanta mediocridad, quedan como deslavazadas.


Y, en lo referente al rock sinfónico y progresivo, como saben soy un gran entusiasta de esos géneros, todos conocen mi querencia por Yes y Genesis y soy un absoluto defensor de discos de Zepp. considerados "menores" como Presence o In Through The Out Door pero, lo siento, para mí, Physical no pasa del aprobado alto.

Refrescos, donde tú ves falta de imaginación y poca inspiración, yo veo un conjunto de canciones que reúnen y concentran todo el espíritu musical de Led Zepp en quince cortes donde se dan la mano lo épico, lo romántico, lo relajado... es su disco más meditado, más estudiado, porque aunque fueran muchas de ellas descartes de años anteriores, hay un arduo proceso de recomposición y agrupación de ideas, de hacer y deshacer, de innumerables esbozos, de grabaciones y tomas... Led Zeppelin en estado puro, ni más ni menos. Mostrándose en todas sus facetas y estilos, deleitando al oyente con su amplia paleta de colores y tonalidades, con tremenda clase, con infinito talento.

personalmente me encantan esta clase de discos donde los grupos dan rienda suelta a su creatividad y recopilan toda clase de sonidos heterogéneos pero que ante todo sorprenden por la cohesión del conjunto. Ahí meto Exile de los Stones, Quadrophenia de The Who, los Illusions de GN´R. Y Physicall Graffiti, por supuesto.

y ya, ya sé tu opinión sobre Exile...

Yo creo que querían hacer un doble álbum por aquello de no ser menos que otros grandes dinosaurios pero no tenían canciones suficientes y dijeron, "Pues mira, vamos a tirar de las sobras" y voilà, Physical Grafitti.

El Physical perfecto, un álbum simple con las canciones grabadas para él:

Cara A: Custard PIe, Trampled Under Foot, In My Time Of Dying.
Cara B: In The Light, Kashmir, Ten Years Gone, The Wanton Song, Sick Again.

Y el resto, para un Coda II.

Sí,claro,y The Rover, por ejemplo, que quizás sea la mejor canción del disco y una de las mejores de su discografía en un Coda II.

De hecho The Rover era ya un descarte. La grabaron en 1972 para Houses pero la desestimaron porque "teníamos canciones mejores".

Vamos, que tu calificas las canciones según si son descartes o no,sin tener en cuenta si es una gran composición.

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Ahí le has dado, Shinobi, si tú cuando quieres eres coherente y lúcido, jodió

demasiado poco para lo que se merece un club como el farsa, deberia de caer una bomba en el camp nou cuando jueguen el farsa y el puto atletico de bilbao

Es la coherencia personificada

Jajaj, por eso digo que "cuando quiere".

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Jincho escribió:

Refrescospepito escribió:

Jano escribió:

estoy de acuerdo

bueno, en todo

Queridos Jano y Jincho, a los que respeto y admiro, creo que en ningún momento he dicho nada en contra de la evolución de Zepp. cuando es precisamente esa faceta la que más me gusta, no del cuarteto londinense, sino de toda banda en general, la voluntad de experimentar.

Creo que Phisical Grafitti no tiene nada de eso.
Tiran de rentas, de descartes y de su monstruosa fama, se duermen en el oropel y facturan un disco con pocas aristas y sin imaginación, aprovechando su bagaje anterior.
Sí, tiene al álbum canciones sobresalientes Custard Pie, The Rover, In My Time Of Dying, Sick Again y, vale, extiendo esa nota alta hasta Down By The Seaside, e In The Light y eso siendo muy benévolo, pero el resto del disco no pasa del aprobado.

Sin meterme con la producción, como siempre, perfecta, creo que el resto del material es ñoño y carente de sentido.

Kashmir no me ha gustado nunca con ese aire marcial, grandiosa y esas cuerdas árabes que no pegan ni con cola (y compré ese disco en 1982, con lo cual, hace 25 años que la escucho o, mejor dicho, que la sufro), Trampled Under Foot es un psuedo-funky coñazo y repetitivo, Nightflight, The Wanton Song, son una canción pop y un rock con pretensiones de hard que no están a la altura (por algo son descartes), al igual que pasa con bromas y sesiones de colegueo como Bron-Yr-Aur, Booguie With STu, Black Country Woman, indignas de un doble LP de un grupo en la cresta de la ola y que se deberían haber quedado en lo que eran originalmente, descartes.

Ten Years Gone y Hoses Of The Holly pueden elevar un poco la media pero, ante tanta mediocridad, quedan como deslavazadas.


Y, en lo referente al rock sinfónico y progresivo, como saben soy un gran entusiasta de esos géneros, todos conocen mi querencia por Yes y Genesis y soy un absoluto defensor de discos de Zepp. considerados "menores" como Presence o In Through The Out Door pero, lo siento, para mí, Physical no pasa del aprobado alto.

Refrescos, donde tú ves falta de imaginación y poca inspiración, yo veo un conjunto de canciones que reúnen y concentran todo el espíritu musical de Led Zepp en quince cortes donde se dan la mano lo épico, lo romántico, lo relajado... es su disco más meditado, más estudiado, porque aunque fueran muchas de ellas descartes de años anteriores, hay un arduo proceso de recomposición y agrupación de ideas, de hacer y deshacer, de innumerables esbozos, de grabaciones y tomas... Led Zeppelin en estado puro, ni más ni menos. Mostrándose en todas sus facetas y estilos, deleitando al oyente con su amplia paleta de colores y tonalidades, con tremenda clase, con infinito talento.

personalmente me encantan esta clase de discos donde los grupos dan rienda suelta a su creatividad y recopilan toda clase de sonidos heterogéneos pero que ante todo sorprenden por la cohesión del conjunto. Ahí meto Exile de los Stones, Quadrophenia de The Who, los Illusions de GN´R. Y Physicall Graffiti, por supuesto.

y ya, ya sé tu opinión sobre Exile...

Yo creo que querían hacer un doble álbum por aquello de no ser menos que otros grandes dinosaurios pero no tenían canciones suficientes y dijeron, "Pues mira, vamos a tirar de las sobras" y voilà, Physical Grafitti.

El Physical perfecto, un álbum simple con las canciones grabadas para él:

Cara A: Custard PIe, Trampled Under Foot, In My Time Of Dying.
Cara B: In The Light, Kashmir, Ten Years Gone, The Wanton Song, Sick Again.

Y el resto, para un Coda II.

Sí,claro,y The Rover, por ejemplo, que quizás sea la mejor canción del disco y una de las mejores de su discografía en un Coda II.

De hecho The Rover era ya un descarte. La grabaron en 1972 para Houses pero la desestimaron porque "teníamos canciones mejores".

Vamos, que tu calificas las canciones según si son descartes o no,sin tener en cuenta si es una gran composición.

Bardot, está claro, al menos para mí, que si un grupo no incluye una canción en un disco es por algo. Esto es como los extras de las veriones en DVD de las películas o las consabidas "el montaje del director". ¿Para qué sacas a la luz algo que en su momento te parecía que no era adecuado?.
Yo lo que veo con Physical, y es una opinión que tengo desde hace veinticinco años, es que quisieron hacer la jugada esa del dolbe L.P. y eso, que no tenían canciones, pero, hala, en aquel momento todo se les permitía, incluso sacar un disco con la mitad de descartes.
Es a eso a lo que voy.
Cuando me compré el álbum, en el año 82, ya entonces no me parecía de lo mejor, pero mi sopresa fue mayúscula cuando me pillé la versión en CD y comprobé que gran parte de las canciones eran descartes. Eso sí que me pareció mal, porque hasta esa primera reedición, no se sabía que mucho material provenía de canciones desestimadas en su época, eso no llo dijeron en la edición en L.P.

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Jincho escribió:

Refrescospepito escribió:

Queridos Jano y Jincho, a los que respeto y admiro, creo que en ningún momento he dicho nada en contra de la evolución de Zepp. cuando es precisamente esa faceta la que más me gusta, no del cuarteto londinense, sino de toda banda en general, la voluntad de experimentar.

Creo que Phisical Grafitti no tiene nada de eso.
Tiran de rentas, de descartes y de su monstruosa fama, se duermen en el oropel y facturan un disco con pocas aristas y sin imaginación, aprovechando su bagaje anterior.
Sí, tiene al álbum canciones sobresalientes Custard Pie, The Rover, In My Time Of Dying, Sick Again y, vale, extiendo esa nota alta hasta Down By The Seaside, e In The Light y eso siendo muy benévolo, pero el resto del disco no pasa del aprobado.

Sin meterme con la producción, como siempre, perfecta, creo que el resto del material es ñoño y carente de sentido.

Kashmir no me ha gustado nunca con ese aire marcial, grandiosa y esas cuerdas árabes que no pegan ni con cola (y compré ese disco en 1982, con lo cual, hace 25 años que la escucho o, mejor dicho, que la sufro), Trampled Under Foot es un psuedo-funky coñazo y repetitivo, Nightflight, The Wanton Song, son una canción pop y un rock con pretensiones de hard que no están a la altura (por algo son descartes), al igual que pasa con bromas y sesiones de colegueo como Bron-Yr-Aur, Booguie With STu, Black Country Woman, indignas de un doble LP de un grupo en la cresta de la ola y que se deberían haber quedado en lo que eran originalmente, descartes.

Ten Years Gone y Hoses Of The Holly pueden elevar un poco la media pero, ante tanta mediocridad, quedan como deslavazadas.


Y, en lo referente al rock sinfónico y progresivo, como saben soy un gran entusiasta de esos géneros, todos conocen mi querencia por Yes y Genesis y soy un absoluto defensor de discos de Zepp. considerados "menores" como Presence o In Through The Out Door pero, lo siento, para mí, Physical no pasa del aprobado alto.

Refrescos, donde tú ves falta de imaginación y poca inspiración, yo veo un conjunto de canciones que reúnen y concentran todo el espíritu musical de Led Zepp en quince cortes donde se dan la mano lo épico, lo romántico, lo relajado... es su disco más meditado, más estudiado, porque aunque fueran muchas de ellas descartes de años anteriores, hay un arduo proceso de recomposición y agrupación de ideas, de hacer y deshacer, de innumerables esbozos, de grabaciones y tomas... Led Zeppelin en estado puro, ni más ni menos. Mostrándose en todas sus facetas y estilos, deleitando al oyente con su amplia paleta de colores y tonalidades, con tremenda clase, con infinito talento.

personalmente me encantan esta clase de discos donde los grupos dan rienda suelta a su creatividad y recopilan toda clase de sonidos heterogéneos pero que ante todo sorprenden por la cohesión del conjunto. Ahí meto Exile de los Stones, Quadrophenia de The Who, los Illusions de GN´R. Y Physicall Graffiti, por supuesto.

y ya, ya sé tu opinión sobre Exile...

Yo creo que querían hacer un doble álbum por aquello de no ser menos que otros grandes dinosaurios pero no tenían canciones suficientes y dijeron, "Pues mira, vamos a tirar de las sobras" y voilà, Physical Grafitti.

El Physical perfecto, un álbum simple con las canciones grabadas para él:

Cara A: Custard PIe, Trampled Under Foot, In My Time Of Dying.
Cara B: In The Light, Kashmir, Ten Years Gone, The Wanton Song, Sick Again.

Y el resto, para un Coda II.

Sí,claro,y The Rover, por ejemplo, que quizás sea la mejor canción del disco y una de las mejores de su discografía en un Coda II.

De hecho The Rover era ya un descarte. La grabaron en 1972 para Houses pero la desestimaron porque "teníamos canciones mejores".

Vamos, que tu calificas las canciones según si son descartes o no,sin tener en cuenta si es una gran composición.

Bardot, está claro, al menos para mí, que si un grupo no incluye una canción en un disco es por algo. Esto es como los extras de las veriones en DVD de las películas o las consabidas "el montaje del director". ¿Para qué sacas a la luz algo que en su momento te parecía que no era adecuado?.
Yo lo que veo con Physical, y es una opinión que tengo desde hace veinticinco años, es que quisieron hacer la jugada esa del dolbe L.P. y eso, que no tenían canciones, pero, hala, en aquel momento todo se les permitía, incluso sacar un disco con la mitad de descartes.
Es a eso a lo que voy.
Cuando me compré el álbum, en el año 82, ya entonces no me parecía de lo mejor, pero mi sopresa fue mayúscula cuando me pillé la versión en CD y comprobé que gran parte de las canciones eran descartes. Eso sí que me pareció mal, porque hasta esa primera reedición, no se sabía que mucho material provenía de canciones desestimadas en su época, eso no llo dijeron en la edición en L.P.

Cuántos artistas son incapaces de valorar sus obras en su justa medida,pues la mayoría,ahí tienes a Kafka queriendo quemar toda obra tras su muerte por considerarla menor,o los Beatles que incluyeron Yesterday en una cara B y de milagro,ejemplos como estos los hay a montones,pero,vamos,que si tú crees que The Rover es caca porque fue un descarte(cosa que ignoro) olé tus cojones.

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Jincho escribió:

Refrescospepito escribió:

Jano escribió:

estoy de acuerdo

bueno, en todo

Queridos Jano y Jincho, a los que respeto y admiro, creo que en ningún momento he dicho nada en contra de la evolución de Zepp. cuando es precisamente esa faceta la que más me gusta, no del cuarteto londinense, sino de toda banda en general, la voluntad de experimentar.

Creo que Phisical Grafitti no tiene nada de eso.
Tiran de rentas, de descartes y de su monstruosa fama, se duermen en el oropel y facturan un disco con pocas aristas y sin imaginación, aprovechando su bagaje anterior.
Sí, tiene al álbum canciones sobresalientes Custard Pie, The Rover, In My Time Of Dying, Sick Again y, vale, extiendo esa nota alta hasta Down By The Seaside, e In The Light y eso siendo muy benévolo, pero el resto del disco no pasa del aprobado.

Sin meterme con la producción, como siempre, perfecta, creo que el resto del material es ñoño y carente de sentido.

Kashmir no me ha gustado nunca con ese aire marcial, grandiosa y esas cuerdas árabes que no pegan ni con cola (y compré ese disco en 1982, con lo cual, hace 25 años que la escucho o, mejor dicho, que la sufro), Trampled Under Foot es un psuedo-funky coñazo y repetitivo, Nightflight, The Wanton Song, son una canción pop y un rock con pretensiones de hard que no están a la altura (por algo son descartes), al igual que pasa con bromas y sesiones de colegueo como Bron-Yr-Aur, Booguie With STu, Black Country Woman, indignas de un doble LP de un grupo en la cresta de la ola y que se deberían haber quedado en lo que eran originalmente, descartes.

Ten Years Gone y Hoses Of The Holly pueden elevar un poco la media pero, ante tanta mediocridad, quedan como deslavazadas.


Y, en lo referente al rock sinfónico y progresivo, como saben soy un gran entusiasta de esos géneros, todos conocen mi querencia por Yes y Genesis y soy un absoluto defensor de discos de Zepp. considerados "menores" como Presence o In Through The Out Door pero, lo siento, para mí, Physical no pasa del aprobado alto.

Refrescos, donde tú ves falta de imaginación y poca inspiración, yo veo un conjunto de canciones que reúnen y concentran todo el espíritu musical de Led Zepp en quince cortes donde se dan la mano lo épico, lo romántico, lo relajado... es su disco más meditado, más estudiado, porque aunque fueran muchas de ellas descartes de años anteriores, hay un arduo proceso de recomposición y agrupación de ideas, de hacer y deshacer, de innumerables esbozos, de grabaciones y tomas... Led Zeppelin en estado puro, ni más ni menos. Mostrándose en todas sus facetas y estilos, deleitando al oyente con su amplia paleta de colores y tonalidades, con tremenda clase, con infinito talento.

personalmente me encantan esta clase de discos donde los grupos dan rienda suelta a su creatividad y recopilan toda clase de sonidos heterogéneos pero que ante todo sorprenden por la cohesión del conjunto. Ahí meto Exile de los Stones, Quadrophenia de The Who, los Illusions de GN´R. Y Physicall Graffiti, por supuesto.

y ya, ya sé tu opinión sobre Exile...

Yo creo que querían hacer un doble álbum por aquello de no ser menos que otros grandes dinosaurios pero no tenían canciones suficientes y dijeron, "Pues mira, vamos a tirar de las sobras" y voilà, Physical Grafitti.

El Physical perfecto, un álbum simple con las canciones grabadas para él:

Cara A: Custard PIe, Trampled Under Foot, In My Time Of Dying.
Cara B: In The Light, Kashmir, Ten Years Gone, The Wanton Song, Sick Again.

Y el resto, para un Coda II.

Sí,claro,y The Rover, por ejemplo, que quizás sea la mejor canción del disco y una de las mejores de su discografía en un Coda II.

De hecho The Rover era ya un descarte. La grabaron en 1972 para Houses pero la desestimaron porque "teníamos canciones mejores".

Vamos, que tu calificas las canciones según si son descartes o no,sin tener en cuenta si es una gran composición.

Bardot, está claro, al menos para mí, que si un grupo no incluye una canción en un disco es por algo. Esto es como los extras de las veriones en DVD de las películas o las consabidas "el montaje del director". ¿Para qué sacas a la luz algo que en su momento te parecía que no era adecuado?.
Yo lo que veo con Physical, y es una opinión que tengo desde hace veinticinco años, es que quisieron hacer la jugada esa del dolbe L.P. y eso, que no tenían canciones, pero, hala, en aquel momento todo se les permitía, incluso sacar un disco con la mitad de descartes.
Es a eso a lo que voy.
Cuando me compré el álbum, en el año 82, ya entonces no me parecía de lo mejor, pero mi sopresa fue mayúscula cuando me pillé la versión en CD y comprobé que gran parte de las canciones eran descartes. Eso sí que me pareció mal, porque hasta esa primera reedición, no se sabía que mucho material provenía de canciones desestimadas en su época, eso no llo dijeron en la edición en L.P.

Gora Rock escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Jincho escribió:

Refrescospepito escribió:

Queridos Jano y Jincho, a los que respeto y admiro, creo que en ningún momento he dicho nada en contra de la evolución de Zepp. cuando es precisamente esa faceta la que más me gusta, no del cuarteto londinense, sino de toda banda en general, la voluntad de experimentar.

Creo que Phisical Grafitti no tiene nada de eso.
Tiran de rentas, de descartes y de su monstruosa fama, se duermen en el oropel y facturan un disco con pocas aristas y sin imaginación, aprovechando su bagaje anterior.
Sí, tiene al álbum canciones sobresalientes Custard Pie, The Rover, In My Time Of Dying, Sick Again y, vale, extiendo esa nota alta hasta Down By The Seaside, e In The Light y eso siendo muy benévolo, pero el resto del disco no pasa del aprobado.

Sin meterme con la producción, como siempre, perfecta, creo que el resto del material es ñoño y carente de sentido.

Kashmir no me ha gustado nunca con ese aire marcial, grandiosa y esas cuerdas árabes que no pegan ni con cola (y compré ese disco en 1982, con lo cual, hace 25 años que la escucho o, mejor dicho, que la sufro), Trampled Under Foot es un psuedo-funky coñazo y repetitivo, Nightflight, The Wanton Song, son una canción pop y un rock con pretensiones de hard que no están a la altura (por algo son descartes), al igual que pasa con bromas y sesiones de colegueo como Bron-Yr-Aur, Booguie With STu, Black Country Woman, indignas de un doble LP de un grupo en la cresta de la ola y que se deberían haber quedado en lo que eran originalmente, descartes.

Ten Years Gone y Hoses Of The Holly pueden elevar un poco la media pero, ante tanta mediocridad, quedan como deslavazadas.


Y, en lo referente al rock sinfónico y progresivo, como saben soy un gran entusiasta de esos géneros, todos conocen mi querencia por Yes y Genesis y soy un absoluto defensor de discos de Zepp. considerados "menores" como Presence o In Through The Out Door pero, lo siento, para mí, Physical no pasa del aprobado alto.

Refrescos, donde tú ves falta de imaginación y poca inspiración, yo veo un conjunto de canciones que reúnen y concentran todo el espíritu musical de Led Zepp en quince cortes donde se dan la mano lo épico, lo romántico, lo relajado... es su disco más meditado, más estudiado, porque aunque fueran muchas de ellas descartes de años anteriores, hay un arduo proceso de recomposición y agrupación de ideas, de hacer y deshacer, de innumerables esbozos, de grabaciones y tomas... Led Zeppelin en estado puro, ni más ni menos. Mostrándose en todas sus facetas y estilos, deleitando al oyente con su amplia paleta de colores y tonalidades, con tremenda clase, con infinito talento.

personalmente me encantan esta clase de discos donde los grupos dan rienda suelta a su creatividad y recopilan toda clase de sonidos heterogéneos pero que ante todo sorprenden por la cohesión del conjunto. Ahí meto Exile de los Stones, Quadrophenia de The Who, los Illusions de GN´R. Y Physicall Graffiti, por supuesto.

y ya, ya sé tu opinión sobre Exile...

Yo creo que querían hacer un doble álbum por aquello de no ser menos que otros grandes dinosaurios pero no tenían canciones suficientes y dijeron, "Pues mira, vamos a tirar de las sobras" y voilà, Physical Grafitti.

El Physical perfecto, un álbum simple con las canciones grabadas para él:

Cara A: Custard PIe, Trampled Under Foot, In My Time Of Dying.
Cara B: In The Light, Kashmir, Ten Years Gone, The Wanton Song, Sick Again.

Y el resto, para un Coda II.

Sí,claro,y The Rover, por ejemplo, que quizás sea la mejor canción del disco y una de las mejores de su discografía en un Coda II.

De hecho The Rover era ya un descarte. La grabaron en 1972 para Houses pero la desestimaron porque "teníamos canciones mejores".

Vamos, que tu calificas las canciones según si son descartes o no,sin tener en cuenta si es una gran composición.

Bardot, está claro, al menos para mí, que si un grupo no incluye una canción en un disco es por algo. Esto es como los extras de las veriones en DVD de las películas o las consabidas "el montaje del director". ¿Para qué sacas a la luz algo que en su momento te parecía que no era adecuado?.
Yo lo que veo con Physical, y es una opinión que tengo desde hace veinticinco años, es que quisieron hacer la jugada esa del dolbe L.P. y eso, que no tenían canciones, pero, hala, en aquel momento todo se les permitía, incluso sacar un disco con la mitad de descartes.
Es a eso a lo que voy.
Cuando me compré el álbum, en el año 82, ya entonces no me parecía de lo mejor, pero mi sopresa fue mayúscula cuando me pillé la versión en CD y comprobé que gran parte de las canciones eran descartes. Eso sí que me pareció mal, porque hasta esa primera reedición, no se sabía que mucho material provenía de canciones desestimadas en su época, eso no llo dijeron en la edición en L.P.

Refrescos, Pearl Jam no incluyeron SOLAT en el Ten.

Refrescospepito escribió:No Quarter es humo nada más

Curtis Loew escribió:

Gora Rock escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Jincho escribió:

Refrescos, donde tú ves falta de imaginación y poca inspiración, yo veo un conjunto de canciones que reúnen y concentran todo el espíritu musical de Led Zepp en quince cortes donde se dan la mano lo épico, lo romántico, lo relajado... es su disco más meditado, más estudiado, porque aunque fueran muchas de ellas descartes de años anteriores, hay un arduo proceso de recomposición y agrupación de ideas, de hacer y deshacer, de innumerables esbozos, de grabaciones y tomas... Led Zeppelin en estado puro, ni más ni menos. Mostrándose en todas sus facetas y estilos, deleitando al oyente con su amplia paleta de colores y tonalidades, con tremenda clase, con infinito talento.

personalmente me encantan esta clase de discos donde los grupos dan rienda suelta a su creatividad y recopilan toda clase de sonidos heterogéneos pero que ante todo sorprenden por la cohesión del conjunto. Ahí meto Exile de los Stones, Quadrophenia de The Who, los Illusions de GN´R. Y Physicall Graffiti, por supuesto.

y ya, ya sé tu opinión sobre Exile...

Yo creo que querían hacer un doble álbum por aquello de no ser menos que otros grandes dinosaurios pero no tenían canciones suficientes y dijeron, "Pues mira, vamos a tirar de las sobras" y voilà, Physical Grafitti.

El Physical perfecto, un álbum simple con las canciones grabadas para él:

Cara A: Custard PIe, Trampled Under Foot, In My Time Of Dying.
Cara B: In The Light, Kashmir, Ten Years Gone, The Wanton Song, Sick Again.

Y el resto, para un Coda II.

Sí,claro,y The Rover, por ejemplo, que quizás sea la mejor canción del disco y una de las mejores de su discografía en un Coda II.

De hecho The Rover era ya un descarte. La grabaron en 1972 para Houses pero la desestimaron porque "teníamos canciones mejores".

Vamos, que tu calificas las canciones según si son descartes o no,sin tener en cuenta si es una gran composición.

Bardot, está claro, al menos para mí, que si un grupo no incluye una canción en un disco es por algo. Esto es como los extras de las veriones en DVD de las películas o las consabidas "el montaje del director". ¿Para qué sacas a la luz algo que en su momento te parecía que no era adecuado?.
Yo lo que veo con Physical, y es una opinión que tengo desde hace veinticinco años, es que quisieron hacer la jugada esa del dolbe L.P. y eso, que no tenían canciones, pero, hala, en aquel momento todo se les permitía, incluso sacar un disco con la mitad de descartes.
Es a eso a lo que voy.
Cuando me compré el álbum, en el año 82, ya entonces no me parecía de lo mejor, pero mi sopresa fue mayúscula cuando me pillé la versión en CD y comprobé que gran parte de las canciones eran descartes. Eso sí que me pareció mal, porque hasta esa primera reedición, no se sabía que mucho material provenía de canciones desestimadas en su época, eso no llo dijeron en la edición en L.P.

Refrescos, Pearl Jam no incluyeron SOLAT en el Ten.

Ni "Yellow Ledbetter", sus dos mejores temas.


Y The Black Crowes editaron el cagarro de "By Your Side" en lugar del "Lost Album".


No entiendo el razonamiento de los descartes. Para mi lo importante es el resultado final, independientemente de el año de composición. De hecho, si supiéramos a ciencia cierta en que año está escrita cada canción y su fecha de edición creo que fliparíamos bastante.

Gora Rock escribió:Pues sería un descarte de Houses y sin embargo incluyeron Dyer Maker. Les guió el criterio de cuál era la mejor para incluir una u otra?

Refrescospepito escribió:

Curtis Loew escribió:

Gora Rock escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:

Yo creo que querían hacer un doble álbum por aquello de no ser menos que otros grandes dinosaurios pero no tenían canciones suficientes y dijeron, "Pues mira, vamos a tirar de las sobras" y voilà, Physical Grafitti.

El Physical perfecto, un álbum simple con las canciones grabadas para él:

Cara A: Custard PIe, Trampled Under Foot, In My Time Of Dying.
Cara B: In The Light, Kashmir, Ten Years Gone, The Wanton Song, Sick Again.

Y el resto, para un Coda II.

Sí,claro,y The Rover, por ejemplo, que quizás sea la mejor canción del disco y una de las mejores de su discografía en un Coda II.

De hecho The Rover era ya un descarte. La grabaron en 1972 para Houses pero la desestimaron porque "teníamos canciones mejores".

Vamos, que tu calificas las canciones según si son descartes o no,sin tener en cuenta si es una gran composición.

Bardot, está claro, al menos para mí, que si un grupo no incluye una canción en un disco es por algo. Esto es como los extras de las veriones en DVD de las películas o las consabidas "el montaje del director". ¿Para qué sacas a la luz algo que en su momento te parecía que no era adecuado?.
Yo lo que veo con Physical, y es una opinión que tengo desde hace veinticinco años, es que quisieron hacer la jugada esa del dolbe L.P. y eso, que no tenían canciones, pero, hala, en aquel momento todo se les permitía, incluso sacar un disco con la mitad de descartes.
Es a eso a lo que voy.
Cuando me compré el álbum, en el año 82, ya entonces no me parecía de lo mejor, pero mi sopresa fue mayúscula cuando me pillé la versión en CD y comprobé que gran parte de las canciones eran descartes. Eso sí que me pareció mal, porque hasta esa primera reedición, no se sabía que mucho material provenía de canciones desestimadas en su época, eso no llo dijeron en la edición en L.P.

Refrescos, Pearl Jam no incluyeron SOLAT en el Ten.

Ni "Yellow Ledbetter", sus dos mejores temas.


Y The Black Crowes editaron el cagarro de "By Your Side" en lugar del "Lost Album".


No entiendo el razonamiento de los descartes. Para mi lo importante es el resultado final, independientemente de el año de composición. De hecho, si supiéramos a ciencia cierta en que año está escrita cada canción y su fecha de edición creo que fliparíamos bastante.

Vale, de acuerdo, pero que no engañen a la peña haciendo creer que ese doble LP era fruto de estrujarse la materia gris, que no, que entonces no dijeron ni mu, que jugaron sucio.
Y el disco se resiente de canciones deficientes y de irregularidades en la producción.

Refrescospepito escribió:
Vale, de acuerdo, pero que no engañen a la peña haciendo creer que ese doble LP era fruto de estrujarse la materia gris, que no, que entonces no dijeron ni mu, que jugaron sucio.
Y el disco se resiente de canciones deficientes y de irregularidades en la producción.

R'as Kal Bhul escribió:Anda que no hay ejemplos de discos de descartes que son mejores que gran parte de la discografía de la susodicha banda o autor.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Anda que no hay ejemplos de discos de descartes que son mejores que gran parte de la discografía de la susodicha banda o autor.

Además Led Zeppelin era de los pocos grupos que en aquella época no sacaban singles, igual algunos de esos temas que podian haber sido singles en potencia acabaron en PG.
"Hey Jude" y "Paint It Black" se pueden considerar descartes?......

Shinobi escribió:por que cuando led zeppelin sacan algun directo o dvd recopilatorio de directos, nunca incluyen nada de la epoca posterior a the houses of the holy?

Shinobi escribió:por que cuando led zeppelin sacan algun directo o dvd recopilatorio de directos, nunca incluyen nada de la epoca posterior a the houses of the holy?

Curtis Loew escribió:

Shinobi escribió:por que cuando led zeppelin sacan algun directo o dvd recopilatorio de directos, nunca incluyen nada de la epoca posterior a the houses of the holy?

Échale un vistazo a esto y entonces hablamos de qué época han editado material o no:

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

Shinobi escribió:por que cuando led zeppelin sacan algun directo o dvd recopilatorio de directos, nunca incluyen nada de la epoca posterior a the houses of the holy?

Échale un vistazo a esto y entonces hablamos de qué época han editado material o no:

Que grande es ese DVD.

Curtis Loew escribió:

Shinobi escribió:por que cuando led zeppelin sacan algun directo o dvd recopilatorio de directos, nunca incluyen nada de la epoca posterior a the houses of the holy?

Échale un vistazo a esto y entonces hablamos de qué época han editado material o no:

Shinobi escribió:

Curtis Loew escribió:

Shinobi escribió:por que cuando led zeppelin sacan algun directo o dvd recopilatorio de directos, nunca incluyen nada de la epoca posterior a the houses of the holy?

Échale un vistazo a esto y entonces hablamos de qué época han editado material o no:

si, es verdad, tengo ese dvd y sale ese concierto, pero en el how the west was won no hay ni rastro, y lo veo bien, en directo daban pena en esas ultimas giras

Curtis Loew escribió:

Shinobi escribió:

Curtis Loew escribió:

Shinobi escribió:por que cuando led zeppelin sacan algun directo o dvd recopilatorio de directos, nunca incluyen nada de la epoca posterior a the houses of the holy?

Échale un vistazo a esto y entonces hablamos de qué época han editado material o no:

si, es verdad, tengo ese dvd y sale ese concierto, pero en el how the west was won no hay ni rastro, y lo veo bien, en directo daban pena en esas ultimas giras

Pena Led Zepp en 1979? De las pocas bandas que lo han dejado en un punto no ya digno, sino de muy alto nivel. Y en 1979 el panorama empezada a ser desolador. Ni me imagino lo que opinarás de la escoria 80s.

Shinobi escribió:

Curtis Loew escribió:

Shinobi escribió:

Curtis Loew escribió:

Shinobi escribió:por que cuando led zeppelin sacan algun directo o dvd recopilatorio de directos, nunca incluyen nada de la epoca posterior a the houses of the holy?

Échale un vistazo a esto y entonces hablamos de qué época han editado material o no:

si, es verdad, tengo ese dvd y sale ese concierto, pero en el how the west was won no hay ni rastro, y lo veo bien, en directo daban pena en esas ultimas giras

Pena Led Zepp en 1979? De las pocas bandas que lo han dejado en un punto no ya digno, sino de muy alto nivel. Y en 1979 el panorama empezada a ser desolador. Ni me imagino lo que opinarás de la escoria 80s.

los 80's? pues que me parece la mejor decada musical junto a los 90, no hablo de ruok rockoso ni purismo eh, hablo de musica en general, pop, heavy, hard rock, tecno, industrial...

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Anda que no hay ejemplos de discos de descartes que son mejores que gran parte de la discografía de la susodicha banda o autor.

Además Led Zeppelin era de los pocos grupos que en aquella época no sacaban singles, igual algunos de esos temas que podian haber sido singles en potencia acabaron en PG.
"Hey Jude" y "Paint It Black" se pueden considerar descartes?......

Refrescospepito escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Anda que no hay ejemplos de discos de descartes que son mejores que gran parte de la discografía de la susodicha banda o autor.

Además Led Zeppelin era de los pocos grupos que en aquella época no sacaban singles, igual algunos de esos temas que podian haber sido singles en potencia acabaron en PG.
"Hey Jude" y "Paint It Black" se pueden considerar descartes?......

Ésto se ha creído durante mucho tiempo y parece que se sigue creyendo pero no es así.
Yo tengo singles españoles sacados en la época de Good Times/Bad TImes, Whole Lotta Love, Inmigrant Song (con una cara B llamada "Hey, Hey, What Can I Do" que durante décadas sólo se podía encontrar en esa single) y D'yer Marker .
Me consta que hay ediciones de la época de singles de Zepp. editados en Alemania, Francia, Portugal, Turquía, Grecia, incluso en U.K. o en U.S.A. pero sacar singles, sacaron.

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Anda que no hay ejemplos de discos de descartes que son mejores que gran parte de la discografía de la susodicha banda o autor.

Además Led Zeppelin era de los pocos grupos que en aquella época no sacaban singles, igual algunos de esos temas que podian haber sido singles en potencia acabaron en PG.
"Hey Jude" y "Paint It Black" se pueden considerar descartes?......

Ésto se ha creído durante mucho tiempo y parece que se sigue creyendo pero no es así.
Yo tengo singles españoles sacados en la época de Good Times/Bad TImes, Whole Lotta Love, Inmigrant Song (con una cara B llamada "Hey, Hey, What Can I Do" que durante décadas sólo se podía encontrar en esa single) y D'yer Marker .
Me consta que hay ediciones de la época de singles de Zepp. editados en Alemania, Francia, Portugal, Turquía, Grecia, incluso en U.K. o en U.S.A. pero sacar singles, sacaron.

mi padre tiene una edicion en español del whole lotta love que en la portada dice "muchisimo amor" cuanto me darian por vender algo asi?, no lo voy a vender, por que cosas asi es como un insulto a mi padre venderlas, pero por curiosidad

Refrescospepito escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Anda que no hay ejemplos de discos de descartes que son mejores que gran parte de la discografía de la susodicha banda o autor.

Además Led Zeppelin era de los pocos grupos que en aquella época no sacaban singles, igual algunos de esos temas que podian haber sido singles en potencia acabaron en PG.
"Hey Jude" y "Paint It Black" se pueden considerar descartes?......

Ésto se ha creído durante mucho tiempo y parece que se sigue creyendo pero no es así.
Yo tengo singles españoles sacados en la época de Good Times/Bad TImes, Whole Lotta Love, Inmigrant Song (con una cara B llamada "Hey, Hey, What Can I Do" que durante décadas sólo se podía encontrar en esa single) y D'yer Marker .
Me consta que hay ediciones de la época de singles de Zepp. editados en Alemania, Francia, Portugal, Turquía, Grecia, incluso en U.K. o en U.S.A. pero sacar singles, sacaron.

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

tiene pinta de version de esas que sustrajeron por hay

Bardot escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

tiene pinta de version de esas que sustrajeron por hay

Ahí hay un hombre que dice "ay"

Barchi escribió:Como veo que algún forero estaba interesado, subo uno de los tropecientosmil absurdos sondeos que abrí en el pasado.

Led Zepp... yo soy tu padre!

Barchi escribió:Como veo que algún forero estaba interesado, subo uno de los tropecientosmil absurdos sondeos que abrí en el pasado.

Led Zepp... yo soy tu padre!

Chupamele escribió:

Barchi escribió:Como veo que algún forero estaba interesado, subo uno de los tropecientosmil absurdos sondeos que abrí en el pasado.

Led Zepp... yo soy tu padre!

Chupamele escribió:Rolling Stones, por descontado.

Barchi escribió:

Chupamele escribió:Rolling Stones, por descontado.

Así es.

Chupamele escribió:

Barchi escribió:

Chupamele escribió:Rolling Stones, por descontado.

Así es.

y desconcertante el palizón que se llevan en la encuesta

Barchi escribió:

Chupamele escribió:

Barchi escribió:

Chupamele escribió:Rolling Stones, por descontado.

Así es.

y desconcertante el palizón que se llevan en la encuesta

Bueno, buscando, he encontrado un Pearl Jam Vs. Led Zeppelin que si bien ganan los segundos, no deja de sorprender la relativa corta distancia que se llevan.

led zepp escribió:

Barchi escribió:

Chupamele escribió:

Barchi escribió:

Chupamele escribió:Rolling Stones, por descontado.

Así es.

y desconcertante el palizón que se llevan en la encuesta

Bueno, buscando, he encontrado un Pearl Jam Vs. Led Zeppelin que si bien ganan los segundos, no deja de sorprender la relativa corta distancia que se llevan.

Zeppelin vs Black Sabbath..

Barchi escribió:

led zepp escribió:

Barchi escribió:

Chupamele escribió:

Barchi escribió:

Chupamele escribió:Rolling Stones, por descontado.

Así es.

y desconcertante el palizón que se llevan en la encuesta

Bueno, buscando, he encontrado un Pearl Jam Vs. Led Zeppelin que si bien ganan los segundos, no deja de sorprender la relativa corta distancia que se llevan.

Zeppelin vs Black Sabbath..

Ese daba la victoria a Sabbath, no?

Si aqui das un riff gordo cual trazo de Edding y la gente pierde el culo...

Barchi escribió:

Chupamele escribió:

Barchi escribió:

Chupamele escribió:Rolling Stones, por descontado.

Así es.

y desconcertante el palizón que se llevan en la encuesta

Bueno, buscando, he encontrado un Pearl Jam Vs. Led Zeppelin que si bien ganan los segundos, no deja de sorprender la relativa corta distancia que se llevan.