Set y Partido 2.0

Grande Rogelio!!!!

Prefería que ganase Murray, que el pobre siempre se queda a las puertas y parece que no va a poder ganar un Grand Slam en su vida, pero lo de Federer es digno de admiración. Ya le daban por acabado hace 2 años y aquí lo tenemos, aún batiendo récords.

Perry go round escribió:Prefería que ganase Murray, que el pobre siempre se queda a las puertas y parece que no va a poder ganar un Grand Slam en su vida, pero lo de Federer es digno de admiración. Ya le daban por acabado hace 2 años y aquí lo tenemos, aún batiendo récords.

Digan lo que digan... Federer, el mejor.

A mi el follacabras también me dio penica ayer... la verdad es que me ha acabado cayendo casi bien y todo. Pero me alegro por federico, buen golpe con los cojonazos en la mesa el de ayer.

Qué alegría ayer con el triunfo de Federer.

Y no, ni pena ni gaitas, no soporto a Murray así que si llega a ganar ese inbred me habría cabreado bastante (es un decir).

Y grandísima Serena Williams nuevamente. Y mira que le tengo manía, pero es la mejor sin duda.

loaded escribió:Y grandísima Serena Williams nuevamente. Y mira que le tengo manía, pero es la mejor sin duda.

Apenas me he enterao de este wimbledon, las féminas ni te cuento, pero cuando la he visto esta mañana en la tele en el photocall de algún tipo de cena de fin de torneo, parecía la divine brown protagonizando alguna especie de bizarro remake de pretty woman. En resumen, una fulana. La tengo una manía del copón también (extensible a su hermana, su padre y al resto de su familia) y además no puedo evitar zaherirla a la mínima

Bueno, aquí no está mal, en la tele esta mañana parecía más casacampera.

Godofredo escribió:

loaded escribió:Y grandísima Serena Williams nuevamente. Y mira que le tengo manía, pero es la mejor sin duda.

Apenas me he enterao de este wimbledon, las féminas ni te cuento, pero cuando la he visto esta mañana en la tele en el photocall de algún tipo de cena de fin de torneo, parecía la divine brown protagonizando alguna especie de bizarro remake de pretty woman. En resumen, una fulana. La tengo una manía del copón también (extensible a su hermana, su padre y al resto de su familia) y además no puedo evitar zaherirla a la mínima

A mi también me dan bastanto por el culo toda la familia gorila.

Godofredo escribió:

loaded escribió:Y grandísima Serena Williams nuevamente. Y mira que le tengo manía, pero es la mejor sin duda.

Apenas me he enterao de este wimbledon, las féminas ni te cuento, pero cuando la he visto esta mañana en la tele en el photocall de algún tipo de cena de fin de torneo, parecía la divine brown protagonizando alguna especie de bizarro remake de pretty woman. En resumen, una fulana. La tengo una manía del copón también (extensible a su hermana, su padre y al resto de su familia) y además no puedo evitar zaherirla a la mínima

Me pasa algo raro con esta mujer: a veces me parece un pendón barato de Sunset Boulevard, otras Aretha Franklin sin maquillar cuando se salta la Dukan, y otras me parece que está buenísima, una auténtica diosa de ébano, como en una foto que le sacaron este año en Miami Beach con un bikini blanco

Siempre le he tenido manía, pero me tengo que rendir a sus pies.

Venus me cae mucho mejor, está mucho mejor y es peor tenista.

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:ferrer ganara bastad

en estas medianias no falla el cabron

joder, no es que falle o deje de fallar.. contra cuantos top ten se ha enfrentado alli?

morley escribió:

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:ferrer ganara bastad

en estas medianias no falla el cabron

joder, no es que falle o deje de fallar.. contra cuantos top ten se ha enfrentado alli?

Era primer cabeza de serie, a ver...

javi clemente escribió:

morley escribió:

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:ferrer ganara bastad

en estas medianias no falla el cabron

joder, no es que falle o deje de fallar.. contra cuantos top ten se ha enfrentado alli?

Era primer cabeza de serie, a ver...

Bueno, pero mucho otros primeros cabezas de serie se estampan en este tipo de torneos, a veces porque no le encuentran motivación. Lo que pasa que Ferrer si por algo se caracteriza es por ser muy constante y competitivo... sabe que necesita los puntos de estos torneos para estar ahí arriba e ir más tranquilo a los Grand Slam.

Joker escribió:

javi clemente escribió:

morley escribió:

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:ferrer ganara bastad

en estas medianias no falla el cabron

joder, no es que falle o deje de fallar.. contra cuantos top ten se ha enfrentado alli?

Era primer cabeza de serie, a ver...

Bueno, pero mucho otros primeros cabezas de serie se estampan en este tipo de torneos, a veces porque no le encuentran motivación. Lo que pasa que Ferrer si por algo se caracteriza es por ser muy constante y competitivo... sabe que necesita los puntos de estos torneos para estar ahí arriba e ir más tranquilo a los Grand Slam.

No, si a mi me parece un crack.

Un tipo limitado que está ahí a base de un par de huevos.

javi clemente escribió:

Joker escribió:

javi clemente escribió:

morley escribió:

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:ferrer ganara bastad

en estas medianias no falla el cabron

joder, no es que falle o deje de fallar.. contra cuantos top ten se ha enfrentado alli?

Era primer cabeza de serie, a ver...

Bueno, pero mucho otros primeros cabezas de serie se estampan en este tipo de torneos, a veces porque no le encuentran motivación. Lo que pasa que Ferrer si por algo se caracteriza es por ser muy constante y competitivo... sabe que necesita los puntos de estos torneos para estar ahí arriba e ir más tranquilo a los Grand Slam.

No, si a mi me parece un crack.

Un tipo limitado que está ahí a base de un par de huevos.

Cuando se retiren él y Nadal vamos a tener una sequía muy grande en el tenis español, ojalá me equivoque.

Joker escribió:

javi clemente escribió:

Joker escribió:

javi clemente escribió:

morley escribió:

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:ferrer ganara bastad

en estas medianias no falla el cabron

joder, no es que falle o deje de fallar.. contra cuantos top ten se ha enfrentado alli?

Era primer cabeza de serie, a ver...

Bueno, pero mucho otros primeros cabezas de serie se estampan en este tipo de torneos, a veces porque no le encuentran motivación. Lo que pasa que Ferrer si por algo se caracteriza es por ser muy constante y competitivo... sabe que necesita los puntos de estos torneos para estar ahí arriba e ir más tranquilo a los Grand Slam.

No, si a mi me parece un crack.

Un tipo limitado que está ahí a base de un par de huevos.

Cuando se retiren él y Nadal vamos a tener una sequía muy grande en el tenis español, ojalá me equivoque.

Hombre, sequía tampoco lo veo.

Que ayer el finalista era otro español que ha sido top ten en el último año. Si es que estamos muy mal acostumbrados.

Mira los suecos, ahora sólo tienen a uno bueno (un ferrer de la vida aunque un poco mejor) y ahora encima está desaparecido en combate. Con lo que ellos fueron.

Nadal, lesionado, no podrá ir a los Juegos Olímpicos:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/07/19/tenis/1342709296.html?a=afebb17f2b1e2e01456abc1e7fb31148&t=1342714203&numero=

No, por favor...

No se por qué, me lo olía... a confiar en feli

Menudo bajón...

javiviramone escribió:bueno,pues el abanderado vuelve a ser el que tiene que ser,me alegro

y a ver a quien llevan ahora,tanto en individual como en el doble

En el individual: Feliciano López (cuatro veces cuarto-finalista de Wimbledon)
En el doble: Marc López

javiviramone escribió:bueno,pues el abanderado vuelve a ser el que tiene que ser,me alegro

Una duda que tengo: el torneo olímpico proporciona puntos ATP?

Joker escribió:Una duda que tengo: el torneo olímpico proporciona puntos ATP?

si, pero son un extra, creo que no hay que defenderlos, son un plus con los que cuentas en ese año y al siguiente se te descuentan. Son 500 para el ganador, o algo así.

morley escribió:

Joker escribió:Una duda que tengo: el torneo olímpico proporciona puntos ATP?

si, pero son un extra, creo que no hay que defenderlos, son un plus con los que cuentas en ese año y al siguiente se te descuentan. Son 500 para el ganador, o algo así.

Gracias. Llevaba unos días con la duda...

Según he leído en un foro de tenis, para estos Juegos...

Oro: 750
Plata: 450
Bronce: 340
4º Lugar: 270
QF: 135
R16: 70
R32: 35
R64: 5

joder... esto si que ya pinta muy pero que muy mal

Nadal renuncia al US Open http://www.marca.com/2012/08/15/tenis/us_open/1345044998.html

morley escribió:joder... esto si que ya pinta muy pero que muy mal

Nadal renuncia al US Open http://www.marca.com/2012/08/15/tenis/us_open/1345044998.html

Y lo peor es que, cuando se recupere, le va a costar pillar la forma, como le pasó la anterior vez que se lesionó gravemente.

Roger Federer está enorme: ha ganado en Cincinatti sin perder ni un sólo juego al servicio. Es decir, 57 ganados de 57 jugados...

Viviendo su segunda juventud.

Joker escribió:Roger Federer está enorme: ha ganado en Cincinatti sin perder ni un sólo juego al servicio. Es decir, 57 ganados de 57 jugados...

Viviendo su segunda juventud.

Djokovic no es del año pasado y tanto Nadal como Murray están "out", tiene la pista "despejada". Es digno de admiración, todo el mundo lleva 2 años dándolo por acabado y aquí sigue, ganando Wimbledon, recuperando el nº1 e igualando el número de Másters 1000 de Rafa.

Javivi, perdona pero qué malo es Granollers.

Perder contra un Blake acabado 6-1 6-4 6-2, vamos no me jodas...

Se retira Roddick del circuito a los 30 años de edad:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/08/31/tenis/1346367817.html

Su gran éxito fue el US Open de 2003 y llegó a alcanzar el número 1.

Joker escribió:Se retira Roddick del circuito a los 30 años de edad:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/08/31/tenis/1346367817.html

Su gran éxito fue el US Open de 2003 y llegó a alcanzar el número 1.

¿Fue ese US Open el que perdió Ferrero en la final porque ya había logrado su objetivo que era pillar el nº1 y no ganar el torneo?

Perry go round escribió:

Joker escribió:Se retira Roddick del circuito a los 30 años de edad:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/08/31/tenis/1346367817.html

Su gran éxito fue el US Open de 2003 y llegó a alcanzar el número 1.

¿Fue ese US Open el que perdió Ferrero en la final porque ya había logrado su objetivo que era pillar el nº1 y no ganar el torneo?

Sí, en la final venció a Ferrero, aunque desconozco lo otro que comentas.

Recuerdo que Ferrero iba a por el número 1, tenía que llegar a la final para ser número 1 del mundo. Tras ganar la semifinal se montó una fiesta tremenda, y salió a jugar la final con esa sensación del deber cumplido y no a por todas (o esa sensación me quedó a mí en aquel entonces, que la final para él fue un trámite incómodo, que su objetivo era el nº 1, no el torneo).

Nadal, dos meses más KO. Se pierde la eliminatoria de Copa Davis:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/09/03/tenis/1346664522.html?a=8d7de214609fd8a3ca2554d656626bd1&t=1346694048&numero=

Como rappel no tienes futuro.

Ferru en semifinales

En el Us Open sudan de esa norma del resto de grand slams y la davis.

Tremendo partido. La jokerada de Tipsarevic antes del tie break sacó unos momentos de quicio a Ferrer, y pensé que se le iba

Ya te digo, Ed!

A raíz de la lesión, el tío corría aún más, no me joder...

Enorme Ferru, amazo!

Qué grande es Ferrer, madre mía.

¿Podrá ahora hincarle el diente a Djoker?

¿Se sabe ya la hora de la semi?

Grande Ferru!!!!!

Godofredo escribió:¿Se sabe ya la hora de la semi?

Mañana sábado:

17:00 (hora española) Andy Murray - Tomas Berdych
A continuación: Novak Djokovic - David Ferrer

jodete berdych!!!!


bien, ahora partidazo!

cuidadin con Ferrer, tengo un pálpito...