Set y Partido 2.0

mierda, se va a suspender...

se va a reanudar, vamos rafa

lo que le acaban de robar

como esta el tema, carajo!

rafa es algo sobrehumano

y el otro también...

cuidadin...

mete el zarpazo ahora, ostias!!!

Que nervios!!!!

Joder entre Nico Abad y Mela Chercoles de motogp ni cual me da mas asco

Jesulín, follaovejas, tu madre es tu hermana!

¿veis?, se pone nervioso

punto de partido vamosssss

Bola de partido!!!!

Enorme resto de rafa para conseguirla.

RAFA!

TOMA!!!!

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Con segundo... Y DOBLE FALTA!!!

SUBNORMAAAAAL!

Que faltón estoy

el mejor deportista español ever ha vuelto a hacerlo

joder siiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ostias!!!!!!!!!!

grande julio josé

el mas grande de españa

y se abraza a gasol

he gritado un "sí" que creo me han oido los del quinto...

Tenísticamente nada me haría más feliz que Rafa tuviera a Nole sin ganar RG unos cuantos años, concretamente hasta que aparezca otro animal de la tierra batida

Que barbaridad!!!.... Que grande es!.... Siete!!!!

Ahora que pille el micro y les envie saludos a los subnormales que hacen los guiñoles y al farlopero de Noah.

el abrazo con gasol me ha recordado que en este pais hay gente que es de 10 que son los mayores embajadores y los que de verdad hacen patria, y no esos paletos que van con la banderita y con el arriba españa y ya con eso se es el mas español

franceses, un español es el que mas roland garros tiene

vale?

Madre de Dios. Lagrimones.

Y esa celebración con su tropa

Es un crack.

Oh, Jesus Christ

desde que nadal ganó su primer roland garros hace 7 años, entre él, federer y djokovic han ganado 28 de los 29 grand slams disputados... el otro, lo ganó del potro, el us open de 2009...

estos tíos son muy buenos, pero no recuerdo un triunvirato así en la historia del tenis y un poco más de variedad no estaría mal...

enorme nadal hoy...

Murray nunca ha ganao un GS?

Vaya gañán.

Godofredo escribió:Murray nunca ha ganao un GS?

Vaya gañán.

3 finales...

cablehogue escribió:desde que nadal ganó su primer roland garros hace 7 años, entre él, federer y djokovic han ganado 28 de los 29 grand slams disputados... el otro, lo ganó del potro, el us open de 2009...

estos tíos son muy buenos, pero no recuerdo un triunvirato así en la historia del tenis y un poco más de variedad no estaría mal...

enorme nadal hoy...

Es cierto, pero no se percibe aún que Murray o Delpo puedan dar un paso adelante y complicarles la vida a Nadal y Djokovic. Otro jugador que podría haber sido muy bueno (pero siempre está lesionado) es Davydenko. Pero esa es otra historia.

Pete Maravich escribió:

cablehogue escribió:desde que nadal ganó su primer roland garros hace 7 años, entre él, federer y djokovic han ganado 28 de los 29 grand slams disputados... el otro, lo ganó del potro, el us open de 2009...

estos tíos son muy buenos, pero no recuerdo un triunvirato así en la historia del tenis y un poco más de variedad no estaría mal...

enorme nadal hoy...

Es cierto, pero no se percibe aún que Murray o Delpo puedan dar un paso adelante y complicarles la vida a Nadal y Djokovic. Otro jugador que podría haber sido muy bueno (pero siempre está lesionado) es Davydenko. Pero esa es otra historia.

ya, si no tiene ninguna pinta de que vaya a cambiar la cosa... solo digo que molaría...

cablehogue escribió:

Pete Maravich escribió:

cablehogue escribió:desde que nadal ganó su primer roland garros hace 7 años, entre él, federer y djokovic han ganado 28 de los 29 grand slams disputados... el otro, lo ganó del potro, el us open de 2009...

estos tíos son muy buenos, pero no recuerdo un triunvirato así en la historia del tenis y un poco más de variedad no estaría mal...

enorme nadal hoy...

Es cierto, pero no se percibe aún que Murray o Delpo puedan dar un paso adelante y complicarles la vida a Nadal y Djokovic. Otro jugador que podría haber sido muy bueno (pero siempre está lesionado) es Davydenko. Pero esa es otra historia.

ya, si no tiene ninguna pinta de que vaya a cambiar la cosa... solo digo que molaría...

Te molará a ti.

cablehogue escribió:

Pete Maravich escribió:

cablehogue escribió:desde que nadal ganó su primer roland garros hace 7 años, entre él, federer y djokovic han ganado 28 de los 29 grand slams disputados... el otro, lo ganó del potro, el us open de 2009...

estos tíos son muy buenos, pero no recuerdo un triunvirato así en la historia del tenis y un poco más de variedad no estaría mal...

enorme nadal hoy...

Es cierto, pero no se percibe aún que Murray o Delpo puedan dar un paso adelante y complicarles la vida a Nadal y Djokovic. Otro jugador que podría haber sido muy bueno (pero siempre está lesionado) es Davydenko. Pero esa es otra historia.

ya, si no tiene ninguna pinta de que vaya a cambiar la cosa... solo digo que molaría...

No sabría yo qué decirte. Si la alternativa es que ganen Murray, Tsonga o Del Potro, yo digo NO. Sí me haría ilusión un título para Ferrer, por el tremendo mérito que tiene, pero eso es imposible.

Hostias, ¿el partido ha terminado con doble falta de Djokovic?

loaded escribió:Hostias, ¿el partido ha terminado con doble falta de Djokovic?

oui

Otro que ha echado lagrimones en la celebración.

Rafa es un gigante, qué tío!

Lo vamos a echar tanto de menos cuando se retire...

loaded escribió:

cablehogue escribió:

Pete Maravich escribió:

cablehogue escribió:desde que nadal ganó su primer roland garros hace 7 años, entre él, federer y djokovic han ganado 28 de los 29 grand slams disputados... el otro, lo ganó del potro, el us open de 2009...

estos tíos son muy buenos, pero no recuerdo un triunvirato así en la historia del tenis y un poco más de variedad no estaría mal...

enorme nadal hoy...

Es cierto, pero no se percibe aún que Murray o Delpo puedan dar un paso adelante y complicarles la vida a Nadal y Djokovic. Otro jugador que podría haber sido muy bueno (pero siempre está lesionado) es Davydenko. Pero esa es otra historia.

ya, si no tiene ninguna pinta de que vaya a cambiar la cosa... solo digo que molaría...

No sabría yo qué decirte. Si la alternativa es que ganen Murray, Tsonga o Del Potro, yo digo NO. Sí me haría ilusión un título para Ferrer, por el tremendo mérito que tiene, pero eso es imposible.

no hablaba de nombre concretos... esos que comentas ya estaban hace unos cuantos años y han demostrado que no valen para nada... lo triste es que desde la aparición de djokovic no haya salido un solo tenista de cierto nivel...

esos 80 con lendl, becker, edberg, wilander, mcenroe, los últimos estertores de connors... incluso noah y pat cash creo que ganaron algún grand slam... eran torneos mucho más abiertos, con varios favoritos y en los que siempre había alguna sorpresa...

a cambio, hemos disfrutado de la rivalidad entre nadal y federer que han escrito varios de los capítulos más grandes de la historia del tenis y ahora con el serbio que es un jodido espectáculo verle... pero insisto en que me molaría y creo que sería bueno para el tenis, la irrupción de algún nuevo talento, más teniendo en cuenta la cuesta abajo por la que se mueve el suizo, que puede provocar que nos hartemos de ver a djokovic y a nadal en la final de los próximos 10 grand slams...

cablehogue escribió:

loaded escribió:

cablehogue escribió:

Pete Maravich escribió:

cablehogue escribió:desde que nadal ganó su primer roland garros hace 7 años, entre él, federer y djokovic han ganado 28 de los 29 grand slams disputados... el otro, lo ganó del potro, el us open de 2009...

estos tíos son muy buenos, pero no recuerdo un triunvirato así en la historia del tenis y un poco más de variedad no estaría mal...

enorme nadal hoy...

Es cierto, pero no se percibe aún que Murray o Delpo puedan dar un paso adelante y complicarles la vida a Nadal y Djokovic. Otro jugador que podría haber sido muy bueno (pero siempre está lesionado) es Davydenko. Pero esa es otra historia.

ya, si no tiene ninguna pinta de que vaya a cambiar la cosa... solo digo que molaría...

No sabría yo qué decirte. Si la alternativa es que ganen Murray, Tsonga o Del Potro, yo digo NO. Sí me haría ilusión un título para Ferrer, por el tremendo mérito que tiene, pero eso es imposible.

no hablaba de nombre concretos... esos que comentas ya estaban hace unos cuantos años y han demostrado que no valen para nada... lo triste es que desde la aparición de djokovic no haya salido un solo tenista de cierto nivel...

esos 80 con lendl, becker, edberg, wilander, mcenroe, los últimos estertores de connors... incluso noah y pat cash creo que ganaron algún grand slam... eran torneos mucho más abiertos, con varios favoritos y en los que siempre había alguna sorpresa...

a cambio, hemos disfrutado de la rivalidad entre nadal y federer que han escrito varios de los capítulos más grandes de la historia del tenis y ahora con el serbio que es un jodido espectáculo verle... pero insisto en que me molaría y creo que sería bueno para el tenis, la irrupción de algún nuevo talento, más teniendo en cuenta la cuesta abajo por la que se mueve el suizo, que puede provocar que nos hartemos de ver a djokovic y a nadal en la final de los próximos 10 grand slams...

Ya, si yo tiendo a pensar como tú y prefiero la variedad, pero ahora mismo disfruto tanto con estos tres que no me planteo otra cosa, la verdad. Y me encanta ver ganar tanto a un tío como Nadal.

Pero sí, se echa de menos la competitividad que vimos en nuestra adolescencia, aunque luego también tuviéramos que tragar unos cuantos años de mediocridad con los Hewitt, Costa, Johansson y demás. Y a mí tampoco me gustó la época de Sampras y Agassi.

Sí, Noah ganó un Roland Garros, de eso ha vivido siempre. Y Pat Cash el Wimbledon de 1987, me tragué ese partido enterito.

cablehogue escribió:puede provocar que nos hartemos de ver a djokovic y a nadal en la final de los próximos 10 grand slams...

Yo creo que salvo sorpresa mayúscula puesdes ir contando con ello....

cablehogue escribió:....que puede provocar que nos hartemos de ver a djokovic y a nadal en la final de los próximos 10 grand slams...

Ganando Djokovic el 90% de esas finales....

No me gusta mucho el tenis y no tengo gran idea. He visto las últimas tres cuatro finales que han jugado Nadal y Djokovic. Mi impresión es que el segundo tiene muchísimo más talento que el primero y que es cuestión de poco tiempo que Nadal no pueda hacer nada para ganar. Este mismo año, salvo sorpresa, no creo que Nadal le vuelva a ganar ninguna final a Djokovic.

Yo creo que todavía se tiende a minusvalorar el tremendo talento que tiene Nadal. No es todo fuerza y garra, ni de lejos.