NBA 2017

Pier escribió:Lo que hizo el enano en el último cuarto mas prorroga fue de leyenda. 29 puntos el solito. Los wizards anotaron 30. Fue la decimocuarta anotación mas alta de la historia de la NBA en playoffs. En los tiempos modernos solo hemos visto a Jordan, barkley o Iverson hacer mejores anotaciones. En el siglo XXI solo Iverson con 54 y 55 puntos ha superado los 53 de Thomas ayer. El ranking lo sigue liderando Jordan con sus famosos 63 puntos en el garden el día que según Bird "Dios se disfrazo de jugador de baloncesto".

Eso si, el partido lo gano Boston, así como la serie y el anillo posteriormente.

Eric Sachs escribió:

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:que aburrimiento de playoffs.

que  jueguen ya el septimo partido warriors  y cavs  y nos ahorren el coñazo.

¿Pero tú has visto el Wizards-Celtics?

Ah, que ya sé que no.

Aburrido es leerte a ti siempre con la misma historia.  

existe la opcion ignore  para que no te aburras leyendome.

Breath escribió:Hoy voy a quedarme a ver los dos partidos, con un par.

Si alguien anda por aquí que avise, y vamos comentando.

jonikk escribió:El partido de Kawhi ayer es una cosa de locos. 34 puntos con un 13 de 16 en tiros jugándoselas en 1 contra 1 todas, más la defensa impresionante sobre Harden, yo para el MVP lo tengo claro nose vosotros.

Yen escribió:

Sobre Leonard buen segundo partido, pero el primero? El baile que le pega harden es elegante

Pier escribió:

Yen escribió:

Sobre Leonard buen segundo partido, pero el primero? El baile que le pega harden es elegante

Como si el baile de los rockets fuera porque Harden bailó a Kawhi.

En en plano individual:

El mal día de Kawhi: 21 ptos, 11 reb, 6 asist. 35.7 % en tiros de campo.
El baile de Harden: 20 ptos, 1 reb, 14 asist , 46 % en tiros de campo.

El buen partido de Leonard: 34, 7 reb, 8 asist, 81.3 % en tiros de campo.
En ese partido Harden: 13 ptos, 7 reb, 10 asist, 17.6 % en tiros de campo.

Lo de usar un partido para hablar de que un jugador demuestra quien es el mejor, creo que no se ajusta mucho  a la vista de las actuaciones puramente individuales. De lo que estoy bastante seguro es que a Leonard se la bufa bastante, y prefiere que gane el equipo, y Harden tengo la sensación de que, sobre todo en estos playoff, también está en esa tesitura.

Pier escribió:Se la jugara Pops con murray??? O recurrirá a ginobili y mas minutos para Mills???. Yo me la jugaba.

Yen escribió:

Pier escribió:

Yen escribió:

Sobre Leonard buen segundo partido, pero el primero? El baile que le pega harden es elegante

Como si el baile de los rockets fuera porque Harden bailó a Kawhi.

En en plano individual:

El mal día de Kawhi: 21 ptos, 11 reb, 6 asist. 35.7 % en tiros de campo.
El baile de Harden: 20 ptos, 1 reb, 14 asist , 46 % en tiros de campo.

El buen partido de Leonard: 34, 7 reb, 8 asist, 81.3 % en tiros de campo.
En ese partido Harden: 13 ptos, 7 reb, 10 asist, 17.6 % en tiros de campo.

Lo de usar un partido para hablar de que un jugador demuestra quien es el mejor, creo que no se ajusta mucho  a la vista de las actuaciones puramente individuales. De lo que estoy bastante seguro es que a Leonard se la bufa bastante, y prefiere que gane el equipo, y Harden tengo la sensación de que, sobre todo en estos playoff, también está en esa tesitura.

E usado ese partido por que es el inmediatamente anteiror al que señalaban para decir que Leonard merece el mvp. Pues yo digo no y pongo el ejemplo del partido donde el repasito de rockets es por que harden mueve al equipo una maravilla para conseguir triples librados.

Y no quiero entrar ya en el global del año por que no hay color, solo hay que ver la banda que es Houston y el equipo que tiene spurs.

Elephant Man escribió:No creo que hoy en día Spurs tengan mucha mejor plantilla que Rockets, sinceramente.

Eric Sachs escribió:la comidilla  del dia en el planeta  de los cucuruchos  de papel albal en la cabeza.......

Estan    Marcus  y Markieff Morris   haciendo el tocomocho intercambiandose en los playoffs?

Elephant Man escribió:No creo que hoy en día Spurs tengan mucha mejor plantilla que Rockets, sinceramente.

Yen escribió:

Elephant Man escribió:No creo que hoy en día Spurs tengan mucha mejor plantilla que Rockets, sinceramente.

Sabia que iba a salir esta afirmación.

Podéis mirar el foro a principio de temporada, ni dios daba a rockets en Play off, y cuando se fichó a d'antoni alguno hasta decia que era otro atraco del tío.

Qué harden se a sacado la chorra y a llevado a un equipo de la parte baja de conferencia a 55 victorias no hace que sea un equipo equiparable a spurs.

Ningún titular de rockets sería siquiera jugador importante de spurs, obviando a harden.

jonikk escribió:Para los que decían en primera ronda que Pau estaba acabado, lleva ya dos partidos seguidos defendiendo el aro como una bestia. En ataque no anda fino, lo cual es normal a su edad pero aún así le veo dando asistencias y dándole sentido al ataque de San Antonio. Chapeau Pau!! No enterreís a un grande que luego pasa lo que pasa.

Eric Sachs escribió:

jonikk escribió:Para los que decían en primera ronda que Pau estaba acabado, lleva ya dos partidos seguidos defendiendo el aro como una bestia. En ataque no anda fino, lo cual es normal a su edad pero aún así le veo dando asistencias y dándole sentido al ataque de San Antonio. Chapeau Pau!! No enterreís a un grande que luego pasa lo que pasa.

Curiosamente,  los dos partidos en que por fin ha salido titular  en vez de andar de suplente de  " genios" como Dedmon  o   Lee...........

Que si era mejor para el equipo  y para el  mismo salir del banquillo............leia  escribir a los presuntos expertos y me daban ganas de sacarme los ojos con una cuchara............

Y pese a todo, le deberían  dar   mas  peso  ofensivo del que esta teniendo.

jonikk escribió:

Yen escribió:

Elephant Man escribió:No creo que hoy en día Spurs tengan mucha mejor plantilla que Rockets, sinceramente.

Sabia que iba a salir esta afirmación.

Podéis mirar el foro a principio de temporada, ni dios daba a rockets en Play off, y cuando se fichó a d'antoni alguno hasta decia que era otro atraco del tío.

Qué harden se a sacado la chorra y a llevado a un equipo de la parte baja de conferencia a 55 victorias no hace que sea un equipo equiparable a spurs.

Ningún titular de rockets sería siquiera jugador importante de spurs, obviando a harden.

Gordon, Anderson, Beverly y Lou Williams jugarían minutadas en Spurs, vamos de cajón. Ya solo por como tiran de tres... que es algo en lo que flojea Spurs este año.

Pier escribió:Ariza es un defensor de la leche.

Yen escribió:

Pier escribió:Ariza es un defensor de la leche.

Si, y buen tirador estando solo pero en su puesto esta Leonard por lo que iba a jugar nada.

A ver no hay que darle más vueltas, spurs tienen el 2 mejor equipo de la conferencia y rockets muchísima gente pensaba que no entraban en Play offs por mucho que ahora parezcan la ostia no lo son, y ahí el mérito lo tiene D'antoni por tener los huevos de poner a harden a tiempo completo de base y que juegue a lo que el quiera y obviamente de harden que teniendo un equipo de solo tiradores les ha llevado asta donde están.

Pier escribió:Y quien daba por acabado a Pau?

De pau yo he dicho lo que he dicho y es que sus piernas han pegado un gran bajón este año. Creo que es bastante evidente y lo ve todo el mundo. Como es inteligente en ataque en la temporada le ha venido bien desarrollar el tiro de tres. Cuando llega los playoff y sube el ritmo y la intensidad defensiva esos tiros tan librados son mas complicados tenerlos, y su juego al poste al no tener velocidad para irse, pues tiene que solucionarlos con ganchos y eso. Lo mismo en las continuaciones, que adolece de la fuerza para acabar como acababa antes. Y eso en un jugador con la capacidad y recursos ofensivos pues se hace notar, pero de ahí a ser un jugador acabado, dista un trecho.

En defensa su papel es de defensor del aro ya que si sale fuera lo pasa muy mal, y tiene que tirar de envergadura (que es mucha) para rebotes y tapones, y no de sus piernas. Contra memphis lo pasó bastante mal defendiendo a Marc, y la intensidad de Z-bo. Contra Houston, en el segundo partido lo de jugar de 5 con 4 pequeños le vino de perlas y sin hacer cambio en bloqueo le vino de perlas porque Capela vive ofensivamente del bloqueo y continuación con Harden. En el tercer partido ha estado bien, pero el que se ha partido la cara y ha cuajado un gran partido ha sido Aldridge que se ha pegado de puta madre en defensa y en ataque ha vuelto a ser el que fue.

Y es que a veces la baja de un jugador tan importante como Parker obliga a los demás a dar un paso adelante, y ayer Aldridge lo dio. Los spurs lo necesitan.

Pops volvió a dar un giro de tuerca. Metió a Murray de titular, pero en realidad fue Mills quién alargo sus minutos para jugar los minutos importantes. Beverly presionó al chaval como era de espera y cometió un par de perdidas, pero es importante que siga jugando. Su papel en la defensa Spurs es bueno por velocidad y envergadura.

Si los rockets permiten a Spurs que impongan su ritmo,van a sufrir, y mas si como ayer de nuevo meten dos postes, y aldridge tiene el día. Volvieron a hacer cambios en los bloqueos con aldridge y esta vez si aguanto por velocidad a sus pares abiertos.

Y luego esta lo de Leonard. Lo de ayer es un ejemplo de lo que es como jugador. Su papel en los dos lados de la pista es increíble, por la intensidad a la que juega. Ayer, podría parecer que defendió mal a Harden porque esté metió 43 puntos, pero en realidad le forzó a jugar de una manera que no es la mas efectiva para el equipo. A Leonard le dejaron solo sin apenas ayudas para que defendiera, y este lo que hizo fue obligar a Harden a tirar o penetrar pero defender las lineas de pase, y al no tener ayudas, los defensores del lado débil estaban mas pendiente de los tiradores esquinados de los rockets. Resultado: Harden repartió poco juego para lo que suele hacer (5 asist) y los tiradores de Rockets tiraron con el defensor mas encima. (36% de tiros de campo).

Y encima de defender a uno de los mejores atacantes de la liga, al tío le da la gasolina para meter  26 pts, coger 10 reb y dar 7 asist. La leche.

Eric Sachs escribió:Lo de los Craptors en los playoffs   tiene tintes de maldicion tutnkhamonica.
No importa como de bien lo hagan en la temporada regular,  siempre siemrpe se cagan.

Breath escribió:Lowry es base titular en cualquier sitio, cualquiera probablemente mejor que en Toronto con Casey.

Eric Sachs escribió:

Breath escribió:Lowry es base titular en cualquier sitio, cualquiera probablemente mejor que en Toronto con Casey.

eh......no.

asi a bote pronto  no seria titular  ( sin que se largue el  base titular que hay ahora)  en    la mitad de equipos o mas.

Ricky´s Appetite escribió:Creo que la cosa esta en que pocos de esos 19 van a optar al titulo y eso es lo que quiere, los jazz o san antonio quizas pero luego hay que ver nominas ....