NBA 2017

Yo si fuera los Wolves no le vendería ni jarto, pero de hacerlo, pediría a Mirotic e iría a por un Ish Smith o un DJ Augustin de la vida.

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Eric Sachs escribió:

Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:En todo caso  son malos tiempos para seguir a los Ñ

La temporada esta siendo apoteósicamente mala.

Marc : 7
Willy : 5
Pau:5
Ibaka:5
Abrines:4
Sergio: 3
Ricky:2
Juancho:1
Mirotic:0
Calderon:-666

La temporada de Marc es de 9 como mínimo, eso para empezar  

Willy y Juancho a mí me están sorprendiendo para bien porque están demostrando cualidades como para al menos ser jugadores de rotación en la liga y yo no contaba con ello. Aunque Willy tiene que mejorar muchísimo atrás. Abrines no tanto, pero de especialista bien pudiera tener un hueco.

La temporada de Sergio como mínimo es de 5-6 también.

Calderón es un ex-jugador y los otros ni los cuento como españoles, pero ibaka lleva en regresión un tiempo y Mirotic en otro equipo podría encontrar su rol (ejemplo: Ilyasova este año, después de estar dando pena los 2-3 últimos).

Rebotes................
que no puede ser.

que 8  por partido seria perdonable.

pero  6...............
joder..........


Sergio empezó medio bien  pero se ha hundido totalmente en la mierda

abrines empezó mal  pero al final ha pillado el tren.

Jauncho como decía ayer   esta en via claver.

Willy me ha sorprendido,  creo que puede acabar siendo un titular nba   si come  un par de hamburguesas mágicas de estas que  llevan a los vestuarios en usa       .

Marc juega mas alejado del aro que nunca, y atrae a los pivots para que Green y Allen cojan mas rebotes. Si ves partidos de los Grizzlies verás que el numero de rebotes que coge está mas que justificado. Trumbo tiene razón, su temporada es de 9 como mínimo.

Yo es que le pondría hasta el 10. Pau ha tenido temporadas fenomenales, pero el nivel de Marc esta temporada en mi opinión es superior a cualquiera que haya tenido Pau en la NBA. Hombre franquicia, lider absoluto y dominando en la mayoría de los partidos, en ataque y defensa.

Es curioso pero igual que Pau es dios en FIBA y ha alcanzado un nivel que Marc nunca alcanzó , el nivel al que ha llegado Marc en la NBA para mí es superior.

El Pau de 2005-2006 y el de los Lakers ganadores fue mejor que el Marc actual. Aún encantándome, el mediano de los Gasol nunca va a llegar al nivel del grande.

Pues se está hablando de un D'angelo Russell por Ricky, ojo...

Yo soy muy pro D'lo, aún confío pero quizá un base que sepa organizar bien el ataque de Lakers no vendría nada mal.

Aunque a día de hoy no haría ese trade en la vida.

JonRHCP escribió:Pues se está hablando de un D'angelo Russell por Ricky, ojo...

Yo soy muy pro D'lo, aún confío pero quizá un base que sepa organizar bien el ataque de Lakers no vendría nada mal.

Aunque a día de hoy no haría ese trade en la vida.

Pues me gusta la idea.
Russell es una estafa.

Y mucho me temo que Ingram ..............otra.

Pau no solo es que " en el pasado" haya tenido mas nivel que marc.

Es que ahora mismo cambias a uno por el otro y haria numeros similares salvo que pillando bastante mas rebotes.

Yo creo que Ricky tiene menos valor que los jóvenes de los Lakers, me extraña mucho... igual Clarkson me cuadra más

Eric Sachs escribió:Pau  no solo es que " en el pasado"   haya tenido mas nivel que marc.

Es que ahora mismo cambias a uno por el otro  y   haria  numeros similares salvo que pillando bastante mas rebotes.

No flipes, Pau fisicamente está para lo que está

melon head escribió:

Eric Sachs escribió:Pau  no solo es que " en el pasado"   haya tenido mas nivel que marc.

Es que ahora mismo cambias a uno por el otro  y   haria  numeros similares salvo que pillando bastante mas rebotes.

No flipes, Pau fisicamente está para lo que está

Te aguanta 30 minutos por partido haciendo un 20 10 con la chorra.

Que los dos ultimos años hizo 18 10 y 16 10 siendo TERCERA OPCION

Y este año en 20 pocos minutos y sin ser opcion siquiera esta en 13 8.

melon head escribió:

Eric Sachs escribió:Pau  no solo es que " en el pasado"   haya tenido mas nivel que marc.

Es que ahora mismo cambias a uno por el otro  y   haria  numeros similares salvo que pillando bastante mas rebotes.

No flipes, Pau fisicamente está para lo que está

Ya, es evidente que a 82 partidos le costaría, pero aún a día de hoy los llevas a Mundiales, Olimpiadas o Europeos y el mejor sigue siendo Pau.

melon head escribió:Yo creo que Ricky tiene menos valor que los jóvenes de los Lakers, me extraña mucho... igual Clarkson me cuadra más

YO estoy muy pero que muy mosca con los jovenes de los lakers........

Me da que al final el unico que va a dar el DO de pecho es Zubac.


Randle es mediocre.

Clarkson es un chupon mas.

Ingram lo tengo bajo sospecha.

Y russell es una mierda un Bayless de la vida, ni es un uno ni es un dos ni tiene idea de como montar un equipo ni cuerpo para defender Sgs.
, convencidisimo.

Eric Sachs escribió:Pau  no solo es que " en el pasado"   haya tenido mas nivel que marc.

Es que ahora mismo cambias a uno por el otro  y   haria  numeros similares salvo que pillando bastante mas rebotes.

La madre que me pario

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:Pau  no solo es que " en el pasado"   haya tenido mas nivel que marc.

Es que ahora mismo cambias a uno por el otro  y   haria  numeros similares salvo que pillando bastante mas rebotes.

La madre que me pario

20-6-4 con 46% FG.

Pau lo podría hacer, quizás algo más en plan 18-10-4, y con mejores porcentajes.

A día de hoy en la NBA no hay color. Pau no tiene piernas para otra cosa que no sea el tiro desde la bombilla y jugadas en el poste bajo tirando de calidad. Marc esta a tope.

Otra cosa es que con lo que tiene le da para ser titular en los spurs, pero tampoco se le puede pedir mucho mas. Si llega bien a play offs y puede subir una marcha mas perfecto, pero el nivel crucero de temporada de Marc es muy superior hasta ahora.

Breath escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:Pau  no solo es que " en el pasado"   haya tenido mas nivel que marc.

Es que ahora mismo cambias a uno por el otro  y   haria  numeros similares salvo que pillando bastante mas rebotes.

La madre que me pario

20-6-4 con 46% FG.

Pau lo podría hacer, quizás algo más en plan 18-10-4, y con mejores porcentajes.

En menfis? Siendo referencia en ataque tras conley? No, jamás.

Pau está para lo que está.

Creo que vale la pena tener en cuenta las diferencias físicas entre ellos: Pau es un tío genéticamente diseñado para jugar a basket: ágil, coordinado, explosivo; Marc es, o era, todo lo contrario, ha tenido que trabajar mucho a nivel físico para poder jugar al nivel al que lo está haciendo, es un tío que se ha hecho a sí mismo y el camino que ha tenido que recorrer ha sido mucho más largo.

También creo que Marc, al mismo tiempo que ha evolucionado a nivel físico, también lo ha hecho como jugador. Pau juega más o menos igual que cuando tenía 25 años, Marc en cambio, se está reinventando y utilizando recursos típicos de jugador exterior: tiro en estático, tiro tras bote, finta y penetración, ya sea para anotar o para doblar el balón. Lo ves jugar a 6 metros del aro y piensas "Qué coño está haciendo ahí?" y lo ves tirar (con una mecánica cada vez más rápida) o botar y entrar con ese corpachón y alucinas. Esto con 31 años recién cumplidos y salido de una lesión grave y que ha acabado con la carrera de algún profesional.

Probablemente Pau, en global, sea mejor jugador y acabe su carrera con mejor palmarés. Pero yo tengo claro que disfruto mucho más viendo jugar a Marc: esa fluidez, esa inteligencia en los movimientos, esa capacidad de hacer siempre lo correcto. Creo que no me he divertido tanto viendo jugar a un interior desde Sabonis.

Yen escribió:

Breath escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:Pau  no solo es que " en el pasado"   haya tenido mas nivel que marc.

Es que ahora mismo cambias a uno por el otro  y   haria  numeros similares salvo que pillando bastante mas rebotes.

La madre que me pario

20-6-4 con 46% FG.

Pau lo podría hacer, quizás algo más en plan 18-10-4, y con mejores porcentajes.

En menfis? Siendo referencia en ataque tras conley? No, jamás.

Pau está para lo que está.

Pau el año pasado tuvo unos promedios 16.5 - 11 - 4 con 2 tapones jugando menos de 32 minutos por partido. EL AÑO PASADO. Y el anterior 18.5 - 12 - 3.

Pero nada, si estás tan seguro no seré yo el que trate de convencerte de lo contrario.

26 minutos por partido está jugando Pau

Y hubo un año en Memphis jugando con Tsakalidis como compañero interior en el que daba recitales cada partido que jugaba que Marc ni siquiera soñaría.

Y vuelvo a repetir, adoro a Marc, pero el mejor Pau está en una liga que no veo a su alcance.

Y esos números, que están de putifa, que significaban atrás? Visteis muchos partidos de los Bulls el año pasado? Marc no es Mutombo, pero las piernas son las piernas

A ver, yo me he visto casi todos los partidos de los Spurs este año y bastantes de memphis. Y no, Pau no está al nivel de poder hacer lo que hace marc.

No tiene las piernas de antes. Tiro en la bombilla con parker, y algun movimiento de gancho en el poste bajo, y ya está. Ya no tiene velocidad para superar a su par e irse al aro. Tiene la gran técnica de siempre, que le permite usar ambas manos en el poste bajo, un gran tiro de 5-6 metros, incluido el triple, y sabe meter balones desde el poste alto, pero ya está.

ah, y lo que hace Marc en defensa, pau ni lo sueña hoy en día.

Llegará el verano y en el torneo de selecciones de turno volverán a ir los dos hermanos y Pau volverá a demostrar que, viejo y lento como está, sigue teniendo ese 'algo' que le falta a Marc.

Como ha pasado todos los años en los que han coincidido y en los que no lo han hecho. Siempre, sin excepción.

Breath escribió:

Yen escribió:

Breath escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:Pau  no solo es que " en el pasado"   haya tenido mas nivel que marc.

Es que ahora mismo cambias a uno por el otro  y   haria  numeros similares salvo que pillando bastante mas rebotes.

La madre que me pario

20-6-4 con 46% FG.

Pau lo podría hacer, quizás algo más en plan 18-10-4, y con mejores porcentajes.

En menfis? Siendo referencia en ataque tras conley? No, jamás.

Pau está para lo que está.

Pau el año pasado tuvo unos promedios 16.5 - 11 - 4 con 2 tapones jugando menos de 32 minutos por partido. EL AÑO PASADO. Y el anterior 18.5 - 12 - 3.

Pero nada, si estás tan seguro no seré yo el que trate de convencerte de lo contrario.

Que por números lo que quieras, pero que solo hay que ver cómo juega Marc y en la banda que juega, y donde juega Pau que hasta yo haría números.

No, a dirá de hoy no son comparables, uno lo consideran mejor centre de la NBA, otro está en spurs y quiero ver lo que lo usa popovich en Play off.

El debate sería el.mejor Marc vs el.mejor Pau.

Breath escribió:Llegará el verano y en el torneo de selecciones de turno volverán a ir los dos hermanos y Pau volverá a demostrar que, viejo y lento como está, sigue teniendo ese 'algo' que le falta a Marc.

Como ha pasado todos los años en los que han coincidido y en los que no lo han hecho. Siempre, sin excepción.

Una cosa es NBA y otra fiba 

En fiba faried parece ewing y en NBA ya vemos para lo que sirve.

Yen escribió:

Breath escribió:Llegará el verano y en el torneo de selecciones de turno volverán a ir los dos hermanos y Pau volverá a demostrar que, viejo y lento como está, sigue teniendo ese 'algo' que le falta a Marc.

Como ha pasado todos los años en los que han coincidido y en los que no lo han hecho. Siempre, sin excepción.

Una cosa es NBA y otra fiba 

En fiba faried parece ewing y en NBA ya vemos para lo que sirve.

Es baloncesto. 5 vs 5, un balón y dos canastas.

Breath escribió:Llegará el verano y en el torneo de selecciones de turno volverán a ir los dos hermanos y Pau volverá a demostrar que, viejo y lento como está, sigue teniendo ese 'algo' que le falta a Marc.

Como ha pasado todos los años en los que han coincidido y en los que no lo han hecho. Siempre, sin excepción.

Yo hablo de lo que veo. Y Pau ha demostrado lo que ha demostrado a nivel FIBA, y eso es indiscutible. En NBA he sido el primero en decir que yo no tengo nada claro que Marc este por encima del nivel de pau lakers, pero ostia, esta temporada y viendo muchos partidos de ambos me parece indiscutible que Marc está bastante por encima.

Su incidencia en defensa, y en ataque es algo que Pau no tiene esta temporada. No se si como será en el próximo torneo FIBA, pero ahora mismo, en la temporada NBA no hay color.

A ver.
Pau va a entrar en el Hall of fame de cabeza al primer año que sea elegible.

No veo a Marc Entrando.............

Eric Sachs escribió:A ver.
Pau va a entrar  en el  Hall of fame  de cabeza  al primer año que sea elegible.

No veo a Marc Entrando.............

Anillos

Breath escribió:

Yen escribió:

Breath escribió:Llegará el verano y en el torneo de selecciones de turno volverán a ir los dos hermanos y Pau volverá a demostrar que, viejo y lento como está, sigue teniendo ese 'algo' que le falta a Marc.

Como ha pasado todos los años en los que han coincidido y en los que no lo han hecho. Siempre, sin excepción.

Una cosa es NBA y otra fiba 

En fiba faried parece ewing y en NBA ya vemos para lo que sirve.

Es baloncesto. 5 vs 5, un balón y dos canastas.

Colocamos entonces a faried a más nivel que Marc?

Y por cierto, El Pau de memphis no tuvo en la puta vida un Conley o un randolph.
Menuda banda de capullos tenia alrededor........ que consiguiera meterlos en playofs 3 veces fue un milagro.

El mejor Pau > el mejor Marc.

Pero de quien es mejor hoy en día no debería haber debate, solo por el físico ya la balanza se decanta muy a favor de Marc.

Eric Sachs escribió:Y por cierto,  El Pau de memphis  no tuvo  en la puta vida   un Conley o un randolph.
Menuda banda de  capullos  tenia alrededor........ que consiguiera meterlos en playofs 3 veces  fue un milagro.

Tornado de tu argumento, Pau nunca a ganado un partido de play off siendo referencia

jonikk escribió:El mejor Pau > el mejor Marc.

Pero de quien es mejor hoy en día no debería haber debate, solo por el físico ya la balanza se decanta muy a favor de Marc.

El mejor Pau a llegado más lejos que el mejor Marc

En cuanto a calidad tengo mis serias dudas.

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:Y por cierto,  El Pau de memphis  no tuvo  en la puta vida   un Conley o un randolph.
Menuda banda de  capullos  tenia alrededor........ que consiguiera meterlos en playofs 3 veces  fue un milagro.

Tornado de tu argumento, Pau nunca a ganado un partido de play off siendo referencia

Tornnando nada.
Me das la razon.

Por que esos equipos de memphis no habia por donde cojerlos.

Bonzi Wells!, Stromile Swift! JAke Tsakalidis!!!!!!!!!!! el puto J Will...............

El debate se inicia con Trumbo diciendo que este Marc es superior a cualquier Pau que hemos visto en la NBA, y por ahí es por donde voy yo, añadiendo que el mayor de los Gasol, aún cascado, es capaz de hacer unos números similares a los de Marc porque lo ha demostrado toda la vida.

Y por supuesto que, a mi juicio, el mejor Marc no llega al nivel del mejor Pau.

melon head escribió:Hombre, habría que ver a Marc en un equipo con un tío que amasaba la bola como la amasaba Kobe.

Lo que quiero es ver a Marc dominando una competición como le he visto a Pau (varias veces), aunque sea FIBA

La liga ACB 2007-2008 la dominó a su antojo: 11 veces MVP de la semana; MVP de la liga; con promedios de 16p 8r 2a 2t, un 68% en T2 y 38% en T3. Obviamente no ganó la liga porque su equipo no daba para más, pero el único que ha hecho algo semejante, creo, ha sido Sabonis y dudo bastante que nadie pueda volver a hacerlo. Yo vi muchos de los partidos del Akasvayu Girona y era una cosa tremenda. Con 22 años.

Por cierto este verano estuve mirando un tema sobre las estadisitcas de pau.

A ver cuantos fulanos tenian:
Los mismos o mas puntos que pau
+
Los mismos o mas rebotes que pau
+
Los mismos o mas asistencias que pau
+
Los mismos o mas tapones qu epau
+
Los mismos o mas robos que pau.

Resultado.

Kareem
Duncan

Se acabo la lista.

Buscando por porcentajes medios la lista se ampliaba a dos nombres mas

Shaq
hakeem


San se acabo.

ojito eh?

Eric Sachs escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:Y por cierto,  El Pau de memphis  no tuvo  en la puta vida   un Conley o un randolph.
Menuda banda de  capullos  tenia alrededor........ que consiguiera meterlos en playofs 3 veces  fue un milagro.

Tornado de tu argumento, Pau nunca a ganado un partido de play off siendo referencia

Tornnando nada.
Me das la razon.

Por que  esos   equipos de memphis no habia por donde cojerlos.

Bonzi Wells!,   Stromile Swift!   JAke Tsakalidis!!!!!!!!!!!      el puto J Will...............

Madre mía, ciertamente eran una banda.

Breath escribió:El debate se inicia con Trumbo diciendo que este Marc es superior a cualquier Pau que hemos visto en la NBA, y por ahí es por donde voy yo, añadiendo que el mayor de los Gasol, aún cascado, es capaz de hacer unos números similares a los de Marc porque lo ha demostrado toda la vida.

Y por supuesto que, a mi juicio, el mejor Marc no llega al nivel del mejor Pau.

Pero si el primero en contestar que dudaba de eso fui yo.

Son cosas distintas:

1) Nivel máximo alcanzado o prime. Para mi Pau anillos es su prime NBA. Marc es esta temporada su prime. Yo me quedo por ahora con Pau anillos.

2) Carrera NBA. Aquí creo que Pau no tiene mucha discusión por ahora. Falta por ver que ocurre en el futuro.

3) Nivel actual. Desde hace 3 años para mi Marc está por encima de Pau. Ya con Pau haciendo números en los bulls y siendo elegido en el segundo quinteto, Marc fue elegido en el primero. Y eso que Marc el año pasado vio truncada su progresión con una lesión muy jodida para alguien de su peso. Esta temporada está siendo la mejor que le he visto y muy por encima de lo que ofrece Pau en los Spurs.

Pier escribió:

Breath escribió:El debate se inicia con Trumbo diciendo que este Marc es superior a cualquier Pau que hemos visto en la NBA, y por ahí es por donde voy yo, añadiendo que el mayor de los Gasol, aún cascado, es capaz de hacer unos números similares a los de Marc porque lo ha demostrado toda la vida.

Y por supuesto que, a mi juicio, el mejor Marc no llega al nivel del mejor Pau.

Pero si el primero en contestar que dudaba de eso fui yo.

Son cosas distintas:

1) Nivel máximo alcanzado o prime. Para mi Pau anillos es su prime NBA. Marc es esta temporada su prime. Yo me quedo por ahora con Pau anillos.

2) Carrera NBA. Aquí creo que Pau no tiene mucha discusión por ahora. Falta por ver que ocurre en el futuro.

3) Nivel actual. Desde hace 3 años para mi Marc está por encima de Pau. Ya con Pau haciendo números en los bulls y siendo elegido en el segundo quinteto, Marc fue elegido en el primero. Y eso que Marc el año pasado vio truncada su progresión con una lesión muy jodida para alguien de su peso. Esta temporada está siendo la mejor que le he visto y muy por encima de lo que ofrece Pau en los Spurs.

Muy de acuerdo.

Pero insisto, hay más debate del que los números dicen sobre quién a llegado a jugar mejor basket. O al menos yo lo creo.

Viejo Logan escribió:

melon head escribió:Hombre, habría que ver a Marc en un equipo con un tío que amasaba la bola como la amasaba Kobe.

Lo que quiero es ver a Marc dominando una competición como le he visto a Pau (varias veces), aunque sea FIBA

La liga ACB 2007-2008 la dominó a su antojo: 11 veces MVP de la semana; MVP de la liga; con promedios de 16p 8r 2a 2t, un 68% en T2 y 38% en T3. Obviamente no ganó la liga porque su equipo no daba para más, pero el único que ha hecho algo semejante, creo, ha sido Sabonis y dudo bastante que nadie pueda volver a hacerlo. Yo vi muchos de los partidos del Akasvayu Girona y era una cosa tremenda. Con 22 años.

Domino la ACB estando gordo. Es así. Seguro que se inflaba a flamenquines.

Pier escribió:

Viejo Logan escribió:

melon head escribió:Hombre, habría que ver a Marc en un equipo con un tío que amasaba la bola como la amasaba Kobe.

Lo que quiero es ver a Marc dominando una competición como le he visto a Pau (varias veces), aunque sea FIBA

La liga ACB 2007-2008 la dominó a su antojo: 11 veces MVP de la semana; MVP de la liga; con promedios de 16p 8r 2a 2t, un 68% en T2 y 38% en T3. Obviamente no ganó la liga porque su equipo no daba para más, pero el único que ha hecho algo semejante, creo, ha sido Sabonis y dudo bastante que nadie pueda volver a hacerlo. Yo vi muchos de los partidos del Akasvayu Girona y era una cosa tremenda. Con 22 años.

Domino la ACB estando gordo. Es así. Seguro que se inflaba a flamenquines.

Le llamaban la "tanqueta". Estaba fondoncete, sí:

Daryl Morey, mánager general de la franquicia tejana, estaba encandilado por el juego del mediano de los Gasol. Todo parecía preparado para el desembarco de Marc en Houston. Sin embargo, en junio de 2007 los Rockets sorprendían a todos escogiendo a Aaron Brooks con el número 26 y a Carl Landry con el 31. Un giro sorprendente del que ahora se ha desvelado el motivo en un libro titulado 'The Undoing Project: A Friendship That Changed Our Minds'."En 2007 había un jugador que a los Rockets les gustaba mucho: Marc Gasol. Tenía 22 años y medía siete pies. Entonces los ojeadores encontraron una foto de Marc sin camiseta. Estaba rechoncho, tenía cara de bebé y los pectorales flácidos. El staff de los Rockets comenzó a llamarle 'Man Boobs' (Hombre con pechos) y eso cambió la opinión de Morey, que se dejó influir por el sobrenombre que acababan de poner a Marc", asegura el escritor Michael Lewis.

Eric Sachs escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:Y por cierto,  El Pau de memphis  no tuvo  en la puta vida   un Conley o un randolph.
Menuda banda de  capullos  tenia alrededor........ que consiguiera meterlos en playofs 3 veces  fue un milagro.

Tornado de tu argumento, Pau nunca a ganado un partido de play off siendo referencia

Tornnando nada.
Me das la razon.

Por que  esos   equipos de memphis no habia por donde cojerlos.

Bonzi Wells!,   Stromile Swift!   JAke Tsakalidis!!!!!!!!!!!      el puto J Will...............

Lowry, Rudy Gay, Battier...

Sobre quien ha sido mejor ya es muy opinable, pero yo disfruto mas viendo jugar a Marc que del mejor Pau. E igual el mejor Pau es superior a Marc, pero me gusta mas ver jugar al segundo. Es lo único que sé.

Yen escribió:

Pier escribió:

Breath escribió:El debate se inicia con Trumbo diciendo que este Marc es superior a cualquier Pau que hemos visto en la NBA, y por ahí es por donde voy yo, añadiendo que el mayor de los Gasol, aún cascado, es capaz de hacer unos números similares a los de Marc porque lo ha demostrado toda la vida.

Y por supuesto que, a mi juicio, el mejor Marc no llega al nivel del mejor Pau.

Pero si el primero en contestar que dudaba de eso fui yo.

Son cosas distintas:

1) Nivel máximo alcanzado o prime. Para mi Pau anillos es su prime NBA. Marc es esta temporada su prime. Yo me quedo por ahora con Pau anillos.

2) Carrera NBA. Aquí creo que Pau no tiene mucha discusión por ahora. Falta por ver que ocurre en el futuro.

3) Nivel actual. Desde hace 3 años para mi Marc está por encima de Pau. Ya con Pau haciendo números en los bulls y siendo elegido en el segundo quinteto, Marc fue elegido en el primero. Y eso que Marc el año pasado vio truncada su progresión con una lesión muy jodida para alguien de su peso. Esta temporada está siendo la mejor que le he visto y muy por encima de lo que ofrece Pau en los Spurs.

Muy de acuerdo.

Pero insisto, hay más debate del que los números dicen sobre quién a llegado a jugar mejor basket. O al menos yo lo creo.

Sin ir muy lejos Pau en Bulls hizo numerazos pero influencia en que su equipo mejorara, muy poca.

Marc mejora a sus compañeros y encima es lider, con un equipo que sin él estaría de los 2-3 últimos del Oeste.

Y yo soy un enamorado de Pau y lo que Pau ha hecho en FIBA yo no se lo he visto hacer a nadie, ni Petrovic ni SAbonis ni pollas en vinagre, pero Pau en la NBA no ha pasado de ser un gran segundo espada.

Breath escribió:

Yen escribió:

Breath escribió:Llegará el verano y en el torneo de selecciones de turno volverán a ir los dos hermanos y Pau volverá a demostrar que, viejo y lento como está, sigue teniendo ese 'algo' que le falta a Marc.

Como ha pasado todos los años en los que han coincidido y en los que no lo han hecho. Siempre, sin excepción.

Una cosa es NBA y otra fiba 

En fiba faried parece ewing y en NBA ya vemos para lo que sirve.

Es baloncesto. 5 vs 5, un balón y dos canastas.

Igual que fútbol 11 y futbol sala. Balón y 2 porterías. No es exactamente lo mismo. Los 3 segundos defensivos y las ayudas defensivas+defensas zonales (que anulan los espacios) cambian muchísimo el juego. De hecho hay muchos jugadores que en FIBA destacan y en NBA parecen del montón y viceversa. Ejemplo: Faried /De Rozan.

Ricky Rubio es otro jugador que en NBA es bastante aprovechable y en FIBA es un drama. Y hay muchos ejemplos.

Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:Y por cierto,  El Pau de memphis  no tuvo  en la puta vida   un Conley o un randolph.
Menuda banda de  capullos  tenia alrededor........ que consiguiera meterlos en playofs 3 veces  fue un milagro.

Tornado de tu argumento, Pau nunca a ganado un partido de play off siendo referencia

Tornnando nada.
Me das la razon.

Por que  esos   equipos de memphis no habia por donde cojerlos.

Bonzi Wells!,   Stromile Swift!   JAke Tsakalidis!!!!!!!!!!!      el puto J Will...............

Lowry, Rudy Gay, Battier...

Lowry y Gay llegaron más adelante, cuando Pau en Memphis ya iba llegando a su fin, aparte de que el primero tardó años en parecerse al base que es a día de hoy y el segundo era un chupón infame. Battier, que entró en el Draft de Pau, era supuestamente su segundo espada. BATTIER SEGUNDO ESPADA.

No hay más que decir.

Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:Y por cierto,  El Pau de memphis  no tuvo  en la puta vida   un Conley o un randolph.
Menuda banda de  capullos  tenia alrededor........ que consiguiera meterlos en playofs 3 veces  fue un milagro.

Tornado de tu argumento, Pau nunca a ganado un partido de play off siendo referencia

Tornnando nada.
Me das la razon.

Por que  esos   equipos de memphis no habia por donde cojerlos.

Bonzi Wells!,   Stromile Swift!   JAke Tsakalidis!!!!!!!!!!!      el puto J Will...............

Lowry, Rudy Gay, Battier...

James Posey, Mike Miller. Tampoco es que fuesen una banda.

Trumbo escribió:

Breath escribió:

Yen escribió:

Breath escribió:Llegará el verano y en el torneo de selecciones de turno volverán a ir los dos hermanos y Pau volverá a demostrar que, viejo y lento como está, sigue teniendo ese 'algo' que le falta a Marc.

Como ha pasado todos los años en los que han coincidido y en los que no lo han hecho. Siempre, sin excepción.

Una cosa es NBA y otra fiba 

En fiba faried parece ewing y en NBA ya vemos para lo que sirve.

Es baloncesto. 5 vs 5, un balón y dos canastas.

Igual que fútbol 11 y futbol sala. Balón y 2 porterías. No es exactamente lo mismo. Los 3 segundos defensivos, las ayudas defensivas, defensas zonales...De hecho hay muchos jugadores que en FIBA destacan y en NBA parecen del montón y viceversa. Ejemplo: Faried /De Rozan.

No acepto la comparación.

Las diferencias entre el fútbol 11 y fútbol sala son extremadamente mayores que las que hay entre basket FIBA y NBA.

Trumbo escribió:

Yen escribió:

Pier escribió:

Breath escribió:El debate se inicia con Trumbo diciendo que este Marc es superior a cualquier Pau que hemos visto en la NBA, y por ahí es por donde voy yo, añadiendo que el mayor de los Gasol, aún cascado, es capaz de hacer unos números similares a los de Marc porque lo ha demostrado toda la vida.

Y por supuesto que, a mi juicio, el mejor Marc no llega al nivel del mejor Pau.

Pero si el primero en contestar que dudaba de eso fui yo.

Son cosas distintas:

1) Nivel máximo alcanzado o prime. Para mi Pau anillos es su prime NBA. Marc es esta temporada su prime. Yo me quedo por ahora con Pau anillos.

2) Carrera NBA. Aquí creo que Pau no tiene mucha discusión por ahora. Falta por ver que ocurre en el futuro.

3) Nivel actual. Desde hace 3 años para mi Marc está por encima de Pau. Ya con Pau haciendo números en los bulls y siendo elegido en el segundo quinteto, Marc fue elegido en el primero. Y eso que Marc el año pasado vio truncada su progresión con una lesión muy jodida para alguien de su peso. Esta temporada está siendo la mejor que le he visto y muy por encima de lo que ofrece Pau en los Spurs.

Muy de acuerdo.

Pero insisto, hay más debate del que los números dicen sobre quién a llegado a jugar mejor basket. O al menos yo lo creo.

Sin ir muy lejos Pau en Bulls hizo numerazos pero influencia en que su equipo mejorara, muy poca.

Marc mejora a sus compañeros y encima es lider, con un equipo que sin él estaría de los 2-3 últimos del Oeste.

Y yo soy un enamorado de Pau y lo que Pau ha hecho en FIBA yo no se lo he visto hacer a nadie, ni Petrovic ni SAbonis ni pollas en vinagre, pero Pau en la NBA no ha pasado de ser un gran segundo espada.

No, eso tampoco. Y la prueba es como sin Marc un par de años igualmente han entrado en play off.