JUDAS PRIEST - METAL TOPIC (el hilo oficial)

Con los agudos imposibles de Halford, con los riffs asesinos de Downing y Tipton, con el doble bombo martilleante de Travis,con los solos y contra solos desquiciados y melodicos a la vez.
Con 10 temas perfectos que juntaban una gran  inspiración,agresividad,velocidad y epicidad máxima.

Painkiller es un hito en la carrera del grupo y uno de los 10 o probablemente 5 mejores discos de la historia del género.

Painkiller es el Heavy Metal.

j. cash escribió:Con los agudos imposibles de Halford, con los riffs asesinos de Downing y Tipton, con el doble bombo martilleante de Travis,con los solos y contra solos desquiciados y melodicos a la vez.
Con 10 temas perfectos que juntaban una gran  inspiración agresividad,velocidad y epicidad máxima.

Painkiller es un hito en la carrera del grupo y uno de los 10 o probablemente 5 mejores discos de la historia del género.

Painkiller es el Heavy Metal.

No digo que no pero hay al menos 5 discos de Judas priest que me gustan mas

Lavaros la boca antes de hablar del ram it down, leñe!

morley escribió:Lavaros la boca antes de hablar del ram it down, leñe!

Ram It Down
Hard As Iron
Blood Red Skies

Incontestables.

Primer set list de gira. Ojo que hay sorpresitas
https://www.setlist.fm/setlist/judas-priest/2024/the-ovo-hydro-glasgow-scotland-23aa883f.html

Tuckelberry escribió:Primer set list de gira. Ojo que hay sorpresitas
https://www.setlist.fm/setlist/judas-priest/2024/the-ovo-hydro-glasgow-scotland-23aa883f.html

Concretamente dos.

Meh, esperaba un pelín más de riesgo en el set. Encima las elegidas del nuevo meh. Es bastante el set de siempre.

Esperaba una Desert Plain que me daba la vida como sí hicieron en el Power Trip....argh

Espero que esté mal, aunque no parece, pero veo que Uriah Heep solo han tocado media hora = 5 temas....PERO VAMOS A VER.

danitoledo escribió:Espero que esté mal, aunque no parece, pero veo que Uriah Heep solo han tocado media hora = 5 temas....PERO VAMOS A VER.

Menudo ninguneo....

Intruder escribió:

danitoledo escribió:Espero que esté mal, aunque no parece, pero veo que Uriah Heep solo han tocado media hora = 5 temas....PERO VAMOS A VER.

Menudo ninguneo....

Hombre ninguneo poco ya que ellos lo han aceptado, pero para los fans es quedarse con cara de tonto verles ese tiempo.

De todas ninguneo el que nos hicieron ellos cancelando las fechas aquí de su gira 50 aniversario porque les salió de la polla, ni olvido ni perdón.

danitoledo escribió:

Intruder escribió:

danitoledo escribió:Espero que esté mal, aunque no parece, pero veo que Uriah Heep solo han tocado media hora = 5 temas....PERO VAMOS A VER.

Menudo ninguneo....

Hombre ninguneo poco ya que ellos lo han aceptado, pero para los fans es quedarse con cara de tonto verles ese tiempo.

De todas ninguneo el que nos hicieron ellos cancelando las fechas aquí de su gira 50 aniversario porque les salió de la polla, ni olvido ni perdón.

Yo pensaba que cuando tocasen aquí iba a ser hora y media de Priest, hora de Saxon y hora de los Heep...... pero ya me está alarmando el tema....

Media hora es calentar e ir subiendo...y dejarlo justo cuando está a punto...

Uriah heep media hora, saxon una hora y cuarto???

El set de judas para mí muy mejorable.

Intruder escribió:

danitoledo escribió:

Intruder escribió:

danitoledo escribió:Espero que esté mal, aunque no parece, pero veo que Uriah Heep solo han tocado media hora = 5 temas....PERO VAMOS A VER.

Menudo ninguneo....

Hombre ninguneo poco ya que ellos lo han aceptado, pero para los fans es quedarse con cara de tonto verles ese tiempo.

De todas ninguneo el que nos hicieron ellos cancelando las fechas aquí de su gira 50 aniversario porque les salió de la polla, ni olvido ni perdón.

Yo pensaba que cuando tocasen aquí iba a ser hora y media de Priest, hora de Saxon y hora de los Heep...... pero ya me está alarmando el tema....

Media hora es calentar e ir subiendo...y dejarlo justo cuando está a punto...

Judas casi casi dos horas
Saxon 70 mins
Uriah 30.

Esto ha sido.

hellpatrol escribió:Uriah heep media hora, saxon una hora y cuarto???

El set de judas para mí muy mejorable.

Pero muy, sí. Dos sorpresas que...meh, la verdad. Y el set de SIEMPRE. Cero riesgo.

al menos deberia ser 45 min uriah heep, 1 hora saxon y dos horas Judas priest, yo es lo que me imaginaba, el set lo de siempre. No sacan turbo ni a tiros (podian meter otra de ese disco, out in the cold??) saints from hell nunca me ha gustado y ya la tocaban en la anterior gira, metal gods meh o rapid fire (tocad the rage cojones), los clasicos de siempre y del nuevo disco no tocan crown of thorns???

Resulta que la portada vuelve a ser obra del mítico Mark Wilkinson.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Wilkinson#Album_covers

Painkiller fue un disco que nadie esperaba de una banda que estaba en caída libre. RID tuvo escasa repercusión, y más después de que Maiden te sacase un seventh son, helloween los keepers, etc. Además, los problemas internos de la banda, con los problemas de Halford. Llegó Scott Travis y fue un chute que la banda necesitaba para ponerse otra vez en primera línea.

Para mí sigue siendo un discazo, aunque ahora prefiero los judas de finales de setenta a mediados de los 80 y no tanta 'macarrada' power metal. Por eso, los 2 últimos discos me parece que tienen el equilibrio perfecto.

Gustarte Judas Priest cuando detestas el power metal es vivir peligrosamente, caminando sobre el filo.
A mi me ocurre, y prefiero no ver ese supuesto power del Painkiller (que de hecho entonces no existía el power metal, salvo Helloween que lo estaba definiendo), pero en los últimos discos me saltan las alarmas rápido a poco que asome. En Nostradamus ya la cosa se salió de madre, pero en los últimos está todo muy controlado.

Di no al power metal. Di sí a Judas Priest.

Es verdad eso del pogüer metal.

Yo lo detesto

Pero en Judas me mola muchísimo

Ah, éste último disco es una pasada, a la altura de "Firepower"

Que te follen Kaka's, que te follen bien

j. cash escribió:Con los agudos imposibles de Halford, con los riffs asesinos de Downing y Tipton, con el doble bombo martilleante de Travis,con los solos y contra solos desquiciados y melodicos a la vez.
Con 10 temas perfectos que juntaban una gran  inspiración,agresividad,velocidad y epicidad máxima.

Painkiller es un hito en la carrera del grupo y uno de los 10 o probablemente 5 mejores discos de la historia del género.

Painkiller es el Heavy Metal.

AMÉN

Yo en painkiller no veo por donde esta el power metal, pero si lo hay seria Saturno devorando a sus hijos.

Ese disco es over the top, y es macarra y es un pollazo que parte la mesa por la mitad. Ni si quiera es mi preferido pero como ha dicho dicho antes el señor cash, ese disco es el heavy metal.

Ponerle pegas bordea casi el racismo.

Painkiller es la putísima polla joder!
the hell Patrooooool!!!
Si hasta Death hizo una cover del tema homónimo.

Vampa escribió:Yo en painkiller no veo por donde esta el power metal, pero si lo hay seria Saturno devorando a sus hijos.

Ese disco es over the top, y es macarra y es un pollazo que parte la mesa por la mitad. Ni si quiera es mi preferido pero como ha dicho dicho antes el señor cash, ese disco es el heavy metal.

Ponerle pegas bordea casi el racismo.

Rutinger escribió:Painkiller es la putísima polla joder!
the hell Patrooooool!!!
Si hasta Death hizo una cover del tema homónimo.

Siendo un fanático de Chuck, eso se lo podría haber ahorrado

yo no veo power metal en painkiller, porque el power metal no es solo el doble bombo.

En painkiller hay heavy metal acelerado, lo que antes se llamaba speed metal.

El power metal es otra cosa.

Que gustara o no porque es un disco muy jevi, bordeando el thrash en alguna estructura pero es que es muy bueno.

DuffMc escribió:Se están poniendo pegas y peros a Painkiller

yo ya he puesto la foto de esos tres pajaros con chincheta,

A nivel de imagen en cambio fue un cáncer, nos ha traído el puto símbolo ese hasta en la sopa.
Lo de modificar el logo para meterlo debería tipificarse como crimen contra la humanidad.

Evolución del logo:

https://kkdowning.net/steelmill/Other%20Special%20Reports/judas-priest-logo-history/

Evolardo escribió:Painkiller fue un disco que nadie esperaba de una banda que estaba en caída libre. RID tuvo escasa repercusión, y más después de que Maiden te sacase un seventh son, helloween los keepers, etc. Además, los problemas internos de la banda, con los problemas de Halford. Llegó Scott Travis y fue un chute que la banda necesitaba para ponerse otra vez en primera línea.

Para mí sigue siendo un discazo, aunque ahora prefiero los judas de finales de setenta a mediados de los 80 y no tanta 'macarrada' power metal. Por eso, los 2 últimos discos me parece que tienen el equilibrio perfecto.

Sí, suscribo el último párrafo. Yo no me atrevería a decir macarrada para esa época tan power, pero es indudable los años y discos en los que Judas Priest crearon su mito. Este disco último es un volver.

hellpatrol escribió:al menos deberia ser 45 min uriah heep, 1 hora saxon y dos horas Judas priest, yo es lo que me imaginaba, el set lo de siempre.  No sacan turbo ni a tiros (podian meter otra de ese disco, out in the cold??) saints from hell nunca me ha gustado y ya la tocaban en la anterior gira, metal gods meh o rapid fire (tocad the rage cojones), los clasicos de siempre y del nuevo disco no tocan crown of thorns???

Si no te gusta Saints in Hell no te gustan Judas

hellpatrol escribió:yo no veo power metal en painkiller, porque el power metal no es solo el doble bombo.

En painkiller hay heavy metal acelerado, lo que antes se llamaba speed metal.

El power metal es otra cosa.

Que gustara o no porque es un disco muy jevi, bordeando el thrash en alguna estructura pero es que es muy bueno.

Bueno es que eso está íntimamente relacionado, el speed metal son los albores del género, básicamente. A Helloween las dos etiquetas se les ha aplicado, luego el Power evolucionó a algo más grandilocuente y enfocado a la fantasía épica y tal.

Judas y Maiden están ahí entre las bandas que influyeron en esa movida. Y luego Judas con Painkiller tiene muchas cosas colindantes, no es que sea exáctamente Power...  pero ahí ahí está. Yo lo veo clarísimo.

ANALgésico = mucho ruido (doble bombos) y pocas nueces (composiciones memorables)

LogicalSong escribió:

Evolardo escribió:Painkiller fue un disco que nadie esperaba de una banda que estaba en caída libre. RID tuvo escasa repercusión, y más después de que Maiden te sacase un seventh son, helloween los keepers, etc. Además, los problemas internos de la banda, con los problemas de Halford. Llegó Scott Travis y fue un chute que la banda necesitaba para ponerse otra vez en primera línea.

Para mí sigue siendo un discazo, aunque ahora prefiero los judas de finales de setenta a mediados de los 80 y no tanta 'macarrada' power metal. Por eso, los 2 últimos discos me parece que tienen el equilibrio perfecto.

Sí,  suscribo el último párrafo. Yo no me atrevería a decir macarrada para esa época tan power, pero es indudable los años y discos en los que Judas Priest crearon su mito. Este disco último es un volver.

Por eso lo he puesto entrecomillado, macarra pero con cariño

Foto del merch, por si interesa. 40 pounds las camis...

danitoledo escribió:Foto del merch, por si interesa. 40 pounds las camis...

Horrorosas todas

danitoledo escribió:Foto del merch, por si interesa. 40 pounds las camis...

Llama la atención que tengan esto:

Evolardo escribió:

danitoledo escribió:Foto del merch, por si interesa. 40 pounds las camis...

Horrorosas todas

De un grupo para metalpacos obtienes camisetas metalpacas.

DumDumBoy escribió:

hellpatrol escribió:yo no veo power metal en painkiller, porque el power metal no es solo el doble bombo.

En painkiller hay heavy metal acelerado, lo que antes se llamaba speed metal.

El power metal es otra cosa.

Que gustara o no porque es un disco muy jevi, bordeando el thrash en alguna estructura pero es que es muy bueno.

Bueno es que eso está íntimamente relacionado, el speed metal son los albores del género, básicamente. A Helloween las dos etiquetas se les ha aplicado, luego el Power evolucionó a algo más grandilocuente y enfocado a la fantasía épica y tal.

Judas y Maiden están ahí entre las bandas que influyeron en esa movida. Y luego Judas con Painkiller tiene muchas cosas colindantes, no es que sea exáctamente Power...  pero ahí ahí está. Yo lo veo clarísimo.

perfecto, pero el denostado power no es el primigenio sino el posterior elfico y alegre.
Normalmente cuando se habla de power metal para mal se habla de ese, y de ese painkiller no tiene nada, si tiene de la aceleracion de los ritmos pero nada mas.

respetando gustos , sigo sin entender como a alguien que le guste judas priest no le guste between the hammer and the anvil, nightcrawler o one shot at glory por mucho que sean mas jevis, aceleradas y lo que querais.

hellpatrol escribió:

DumDumBoy escribió:

hellpatrol escribió:yo no veo power metal en painkiller, porque el power metal no es solo el doble bombo.

En painkiller hay heavy metal acelerado, lo que antes se llamaba speed metal.

El power metal es otra cosa.

Que gustara o no porque es un disco muy jevi, bordeando el thrash en alguna estructura pero es que es muy bueno.

Bueno es que eso está íntimamente relacionado, el speed metal son los albores del género, básicamente. A Helloween las dos etiquetas se les ha aplicado, luego el Power evolucionó a algo más grandilocuente y enfocado a la fantasía épica y tal.

Judas y Maiden están ahí entre las bandas que influyeron en esa movida. Y luego Judas con Painkiller tiene muchas cosas colindantes, no es que sea exáctamente Power...  pero ahí ahí está. Yo lo veo clarísimo.

perfecto, pero el denostado power no es el primigenio sino el posterior elfico y alegre.  
Normalmente cuando se habla de power metal para mal se habla de ese, y de ese painkiller no tiene nada, si tiene de la aceleracion de los ritmos pero nada mas.

Hablar de powermetal cuando no existía el powermetal no es justo. Sí se puede decir que los bardos powermetaleros cogieron de Painkiller, pero nada más.

hellpatrol escribió:respetando gustos , sigo sin entender como a alguien que le guste judas priest no le guste between the hammer and the anvil, nightcrawler o one shot at glory por mucho que sean mas jevis, aceleradas y lo que querais.

Por qué Hard as Iron sí y esas no?
(ahora me dirán que es que Hard as Iron tampoco )

Y luego está A Touch of Evil que es acojonante.

Tela.

Es que no creo que al Painkiller se le pueda poner ninguna pega. Si es caso, la que chirría un poco es la homónima, pero más por la sobreexposición y por forzar a Halford a unos agudos imposibles y que luego ha tratado de imitar sin éxito.

El Painkiller es una obra maestra, no hay mucho más.
Que una banda se saque un disco así siendo éste su décimo segundo disco de estudio te dice mucho de la grandeza de los putos Judas.

wakam escribió:

Evolardo escribió:

danitoledo escribió:Foto del merch, por si interesa. 40 pounds las camis...

Horrorosas todas

De un grupo para metalpacos obtienes camisetas metalpacas.

La del defenders en si me mola aunque le falla el tamaño del dibujo enorme… un problema que siendo justos, no solamente afecta al metalpaquismo

uno cualquiera escribió:

hellpatrol escribió:al menos deberia ser 45 min uriah heep, 1 hora saxon y dos horas Judas priest, yo es lo que me imaginaba, el set lo de siempre.  No sacan turbo ni a tiros (podian meter otra de ese disco, out in the cold??) saints from hell nunca me ha gustado y ya la tocaban en la anterior gira, metal gods meh o rapid fire (tocad the rage cojones), los clasicos de siempre y del nuevo disco no tocan crown of thorns???

Si no te gusta Saints in Hell no te gustan Judas

Jajajja, no es que no me guste ese tema pero no me entusiasma para meterlo en el set.

wakam escribió:

hellpatrol escribió:respetando gustos , sigo sin entender como a alguien que le guste judas priest no le guste between the hammer and the anvil, nightcrawler o one shot at glory por mucho que sean mas jevis, aceleradas y lo que querais.

Por qué Hard as Iron sí y esas no?
(ahora me dirán que es que Hard as Iron tampoco )

entiendo un poco mas que a la gente no le guste ram it down, aunque tiene 3-4 temazos gordos tambien tiene mucho relleno, pero painkiller que al final sigue esa estela es mucho mas compacto y regular , no veo un solo tema en painkiller que baje de notable.

Y lo de power metal pues no se, me parece que ram it down o painkiller es meter una marcha mas a defenders of the faith o screaming, tampoco los veo tan tan diferentes, mas velocidad, mas tecnica pero siguen siendo Judas priest.