IRENE MONTERO

javi clemente escribió:El tema del canon va de vender cosas

Cosas caras

javi clemente escribió:Lo que sí pienso, y cada día más, es que hay muchísimas mujeres que creen que el hombre no tiene complejos físicos.

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Lo que sí pienso, y cada día más, es que hay muchísimas mujeres que creen que el hombre no tiene complejos físicos.

Llevo un año y pico diciéndome a mi mismo que esa protuberancia que sospechosamente me está creciendo poco a poco en la zona abdominal son gases

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Lo que sí pienso, y cada día más, es que hay muchísimas mujeres que creen que el hombre no tiene complejos físicos.

Llevo un año y pico diciéndome a mi mismo que esa protuberancia que sospechosamente me está creciendo poco a poco en la zona abdominal son gases

RegSound escribió:

Rikileaks escribió:

RegSound escribió: yo mido 1.83 y peso 71kgs

Te soplan por el culo y te mueves como un muñeco inflable de concesionario de coches

Te piso la nuez a la proxima

locovereas escribió:

RegSound escribió:

Rikileaks escribió:

RegSound escribió: yo mido 1.83 y peso 71kgs

Te soplan por el culo y te mueves como un muñeco inflable de concesionario de coches

Te piso la nuez a la proxima

También das masajes con los pies?

prosineck escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Lo que sí pienso, y cada día más, es que hay muchísimas mujeres que creen que el hombre no tiene complejos físicos.

Llevo un año y pico diciéndome a mi mismo que esa protuberancia que sospechosamente me está creciendo poco a poco en la zona abdominal son gases

Has perdido todo tu atractivo con esa protuberancia, pero debemas lucirla con orgullo

RockRotten escribió:

prosineck escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Lo que sí pienso, y cada día más, es que hay muchísimas mujeres que creen que el hombre no tiene complejos físicos.

Llevo un año y pico diciéndome a mi mismo que esa protuberancia que sospechosamente me está creciendo poco a poco en la zona abdominal son gases

Has perdido todo tu atractivo con esa protuberancia, pero debemas lucirla con orgullo

Cuando acepte que eso no va a bajar por muchos peos que me tire, entonces daré ese paso

Desde luego siempre será mejor eso que hacer ejercicio o renunciar al tocino

javi clemente escribió:El tema del canon va de vender cosas

Cosas caras

locovereas escribió:

RockRotten escribió:

prosineck escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Lo que sí pienso, y cada día más, es que hay muchísimas mujeres que creen que el hombre no tiene complejos físicos.

Llevo un año y pico diciéndome a mi mismo que esa protuberancia que sospechosamente me está creciendo poco a poco en la zona abdominal son gases

Has perdido todo tu atractivo con esa protuberancia, pero debemas lucirla con orgullo

Cuando acepte que eso no va a bajar por muchos peos que me tire, entonces daré ese paso

Desde luego siempre será mejor eso que hacer ejercicio o renunciar al tocino

Jamás!!!!! Menudos torreznacos de Soria me hice el otro día en la OilFryer. Hasta el perro se levantó del sofá y fue a la cocina olisqueando el aire mientras se le caía la baba.

RegSound escribió:

pablofreshman escribió:

RegSound escribió:

pablofreshman escribió:

RegSound escribió:

Dr. Strangelove escribió:

RegSound escribió:Strangelove intentando atacar el feminismo cuando lo que esta haciendo es darle la razon

Las mujeres se quejan de que las tallas si no tienes un cuerpo acorde al canon que se imponen cuesta que queden bien por todos lados de la prenda, en ningun momento dicen que eso no pase con la ropa de hombre. Se quejan de que si no sigues el patron de belleza "establecido" se tiene problemas y que ese canon de belleza viene de una epoca pasada en la que el machismo imperaba es innegable

Claro, claro...

"El feminismo" exponiendo graves problemas de la mujer basados en la desigualdad... pero eh, que con el hombre pasa igual pero lo omitimos sin querer.

Entonces cuál es el problema de desigualdad y opresión exactamente?

Quien ha creado el canon? Mas nosotros que ellas verdad? Pues a eso es a lo que se va, no a que nosotros no nos pase

Muy en desacuerdo con eso. Pero mucho.

El canon de belleza crees que lo han creado ellas? Que ellas han hecho que en los 50's-60's los hombres se fijasen mas en Carmen Sevilla que en Florinda Chico?

El canon de belleza es algo mucho más complejo que decir que lo sientan las mujeres o los hombres, pero desde luego sé que mucha de la exigencia que se imponen en apariencia parte de un lugar en el que los hombres no pintamos nada. Que las mujeres también tienen crueldad entre ellas, que no es todo sororidad y buenas palabras y eso te lo van a reconocer ellas mismas.

Precisamente una de las barreras que intenta derribar el feminismo, el de que el aspecto fisico no importe como se esta viendo cada vez con mujeres sin maquillar, depilar, uso de sujetadores (que la grandisima mayoria te diran que es una prenda incomoda)...

Godofredo escribió:No quiero parecer insensible, pero los problemas de look o vestimenta (de mujeres, hombres o cánidos) me sudan la polla a niveles cósmicos, estoy gordo, no soy capaz de aguantar más de 5 minutos en una tienda de ropa, y no tengo ningún problema en ponerme un saco de fertiberia, si es calentito y no huele demasiado a zotal.

Tampoco me importó una mierda para arrejuntarme, mi mujer se pinta menos que la gran pirámide y recicla ropa de mi chaval mayor, y nadie me pone más.

Y lo que piense, opine y prejuzgue la gente superficial, sobre mí o sobre cualquiera, de nuevo, me la chasca infinito. Que imaginen lo que opino yo sobre la gente que vive pendiente del aspecto, y le añadan varios ceros.

borogis escribió:

RegSound escribió:

Dr. Strangelove escribió:

RegSound escribió:Strangelove intentando atacar el feminismo cuando lo que esta haciendo es darle la razon

Las mujeres se quejan de que las tallas si no tienes un cuerpo acorde al canon que se imponen cuesta que queden bien por todos lados de la prenda, en ningun momento dicen que eso no pase con la ropa de hombre. Se quejan de que si no sigues el patron de belleza "establecido" se tiene problemas y que ese canon de belleza viene de una epoca pasada en la que el machismo imperaba es innegable

Claro, claro...

"El feminismo" exponiendo graves problemas de la mujer basados en la desigualdad... pero eh, que con el hombre pasa igual pero lo omitimos sin querer.

Entonces cuál es el problema de desigualdad y opresión exactamente?

Quien ha creado el canon?

Entiendo que ha sido Irene Montero. Lo de esta chica es tremendo, es como el Cid Campeador, que hasta después de estar fuera del ministerio nos las sigue liando pardísimas a los hombres. Yo ya me empiezo a temer que en navidades me tendré que cortar con los excesos porque como después no entre en la ropa que ya tengo lo mismo tengo que andar en cueros

ksmith escribió:

javi clemente escribió:

RegSound escribió:

pablofreshman escribió:A mí me tienen que explicar qué es un cuerpo no normativo, porque si la norma es medir 1,80+ y estar mazado en el caso de los tío y usar una 38 en el caso de las tías, me parece que el concepto de norma se está usando a la inversa

El que vendian antiguamente y aun persiste

Coño que yo mido 1.83 y peso 71kgs y segun que tiendas uso la M o la S y tiendas que no puedo usar porque la S me queda corta y la M ancha

Tremendo drama si se lo cuentas a un gordo

sobre todo si le cuenta que come como una lima sorda

Godofredo escribió:No quiero parecer insensible, pero los problemas de look o vestimenta (de mujeres, hombres o cánidos) me sudan la polla a niveles cósmicos, estoy gordo, no soy capaz de aguantar más de 5 minutos en una tienda de ropa, y no tengo ningún problema en ponerme un saco de fertiberia, si es calentito y no huele demasiado a zotal.

Tampoco me importó una mierda para arrejuntarme, mi mujer se pinta menos que la gran pirámide y recicla ropa de mi chaval mayor, y nadie me pone más.

Y lo que piense, opine y prejuzgue la gente superficial, sobre mí o sobre cualquiera, de nuevo, me la chasca infinito. Que imaginen lo que opino yo sobre la gente que vive pendiente del aspecto, y le añadan varios ceros.

millino escribió:

Godofredo escribió:No quiero parecer insensible, pero los problemas de look o vestimenta (de mujeres, hombres o cánidos) me sudan la polla a niveles cósmicos, estoy gordo, no soy capaz de aguantar más de 5 minutos en una tienda de ropa, y no tengo ningún problema en ponerme un saco de fertiberia, si es calentito y no huele demasiado a zotal.

Tampoco me importó una mierda para arrejuntarme, mi mujer se pinta menos que la gran pirámide y recicla ropa de mi chaval mayor, y nadie me pone más.

Y lo que piense, opine y prejuzgue la gente superficial, sobre mí o sobre cualquiera, de nuevo, me la chasca infinito. Que imaginen lo que opino yo sobre la gente que vive pendiente del aspecto, y le añadan varios ceros.

Pero luego te metes con los que llevamos chándal y pantalones cortos

javi clemente escribió:Lo que sí pienso, y cada día más, es que hay muchísimas mujeres que creen que el hombre no tiene complejos físicos.

Koikila escribió:

javi clemente escribió:Lo que sí pienso, y cada día más, es que hay muchísimas mujeres que creen que el hombre no tiene complejos físicos.

Sólo hace falta leer el tópic de los calvos. 
Aquí estamos para todo, para preocuparnos desde el feminismo de los problemas de autoestima física masculina. Ya que nos ponemos.

Infernu escribió:Le di el beneficio de la duda.


https://www.newtral.es/irene-montero-garzon-indemnizacion/20231213/


Irene Montero y Alberto Garzón han solicitado a la Oficina de Conflicto de Intereses (OCI) del Ministerio de Hacienda cobrar la indemnización por cese como exministra de Igualdad y exministro de Consumo, respectivamente.

La indemnización solicitada por Montero y Garzón es de al menos 63.532 euros brutos anuales, un 80% de su sueldo.


C
A
S
T
A

pablofreshman escribió:

Infernu escribió:Le di el beneficio de la duda.


https://www.newtral.es/irene-montero-garzon-indemnizacion/20231213/


Irene Montero y Alberto Garzón han solicitado a la Oficina de Conflicto de Intereses (OCI) del Ministerio de Hacienda cobrar la indemnización por cese como exministra de Igualdad y exministro de Consumo, respectivamente.

La indemnización solicitada por Montero y Garzón es de al menos 63.532 euros brutos anuales, un 80% de su sueldo.


C
A
S
T
A

borogis escribió:

pablofreshman escribió:

Infernu escribió:Le di el beneficio de la duda.


https://www.newtral.es/irene-montero-garzon-indemnizacion/20231213/


Irene Montero y Alberto Garzón han solicitado a la Oficina de Conflicto de Intereses (OCI) del Ministerio de Hacienda cobrar la indemnización por cese como exministra de Igualdad y exministro de Consumo, respectivamente.

La indemnización solicitada por Montero y Garzón es de al menos 63.532 euros brutos anuales, un 80% de su sueldo.


C
A
S
T
A

Cómo os flipáis. Normal si les corresponde.

Hay bastantes foreros que ganan en ese orden o más, que no hablamos de un sueldo de consejo de administración...

borogis escribió:Sin ir más lejos Invitado cobra bastante más y está todo el día foreando en el trabajo.

FiXer escribió:Sólo lo veo criticable si en algún momento dijo que renunciaría a ellos. Sino, me parece de pm que los coja, está en su derecho.

Por otro lado, no os he visto ir a criticarle ésto al resto de ex-ministros, por qué será...

scabbed wings escribió:O sea, os parece mal que un trabajador solicite la indemnización que le corresponde, es eso, no? Por contextualizar

pablofreshman escribió:Hay gente que no quiere darse cuenta de que el 99,9999999% de los políticos de todos los partidos, colores y texturas existentes son políticos porque es un trabajo privilegiadísimo en el que además se protegen entre ellos para seguir manteniendo esos privilegios.

pablofreshman escribió:

FiXer escribió:Sólo lo veo criticable si en algún momento dijo que renunciaría a ellos. Sino, me parece de pm que los coja, está en su derecho.

Por otro lado, no os he visto ir a criticarle ésto al resto de ex-ministros, por qué será...

No se ha dicho nada del resto de ministros porque hemos leído la noticia

"Del resto de ministros que se quedaron fueran del Gobierno de Pedro Sánchez, según consta en la respuesta, o bien la han rechazado expresamente, como Miquel Iceta i Llorens, exministro de Cultura, o Ione Belarra, exministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, o no han presentado aún (a fecha de 12 de noviembre) la solicitud ante la OCI para pedir dicha cuantía, como es el caso de Pilar Llop, exministra de Justicia. "

FiXer escribió:

pablofreshman escribió:

FiXer escribió:Sólo lo veo criticable si en algún momento dijo que renunciaría a ellos. Sino, me parece de pm que los coja, está en su derecho.

Por otro lado, no os he visto ir a criticarle ésto al resto de ex-ministros, por qué será...

No se ha dicho nada del resto de ministros porque hemos leído la noticia

"Del resto de ministros que se quedaron fueran del Gobierno de Pedro Sánchez, según consta en la respuesta, o bien la han rechazado expresamente, como Miquel Iceta i Llorens, exministro de Cultura, o Ione Belarra, exministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, o no han presentado aún (a fecha de 12 de noviembre) la solicitud ante la OCI para pedir dicha cuantía, como es el caso de Pilar Llop, exministra de Justicia. "

Rectifico entonces, que no lo había leído.

pablofreshman escribió:Hay gente que no quiere darse cuenta de que el 99,9999999% de los políticos de todos los partidos, colores y texturas existentes son políticos porque es un trabajo privilegiadísimo en el que además se protegen entre ellos para seguir manteniendo esos privilegios.

Infernu escribió:Claro que tiene derecho y es legal. Como los sueldos de Los alcaldes del PNV, las cesantías, las pensiones vitalicias de los presidentes, las dietas por ir a plenos y que puedan ir a puestos de dirección de empresas privadas nada más acabar su actividad política. Todo eso es legal.

Os lo diría en inglés si supiera una traducción adecuada de alforjas.

Rutinger escribió:¿Qué paso con aquello de la Casta?
Ah vaya! que ahora lo son ellos, que sorpresa.

borogis escribió:

Infernu escribió:Claro que tiene derecho y es legal. Como los sueldos de Los alcaldes del PNV, las cesantías, las pensiones vitalicias de los presidentes, las dietas por ir a plenos y que puedan ir a puestos de dirección de empresas privadas nada más acabar su actividad política. Todo eso es legal.

Os lo diría en inglés si supiera una traducción adecuada de alforjas.

Lo que marco en negrita es lo chungo. Sí cuando estás en política defiendes ciertos intereses y luego te lo pagan a posteriori con un puesto en un consejo de administración

Infernu escribió:

pablofreshman escribió:Hay gente que no quiere darse cuenta de que el 99,9999999% de los políticos de todos los partidos, colores y texturas existentes son políticos porque es un trabajo privilegiadísimo en el que además se protegen entre ellos para seguir manteniendo esos privilegios.

No. Eso lo dicen los de derechas para esparcir su mierda.
Por eso me enfado tanto con Irene y demás.