La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

Jurek escribió:

Steve Trumbo escribió:

qué maravilla

Bueno, bueno, tengo entendido que fue un bombardeo ruso.

La maravilla es que haya decidido aumentar las penas a sus militares traidores y haya pensado convocar elecciones express en territorios en disputa desde el 2014. Ahora !!

¿Porque va a bombardear Rusia un territorio afín?

Lo cierto es que el Régimen Ucraniano bombardea regularmente objetivos civiles en Donestk.

"Régimen"

Si Régimen. El régimen salido del golpe de estado del EuroMaidan que acabo con el presidente electo Viktor Yanukovich (Natural de Donestk, partidario del acercamiento a Rusia y votado Mayoritariamente en las zonas Rusofonas) y la ilegalización de varios partidos.

El régimen que discrimina legalmente a parte de su población (ver 8.25 https://www.youtube.com/watch?v=8oQDYgCyHH8&t=262s ) de tal manera que el precedente mas inmediato hay que buscarlo en la Alemania Nazi.

Pues va a ser que Putin está luchando contra el nazismo, si. Que buena persona. Sacrificando a miles de jóvenes rusos por tan noble acción.

Un aplauso para Vladimir        

Los de las zonas discriminadas votaron mayoritariamente por Emilio Aragón/Zelenski...gente que, aún parlando ruso como único idioma, no quiere saber nada de la puta madre Rusia matona y asesina... qué objeto tienen los referéndums en territorio ocupado y sometidos a crímenes de guerra?

Buen intento tramposillo. Mírate los porcentajes de las elecciones de 2013 previas al golpe de estado. A partir de ahí con media oposición ilegalizada y con el Dombas levantado en armas los datos no son fiables.

...levantado en armas sí...con el Donbass ocupado de facto por tropas rusas camufladas cerrando colegios electorales....

Un libro reciente del historiador Nicolas Werth (uno de los mejores especialistas de la historia rusa) contra las falsificaciones históricas de Putin :


El 24 de febrero de 2022, la opinión mundial descubre con estupor el discurso de Vladimir Putin justificando la invasión de Ucrania con el pretexto de hacer cesar un "genocidio" ejercido por un régimen que conviene "desnazificar". Esta extraordinaria falsificación de la historia se inscribe en la línea del gran relato nacional construido durante los últimos veinte años por Vladimir Putin y del que la ONG Memorial pagó las consecuencias en 2021.

Este relato, que exalta la grandeza de una "Rusia eterna" frente a un Occidente agresivo y decadente, no admite ninguna contestación para servir los intereses geopolíticos de un régimen dictatorial y responder a las expectativas de una sociedad desorientada tras el colapso del sistema soviético. Este texto de Nicolas Werth ilustra los orígenes de esta distorsión de los hechos históricos y la forma en que se aplica para legitimar la primera guerra del siglo XXI en el continente europeo.

helterstalker escribió:

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

Jurek escribió:

Bueno, bueno, tengo entendido que fue un bombardeo ruso.

La maravilla es que haya decidido aumentar las penas a sus militares traidores y haya pensado convocar elecciones express en territorios en disputa desde el 2014. Ahora !!

¿Porque va a bombardear Rusia un territorio afín?

Lo cierto es que el Régimen Ucraniano bombardea regularmente objetivos civiles en Donestk.

"Régimen"

Si Régimen. El régimen salido del golpe de estado del EuroMaidan que acabo con el presidente electo Viktor Yanukovich (Natural de Donestk, partidario del acercamiento a Rusia y votado Mayoritariamente en las zonas Rusofonas) y la ilegalización de varios partidos.

El régimen que discrimina legalmente a parte de su población (ver 8.25 https://www.youtube.com/watch?v=8oQDYgCyHH8&t=262s ) de tal manera que el precedente mas inmediato hay que buscarlo en la Alemania Nazi.

Pues va a ser que Putin está luchando contra el nazismo, si. Que buena persona. Sacrificando a miles de jóvenes rusos por tan noble acción.

Un aplauso para Vladimir        

Los de las zonas discriminadas votaron mayoritariamente por Emilio Aragón/Zelenski...gente que, aún parlando ruso como único idioma, no quiere saber nada de la puta madre Rusia matona y asesina... qué objeto tienen los referéndums en territorio ocupado y sometidos a crímenes de guerra?

Buen intento tramposillo. Mírate los porcentajes de las elecciones de 2013 previas al golpe de estado. A partir de ahí con media oposición ilegalizada y con el Dombas levantado en armas los datos no son fiables.

...levantado en armas sí...con el Donbass ocupado de facto por tropas rusas camufladas cerrando colegios electorales....

¿De que sirve votar en el Dombas o en Crimea cuando en las últimas elecciones antes de su separación de Ucrania se expulsó del poder al presidente que votaron el 80%?

Ese fue el detonante de la autoproclamación de las Republicas populares de Donestk y Lugansk y de la unión de Crimea a Rusia.

Por cierto, los Referendos que se pretenden organizar a partir de hoy serían incompatibles con el derecho internacional pero tenemos el precedente de la vergonzosa independencia de Kosovo (patrocinada por la OTAN) que facilitan mucho el camino para que se haga lo mismo en estos territorios.

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:Me va a encantar leer las justificaciones de algunos foreros cuando a Vladimiro se le escape alguna cabeza nuclear táctica

no va a pasar,no son EEUU

Jejejejeje

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

¿Porque va a bombardear Rusia un territorio afín?

Lo cierto es que el Régimen Ucraniano bombardea regularmente objetivos civiles en Donestk.

"Régimen"

Si Régimen. El régimen salido del golpe de estado del EuroMaidan que acabo con el presidente electo Viktor Yanukovich (Natural de Donestk, partidario del acercamiento a Rusia y votado Mayoritariamente en las zonas Rusofonas) y la ilegalización de varios partidos.

El régimen que discrimina legalmente a parte de su población (ver 8.25 https://www.youtube.com/watch?v=8oQDYgCyHH8&t=262s ) de tal manera que el precedente mas inmediato hay que buscarlo en la Alemania Nazi.

Pues va a ser que Putin está luchando contra el nazismo, si. Que buena persona. Sacrificando a miles de jóvenes rusos por tan noble acción.

Un aplauso para Vladimir        

Los de las zonas discriminadas votaron mayoritariamente por Emilio Aragón/Zelenski...gente que, aún parlando ruso como único idioma, no quiere saber nada de la puta madre Rusia matona y asesina... qué objeto tienen los referéndums en territorio ocupado y sometidos a crímenes de guerra?

Buen intento tramposillo. Mírate los porcentajes de las elecciones de 2013 previas al golpe de estado. A partir de ahí con media oposición ilegalizada y con el Dombas levantado en armas los datos no son fiables.

...levantado en armas sí...con el Donbass ocupado de facto por tropas rusas camufladas cerrando colegios electorales....

¿De que sirve votar en el Dombas o en Crimea cuando en las últimas elecciones antes de su separación de Ucrania se expulsó del poder al presidente que votaron el 80%?

Ese fue el detonante de la autoproclamación de las Republicas populares de Donestk y Lugansk y de la unión de Crimea a Rusia.

Por cierto, los Referendos que se pretenden organizar a partir de hoy serían incompatibles con el derecho internacional pero tenemos el precedente de la vergonzosa independencia de Kosovo (patrocinada por la OTAN) que facilitan mucho el camino para que se haga lo mismo en estos territorios.

No se si definiria exactamente como unión lo que pasó en Crimea.

millino escribió:

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:Me va a encantar leer las justificaciones de algunos foreros cuando a Vladimiro se le escape alguna cabeza nuclear táctica

no va a pasar,no son EEUU

Jejejejeje

lo de este hombre con Rusia me recuerda a cuando con 14 años llegó a mis manos una interviu y me estuve haciendo pajas durante un año.

millino escribió:

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:Me va a encantar leer las justificaciones de algunos foreros cuando a Vladimiro se le escape alguna cabeza nuclear táctica

no va a pasar,no son EEUU

Jejejejeje

Tritranquilos todos.

millino escribió:

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:Me va a encantar leer las justificaciones de algunos foreros cuando a Vladimiro se le escape alguna cabeza nuclear táctica

no va a pasar,no son EEUU

Jejejejeje

De momento son los únicos que la han usado contra objetivos civiles, y no una, dos veces.

En caso de escaparse alguna cabeza atómica Ucrania, Los EEUU y Alemania tienen todas las papeletas para recibir. Nosotros seríamos mucho más baratos de atacar.

pantxo escribió:

millino escribió:

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:Me va a encantar leer las justificaciones de algunos foreros cuando a Vladimiro se le escape alguna cabeza nuclear táctica

no va a pasar,no son EEUU

Jejejejeje

De momento son los únicos que la han usado contra objetivos civiles, y no una, dos veces.

Lo que es, es.

Ahora, yo no pondría la mano en el fuego por putin ni jarto, y menos como se está poniendo la cosa.

pantxo escribió:

millino escribió:

terremoto73 escribió:

El facha catalán escribió:Me va a encantar leer las justificaciones de algunos foreros cuando a Vladimiro se le escape alguna cabeza nuclear táctica

no va a pasar,no son EEUU

Jejejejeje

De momento son los únicos que la han usado contra objetivos civiles, y no una, dos veces.

Vaya vaya

Ese Putín!!

red_mosquito escribió:También he visto en las noticias que los rusos no han tenido inconveniente en devolver a soldados capturados del Azov en los intercambios de prisioneros. Eso no es tomarse en serio la desnazificación.

tambien se puede ver desde el otro punto de vista,Zelensky y sus fans se empeñan en decir que no son nazis y dan prioridad en rescatar a los jefes y mas malotes de Azov,¿le criticamos al idolo pop?

terremoto73 escribió:

red_mosquito escribió:También he visto en las noticias que los rusos no han tenido inconveniente en devolver a soldados capturados del Azov en los intercambios de prisioneros. Eso no es tomarse en serio la desnazificación.

tambien se puede ver desde el otro punto de vista,Zelensky y sus fans se empeñan en decir que no son nazis y dan prioridad en rescatar a los jefes y mas malotes de Azov,¿le criticamos al idolo pop?

Llegamos por la desnazificación y la OTAN y nos quedamos por la anexión territorial. Quien ha invadido Ucrania es Rusia y los pretextos fueron los que fueron.

Al menos se están celebrando referendums es las regiones ocupadas, tan nazis no serán los rusos.

red_mosquito escribió:

terremoto73 escribió:

red_mosquito escribió:También he visto en las noticias que los rusos no han tenido inconveniente en devolver a soldados capturados del Azov en los intercambios de prisioneros. Eso no es tomarse en serio la desnazificación.

tambien se puede ver desde el otro punto de vista,Zelensky y sus fans se empeñan en decir que no son nazis y dan prioridad en rescatar a los jefes y mas malotes de Azov,¿le criticamos al idolo pop?

Llegamos por la desnazificación y la OTAN y nos quedamos por la anexión territorial. Quien ha invadido Ucrania es Rusia y los pretextos fueron los que fueron.

Vaya manera de hacer el ridículo erre que erre con los nazis cuando a estas alturas está tan claro lo que hay

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

terremoto73 escribió:

red_mosquito escribió:También he visto en las noticias que los rusos no han tenido inconveniente en devolver a soldados capturados del Azov en los intercambios de prisioneros. Eso no es tomarse en serio la desnazificación.

tambien se puede ver desde el otro punto de vista,Zelensky y sus fans se empeñan en decir que no son nazis y dan prioridad en rescatar a los jefes y mas malotes de Azov,¿le criticamos al idolo pop?

Llegamos por la desnazificación y la OTAN y nos quedamos por la anexión territorial. Quien ha invadido Ucrania es Rusia y los pretextos fueron los que fueron.

Vaya manera de hacer el ridículo Terre que Terre con los nazis cuando a estas alturas está tan claro lo que hay

Te lo arreglo

https://twitter.com/Afroditaa1984/status/1572949720573612032?t=6Usv5XVpAurXhCuwHwAecA&s=19

https://twitter.com/newneoflash/status/1573104394631249920?t=ezj4ANuRv6Q0P3_ccHmDlg&s=19

El ejército ucraniano bombardea una vez más zonas civiles en las que no hay objetivos militares.

Atkins escribió:https://twitter.com/Afroditaa1984/status/1572949720573612032?t=6Usv5XVpAurXhCuwHwAecA&s=19

https://twitter.com/newneoflash/status/1573104394631249920?t=ezj4ANuRv6Q0P3_ccHmDlg&s=19

El ejército ucraniano bombardea una vez más zonas civiles en las que no hay objetivos militares.

Y esta mañana los rusos atacando con drones suicidas iraníes el puerto de Odessa, qué cosas.

Eristoff escribió:Al menos se están celebrando referendums es las regiones ocupadas, tan nazis no serán los rusos.

Venga, que sabes perfectamente que son teatro.

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

terremoto73 escribió:

red_mosquito escribió:También he visto en las noticias que los rusos no han tenido inconveniente en devolver a soldados capturados del Azov en los intercambios de prisioneros. Eso no es tomarse en serio la desnazificación.

tambien se puede ver desde el otro punto de vista,Zelensky y sus fans se empeñan en decir que no son nazis y dan prioridad en rescatar a los jefes y mas malotes de Azov,¿le criticamos al idolo pop?

Llegamos por la desnazificación y la OTAN y nos quedamos por la anexión territorial. Quien ha invadido Ucrania es Rusia y los pretextos fueron los que fueron.

Vaya manera de hacer el ridículo erre que erre con los nazis cuando a estas alturas está tan claro lo que hay

¿que hay?,¿son nazis los de Azov?,¿ha hecho mal Zelensky dando prioridad en recuperar a los nazis ?,un poquito de autocritica todos

por otra parte,la primera ministra estonia ha dicho que los ciudadanos rusos son responsables de los actos de su gobierno

con el covid nos tirabamos de los pelitos por no ir a los festivales y creiamos en todo tipo de versiones,con lo de Ucrania no sucede,la unica verdad es la que nos cuenta Zelensky,USA,y los medios de comunicación

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

¿Porque va a bombardear Rusia un territorio afín?

Lo cierto es que el Régimen Ucraniano bombardea regularmente objetivos civiles en Donestk.

"Régimen"

Si Régimen. El régimen salido del golpe de estado del EuroMaidan que acabo con el presidente electo Viktor Yanukovich (Natural de Donestk, partidario del acercamiento a Rusia y votado Mayoritariamente en las zonas Rusofonas) y la ilegalización de varios partidos.

El régimen que discrimina legalmente a parte de su población (ver 8.25 https://www.youtube.com/watch?v=8oQDYgCyHH8&t=262s ) de tal manera que el precedente mas inmediato hay que buscarlo en la Alemania Nazi.

Pues va a ser que Putin está luchando contra el nazismo, si. Que buena persona. Sacrificando a miles de jóvenes rusos por tan noble acción.

Un aplauso para Vladimir        

Los de las zonas discriminadas votaron mayoritariamente por Emilio Aragón/Zelenski...gente que, aún parlando ruso como único idioma, no quiere saber nada de la puta madre Rusia matona y asesina... qué objeto tienen los referéndums en territorio ocupado y sometidos a crímenes de guerra?

Buen intento tramposillo. Mírate los porcentajes de las elecciones de 2013 previas al golpe de estado. A partir de ahí con media oposición ilegalizada y con el Dombas levantado en armas los datos no son fiables.

...levantado en armas sí...con el Donbass ocupado de facto por tropas rusas camufladas cerrando colegios electorales....

¿De que sirve votar en el Dombas o en Crimea cuando en las últimas elecciones antes de su separación de Ucrania se expulsó del poder al presidente que votaron el 80%?

Ese fue el detonante de la autoproclamación de las Republicas populares de Donestk y Lugansk y de la unión de Crimea a Rusia.

Por cierto, los Referendos que se pretenden organizar a partir de hoy serían incompatibles con el derecho internacional pero tenemos el precedente de la vergonzosa independencia de Kosovo (patrocinada por la OTAN) que facilitan mucho el camino para que se haga lo mismo en estos territorios.

Yanukovich se dio el bote cuando el circo que él mismo había montado empezó a arder. Era de esperar de un mafioso como él. Gano elecciones que tuvieron que repetirse por fraude electoral, lo que me extraña es que lo dejaran volver a presentarse.
Y gana elecciones con un posicionamiento europeísta, por muy proruso que fuera. Era más que proruso, un puto caballo de troya preñado de estiércol, más bien, que cuando fue llamado a capítulo por el desnazificador para que no firmara los acuerdos con europa, volvió y se cagó en todo lo hecho hasta entonces.
La gente no tuvo paciencia hasta las siguientes elecciones, y empujados por intereses proeuropeos y antirusos, cierto, se monta el pollo. Acabó expulsado de su propio partido.
Parece que los observadores internacionales no han visto mucho problema en las últimas elecciones, así que el régimen de Ucrania es un régimen democrático, aunque acostumbrados a vivir dentro del mundo ruso y soviético es normal que su tradición democrática sea escasa, por no decir nula. Después del zar los bolcheviques, si no quieres caldo toma tres tazas.

Para una vez que tienen un presidente no deudor de mierdas anteriores, como Zelenski, les salen nazis en el sembrado,. Ya es mala suerte, coño. Y que haya un desnazif¡cador tan a mano, también es una putada.

mugu escribió:

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

Langarica escribió:

"Régimen"

Si Régimen. El régimen salido del golpe de estado del EuroMaidan que acabo con el presidente electo Viktor Yanukovich (Natural de Donestk, partidario del acercamiento a Rusia y votado Mayoritariamente en las zonas Rusofonas) y la ilegalización de varios partidos.

El régimen que discrimina legalmente a parte de su población (ver 8.25 https://www.youtube.com/watch?v=8oQDYgCyHH8&t=262s ) de tal manera que el precedente mas inmediato hay que buscarlo en la Alemania Nazi.

Pues va a ser que Putin está luchando contra el nazismo, si. Que buena persona. Sacrificando a miles de jóvenes rusos por tan noble acción.

Un aplauso para Vladimir        

Los de las zonas discriminadas votaron mayoritariamente por Emilio Aragón/Zelenski...gente que, aún parlando ruso como único idioma, no quiere saber nada de la puta madre Rusia matona y asesina... qué objeto tienen los referéndums en territorio ocupado y sometidos a crímenes de guerra?

Buen intento tramposillo. Mírate los porcentajes de las elecciones de 2013 previas al golpe de estado. A partir de ahí con media oposición ilegalizada y con el Dombas levantado en armas los datos no son fiables.

...levantado en armas sí...con el Donbass ocupado de facto por tropas rusas camufladas cerrando colegios electorales....

¿De que sirve votar en el Dombas o en Crimea cuando en las últimas elecciones antes de su separación de Ucrania se expulsó del poder al presidente que votaron el 80%?

Ese fue el detonante de la autoproclamación de las Republicas populares de Donestk y Lugansk y de la unión de Crimea a Rusia.

Por cierto, los Referendos que se pretenden organizar a partir de hoy serían incompatibles con el derecho internacional pero tenemos el precedente de la vergonzosa independencia de Kosovo (patrocinada por la OTAN) que facilitan mucho el camino para que se haga lo mismo en estos territorios.

Yanukovich se dio el bote cuando el circo que él mismo había montado empezó a arder. Era de esperar de un mafioso como él. Gano elecciones que tuvieron que repetirse por fraude electoral, lo que me extraña es que lo dejaran volver a presentarse.
Y gana elecciones con un posicionamiento europeísta, por muy proruso que fuera. Era más que proruso, un puto caballo de troya preñado de estiércol, más bien, que cuando fue llamado a capítulo por el desnazificador para que no firmara los acuerdos con europa, volvió y se cagó en todo lo hecho hasta entonces.
La gente no tuvo paciencia hasta las siguientes elecciones, y empujados por intereses proeuropeos y antirusos, cierto, se monta el pollo. Acabó expulsado de su propio partido.
Parece que los observadores internacionales no han visto mucho problema en las últimas elecciones, así que el régimen de Ucrania es un régimen democrático, aunque acostumbrados a vivir dentro del mundo ruso y soviético es normal que su tradición democrática sea escasa, por no decir nula. Después del zar los bolcheviques, si no quieres caldo toma tres tazas.

Para una vez que tienen un presidente no deudor de mierdas anteriores, como Zelenski, les salen nazis en el sembrado,. Ya es mala suerte, coño. Y que haya un desnazif¡cador tan a mano, también es una putada.

no te dejas lo que pasó luego en las protestas?,la violencia y el poder que cogieron los grupos ultraderechistas,lo de Odessa,como iban para el Donbass y sus objetivos,una refugiada ucraniana lo contaba enun periodico galego

terremoto73 escribió:

mugu escribió:

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

Si Régimen. El régimen salido del golpe de estado del EuroMaidan que acabo con el presidente electo Viktor Yanukovich (Natural de Donestk, partidario del acercamiento a Rusia y votado Mayoritariamente en las zonas Rusofonas) y la ilegalización de varios partidos.

El régimen que discrimina legalmente a parte de su población (ver 8.25 https://www.youtube.com/watch?v=8oQDYgCyHH8&t=262s ) de tal manera que el precedente mas inmediato hay que buscarlo en la Alemania Nazi.

Pues va a ser que Putin está luchando contra el nazismo, si. Que buena persona. Sacrificando a miles de jóvenes rusos por tan noble acción.

Un aplauso para Vladimir        

Los de las zonas discriminadas votaron mayoritariamente por Emilio Aragón/Zelenski...gente que, aún parlando ruso como único idioma, no quiere saber nada de la puta madre Rusia matona y asesina... qué objeto tienen los referéndums en territorio ocupado y sometidos a crímenes de guerra?

Buen intento tramposillo. Mírate los porcentajes de las elecciones de 2013 previas al golpe de estado. A partir de ahí con media oposición ilegalizada y con el Dombas levantado en armas los datos no son fiables.

...levantado en armas sí...con el Donbass ocupado de facto por tropas rusas camufladas cerrando colegios electorales....

¿De que sirve votar en el Dombas o en Crimea cuando en las últimas elecciones antes de su separación de Ucrania se expulsó del poder al presidente que votaron el 80%?

Ese fue el detonante de la autoproclamación de las Republicas populares de Donestk y Lugansk y de la unión de Crimea a Rusia.

Por cierto, los Referendos que se pretenden organizar a partir de hoy serían incompatibles con el derecho internacional pero tenemos el precedente de la vergonzosa independencia de Kosovo (patrocinada por la OTAN) que facilitan mucho el camino para que se haga lo mismo en estos territorios.

Yanukovich se dio el bote cuando el circo que él mismo había montado empezó a arder. Era de esperar de un mafioso como él. Gano elecciones que tuvieron que repetirse por fraude electoral, lo que me extraña es que lo dejaran volver a presentarse.
Y gana elecciones con un posicionamiento europeísta, por muy proruso que fuera. Era más que proruso, un puto caballo de troya preñado de estiércol, más bien, que cuando fue llamado a capítulo por el desnazificador para que no firmara los acuerdos con europa, volvió y se cagó en todo lo hecho hasta entonces.
La gente no tuvo paciencia hasta las siguientes elecciones, y empujados por intereses proeuropeos y antirusos, cierto, se monta el pollo. Acabó expulsado de su propio partido.
Parece que los observadores internacionales no han visto mucho problema en las últimas elecciones, así que el régimen de Ucrania es un régimen democrático, aunque acostumbrados a vivir dentro del mundo ruso y soviético es normal que su tradición democrática sea escasa, por no decir nula. Después del zar los bolcheviques, si no quieres caldo toma tres tazas.

Para una vez que tienen un presidente no deudor de mierdas anteriores, como Zelenski, les salen nazis en el sembrado,. Ya es mala suerte, coño. Y que haya un desnazif¡cador tan a mano, también es una putada.

no te dejas lo que pasó luego en las protestas?,la violencia y el poder que cogieron los grupos ultraderechistas,lo de Odessa,como iban para el Donbass y sus objetivos,una refugiada ucraniana lo contaba enun periodico galego

En 2014 en Odessa un grupo de demócratas Ukros prendieron fuego a la casa de los sindicatos en donde se refugiaban personas de izquierda. 30 personas se quemaron vivas aquel dia.

https://twitter.com/SeixoDani/status/1521069924084592642?t=rzRewsE8h4D8Bhjl2hK3Fw&s=19

terremoto73 escribió:

mugu escribió:

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Atkins escribió:

helterstalker escribió:

Langarica escribió:

Atkins escribió:

Si Régimen. El régimen salido del golpe de estado del EuroMaidan que acabo con el presidente electo Viktor Yanukovich (Natural de Donestk, partidario del acercamiento a Rusia y votado Mayoritariamente en las zonas Rusofonas) y la ilegalización de varios partidos.

El régimen que discrimina legalmente a parte de su población (ver 8.25 https://www.youtube.com/watch?v=8oQDYgCyHH8&t=262s ) de tal manera que el precedente mas inmediato hay que buscarlo en la Alemania Nazi.

Pues va a ser que Putin está luchando contra el nazismo, si. Que buena persona. Sacrificando a miles de jóvenes rusos por tan noble acción.

Un aplauso para Vladimir        

Los de las zonas discriminadas votaron mayoritariamente por Emilio Aragón/Zelenski...gente que, aún parlando ruso como único idioma, no quiere saber nada de la puta madre Rusia matona y asesina... qué objeto tienen los referéndums en territorio ocupado y sometidos a crímenes de guerra?

Buen intento tramposillo. Mírate los porcentajes de las elecciones de 2013 previas al golpe de estado. A partir de ahí con media oposición ilegalizada y con el Dombas levantado en armas los datos no son fiables.

...levantado en armas sí...con el Donbass ocupado de facto por tropas rusas camufladas cerrando colegios electorales....

¿De que sirve votar en el Dombas o en Crimea cuando en las últimas elecciones antes de su separación de Ucrania se expulsó del poder al presidente que votaron el 80%?

Ese fue el detonante de la autoproclamación de las Republicas populares de Donestk y Lugansk y de la unión de Crimea a Rusia.

Por cierto, los Referendos que se pretenden organizar a partir de hoy serían incompatibles con el derecho internacional pero tenemos el precedente de la vergonzosa independencia de Kosovo (patrocinada por la OTAN) que facilitan mucho el camino para que se haga lo mismo en estos territorios.

Yanukovich se dio el bote cuando el circo que él mismo había montado empezó a arder. Era de esperar de un mafioso como él. Gano elecciones que tuvieron que repetirse por fraude electoral, lo que me extraña es que lo dejaran volver a presentarse.
Y gana elecciones con un posicionamiento europeísta, por muy proruso que fuera. Era más que proruso, un puto caballo de troya preñado de estiércol, más bien, que cuando fue llamado a capítulo por el desnazificador para que no firmara los acuerdos con europa, volvió y se cagó en todo lo hecho hasta entonces.
La gente no tuvo paciencia hasta las siguientes elecciones, y empujados por intereses proeuropeos y antirusos, cierto, se monta el pollo. Acabó expulsado de su propio partido.
Parece que los observadores internacionales no han visto mucho problema en las últimas elecciones, así que el régimen de Ucrania es un régimen democrático, aunque acostumbrados a vivir dentro del mundo ruso y soviético es normal que su tradición democrática sea escasa, por no decir nula. Después del zar los bolcheviques, si no quieres caldo toma tres tazas.

Para una vez que tienen un presidente no deudor de mierdas anteriores, como Zelenski, les salen nazis en el sembrado,. Ya es mala suerte, coño. Y que haya un desnazif¡cador tan a mano, también es una putada.

no te dejas lo que pasó luego en las protestas?,la violencia y el poder que cogieron los grupos ultraderechistas,lo de Odessa,como iban para el Donbass y sus objetivos,una refugiada ucraniana lo contaba enun periodico galego

En Srebenica los serbios escudaron pulirse a tres cuartos de su población tachandolos de "handschars"...

¡Han cantado Odessa!

Estaban tardando.

Wonton Sopabuena escribió:¡Han cantado Odessa!

Estaban tardando.

Es como volver a febrero

red_mosquito escribió:

terremoto73 escribió:

red_mosquito escribió:También he visto en las noticias que los rusos no han tenido inconveniente en devolver a soldados capturados del Azov en los intercambios de prisioneros. Eso no es tomarse en serio la desnazificación.

tambien se puede ver desde el otro punto de vista,Zelensky y sus fans se empeñan en decir que no son nazis y dan prioridad en rescatar a los jefes y mas malotes de Azov,¿le criticamos al idolo pop?

Llegamos por la desnazificación y la OTAN y nos quedamos por la anexión territorial. Quien ha invadido Ucrania es Rusia y los pretextos fueron los que fueron.

El otro objetivo era desmilitarizar Ucrania, y van a dejar una Ucrania más militarizada que nunca


Los videos de los autobuses cargando a los reclutas en los pueblos de Siberia, telita.
Me juego lo que sea a que de las grandes ciudades rusas no van a ir 4 gatos a la guerra.

Por cierto Chechenia está exenta de mandar más tropas. Dicen que ya han ido muchos. Eso o que se temen que haya problemas allí.

Hay que ser muy hijo de puta para mandar a los jóvenes de tu país al matadero. Porque los van a masacrar.

Langarica escribió:

red_mosquito escribió:

terremoto73 escribió:

red_mosquito escribió:También he visto en las noticias que los rusos no han tenido inconveniente en devolver a soldados capturados del Azov en los intercambios de prisioneros. Eso no es tomarse en serio la desnazificación.

tambien se puede ver desde el otro punto de vista,Zelensky y sus fans se empeñan en decir que no son nazis y dan prioridad en rescatar a los jefes y mas malotes de Azov,¿le criticamos al idolo pop?

Llegamos por la desnazificación y la OTAN y nos quedamos por la anexión territorial. Quien ha invadido Ucrania es Rusia y los pretextos fueron los que fueron.

El otro objetivo era desmilitarizar Ucrania, y van a dejar una Ucrania más militarizada que nunca


Los videos de los autobuses cargando a los reclutas en los pueblos de Siberia, telita.
Me juego lo que sea a que de las grandes ciudades rusas no van a ir 4 gatos a la guerra.

Por cierto Chechenia está exenta de mandar más tropas. Dicen que ya han ido muchos. Eso o que se temen que haya problemas allí.

es que ir a la guerra no tiene que motivar mucho,pues el Kadirov pedia ir hace dias para allá con 50.000 de los suyos,tambien se comenta que en Belgorod se estaba apuntando la gente a tope,¿la realidad?,cualquiera sabe

lo de Ucrania mas militarizada tienes toda la razón

sigue habiendo risitas con lo de Odessa ,cualquier persona decente,no digo ya si se es de izquierdas o rockerito hipster progre,pues sentiria muchisimo que neonazis quemen vivos a decenas de personas de izquierda,y criticaria que ese Estado ni juzgue,ni persiga,a los autores de aquello

Meses sin entrar por aquí y seguimos con

"Antes nos veiais por la Tv, ahora nos vereis cara a cara"

palabras de ... ?

terremoto73 escribió:

Langarica escribió:

red_mosquito escribió:

terremoto73 escribió:

red_mosquito escribió:También he visto en las noticias que los rusos no han tenido inconveniente en devolver a soldados capturados del Azov en los intercambios de prisioneros. Eso no es tomarse en serio la desnazificación.

tambien se puede ver desde el otro punto de vista,Zelensky y sus fans se empeñan en decir que no son nazis y dan prioridad en rescatar a los jefes y mas malotes de Azov,¿le criticamos al idolo pop?

Llegamos por la desnazificación y la OTAN y nos quedamos por la anexión territorial. Quien ha invadido Ucrania es Rusia y los pretextos fueron los que fueron.

El otro objetivo era desmilitarizar Ucrania, y van a dejar una Ucrania más militarizada que nunca


Los videos de los autobuses cargando a los reclutas en los pueblos de Siberia, telita.
Me juego lo que sea a que de las grandes ciudades rusas no van a ir 4 gatos a la guerra.

Por cierto Chechenia está exenta de mandar más tropas. Dicen que ya han ido muchos. Eso o que se temen que haya problemas allí.

es que ir a la guerra no tiene que motivar mucho,pues el Kadirov pedia ir hace dias para allá con 50.000 de los suyos,tambien se comenta que en Belgorod se estaba apuntando la gente a tope,¿la realidad?,cualquiera sabe

lo de Ucrania mas militarizada tienes toda la razón

sigue habiendo risitas con lo de Odessa ,cualquier persona decente,no digo ya si se es de izquierdas o rockerito hipster progre,pues sentiria muchisimo que neonazis quemen vivos a decenas de personas de izquierda,y criticaria que ese Estado ni juzgue,ni persiga,a los autores de aquello

Chechenia tiene 1,3 millones de habitantes. Que cojones va a llevar 50.000...
Lo que diga ese payaso, credibilidad cero. Ya te digo que ahora no van a enviar a nadie.
También tiene en su país mucha oposición que están deseando cepillarselo.

Si hubiera gente "apuntándose a tope" no necesitarían obligar a nadie.
No creo que haya tantos voluntarios, cuando los Wagner estos andaban reclutando en las cárceles.

Dani escribió:Hay que ser muy hijo de puta para mandar a los jóvenes de tu país al matadero. Porque los van a masacrar.

También mandaban a los jóvenes a morir a Vietnam mientras Nixon estaba en su despacho de Washington zurrándose la sardina. No veo gran diferencia con otras guerras.

coolfurillo escribió:

Dani escribió:Hay que ser muy hijo de puta para mandar a los jóvenes de tu país al matadero. Porque los van a masacrar.

También mandaban a los jóvenes a morir a Vietnam mientras Nixon estaba en su despacho de Washington zurrándose la sardina. No veo gran diferencia con otras guerras.

A mi me suena de todas las guerras eso.

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Dani escribió:Hay que ser muy hijo de puta para mandar a los jóvenes de tu país al matadero. Porque los van a masacrar.

También mandaban a los jóvenes a morir a Vietnam mientras Nixon estaba en su despacho de Washington zurrándose la sardina. No veo gran diferencia con otras guerras.

A mi me suena de todas las guerras eso.

Igual prefiere que manden a las jóvenes de no sé, Guatemala. O a los abuelos de la nada

¿He leído dar un mínimo, aunque sea un 0,01%, de veracidad a algo que ha dicho Kadirov?

Mk2 escribió:

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Dani escribió:Hay que ser muy hijo de puta para mandar a los jóvenes de tu país al matadero. Porque los van a masacrar.

También mandaban a los jóvenes a morir a Vietnam mientras Nixon estaba en su despacho de Washington zurrándose la sardina. No veo gran diferencia con otras guerras.

A mi me suena de todas las guerras eso.

Igual prefiere que manden a las jóvenes de no sé, Guatemala. O a los abuelos de la nada      

Subnormales como tú me parecen un target más adecuado.

Espera,que me he dejado el emoticono

BLINK503 escribió:En caso de escaparse alguna cabeza atómica Ucrania, Los EEUU y Alemania tienen todas las papeletas para recibir. Nosotros seríamos mucho más baratos de atacar.

¿Y quien te asegura que Estados UNidos no tiene armas nucleares en España u otro lugar de Europa? El simple hecho de tener bases y ser enclave estratégico para USA ya nos convierte en objetivo...

hoy viene en GARA un reportaje sobre Donetsk,los hospitales colapsados,el paisaje desolado,las victimas civiles todos los dias,los entrevistados señalan como culpables de los bombardeos a la parte ucraniana,tambien estan enfadados con los escasos avances de los rusos y las milicias

A completar con el de ayer

terremoto73 escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

terremoto73 escribió:

red_mosquito escribió:También he visto en las noticias que los rusos no han tenido inconveniente en devolver a soldados capturados del Azov en los intercambios de prisioneros. Eso no es tomarse en serio la desnazificación.

tambien se puede ver desde el otro punto de vista,Zelensky y sus fans se empeñan en decir que no son nazis y dan prioridad en rescatar a los jefes y mas malotes de Azov,¿le criticamos al idolo pop?

Llegamos por la desnazificación y la OTAN y nos quedamos por la anexión territorial. Quien ha invadido Ucrania es Rusia y los pretextos fueron los que fueron.

Vaya manera de hacer el ridículo erre que erre con los nazis cuando a estas alturas está tan claro lo que hay

¿que hay?,¿son nazis los de Azov?,¿ha hecho mal Zelensky dando prioridad en recuperar a los nazis ?,un poquito de autocritica todos

por otra parte,la primera ministra estonia ha dicho que los ciudadanos rusos son responsables de los actos de su gobierno

Lo que hay es que al principio de todo, tu idolatrado Putin habló de operación especial cuyo único objetivo era desnazificar y en ningún caso pretendía anexionarse territorio ucraniano. Ya está claro que era mentira todo.

A esto vendrá tu silencio en forma de cuevazo, pero me la suda. Quierete un poco y deja de hacer el ridículo constante en este topic, hombre.

Dani escribió:

Mk2 escribió:

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Dani escribió:Hay que ser muy hijo de puta para mandar a los jóvenes de tu país al matadero. Porque los van a masacrar.

También mandaban a los jóvenes a morir a Vietnam mientras Nixon estaba en su despacho de Washington zurrándose la sardina. No veo gran diferencia con otras guerras.

A mi me suena de todas las guerras eso.

Igual prefiere que manden a las jóvenes de no sé, Guatemala. O a los abuelos de la nada      

Subnormales como tú me parecen un target más adecuado.

Intruder escribió:

BLINK503 escribió:En caso de escaparse alguna cabeza atómica Ucrania, Los EEUU y Alemania tienen todas las papeletas para recibir. Nosotros seríamos mucho más baratos de atacar.

¿Y quien te asegura que Estados UNidos no tiene armas nucleares en España u otro lugar de Europa? El simple hecho de tener bases y ser enclave estratégico para USA ya nos convierte en objetivo...

Sabes dónde hay seguro? En kaliningrado.

Hala, otro cuevazo.

terremoto73 escribió:escasos avances de los rusos y las milicias

Buen eufemismo

Steve Trumbo escribió:

Intruder escribió:

BLINK503 escribió:En caso de escaparse alguna cabeza atómica Ucrania, Los EEUU y Alemania tienen todas las papeletas para recibir. Nosotros seríamos mucho más baratos de atacar.

¿Y quien te asegura que Estados UNidos no tiene armas nucleares en España u otro lugar de Europa? El simple hecho de tener bases y ser enclave estratégico para USA ya nos convierte en objetivo...

Sabes dónde hay seguro? En kaliningrado.

Hala, otro cuevazo.

Qué gente, joder.