La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14

Hay que ser un tarado de mierda para enviar a la muerte a 50.000 compatriotas por un trozo de tierra que no vale una mierda.

Y la respuesta de Ucrania es su solicitud de entrada en la OTAN. Movimiento por el que Putin ya hubiera vuelto a invadir Ucrania. Así que estamos igual pero mucho peor.

Dani escribió:Hay que ser un tarado de mierda para enviar a la muerte a 50.000 compatriotas por un trozo de tierra que no vale una mierda.

Y otros 300.000 que va mandar, de los que la mitad o no vuelve o vuelve lisiado.
Y otros cientos de miles que han huido del país.

Pero si, occidente, el mal.

helterstalker escribió:

Jurek escribió:Joder, está hecho un rapsoda, ha dicho que por mucho capital que se tenga, las casas no se pueden calentar con billetes. (Pobre!, además es un acomplejado-envidioso)

La comparecencia de Putler viene a ser lo que hizo  Goebbels en el discurso del Sportpalast, la guerra total y tal y tal...es un régimen moribundo que se ve cómo va a acabar...

El muy zorro, Joseph, les cuela además en lo alto de esa pancarta; "la guerra total es la mas corta de las guerras"- Después de 4 años y recibiendo información de mucha miseria desde los frentes, quien no le va apoyar a saco, hasta la bomba atómica.

Wonton Sopabuena escribió:

mugu escribió:

pantxo escribió:

Hay momentos impagables, como el corte que meten de Margarita Simonian (Rusia Today). Entre el 26'00" y 28'00". No os lo perdáis.
También es muy tierno ese recurso a lo que dice Carlson Tucker acerca de quién es el responsable del sabotaje.
Carlson Tucker, tú, que sería como si Terre nos trae a colación unas declaraciones argumentadas de Hermann Tertsch para intentar demostrar alguna teoría filipina suya.
Ya ves, la credibilidad que tú no le concedes a la CIA, PI se la concede a CT.  
Hay que reconocer que el prestigio y la credibilidad ya no se basan en las referencias que cada uno atesora, ni en demostraciones del bagaje histórico de cada uno, sino que dependen de cuánto nos gusta lo que dicen. Porque yo lo valgo

Esta guerra está haciendo extraños compañeros de cama, desde luego. La verdad es que ver a Pablo Iglesias recurrir a Carlson Tucker para apoyar su tesis es algo que hace unos años me hubiera resultado imposible de pensar, pero esto es 2022 y las líneas de la realidad y la ficción son cada vez más difusas.

No se donde veis vosotros que Iglesias comparta las opiniones del fachilla de la Fox.
Saca a colacion lo que la ultraderecha yankee está informando y como el regimen de Putin lo utiliza para justificar la cruzada.
Curioso que no comenteis nada de las declaraciones de carreritas Biden asegurando a un periodista que esté seguro que va a petar el NordStream.
Cada uno saca punta a lo que quiere, eso esta bien, ahora, retorcerlo hasta que parezca lo que no es, esta feo.

mugu escribió:

helterstalker escribió:

mugu escribió:los reservistas

Tiene su gracia...luego ves ésta foto de éstos pobres diablos y se te corta la sonrisa...Putler ya tiene su Volkssturn...esperemos que sean listos y, al primer ucraniano que vean, se rindan...

Las caras lo dicen todo. Qué mal rollo.

Normal, encima tienen que poner de lo suyo para el petate de supervivencia.

https://www.diariodenavarra.es/noticias/actualidad/internacional/2022/09/30/reservistas-movilizados-rusia-obligados-llevar-ucrania-propios-primeros-auxilios-543131-1032.html

pantxo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

mugu escribió:

pantxo escribió:

Hay momentos impagables, como el corte que meten de Margarita Simonian (Rusia Today). Entre el 26'00" y 28'00". No os lo perdáis.
También es muy tierno ese recurso a lo que dice Carlson Tucker acerca de quién es el responsable del sabotaje.
Carlson Tucker, tú, que sería como si Terre nos trae a colación unas declaraciones argumentadas de Hermann Tertsch para intentar demostrar alguna teoría filipina suya.
Ya ves, la credibilidad que tú no le concedes a la CIA, PI se la concede a CT.  
Hay que reconocer que el prestigio y la credibilidad ya no se basan en las referencias que cada uno atesora, ni en demostraciones del bagaje histórico de cada uno, sino que dependen de cuánto nos gusta lo que dicen. Porque yo lo valgo

Esta guerra está haciendo extraños compañeros de cama, desde luego. La verdad es que ver a Pablo Iglesias recurrir a Carlson Tucker para apoyar su tesis es algo que hace unos años me hubiera resultado imposible de pensar, pero esto es 2022 y las líneas de la realidad y la ficción son cada vez más difusas.

No se donde veis vosotros que Iglesias comparta las opiniones del fachilla de la Fox.
Saca a colacion lo que la ultraderecha yankee está informando y como el regimen de Putin lo utiliza para justificar la cruzada.
Curioso que no comenteis nada de las declaraciones de carreritas Biden asegurando a un periodista que esté seguro que va a petar el NordStream.
Cada uno saca punta a lo que quiere, eso esta bien, ahora, retorcerlo hasta que parezca lo que no es, esta feo.

Indudablemente. Lo de retorcer está bien traído. Retorcer el análisis para acabar balanceando hacia imperialismo, homofobia e invasión de soberanía.
Sopena de alinearse contra los yankis que por lo visto han ideado la cosa y obligado a Putin a asesinar ucranianos y rusos.
Hay que ponderar, ya dice Pablo que a nivel nacional tenemos el problema a erradicar de que los medios de comunicación y periodistas en general son (somos) fachas a excepción de aquellos en los que él y sus coleguitas participan o gestionan.

Fridge escribió:

pantxo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

mugu escribió:

pantxo escribió:

Hay momentos impagables, como el corte que meten de Margarita Simonian (Rusia Today). Entre el 26'00" y 28'00". No os lo perdáis.
También es muy tierno ese recurso a lo que dice Carlson Tucker acerca de quién es el responsable del sabotaje.
Carlson Tucker, tú, que sería como si Terre nos trae a colación unas declaraciones argumentadas de Hermann Tertsch para intentar demostrar alguna teoría filipina suya.
Ya ves, la credibilidad que tú no le concedes a la CIA, PI se la concede a CT.  
Hay que reconocer que el prestigio y la credibilidad ya no se basan en las referencias que cada uno atesora, ni en demostraciones del bagaje histórico de cada uno, sino que dependen de cuánto nos gusta lo que dicen. Porque yo lo valgo

Esta guerra está haciendo extraños compañeros de cama, desde luego. La verdad es que ver a Pablo Iglesias recurrir a Carlson Tucker para apoyar su tesis es algo que hace unos años me hubiera resultado imposible de pensar, pero esto es 2022 y las líneas de la realidad y la ficción son cada vez más difusas.

No se donde veis vosotros que Iglesias comparta las opiniones del fachilla de la Fox.
Saca a colacion lo que la ultraderecha yankee está informando y como el regimen de Putin lo utiliza para justificar la cruzada.
Curioso que no comenteis nada de las declaraciones de carreritas Biden asegurando a un periodista que esté seguro que va a petar el NordStream.
Cada uno saca punta a lo que quiere, eso esta bien, ahora, retorcerlo hasta que parezca lo que no es, esta feo.

Indudablemente. Lo de retorcer está bien traído. Retorcer el análisis para acabar balanceando hacia imperialismo, homofobia e invasión de soberanía.
Sopena de alinearse contra los yankis que por lo visto han ideado la cosa y obligado a Putin a asesinar ucranianos y rusos.
Hay que , ya dice Pablo que a nivel nacional tenemos el problema a erradicar de que los medios de comunicación y periodistas en general son (somos) fachas a excepción de aquellos en los que él y sus coleguitas participan o gestionan.

Quien dice eso?
Yo no seo he escuchado a nadie.

Edit: Bueno algun subnormal que va haciendo pintadas de la hoz y el martillo sin tener ni puta idea del comunismo. Pero alguien con un par de dedos de frente?

Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Con el holocausto nuclear al lado la dependencia del gas licuado yanki es una preocupación relativa

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

Uy, que no se pierda esto con el cambio de página, hombre.

pantxo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

mugu escribió:

pantxo escribió:

Hay momentos impagables, como el corte que meten de Margarita Simonian (Rusia Today). Entre el 26'00" y 28'00". No os lo perdáis.
También es muy tierno ese recurso a lo que dice Carlson Tucker acerca de quién es el responsable del sabotaje.
Carlson Tucker, tú, que sería como si Terre nos trae a colación unas declaraciones argumentadas de Hermann Tertsch para intentar demostrar alguna teoría filipina suya.
Ya ves, la credibilidad que tú no le concedes a la CIA, PI se la concede a CT.  
Hay que reconocer que el prestigio y la credibilidad ya no se basan en las referencias que cada uno atesora, ni en demostraciones del bagaje histórico de cada uno, sino que dependen de cuánto nos gusta lo que dicen. Porque yo lo valgo

Esta guerra está haciendo extraños compañeros de cama, desde luego. La verdad es que ver a Pablo Iglesias recurrir a Carlson Tucker para apoyar su tesis es algo que hace unos años me hubiera resultado imposible de pensar, pero esto es 2022 y las líneas de la realidad y la ficción son cada vez más difusas.

No se donde veis vosotros que Iglesias comparta las opiniones del fachilla de la Fox.
Saca a colacion lo que la ultraderecha yankee está informando y como el regimen de Putin lo utiliza para justificar la cruzada.
Curioso que no comenteis nada de las declaraciones de carreritas Biden asegurando a un periodista que esté seguro que va a petar el NordStream.
Cada uno saca punta a lo que quiere, eso esta bien, ahora, retorcerlo hasta que parezca lo que no es, esta feo.

Yo que no soy sospechoso de tenerle manía a pablete creo que ha patinado y patina pero bastante con este tema.

Que vale que no está claro quién ha sido y no lo sabe él ni tú ni yo pero los planteamientos que hace es de nivel tertuliano de Iker Jiménez. Pero tal cual y canta más de un tipo que es normalmente brillante y que sabe acotar y explicar sus argumentos.


Yo no sé quién ha sido pero… y deslizas cuatro ideas y declaraciones deslabazadas y ahí lo tienes. Y eso es lo que hace la ultraderecha. Iker también Cuando empieza diciendo aquello “Sabemos que es un tema controvertido, con aristas, pero lo vamos a decir porque estamos comprometidos con blablaba..” automáticamente sabes que va a abordar un tema desde una posición facha a más no poder. Apoyándose en conspiranoias y vaguedades. Él y sus tertulianos. De Iker hablo. Pues Iglesias ahí hace lo mismo. Yo no digo porque no sé quién fue pero…

Nivel bajísimo de primero de manipulación

Menuda trinchera absurda en la que se ha metido con esto.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Con el holocausto nuclear al lado la dependencia del gas licuado yanki es una preocupación relativa

Pues voy a tener que darte la razon, y ya me jode..

borogis escribió:

pantxo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

mugu escribió:

pantxo escribió:

Hay momentos impagables, como el corte que meten de Margarita Simonian (Rusia Today). Entre el 26'00" y 28'00". No os lo perdáis.
También es muy tierno ese recurso a lo que dice Carlson Tucker acerca de quién es el responsable del sabotaje.
Carlson Tucker, tú, que sería como si Terre nos trae a colación unas declaraciones argumentadas de Hermann Tertsch para intentar demostrar alguna teoría filipina suya.
Ya ves, la credibilidad que tú no le concedes a la CIA, PI se la concede a CT.  
Hay que reconocer que el prestigio y la credibilidad ya no se basan en las referencias que cada uno atesora, ni en demostraciones del bagaje histórico de cada uno, sino que dependen de cuánto nos gusta lo que dicen. Porque yo lo valgo

Esta guerra está haciendo extraños compañeros de cama, desde luego. La verdad es que ver a Pablo Iglesias recurrir a Carlson Tucker para apoyar su tesis es algo que hace unos años me hubiera resultado imposible de pensar, pero esto es 2022 y las líneas de la realidad y la ficción son cada vez más difusas.

No se donde veis vosotros que Iglesias comparta las opiniones del fachilla de la Fox.
Saca a colacion lo que la ultraderecha yankee está informando y como el regimen de Putin lo utiliza para justificar la cruzada.
Curioso que no comenteis nada de las declaraciones de carreritas Biden asegurando a un periodista que esté seguro que va a petar el NordStream.
Cada uno saca punta a lo que quiere, eso esta bien, ahora, retorcerlo hasta que parezca lo que no es, esta feo.

Yo que no soy sospechoso de tenerle manía a pablete creo que ha patinado y patina pero bastante con este tema.

Que vale que no está claro quién ha sido y no lo sabe él ni tú ni yo pero los planteamientos que hace es de nivel tertuliano de Iker Jiménez. Pero tal cual y canta más de un tipo que es normalmente brillante y que sabe acotar y explicar sus argumentos.


Yo no sé quién ha sido pero… y deslizas cuatro ideas y declaraciones deslabazadas y ahí lo tienes. Y eso es lo que hace la ultraderecha. Iker también Cuando empieza diciendo aquello “Sabemos que es un tema controvertido, con aristas, pero lo vamos a decir porque estamos comprometidos con blablaba..” automáticamente sabes que va a abordar un tema desde una posición facha a más no poder. Apoyándose en conspiranoias y vaguedades. Él y sus tertulianos. De Iker hablo. Pues Iglesias ahí hace lo mismo. Yo no digo porque no sé quién fue pero…

Nivel bajísimo de primero de manipulación

Menuda trinchera absurda en la que se ha metido con esto.

Pues es el único que ha sacado las declaraciones de Biden al periodista y el gilifatxa de la Fox. O por lo menos yo no lo he visto ni oido en otro sitio...
Eso tambien es informacion y sin querer pontificarlo, ya sabemos de que pie cojea y a donde va escorado, está a años luz de las teles y radios generalistas.
Este capitulo no es el mejor que ha hecho, los ha tenido mas serios y con mejores invitados, eso es así.

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Se tenían que haber dejado desnazificar, está claro, para que no nos suba la factura de la calefacción.

pantxo escribió:

Fridge escribió:

pantxo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

mugu escribió:

pantxo escribió:

Hay momentos impagables, como el corte que meten de Margarita Simonian (Rusia Today). Entre el 26'00" y 28'00". No os lo perdáis.
También es muy tierno ese recurso a lo que dice Carlson Tucker acerca de quién es el responsable del sabotaje.
Carlson Tucker, tú, que sería como si Terre nos trae a colación unas declaraciones argumentadas de Hermann Tertsch para intentar demostrar alguna teoría filipina suya.
Ya ves, la credibilidad que tú no le concedes a la CIA, PI se la concede a CT.  
Hay que reconocer que el prestigio y la credibilidad ya no se basan en las referencias que cada uno atesora, ni en demostraciones del bagaje histórico de cada uno, sino que dependen de cuánto nos gusta lo que dicen. Porque yo lo valgo

Esta guerra está haciendo extraños compañeros de cama, desde luego. La verdad es que ver a Pablo Iglesias recurrir a Carlson Tucker para apoyar su tesis es algo que hace unos años me hubiera resultado imposible de pensar, pero esto es 2022 y las líneas de la realidad y la ficción son cada vez más difusas.

No se donde veis vosotros que Iglesias comparta las opiniones del fachilla de la Fox.
Saca a colacion lo que la ultraderecha yankee está informando y como el regimen de Putin lo utiliza para justificar la cruzada.
Curioso que no comenteis nada de las declaraciones de carreritas Biden asegurando a un periodista que esté seguro que va a petar el NordStream.
Cada uno saca punta a lo que quiere, eso esta bien, ahora, retorcerlo hasta que parezca lo que no es, esta feo.

Indudablemente. Lo de retorcer está bien traído. Retorcer el análisis para acabar balanceando hacia imperialismo, homofobia e invasión de soberanía.
Sopena de alinearse contra los yankis que por lo visto han ideado la cosa y obligado a Putin a asesinar ucranianos y rusos.
Hay que , ya dice Pablo que a nivel nacional tenemos el problema a erradicar de que los medios de comunicación y periodistas en general son (somos) fachas a excepción de aquellos en los que él y sus coleguitas participan o gestionan.

Quien dice eso?
Yo no seo he escuchado a nadie.

Edit: Bueno algun subnormal que va haciendo pintadas de la hoz y el martillo sin tener ni puta idea del comunismo. Pero alguien con un par de dedos de frente?

Ciertamente, lo que viene haciendo Putin es un juego de niños respecto a lo que le hicieron la hoz y el martillo a esos pueblos. Pero vaya, que en eso se entrenó el figura. Y en esas anda el alambique de Pablito el ex anticastas.

ruso escribió:

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Se tenían que haber dejado desnazificar, está claro, para que no nos suba la factura de la calefacción.

Esa es la idea, claro. Si occidente no hubiese mandado armas, ahora mismo solo estaríamos hablando de ucranianos masacrados y ya sabemos que ucrania está llena de nazis.

ruso escribió:

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Se tenían que haber dejado desnazificar, está claro, para que no nos suba la factura de la calefacción.

El problema ahora quizas no sea que el gas sea caro, el problema puede ser el desabastecimiento.

Wonton Sopabuena escribió:

ruso escribió:

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Se tenían que haber dejado desnazificar, está claro, para que no nos suba la factura de la calefacción.

Esa es la idea, claro. Si occidente no hubiese mandado armas, ahora mismo solo estaríamos hablando de ucranianos masacrados y ya sabemos que ucrania está llena de nazis.

No digas occidente, di USA.
Los palestinos y saharauis supongo que tambien querran jabelins de esos...

pantxo escribió:

ruso escribió:

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Se tenían que haber dejado desnazificar, está claro, para que no nos suba la factura de la calefacción.

El problema ahora quizas no sea que el gas sea caro, el problema puede ser el desabastecimiento.

Malditos ucranianos, que no se dejaron colonizar.

ruso escribió:

pantxo escribió:

ruso escribió:

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Se tenían que haber dejado desnazificar, está claro, para que no nos suba la factura de la calefacción.

El problema ahora quizas no sea que el gas sea caro, el problema puede ser el desabastecimiento.

Malditos ucranianos, que no se dejaron colonizar.

No sufras, todo se arreglará con mas armas.

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

te importa a ti y a medio topic el avance de la ultraderecha

terremoto73 escribió:

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

te importa a ti y a medio topic el avance de la ultraderecha

Claro, sí, soy nazi

Vas a responder a algo?

terremoto73 escribió:

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

te importa a ti y a medio topic el avance de la ultraderecha

A mí sí...y por eso contemplo con preocupación la deriva de un Estado totalitario en sus formas y actuar, militarmente y socialmente podrido, un Estado invasor, saqueador, violador, asesino de civiles...un Estado dirigido por cuatro oligarcas corruptos y un demente que, ni siquiera, tiene empacho en mandar a un matadero a críos de diecinueve años o a viejos de 65....todo ello, al albur de una idea imperialista, digna de 1914 o de 1935 y que origina y monta falsos referéndums a punta de pistola en territorios militarmente ocupados, un Estado policial que manda a los que disienten diez años a un presidió torturados en el camino, un Estado cuyo cabecilla, no tiene empacho alguno en señalar hoy en un parte de guerra  (porque eso es la comparecencia de Putler) a homosexuales y a lesbianas como uno de los males de esa "sociedad ideal" que sólo existe en su cabecita....pues claro que nos importa el avance de la ultraderecha...

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

te importa a ti y a medio topic el avance de la ultraderecha

A mí sí...y por eso contemplo con preocupación la deriva de un Estado totalitario en sus formas y actuar, militarmente y socialmente podrido, un Estado invasor, saqueador, violador, asesino de civiles...un Estado dirigido por cuatro oligarcas corruptos y un demente que, ni siquiera, tiene empacho en mandar a un matadero a críos de diecinueve años o a viejos de 65....todo ello, al albur de una idea imperialista, digna de 1914 o de 1935 y que origina y monta falsos referéndums a punta de pistola en territorios militarmente ocupados, un Estado policial que manda a los que disienten diez años a un presidió torturados en el camino, un Estado cuyo cabecilla, no tiene empacho alguno en señalar hoy en un parte de guerra  (porque eso es la comparecencia de Putler) a homosexuales y a lesbianas como uno de los males de esa "sociedad ideal" que sólo existe en su cabecita....pues claro que nos importa el avance de la ultraderecha...

Hay que desnaficarte. No puedo mas que decir que mil flechas.

Ahora el problema es la ultraderecha y no los miles de muertos en Ucrania.

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

te importa a ti y a medio topic el avance de la ultraderecha

A mí sí...y por eso contemplo con preocupación la deriva de un Estado totalitario en sus formas y actuar, militarmente y socialmente podrido, un Estado invasor, saqueador, violador, asesino de civiles...un Estado dirigido por cuatro oligarcas corruptos y un demente que, ni siquiera, tiene empacho en mandar a un matadero a críos de diecinueve años o a viejos de 65....todo ello, al albur de una idea imperialista, digna de 1914 o de 1935 y que origina y monta falsos referéndums a punta de pistola en territorios militarmente ocupados, un Estado policial que manda a los que disienten diez años a un presidió torturados en el camino, un Estado cuyo cabecilla, no tiene empacho alguno en señalar hoy en un parte de guerra  (porque eso es la comparecencia de Putler) a homosexuales y a lesbianas como uno de los males de esa "sociedad ideal" que sólo existe en su cabecita....pues claro que nos importa el avance de la ultraderecha...

Más claro, agua

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

te importa a ti y a medio topic el avance de la ultraderecha

A mí sí...y por eso contemplo con preocupación la deriva de un Estado totalitario en sus formas y actuar, militarmente y socialmente podrido, un Estado invasor, saqueador, violador, asesino de civiles...un Estado dirigido por cuatro oligarcas corruptos y un demente que, ni siquiera, tiene empacho en mandar a un matadero a críos de diecinueve años o a viejos de 65....todo ello, al albur de una idea imperialista, digna de 1914 o de 1935 y que origina y monta falsos referéndums a punta de pistola en territorios militarmente ocupados, un Estado policial que manda a los que disienten diez años a un presidió torturados en el camino, un Estado cuyo cabecilla, no tiene empacho alguno en señalar hoy en un parte de guerra  (porque eso es la comparecencia de Putler) a homosexuales y a lesbianas como uno de los males de esa "sociedad ideal" que sólo existe en su cabecita....pues claro que nos importa el avance de la ultraderecha...

Helter,desde el aprecio foreril,no veo esa preocupación por el avance de la ultraderecha cuando se insulta a gente que ha estado en el Donbass,se descojona la peña de lo de Odessa,de gente de izquierdas,etc,no veo la mas minima critica al Estado ucraniano que tiene batallones nazis,que ilegaliza a toda la oposición,no me dais ninguna idea convincente de como se va a respetar a la gente rusofona del Donbass,que va a pasar con las milicias,no se dice nada de los bombardeos a civiles,de las aptrocidades de batallones como el Tornado que fueron liberados por Zelensky,yo es que alucino que no se empuje a buscar una salida negociada como se hizo con los acuerdos de Minsk

al regimen de Putin se le puede acusar de muchas cosas pero no es la mezcla de Hitler,Videla,Bokasa,hace escasa semanas decia el comandante en jefe ucraniano que la guerra la tenian que sentir los civiles rusos,¿tampoco es criticable eso?

Nada oye, y tú más

terremoto73 escribió:

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

te importa a ti y a medio topic el avance de la ultraderecha

A mí sí...y por eso contemplo con preocupación la deriva de un Estado totalitario en sus formas y actuar, militarmente y socialmente podrido, un Estado invasor, saqueador, violador, asesino de civiles...un Estado dirigido por cuatro oligarcas corruptos y un demente que, ni siquiera, tiene empacho en mandar a un matadero a críos de diecinueve años o a viejos de 65....todo ello, al albur de una idea imperialista, digna de 1914 o de 1935 y que origina y monta falsos referéndums a punta de pistola en territorios militarmente ocupados, un Estado policial que manda a los que disienten diez años a un presidió torturados en el camino, un Estado cuyo cabecilla, no tiene empacho alguno en señalar hoy en un parte de guerra  (porque eso es la comparecencia de Putler) a homosexuales y a lesbianas como uno de los males de esa "sociedad ideal" que sólo existe en su cabecita....pues claro que nos importa el avance de la ultraderecha...

Helter,desde el aprecio foreril,no veo esa preocupación por el avance de la ultraderecha cuando se insulta a gente que ha estado en el Donbass,se descojona la peña de lo de Odessa,de gente de izquierdas,etc,no veo la mas minima critica al Estado ucraniano que tiene batallones nazis,que ilegaliza a toda la oposición,no me dais ninguna idea convincente de como se va a respetar a la gente rusofona del Donbass,que va a pasar con las milicias,no se dice nada de los bombardeos a civiles,de las aptrocidades de batallones como el Tornado que fueron liberados por Zelensky,yo es que alucino que no se empuje a buscar una salida negociada como se hizo con los acuerdos de Minsk

al regimen de Putin se le puede acusar de muchas cosas pero no es la mezcla de Hitler,Videla,Bokasa,hace escasa semanas decia el comandante en jefe ucraniano que la guerra la tenian que sentir los civiles rusos,¿tampoco es criticable eso?

chupitov

millino escribió:Nada oye, y tú más

Las tangentes están para algo.

terremoto73 escribió:

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

te importa a ti y a medio topic el avance de la ultraderecha

A mí sí...y por eso contemplo con preocupación la deriva de un Estado totalitario en sus formas y actuar, militarmente y socialmente podrido, un Estado invasor, saqueador, violador, asesino de civiles...un Estado dirigido por cuatro oligarcas corruptos y un demente que, ni siquiera, tiene empacho en mandar a un matadero a críos de diecinueve años o a viejos de 65....todo ello, al albur de una idea imperialista, digna de 1914 o de 1935 y que origina y monta falsos referéndums a punta de pistola en territorios militarmente ocupados, un Estado policial que manda a los que disienten diez años a un presidió torturados en el camino, un Estado cuyo cabecilla, no tiene empacho alguno en señalar hoy en un parte de guerra  (porque eso es la comparecencia de Putler) a homosexuales y a lesbianas como uno de los males de esa "sociedad ideal" que sólo existe en su cabecita....pues claro que nos importa el avance de la ultraderecha...

al regimen de Putin se le puede acusar de muchas cosas pero no es la mezcla de Hitler,Videla,Bokasa,hace escasa semanas decia el comandante en jefe ucraniano que la guerra la tenian que sentir los civiles rusos,¿tampoco es criticable eso?

No es criticable, es humano

terremoto73 escribió:
al regimen de Putin se le puede acusar de muchas cosas pero...

pero

nombre masculino
1.Variedad de manzano que da como fruto una manzana más larga que gruesa.
2.Variedad de manzana, más larga que gruesa, que produce ese árbol.



Manzanas traigo...

Un país invade a otro causando el horror que estamos viendo pero bla bla bla.

Este topic consigue ponerme de mala leche.

terremoto73 escribió:

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:

millino escribió:Oye, que Putin también ha soltado en el discurso que no le gustan los gays ni lesbianas, que no hay nada más que hombre y mujer y que todas esas movidas son unas perversiones de occidente y blablabla

Que dices Terre?

Igual habría que desnazificarle a el primero o qué?

te importa a ti y a medio topic el avance de la ultraderecha

A mí sí...y por eso contemplo con preocupación la deriva de un Estado totalitario en sus formas y actuar, militarmente y socialmente podrido, un Estado invasor, saqueador, violador, asesino de civiles...un Estado dirigido por cuatro oligarcas corruptos y un demente que, ni siquiera, tiene empacho en mandar a un matadero a críos de diecinueve años o a viejos de 65....todo ello, al albur de una idea imperialista, digna de 1914 o de 1935 y que origina y monta falsos referéndums a punta de pistola en territorios militarmente ocupados, un Estado policial que manda a los que disienten diez años a un presidió torturados en el camino, un Estado cuyo cabecilla, no tiene empacho alguno en señalar hoy en un parte de guerra  (porque eso es la comparecencia de Putler) a homosexuales y a lesbianas como uno de los males de esa "sociedad ideal" que sólo existe en su cabecita....pues claro que nos importa el avance de la ultraderecha...

Helter,desde el aprecio foreril,no veo esa preocupación por el avance de la ultraderecha cuando se insulta a gente que ha estado en el Donbass,se descojona la peña de lo de Odessa,de gente de izquierdas,etc,no veo la mas minima critica al Estado ucraniano que tiene batallones nazis,que ilegaliza a toda la oposición,no me dais ninguna idea convincente de como se va a respetar a la gente rusofona del Donbass,que va a pasar con las milicias,no se dice nada de los bombardeos a civiles,de las aptrocidades de batallones como el Tornado que fueron liberados por Zelensky,yo es que alucino que no se empuje a buscar una salida negociada como se hizo con los acuerdos de Minsk

al regimen de Putin se le puede acusar de muchas cosas pero no es la mezcla de Hitler,Videla,Bokasa,hace escasa semanas decia el comandante en jefe ucraniano que la guerra la tenian que sentir los civiles rusos,¿tampoco es criticable eso?

Es otra mezcla que no admite mezcla. Es un presidente-exdirigente de la KGB. Casi nada.

No cuando sabes que para Putin uno de sus mayores temores es la opinión pública. Y cuando sabes que tiene totalmente controlados los medios de comunicación. Si llegan misiles a ciudades rusas, al menos tiene el problema de explicarlo como errores en "las maniobras especiales". Se han perdido muchos meses de presión de la opinión pública en Rusia desde marzo. Lo considero aceptable dentro del derecho a defenderse. Quien sabe qué consecuencias hubiera tenido para la cúpula del Kremlin para estas fechas.

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/es/2022/02/23/espanol/rusia-ucrania-putin.amp.html

Qué tiempos, cuando Putin decía esto y cuando aquí los mismos que siguen haciendo malabares decían que Rusia no pretendía invadir ni ocupar, que era un tema de la ultraderecha.

Y seguimos igual.

Pero.

Y tú más.

No te creas todo lo que dicen.

La ultraderecha.

La banda basotti.

El artículo de Pepito Grillo.

Etc.

Steve Trumbo escribió:https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/es/2022/02/23/espanol/rusia-ucrania-putin.amp.html

Qué tiempos, cuando Putin decía esto y cuando aquí los mismos que siguen haciendo malabares decían que Rusia no pretendía invadir ni ocupar, que era un tema de la ultraderecha.

Y seguimos igual.

Pero.

Y tú más.

No te creas todo lo que dicen.

La ultraderecha.

La banda basotti.

El artículo de Pepito Grillo.

Etc.

Bueno, ya sabemos a qué intereses sibilinos obedece el New York Times. En realidad les interesaba la invasión para reforzar su credibilidad y linea editorial demócrata,

pantxo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

mugu escribió:

pantxo escribió:

Hay momentos impagables, como el corte que meten de Margarita Simonian (Rusia Today). Entre el 26'00" y 28'00". No os lo perdáis.
También es muy tierno ese recurso a lo que dice Carlson Tucker acerca de quién es el responsable del sabotaje.
Carlson Tucker, tú, que sería como si Terre nos trae a colación unas declaraciones argumentadas de Hermann Tertsch para intentar demostrar alguna teoría filipina suya.
Ya ves, la credibilidad que tú no le concedes a la CIA, PI se la concede a CT.  
Hay que reconocer que el prestigio y la credibilidad ya no se basan en las referencias que cada uno atesora, ni en demostraciones del bagaje histórico de cada uno, sino que dependen de cuánto nos gusta lo que dicen. Porque yo lo valgo

Esta guerra está haciendo extraños compañeros de cama, desde luego. La verdad es que ver a Pablo Iglesias recurrir a Carlson Tucker para apoyar su tesis es algo que hace unos años me hubiera resultado imposible de pensar, pero esto es 2022 y las líneas de la realidad y la ficción son cada vez más difusas.

No se donde veis vosotros que Iglesias comparta las opiniones del fachilla de la Fox.
Saca a colacion lo que la ultraderecha yankee está informando y como el regimen de Putin lo utiliza para justificar la cruzada.
Curioso que no comenteis nada de las declaraciones de carreritas Biden asegurando a un periodista que esté seguro que va a petar el NordStream.
Cada uno saca punta a lo que quiere, eso esta bien, ahora, retorcerlo hasta que parezca lo que no es, esta feo.

¿Y dónde he dicho yo nada de estar de acuerdo con quien?
He hablado de usarlo como recurso informativo en tu programa. Eso implica algo.
Decir que no lo implica sí que es retorcer.
No he hecho mención a Biden porque ya ha salido en otros medios su incontinencia verbal, no parece un desafío informativo su presencia.
Aquí también iría a colación la credibilidad. ¿Cuánta  le concedes a Biden? Si la respuesta es: depende de si me gusta lo que dice, te la puedes ahorrar

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Ay dónde quedó aquello de borroka da bide bakarra.

mugu escribió:

pantxo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

mugu escribió:

pantxo escribió:

Hay momentos impagables, como el corte que meten de Margarita Simonian (Rusia Today). Entre el 26'00" y 28'00". No os lo perdáis.
También es muy tierno ese recurso a lo que dice Carlson Tucker acerca de quién es el responsable del sabotaje.
Carlson Tucker, tú, que sería como si Terre nos trae a colación unas declaraciones argumentadas de Hermann Tertsch para intentar demostrar alguna teoría filipina suya.
Ya ves, la credibilidad que tú no le concedes a la CIA, PI se la concede a CT.  
Hay que reconocer que el prestigio y la credibilidad ya no se basan en las referencias que cada uno atesora, ni en demostraciones del bagaje histórico de cada uno, sino que dependen de cuánto nos gusta lo que dicen. Porque yo lo valgo

Esta guerra está haciendo extraños compañeros de cama, desde luego. La verdad es que ver a Pablo Iglesias recurrir a Carlson Tucker para apoyar su tesis es algo que hace unos años me hubiera resultado imposible de pensar, pero esto es 2022 y las líneas de la realidad y la ficción son cada vez más difusas.

No se donde veis vosotros que Iglesias comparta las opiniones del fachilla de la Fox.
Saca a colacion lo que la ultraderecha yankee está informando y como el regimen de Putin lo utiliza para justificar la cruzada.
Curioso que no comenteis nada de las declaraciones de carreritas Biden asegurando a un periodista que esté seguro que va a petar el NordStream.
Cada uno saca punta a lo que quiere, eso esta bien, ahora, retorcerlo hasta que parezca lo que no es, esta feo.

¿Y dónde he dicho yo nada de estar de acuerdo con quien?
He hablado de usarlo como recurso informativo en tu programa. Eso implica algo.
Decir que no lo implica sí que es retorcer.
No he hecho mención a Biden porque ya ha salido en otros medios su incontinencia verbal, no parece un desafío informativo su presencia.
Aquí también iría a colación la credibilidad. ¿Cuánta  le concedes a Biden? Si la respuesta es: depende de si me gusta lo que dice, te la puedes ahorrar

Por muy senil que esté, que el presidente de EEUU diga que va petar un gaseoducto extranjero, tiene su importancia informativa. Bastante más de lo que sale en la prensa occidental (ya que mola el palabro)

wakam escribió:

pantxo escribió:Al final lo de enviar armas a Ucrania está saliendo de puta madre. Quien iba a pensar que una progresiva escalada bélica solo empeoraria la cosa?
Ahora ya tenemos aparte de la catástrofe humana, una catástrotrofe ecologica. Se habla de armas nucleares y guerra total y una dependencia mas acusada del gas licuado yankee.
Vamos para bingo.

Ay dónde quedó aquello de borroka da bide bakarra.

En una rendicion unilateral.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.php?t=68860