CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.172 - La Viruela del Mono Se Ha Unido Al Grupo....

Twin Peaks escribió:Aunque lo más miserable ha sido la discriminación que han podido sufrir personas que decidieron no vacunarse, que pasaron a ser ciudadanos de segunda en muchos ámbitos de la vida tratados como apestados con la ayuda de otra parte de la ciudadanía cómplice callando sin querer saber nada y mirando a otro lado.

Intruder escribió:

Twin Peaks escribió:Aunque lo más miserable ha sido la discriminación que han podido sufrir personas que decidieron no vacunarse, que pasaron a ser ciudadanos de segunda en muchos ámbitos de la vida tratados como apestados con la ayuda de otra parte de la ciudadanía cómplice callando sin querer saber nada y mirando a otro lado.

Lo que dices no se aguanta por ningún lado..

Atkins escribió:https://www.elperiodicoextrema...ovid-extremadura-73861142.html
Pues eso, la última semana fueron otros 10 los extremeños fallecidos por/con Covid. Todos ellos vacunados.
Lo primero, DEP.

Desde el 3 de marzo si las cuentas no fallan, son 380 los fallecidos por/con Covid en Extremadura.
367 Vacunados 96,58%
13 No vacunados. 3,42%.

Se agradecería algún estadista serio que explique la efectividad.

Intruder escribió:

Twin Peaks escribió:Aunque lo más miserable ha sido la discriminación que han podido sufrir personas que decidieron no vacunarse, que pasaron a ser ciudadanos de segunda en muchos ámbitos de la vida tratados como apestados con la ayuda de otra parte de la ciudadanía cómplice callando sin querer saber nada y mirando a otro lado.

Lo que dices no se aguanta por ningún lado..

MEMYSELF&I escribió:

Intruder escribió:

Twin Peaks escribió:Aunque lo más miserable ha sido la discriminación que han podido sufrir personas que decidieron no vacunarse, que pasaron a ser ciudadanos de segunda en muchos ámbitos de la vida tratados como apestados con la ayuda de otra parte de la ciudadanía cómplice callando sin querer saber nada y mirando a otro lado.

Lo que dices no se aguanta por ningún lado..

Lo que hay que leer a estas alturas de la película.

MEMYSELF&I escribió:

Intruder escribió:

Twin Peaks escribió:Aunque lo más miserable ha sido la discriminación que han podido sufrir personas que decidieron no vacunarse, que pasaron a ser ciudadanos de segunda en muchos ámbitos de la vida tratados como apestados con la ayuda de otra parte de la ciudadanía cómplice callando sin querer saber nada y mirando a otro lado.

Lo que dices no se aguanta por ningún lado..

Lo que hay que leer a estas alturas de la película.

ruso escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Intruder escribió:

Twin Peaks escribió:Aunque lo más miserable ha sido la discriminación que han podido sufrir personas que decidieron no vacunarse, que pasaron a ser ciudadanos de segunda en muchos ámbitos de la vida tratados como apestados con la ayuda de otra parte de la ciudadanía cómplice callando sin querer saber nada y mirando a otro lado.

Lo que dices no se aguanta por ningún lado..

Lo que hay que leer a estas alturas de la película.

Que lo dice el mismo que dijo que durante el confinamiento la gente podía seguir yendo a donde quisiera.

Porque él lo hacía, a la vez que se dedicaba a señalar a quienes no eran buenos ciudadanos.

Inútil escribió:

Atkins escribió:https://www.elperiodicoextrema...ovid-extremadura-73861142.html
Pues eso, la última semana fueron otros 10 los extremeños fallecidos por/con Covid. Todos ellos vacunados.
Lo primero, DEP.

Desde el 3 de marzo si las cuentas no fallan, son 380 los fallecidos por/con Covid en Extremadura.
367 Vacunados 96,58%
13 No vacunados. 3,42%.

Se agradecería algún estadista serio que explique la efectividad.

Faltan datos. La clave es que el 100% de los mayores de 60 años están vacunados, pero no así los tramos de edad con menor riesgo.
Un 3,42% de muertos no vacunados puede ser poco.. o mucho.  

Hace tiempo vi estadísticas en este sentido muy interesantes, pero no lo encuentro. Pongo un ejemplo no real para que se entienda por dónde voy.

-En una población hay 1.000 personas. 500 personas de 70 años y 500 personas de 20.
-El covid, sin vacunas, mata al 50% de los infectados de 70 y al 5% de los de 20.
-El covid, con vacunas, mata al 10% de los de 70 y al 0% de los de 20.

Opción A (sin vacunas)
-Se infecta el 100% de la población.
-Mueren 250+25=275 personas

Opción B (con vacunas en el porcentaje de letalidad que he dicho)
-Vacuno al 100% de los de 70 y al 80% de los de 20.
-Se infecta el 100% de la población
-Mueren 50 de 70 y 5 de 20 (el 5% de los 100 no vacunados)

En este segundo caso han muerto 55 personas, de las cuales 50 están vacunadas y 5 no. El 90,91% de los muertos son vacunados. ¡Y he vacunado al 90% de la población! No sólo no es efectiva... ¡es que perjudica!

Bueno, este mismo ejercicio está hecho con datos reales y las conclusiones son las mismas. A ver si lo encuentro. La clave está en eso, en que la letalidad en las poblaciones de riesgo, aunque cae mucho tras vacunarse, es incluso mayor que la letalidad en no vacunados no de riesgo

Pero bueno, incluso aunque no creáis que existen esos estudios que digo, al menos no penséis que si el 96% de los muertos están vacunados, automáticamente la vacuna no funciona. Si alguien os dice eso, le decís que os pase el estudio con letalidades por edad antes y después de la vacunación, y porcentajes de vacunación por tramo de edad.

pantxo escribió:No os quejeis, plañideras.
Otras generaciones sufrieron la reconversion industrial, la movida madrileña o fueron al Vietnam. A vosotros no os dejaron salir de casa un rato.

Y todo para que no os murierais, desagradecidos!!!

Damià escribió:Bajo minimos, esto ha desaparecido (como drama quiero decir).

A ver donde ponen el listón para decir que hay una subida terrible y catastrófica en otoño.

locovereas escribió:

pantxo escribió:No os quejeis, plañideras.
Otras generaciones sufrieron la reconversion industrial, la movida madrileña o fueron al Vietnam. A vosotros no os dejaron salir de casa un rato.

Y todo para que no os murierais, desagradecidos!!!

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

pantxo escribió:No os quejeis, plañideras.
Otras generaciones sufrieron la reconversion industrial, la movida madrileña o fueron al Vietnam. A vosotros no os dejaron salir de casa un rato.

Y todo para que no os murierais, desagradecidos!!!

Un rato

Atkins escribió:

Inútil escribió:

Atkins escribió:https://www.elperiodicoextrema...ovid-extremadura-73861142.html
Pues eso, la última semana fueron otros 10 los extremeños fallecidos por/con Covid. Todos ellos vacunados.
Lo primero, DEP.

Desde el 3 de marzo si las cuentas no fallan, son 380 los fallecidos por/con Covid en Extremadura.
367 Vacunados 96,58%
13 No vacunados. 3,42%.

Se agradecería algún estadista serio que explique la efectividad.

Faltan datos. La clave es que el 100% de los mayores de 60 años están vacunados, pero no así los tramos de edad con menor riesgo.
Un 3,42% de muertos no vacunados puede ser poco.. o mucho.  

Hace tiempo vi estadísticas en este sentido muy interesantes, pero no lo encuentro. Pongo un ejemplo no real para que se entienda por dónde voy.

-En una población hay 1.000 personas. 500 personas de 70 años y 500 personas de 20.
-El covid, sin vacunas, mata al 50% de los infectados de 70 y al 5% de los de 20.
-El covid, con vacunas, mata al 10% de los de 70 y al 0% de los de 20.

Opción A (sin vacunas)
-Se infecta el 100% de la población.
-Mueren 250+25=275 personas

Opción B (con vacunas en el porcentaje de letalidad que he dicho)
-Vacuno al 100% de los de 70 y al 80% de los de 20.
-Se infecta el 100% de la población
-Mueren 50 de 70 y 5 de 20 (el 5% de los 100 no vacunados)

En este segundo caso han muerto 55 personas, de las cuales 50 están vacunadas y 5 no. El 90,91% de los muertos son vacunados. ¡Y he vacunado al 90% de la población! No sólo no es efectiva... ¡es que perjudica!

Bueno, este mismo ejercicio está hecho con datos reales y las conclusiones son las mismas. A ver si lo encuentro. La clave está en eso, en que la letalidad en las poblaciones de riesgo, aunque cae mucho tras vacunarse, es incluso mayor que la letalidad en no vacunados no de riesgo

Pero bueno, incluso aunque no creáis que existen esos estudios que digo, al menos no penséis que si el 96% de los muertos están vacunados, automáticamente la vacuna no funciona. Si alguien os dice eso, le decís que os pase el estudio con letalidades por edad antes y después de la vacunación, y porcentajes de vacunación por tramo de edad.

Ya te digo yo que no están vacunados el 100% de los mayores de 60 años ni de coña. Yo mismamente conozco 3 personas que no están vacunadas en esa franja de edad. Una de ellas paso el Covid hace un mes y medio.

Rikileaks escribió:

Damià escribió:Bajo minimos, esto ha desaparecido (como drama quiero decir).

A ver donde ponen el listón para decir que hay una subida terrible y catastrófica en otoño.

No se si te valdrá, pero he visto un titular que decía algo así como que los positivos bajaban PERO A MENOR RITMO

Inútil escribió:

Atkins escribió:

Inútil escribió:

Atkins escribió:https://www.elperiodicoextrema...ovid-extremadura-73861142.html
Pues eso, la última semana fueron otros 10 los extremeños fallecidos por/con Covid. Todos ellos vacunados.
Lo primero, DEP.

Desde el 3 de marzo si las cuentas no fallan, son 380 los fallecidos por/con Covid en Extremadura.
367 Vacunados 96,58%
13 No vacunados. 3,42%.

Se agradecería algún estadista serio que explique la efectividad.

Faltan datos. La clave es que el 100% de los mayores de 60 años están vacunados, pero no así los tramos de edad con menor riesgo.
Un 3,42% de muertos no vacunados puede ser poco.. o mucho.  

Hace tiempo vi estadísticas en este sentido muy interesantes, pero no lo encuentro. Pongo un ejemplo no real para que se entienda por dónde voy.

-En una población hay 1.000 personas. 500 personas de 70 años y 500 personas de 20.
-El covid, sin vacunas, mata al 50% de los infectados de 70 y al 5% de los de 20.
-El covid, con vacunas, mata al 10% de los de 70 y al 0% de los de 20.

Opción A (sin vacunas)
-Se infecta el 100% de la población.
-Mueren 250+25=275 personas

Opción B (con vacunas en el porcentaje de letalidad que he dicho)
-Vacuno al 100% de los de 70 y al 80% de los de 20.
-Se infecta el 100% de la población
-Mueren 50 de 70 y 5 de 20 (el 5% de los 100 no vacunados)

En este segundo caso han muerto 55 personas, de las cuales 50 están vacunadas y 5 no. El 90,91% de los muertos son vacunados. ¡Y he vacunado al 90% de la población! No sólo no es efectiva... ¡es que perjudica!

Bueno, este mismo ejercicio está hecho con datos reales y las conclusiones son las mismas. A ver si lo encuentro. La clave está en eso, en que la letalidad en las poblaciones de riesgo, aunque cae mucho tras vacunarse, es incluso mayor que la letalidad en no vacunados no de riesgo

Pero bueno, incluso aunque no creáis que existen esos estudios que digo, al menos no penséis que si el 96% de los muertos están vacunados, automáticamente la vacuna no funciona. Si alguien os dice eso, le decís que os pase el estudio con letalidades por edad antes y después de la vacunación, y porcentajes de vacunación por tramo de edad.

Ya te digo yo que no están vacunados el 100% de los mayores de 60 años ni de coña. Yo mismamente conozco 3 personas que no están vacunadas en esa franja de edad. Una de ellas paso el Covid hace un mes y medio.

No disponemos del dato exacto, pero se acerca mucho al 100%. De hecho en algunos datos salía por encima del 100%: Se cogían las edades de la gente en el momento de vacunar, como numerador, y el denominador era el número de habitantes de ese rango de edad a principios de año. Este sistema es meramente informativo, y no tiene en cuenta la gente que se muere, los que cumplen años y cambian de rango de edad antes de vacunarse....

Por supuesto que no será el 100%, pero el porcentaje de no vacunados mayores de 60 años es ínfimo. Y seguro que es mayor la tasa de no vacunación entre los de 60 que entre los de 70, menor aún en los de 80, etc.

¿El resto del mensaje te ha dejado indiferente?

millino escribió:Más policía joder. Más

locovereas escribió:

millino escribió:Más policía joder. Más

Que quejicas sóis.

millino escribió:

locovereas escribió:

millino escribió:Más policía joder. Más

Que quejicas sóis.

Unas plañideras

Godofredo escribió:Oh china, aquí cayeron más pajas chinas que en un internado de shangai, qué añoranza de los vídeos de jabiertzo y la tokyo rose esa que le han asignado.

Seguro que hay un chino en algún foro sobre la naturaleza divina de los pelos de los huevos de mao diciendo que no es para tanto, que no se discriminó a nadie y que menos quejarse, plañideras, que falta policía y no me quejo. Un chino que irá por la vida teniéndose por más de izquierdas que nadie.

Inútil escribió:

Atkins escribió:

Inútil escribió:

Atkins escribió:https://www.elperiodicoextrema...ovid-extremadura-73861142.html
Pues eso, la última semana fueron otros 10 los extremeños fallecidos por/con Covid. Todos ellos vacunados.
Lo primero, DEP.

Desde el 3 de marzo si las cuentas no fallan, son 380 los fallecidos por/con Covid en Extremadura.
367 Vacunados 96,58%
13 No vacunados. 3,42%.

Se agradecería algún estadista serio que explique la efectividad.

Faltan datos. La clave es que el 100% de los mayores de 60 años están vacunados, pero no así los tramos de edad con menor riesgo.
Un 3,42% de muertos no vacunados puede ser poco.. o mucho.  

Hace tiempo vi estadísticas en este sentido muy interesantes, pero no lo encuentro. Pongo un ejemplo no real para que se entienda por dónde voy.

-En una población hay 1.000 personas. 500 personas de 70 años y 500 personas de 20.
-El covid, sin vacunas, mata al 50% de los infectados de 70 y al 5% de los de 20.
-El covid, con vacunas, mata al 10% de los de 70 y al 0% de los de 20.

Opción A (sin vacunas)
-Se infecta el 100% de la población.
-Mueren 250+25=275 personas

Opción B (con vacunas en el porcentaje de letalidad que he dicho)
-Vacuno al 100% de los de 70 y al 80% de los de 20.
-Se infecta el 100% de la población
-Mueren 50 de 70 y 5 de 20 (el 5% de los 100 no vacunados)

En este segundo caso han muerto 55 personas, de las cuales 50 están vacunadas y 5 no. El 90,91% de los muertos son vacunados. ¡Y he vacunado al 90% de la población! No sólo no es efectiva... ¡es que perjudica!

Bueno, este mismo ejercicio está hecho con datos reales y las conclusiones son las mismas. A ver si lo encuentro. La clave está en eso, en que la letalidad en las poblaciones de riesgo, aunque cae mucho tras vacunarse, es incluso mayor que la letalidad en no vacunados no de riesgo

Pero bueno, incluso aunque no creáis que existen esos estudios que digo, al menos no penséis que si el 96% de los muertos están vacunados, automáticamente la vacuna no funciona. Si alguien os dice eso, le decís que os pase el estudio con letalidades por edad antes y después de la vacunación, y porcentajes de vacunación por tramo de edad.

Ya te digo yo que no están vacunados el 100% de los mayores de 60 años ni de coña. Yo mismamente conozco 3 personas que no están vacunadas en esa franja de edad. Una de ellas paso el Covid hace un mes y medio.

No disponemos del dato exacto, pero se acerca mucho al 100%. De hecho en algunos datos salía por encima del 100%: Se cogían las edades de la gente en el momento de vacunar, como numerador, y el denominador era el número de habitantes de ese rango de edad a principios de año. Este sistema es meramente informativo, y no tiene en cuenta la gente que se muere, los que cumplen años y cambian de rango de edad antes de vacunarse....

Por supuesto que no será el 100%, pero el porcentaje de no vacunados mayores de 60 años es ínfimo. Y seguro que es mayor la tasa de no vacunación entre los de 60 que entre los de 70, menor aún en los de 80, etc.

¿El resto del mensaje te ha dejado indiferente?

Toro escribió:

Sorprendente que pongas un caso, diciendo claramente que es con números no reales, para mostrar que ciertas conclusiones matemáticas no se pueden sacar de los datos, pero el hincapié se haga en volver a señalar que esos números que has puesto de un caso no real, son números no reales

locovereas escribió:

Godofredo escribió:Oh china, aquí cayeron más pajas chinas que en un internado de shangai, qué añoranza de los vídeos de jabiertzo y la tokyo rose esa que le han asignado.

Seguro que hay un chino en algún foro sobre la naturaleza divina de los pelos de los huevos de mao diciendo que no es para tanto, que no se discriminó a nadie y que menos quejarse, plañideras, que falta policía y no me quejo. Un chino que irá por la vida teniéndose por más de izquierdas que nadie.

Pang Chu.

Inútil escribió:

Toro escribió:

Sorprendente que pongas un caso, diciendo claramente que es con números no reales, para mostrar que ciertas conclusiones matemáticas no se pueden sacar de los datos, pero el hincapié se haga en volver a señalar que esos números que has puesto de un caso no real, son números no reales

Bueno, es exactamente lo que quería hacer. Sólo con los datos de Extremadura que se han puesto, no se puede decir que la vacuna no sea efectiva. Creo que el ejemplo era gráfico.

He encontrado este artículo. Obviamente no vale para nada, porque no es de Extremadura y no es de rabiosa actualidad, por lo que sus conclusiones no valen. https://elpais.com/sociedad/2022-01-15/el-exito-de-las-vacunas-contra-omicron-los-vacunados-tienen-cinco-veces-menos-probabilidad-de-ingresar-en-un-hospital.html

Pero lo que si se ve es que la letalidad del covid es mayor entre mayores de 60 vacunados que entre menores de 60 no vacunados. Mucho mayor, diría yo. De lo cual podría extraerse que (considerando la población mayor de 60 vacunada en un 99,99%) que es normal que hay un porcentaje altísimo de fallecidos vacunados.

Rikileaks escribió:

Damià escribió:Bajo minimos, esto ha desaparecido (como drama quiero decir).

A ver donde ponen el listón para decir que hay una subida terrible y catastrófica en otoño.

No se si te valdrá, pero he visto un titular que decía algo así como que los positivos bajaban PERO A MENOR RITMO

Godofredo escribió:Oh china, aquí cayeron más pajas chinas que en un internado de shangai, qué añoranza de los vídeos de jabiertzo y la tokyo rose esa que le han asignado.

Seguro que hay un chino en algún foro sobre la naturaleza divina de los pelos de los huevos de mao diciendo que no es para tanto, que no se discriminó a nadie y que menos quejarse, plañideras, que falta policía y no me quejo. Un chino que irá por la vida teniéndose por más de izquierdas que nadie.

Toro escribió:
Si, y con el ejemplo que habías ppuesto antes no se sabe si podía aplicarse a extremadura, pero lo que quedaba claro es que no había datos suficientes para sacar conclusiones...

locovereas escribió:

Godofredo escribió:Oh china, aquí cayeron más pajas chinas que en un internado de shangai, qué añoranza de los vídeos de jabiertzo y la tokyo rose esa que le han asignado.

Seguro que hay un chino en algún foro sobre la naturaleza divina de los pelos de los huevos de mao diciendo que no es para tanto, que no se discriminó a nadie y que menos quejarse, plañideras, que falta policía y no me quejo. Un chino que irá por la vida teniéndose por más de izquierdas que nadie.

Pang Chu.

Inútil escribió:

Toro escribió:
Si, y con el ejemplo que habías ppuesto antes no se sabe si podía aplicarse a extremadura, pero lo que quedaba claro es que no había datos suficientes para sacar conclusiones...

Este mensaje no lo he entendido bien. Las conclusiones eran: Datos altos de fallecidos entre los no vacunados no significan NECESARIAMENTE que la vacuna no haya un fracaso. Y he puesto un ejemplo gráfico: Matemáticamente, según como se distribuya la letalidad de la enfermedad y el porcentaje de vacunación por edades, si cogemos el dato "gordo", podemos sacar conclusiones erróneas.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:Oh china, aquí cayeron más pajas chinas que en un internado de shangai, qué añoranza de los vídeos de jabiertzo y la tokyo rose esa que le han asignado.

Seguro que hay un chino en algún foro sobre la naturaleza divina de los pelos de los huevos de mao diciendo que no es para tanto, que no se discriminó a nadie y que menos quejarse, plañideras, que falta policía y no me quejo. Un chino que irá por la vida teniéndose por más de izquierdas que nadie.

Chino mandarin o chino cantones?

Inútil escribió:

Toro escribió:
Si, y con el ejemplo que habías ppuesto antes no se sabe si podía aplicarse a extremadura, pero lo que quedaba claro es que no había datos suficientes para sacar conclusiones...

Este mensaje no lo he entendido bien. Las conclusiones eran: Datos altos de fallecidos entre los no vacunados no significan NECESARIAMENTE que la vacuna no haya un fracaso. Y he puesto un ejemplo gráfico: Matemáticamente, según como se distribuya la letalidad de la enfermedad y el porcentaje de vacunación por edades, si cogemos el dato "gordo", podemos sacar conclusiones erróneas.

locovereas escribió:

Inútil escribió:

Toro escribió:
Si, y con el ejemplo que habías ppuesto antes no se sabe si podía aplicarse a extremadura, pero lo que quedaba claro es que no había datos suficientes para sacar conclusiones...

Este mensaje no lo he entendido bien. Las conclusiones eran: Datos altos de fallecidos entre los no vacunados no significan NECESARIAMENTE que la vacuna no haya un fracaso. Y he puesto un ejemplo gráfico: Matemáticamente, según como se distribuya la letalidad de la enfermedad y el porcentaje de vacunación por edades, si cogemos el dato "gordo", podemos sacar conclusiones erróneas.

Pero eso se le está diciendo a Atkins desde hace meses, pero el sigue a lo suyo, que el ha venido a hablar de su libro.

Inútil escribió:

Atkins escribió:

Inútil escribió:

Atkins escribió:https://www.elperiodicoextrema...ovid-extremadura-73861142.html
Pues eso, la última semana fueron otros 10 los extremeños fallecidos por/con Covid. Todos ellos vacunados.
Lo primero, DEP.

Desde el 3 de marzo si las cuentas no fallan, son 380 los fallecidos por/con Covid en Extremadura.
367 Vacunados 96,58%
13 No vacunados. 3,42%.

Se agradecería algún estadista serio que explique la efectividad.

Faltan datos. La clave es que el 100% de los mayores de 60 años están vacunados, pero no así los tramos de edad con menor riesgo.
Un 3,42% de muertos no vacunados puede ser poco.. o mucho.  

Hace tiempo vi estadísticas en este sentido muy interesantes, pero no lo encuentro. Pongo un ejemplo no real para que se entienda por dónde voy.

-En una población hay 1.000 personas. 500 personas de 70 años y 500 personas de 20.
-El covid, sin vacunas, mata al 50% de los infectados de 70 y al 5% de los de 20.
-El covid, con vacunas, mata al 10% de los de 70 y al 0% de los de 20.

Opción A (sin vacunas)
-Se infecta el 100% de la población.
-Mueren 250+25=275 personas

Opción B (con vacunas en el porcentaje de letalidad que he dicho)
-Vacuno al 100% de los de 70 y al 80% de los de 20.
-Se infecta el 100% de la población
-Mueren 50 de 70 y 5 de 20 (el 5% de los 100 no vacunados)

En este segundo caso han muerto 55 personas, de las cuales 50 están vacunadas y 5 no. El 90,91% de los muertos son vacunados. ¡Y he vacunado al 90% de la población! No sólo no es efectiva... ¡es que perjudica!

Bueno, este mismo ejercicio está hecho con datos reales y las conclusiones son las mismas. A ver si lo encuentro. La clave está en eso, en que la letalidad en las poblaciones de riesgo, aunque cae mucho tras vacunarse, es incluso mayor que la letalidad en no vacunados no de riesgo

Pero bueno, incluso aunque no creáis que existen esos estudios que digo, al menos no penséis que si el 96% de los muertos están vacunados, automáticamente la vacuna no funciona. Si alguien os dice eso, le decís que os pase el estudio con letalidades por edad antes y después de la vacunación, y porcentajes de vacunación por tramo de edad.

Ya te digo yo que no están vacunados el 100% de los mayores de 60 años ni de coña. Yo mismamente conozco 3 personas que no están vacunadas en esa franja de edad. Una de ellas paso el Covid hace un mes y medio.

No disponemos del dato exacto, pero se acerca mucho al 100%. De hecho en algunos datos salía por encima del 100%: Se cogían las edades de la gente en el momento de vacunar, como numerador, y el denominador era el número de habitantes de ese rango de edad a principios de año. Este sistema es meramente informativo, y no tiene en cuenta la gente que se muere, los que cumplen años y cambian de rango de edad antes de vacunarse....

Por supuesto que no será el 100%, pero el porcentaje de no vacunados mayores de 60 años es ínfimo. Y seguro que es mayor la tasa de no vacunación entre los de 60 que entre los de 70, menor aún en los de 80, etc.

¿El resto del mensaje te ha dejado indiferente?

ruso escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Intruder escribió:

Twin Peaks escribió:Aunque lo más miserable ha sido la discriminación que han podido sufrir personas que decidieron no vacunarse, que pasaron a ser ciudadanos de segunda en muchos ámbitos de la vida tratados como apestados con la ayuda de otra parte de la ciudadanía cómplice callando sin querer saber nada y mirando a otro lado.

Lo que dices no se aguanta por ningún lado..

Lo que hay que leer a estas alturas de la película.

Que lo dice el mismo que dijo que durante el confinamiento la gente podía seguir yendo a donde quisiera.

Porque él lo hacía, a la vez que se dedicaba a señalar a quienes no eran buenos ciudadanos.

BlueStarRider escribió:https://www.elcorreogallego.es/santiago/investigadores-del-idis-descubren-propiedades-oncogenicas-en-la-covid-AK11937654


Investigadores del IDIS descubren propiedades oncogénicas en la covid
Un nuevo estudio vincula la infección por coronavirus con la pérdida de una proteína supresora de tumores

Para rematar la faena.