La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 10

alflames escribió:

Jud escribió:

Pearcy escribió:

helterstalker escribió:


Selfie de los Khadirov visitando a una ciudadana de Mariupol...salta a la vista de que está encantada de recibir a semejantes invitados...quiero creer, espero, que la foto no tiene continuación...

La foto da un mal rollo chungo de cojones.....eso es innegable

Pero SI FUERA el caso de una visita " cordial" en tiempos de guerra con semejantes huéspedes haría muy bien en gira su rostro para un selfie. Los civiles ya sufren bastante en una invasión como para encima quedar retratados como "traidores" o "colaboracionistas". En cuanto las ciudades son liberadas los civiles son los que se quedan, y con todo el populacho envalentonado y armado no debe hacer ni puta gracia que aparezcas en su lista negra

Espera, cómo?

creo que está hablando de otra foto, una en la que no hay un fulano checheno totalmente desconocido con su mano en el pecho de esa mujer y otros 4 con ametralladoras aun en la mano, en la que es su primo el ruso y en la que ella ha querido ser rusa desde que nacio

dice que en ese caso, como les está haciendo el té en su casa para agradecerles que le hayan liberado de los opresores ucranianos, aun asi giraria la cabeza no vaya a ser que el del escobmbro número 5 de un para de manzanas de escombro más abajo vaya a por ella en cuanto encienda el twitter

Pearcy escribió:

lacan escribió:Durante los próximos días veremos mucha mierda sobre la invasión rusa en Ucrania, hay que preparar a la opinión pública para una posible intervención de la OTAN, no podemos seguir permaciendo estoicos ante semejante ignominia.

Perdón por el spoiler.

Halcones de la guerra everywhere

Pearcy escribió:

alflames escribió:

Jud escribió:

Pearcy escribió:

helterstalker escribió:


Selfie de los Khadirov visitando a una ciudadana de Mariupol...salta a la vista de que está encantada de recibir a semejantes invitados...quiero creer, espero, que la foto no tiene continuación...

La foto da un mal rollo chungo de cojones.....eso es innegable

Pero SI FUERA el caso de una visita " cordial" en tiempos de guerra con semejantes huéspedes haría muy bien en gira su rostro para un selfie. Los civiles ya sufren bastante en una invasión como para encima quedar retratados como "traidores" o "colaboracionistas". En cuanto las ciudades son liberadas los civiles son los que se quedan, y con todo el populacho envalentonado y armado no debe hacer ni puta gracia que aparezcas en su lista negra

Espera, cómo?

creo que está hablando de otra foto, una en la que no hay un fulano checheno totalmente desconocido con su mano en el pecho de esa mujer y otros 4 con ametralladoras aun en la mano, en la que es su primo el ruso y en la que ella ha querido ser rusa desde que nacio

dice que en ese caso, como les está haciendo el té en su casa para agradecerles que le hayan liberado de los opresores ucranianos, aun asi giraria la cabeza no vaya a ser que el del escobmbro número 5 de un para de manzanas de escombro más abajo vaya a por ella en cuanto encienda el twitter

He dicho que la imagen me da un mal rollo de cojones y sin ponerme en lo peor de las intenciones de estos sujetos. Y vale, no había caído en el detalle del brazo mea culpa

Y cuando me refiero a una visita "cordial" en tiempos de guerra con semejantes huéspedes (SI fuera el caso) no estoy hablando de servir te ni sacar las banderas pro rusas.

lacan escribió:

Pearcy escribió:

lacan escribió:Durante los próximos días veremos mucha mierda sobre la invasión rusa en Ucrania, hay que preparar a la opinión pública para una posible intervención de la OTAN, no podemos seguir permaciendo estoicos ante semejante ignominia.

Perdón por el spoiler.

Halcones de la guerra everywhere

No te equivoques, a mi esta situación me reporta 0 satisfacción y si tienes una visión más tranquilizadora estoy ansioso por conocerla.

Jud escribió:

Pearcy escribió:

alflames escribió:

Jud escribió:

Pearcy escribió:

helterstalker escribió:


Selfie de los Khadirov visitando a una ciudadana de Mariupol...salta a la vista de que está encantada de recibir a semejantes invitados...quiero creer, espero, que la foto no tiene continuación...

La foto da un mal rollo chungo de cojones.....eso es innegable

Pero SI FUERA el caso de una visita " cordial" en tiempos de guerra con semejantes huéspedes haría muy bien en gira su rostro para un selfie. Los civiles ya sufren bastante en una invasión como para encima quedar retratados como "traidores" o "colaboracionistas". En cuanto las ciudades son liberadas los civiles son los que se quedan, y con todo el populacho envalentonado y armado no debe hacer ni puta gracia que aparezcas en su lista negra

Espera, cómo?

creo que está hablando de otra foto, una en la que no hay un fulano checheno totalmente desconocido con su mano en el pecho de esa mujer y otros 4 con ametralladoras aun en la mano, en la que es su primo el ruso y en la que ella ha querido ser rusa desde que nacio

dice que en ese caso, como les está haciendo el té en su casa para agradecerles que le hayan liberado de los opresores ucranianos, aun asi giraria la cabeza no vaya a ser que el del escobmbro número 5 de un para de manzanas de escombro más abajo vaya a por ella en cuanto encienda el twitter

He dicho que la imagen me da un mal rollo de cojones y sin ponerme en lo peor de las intenciones de estos sujetos. Y vale, no había caído en el detalle del brazo mea culpa

Y cuando me refiero a una visita "cordial" en tiempos de guerra con semejantes huéspedes (SI fuera el caso) no estoy hablando de servir te ni sacar las banderas pro rusas.

Però qué le está agarrando el pecho, joder. Pero qué películas te montas?

Pearcy escribió:

lacan escribió:

Pearcy escribió:

lacan escribió:Durante los próximos días veremos mucha mierda sobre la invasión rusa en Ucrania, hay que preparar a la opinión pública para una posible intervención de la OTAN, no podemos seguir permaciendo estoicos ante semejante ignominia.

Perdón por el spoiler.

Halcones de la guerra everywhere

No te equivoques, a mi esta situación me reporta 0 satisfacción y si tienes una visión más tranquilizadora estoy ansioso por conocerla.

Halcones de la guerra es en lo que parecen estar mutando todos los Borrel y compañía. Y en los próximos días más y más.

Jud escribió:

Pearcy escribió:

alflames escribió:

Jud escribió:

Pearcy escribió:

helterstalker escribió:


Selfie de los Khadirov visitando a una ciudadana de Mariupol...salta a la vista de que está encantada de recibir a semejantes invitados...quiero creer, espero, que la foto no tiene continuación...

La foto da un mal rollo chungo de cojones.....eso es innegable

Pero SI FUERA el caso de una visita " cordial" en tiempos de guerra con semejantes huéspedes haría muy bien en gira su rostro para un selfie. Los civiles ya sufren bastante en una invasión como para encima quedar retratados como "traidores" o "colaboracionistas". En cuanto las ciudades son liberadas los civiles son los que se quedan, y con todo el populacho envalentonado y armado no debe hacer ni puta gracia que aparezcas en su lista negra

Espera, cómo?

creo que está hablando de otra foto, una en la que no hay un fulano checheno totalmente desconocido con su mano en el pecho de esa mujer y otros 4 con ametralladoras aun en la mano, en la que es su primo el ruso y en la que ella ha querido ser rusa desde que nacio

dice que en ese caso, como les está haciendo el té en su casa para agradecerles que le hayan liberado de los opresores ucranianos, aun asi giraria la cabeza no vaya a ser que el del escobmbro número 5 de un para de manzanas de escombro más abajo vaya a por ella en cuanto encienda el twitter

He dicho que la imagen me da un mal rollo de cojones y sin ponerme en lo peor de las intenciones de estos sujetos. Y vale, no había caído en el detalle del brazo mea culpa

Y cuando me refiero a una visita "cordial" en tiempos de guerra con semejantes huéspedes (SI fuera el caso) no estoy hablando de servir te ni sacar las banderas pro rusas.

Però qué le está agarrando el pecho, joder. Pero qué películas te montas?

lacan escribió:

Pearcy escribió:

lacan escribió:

Pearcy escribió:

lacan escribió:Durante los próximos días veremos mucha mierda sobre la invasión rusa en Ucrania, hay que preparar a la opinión pública para una posible intervención de la OTAN, no podemos seguir permaciendo estoicos ante semejante ignominia.

Perdón por el spoiler.

Halcones de la guerra everywhere

No te equivoques, a mi esta situación me reporta 0 satisfacción y si tienes una visión más tranquilizadora estoy ansioso por conocerla.

Halcones de la guerra es en lo que parecen estar mutando todos los Borrel y compañía. Y en los próximos días más y más.

ah, ok pensaba que me hacías algún tipo de reproche, estoy demasiado a la defensiva.

Pearcy escribió:

Jud escribió:

Pearcy escribió:

alflames escribió:

Jud escribió:

Pearcy escribió:

helterstalker escribió:


Selfie de los Khadirov visitando a una ciudadana de Mariupol...salta a la vista de que está encantada de recibir a semejantes invitados...quiero creer, espero, que la foto no tiene continuación...

La foto da un mal rollo chungo de cojones.....eso es innegable

Pero SI FUERA el caso de una visita " cordial" en tiempos de guerra con semejantes huéspedes haría muy bien en gira su rostro para un selfie. Los civiles ya sufren bastante en una invasión como para encima quedar retratados como "traidores" o "colaboracionistas". En cuanto las ciudades son liberadas los civiles son los que se quedan, y con todo el populacho envalentonado y armado no debe hacer ni puta gracia que aparezcas en su lista negra

Espera, cómo?

creo que está hablando de otra foto, una en la que no hay un fulano checheno totalmente desconocido con su mano en el pecho de esa mujer y otros 4 con ametralladoras aun en la mano, en la que es su primo el ruso y en la que ella ha querido ser rusa desde que nacio

dice que en ese caso, como les está haciendo el té en su casa para agradecerles que le hayan liberado de los opresores ucranianos, aun asi giraria la cabeza no vaya a ser que el del escobmbro número 5 de un para de manzanas de escombro más abajo vaya a por ella en cuanto encienda el twitter

He dicho que la imagen me da un mal rollo de cojones y sin ponerme en lo peor de las intenciones de estos sujetos. Y vale, no había caído en el detalle del brazo mea culpa

Y cuando me refiero a una visita "cordial" en tiempos de guerra con semejantes huéspedes (SI fuera el caso) no estoy hablando de servir te ni sacar las banderas pro rusas.

Però qué le está agarrando el pecho, joder. Pero qué películas te montas?

Ya lo he dicho. No había caído en el detalle del brazo. Mea culpa y disculpas a otro el que se haya podido sentir ofendido
No estoy justificando nada ni montandome películas.

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

Los medios viven de la manipulación emocional. No creo que te hayas dado cuenta ahora, tras lo vivido en la pandemia o en cualquier situación que puedan convertir en lacrimógena. Por ese lado, nada nuevo.

¿Esta guerra es más guerra que otras? No, está más cerca, concretamente en Europa. Que un país europeo invada militarmente a otro país europeo es más noticia. Mucho más. No creo que haya que ser un hacha para darse cuenta de que la distancia es inversamente proporcional al sentimiento que provoca una guerra.

¿El muerto ucraniano vale más? No es que valga más, es que todos los muertos en una guerra están en el debe del que inicia la agresión, así que hay una tendencia natural a estar emocionalmente más cerca del agredido. Lo contrario sería algo perverso, salvo que seas enemigo declarado del invadido.

¿Hay que posicionarse? Cada uno sabrá donde coloca sus emociones, sus filias y sus fobias, cómo gestiona su beligerancia y qué decide creer y qué no. Pero vendría bien reconocer que hay alguien que ha dado el paso definitivo hacia una guerra invadiendo un país soberano, y que todo lo que suceda es consecuencia directa de esa decisión. Eso no es la versión oficial, sino la versión de los hechos. El que prefiera regodearse con una versión alternativa en su imaginario personal, de lo suyo gasta.

Así que claro que puedes pensar y creer lo que te salga de los huevos, que es lo que hace todo cristo. Si lo que dicen encaja con mis deseos o idearios, compro, en caso contrario, caca, culo, pis.

Esta crisis es global no europea, lo de la pandemia ya lo he explicado, era algo sin precedente, conflictos internacionales ha habido muchos y nunca se han tratado como este, luego sueltas un montón de paja para venirme a reprochar que no considero que Putin sea satanás y la invasión de Ucrania la mayor atrocidad cometida en la historia de la humanidad, y dejas entender que soy muy chungo... y gasto de lo mio... y caca culo y blablabla......

Disculpa, pero yo no estoy hablando de ninguna crisis global. La cuestión que tú mismo preguntas es "si esta guerra es más guerra que otras" a lo que te respondo que no, pero sí que está más cerca, en Europa concretamente. Y no es interna, es una invasión de un país europeo por otro país europeo. Así que es normal que el tratamiento mediático sea muy superior a la guerra de Siria, Yemen o cualquier otra de los últimos años.

Yo ni he nombrado a Putin ni a Satanás, ni he comparado esta guerra con otras en cuanto a magnitud. Te lo dices tú solo.

Y no doy a entender que seas chungo, te doy mi opinión de que en un conflicto, sea de la naturaleza que sea, cualquier persona por mero impulso natural tiende a colocarse del lado del agredido, más aún si coincide que es más débil. Y sí, lo contrario me parece una perversidad o una clara animadversión hacia el agredido. Así que tú sabrás cuáles son tus sentimientos, ya que siendo ucraniano como eres, no me atrevo a ahondar más en esa charca.
Y por supuesto que de lo tuyo gastas, es una manera como otra cualquiera de decir que cada uno debe gestionar sus emociones.

el tema de la proximidad es una chorrada, no insistas.

https://edition.cnn.com/2022/04/09/business/food-fuel-prices-political-instability/index.html

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

Los medios viven de la manipulación emocional. No creo que te hayas dado cuenta ahora, tras lo vivido en la pandemia o en cualquier situación que puedan convertir en lacrimógena. Por ese lado, nada nuevo.

¿Esta guerra es más guerra que otras? No, está más cerca, concretamente en Europa. Que un país europeo invada militarmente a otro país europeo es más noticia. Mucho más. No creo que haya que ser un hacha para darse cuenta de que la distancia es inversamente proporcional al sentimiento que provoca una guerra.

¿El muerto ucraniano vale más? No es que valga más, es que todos los muertos en una guerra están en el debe del que inicia la agresión, así que hay una tendencia natural a estar emocionalmente más cerca del agredido. Lo contrario sería algo perverso, salvo que seas enemigo declarado del invadido.

¿Hay que posicionarse? Cada uno sabrá donde coloca sus emociones, sus filias y sus fobias, cómo gestiona su beligerancia y qué decide creer y qué no. Pero vendría bien reconocer que hay alguien que ha dado el paso definitivo hacia una guerra invadiendo un país soberano, y que todo lo que suceda es consecuencia directa de esa decisión. Eso no es la versión oficial, sino la versión de los hechos. El que prefiera regodearse con una versión alternativa en su imaginario personal, de lo suyo gasta.

Así que claro que puedes pensar y creer lo que te salga de los huevos, que es lo que hace todo cristo. Si lo que dicen encaja con mis deseos o idearios, compro, en caso contrario, caca, culo, pis.

Esta crisis es global no europea, lo de la pandemia ya lo he explicado, era algo sin precedente, conflictos internacionales ha habido muchos y nunca se han tratado como este, luego sueltas un montón de paja para venirme a reprochar que no considero que Putin sea satanás y la invasión de Ucrania la mayor atrocidad cometida en la historia de la humanidad, y dejas entender que soy muy chungo... y gasto de lo mio... y caca culo y blablabla......

Disculpa, pero yo no estoy hablando de ninguna crisis global. La cuestión que tú mismo preguntas es "si esta guerra es más guerra que otras" a lo que te respondo que no, pero sí que está más cerca, en Europa concretamente. Y no es interna, es una invasión de un país europeo por otro país europeo. Así que es normal que el tratamiento mediático sea muy superior a la guerra de Siria, Yemen o cualquier otra de los últimos años.

Yo ni he nombrado a Putin ni a Satanás, ni he comparado esta guerra con otras en cuanto a magnitud. Te lo dices tú solo.

Y no doy a entender que seas chungo, te doy mi opinión de que en un conflicto, sea de la naturaleza que sea, cualquier persona por mero impulso natural tiende a colocarse del lado del agredido, más aún si coincide que es más débil. Y sí, lo contrario me parece una perversidad o una clara animadversión hacia el agredido. Así que tú sabrás cuáles son tus sentimientos, ya que siendo ucraniano como eres, no me atrevo a ahondar más en esa charca.
Y por supuesto que de lo tuyo gastas, es una manera como otra cualquiera de decir que cada uno debe gestionar sus emociones.

el tema de la proximidad es una chorrada, no insistas.

https://edition.cnn.com/2022/04/09/business/food-fuel-prices-political-instability/index.html

En manipulación, los medios se quedan cortos a tu lado.

Cito de tu primer mensaje: lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras

Así que, en referencia a la "manipulación emocional de los medios" te digo y me reafirmo en que el tratamiento de las noticias sobre la guerra es el que es debido a que esta guerra es entre dos países europeos, que es lo que a ti te parece una chorrada a la vista de que pareces tener una respuesta para tu propia pregunta, que resulta ser la crisis en los precios de las materias primas. ¿Es ese el motivo de la manipulación emocional, el precio de las materias primas que se derivan de esta guerra? ¿En serio? ¿Y por qué no el dólar, la militarización de Alemania o cualquier otra consecuencia futura que aunque ciertas se citan en los medios de pascuas a ramos?

Me podías haber dicho que no solo es porque sean dos países europeos, sino que además uno de ellos es Rusia. Y te lo compro. Pero poner por delante las consecuencias económicas futuras antes que la propia guerra es una pirueta circense que no esperaba.

Tiempo habrá de manipular emocionalmente con esas consecuencias, pero eso será cuando los turistas vuelvan a casa de sus vacaciones.

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

Los medios viven de la manipulación emocional. No creo que te hayas dado cuenta ahora, tras lo vivido en la pandemia o en cualquier situación que puedan convertir en lacrimógena. Por ese lado, nada nuevo.

¿Esta guerra es más guerra que otras? No, está más cerca, concretamente en Europa. Que un país europeo invada militarmente a otro país europeo es más noticia. Mucho más. No creo que haya que ser un hacha para darse cuenta de que la distancia es inversamente proporcional al sentimiento que provoca una guerra.

¿El muerto ucraniano vale más? No es que valga más, es que todos los muertos en una guerra están en el debe del que inicia la agresión, así que hay una tendencia natural a estar emocionalmente más cerca del agredido. Lo contrario sería algo perverso, salvo que seas enemigo declarado del invadido.

¿Hay que posicionarse? Cada uno sabrá donde coloca sus emociones, sus filias y sus fobias, cómo gestiona su beligerancia y qué decide creer y qué no. Pero vendría bien reconocer que hay alguien que ha dado el paso definitivo hacia una guerra invadiendo un país soberano, y que todo lo que suceda es consecuencia directa de esa decisión. Eso no es la versión oficial, sino la versión de los hechos. El que prefiera regodearse con una versión alternativa en su imaginario personal, de lo suyo gasta.

Así que claro que puedes pensar y creer lo que te salga de los huevos, que es lo que hace todo cristo. Si lo que dicen encaja con mis deseos o idearios, compro, en caso contrario, caca, culo, pis.

Esta crisis es global no europea, lo de la pandemia ya lo he explicado, era algo sin precedente, conflictos internacionales ha habido muchos y nunca se han tratado como este, luego sueltas un montón de paja para venirme a reprochar que no considero que Putin sea satanás y la invasión de Ucrania la mayor atrocidad cometida en la historia de la humanidad, y dejas entender que soy muy chungo... y gasto de lo mio... y caca culo y blablabla......

Disculpa, pero yo no estoy hablando de ninguna crisis global. La cuestión que tú mismo preguntas es "si esta guerra es más guerra que otras" a lo que te respondo que no, pero sí que está más cerca, en Europa concretamente. Y no es interna, es una invasión de un país europeo por otro país europeo. Así que es normal que el tratamiento mediático sea muy superior a la guerra de Siria, Yemen o cualquier otra de los últimos años.

Yo ni he nombrado a Putin ni a Satanás, ni he comparado esta guerra con otras en cuanto a magnitud. Te lo dices tú solo.

Y no doy a entender que seas chungo, te doy mi opinión de que en un conflicto, sea de la naturaleza que sea, cualquier persona por mero impulso natural tiende a colocarse del lado del agredido, más aún si coincide que es más débil. Y sí, lo contrario me parece una perversidad o una clara animadversión hacia el agredido. Así que tú sabrás cuáles son tus sentimientos, ya que siendo ucraniano como eres, no me atrevo a ahondar más en esa charca.
Y por supuesto que de lo tuyo gastas, es una manera como otra cualquiera de decir que cada uno debe gestionar sus emociones.

el tema de la proximidad es una chorrada, no insistas.

https://edition.cnn.com/2022/04/09/business/food-fuel-prices-political-instability/index.html

En manipulación, los medios se quedan cortos a tu lado.

Cito de tu primer mensaje: lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras

Así que, en referencia a la "manipulación emocional de los medios" te digo y me reafirmo en que el tratamiento de las noticias sobre la guerra es el que es debido a que esta guerra es entre dos países europeos, que es lo que a ti te parece una chorrada a la vista de que pareces tener una respuesta para tu propia pregunta, que resulta ser la crisis en los precios de las materias primas. ¿Es ese el motivo de la manipulación emocional, el precio de las materias primas que se derivan de esta guerra? ¿En serio? ¿Y por qué no el dólar, la militarización de Alemania o cualquier otra consecuencia futura que aunque ciertas se citan en los medios de pascuas a ramos?

Me podías haber dicho que no solo es porque sean dos países europeos, sino que además uno de ellos es Rusia. Y te lo compro. Pero poner por delante las consecuencias económicas futuras antes que la propia guerra es una pirueta circense que no esperaba.

Tiempo habrá de manipular emocionalmente con esas consecuencias, pero eso será cuando los turistas vuelvan a casa de sus vacaciones.

buff  que fatiga da leerte tio, esta guerra esta obligando a posicionarse a todo dios y afectando a todas las economías, no es solo un conflicto europeo lo demás blablabla.. y "rusia es una amenaza"

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

Los medios viven de la manipulación emocional. No creo que te hayas dado cuenta ahora, tras lo vivido en la pandemia o en cualquier situación que puedan convertir en lacrimógena. Por ese lado, nada nuevo.

¿Esta guerra es más guerra que otras? No, está más cerca, concretamente en Europa. Que un país europeo invada militarmente a otro país europeo es más noticia. Mucho más. No creo que haya que ser un hacha para darse cuenta de que la distancia es inversamente proporcional al sentimiento que provoca una guerra.

¿El muerto ucraniano vale más? No es que valga más, es que todos los muertos en una guerra están en el debe del que inicia la agresión, así que hay una tendencia natural a estar emocionalmente más cerca del agredido. Lo contrario sería algo perverso, salvo que seas enemigo declarado del invadido.

¿Hay que posicionarse? Cada uno sabrá donde coloca sus emociones, sus filias y sus fobias, cómo gestiona su beligerancia y qué decide creer y qué no. Pero vendría bien reconocer que hay alguien que ha dado el paso definitivo hacia una guerra invadiendo un país soberano, y que todo lo que suceda es consecuencia directa de esa decisión. Eso no es la versión oficial, sino la versión de los hechos. El que prefiera regodearse con una versión alternativa en su imaginario personal, de lo suyo gasta.

Así que claro que puedes pensar y creer lo que te salga de los huevos, que es lo que hace todo cristo. Si lo que dicen encaja con mis deseos o idearios, compro, en caso contrario, caca, culo, pis.

Esta crisis es global no europea, lo de la pandemia ya lo he explicado, era algo sin precedente, conflictos internacionales ha habido muchos y nunca se han tratado como este, luego sueltas un montón de paja para venirme a reprochar que no considero que Putin sea satanás y la invasión de Ucrania la mayor atrocidad cometida en la historia de la humanidad, y dejas entender que soy muy chungo... y gasto de lo mio... y caca culo y blablabla......

Disculpa, pero yo no estoy hablando de ninguna crisis global. La cuestión que tú mismo preguntas es "si esta guerra es más guerra que otras" a lo que te respondo que no, pero sí que está más cerca, en Europa concretamente. Y no es interna, es una invasión de un país europeo por otro país europeo. Así que es normal que el tratamiento mediático sea muy superior a la guerra de Siria, Yemen o cualquier otra de los últimos años.

Yo ni he nombrado a Putin ni a Satanás, ni he comparado esta guerra con otras en cuanto a magnitud. Te lo dices tú solo.

Y no doy a entender que seas chungo, te doy mi opinión de que en un conflicto, sea de la naturaleza que sea, cualquier persona por mero impulso natural tiende a colocarse del lado del agredido, más aún si coincide que es más débil. Y sí, lo contrario me parece una perversidad o una clara animadversión hacia el agredido. Así que tú sabrás cuáles son tus sentimientos, ya que siendo ucraniano como eres, no me atrevo a ahondar más en esa charca.
Y por supuesto que de lo tuyo gastas, es una manera como otra cualquiera de decir que cada uno debe gestionar sus emociones.

el tema de la proximidad es una chorrada, no insistas.

https://edition.cnn.com/2022/04/09/business/food-fuel-prices-political-instability/index.html

En manipulación, los medios se quedan cortos a tu lado.

Cito de tu primer mensaje: lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras

Así que, en referencia a la "manipulación emocional de los medios" te digo y me reafirmo en que el tratamiento de las noticias sobre la guerra es el que es debido a que esta guerra es entre dos países europeos, que es lo que a ti te parece una chorrada a la vista de que pareces tener una respuesta para tu propia pregunta, que resulta ser la crisis en los precios de las materias primas. ¿Es ese el motivo de la manipulación emocional, el precio de las materias primas que se derivan de esta guerra? ¿En serio? ¿Y por qué no el dólar, la militarización de Alemania o cualquier otra consecuencia futura que aunque ciertas se citan en los medios de pascuas a ramos?

Me podías haber dicho que no solo es porque sean dos países europeos, sino que además uno de ellos es Rusia. Y te lo compro. Pero poner por delante las consecuencias económicas futuras antes que la propia guerra es una pirueta circense que no esperaba.

Tiempo habrá de manipular emocionalmente con esas consecuencias, pero eso será cuando los turistas vuelvan a casa de sus vacaciones.

buff  que fatiga da leerte tio, esta guerra esta obligando a posicionarse a todo dios y afectando a todas las economías, no es solo un conflicto europeo lo demás blablabla.. y "rusia es una amenaza"

A ti te da fatiga todo aquel que te cuestiona los planteamientos (ya ya ,el siguiente yo).
Ya sois dos foreros en la este tópic que pretendéis soltar vuestro mensaje y que nadie os pueda responder .
También es cierto que parece evidente el porqué.

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

Los medios viven de la manipulación emocional. No creo que te hayas dado cuenta ahora, tras lo vivido en la pandemia o en cualquier situación que puedan convertir en lacrimógena. Por ese lado, nada nuevo.

¿Esta guerra es más guerra que otras? No, está más cerca, concretamente en Europa. Que un país europeo invada militarmente a otro país europeo es más noticia. Mucho más. No creo que haya que ser un hacha para darse cuenta de que la distancia es inversamente proporcional al sentimiento que provoca una guerra.

¿El muerto ucraniano vale más? No es que valga más, es que todos los muertos en una guerra están en el debe del que inicia la agresión, así que hay una tendencia natural a estar emocionalmente más cerca del agredido. Lo contrario sería algo perverso, salvo que seas enemigo declarado del invadido.

¿Hay que posicionarse? Cada uno sabrá donde coloca sus emociones, sus filias y sus fobias, cómo gestiona su beligerancia y qué decide creer y qué no. Pero vendría bien reconocer que hay alguien que ha dado el paso definitivo hacia una guerra invadiendo un país soberano, y que todo lo que suceda es consecuencia directa de esa decisión. Eso no es la versión oficial, sino la versión de los hechos. El que prefiera regodearse con una versión alternativa en su imaginario personal, de lo suyo gasta.

Así que claro que puedes pensar y creer lo que te salga de los huevos, que es lo que hace todo cristo. Si lo que dicen encaja con mis deseos o idearios, compro, en caso contrario, caca, culo, pis.

Esta crisis es global no europea, lo de la pandemia ya lo he explicado, era algo sin precedente, conflictos internacionales ha habido muchos y nunca se han tratado como este, luego sueltas un montón de paja para venirme a reprochar que no considero que Putin sea satanás y la invasión de Ucrania la mayor atrocidad cometida en la historia de la humanidad, y dejas entender que soy muy chungo... y gasto de lo mio... y caca culo y blablabla......

Disculpa, pero yo no estoy hablando de ninguna crisis global. La cuestión que tú mismo preguntas es "si esta guerra es más guerra que otras" a lo que te respondo que no, pero sí que está más cerca, en Europa concretamente. Y no es interna, es una invasión de un país europeo por otro país europeo. Así que es normal que el tratamiento mediático sea muy superior a la guerra de Siria, Yemen o cualquier otra de los últimos años.

Yo ni he nombrado a Putin ni a Satanás, ni he comparado esta guerra con otras en cuanto a magnitud. Te lo dices tú solo.

Y no doy a entender que seas chungo, te doy mi opinión de que en un conflicto, sea de la naturaleza que sea, cualquier persona por mero impulso natural tiende a colocarse del lado del agredido, más aún si coincide que es más débil. Y sí, lo contrario me parece una perversidad o una clara animadversión hacia el agredido. Así que tú sabrás cuáles son tus sentimientos, ya que siendo ucraniano como eres, no me atrevo a ahondar más en esa charca.
Y por supuesto que de lo tuyo gastas, es una manera como otra cualquiera de decir que cada uno debe gestionar sus emociones.

el tema de la proximidad es una chorrada, no insistas.

https://edition.cnn.com/2022/04/09/business/food-fuel-prices-political-instability/index.html

En manipulación, los medios se quedan cortos a tu lado.

Cito de tu primer mensaje: lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras

Así que, en referencia a la "manipulación emocional de los medios" te digo y me reafirmo en que el tratamiento de las noticias sobre la guerra es el que es debido a que esta guerra es entre dos países europeos, que es lo que a ti te parece una chorrada a la vista de que pareces tener una respuesta para tu propia pregunta, que resulta ser la crisis en los precios de las materias primas. ¿Es ese el motivo de la manipulación emocional, el precio de las materias primas que se derivan de esta guerra? ¿En serio? ¿Y por qué no el dólar, la militarización de Alemania o cualquier otra consecuencia futura que aunque ciertas se citan en los medios de pascuas a ramos?

Me podías haber dicho que no solo es porque sean dos países europeos, sino que además uno de ellos es Rusia. Y te lo compro. Pero poner por delante las consecuencias económicas futuras antes que la propia guerra es una pirueta circense que no esperaba.

Tiempo habrá de manipular emocionalmente con esas consecuencias, pero eso será cuando los turistas vuelvan a casa de sus vacaciones.

buff  que fatiga da leerte tio, esta guerra esta obligando a posicionarse a todo dios y afectando a todas las economías, no es solo un conflicto europeo lo demás blablabla.. y "rusia es una amenaza"

A ti te da fatiga todo aquel que te cuestiona los planteamientos (ya ya ,el siguiente yo).
Ya sois dos foreros en la este tópic que pretendéis soltar vuestro mensaje y que nadie os pueda responder .
También es cierto que parece evidente el porqué.

y tus planteamientos cuáles son? entrar a saco a meterte con los demás?

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

Esta crisis es global no europea, lo de la pandemia ya lo he explicado, era algo sin precedente, conflictos internacionales ha habido muchos y nunca se han tratado como este, luego sueltas un montón de paja para venirme a reprochar que no considero que Putin sea satanás y la invasión de Ucrania la mayor atrocidad cometida en la historia de la humanidad, y dejas entender que soy muy chungo... y gasto de lo mio... y caca culo y blablabla......

Disculpa, pero yo no estoy hablando de ninguna crisis global. La cuestión que tú mismo preguntas es "si esta guerra es más guerra que otras" a lo que te respondo que no, pero sí que está más cerca, en Europa concretamente. Y no es interna, es una invasión de un país europeo por otro país europeo. Así que es normal que el tratamiento mediático sea muy superior a la guerra de Siria, Yemen o cualquier otra de los últimos años.

Yo ni he nombrado a Putin ni a Satanás, ni he comparado esta guerra con otras en cuanto a magnitud. Te lo dices tú solo.

Y no doy a entender que seas chungo, te doy mi opinión de que en un conflicto, sea de la naturaleza que sea, cualquier persona por mero impulso natural tiende a colocarse del lado del agredido, más aún si coincide que es más débil. Y sí, lo contrario me parece una perversidad o una clara animadversión hacia el agredido. Así que tú sabrás cuáles son tus sentimientos, ya que siendo ucraniano como eres, no me atrevo a ahondar más en esa charca.
Y por supuesto que de lo tuyo gastas, es una manera como otra cualquiera de decir que cada uno debe gestionar sus emociones.

el tema de la proximidad es una chorrada, no insistas.

https://edition.cnn.com/2022/04/09/business/food-fuel-prices-political-instability/index.html

En manipulación, los medios se quedan cortos a tu lado.

Cito de tu primer mensaje: lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras

Así que, en referencia a la "manipulación emocional de los medios" te digo y me reafirmo en que el tratamiento de las noticias sobre la guerra es el que es debido a que esta guerra es entre dos países europeos, que es lo que a ti te parece una chorrada a la vista de que pareces tener una respuesta para tu propia pregunta, que resulta ser la crisis en los precios de las materias primas. ¿Es ese el motivo de la manipulación emocional, el precio de las materias primas que se derivan de esta guerra? ¿En serio? ¿Y por qué no el dólar, la militarización de Alemania o cualquier otra consecuencia futura que aunque ciertas se citan en los medios de pascuas a ramos?

Me podías haber dicho que no solo es porque sean dos países europeos, sino que además uno de ellos es Rusia. Y te lo compro. Pero poner por delante las consecuencias económicas futuras antes que la propia guerra es una pirueta circense que no esperaba.

Tiempo habrá de manipular emocionalmente con esas consecuencias, pero eso será cuando los turistas vuelvan a casa de sus vacaciones.

buff  que fatiga da leerte tio, esta guerra esta obligando a posicionarse a todo dios y afectando a todas las economías, no es solo un conflicto europeo lo demás blablabla.. y "rusia es una amenaza"

A ti te da fatiga todo aquel que te cuestiona los planteamientos (ya ya ,el siguiente yo).
Ya sois dos foreros en la este tópic que pretendéis soltar vuestro mensaje y que nadie os pueda responder .
También es cierto que parece evidente el porqué.

y tus planteamientos cuáles son? entrar a saco a meterte con los demás?

¿Entrar a saco ? .
Ayer mismo llamaste a todos lerdos manipulables y luego te metes con quien te contesta .
Y eso es entrar a saco .
Anda ya .

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

A ver efecto, este forero apareció salido de la nada y se metió en una conversación seria con la única intención de mofarse, le mandé a tomar por culo y bien mandado que estuvo.

Jud escribió:

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

A ver efecto, este forero apareció salido de la nada y se metió en una conversación seria con la única intención de mofarse, le mandé a tomar por culo y bien mandado que estuvo.

Eres consciente de que estás en un foro y no en una conversación privada?

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

A ver efecto, este forero apareció salido de la nada y se metió en una conversación seria con la única intención de mofarse, le mandé a tomar por culo y bien mandado que estuvo.

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

A ver efecto, este forero apareció salido de la nada y se metió en una conversación seria con la única intención de mofarse, le mandé a tomar por culo y bien mandado que estuvo.

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

A ver efecto, este forero apareció salido de la nada y se metió en una conversación seria con la única intención de mofarse, le mandé a tomar por culo y bien mandado que estuvo.

Ya ,y con otro te da fatiga hablar ,con Zoe igual y yo entro a saco .
Es decir ,doy mi opinión pero no quiero que nadie me la pueda rebatir .No se ,a mi eso como que no.
¿Yo entro a saco? .Cada vez entro menos a este topic porque mi postura la explica mejor otra gente pero ver propagar aquí fakes y que sean los mismos que exigen medios independientes me reviente .No lo he podido evitar.
Pero claro ,como esos a los que me refiero están próximos a tus postulados ,entonces entro a saco .Pues no .

icarus escribió:

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

A ver efecto, este forero apareció salido de la nada y se metió en una conversación seria con la única intención de mofarse, le mandé a tomar por culo y bien mandado que estuvo.

Hola!

Tanto como de la nada no sé yo. En realidad lo que quería resaltar con mi quoteo de ayer era lo pasado de vueltas que esta(ba)s en el topic. Y por lo visto, acerté.

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:


SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

A ver efecto, este forero apareció salido de la nada y se metió en una conversación seria con la única intención de mofarse, le mandé a tomar por culo y bien mandado que estuvo.

Hola!

Tanto como de la nada no sé yo. En realidad lo que quería resaltar con mi quoteo de ayer era lo pasado de vueltas que esta(ba)s en el topic. Y por lo visto, acerté.

Hola,

Pues tu quoteo me pareció de lo más inoportuno e inapropiado.

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:


SAOKO PAPI SAOKO

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

A ver efecto, este forero apareció salido de la nada y se metió en una conversación seria con la única intención de mofarse, le mandé a tomar por culo y bien mandado que estuvo.

Ya ,y con otro te da fatiga hablar ,con Zoe igual y yo entro a saco .
Es decir ,doy mi opinión pero no quiero que nadie me la pueda rebatir .No se ,a mi eso como que no.
¿Yo entro a saco? .Cada vez entro menos a este topic porque mi postura la explica mejor otra gente pero ver propagar aquí fakes y que sean los mismos que exigen medios independientes me reviente .No lo he podido evitar.
Pero claro ,como esos a los que me refiero están próximos a tus postulados ,entonces entro a saco .Pues no .

¿pero que fakes he propagado? con Zoe he tenido algun pequeño rifirrafe pero nada serio desde mi punto de vista, que se pronuncie él si es necesario o acaso eres tú el defensor del pueblo

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

efecto diablo escribió:

lacan escribió:

icarus escribió:

lacan escribió:

qué pollas dices?

chica qué dices?

Pedazo de subnormal no molestes que hay adultos hablando.

¿Entrar a saco?

A ver efecto, este forero apareció salido de la nada y se metió en una conversación seria con la única intención de mofarse, le mandé a tomar por culo y bien mandado que estuvo.

Ya ,y con otro te da fatiga hablar ,con Zoe igual y yo entro a saco .
Es decir ,doy mi opinión pero no quiero que nadie me la pueda rebatir .No se ,a mi eso como que no.
¿Yo entro a saco? .Cada vez entro menos a este topic porque mi postura la explica mejor otra gente pero ver propagar aquí fakes y que sean los mismos que exigen medios independientes me reviente .No lo he podido evitar.
Pero claro ,como esos a los que me refiero están próximos a tus postulados ,entonces entro a saco .Pues no .

¿pero que fakes he propagado? con Zoe he tenido algun pequeño rifirrafe pero nada serio desde mi punto de vista, que se pronuncie él si es necesario o acaso eres tú el defensor del pueblo

No ,tú no has propagado ninguna (tampoco he dicho que lo hayas hecho ) .
Defensor? ..tampoco .Se defienden mejor que lo que podría hacerlo yo pero me molesta que en un foro se pretenda que a uno no le puedan contestar .

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

Los medios viven de la manipulación emocional. No creo que te hayas dado cuenta ahora, tras lo vivido en la pandemia o en cualquier situación que puedan convertir en lacrimógena. Por ese lado, nada nuevo.

¿Esta guerra es más guerra que otras? No, está más cerca, concretamente en Europa. Que un país europeo invada militarmente a otro país europeo es más noticia. Mucho más. No creo que haya que ser un hacha para darse cuenta de que la distancia es inversamente proporcional al sentimiento que provoca una guerra.

¿El muerto ucraniano vale más? No es que valga más, es que todos los muertos en una guerra están en el debe del que inicia la agresión, así que hay una tendencia natural a estar emocionalmente más cerca del agredido. Lo contrario sería algo perverso, salvo que seas enemigo declarado del invadido.

¿Hay que posicionarse? Cada uno sabrá donde coloca sus emociones, sus filias y sus fobias, cómo gestiona su beligerancia y qué decide creer y qué no. Pero vendría bien reconocer que hay alguien que ha dado el paso definitivo hacia una guerra invadiendo un país soberano, y que todo lo que suceda es consecuencia directa de esa decisión. Eso no es la versión oficial, sino la versión de los hechos. El que prefiera regodearse con una versión alternativa en su imaginario personal, de lo suyo gasta.

Así que claro que puedes pensar y creer lo que te salga de los huevos, que es lo que hace todo cristo. Si lo que dicen encaja con mis deseos o idearios, compro, en caso contrario, caca, culo, pis.

Esta crisis es global no europea, lo de la pandemia ya lo he explicado, era algo sin precedente, conflictos internacionales ha habido muchos y nunca se han tratado como este, luego sueltas un montón de paja para venirme a reprochar que no considero que Putin sea satanás y la invasión de Ucrania la mayor atrocidad cometida en la historia de la humanidad, y dejas entender que soy muy chungo... y gasto de lo mio... y caca culo y blablabla......

Disculpa, pero yo no estoy hablando de ninguna crisis global. La cuestión que tú mismo preguntas es "si esta guerra es más guerra que otras" a lo que te respondo que no, pero sí que está más cerca, en Europa concretamente. Y no es interna, es una invasión de un país europeo por otro país europeo. Así que es normal que el tratamiento mediático sea muy superior a la guerra de Siria, Yemen o cualquier otra de los últimos años.

Yo ni he nombrado a Putin ni a Satanás, ni he comparado esta guerra con otras en cuanto a magnitud. Te lo dices tú solo.

Y no doy a entender que seas chungo, te doy mi opinión de que en un conflicto, sea de la naturaleza que sea, cualquier persona por mero impulso natural tiende a colocarse del lado del agredido, más aún si coincide que es más débil. Y sí, lo contrario me parece una perversidad o una clara animadversión hacia el agredido. Así que tú sabrás cuáles son tus sentimientos, ya que siendo ucraniano como eres, no me atrevo a ahondar más en esa charca.
Y por supuesto que de lo tuyo gastas, es una manera como otra cualquiera de decir que cada uno debe gestionar sus emociones.

el tema de la proximidad es una chorrada, no insistas.

https://edition.cnn.com/2022/04/09/business/food-fuel-prices-political-instability/index.html

En manipulación, los medios se quedan cortos a tu lado.

Cito de tu primer mensaje: lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras

Así que, en referencia a la "manipulación emocional de los medios" te digo y me reafirmo en que el tratamiento de las noticias sobre la guerra es el que es debido a que esta guerra es entre dos países europeos, que es lo que a ti te parece una chorrada a la vista de que pareces tener una respuesta para tu propia pregunta, que resulta ser la crisis en los precios de las materias primas. ¿Es ese el motivo de la manipulación emocional, el precio de las materias primas que se derivan de esta guerra? ¿En serio? ¿Y por qué no el dólar, la militarización de Alemania o cualquier otra consecuencia futura que aunque ciertas se citan en los medios de pascuas a ramos?

Me podías haber dicho que no solo es porque sean dos países europeos, sino que además uno de ellos es Rusia. Y te lo compro. Pero poner por delante las consecuencias económicas futuras antes que la propia guerra es una pirueta circense que no esperaba.

Tiempo habrá de manipular emocionalmente con esas consecuencias, pero eso será cuando los turistas vuelvan a casa de sus vacaciones.

buff  que fatiga da leerte tio, esta guerra esta obligando a posicionarse a todo dios y afectando a todas las economías, no es solo un conflicto europeo lo demás blablabla.. y "rusia es una amenaza"

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:

mugu escribió:

lacan escribió:lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras o un muerto ucraniano vale más que el de otra nacionalidad, qué cojones es eso de que hay que posicionarse de forma clara y beligerante con la versión oficial de los hechos o eres pro ruso?

pues mira...no me sale de los huevos...

Los medios viven de la manipulación emocional. No creo que te hayas dado cuenta ahora, tras lo vivido en la pandemia o en cualquier situación que puedan convertir en lacrimógena. Por ese lado, nada nuevo.

¿Esta guerra es más guerra que otras? No, está más cerca, concretamente en Europa. Que un país europeo invada militarmente a otro país europeo es más noticia. Mucho más. No creo que haya que ser un hacha para darse cuenta de que la distancia es inversamente proporcional al sentimiento que provoca una guerra.

¿El muerto ucraniano vale más? No es que valga más, es que todos los muertos en una guerra están en el debe del que inicia la agresión, así que hay una tendencia natural a estar emocionalmente más cerca del agredido. Lo contrario sería algo perverso, salvo que seas enemigo declarado del invadido.

¿Hay que posicionarse? Cada uno sabrá donde coloca sus emociones, sus filias y sus fobias, cómo gestiona su beligerancia y qué decide creer y qué no. Pero vendría bien reconocer que hay alguien que ha dado el paso definitivo hacia una guerra invadiendo un país soberano, y que todo lo que suceda es consecuencia directa de esa decisión. Eso no es la versión oficial, sino la versión de los hechos. El que prefiera regodearse con una versión alternativa en su imaginario personal, de lo suyo gasta.

Así que claro que puedes pensar y creer lo que te salga de los huevos, que es lo que hace todo cristo. Si lo que dicen encaja con mis deseos o idearios, compro, en caso contrario, caca, culo, pis.

Esta crisis es global no europea, lo de la pandemia ya lo he explicado, era algo sin precedente, conflictos internacionales ha habido muchos y nunca se han tratado como este, luego sueltas un montón de paja para venirme a reprochar que no considero que Putin sea satanás y la invasión de Ucrania la mayor atrocidad cometida en la historia de la humanidad, y dejas entender que soy muy chungo... y gasto de lo mio... y caca culo y blablabla......

Disculpa, pero yo no estoy hablando de ninguna crisis global. La cuestión que tú mismo preguntas es "si esta guerra es más guerra que otras" a lo que te respondo que no, pero sí que está más cerca, en Europa concretamente. Y no es interna, es una invasión de un país europeo por otro país europeo. Así que es normal que el tratamiento mediático sea muy superior a la guerra de Siria, Yemen o cualquier otra de los últimos años.

Yo ni he nombrado a Putin ni a Satanás, ni he comparado esta guerra con otras en cuanto a magnitud. Te lo dices tú solo.

Y no doy a entender que seas chungo, te doy mi opinión de que en un conflicto, sea de la naturaleza que sea, cualquier persona por mero impulso natural tiende a colocarse del lado del agredido, más aún si coincide que es más débil. Y sí, lo contrario me parece una perversidad o una clara animadversión hacia el agredido. Así que tú sabrás cuáles son tus sentimientos, ya que siendo ucraniano como eres, no me atrevo a ahondar más en esa charca.
Y por supuesto que de lo tuyo gastas, es una manera como otra cualquiera de decir que cada uno debe gestionar sus emociones.

el tema de la proximidad es una chorrada, no insistas.

https://edition.cnn.com/2022/04/09/business/food-fuel-prices-political-instability/index.html

En manipulación, los medios se quedan cortos a tu lado.

Cito de tu primer mensaje: lo que llevamos es un mes y medio de una manipulación emocional de los medios jamás vista, a ver si esta guerra es más guerra que otras

Así que, en referencia a la "manipulación emocional de los medios" te digo y me reafirmo en que el tratamiento de las noticias sobre la guerra es el que es debido a que esta guerra es entre dos países europeos, que es lo que a ti te parece una chorrada a la vista de que pareces tener una respuesta para tu propia pregunta, que resulta ser la crisis en los precios de las materias primas. ¿Es ese el motivo de la manipulación emocional, el precio de las materias primas que se derivan de esta guerra? ¿En serio? ¿Y por qué no el dólar, la militarización de Alemania o cualquier otra consecuencia futura que aunque ciertas se citan en los medios de pascuas a ramos?

Me podías haber dicho que no solo es porque sean dos países europeos, sino que además uno de ellos es Rusia. Y te lo compro. Pero poner por delante las consecuencias económicas futuras antes que la propia guerra es una pirueta circense que no esperaba.

Tiempo habrá de manipular emocionalmente con esas consecuencias, pero eso será cuando los turistas vuelvan a casa de sus vacaciones.

buff  que fatiga da leerte tio, esta guerra esta obligando a posicionarse a todo dios y afectando a todas las economías, no es solo un conflicto europeo lo demás blablabla.. y "rusia es una amenaza"

Pues ya lo siento. Esta guerra, como todas, mata gente. Todo lo demás sí es bla, bla, bla y desviar la atención. A mí nadie me obliga a posicionarme ni a ti tampoco, aunque es obvio que ambos lo hemos hecho de manera bien diferente.

Así que lo dejamos aquí, si no te importa.

alflames escribió:me acabo de ver lo de la 2 y dios mio que blandito y sobretodo si se cree lo que dice, inocente que es zelensky con occidente en lo que a la guerra energética se refiere

alflames escribió:me acabo de ver lo de la 2 y dios mio que blandito y sobretodo si se cree lo que dice, inocente que es zelensky con occidente en lo que a la guerra energética se refiere

Orion escribió:me molan los andares de putin

Josecapo escribió:

alflames escribió:me acabo de ver lo de la 2 y dios mio que blandito y sobretodo si se cree lo que dice, inocente que es zelensky con occidente en lo que a la guerra energética se refiere

Zelenski está siendo muy inteligente. Por un lado les dora la píldora, les dice que confía en ellos y que harán X y de vez en cuando les va metiendo algún palo.

Tiene que presionar lo justo para que todo siga fluyendo como hasta ahora y poco a poco ir girando la tuerca e ir apretando.

Yo creo que en 1/2 semanas Europa va a dar un paso mucho mayor en materia energética, veremos.

borogis escribió:Por rebajar un poco el tono del topic.

La loca historia del doble de Zelenski que escapó de Ucrania con la ayuda de los falsos Putin y Kim Jong-un



https://www.eldiario.es/internacional/doble-zelenski-escapo-ucrania-ayuda-falsos-vladimir-putin-kim-jong-un_1_8901316.html

borogis escribió:Por rebajar un poco el tono del topic.

La loca historia del doble de Zelenski que escapó de Ucrania con la ayuda de los falsos Putin y Kim Jong-un



https://www.eldiario.es/internacional/doble-zelenski-escapo-ucrania-ayuda-falsos-vladimir-putin-kim-jong-un_1_8901316.html

icarus escribió:Egun on. En mi combativo barrio

borogis escribió:Por rebajar un poco el tono del topic.

La loca historia del doble de Zelenski que escapó de Ucrania con la ayuda de los falsos Putin y Kim Jong-un



https://www.eldiario.es/internacional/doble-zelenski-escapo-ucrania-ayuda-falsos-vladimir-putin-kim-jong-un_1_8901316.html

loaded escribió:

borogis escribió:Por rebajar un poco el tono del topic.

La loca historia del doble de Zelenski que escapó de Ucrania con la ayuda de los falsos Putin y Kim Jong-un



https://www.eldiario.es/internacional/doble-zelenski-escapo-ucrania-ayuda-falsos-vladimir-putin-kim-jong-un_1_8901316.html

Bonita historia.

¿El verdadero Zelensky ganó el "Mira Quién Baila" o me lo he inventado?

o'tuerto escribió:Que los amigos en Europa de Putin, el desnazifador,  sean gente como Abascal, Le Pen, Orban o Salvini me tiene to loco.

Supongo que en alguna canción de la Banda Bassotti lo explicarán.

icarus escribió:Egun on. En mi combativo barrio