LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Nuxe escribió:No sé si el topic va de esto.
La primera película que vi en el cine (y que recuerde) fue Dune.
No es lo mismo ver que recordar, creo que es obvio.
Yo recuerdo nítidamente la cara de la princesa Irulan flotando en la pantalla.

Nací en el año 1980.

caniplaywithrainbows escribió:

Es de lo mejor que se le puede pedir a una película basada en un juguete: divertida, excelentemente interpretada (Ryan Gosling increíble), y visualmente maravillosa, con referencias a Kubrick, las Wachowski, Jacques Tati, o ''El Show de Truman''. 8/10.

MANCHETTE escribió:

Nanni Moretti nannimoretiando como solo él sabe. Abstenerse aquellos que odian el nannimorettismo.

wakam escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Es de lo mejor que se le puede pedir a una película basada en un juguete: divertida, excelentemente interpretada (Ryan Gosling increíble), y visualmente maravillosa, con referencias a Kubrick, las Wachowski, Jacques Tati, o ''El Show de Truman''. 8/10.

Cuáles son las referencias a las Wachowski y Jacques Tati?

La vi el sábado. Desde luego no me pareció una película para niños, ni tampoco niñas. Vi salir a gente de la sala.
Empoderamiento, patriarcado... no podía ser un poco más sutil la película para contarnos lo que nos quiere contar?

Lo mejor, la forma de viajar del mundo de Barbie al mundo real, y de vuelta.

Enric67 escribió:

wakam escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Es de lo mejor que se le puede pedir a una película basada en un juguete: divertida, excelentemente interpretada (Ryan Gosling increíble), y visualmente maravillosa, con referencias a Kubrick, las Wachowski, Jacques Tati, o ''El Show de Truman''. 8/10.

Cuáles son las referencias a las Wachowski y Jacques Tati?

La vi el sábado. Desde luego no me pareció una película para niños, ni tampoco niñas. Vi salir a gente de la sala.
Empoderamiento, patriarcado... no podía ser un poco más sutil la película para contarnos lo que nos quiere contar?

Lo mejor, la forma de viajar del mundo de Barbie al mundo real, y de vuelta.

¿Se iba la gente porqué les parecía insoportable?
Flipo.

Enric67 escribió:

wakam escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Es de lo mejor que se le puede pedir a una película basada en un juguete: divertida, excelentemente interpretada (Ryan Gosling increíble), y visualmente maravillosa, con referencias a Kubrick, las Wachowski, Jacques Tati, o ''El Show de Truman''. 8/10.

Cuáles son las referencias a las Wachowski y Jacques Tati?

La vi el sábado. Desde luego no me pareció una película para niños, ni tampoco niñas. Vi salir a gente de la sala.
Empoderamiento, patriarcado... no podía ser un poco más sutil la película para contarnos lo que nos quiere contar?

Lo mejor, la forma de viajar del mundo de Barbie al mundo real, y de vuelta.

¿Se iba la gente porqué les parecía insoportable?
Flipo.

Spoiler:

wakam escribió:

caniplaywithrainbows escribió:
.

Lo mejor, la forma de viajar del mundo de Barbie al mundo real, y de vuelta.

Kako escribió:

Se han pasado con las críticas que la ponen por las nubes. Está bien, me ha gustado, genial el diseño de ciudades o los robots/androides pero tiene momentos

Spoiler:

que le restan puntos.

káiser escribió:

Kako escribió:

Se han pasado con las críticas que la ponen por las nubes. Está bien, me ha gustado, genial el diseño de ciudades o los robots/androides pero tiene momentos

Spoiler:

que le restan puntos.

La vi anoche y me dejó sentimientos encontrados.

Me ha flipado la estética, la ambientación, todo lo relacionado con la creación de un mundo.

Pero el guión, no sé. Los personajes, excepto el protagonista, son planos. La historia, en esencia, es bastante simple y previsible. Pero eso no tiene por qué ser un problema. Para mí, aparte de unos agujerazos de guión que exigen una generosísima suspensión de la incredulidad (la puedo tener), es que sobre todo hacia el final todo parece muy apresurado, a veces hasta absurdo, y no acabo de entender muy bien qué quiere transmitir. Como si el director hubiera querido hacer 2 películas y hubiera resumido la segunda en la última media hora de la primera.

Está bien, pero con la sensación de que había materiales para que hubiera sido mucho mejor.

Spoiler:

Beodo escribió:

MANCHETTE escribió:

Nanni Moretti nannimoretiando como solo él sabe. Abstenerse aquellos que odian el nannimorettismo.

Peliculón mayúsculo. Creo que es la mejor peli que he visto este año.  

Ya no se hacen canciones como las de Battiato

káiser escribió:

Kako escribió:

Se han pasado con las críticas que la ponen por las nubes. Está bien, me ha gustado, genial el diseño de ciudades o los robots/androides pero tiene momentos

Spoiler:

que le restan puntos.

La vi anoche y me dejó sentimientos encontrados.

Me ha flipado la estética, la ambientación, todo lo relacionado con la creación de un mundo.

Pero el guión, no sé. Los personajes, excepto el protagonista, son planos. La historia, en esencia, es bastante simple y previsible. Pero eso no tiene por qué ser un problema. Para mí, aparte de unos agujerazos de guión que exigen una generosísima suspensión de la incredulidad (la puedo tener), es que sobre todo hacia el final todo parece muy apresurado, a veces hasta absurdo, y no acabo de entender muy bien qué quiere transmitir. Como si el director hubiera querido hacer 2 películas y hubiera resumido la segunda en la última media hora de la primera.

Está bien, pero con la sensación de que había materiales para que hubiera sido mucho mejor.

red ryder escribió:

káiser escribió:

Kako escribió:

Se han pasado con las críticas que la ponen por las nubes. Está bien, me ha gustado, genial el diseño de ciudades o los robots/androides pero tiene momentos

Spoiler:

que le restan puntos.

La vi anoche y me dejó sentimientos encontrados.

Me ha flipado la estética, la ambientación, todo lo relacionado con la creación de un mundo.

Pero el guión, no sé. Los personajes, excepto el protagonista, son planos. La historia, en esencia, es bastante simple y previsible. Pero eso no tiene por qué ser un problema. Para mí, aparte de unos agujerazos de guión que exigen una generosísima suspensión de la incredulidad (la puedo tener), es que sobre todo hacia el final todo parece muy apresurado, a veces hasta absurdo, y no acabo de entender muy bien qué quiere transmitir. Como si el director hubiera querido hacer 2 películas y hubiera resumido la segunda en la última media hora de la primera.

Está bien, pero con la sensación de que había materiales para que hubiera sido mucho mejor.

La acabo de venir de ver y lo mismo. Peli bastante plana. La ambientación me recordó un poco a Alita. No sé porqué.
Y Tenet es un actor muy soso.

Crawdaddy escribió:

Si acaba siendo la última película de Woody Allen, será un final más que digno.

Comedia negra protagonizada por pijos parisinos con banda sonora jazzística fina fina, como la propia peli.

Un ,

jackinthebox escribió:

Crawdaddy escribió:

Si acaba siendo la última película de Woody Allen, será un final más que digno.

Comedia negra protagonizada por pijos parisinos con banda sonora jazzística fina fina, como la propia peli.

Un ,

Coincido, en la apreciación y en la nota. Ecos de Match Point, aunque no tan buena como esa. La fotografía de Storaro le da un empaque sensacional. Y la chica protagonista es bellísima.

Crawdaddy escribió:

jackinthebox escribió:

Crawdaddy escribió:

Si acaba siendo la última película de Woody Allen, será un final más que digno.

Comedia negra protagonizada por pijos parisinos con banda sonora jazzística fina fina, como la propia peli.

Un ,

Coincido, en la apreciación y en la nota. Ecos de Match Point, aunque no tan buena como esa. La fotografía de Storaro le da un empaque sensacional. Y la chica protagonista es bellísima.

La chica es de otro mundo, sí, flechazo instantáneo (y la madre, una gran robaescenas también).

MANCHETTE escribió:

Tras el pequeño bajón de la segunda entrega, Branagh remonta a base de ponerse juguetón.

MR.PUNCHY escribió:

Crawdaddy escribió:

jackinthebox escribió:

Crawdaddy escribió:

Si acaba siendo la última película de Woody Allen, será un final más que digno.

Comedia negra protagonizada por pijos parisinos con banda sonora jazzística fina fina, como la propia peli.

Un ,

Coincido, en la apreciación y en la nota. Ecos de Match Point, aunque no tan buena como esa. La fotografía de Storaro le da un empaque sensacional. Y la chica protagonista es bellísima.

La chica es de otro mundo, sí, flechazo instantáneo (y la madre, una gran robaescenas también).

Empiezo a pensar que soy el único al que le ha parecido una chufla

Txomin Sorrigueta escribió:

red ryder escribió:

káiser escribió:

Kako escribió:

Se han pasado con las críticas que la ponen por las nubes. Está bien, me ha gustado, genial el diseño de ciudades o los robots/androides pero tiene momentos

Spoiler:

que le restan puntos.

La vi anoche y me dejó sentimientos encontrados.

Me ha flipado la estética, la ambientación, todo lo relacionado con la creación de un mundo.

Pero el guión, no sé. Los personajes, excepto el protagonista, son planos. La historia, en esencia, es bastante simple y previsible. Pero eso no tiene por qué ser un problema. Para mí, aparte de unos agujerazos de guión que exigen una generosísima suspensión de la incredulidad (la puedo tener), es que sobre todo hacia el final todo parece muy apresurado, a veces hasta absurdo, y no acabo de entender muy bien qué quiere transmitir. Como si el director hubiera querido hacer 2 películas y hubiera resumido la segunda en la última media hora de la primera.

Está bien, pero con la sensación de que había materiales para que hubiera sido mucho mejor.

La acabo de venir de ver y lo mismo. Peli bastante plana. La ambientación me recordó un poco a Alita. No sé porqué.
Y Tenet es un actor muy soso.

Flojita en todos los sentidos.

Txomin Sorrigueta escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Crawdaddy escribió:

jackinthebox escribió:

Crawdaddy escribió:

Si acaba siendo la última película de Woody Allen, será un final más que digno.

Comedia negra protagonizada por pijos parisinos con banda sonora jazzística fina fina, como la propia peli.

Un ,

Coincido, en la apreciación y en la nota. Ecos de Match Point, aunque no tan buena como esa. La fotografía de Storaro le da un empaque sensacional. Y la chica protagonista es bellísima.

La chica es de otro mundo, sí, flechazo instantáneo (y la madre, una gran robaescenas también).

Empiezo a pensar que soy el único al que le ha parecido una chufla

No estás solo en el universo, es una peli más prescindible que la monarquía.

Adso escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Crawdaddy escribió:

jackinthebox escribió:

Crawdaddy escribió:

Si acaba siendo la última película de Woody Allen, será un final más que digno.

Comedia negra protagonizada por pijos parisinos con banda sonora jazzística fina fina, como la propia peli.

Un ,

Coincido, en la apreciación y en la nota. Ecos de Match Point, aunque no tan buena como esa. La fotografía de Storaro le da un empaque sensacional. Y la chica protagonista es bellísima.

La chica es de otro mundo, sí, flechazo instantáneo (y la madre, una gran robaescenas también).

Empiezo a pensar que soy el único al que le ha parecido una chufla

No estás solo en el universo, es una peli más prescindible que la monarquía.

A mí me ha parecido muy poca cosa. Aparte del bochornoso final, está rodada con gusto, la bso está muy bien, la protagonista es muy bonita... pero me parece muy mal dibujado el personaje del marido. No tiene nada que ver con Matchpoint, allí las motivaciones estaban muy claras.

Adso escribió:Pero es que yo tampoco veo lo de comedia. Creo que el único momento en el que he esbozado una sonrisa es con la teoría de las abducciones extraterrestres.
No es un drama intenso, lo veo una especie de noir light o así.

Enric67 escribió:Sound of Freedom




Ufff, por un lado toca un tema muy sensible, el de los secuestros de niños para su explotación sexual.
Por otro rebosa bienintencionadismo por cada poro de la pantalla. Incluso, durante los créditos finales, aparece el protagonista (Jim Caviezel) animando a viralizar la peli explicando las trabas que han sufrido por parte de la industria para poder realizar y proyectar la peli. Cinco años les ha costado hacerlo desde que se inició el rodaje.
Pero por otro, la peli cojea en lo más importante: parece un telefilme. Es plana, apenas consigue contagiarte de un cambio de ánimo en las escenas más emocionantes, trágicas o violentas.
No sabría ni como puntuarla. Es un choque entre lo que te pide el alma y lo que te dicta la mente.

Crawdaddy escribió:

Enric67 escribió:Sound of Freedom




Ufff, por un lado toca un tema muy sensible, el de los secuestros de niños para su explotación sexual.
Por otro rebosa bienintencionadismo por cada poro de la pantalla. Incluso, durante los créditos finales, aparece el protagonista (Jim Caviezel) animando a viralizar la peli explicando las trabas que han sufrido por parte de la industria para poder realizar y proyectar la peli. Cinco años les ha costado hacerlo desde que se inició el rodaje.
Pero por otro, la peli cojea en lo más importante: parece un telefilme. Es plana, apenas consigue contagiarte de un cambio de ánimo en las escenas más emocionantes, trágicas o violentas.
No sabría ni como puntuarla. Es un choque entre lo que te pide el alma y lo que te dicta la mente.

Pereza tremenda acercarse a esto, seguro que sin todo el ruido que ha rodeado a la peli aquí habría ido directa a plataformas.

Este artículo explica bastante bien el fenómeno:

https://www.eldiario.es/cultura/cine/sound-of-freedom-fenomeno-religioso-reapropiado-q-anon-arrasado-eeuu_1_10585346.html

Adso escribió:

Lento, largo, elegante, fascinante y finalmente, emocionante, este último film crepuscular de Víctor Erice, una obra sobre el paso del tiempo, sobre la memoria, sobre el cine y sobre la vida misma.

Bizarro escribió:

Adso escribió:

Lento, largo, elegante, fascinante y finalmente, emocionante, este último film crepuscular de Víctor Erice, una obra sobre el paso del tiempo, sobre la memoria, sobre el cine y sobre la vida misma.

Le sobra mucho metraje y hay personajes secundarios o subtramas que no van a ningún lado o directamente no aportan nada.
Bella pero no redonda y a ratos se hace pesada.

Adso escribió:

Bizarro escribió:

Adso escribió:

Lento, largo, elegante, fascinante y finalmente, emocionante, este último film crepuscular de Víctor Erice, una obra sobre el paso del tiempo, sobre la memoria, sobre el cine y sobre la vida misma.

Le sobra mucho metraje y hay personajes secundarios o subtramas que no van a ningún lado o directamente no aportan nada.
Bella pero no redonda y a ratos se hace pesada.

La idea inicial eran 240 minutos...
Yo no creo que le sobre metraje. ¿Qué sobra, ¿el entorno donde vive el director, con ese precioso homenaje western?¿El amigo montador? ¿El antiguo amor?

Spoiler:

Crawdaddy escribió:

Adso escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Crawdaddy escribió:

jackinthebox escribió:

Crawdaddy escribió:

Si acaba siendo la última película de Woody Allen, será un final más que digno.

Comedia negra protagonizada por pijos parisinos con banda sonora jazzística fina fina, como la propia peli.

Un ,

Coincido, en la apreciación y en la nota. Ecos de Match Point, aunque no tan buena como esa. La fotografía de Storaro le da un empaque sensacional. Y la chica protagonista es bellísima.

La chica es de otro mundo, sí, flechazo instantáneo (y la madre, una gran robaescenas también).

Empiezo a pensar que soy el único al que le ha parecido una chufla

No estás solo en el universo, es una peli más prescindible que la monarquía.

A mí me ha parecido muy poca cosa. Aparte del bochornoso final, está rodada con gusto, la bso está muy bien, la protagonista es muy bonita... pero me parece muy mal dibujado el personaje del marido. No tiene nada que ver con Matchpoint, allí las motivaciones estaban muy claras.

Las comparaciones con Match Point empiezan y acaban en el tema de cómo el azar rige nuestras vidas, poco más: una es un drama con toque de tragedia griega, otra es una comedia sin ínfulas, puro divertimento.

(Y el final de la esta no me parece chusco, justo en línea del mensaje que vende la peli)

Crawdaddy escribió:

Culminación de uno de Los Grandes Temas de la filmografía de Scorsese: cómo la violencia está en la base fundacional de los Estados Unidos. Si fuera su última peli, no podía tener mejor broche, la verdad.

Eso sí, que nadie espere montaje anfetamínico y travellings locos: dirección seca, muy contenida, casi intimista. Es otro Scorsese.

De Niro descomunal, con miradas que hielan; papelón de Di Caprio también, con un personaje tremendo; qué bueno que sus dos actores fetiche se reúnan en esta peli. Y Gladstone, ojo, ama y señora de la pantalla.

Claro que con dos horas y algo se podía contar esta historia, pero, de todas maneras, las tres horas y pico no pesan: todo se sigue con interés, no hay tentación de mirar el móvil (si la ves en casa, por supuesto, ya es otra historia).

¡Ah!, y la banda sonora... Magistral, tanto los tropemil blues viejunos que van sonando como la música compuesta por Robbie Robertson. Menuda despedida se marcó.

Un como una casa.

caniplaywithrainbows escribió:

Crawdaddy escribió:

Culminación de uno de Los Grandes Temas de la filmografía de Scorsese: cómo la violencia está en la base fundacional de los Estados Unidos. Si fuera su última peli, no podía tener mejor broche, la verdad.

Eso sí, que nadie espere montaje anfetamínico y travellings locos: dirección seca, muy contenida, casi intimista. Es otro Scorsese.

De Niro descomunal, con miradas que hielan; papelón de Di Caprio también, con un personaje tremendo; qué bueno que sus dos actores fetiche se reúnan en esta peli. Y Gladstone, ojo, ama y señora de la pantalla.

Claro que con dos horas y algo se podía contar esta historia, pero, de todas maneras, las tres horas y pico no pesan: todo se sigue con interés, no hay tentación de mirar el móvil (si la ves en casa, por supuesto, ya es otra historia).

¡Ah!, y la banda sonora... Magistral, tanto los tropemil blues viejunos que van sonando como la música compuesta por Robbie Robertson. Menuda despedida se marcó.

Un    como una casa.

Comparto todo lo que has dicho sobre la película.

A destacar también las apariciones de TRES músicos (he corregido el ''dos'' inicial que había escrito) con bastante seguimiento en el foro (no diré quiénes son).

Crawdaddy escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Crawdaddy escribió:

Culminación de uno de Los Grandes Temas de la filmografía de Scorsese: cómo la violencia está en la base fundacional de los Estados Unidos. Si fuera su última peli, no podía tener mejor broche, la verdad.

Eso sí, que nadie espere montaje anfetamínico y travellings locos: dirección seca, muy contenida, casi intimista. Es otro Scorsese.

De Niro descomunal, con miradas que hielan; papelón de Di Caprio también, con un personaje tremendo; qué bueno que sus dos actores fetiche se reúnan en esta peli. Y Gladstone, ojo, ama y señora de la pantalla.

Claro que con dos horas y algo se podía contar esta historia, pero, de todas maneras, las tres horas y pico no pesan: todo se sigue con interés, no hay tentación de mirar el móvil (si la ves en casa, por supuesto, ya es otra historia).

¡Ah!, y la banda sonora... Magistral, tanto los tropemil blues viejunos que van sonando como la música compuesta por Robbie Robertson. Menuda despedida se marcó.

Un    como una casa.

Comparto todo lo que has dicho sobre la película.

A destacar también las apariciones de TRES músicos (he corregido el ''dos'' inicial que había escrito) con bastante seguimiento en el foro (no diré quiénes son).

Sí, y el cameo del más famoso me dejó con el culo torcido, la verdad! (en una secuencia que toda en sí es genial, además).

Bizarro escribió:

Adso escribió:

Bizarro escribió:

Adso escribió:

Lento, largo, elegante, fascinante y finalmente, emocionante, este último film crepuscular de Víctor Erice, una obra sobre el paso del tiempo, sobre la memoria, sobre el cine y sobre la vida misma.

Le sobra mucho metraje y hay personajes secundarios o subtramas que no van a ningún lado o directamente no aportan nada.
Bella pero no redonda y a ratos se hace pesada.

La idea inicial eran 240 minutos...
Yo no creo que le sobre metraje. ¿Qué sobra, ¿el entorno donde vive el director, con ese precioso homenaje western?¿El amigo montador? ¿El antiguo amor?

Spoiler:

Drenaaaje escribió:

Crawdaddy escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Crawdaddy escribió:

Culminación de uno de Los Grandes Temas de la filmografía de Scorsese: cómo la violencia está en la base fundacional de los Estados Unidos. Si fuera su última peli, no podía tener mejor broche, la verdad.

Eso sí, que nadie espere montaje anfetamínico y travellings locos: dirección seca, muy contenida, casi intimista. Es otro Scorsese.

De Niro descomunal, con miradas que hielan; papelón de Di Caprio también, con un personaje tremendo; qué bueno que sus dos actores fetiche se reúnan en esta peli. Y Gladstone, ojo, ama y señora de la pantalla.

Claro que con dos horas y algo se podía contar esta historia, pero, de todas maneras, las tres horas y pico no pesan: todo se sigue con interés, no hay tentación de mirar el móvil (si la ves en casa, por supuesto, ya es otra historia).

¡Ah!, y la banda sonora... Magistral, tanto los tropemil blues viejunos que van sonando como la música compuesta por Robbie Robertson. Menuda despedida se marcó.

Un    como una casa.

Comparto todo lo que has dicho sobre la película.

A destacar también las apariciones de TRES músicos (he corregido el ''dos'' inicial que había escrito) con bastante seguimiento en el foro (no diré quiénes son).

Sí, y el cameo del más famoso me dejó con el culo torcido, la verdad! (en una secuencia que toda en sí es genial, además).

Es cosa mía o DiCaprio parece un poco exagerado?  Me hubiese gustado verlo mucho más contenido