El caso de la Arandina / Debate sobre pornografía

disturbiau escribió:A tope con el del miembro viril y a los demás que nos zurzan, me voy a pasar al team porno

Toro escribió:Yo ya que estan saliendo aqui teams... aclarar que el debate, por mi lado, con nombres, venia mas por la afirmacion sobre lo que excita a cada uno.

Una vez hablado y matizado creo que estamos bastante de acuerdo y en lo que quede de pulir seguramente en el fondo llegariamos a un acuerdo puntualizando y mas facilmente incluso con una caña en la mano.

Creo que con Raska paso parecido, y creo que aqui en el fondo tenemos unos “valores humanos”, similares aunque a veces sea dificil comunicarnos.

Respecto a si el porno es origen de las conductas sexuales actuales, que es el debate principal que si se estaba teniendo aqui. Tengo una opinion, claro, pero si me gustaria antes leer algo mas, ya que me han puesto referencias...


Y sobre el otro tema, de aprovecharse de jovenes ingenuas o violar actrices ante la camara estoy seguro que todo forero (y no troll) querria a esos hijosdeputa entre rejas... de hecho creo que esto no hay ni que decirlo...

TIENENOMBRESMIL escribió:

scabbed wings escribió:A tope con TIENENOMBRESMIL
Es un debate en el que cansa entrar porque a la mínima, te cuelgan la sotana encima
Para mi, desde el momento en que hay muchas actrices que dicen que directamente han sido violadas ante las cámaras, hay poco más que decir
Un saludo TIENEMOMBRESMIL y mucho animo

Muchas gracias!
Lo de la sotana es de risa. El avatar que tengo me lo puse por la frecuencia con la que me soltaban lo de Opusiano

David Z. escribió:

RockRotten escribió:

David Z. escribió:Por otra parte, qué sabrán los neurólogos del cerebro, si encima no serán ni foreros ni nada.

Felipes del cerebro, los llamo yo.

Salud,
z

Sí que infantiliza el porno, sí

Porque afirmaciones tan infantiles como esa solo pueden ser producto del consumo abusivo del porno, está claro

"Qué sabrán los neurólogos"

Como si todos los neurólogos fuesen...... buenos neurólogos. O todos los periodistas, buenos periodistas, o todos los científicos en general..... fuesen buenos científicos, objetivos, serios, estrictos, y no se debieran a nadie

Algo sabrá Calatrava de construir puentes, coño, que es arquitecto

Claro, quicir que es mucho más relevante y clarificador estar tú y yo aquí opinando guapamente de lo que nos sale de los huevos y con una opinión fundadísima en lo que a nosotros nos parece según nuestra experiencia, que traer a colación estudios de esos de expertos de mierda. Estudios, ¿qué será lo próximo? ¿Ciencia? ¡MÁS NIÑO POLLA Y MENOS NEUROCIENCIA!
Vamos, que para dolor de cabeza, el que tengo aquí colgado.

Salud,
z

Loza escribió:muy pronto en la mañana para captar ironías?

RockRotten escribió:A mí es que me gustaría ver el mismo entusiasmo, en otros topics claro, del forero con referencia al rabo, sobre la explotación laboral en otros ámbitos. No sé, en el sector de temporeros y temporeros del campo, donde trabajan de sol a sol por cuatro duros dejándose el físico y la vida en ello, o en las fábricas de manipulación de fruta, dónde no les dejan ir al baño, en industrias y explotaciones donde ni de toman las medidas de seguridad y salud y suelen ser sectores donde existen grandes casos de cáncer.....

En fin, you know. El mismo caso de explotadores e hijosdeputa que atentan contra la vida y salud de sus currantes

Pero qué curioso que sólo se explaye cuando se habla del porno. Se nota que los docus de hot girls wanted le han marcado. Si la diferencia es sólo porque hay sexo de por medio, pues hombre, un poco moralista sí puede parecer

Y es que como dice el toro, creo que no resulta necesario decir que todos estamos en contra de los abusos y explotacion contra las personas, sea cual sea el ámbito laboral, vamos, digo yo

Toro escribió: Respecto a si el porno es origen de las conductas sexuales actuales, que es el debate principal que si se estaba teniendo aqui.

káiser escribió:

Toro escribió: Respecto a si el porno es origen de las conductas sexuales actuales, que es el debate principal que si se estaba teniendo aqui.

¿Era ése? Ya me he perdido.

Está clarísimo. Te pones a ver cine p0rn0 gay y comienzan a asaltarte deseos homoeróticosexuales. O p0rn0 ético e inmediatamente te haces socio de cuarenta oenegés.

Merry Xmas foreros.

disturbiau escribió:Que el porno puede influir en cabezas no bien formadas en las conductas sexuales actuales, yo sigo si. Causa única? No

Toro escribió:

disturbiau escribió:Que el porno puede influir en cabezas no bien formadas en las conductas sexuales actuales, yo sigo si. Causa única? No

Claro.

Yo creo que en las cabezas mal formadas puede influir incluso las letras de alguna cancion trap.

Pero diria que el problema esta en esas  cabezas...

RockRotten escribió:

David Z. escribió:

RockRotten escribió:

David Z. escribió:Por otra parte, qué sabrán los neurólogos del cerebro, si encima no serán ni foreros ni nada.

Felipes del cerebro, los llamo yo.

Salud,
z

Sí que infantiliza el porno, sí

Porque afirmaciones tan infantiles como esa solo pueden ser producto del consumo abusivo del porno, está claro

"Qué sabrán los neurólogos"

Como si todos los neurólogos fuesen...... buenos neurólogos. O todos los periodistas, buenos periodistas, o todos los científicos en general..... fuesen buenos científicos, objetivos, serios, estrictos, y no se debieran a nadie

Algo sabrá Calatrava de construir puentes, coño, que es arquitecto

Claro, quicir que es mucho más relevante y clarificador estar tú y yo aquí opinando guapamente de lo que nos sale de los huevos y con una opinión fundadísima en lo que a nosotros nos parece según nuestra experiencia, que traer a colación estudios de esos de expertos de mierda. Estudios, ¿qué será lo próximo? ¿Ciencia? ¡MÁS NIÑO POLLA Y MENOS NEUROCIENCIA!
Vamos, que para dolor de cabeza, el que tengo aquí colgado.

Salud,
z

Pero qué ciencia??? Ese artículo que has puesto no puede ser más ridículo, desde su comienzo, alegando que no hay suficientes estudios sobre el tema para acto seguido afirmar que es seguro lo que propone

Te puedo sacar yo otras referencias si quieres que afirman lo contrario, y también se supone que son científicas. A poco que busques las tienes

Ah y yo personalmente no he aludido a ninguna experiencia personal. Yo no estoy tratando de demostrar nada, sois vosotros los que lo hacéis y con unas referencias cuanto menos bastante cuestionables

Results

SEMB [Sexually Explicit Media Use Behavior, i.e., pornography consumption] was reported by 36.7% (n = 205) of the sample. Most SEMB users (78%) were men. After adjusting for demographics, SEMB users, compared to nonusers, reported greater depressive symptoms, poorer quality of life, more mental‐ and physical‐health diminished days, and lower health status.

Results We found a significant negative association between reported pornography hours per week and gray matter volume in the right caudate (P < .001, corrected for multiple comparisons) as well as with functional activity during a sexual cue–reactivity paradigm in the left putamen (P < .001). Functional connectivity of the right caudate to the left dorsolateral prefrontal cortex was negatively associated with hours of pornography consumption.

The frequency of pornography consumption has been shown to predict various negative outcome measures in humans. A representative Swedish study on adolescent boys has shown that boys with daily consumption showed more interest in deviant and illegal types of pornography and more frequently reported the wish to actualize what was seen in real life.1,6-8 In partnerships, a decrease in sexual satisfaction and a tendency to adopt pornographic scripts have been associated with frequent Internet pornography consumption.9 A longitudinal study following Internet users has found that accessing pornography online was predictive of compulsive computer use after 1 year.10 Taken together, the aforementioned findings support the assumption that pornography has an impact on the behavior and social cognition of its consumers. Therefore, we assume that pornography consumption, even on a nonaddicted level, may have an impact on brain structure and function.

Similar to theories taken from addiction research, it has been speculated in popular science literature that pornography constitutes a prewired, naturally rewarding stimulus and that high levels of exposure result in a downregulation or habituation of the neural response in the reward network. This is assumed to elicit adaptive processes in which the brain is hijacked, becoming less responsive to pornography.11 There is common agreement that the neural substrates of addiction consist of brain areas that are part of the reward network such as midbrain dopamine neurons, the striatum, and the prefrontal cortex.12,13 The striatum is assumed to be involved in habit formation when drug use progresses towards compulsive behavior.14 The ventral striatum in particular has been shown to be involved in cue-reactivity processing of various drugs of abuse15 but also in processing of novelty.16 Compromised prefrontal cortex function is among the major neurobiological modifications discussed in the research on substance abuse disorders common in humans and animals.17 In studies on pharmacological addiction in humans, volumetric alterations have been shown in the striatum and prefrontal cortex.18-20

sonic buzzard escribió:

Toro escribió:

disturbiau escribió:Que el porno puede influir en cabezas no bien formadas en las conductas sexuales actuales, yo sigo si. Causa única? No

Claro.

Yo creo que en las cabezas mal formadas puede influir incluso las letras de alguna cancion trap.

Pero diria que el problema esta en esas  cabezas...

Creo que, a parte de como estes de mollera, educacion y tal y pascual, el quid tambien esta en la edad a la que te pongas a ver porno y como te obsesiones con ello. No es lo mismo ponerte a verlo con 18 que con 8 años, es que no lo es fisica y neuronalmente vaya.

disturbiau escribió:

sonic buzzard escribió:

Toro escribió:

disturbiau escribió:Que el porno puede influir en cabezas no bien formadas en las conductas sexuales actuales, yo sigo si. Causa única? No

Claro.

Yo creo que en las cabezas mal formadas puede influir incluso las letras de alguna cancion trap.

Pero diria que el problema esta en esas  cabezas...

Creo que, a parte de como estes de mollera, educacion y tal y pascual, el quid tambien esta en la edad a la que te pongas a ver porno y como te obsesiones con ello. No es lo mismo ponerte a verlo con 18 que con 8 años, es que no lo es fisica y neuronalmente vaya.

A ellos me refería también

káiser escribió:

Toro escribió: Respecto a si el porno es origen de las conductas sexuales actuales, que es el debate principal que si se estaba teniendo aqui.

¿Era ése? Ya me he perdido.

Está clarísimo. Te pones a ver cine p0rn0 gay y comienzan a asaltarte deseos homoeróticosexuales. O p0rn0 ético e inmediatamente te haces socio de cuarenta oenegés.

Merry Xmas foreros.

disturbiau escribió:Que el porno puede influir en cabezas no bien formadas en las conductas sexuales actuales, yo sigo si. Causa única? No

TIENENOMBRESMIL escribió:

scabbed wings escribió:A tope con TIENENOMBRESMIL
Es un debate en el que cansa entrar porque a la mínima, te cuelgan la sotana encima
Para mi, desde el momento en que hay muchas actrices que dicen que directamente han sido violadas ante las cámaras, hay poco más que decir
Un saludo TIENEMOMBRESMIL y mucho animo

Muchas gracias!
Lo de la sotana es de risa. El avatar que tengo me lo puse por la frecuencia con la que me soltaban lo de Opusiano

El Jinete Nocturno escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

scabbed wings escribió:A tope con TIENENOMBRESMIL
Es un debate en el que cansa entrar porque a la mínima, te cuelgan la sotana encima
Para mi, desde el momento en que hay muchas actrices que dicen que directamente han sido violadas ante las cámaras, hay poco más que decir
Un saludo TIENEMOMBRESMIL y mucho animo

Muchas gracias!
Lo de la sotana es de risa. El avatar que tengo me lo puse por la frecuencia con la que me soltaban lo de Opusiano

Te recomiendo el del cerdo de los legionarios de Cristo... te dará más caché!

TIENENOMBRESMIL escribió:Pero que mierda de supuesto analisis es éste en el que sus conclusiones son todos basas en "es de suponer", "debió", "seguramente"

Madre mía, y habrá quien lo lea dándole valor...

Marcial Garañón escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Pero que mierda de supuesto analisis es éste en el que sus conclusiones son todos basas en "es de suponer", "debió", "seguramente"

Madre mía, y habrá quien lo lea dándole valor...

Yo he leído hasta donde dice que la felación es una extraña manera de violar; antes ya había interpretado que quedar para hacer un vidéo musical era evidentemente hacer una orgía.

Luego he aguantado como he podido las ganas de potar y me he puesto a otras cosas. No pienso tragarme el estiercol ese entero.

¡Qué asco!

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Pero que mierda de supuesto analisis es éste en el que sus conclusiones son todos basas en "es de suponer", "debió", "seguramente"

Madre mía, y habrá quien lo lea dándole valor...

Yo he leído hasta donde dice que la felación es una extraña manera de violar; antes ya había interpretado que quedar para hacer un vidéo musical era evidentemente hacer una orgía.

Luego he aguantado como he podido las ganas de potar y me he puesto a otras cosas. No pienso tragarme el estiercol ese entero.

¡Qué asco!

Un saludo. Marcial Garañón

icarus escribió:La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con respecto a los recursos interpuestos por las defensas de los tres ex futbolistas de la Arandina, condenados por la Audiencia Provincial de Burgos por delitos de agresión sexual, ha acordado absolver a R.C.H. y ha rebajado las condenas a C.C.S ('Lucho') y V.V.R. ('Viti'), que quedan en cuatro y tres años de cárcel, respectivamente.

BlueStarRider escribió:

icarus escribió:La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con respecto a los recursos interpuestos por las defensas de los tres ex futbolistas de la Arandina, condenados por la Audiencia Provincial de Burgos por delitos de agresión sexual, ha acordado absolver a R.C.H. y ha rebajado las condenas a C.C.S ('Lucho') y V.V.R. ('Viti'), que quedan en cuatro y tres años de cárcel, respectivamente.

Aprovechan ahora a sacar esta sentencia, cuando todas las feministas están en casa en cuarentena después del 8M. Pero arderán las redes, ya veréis

TIENENOMBRESMIL escribió:

disturbiau escribió:Que el porno puede influir en cabezas no bien formadas en las conductas sexuales actuales, yo sigo si. Causa única? No

se te acaba de caer un rosario

Koikila escribió:Pues para ser sincera cuando salió todo esto me daba con un canto en los dientes por esta sentencia. No esperaba ni que fueran a juicio.

Esmeralda escribió:

Koikila escribió:Pues para ser sincera cuando salió todo esto me daba con un canto en los dientes por esta sentencia. No esperaba ni que fueran a juicio.

Tenía 15 años, a juicio iban fijo

Ecthelion escribió:

BlueStarRider escribió:

icarus escribió:La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con respecto a los recursos interpuestos por las defensas de los tres ex futbolistas de la Arandina, condenados por la Audiencia Provincial de Burgos por delitos de agresión sexual, ha acordado absolver a R.C.H. y ha rebajado las condenas a C.C.S ('Lucho') y V.V.R. ('Viti'), que quedan en cuatro y tres años de cárcel, respectivamente.

Aprovechan ahora a sacar esta sentencia, cuando todas las feministas están en casa en cuarentena después del 8M. Pero arderán las redes, ya veréis

Todas y todos, que no hace falta ser mujer para ser feminista.

BlueStarRider escribió:

Ecthelion escribió:

BlueStarRider escribió:

icarus escribió:La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con respecto a los recursos interpuestos por las defensas de los tres ex futbolistas de la Arandina, condenados por la Audiencia Provincial de Burgos por delitos de agresión sexual, ha acordado absolver a R.C.H. y ha rebajado las condenas a C.C.S ('Lucho') y V.V.R. ('Viti'), que quedan en cuatro y tres años de cárcel, respectivamente.

Aprovechan ahora a sacar esta sentencia, cuando todas las feministas están en casa en cuarentena después del 8M. Pero arderán las redes, ya veréis

Todas y todos, que no hace falta ser mujer para ser feminista.

Supongamos que tú eres feminista ¿estás en casa en cuarentena o solo estás agazapado en tu trinchera para que no te pille la "gripe"?

karlos gasteiz escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

disturbiau escribió:Que el porno puede influir en cabezas no bien formadas en las conductas sexuales actuales, yo sigo si. Causa única? No

se te acaba de caer un rosario

El rosario a Distur?   

Tiene toda la razon. El porno y el sexo no es lo mismo

Esmeralda escribió:Ahora que estamos todos confinados y quejándonos igual se dimensiona mejor lo que es una pena de prision.  

Se aboga por penas durisimas , 3 o 4 años de prision ya es una pena durísima. Que no es disculpar ni justificar delitos, pero un homicidio te caen 20
años.

Ecthelion escribió:

BlueStarRider escribió:

Ecthelion escribió:

BlueStarRider escribió:

icarus escribió:La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con respecto a los recursos interpuestos por las defensas de los tres ex futbolistas de la Arandina, condenados por la Audiencia Provincial de Burgos por delitos de agresión sexual, ha acordado absolver a R.C.H. y ha rebajado las condenas a C.C.S ('Lucho') y V.V.R. ('Viti'), que quedan en cuatro y tres años de cárcel, respectivamente.

Aprovechan ahora a sacar esta sentencia, cuando todas las feministas están en casa en cuarentena después del 8M. Pero arderán las redes, ya veréis

Todas y todos, que no hace falta ser mujer para ser feminista.

Supongamos que tú eres feminista ¿estás en casa en cuarentena o solo estás agazapado en tu trinchera para que no te pille la "gripe"?

¿Esto también te ha ofendido? Menuda piel más fina. Lo de ceñirte al topic del coronavirus para hablar de él se ve que no lo has pillado, pero ya se vió cuando abriste mil topics al respecto.

Esmeralda escribió:Ahora que estamos todos confinados y quejándonos igual se dimensiona mejor lo que es una pena de prision.  

Se aboga por penas durisimas , 3 o 4 años de prision ya es una pena durísima. Que no es disculpar ni justificar delitos, pero un homicidio te caen 20
años.

Marcial Garañón escribió:

Esmeralda escribió:Ahora que estamos todos confinados y quejándonos igual se dimensiona mejor lo que es una pena de prision.  

Se aboga por penas durisimas , 3 o 4 años de prision ya es una pena durísima. Que no es disculpar ni justificar delitos, pero un homicidio te caen 20
años.

Yo flipaba muchísimo cuando escuchaba que "violar sale gratis" tras la sentencia de la manada.

Y lo dije en su día en este mismo topic. Aquella sentencia era impresentable en la caracterización de los hechos (seguramente porque la ley era una mierda en ese sentido y no daba para mucho más) pero suficientemente dura en la pena.

Un saludo. Marcial Garañón

pantxo escribió:Vista la sentencia, a mi me parece que sale bastante barato follarte en manada a una cria de 15 años con alguna deficiencia intelectual.

Esmeralda escribió:

pantxo escribió:Vista la sentencia, a mi me parece que sale bastante barato follarte en manada a una cria de 15 años con alguna deficiencia intelectual.

Es cuestión de opiniones, depende de lo que banalices el cumplimiento de una pena de prisión.