LOS 1001 DISCOS. "Everything You Thought Was Right Was Wrong Today" Slobberbone; Basket of Light" The Pentangle; "Heaven or Las Vegas" Cocteau Twins

Annie escribió:

No recordaba haber visto jamás escrito el nombre de The Tragically Hip. Me he acercado con muchisima prudencia por el temor del enésimo noventerismo mainstream de una alternative poprock band, y sólo he aguantado 3 ó 4 temas antes de meter un volumen desmesurado al disco. Impresionado me he quedado. Creo que Watts lo ha definido bien: Fuerza Hard-rock dulcificada por el pop. He corrido a comprármelo. Espero que mañana me llegue porque tengo muchas ganas de pincharlo a más volumen que el que spotify me ofrece.

watts escribió:

Pendejo escribió:Pues el de Arcadium pinta bien. A ver si mantiene el nivel...

aunque solo he escuchado la primera de 11 minutos.

Remato, la verdad...

Que pacha?

Pendejo escribió:

watts escribió:

Pendejo escribió:Pues el de Arcadium pinta bien. A ver si mantiene el nivel...

aunque solo he escuchado la primera de 11 minutos.

Remato, la verdad...

Que pacha?

Temazo, puto corrector

watts escribió:

Pendejo escribió:

watts escribió:

Pendejo escribió:Pues el de Arcadium pinta bien. A ver si mantiene el nivel...

aunque solo he escuchado la primera de 11 minutos.

Remato, la verdad...

Que pacha?

Temazo, puto corrector

Ah, vale, no entendia nada. Pensaba que era una amenaza...

Por cierto, como acaba este disco, la hostia!!!!

Por fin poneis algo que se puede escuchar!!! Enhorabuena al que lo propuso.

De momento mis favoritos de la ronda son Arcadium. El de The Tragically Hip tengo que escucharlo más. Me ha gustado el comentario de Watts. Y el de The Go-Go's la verdad es que vien, ya lo conocía y me sigue gustando.

Resultados semana 3

Victoria holgada de mi disco propuesto.

Gracias a los que lo votasteis con 2 y 1.

Sabia que os gustaría.

Pendejo escribió:Resultados semana 3

Swans arrasan con los ceros.

Clasificación absoluta.

Pendejo escribió:Resultados semana 3

Con esta puntuación tan minimalista no se distingue bien el haterismo, pero con Swans ha quedado claro el todo o nada en el que se mueven. Al contrario que los empates de Affinity, que lo sitúan como ese disco que pasaba por ahí. Y lo de Guarron Drags estaba visto.

Pendejo escribió:Clasificación absoluta.

No hagamos trampas villarescas. Ese tercer puesto de Elliot Murphy no sirve de nada.

Annie escribió:

Pendejo escribió:Clasificación absoluta.

No hagamos trampas villarescas. Ese tercer puesto de Elliot Murphy no sirve de nada.

Ya lo se, es por aportar una clasificación diferente. Los clasificados están en negrita.

por cierto, esta mal

Hoy estás de un sieso que no hay quién te susurre.

Ahora si.

Annie escribió:Hoy estás de un sieso que no hay quién te susurre.

Venga ya me rio

De momento nos han intentado colar 4 discos de los 60-70 y solo pasa uno.

El foro no es tonto. No todo vale.

¿Pero no se repescaban los mejores segundos?

Pendejo escribió:Victoria holgada de mi disco propuesto.

Gracias a los que lo votasteis con 2 y 1.

Sabia que os gustaría.

Primero propuse yo y creo que te lo dejé si no recuerdo mal.

Mingus escribió:

Pendejo escribió:Victoria holgada de mi disco propuesto.

Gracias a los que lo votasteis con 2 y 1.

Sabia que os gustaría.

Primero propuse yo y creo que te lo dejé si no recuerdo mal.

Ya estamos. El típico que se quiere apropiar de los éxitos de los demás.

Iremos mirando la nueva semana que no conozco.

BillyBudd escribió:¿Pero no se repescaban los mejores segundos?

No se concretó.

watts escribió:The Tragically Hip – Fully Completely


He visto muchas veces comparar la música de The Tragically Hip con la de R.E.M., y si bien la comparación no me parece descabellada, tampoco me parece justa ni de lejos.

Pues es la primera banda que me viene a la cabeza.

Pendejo escribió:Clasificación absoluta.

deviants intertoto

Pendejo escribió:

BillyBudd escribió:¿Pero no se repescaban los mejores segundos?

No se concretó.

Pendejo dimisión.

Éste ha venido aquí a colocar sus discos.

BillyBudd escribió:¿Pero no se repescaban los mejores segundos?

Asumelo.....somos unos perdedores en este foro de hipsters y noventeros....

psycho-sonic escribió:

BillyBudd escribió:¿Pero no se repescaban los mejores segundos?

Asumelo.....somos unos perdedores en este foro de hipsters y noventeros....

Los Hip prometen. Arcadium me han gustado pero estos otros creo que se van a quedar

Wow wow wow.

BillyBudd escribió:

Pendejo escribió:

BillyBudd escribió:¿Pero no se repescaban los mejores segundos?

No se concretó.

Pendejo dimisión.

Éste ha venido aquí a colocar sus discos.

Oye que si quereis lo hacemos así. ¿Los 10 mejores segundos?. Pero si lo hacemos hay que hacerlo ya.

A mi me parece bien, le da un punto extra de emoción.

Pues a mí los trágicos no me están llegando como parece que están convenciendo al resto Me gustaría apoyar en esta cruzada a mi compañero académico watts, pero de momento no puedo.

Arcadium me gustan, pero no me veo acordándome mucho de ellos.

Y las go go's me divierten, pero también me dan un poco igual a día de hoy.

O sea, que no desprecio ninguno de los tres, pero me da igual que estén en la lista. De momento, mi posición es no votar esta tanda.

El de Arcadium me debería gustar mas por el rollo que lleva pero me está pareciendo muy montonero

eskoriez escribió:El de Arcadium me debería gustar mas por el rollo que lleva pero me está pareciendo muy montonero

Despierta sensaciones contradictorias. A mi me tiene muy despistado.....

Creo que el de Hip me gustará. Había oído sobre la muerte de Downie, la gira final y todo eso, pero no los había escuchado. Esta tarde en el curro lo haré.

Pendejo escribió:

BillyBudd escribió:

Pendejo escribió:

BillyBudd escribió:¿Pero no se repescaban los mejores segundos?

No se concretó.

Pendejo dimisión.

Éste ha venido aquí a colocar sus discos.

Oye que si quereis lo hacemos así. ¿Los 10 mejores segundos?. Pero si lo hacemos hay que hacerlo ya.

A mi me parece bien, le da un punto extra de emoción.

Yo por mi no, si salvamos todos los que queden segundos en esa segunda vuelta va haber casi tantos discos como en esta primera. Al final solo se van salvar 20.

Ademas eso va incitar a la gente a no votar en las rondas que no haya discos que le importen.

Aunque fuera sólo por descarte, los dos puntos tendrían que ser para The Go-Go's. Pero es que, además, el disco es cojonudo.

eskoriez escribió:

Pendejo escribió:

BillyBudd escribió:

Pendejo escribió:

BillyBudd escribió:¿Pero no se repescaban los mejores segundos?

No se concretó.

Pendejo dimisión.

Éste ha venido aquí a colocar sus discos.

Oye que si quereis lo hacemos así. ¿Los 10 mejores segundos?. Pero si lo hacemos hay que hacerlo ya.

A mi me parece bien, le da un punto extra de emoción.

Yo por mi no, si salvamos todos los que queden segundos en esa segunda vuelta va haber casi tantos discos como en esta primera. Al final solo se van salvar 20.

Ademas eso va incitar a la gente a no votar en las rondas que no haya discos que le importen.

No entiendo nada

Yo haría una encuesta con todos los segundos y metería en la siguiente ronda los dos más votados, no muchos más. Al final más o menos votado dependerá de la participación.

eskoriez escribió:

Pendejo escribió:

BillyBudd escribió:

Pendejo escribió:

BillyBudd escribió:¿Pero no se repescaban los mejores segundos?

No se concretó.

Pendejo dimisión.

Éste ha venido aquí a colocar sus discos.

Oye que si quereis lo hacemos así. ¿Los 10 mejores segundos?. Pero si lo hacemos hay que hacerlo ya.

A mi me parece bien, le da un punto extra de emoción.

Yo por mi no, si salvamos todos los que queden segundos en esa segunda vuelta va haber casi tantos discos como en esta primera. Al final solo se van salvar 20.

Ademas eso va incitar a la gente a no votar en las rondas que no haya discos que le importen.

Pues nada entonces.

Es que yo no veo nada de malo en no participar si los discos no te interesan. Es una decisión que algo quiere decir.

Y repescar algunos segundos permite corregir algunas cosas fruto del azar. Las tripletas han salido como han salido, y puede ser que si participas siempre, des dos puntos a un disco que te interesa menos que otro al que le has tenido que dar cero. Por eso, repescar algunos segundos da oportunidades a algunos que quizás han pagado estar en una tripleta u otra.

La verdad es que tampoco es plan de meter muchos segundos en la repesca, eso es cierto. Podríamos repescar los  segundos que hayan tenido más puntos que algunos primeros que han pasado, por ejemplo (no serán muchos). También se puede decidir una cifra de repesca, los x mejores segundos (¿3?, ¿5? No más). O enfrentarlos todos a lo bruto en cuanto acabemos con todas las tripletas y los 3 o 5 que ganen se repescan (esto implica más votaciones). El criterio adecuado ya no sé...

A mi no me parecía mal, pero yo solo soy el que actualiza el titulo todos los lunes.

BillyBudd escribió:Es que yo no veo nada de malo en no participar si los discos no te interesan. Es una decisión que algo quiere decir.

Y repescar algunos segundos permite corregir algunas cosas fruto del azar. Las tripletas han salido como han salido, y puede ser que si participas siempre, des dos puntos a un disco que te interesa menos que otro al que le has tenido que dar cero. Por eso, repescar algunos segundos da oportunidades a algunos que quizás han pagado estar en una tripleta u otra.

La verdad es que tampoco es plan de meter muchos segundos en la repesca, eso es cierto. Podríamos repescar los  segundos que hayan tenido más puntos que algunos primeros que han pasado, por ejemplo (no serán muchos). También se puede decidir una cifra de repesca, los x mejores segundos (¿3?, ¿5? No más). O enfrentarlos todos a lo bruto en cuanto acabemos con todas las tripletas y los 3 o 5 que ganen se repescan (esto implica más votaciones). El criterio adecuado ya no sé...

Una vez metes los segundos, da un poco igual si metes 5 que 50... Único porque la encuesta solo permite un máximo. Se podría hacer encuesta con los que quepan, voto múltiple y pasan los que queden para redondear... Porque al final, después del cabreo de Neska conmigo no sé en qué quedó todo...

Poisonblade escribió:Yo haría una encuesta con todos los segundos y metería en la siguiente ronda los dos más votados, no muchos más. Al final más o menos votado dependerá de la participación.

Es que es eso... No hay una relación directa entre tener más votos y gustar más entre los participantes...

Porque puestos a hacer valoraciones sin pies ni cabeza, ya hacemos medias entre los puntos y los participantes y entonces:

Elliot Murphy 0,934
Swans 0,939

Y ahora qué?

BillyBudd escribió:Es que yo no veo nada de malo en no participar si los discos no te interesan. Es una decisión que algo quiere decir.

Y repescar algunos segundos permite corregir algunas cosas fruto del azar. Las tripletas han salido como han salido, y puede ser que si participas siempre, des dos puntos a un disco que te interesa menos que otro al que le has tenido que dar cero. Por eso, repescar algunos segundos da oportunidades a algunos que quizás han pagado estar en una tripleta u otra.

La verdad es que tampoco es plan de meter muchos segundos en la repesca, eso es cierto. Podríamos repescar los  segundos que hayan tenido más puntos que algunos primeros que han pasado, por ejemplo (no serán muchos). También se puede decidir una cifra de repesca, los x mejores segundos (¿3?, ¿5? No más). O enfrentarlos todos a lo bruto en cuanto acabemos con todas las tripletas y los 3 o 5 que ganen se repescan (esto implica más votaciones). El criterio adecuado ya no sé...

Creo que Eskoriez tiene razón en que esas dos cosas van a ir negativamente relacionadas. No es obligatorio participar ni votando ni opinando, pero ambas cosas dinamizan el hilo, y algunos, con más o menos ganas, ponen un poco de su parte cada semana para que funcione. Para mí votar es una auténtica chorrada, pero no me cuesta nada, y veo que anima al resto aunque sea a escribir sobre los resultados.

Con todos los segundos se podía hacer una votación final en un fin de semana, del 1 al 10, y repescar a unos pocos. O a los que más destaquen de ese nuevo recuento. Creo que con ese sistema se vería bastante mejor qué discos se quieren y qué discos no, que con este 2-1-0.

Annie escribió:

BillyBudd escribió:Es que yo no veo nada de malo en no participar si los discos no te interesan. Es una decisión que algo quiere decir.

Y repescar algunos segundos permite corregir algunas cosas fruto del azar. Las tripletas han salido como han salido, y puede ser que si participas siempre, des dos puntos a un disco que te interesa menos que otro al que le has tenido que dar cero. Por eso, repescar algunos segundos da oportunidades a algunos que quizás han pagado estar en una tripleta u otra.

La verdad es que tampoco es plan de meter muchos segundos en la repesca, eso es cierto. Podríamos repescar los  segundos que hayan tenido más puntos que algunos primeros que han pasado, por ejemplo (no serán muchos). También se puede decidir una cifra de repesca, los x mejores segundos (¿3?, ¿5? No más). O enfrentarlos todos a lo bruto en cuanto acabemos con todas las tripletas y los 3 o 5 que ganen se repescan (esto implica más votaciones). El criterio adecuado ya no sé...

Creo que Eskoriez tiene razón en que esas dos cosas van a ir negativamente relacionadas. No es obligatorio participar ni votando ni opinando, pero ambas cosas dinamizan el hilo, y algunos, con más o menos ganas, ponen un poco de su parte cada semana para que funcione. Para mí votar es una auténtica chorrada, pero no me cuesta nada, y veo que anima al resto aunque sea a escribir sobre los resultados.

Con todos los segundos se podía hacer una votación final en un fin de semana, del 1 al 10, y repescar a unos pocos. O a los que más destaquen de ese nuevo recuento. Creo que con ese sistema se vería bastante mejor qué discos se quieren y qué discos no, que con este 2-1-0.

Sabias palabras. Como se nota la madurez.

Además, qué cojones estamos ya hablando de repescas, si quedan 47 semanas para llegar a eso.

Hombre, ya lo de las estrategias y no participar para meter el tuyo no sé, os lo tomáis muy a pecho como para andar pensando en eso, no? Y sí, votar no cuesta nada y no va a constar en tu expediente forero como una mancha indeleble...

Pendejo escribió:

Annie escribió:

BillyBudd escribió:Es que yo no veo nada de malo en no participar si los discos no te interesan. Es una decisión que algo quiere decir.

Y repescar algunos segundos permite corregir algunas cosas fruto del azar. Las tripletas han salido como han salido, y puede ser que si participas siempre, des dos puntos a un disco que te interesa menos que otro al que le has tenido que dar cero. Por eso, repescar algunos segundos da oportunidades a algunos que quizás han pagado estar en una tripleta u otra.

La verdad es que tampoco es plan de meter muchos segundos en la repesca, eso es cierto. Podríamos repescar los  segundos que hayan tenido más puntos que algunos primeros que han pasado, por ejemplo (no serán muchos). También se puede decidir una cifra de repesca, los x mejores segundos (¿3?, ¿5? No más). O enfrentarlos todos a lo bruto en cuanto acabemos con todas las tripletas y los 3 o 5 que ganen se repescan (esto implica más votaciones). El criterio adecuado ya no sé...

Creo que Eskoriez tiene razón en que esas dos cosas van a ir negativamente relacionadas. No es obligatorio participar ni votando ni opinando, pero ambas cosas dinamizan el hilo, y algunos, con más o menos ganas, ponen un poco de su parte cada semana para que funcione. Para mí votar es una auténtica chorrada, pero no me cuesta nada, y veo que anima al resto aunque sea a escribir sobre los resultados.

Con todos los segundos se podía hacer una votación final en un fin de semana, del 1 al 10, y repescar a unos pocos. O a los que más destaquen de ese nuevo recuento. Creo que con ese sistema se vería bastante mejor qué discos se quieren y qué discos no, que con este 2-1-0.

Sabias palabras. Como se nota la madurez.

Muy a pesar de mi edad.

watts escribió:Hombre, ya lo de las estrategias y no participar para meter el tuyo no sé, os lo tomáis muy a pecho como para andar pensando en eso, no? Y sí, votar no cuesta nada y no va a constar en tu expediente forero como una mancha indeleble...

Cuando se cuelgan las tablas de resultados yo voy a cañón a ver los ceros. Y eso sabiendo que muchas veces son ceros obligados, que si llega a votarse entre 10 discos, del 0 al 9, como yo propongo, escribo en un post-it los nicks de los foreros.

Annie escribió:Además, qué cojones estamos ya hablando de repescas, si quedan 47 semanas para llegar a eso.

Hoy hay que hablar de los discos! Claro que sí...