Hay hipocresía y postureo en el foro?

Balachina escribió:

RockRotten escribió:Yo la verdad es que si el tema de la "censura" viene por los robots de los cojones, me quedo más tranquilo

Pensaba que todo el mundo se había vuelto loco y el puritanismo más rancio se había adueñao del foro

Que se ha adueñao, ¿no?

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

Blas escribió:

wakam escribió:

Blas escribió:

wakam escribió: Pero sí me parece que el gesto de Dani sacando los colores al foro, se esté de acuerdo o no, no merecía castigo.

Ya lo comente, empezó a subir topics y en ningún momento puso el motivo. No entendí su gesto y mucho menos ví eso de que alguien como él hiciera una reivindicación en la que nos sacaba los colores. Yo lo vi como que me estaba troleando. Por eso solo lo banee ese día.

También tú Dani podías haber sido más explícito eh.

Y ni un así, tu entras en topics como este: https://www.foroazkenarock.com/t45776p20-soraya-si-o-no con esa primera pagina y tienes que entender que ese usuario lo sube de forma reivindicativa.

Ostia puta...

Dani escribió:La que me pone morcillón es la nueva ministra de agricultura. Una mature de las de verdad.

No tengo palabras...

No puede ser................

Qué decepción de muchacho!

De todas formas, un moderador que se va a mitad del conciertazo de los Cult el año pasao no sé yo si debería de ostentar ese cargo, ¿eh?

RockRotten escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

Blas escribió:

wakam escribió:

Blas escribió:

wakam escribió: Pero sí me parece que el gesto de Dani sacando los colores al foro, se esté de acuerdo o no, no merecía castigo.

Ya lo comente, empezó a subir topics y en ningún momento puso el motivo. No entendí su gesto y mucho menos ví eso de que alguien como él hiciera una reivindicación en la que nos sacaba los colores. Yo lo vi como que me estaba troleando. Por eso solo lo banee ese día.

También tú Dani podías haber sido más explícito eh.

Y ni un así, tu entras en topics como este: https://www.foroazkenarock.com/t45776p20-soraya-si-o-no con esa primera pagina y tienes que entender que ese usuario lo sube de forma reivindicativa.

Ostia puta...

Dani escribió:La que me pone morcillón es la nueva ministra de agricultura. Una mature de las de verdad.

No tengo palabras...

No puede ser................

Qué decepción de muchacho!

Ese comentario tiene cuatro años. Que igual tengo peores, no digo que no. Pero vamos, rectificar es de sabios.

RockRotten escribió:De todas formas, un moderador que se va a mitad del conciertazo de los Cult el año pasao no sé yo si debería de ostentar ese cargo, ¿eh?

Encima me fui por iniciativa de mi mujer, aunque eso no se si da puntos o quita.......

pinkpanther escribió:

RockRotten escribió:De todas formas, un moderador que se va a mitad del conciertazo de los Cult el año pasao no sé yo si debería de ostentar ese cargo, ¿eh?

Encima me fui por iniciativa de mi mujer, aunque eso no se si da puntos o quita.......

Eso te salva de ser machista, algo es algo

Dani escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

káiser escribió:Los tiempos cambian y las sensibilidades dominantes también.

No hace falta personalizar en nadie, algunos llevamos leyéndonos muchos años y nos conocemos. Algunos de los que más ofensas ven en cualquier tópic, y ahora no voy a decir ningún nick, porque no es uno ni dos ni tres foreros, no hace tantos años (a veces poquísimos) eran los primeros en postear fotos, gifs y comentarios que ahora parecen escandalosísimos.

Está bien. Todo el mundo puede cambiar de opinión. Es hasta sano. Pero un poquito de clemencia con los que no hemos "evolucionado" tan rápido. Si se violan las Normas del foro, por supuesto tolerancia cero. Pero el mal gusto, un comentario que te parezca disgusting o simplemente un criterio diferente al tuyo, no son castigables.  

Presente!

Precisamente si uno es consciente de que hace no tanto reproducía comportamientos que ahroa no llevaría a cabo y que encuentra ofensivos y ha llegado al punto de empezar a identificarlos, en la mayor parte de los casos porque otra persona se lo ha dicho y explicado sobre el tema, es normal que sienta ganas de ofrecer otro puto de vista sobre éstos temas. Si luego algunos se sienten coartados en su libertad de expresión porque se les explique otro punto de vista ya es otro tema.

Una cosa es ofrecer otro punto de vista y la otra ponerte una capa, un yelmo y un antifaz

Supongo que eso es cuestión de percepciones, y lo que yo puedo identificar como una intención de abrir un tema de debate puede resultar en un ataque para otra gente. Igual que lo que para otra gente puede parecer "un ataque a la libertad e expresión, o un linchamiento", para mi puede ser...una opinión diferente

La intención de abrir un debate la respeto, por supuesto. Faltaría más.

La de abrirlo con las palabras "hipocresía" y "postureo" ya me suena más a desfachatez, por más orgulloso que estés de haberte caído del caballo camino de Damasco.



Hay que taparse un poco a veces, y levantar la mano con educación en vez de sacarse la polla y dar golpetazos encima de la mesa.

La mano con educación la he levantado muchas veces. Seguro que Blas ,en su trabajo de investigación, se ha encontrado con muchas intervenciones mías denunciando lo mismo. Es más, mi anterior baneo fue por la misma circunstancia, denunciar esos topics con un gif desafortunado y que no venía a cuento. De modo que levantar la mano con educación es algo que he hecho muchas veces y que no ha servido para nada.Como tampoco sirvió para que se cambiase el título a un tópic en el que se llamaba Hijos de puta a todos los Mossos, ahí seguiría sin la intervención de otro forero de postín. Y si sacarse la polla y dar con ella en la mesa es subir esos tópics el día que tocaba postureo pues lo siento mucho, no volverá a pasar.

Mas bien la moraleja que hay que sacar es que, como Neenah Menasha bien me comentó, fue un error por mi parte rendirle ese homenaje a las bandas femeninas y no debí haber hecho nada en el foro. Y que ni tu, ni yo, ni la mayoría de nosotros somos quien de liderar o poner voz a un movimiento como este.

Y de tu anterior baneo (¿fue por postear gifs porno?) o del anterior, (¿fue por llenar el foro de gente "deficiente" en protesta por lo poco que se habla de música?) o de este... puedes deducir que trolear no es una buena forma de denuncia si no quieres que te baneen.

Lo que puedes es seguir diciendo que soy un hipócrita o lo mio es pura pose o crear un topic llamado Blas Hitler Hijoputa, que me viene bien para que se me bajen los humos de tanta gente llamandome sexy

Dani escribió:

RockRotten escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

Blas escribió:

wakam escribió:

Blas escribió:

wakam escribió: Pero sí me parece que el gesto de Dani sacando los colores al foro, se esté de acuerdo o no, no merecía castigo.

Ya lo comente, empezó a subir topics y en ningún momento puso el motivo. No entendí su gesto y mucho menos ví eso de que alguien como él hiciera una reivindicación en la que nos sacaba los colores. Yo lo vi como que me estaba troleando. Por eso solo lo banee ese día.

También tú Dani podías haber sido más explícito eh.

Y ni un así, tu entras en topics como este: https://www.foroazkenarock.com/t45776p20-soraya-si-o-no con esa primera pagina y tienes que entender que ese usuario lo sube de forma reivindicativa.

Ostia puta...

Dani escribió:La que me pone morcillón es la nueva ministra de agricultura. Una mature de las de verdad.

No tengo palabras...

No puede ser................

Qué decepción de muchacho!

Ese comentario tiene cuatro años. Que igual tengo peores, no digo que no. Pero vamos, rectificar es de sabios.

La cuestión de fondo de todo este asunto, lo que se pregunta gran parte del foro, es por qué ahora las mature ya no te ponen morcillón

Blas escribió:

Dani escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

káiser escribió:Los tiempos cambian y las sensibilidades dominantes también.

No hace falta personalizar en nadie, algunos llevamos leyéndonos muchos años y nos conocemos. Algunos de los que más ofensas ven en cualquier tópic, y ahora no voy a decir ningún nick, porque no es uno ni dos ni tres foreros, no hace tantos años (a veces poquísimos) eran los primeros en postear fotos, gifs y comentarios que ahora parecen escandalosísimos.

Está bien. Todo el mundo puede cambiar de opinión. Es hasta sano. Pero un poquito de clemencia con los que no hemos "evolucionado" tan rápido. Si se violan las Normas del foro, por supuesto tolerancia cero. Pero el mal gusto, un comentario que te parezca disgusting o simplemente un criterio diferente al tuyo, no son castigables.  

Presente!

Precisamente si uno es consciente de que hace no tanto reproducía comportamientos que ahroa no llevaría a cabo y que encuentra ofensivos y ha llegado al punto de empezar a identificarlos, en la mayor parte de los casos porque otra persona se lo ha dicho y explicado sobre el tema, es normal que sienta ganas de ofrecer otro puto de vista sobre éstos temas. Si luego algunos se sienten coartados en su libertad de expresión porque se les explique otro punto de vista ya es otro tema.

Una cosa es ofrecer otro punto de vista y la otra ponerte una capa, un yelmo y un antifaz

Supongo que eso es cuestión de percepciones, y lo que yo puedo identificar como una intención de abrir un tema de debate puede resultar en un ataque para otra gente. Igual que lo que para otra gente puede parecer "un ataque a la libertad e expresión, o un linchamiento", para mi puede ser...una opinión diferente

La intención de abrir un debate la respeto, por supuesto. Faltaría más.

La de abrirlo con las palabras "hipocresía" y "postureo" ya me suena más a desfachatez, por más orgulloso que estés de haberte caído del caballo camino de Damasco.



Hay que taparse un poco a veces, y levantar la mano con educación en vez de sacarse la polla y dar golpetazos encima de la mesa.

La mano con educación la he levantado muchas veces. Seguro que Blas ,en su trabajo de investigación, se ha encontrado con muchas intervenciones mías denunciando lo mismo. Es más, mi anterior baneo fue por la misma circunstancia, denunciar esos topics con un gif desafortunado y que no venía a cuento. De modo que levantar la mano con educación es algo que he hecho muchas veces y que no ha servido para nada.Como tampoco sirvió para que se cambiase el título a un tópic en el que se llamaba Hijos de puta a todos los Mossos, ahí seguiría sin la intervención de otro forero de postín. Y si sacarse la polla y dar con ella en la mesa es subir esos tópics el día que tocaba postureo pues lo siento mucho, no volverá a pasar.

Mas bien la moraleja que hay que sacar es que, como Neenah Menasha bien me comentó, fue un error por mi parte rendirle ese homenaje a las bandas femeninas y no debí haber hecho nada en el foro. Y que ni tu, ni yo, ni la mayoría de nosotros somos quien de liderar o poner voz a un movimiento como este.

Y de tu anterior baneo (¿fue por postear gifs porno?) o del anterior, (¿fue por llenar el foro de gente "deficiente" en protesta por lo poco que se habla de música?) o de este... puedes deducir que trolear no es una buena forma de denuncia si no quieres que te baneen.

Lo que puedes es seguir diciendo que soy un hipócrita o lo mio es pura pose o crear un topic llamado Blas Hitler Hijoputa, que me viene bien para que se me bajen los humos de tanta gente llamandome sexy

Spoiler:

Eloy escribió:

Dani escribió:

RockRotten escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

Blas escribió:

wakam escribió:

Blas escribió:

Ya lo comente, empezó a subir topics y en ningún momento puso el motivo. No entendí su gesto y mucho menos ví eso de que alguien como él hiciera una reivindicación en la que nos sacaba los colores. Yo lo vi como que me estaba troleando. Por eso solo lo banee ese día.

También tú Dani podías haber sido más explícito eh.

Y ni un así, tu entras en topics como este: https://www.foroazkenarock.com/t45776p20-soraya-si-o-no con esa primera pagina y tienes que entender que ese usuario lo sube de forma reivindicativa.

Ostia puta...

Dani escribió:La que me pone morcillón es la nueva ministra de agricultura. Una mature de las de verdad.

No tengo palabras...

No puede ser................

Qué decepción de muchacho!

Ese comentario tiene cuatro años. Que igual tengo peores, no digo que no. Pero vamos, rectificar es de sabios.

La cuestión de fondo de todo este asunto, lo que se pregunta gran parte del foro, es por qué ahora las mature ya no te ponen morcillón

Tengo una edad joder, mi mujer ya entra dentro de esa etiqueta

Blas escribió:

Dani escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

káiser escribió:Los tiempos cambian y las sensibilidades dominantes también.

No hace falta personalizar en nadie, algunos llevamos leyéndonos muchos años y nos conocemos. Algunos de los que más ofensas ven en cualquier tópic, y ahora no voy a decir ningún nick, porque no es uno ni dos ni tres foreros, no hace tantos años (a veces poquísimos) eran los primeros en postear fotos, gifs y comentarios que ahora parecen escandalosísimos.

Está bien. Todo el mundo puede cambiar de opinión. Es hasta sano. Pero un poquito de clemencia con los que no hemos "evolucionado" tan rápido. Si se violan las Normas del foro, por supuesto tolerancia cero. Pero el mal gusto, un comentario que te parezca disgusting o simplemente un criterio diferente al tuyo, no son castigables.  

Presente!

Precisamente si uno es consciente de que hace no tanto reproducía comportamientos que ahroa no llevaría a cabo y que encuentra ofensivos y ha llegado al punto de empezar a identificarlos, en la mayor parte de los casos porque otra persona se lo ha dicho y explicado sobre el tema, es normal que sienta ganas de ofrecer otro puto de vista sobre éstos temas. Si luego algunos se sienten coartados en su libertad de expresión porque se les explique otro punto de vista ya es otro tema.

Una cosa es ofrecer otro punto de vista y la otra ponerte una capa, un yelmo y un antifaz

Supongo que eso es cuestión de percepciones, y lo que yo puedo identificar como una intención de abrir un tema de debate puede resultar en un ataque para otra gente. Igual que lo que para otra gente puede parecer "un ataque a la libertad e expresión, o un linchamiento", para mi puede ser...una opinión diferente

La intención de abrir un debate la respeto, por supuesto. Faltaría más.

La de abrirlo con las palabras "hipocresía" y "postureo" ya me suena más a desfachatez, por más orgulloso que estés de haberte caído del caballo camino de Damasco.



Hay que taparse un poco a veces, y levantar la mano con educación en vez de sacarse la polla y dar golpetazos encima de la mesa.

La mano con educación la he levantado muchas veces. Seguro que Blas ,en su trabajo de investigación, se ha encontrado con muchas intervenciones mías denunciando lo mismo. Es más, mi anterior baneo fue por la misma circunstancia, denunciar esos topics con un gif desafortunado y que no venía a cuento. De modo que levantar la mano con educación es algo que he hecho muchas veces y que no ha servido para nada.Como tampoco sirvió para que se cambiase el título a un tópic en el que se llamaba Hijos de puta a todos los Mossos, ahí seguiría sin la intervención de otro forero de postín. Y si sacarse la polla y dar con ella en la mesa es subir esos tópics el día que tocaba postureo pues lo siento mucho, no volverá a pasar.

Mas bien la moraleja que hay que sacar es que, como Neenah Menasha bien me comentó, fue un error por mi parte rendirle ese homenaje a las bandas femeninas y no debí haber hecho nada en el foro. Y que ni tu, ni yo, ni la mayoría de nosotros somos quien de liderar o poner voz a un movimiento como este.

Y de tu anterior baneo (¿fue por postear gifs porno?) o del anterior, (¿fue por llenar el foro de gente "deficiente" en protesta por lo poco que se habla de música?) o de este... puedes deducir que trolear no es una buena forma de denuncia si no quieres que te baneen.

Lo que puedes es seguir diciendo que soy un hipócrita o lo mio es pura pose o crear un topic llamado Blas Hitler Hijoputa, que me viene bien para que se me bajen los humos de tanta gente llamandome sexy

No creo que haya sido un error. A mí me pareció un detalle chulo y no veo que eso signifique ni liderar ni poner voz ni nada por el estilo. No veo que mal se hizo con eso...

Añado que a la mayoría de chicas del foro (yo pensaba que a todas pero parece que no) les gustó la iniciativa de subir los topics de bandas/solistas femeninas. Y creo que solo a Dani ha llegado a parecerle "una iniciativa de mal gusto". Cuando piensas diferente a todo el mundo, una de dos, o eres un genio adelantado de tu tiempo o... ahí lo dejo.

borogis escribió:

Blas escribió:

Dani escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

káiser escribió:Los tiempos cambian y las sensibilidades dominantes también.

No hace falta personalizar en nadie, algunos llevamos leyéndonos muchos años y nos conocemos. Algunos de los que más ofensas ven en cualquier tópic, y ahora no voy a decir ningún nick, porque no es uno ni dos ni tres foreros, no hace tantos años (a veces poquísimos) eran los primeros en postear fotos, gifs y comentarios que ahora parecen escandalosísimos.

Está bien. Todo el mundo puede cambiar de opinión. Es hasta sano. Pero un poquito de clemencia con los que no hemos "evolucionado" tan rápido. Si se violan las Normas del foro, por supuesto tolerancia cero. Pero el mal gusto, un comentario que te parezca disgusting o simplemente un criterio diferente al tuyo, no son castigables.  

Presente!

Precisamente si uno es consciente de que hace no tanto reproducía comportamientos que ahroa no llevaría a cabo y que encuentra ofensivos y ha llegado al punto de empezar a identificarlos, en la mayor parte de los casos porque otra persona se lo ha dicho y explicado sobre el tema, es normal que sienta ganas de ofrecer otro puto de vista sobre éstos temas. Si luego algunos se sienten coartados en su libertad de expresión porque se les explique otro punto de vista ya es otro tema.

Una cosa es ofrecer otro punto de vista y la otra ponerte una capa, un yelmo y un antifaz

Supongo que eso es cuestión de percepciones, y lo que yo puedo identificar como una intención de abrir un tema de debate puede resultar en un ataque para otra gente. Igual que lo que para otra gente puede parecer "un ataque a la libertad e expresión, o un linchamiento", para mi puede ser...una opinión diferente

La intención de abrir un debate la respeto, por supuesto. Faltaría más.

La de abrirlo con las palabras "hipocresía" y "postureo" ya me suena más a desfachatez, por más orgulloso que estés de haberte caído del caballo camino de Damasco.



Hay que taparse un poco a veces, y levantar la mano con educación en vez de sacarse la polla y dar golpetazos encima de la mesa.

La mano con educación la he levantado muchas veces. Seguro que Blas ,en su trabajo de investigación, se ha encontrado con muchas intervenciones mías denunciando lo mismo. Es más, mi anterior baneo fue por la misma circunstancia, denunciar esos topics con un gif desafortunado y que no venía a cuento. De modo que levantar la mano con educación es algo que he hecho muchas veces y que no ha servido para nada.Como tampoco sirvió para que se cambiase el título a un tópic en el que se llamaba Hijos de puta a todos los Mossos, ahí seguiría sin la intervención de otro forero de postín. Y si sacarse la polla y dar con ella en la mesa es subir esos tópics el día que tocaba postureo pues lo siento mucho, no volverá a pasar.

Mas bien la moraleja que hay que sacar es que, como Neenah Menasha bien me comentó, fue un error por mi parte rendirle ese homenaje a las bandas femeninas y no debí haber hecho nada en el foro. Y que ni tu, ni yo, ni la mayoría de nosotros somos quien de liderar o poner voz a un movimiento como este.

Y de tu anterior baneo (¿fue por postear gifs porno?) o del anterior, (¿fue por llenar el foro de gente "deficiente" en protesta por lo poco que se habla de música?) o de este... puedes deducir que trolear no es una buena forma de denuncia si no quieres que te baneen.

Lo que puedes es seguir diciendo que soy un hipócrita o lo mio es pura pose o crear un topic llamado Blas Hitler Hijoputa, que me viene bien para que se me bajen los humos de tanta gente llamandome sexy

No creo que haya sido un error. A mí me pareció un detalle chulo y no veo que eso signifique ni liderar ni poner voz ni nada por el estilo. No veo que mal se hizo con eso...

Eloy escribió:

La cuestión de fondo de todo este asunto, lo que se pregunta gran parte del foro, es por qué ahora las mature ya no te ponen morcillón

jóvenes, preciosas, turrón

Blas escribió:

Dani escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

káiser escribió:Los tiempos cambian y las sensibilidades dominantes también.

No hace falta personalizar en nadie, algunos llevamos leyéndonos muchos años y nos conocemos. Algunos de los que más ofensas ven en cualquier tópic, y ahora no voy a decir ningún nick, porque no es uno ni dos ni tres foreros, no hace tantos años (a veces poquísimos) eran los primeros en postear fotos, gifs y comentarios que ahora parecen escandalosísimos.

Está bien. Todo el mundo puede cambiar de opinión. Es hasta sano. Pero un poquito de clemencia con los que no hemos "evolucionado" tan rápido. Si se violan las Normas del foro, por supuesto tolerancia cero. Pero el mal gusto, un comentario que te parezca disgusting o simplemente un criterio diferente al tuyo, no son castigables.  

Presente!

Precisamente si uno es consciente de que hace no tanto reproducía comportamientos que ahroa no llevaría a cabo y que encuentra ofensivos y ha llegado al punto de empezar a identificarlos, en la mayor parte de los casos porque otra persona se lo ha dicho y explicado sobre el tema, es normal que sienta ganas de ofrecer otro puto de vista sobre éstos temas. Si luego algunos se sienten coartados en su libertad de expresión porque se les explique otro punto de vista ya es otro tema.

Una cosa es ofrecer otro punto de vista y la otra ponerte una capa, un yelmo y un antifaz

Supongo que eso es cuestión de percepciones, y lo que yo puedo identificar como una intención de abrir un tema de debate puede resultar en un ataque para otra gente. Igual que lo que para otra gente puede parecer "un ataque a la libertad e expresión, o un linchamiento", para mi puede ser...una opinión diferente

La intención de abrir un debate la respeto, por supuesto. Faltaría más.

La de abrirlo con las palabras "hipocresía" y "postureo" ya me suena más a desfachatez, por más orgulloso que estés de haberte caído del caballo camino de Damasco.



Hay que taparse un poco a veces, y levantar la mano con educación en vez de sacarse la polla y dar golpetazos encima de la mesa.

La mano con educación la he levantado muchas veces. Seguro que Blas ,en su trabajo de investigación, se ha encontrado con muchas intervenciones mías denunciando lo mismo. Es más, mi anterior baneo fue por la misma circunstancia, denunciar esos topics con un gif desafortunado y que no venía a cuento. De modo que levantar la mano con educación es algo que he hecho muchas veces y que no ha servido para nada.Como tampoco sirvió para que se cambiase el título a un tópic en el que se llamaba Hijos de puta a todos los Mossos, ahí seguiría sin la intervención de otro forero de postín. Y si sacarse la polla y dar con ella en la mesa es subir esos tópics el día que tocaba postureo pues lo siento mucho, no volverá a pasar.

Y de tu anterior baneo (¿fue por postear gifs porno?) o del anterior, (¿fue por llenar el foro de gente "deficiente" en protesta por lo poco que se habla de música?) o de este... puedes deducir que trolear no es una buena forma de denuncia si no quieres que te baneen.:

El gif porno que aludes era un gif en el que la polla del tipo estaba retocada para que pareciese un muñeco,de modo que no se veía absolutamente nada. Lo puse pensando que era bastante inocente y me baneaste por ello. Bien. Los gifs del deficiente los puse en los mismos tópics que subí el otro día. Por aclarar las cosas.

Boohan escribió:Añado que a la mayoría de chicas del foro (yo pensaba que a todas pero parece que no) les gustó la iniciativa de subir los topics de bandas/solistas femeninas. Y creo que solo a Dani ha llegado a parecerle "una iniciativa de mal gusto". Cuando piensas diferente a todo el mundo, una de dos, o eres un genio adelantado de tu tiempo o... ahí lo dejo.

O qué?

xailor escribió:

Eloy escribió:

La cuestión de fondo de todo este asunto, lo que se pregunta gran parte del foro, es por qué ahora las mature ya no te ponen morcillón

jóvenes, preciosas, turrón

Le gustan de la misma edad que antes. El que ha envejecido es él...

Blas Hitler Hijoputa es un gran nombre para montón de cosas

Nick
Topic
Película
Serie
Grupo musical
Disco debut

Sexy Hitler Administrador.

Blas déjate bigotillo, es un clamor

A mí la iniciativa me gustó. El año pasado no se hizo, este sí. ¿por qué? No creo que sea por hipocresía. Esto del feminismo es un "work in progress". Ninguno nacemos enseñado. Por eso no estoy a favor de prohibir topics, exceptuando cosas muy concretas que estén claramente en contra de normas y hieran sensibilidades (eso sí, tenemos igual derecho a cagarnos en dichos tópics ) ; precisamente lo que me anima es ver que se discuten las cosas, que se entiende los motivos por los que nos quejamos, que se reflexiona, que se cuestiona, que nos vamos dando cuenta de por qué hechos que antes nos parecían normales ahora vamos descubriendo que no son aceptables.

A mi me pareció la típica cosa bienintencionada a la que todo el mundo acaba poniendo pegas.

icarus escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:

Dani escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Presente!

Precisamente si uno es consciente de que hace no tanto reproducía comportamientos que ahroa no llevaría a cabo y que encuentra ofensivos y ha llegado al punto de empezar a identificarlos, en la mayor parte de los casos porque otra persona se lo ha dicho y explicado sobre el tema, es normal que sienta ganas de ofrecer otro puto de vista sobre éstos temas. Si luego algunos se sienten coartados en su libertad de expresión porque se les explique otro punto de vista ya es otro tema.

Una cosa es ofrecer otro punto de vista y la otra ponerte una capa, un yelmo y un antifaz

Supongo que eso es cuestión de percepciones, y lo que yo puedo identificar como una intención de abrir un tema de debate puede resultar en un ataque para otra gente. Igual que lo que para otra gente puede parecer "un ataque a la libertad e expresión, o un linchamiento", para mi puede ser...una opinión diferente

La intención de abrir un debate la respeto, por supuesto. Faltaría más.

La de abrirlo con las palabras "hipocresía" y "postureo" ya me suena más a desfachatez, por más orgulloso que estés de haberte caído del caballo camino de Damasco.



Hay que taparse un poco a veces, y levantar la mano con educación en vez de sacarse la polla y dar golpetazos encima de la mesa.

La mano con educación la he levantado muchas veces. Seguro que Blas ,en su trabajo de investigación, se ha encontrado con muchas intervenciones mías denunciando lo mismo. Es más, mi anterior baneo fue por la misma circunstancia, denunciar esos topics con un gif desafortunado y que no venía a cuento. De modo que levantar la mano con educación es algo que he hecho muchas veces y que no ha servido para nada.Como tampoco sirvió para que se cambiase el título a un tópic en el que se llamaba Hijos de puta a todos los Mossos, ahí seguiría sin la intervención de otro forero de postín. Y si sacarse la polla y dar con ella en la mesa es subir esos tópics el día que tocaba postureo pues lo siento mucho, no volverá a pasar.

Mas bien la moraleja que hay que sacar es que, como Neenah Menasha bien me comentó, fue un error por mi parte rendirle ese homenaje a las bandas femeninas y no debí haber hecho nada en el foro. Y que ni tu, ni yo, ni la mayoría de nosotros somos quien de liderar o poner voz a un movimiento como este.

Y de tu anterior baneo (¿fue por postear gifs porno?) o del anterior, (¿fue por llenar el foro de gente "deficiente" en protesta por lo poco que se habla de música?) o de este... puedes deducir que trolear no es una buena forma de denuncia si no quieres que te baneen.

Lo que puedes es seguir diciendo que soy un hipócrita o lo mio es pura pose o crear un topic llamado Blas Hitler Hijoputa, que me viene bien para que se me bajen los humos de tanta gente llamandome sexy

No creo que haya sido un error. A mí me pareció un detalle chulo y no veo que eso signifique ni liderar ni poner voz ni nada por el estilo. No veo que mal se hizo con eso...

+1

Rhonda escribió:A mí la iniciativa me gustó. El año pasado no se hizo, este sí. ¿por qué? No creo que sea por hipocresía. Esto del feminismo es un "work in progress". Ninguno nacemos enseñado. Por eso no estoy a favor de prohibir topics, exceptuando cosas muy concretas que estén claramente en contra de normas y hieran sensibilidades (eso sí, tenemos igual derecho a cagarnos en dichos tópics ) ; precisamente lo que me anima es ver que se discuten las cosas, que se entiende los motivos por los que nos quejamos, que se reflexiona, que se cuestiona, que nos vamos dando cuenta de por qué hechos que antes nos parecían normales ahora vamos descubriendo que no son aceptables.

Que el año pasado no se haya hecho antes no quiere decir que esté fuera de lugar. Tampoco el año pasado hubo movilizaciones al nivel de la de este año que ha sido histórica. Creo que además en el último año ha habido aquí en el foro bastantes debates en ese sentido empezando por lo del año pasado y la presencia de mujeres en el Azkena. Que se haya aprovechado un día de movilización para dar más visibilidad a los topics de bandas con mujeres me parece estupendo y más que correcto. Que no estamos hablando tampoco que se hayan creado hilos ad hoc (eso ya me parecería un poco de postureo) sino de empujar con chincheta a las primeras páginas hilos que ya existían.

R'as Kal Bhul escribió:A mi me pareció la típica cosa bienintencionada a la que todo el mundo acaba poniendo pegas.

Si no se me banea y se me manda un privado dándome el toque pues yo borro los comentarios y al día siguiente ya me hubiese quejado. Yo simplemente vi que el foro se llenaba de topics con un nexo en común, y decidí reivindicar lo mío si ánimo de reventar el trabajo de nadie ,simplemente porque no sabía que existiese un trabajo detrás. Ahora bien, pido explicaciones y la respuesta que se me da es que soy un troll y que mi historial de baneos no ayudó y bueno... me tocó la moral. Para qué vamos a engañarnos. Eso de que el historial de uno invalide una iniciativa es muy de la época actual. Lo explico para los que me avisan de reventar el esfuerzo de otros a sabiendas. No, no fué así.

RockRotten escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

Blas escribió:

wakam escribió:

Blas escribió:

wakam escribió: Pero sí me parece que el gesto de Dani sacando los colores al foro, se esté de acuerdo o no, no merecía castigo.

Ya lo comente, empezó a subir topics y en ningún momento puso el motivo. No entendí su gesto y mucho menos ví eso de que alguien como él hiciera una reivindicación en la que nos sacaba los colores. Yo lo vi como que me estaba troleando. Por eso solo lo banee ese día.

También tú Dani podías haber sido más explícito eh.

Y ni un así, tu entras en topics como este: https://www.foroazkenarock.com/t45776p20-soraya-si-o-no con esa primera pagina y tienes que entender que ese usuario lo sube de forma reivindicativa.

Ostia puta...

Dani escribió:La que me pone morcillón es la nueva ministra de agricultura. Una mature de las de verdad.

No tengo palabras...

No puede ser................

Qué decepción de muchacho!

Aliado, te tenemos calado

Boohan escribió:Añado que a la mayoría de chicas del foro (yo pensaba que a todas pero parece que no) les gustó la iniciativa de subir los topics de bandas/solistas femeninas. Y creo que solo a Dani ha llegado a parecerle "una iniciativa de mal gusto". Cuando piensas diferente a todo el mundo, una de dos, o eres un genio adelantado de tu tiempo o... ahí lo dejo.

A mí me gustó el detalle, y no consigo ver qué puede haber de malo en un gesto de complicidad, pero sí que dejé una crítica velada. Dije algo así como que estaba muy bien el reconocimiento a las mujeres que admiráis musicalmente, pero que no os olvidarais de las foreras. Con este mensaje en realidad quería decir que son las mujeres de vuestro día a día, las que os rodean, las que debéis, debemos (me incluyo), tener en cuenta.

Que yo nunca he sentido que me hayan tratado mal en el foro por ser mujer, ojo, pero sí que alguna vez he tenido la sensación de que os olvidáis que estamos ahí, de que funcionáis como un grupo de guachap gigante de tíos, y de que a la mínima queja rápidamente se polariza en términos de "ellas y nosotros" como si las foreras fuéramos las que hemos venido a censurar el foro. Tampoco es que me moleste, la realidad es que éste es un foro mayoritariamente masculino, pero bueno, que cada uno de nosotros tiene opiniones diferentes independientemente de su género. Es una sensación, a lo mejor me equivoco ¿eh?   aunque añado que también creo que ultimamente al menos podemos discutir o debatir estos temas sin que se declare una guerra mundial, y eso me parece un avance enorme.

En relación al título del post, a mí no me parece que haya hipocresía en este foro. Quiero decir, ni más ni menos que en cualquier otro lugar. Y de entre todos lugares que podía elegir, éste sigue pareciéndome interesante y acogedor. Por algo será. No entiendo tanta crítica al foro en los últimos tiempos. Se ha puesto de moda o qué.

R'as Kal Bhul escribió:A mi me pareció la típica cosa bienintencionada a la que todo el mundo acaba poniendo pegas.

Es lo malo de hacer cosas bienintencionadas, que nunca das abasto y además a la que te descuides te lo afean.

Si le das un euro a un mendigo estás avalando las mafias que los explotan, si colaboras con una ONG es por calmar tu mala conciencia de burguesito occidental...



Lo mejor es no dar un duro a los pobres, dejar que el cieguito se las apañe él solo pa cruzar la calle y librarse de los voluntarios de Oxfam con una patada voladora.

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A mi me pareció la típica cosa bienintencionada a la que todo el mundo acaba poniendo pegas.

Es lo malo de hacer cosas bienintencionadas, que nunca das abasto y además a la que te descuides te lo afean.

Si le das un euro a un mendigo estás avalando las mafias que los explotan, si colaboras con una ONG es por calmar tu mala conciencia de burguesito occidental...



Lo mejor es no dar un duro a los pobres, dejar que el cieguito se las apañe él solo pa cruzar la calle y librarse de los voluntarios de Oxfam con una patada voladora.

En esto último espero que estemos todos de acuerdo.

Y me debí perder el día en que hubo elecciones y Blas salió elegido como representante nuestro (a los que debe reportar a diario y ejecutar nuestra voluntad) para este ser eterno, divino y superior que es el foro. Debió de ser el día antes de que a algunos elegidos nos obligaran a escribir, participar, discutir y opinar con el valor de que da estar en posesión de la verdad absoluta en este nuestro foro. Grandes poderes que conllevan grandes responsabilidades. Y con esta espada de Damocles sobre nuestras espaldas debemos sobrevivir.

A mí la idea de Blas me pareció una idea jodidamente brillante. De hecho, descubrí música nueva.

Blas debería dejarse de aguacates y ponerse al ataque. Ponerse...

BLAStoise!

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A mi me pareció la típica cosa bienintencionada a la que todo el mundo acaba poniendo pegas.

Si no se me banea y se me manda un privado dándome el toque pues yo borro los comentarios y al día siguiente ya me hubiese quejado. Yo simplemente vi que el foro se llenaba de topics con un nexo en común, y decidí reivindicar lo mío si ánimo de reventar el trabajo de nadie ,simplemente porque no sabía que existiese un trabajo detrás. Ahora bien, pido explicaciones y la respuesta que se me da es que soy un troll y que mi historial de baneos no ayudó y bueno... me tocó la moral. Para qué vamos a engañarnos. Eso de que el historial de uno invalide una iniciativa es muy de la época actual. Lo explico para los que me avisan de reventar el esfuerzo de otros a sabiendas. No, no fué así.

¿Cuando hablas de pedir explicaciones te refieres a este topic cuyo título está a la vista de todo el mundo?

Me parece que eres muy exigente con los demás y bastante generoso contigo mismo.

¿El día del orgullo LGTBIQ se va a poner chincheta a bandas y artistas que hayan "salido del armario"? Lo pregunto porque en unos pocos meses llega la fecha y que no nos pille luego con la guardia baja.

CrackerSoul escribió:¿El día del orgullo LGTBIQ se va a poner chincheta a bandas y artistas que hayan "salido del armario"? Lo pregunto porque en unos pocos meses llega la fecha y que no nos pille luego con la guardia baja.

¿Por qué? ¿Tienes pensada alguna reivindicación como hacer ups a aquellos topics que pueden ser fuente de polémica?

red_mosquito escribió:

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A mi me pareció la típica cosa bienintencionada a la que todo el mundo acaba poniendo pegas.

Si no se me banea y se me manda un privado dándome el toque pues yo borro los comentarios y al día siguiente ya me hubiese quejado. Yo simplemente vi que el foro se llenaba de topics con un nexo en común, y decidí reivindicar lo mío si ánimo de reventar el trabajo de nadie ,simplemente porque no sabía que existiese un trabajo detrás. Ahora bien, pido explicaciones y la respuesta que se me da es que soy un troll y que mi historial de baneos no ayudó y bueno... me tocó la moral. Para qué vamos a engañarnos. Eso de que el historial de uno invalide una iniciativa es muy de la época actual. Lo explico para los que me avisan de reventar el esfuerzo de otros a sabiendas. No, no fué así.

¿Cuando hablas de pedir explicaciones te refieres a este topic cuyo título está a la vista de todo el mundo?

Me parece que eres muy exigente con los demás y bastante generoso contigo mismo.

Precisamente tú eres uno de los que me han acusado sin tener idea. Te has parado a pensar que este tópic,con el mismo título y diferente contenido no generaría la mitad de polémica en cualquier otro momento?

red_mosquito escribió:

CrackerSoul escribió:¿El día del orgullo LGTBIQ se va a poner chincheta a bandas y artistas que hayan "salido del armario"? Lo pregunto porque en unos pocos meses llega la fecha y que no nos pille luego con la guardia baja.

¿Por qué? ¿Tienes pensada alguna reivindicación como hacer ups a aquellos topics que pueden ser fuente de polémica?

El del botijo!!!!!

Si digo no a las drogas vais a sacar mi foto en la Spook en los 90 para desacreditar me? Porque esto da para otro tópic majo.

red_mosquito escribió:

CrackerSoul escribió:¿El día del orgullo LGTBIQ se va a poner chincheta a bandas y artistas que hayan "salido del armario"? Lo pregunto porque en unos pocos meses llega la fecha y que no nos pille luego con la guardia baja.

¿Por qué? ¿Tienes pensada alguna reivindicación como hacer ups a aquellos topics que pueden ser fuente de polémica?

No, es por ir abriendo topic de Boy George, que creo que no hay.

Dani escribió:

red_mosquito escribió:

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A mi me pareció la típica cosa bienintencionada a la que todo el mundo acaba poniendo pegas.

Si no se me banea y se me manda un privado dándome el toque pues yo borro los comentarios y al día siguiente ya me hubiese quejado. Yo simplemente vi que el foro se llenaba de topics con un nexo en común, y decidí reivindicar lo mío si ánimo de reventar el trabajo de nadie ,simplemente porque no sabía que existiese un trabajo detrás. Ahora bien, pido explicaciones y la respuesta que se me da es que soy un troll y que mi historial de baneos no ayudó y bueno... me tocó la moral. Para qué vamos a engañarnos. Eso de que el historial de uno invalide una iniciativa es muy de la época actual. Lo explico para los que me avisan de reventar el esfuerzo de otros a sabiendas. No, no fué así.

¿Cuando hablas de pedir explicaciones te refieres a este topic cuyo título está a la vista de todo el mundo?

Me parece que eres muy exigente con los demás y bastante generoso contigo mismo.

Precisamente tú eres uno de los que me han acusado sin tener idea. Te has parado a pensar que este tópic,con el mismo título y diferente contenido no generaría la mitad de polémica en cualquier otro momento?

Pues precisamente porque te lo dije yo te estoy contestando.

¿Te has parado a pensar que quizás no practicas el respeto que demandas?

red_mosquito escribió:

Dani escribió:

red_mosquito escribió:

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A mi me pareció la típica cosa bienintencionada a la que todo el mundo acaba poniendo pegas.

Si no se me banea y se me manda un privado dándome el toque pues yo borro los comentarios y al día siguiente ya me hubiese quejado. Yo simplemente vi que el foro se llenaba de topics con un nexo en común, y decidí reivindicar lo mío si ánimo de reventar el trabajo de nadie ,simplemente porque no sabía que existiese un trabajo detrás. Ahora bien, pido explicaciones y la respuesta que se me da es que soy un troll y que mi historial de baneos no ayudó y bueno... me tocó la moral. Para qué vamos a engañarnos. Eso de que el historial de uno invalide una iniciativa es muy de la época actual. Lo explico para los que me avisan de reventar el esfuerzo de otros a sabiendas. No, no fué así.

¿Cuando hablas de pedir explicaciones te refieres a este topic cuyo título está a la vista de todo el mundo?

Me parece que eres muy exigente con los demás y bastante generoso contigo mismo.

Precisamente tú eres uno de los que me han acusado sin tener idea. Te has parado a pensar que este tópic,con el mismo título y diferente contenido no generaría la mitad de polémica en cualquier otro momento?

Pues precisamente porque te lo dije yo te estoy contestando.

¿Te has parado a pensar que quizás no practicas el respeto que demandas?

No hay más preguntas señoría.

Dani escribió:Si digo no a las drogas vais a sacar mi foto en la Spook en los 90 para desacreditar me? Porque esto da para otro tópic majo.

Yo doy fé de que cuanto te vi en el ARF te ofrecí droga a las 7 de la tarde y no quisiste

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:Si digo no a las drogas vais a sacar mi foto en la Spook en los 90 para desacreditar me? Porque esto da para otro tópic majo.

Yo doy fé de que cuanto te vi en el ARF te ofrecí droga a las 7 de la tarde y no quisiste

No te volví a ver cabrón (dicho en plan amistoso,no vaya a ser que con mi historial de baneos me meta en un aprieto).

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:Si digo no a las drogas vais a sacar mi foto en la Spook en los 90 para desacreditar me? Porque esto da para otro tópic majo.

Yo doy fé de que cuanto te vi en el ARF te ofrecí droga a las 7 de la tarde y no quisiste

No te volví a ver cabrón (dicho en plan amistoso,no vaya a ser que con mi historial de baneos me meta en un aprieto).

Error no haberte pedido el whatsapp...

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:Si digo no a las drogas vais a sacar mi foto en la Spook en los 90 para desacreditar me? Porque esto da para otro tópic majo.

Yo doy fé de que cuanto te vi en el ARF te ofrecí droga a las 7 de la tarde y no quisiste

No te volví a ver cabrón (dicho en plan amistoso,no vaya a ser que con mi historial de baneos me meta en un aprieto).

Error no haberte pedido el whatsapp...

Mi experiencia en el Azkena hubiese sido muchísimo mejor

Dani escribió:Si digo no a las drogas vais a sacar mi foto en la Spook en los 90 para desacreditar me? Porque esto da para otro tópic majo.

Mientras no seas este:

madre mía, que fauna. Ser makinero en los 90 merece otro baneo

ruso escribió:

Dani escribió:Si digo no a las drogas vais a sacar mi foto en la Spook en los 90 para desacreditar me? Porque esto da para otro tópic majo.

Mientras no seas este:

Qué tiempos...

calamardo escribió:madre mía, que fauna. Ser makinero en los 90 merece otro baneo

No des ideas macho,no des ideas.

Dani escribió:

calamardo escribió:madre mía, que fauna. Ser makinero en los 90 merece otro baneo

No des ideas macho,no des ideas.

Steve Trumbo escribió:Lo que va a ser porno es el topic de Pep cuando caiga en cuartos

Va a venir el robot y todo