ALIEN PRECUELA

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:Error, querido Arqui. eres tú el que haces la trampa.

Los 100.000 que van al concierto de Bieber ya lo han escuchado de antes, conocen el disco y las canciones. Y si pagan la entrada del concierto es porque les gusta.
Pagar por la entrada de un concierto ya implica que te gusta el artista, al menos en una gran mayoría de asistentes.

Sin embargo si 100.000 ven una película habrá gente a la que le gusta y gente que no. Porque de antemano no sabe qué es lo que van a ver.

Ya, pero no sabes cuánto le gusta a cada uno. No lo valoran en una escala. Y desde luego no lo comparan con la otra banda. Además , estás pervirtiendo la comparativa con el alcance en popularidad del artista. Lo que propones se reduce a una mera cuestión de popularidad. Como te he dicho, una película valorada con un 7 tras un millón de votos no es >>>>>>>>>>>>>>> que otra con otro 7 a la que sólo hayan votado 100.000. Ahí está la trampa.

Sí que lo se...Lo suficiente como para pagar una entrada para verlo. Y una entrada bastante más cara que lo que te cuesta ir al cine.

¿Tú pagarías por ver Alien Covenant ahora mismo? Pues no, porque no te gustó. Ellos escuchan el disco, ven directos en otros sitios...y deciden ir. Porque de antemano les gusta. Esa compra de la entrada equivale a que le gusta mucho. A todos.

Sigues esquivando el principal problema de tu afirmación, que es que equiparas una diferencia de popularidad a una diferencia de valoracion de calidad. Son valoraciones absolutamenge distintas que no pueden entrar en la misma ecuación.

Además ni siquiera vale esta última explicación que das porque sólo vale para saber que le valoran positivamente, pero no cuánto. No sabes si a 90000 les parece bueno y a 10000 muy bueno o viceversa.

Que vamos, que ni se está valorando lo mismo ni de la misma manera. No hay por dónde coger esa comparación.

Steve Trumbo escribió:Pues me están molando los comics de Alien, oigan.

Estoy por comprarme también el que ha reeditado hace poco Norma, el de Mignola. O bien pillarme los omnibuses 2 y 3, que están también por unos 20 euretes en Amazon, porque por lo que leo las mejores historias están ahí (la de Mignola está en el omnibus 3). Pero bueno, va a depender del sabor de boca que me deje éste cuando lo termine, y si me quedo con ganas de más.

Por cierto, que también  me da cierta curiosidad ese crossover reciente que han sacado entre Prometheus/Aliens/Predator, que parece que pone en orden un poco toda la saga...pero el precio me echa para atrás. Quizá en inglés...aunque no sé yo.

Jincho escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues me están molando los comics de Alien, oigan.

Estoy por comprarme también el que ha reeditado hace poco Norma, el de Mignola. O bien pillarme los omnibuses 2 y 3, que están también por unos 20 euretes en Amazon, porque por lo que leo las mejores historias están ahí (la de Mignola está en el omnibus 3). Pero bueno, va a depender del sabor de boca que me deje éste cuando lo termine, y si me quedo con ganas de más.

Por cierto, que también  me da cierta curiosidad ese crossover reciente que han sacado entre Prometheus/Aliens/Predator, que parece que pone en orden un poco toda la saga...pero el precio me echa para atrás. Quizá en inglés...aunque no sé yo.

Ponen bien las minis 'Mutación', 'Genocidio' y 'Nido'. Aparte del tomo de Mignola que dices, le tengo echado el ojo a un one shot de John Byrne titulado 'Earth Angel'. También 'Apocalipsis (Los Angeles de la Destruccion)' dicen que es molona. Y una de John Arcudi donde Dark Horse retomaba la saga en 2010.

Cuántos omnibus hay en total? (sin AVP ni mandangas)

Spoiler:

Jincho escribió:Sí, pero quitando las adaptaciones de las pelis (8º Pasajero, El cuento de Newt, Aliens 3...), en castellano tampoco te creas que hay demasiado.

Existen cbrs con casi todas en spanish, pero entiendo que muchas se vendieron sólo en el mercado latino, porque en TC están las ya mencionadas minis de 4 números de Norma (Nido, Genocidio, Mutación...), pero del resto ni rastro.

Aquí puedes descargarlas:

http://howtoarsenio.blogspot.com.es/2013/12/aliens.html

En digital no leo una mierda, pero bueno, ahí las tengo

Steve Trumbo escribió:Lo mismo las traducidas son las mejores, y ya nos han hecho el filtro

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:Error, querido Arqui. eres tú el que haces la trampa.

Los 100.000 que van al concierto de Bieber ya lo han escuchado de antes, conocen el disco y las canciones. Y si pagan la entrada del concierto es porque les gusta.
Pagar por la entrada de un concierto ya implica que te gusta el artista, al menos en una gran mayoría de asistentes.

Sin embargo si 100.000 ven una película habrá gente a la que le gusta y gente que no. Porque de antemano no sabe qué es lo que van a ver.

Ya, pero no sabes cuánto le gusta a cada uno. No lo valoran en una escala. Y desde luego no lo comparan con la otra banda. Además , estás pervirtiendo la comparativa con el alcance en popularidad del artista. Lo que propones se reduce a una mera cuestión de popularidad. Como te he dicho, una película valorada con un 7 tras un millón de votos no es >>>>>>>>>>>>>>> que otra con otro 7 a la que sólo hayan votado 100.000. Ahí está la trampa.

Sí que lo se...Lo suficiente como para pagar una entrada para verlo. Y una entrada bastante más cara que lo que te cuesta ir al cine.

¿Tú pagarías por ver Alien Covenant ahora mismo? Pues no, porque no te gustó. Ellos escuchan el disco, ven directos en otros sitios...y deciden ir. Porque de antemano les gusta. Esa compra de la entrada equivale a que le gusta mucho. A todos.

Sigues esquivando el principal problema de tu afirmación, que es que equiparas una diferencia de popularidad a una diferencia de valoracion de calidad. Son valoraciones absolutamenge distintas que no pueden entrar en la misma ecuación.

Además ni siquiera vale esta última explicación que das porque sólo vale para saber que le valoran positivamente, pero no cuánto. No sabes si a 90000 les parece bueno y a 10000 muy bueno o viceversa.

Que vamos, que ni se está valorando lo mismo ni de la misma manera. No hay por dónde coger esa comparación.

Pagar 50 euros (la más barata) para ver a Justin Bieber vale más que poner un 6 o un 7 gratis...no sé si te das cuenta de ello  Si se pagan 80-100 pavos para verlo es porque gusta muuuuchooooo

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:Error, querido Arqui. eres tú el que haces la trampa.

Los 100.000 que van al concierto de Bieber ya lo han escuchado de antes, conocen el disco y las canciones. Y si pagan la entrada del concierto es porque les gusta.
Pagar por la entrada de un concierto ya implica que te gusta el artista, al menos en una gran mayoría de asistentes.

Sin embargo si 100.000 ven una película habrá gente a la que le gusta y gente que no. Porque de antemano no sabe qué es lo que van a ver.

Ya, pero no sabes cuánto le gusta a cada uno. No lo valoran en una escala. Y desde luego no lo comparan con la otra banda. Además , estás pervirtiendo la comparativa con el alcance en popularidad del artista. Lo que propones se reduce a una mera cuestión de popularidad. Como te he dicho, una película valorada con un 7 tras un millón de votos no es >>>>>>>>>>>>>>> que otra con otro 7 a la que sólo hayan votado 100.000. Ahí está la trampa.

Sí que lo se...Lo suficiente como para pagar una entrada para verlo. Y una entrada bastante más cara que lo que te cuesta ir al cine.

¿Tú pagarías por ver Alien Covenant ahora mismo? Pues no, porque no te gustó. Ellos escuchan el disco, ven directos en otros sitios...y deciden ir. Porque de antemano les gusta. Esa compra de la entrada equivale a que le gusta mucho. A todos.

Sigues esquivando el principal problema de tu afirmación, que es que equiparas una diferencia de popularidad a una diferencia de valoracion de calidad. Son valoraciones absolutamenge distintas que no pueden entrar en la misma ecuación.

Además ni siquiera vale esta última explicación que das porque sólo vale para saber que le valoran positivamente, pero no cuánto. No sabes si a 90000 les parece bueno y a 10000 muy bueno o viceversa.

Que vamos, que ni se está valorando lo mismo ni de la misma manera. No hay por dónde coger esa comparación.

Pagar 50 euros (la más barata) para ver a Justin Bieber vale más que poner un 6 o un 7 gratis...no sé si te das cuenta de ello  Si se pagan 80-100 pavos para verlo es porque gusta muuuuchooooo

Otro sesgo más en tu afirmación, ya que hay gente que se puede permitir pagar ese dinero sin que el artista le apasione y gente que lo adora que no se lo puede permitir. Pero insisto, te estás yendo por los cerros de Úbeda. Es evidente que  es una comparación sin sentido ya desde la base de la misma.

MoodyMingus escribió:

jonikk escribió:Este topic cada vez se parece mas al de Pep. Estais creando un monstruo.

Steve Trumbo escribió:Hola, bienvenidos al topic de "pago por conciertos que no me gustan"

jackinthebox escribió:

Steve Trumbo escribió:Hola, bienvenidos al topic de "pago por conciertos que no me gustan"

Este es Arqui en este topic ahora mismo

jonikk escribió:Este topic cada vez se parece mas al de Pep. Estais creando un monstruo.

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:

Steve Trumbo escribió:Hola, bienvenidos al topic de "pago por conciertos que no me gustan"

Este es Arqui en este topic ahora mismo

En un rato llegará a hablar de placer y vapuleos, para autoanimarse

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Steve Trumbo escribió:Error, querido Arqui. eres tú el que haces la trampa.

Los 100.000 que van al concierto de Bieber ya lo han escuchado de antes, conocen el disco y las canciones. Y si pagan la entrada del concierto es porque les gusta.
Pagar por la entrada de un concierto ya implica que te gusta el artista, al menos en una gran mayoría de asistentes.

Sin embargo si 100.000 ven una película habrá gente a la que le gusta y gente que no. Porque de antemano no sabe qué es lo que van a ver.

Ya, pero no sabes cuánto le gusta a cada uno. No lo valoran en una escala. Y desde luego no lo comparan con la otra banda. Además , estás pervirtiendo la comparativa con el alcance en popularidad del artista. Lo que propones se reduce a una mera cuestión de popularidad. Como te he dicho, una película valorada con un 7 tras un millón de votos no es >>>>>>>>>>>>>>> que otra con otro 7 a la que sólo hayan votado 100.000. Ahí está la trampa.

Sí que lo se...Lo suficiente como para pagar una entrada para verlo. Y una entrada bastante más cara que lo que te cuesta ir al cine.

¿Tú pagarías por ver Alien Covenant ahora mismo? Pues no, porque no te gustó. Ellos escuchan el disco, ven directos en otros sitios...y deciden ir. Porque de antemano les gusta. Esa compra de la entrada equivale a que le gusta mucho. A todos.

Sigues esquivando el principal problema de tu afirmación, que es que equiparas una diferencia de popularidad a una diferencia de valoracion de calidad. Son valoraciones absolutamenge distintas que no pueden entrar en la misma ecuación.

Además ni siquiera vale esta última explicación que das porque sólo vale para saber que le valoran positivamente, pero no cuánto. No sabes si a 90000 les parece bueno y a 10000 muy bueno o viceversa.

Que vamos, que ni se está valorando lo mismo ni de la misma manera. No hay por dónde coger esa comparación.

Pagar 50 euros (la más barata) para ver a Justin Bieber vale más que poner un 6 o un 7 gratis...no sé si te das cuenta de ello  Si se pagan 80-100 pavos para verlo es porque gusta muuuuchooooo

Steve Trumbo escribió:Hola, bienvenidos al topic de "pago por conciertos que no me gustan"

Adso escribió:Se filtra un fotograma de la tercera parte, aún sin título:

Spoiler:

jonikk escribió:Este topic cada vez se parece mas al de Pep. Estais creando un monstruo.

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:Este topic cada vez se parece mas al de Pep. Estais creando un monstruo.

A mi no me mires, yo he estado en un plan completamente serio desde el principio, el que lo está Trumbizando es otro.

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:Este topic cada vez se parece mas al de Pep. Estais creando un monstruo.

A mi no me mires, yo he estado en un plan completamente serio desde el principio, el que lo está Trumbizando es otro.

Me reitero, cuadrados los tienes. y como cabezas de enano!

Rikileaks escribió:Oigan, pues ni tan mal.
Si fuese filmaffinitier le cascaría un 6 tranquilamente

Only escribió:

Rikileaks escribió:Oigan, pues ni tan mal.
Si fuese filmaffinitier le cascaría un 6 tranquilamente

Misma nota que pondría yo.

borogis escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:Oigan, pues ni tan mal.
Si fuese filmaffinitier le cascaría un 6 tranquilamente

Misma nota que pondría yo.

Objetividad

Only escribió:La cuarta es un experimento. Metieron ahi a Jeunet en plan "a ver que pasa"

Como experimento es curioso

Poison escribió:

Only escribió:La cuarta es un experimento. Metieron ahi a Jeunet en plan "a ver que pasa"

Como experimento es curioso

Tiene cosas que están bien. Pero lo de los mercenarios..

Only escribió:

Poison escribió:

Only escribió:La cuarta es un experimento. Metieron ahi a Jeunet en plan "a ver que pasa"

Como experimento es curioso

Tiene cosas que están bien. Pero lo de los mercenarios..

Es un desbarre. No se que esperaban, Jeunet tiene siempre ese tono comico-surrealista. Si te conciencias de que es una peli de Jeunet, ni tan mal. Si lo tomas como una peli de Alien, te pegas un tiro

Only escribió:

Steve Trumbo escribió:Hola, bienvenidos al topic de "pago por conciertos que no me gustan"

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Steve Trumbo escribió:Hola, bienvenidos al topic de "pago por conciertos que no me gustan"

Veo que a Only también le van las trileradas de Trumbo. Debí esperármelo.
   

Razor Ramon escribió:
¿Alguno ha visto el falso director's cut de la 3? Yo no, pero he leído a mucha gente decir que mejora.

ElArquitecto escribió:Surrealistas dice, el que tira de Justin Bieber.
Es que hay que joderse.


Y todo por decir que una valoración colectiva es más objetiva. Menudo surrealismo.

   

Only escribió:

ElArquitecto escribió:Surrealistas dice, el que tira de Justin Bieber.
Es que hay que joderse.


Y todo por decir que una valoración colectiva es más objetiva. Menudo surrealismo.

   

¿Como es lo que dices tu? Ah si, "eso es trampa".

Surrealista es que consideres "objetivo" las votaciones de FA, pero no las afluencias a un concierto por ejemplo. Surrealista y trilero, porque aceptas como pulpo lo que te conviene.

Y yo usaba a Rihanna, no Bieber