Cuota femenina en el ARF?

Y que opinais de las listas cremallera? Hace un azkena cremallera? Toca tio-toca tia-toca tio... Etc

Pues mira, sería una opción a tener en cuenta

ruso escribió:

Pendejo escribió:

MrsCrowley escribió:

Pendejo escribió:Como participante del hilo, he revisado los 600 primeros discos de la lista de los 1001 discos y tan solo 31 de ellos corresponden a mujeres solistas, bandas de mujeres, o mujeres cantantes dentro de una banda mayoritaria de hombres. Puede que exista alguna banda más donde la participación de las mujeres existe, aunque por cuestión practicas no lo he tenido en cuenta.

Recordemos que esta lista ha sido elaborada por los foreros y foreras.

El 5%.

En casa de herrero, cuchillo de palo. 

Ahora se esgrimirá que es una lista elaborada por hombres. 

He hecho el mismo ejercicio con los discos que tengo en casa y me sale similar: un 6,4%

Datos

En un link que pusieron al principio de todo de la discusión, que hacía una estadística de la cantidad de mujeres en distintos festivales, tanto patrios como internacionales, la media anda también por ahí. La conclusión que sacaba es que se daba con un canto en los dientes si el promedio alcanzaba algún día el 10%. Ese era el nivel de "paridad" que pedía.

Calla hombre, con lo guapo que es montarse una peli de que van a venir las hordas feministas van arrasar el azkena van a poner cabezas cabeceros chica por todas partes, y al acabar van a pasar a cuchillo 2 de 4 pichas machirulas que por allí salgan. Holocausto zombie feminista.

Ahora en serio. Hay un estudio de noscuantos festis en USA en 2015. Estamos hablando de los mas importantes y que son de todo tipo de estilos, desde el lollapallooza hasta este de california tan famoso que no me sale el nombre. La mayoría de asistentes chicas. Pero en un porcentaje casi paritario. En los carteles había en torno a un 15-20% de chicas. Comparado con lo de aquí y fijaos la diferencia. Pues bien, por allí esto suponía un motivo de preocupación y se planteaban como solucionarlo. Aquí andamos en otra fase.

Pier escribió:

Godofredo escribió:A mi un mundo donde en todas las actividades hay una proporción paritaria por géneros no me parece lo normal.

Lo normal es que todos tengan la misma libertad de acceso sin atender a género, raza, religión o lo que sea.

Si es que tiras mil pelotas al aire  y ves la distribución en el suelo, y habrá cuadrículas con 10 balones, y otras con 5. Para qué dejar a la gente que haga lo que le parezca en libertad si lo normal es la paridad obligatoria.

Yo pido que Allfie explique el tema. Os vais a cagar lo que es una normalidad estadistica asociada a la distribución por sexo en la población.  

Pier escribió:

Godofredo escribió:A mi un mundo donde en todas las actividades hay una proporción paritaria por géneros no me parece lo normal.

Lo normal es que todos tengan la misma libertad de acceso sin atender a género, raza, religión o lo que sea.

Si es que tiras mil pelotas al aire  y ves la distribución en el suelo, y habrá cuadrículas con 10 balones, y otras con 5. Para qué dejar a la gente que haga lo que le parezca en libertad si lo normal es la paridad obligatoria.

Yo pido que Allfie explique el tema. Os vais a cagar lo que es una normalidad estadistica asociada a la distribución por sexo en la población.  

Yo he pedido que me lo expliquen pero nadie se ha dignado... alfie me vale, le entiendo mejor que a muchos de vosotros.

Pier llega tardísimo, me voy a hacer la cena

Godofredo escribió:Pier llega tardísimo, me voy a hacer la cena

Sí, pero vuelve

Beodo escribió:

disturbiau escribió:

Beodo escribió:que tal la presencia femenina en módulos de grado superior y grado medio de teleco, carrocería, mecanizado? Obligamos aleatoriamente a chicas a tener que hacer esos módulos hasta que completen el 50% del alumnado???

No, pero hay que hacer ver que no es cosa de machitos y frikis para que se animen

Ya, y habrá que acabar con el cliché de que derecho es de pijos peperos, uy, no, si allí la mayoria del alumnado son chicas... anda, no, que tampoco son todos pijos peperos.  

Claro, porque las chicas no estudian ingenierías, o están manejando tornos y tal porque no les gusta. Gustos que apenas tienen que ver con los roles impuestos socialmente. Camioncitos y casitas.

http://www.actuall.com/familia/hombre-mujer-no-seas-anticuado-ahora-puedes-elegir-entre-31-identidades-sexuales/

Queremos representación de las 31 identidades sexuales en el escenario del ARF.

Kupak escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:A mi un mundo donde en todas las actividades hay una proporción paritaria por géneros no me parece lo normal.

Lo normal es que todos tengan la misma libertad de acceso sin atender a género, raza, religión o lo que sea.

Si es que tiras mil pelotas al aire  y ves la distribución en el suelo, y habrá cuadrículas con 10 balones, y otras con 5. Para qué dejar a la gente que haga lo que le parezca en libertad si lo normal es la paridad obligatoria.

Yo pido que Allfie explique el tema. Os vais a cagar lo que es una normalidad estadistica asociada a la distribución por sexo en la población.  

Yo he pedido que me lo expliquen pero nadie se ha dignado... alfie me vale, le entiendo mejor que a muchos de vosotros.

Allfie es el puto amo. Y para mi controla un huevo de esas cosas.A veces es desordenado y cuesta seguirle, pero es la puta ostia.

De hecho, me gustaría que viniese y explicara el tema de las cuotas, esas que levantan tantas ampollas por aquí, de los negros y otras minorías en USA que es un tema que se que controla.

Pier escribió:

Beodo escribió:

disturbiau escribió:

Beodo escribió:que tal la presencia femenina en módulos de grado superior y grado medio de teleco, carrocería, mecanizado? Obligamos aleatoriamente a chicas a tener que hacer esos módulos hasta que completen el 50% del alumnado???

No, pero hay que hacer ver que no es cosa de machitos y frikis para que se animen

Ya, y habrá que acabar con el cliché de que derecho es de pijos peperos, uy, no, si allí la mayoria del alumnado son chicas... anda, no, que tampoco son todos pijos peperos.  

Claro, porque las chicas no estudian  ingenierías, o están manejando tornos y tal porque no les gusta. Gustos que apenas tienen que ver con los roles impuestos socialmente. Camioncitos y casitas.

Había una historia que contaba Neski (si me permites), decía que a su hija la había educado sin ingún tipo de condicionante ni rol, y sin embargo los chicos jugaban a "cosas de chicos" y la chica a "cosas de chicas"... corríjeme si me equivoco neski, a mí me sorprendió.

DUMBHEAD escribió:Y que opinais de las listas cremallera? Hace un azkena cremallera? Toca tio-toca tia-toca tio... Etc

Llevado al caso concreto de un festival de rock como el Azkena en 2018, pues un error. No creo que una medida como esa se justifique en los 270.000€ que se reciben del Ayuntamiento.

En la prehistoria las niñas jugarian a cuevitas? Supongo que si... Cuevitas y tienditas de piel

Pendejo escribió:

DUMBHEAD escribió:Y que opinais de las listas cremallera?  Hace un azkena cremallera?  Toca tio-toca tia-toca tio... Etc

Llevado al caso concreto de un festival de rock como el Azkena en 2018, pues un error. No creo que una medida como esa se justifique en los 270.000€ que se reciben del Ayuntamiento.

A mi me va a dar igual... Vere cuatro conciertos y prou

Kupak escribió:

Pier escribió:

Beodo escribió:

disturbiau escribió:

Beodo escribió:que tal la presencia femenina en módulos de grado superior y grado medio de teleco, carrocería, mecanizado? Obligamos aleatoriamente a chicas a tener que hacer esos módulos hasta que completen el 50% del alumnado???

No, pero hay que hacer ver que no es cosa de machitos y frikis para que se animen

Ya, y habrá que acabar con el cliché de que derecho es de pijos peperos, uy, no, si allí la mayoria del alumnado son chicas... anda, no, que tampoco son todos pijos peperos.  

Claro, porque las chicas no estudian  ingenierías, o están manejando tornos y tal porque no les gusta. Gustos que apenas tienen que ver con los roles impuestos socialmente. Camioncitos y casitas.

Había una historia que contaba Neski (si me permites), decía que a su hija la había educado sin ingún tipo de condicionante ni rol, y sin embargo los chicos jugaban a "cosas de chicos" y la chica a "cosas de chicas"... corríjeme si me equivoco neski, a mí me sorprendió.

La chavalada que juegue con lo que le de la gana. Pero por mucho que queramos, no vivimos aislados, o no somos conscientes de todo, y ellos ven esos roles. Sigue siendo mayoría las madres que se quedan en casa y cocinan y hace la casa, y eso lo ven. Al respecto, y creo que lo conté en algún post-rodillo, hace nada echaron un documental donde hacen un estudio hasta cierta edad no se distinguía un patrón a la hora de jugar con los distintos juguetes. Un tiempo después, no recuerdo exactamente cuanto, se veía ya perfectamente como de forma mayoritaria se separaban en grupo perfectamente definidos jugando niños con la moto y las niñas con la cocina. Por supuesto, hay un porcentaje que va a su bola, pero la generalidad es esa.

Eso si, tb el estudio abordaba como, por ejemplo, esos porcentajes variaban mucho segun el tipo de sociedad. En los paises nórdicos con los roles menos definidos, y donde estos temas se llevan muy adelantados, esa identificación por juguetes era mucho menor.

Kupak escribió:

Pier escribió:

Beodo escribió:

disturbiau escribió:

Beodo escribió:que tal la presencia femenina en módulos de grado superior y grado medio de teleco, carrocería, mecanizado? Obligamos aleatoriamente a chicas a tener que hacer esos módulos hasta que completen el 50% del alumnado???

No, pero hay que hacer ver que no es cosa de machitos y frikis para que se animen

Ya, y habrá que acabar con el cliché de que derecho es de pijos peperos, uy, no, si allí la mayoria del alumnado son chicas... anda, no, que tampoco son todos pijos peperos.  

Claro, porque las chicas no estudian  ingenierías, o están manejando tornos y tal porque no les gusta. Gustos que apenas tienen que ver con los roles impuestos socialmente. Camioncitos y casitas.

Había una historia que contaba Neski (si me permites), decía que a su hija la había educado sin ingún tipo de condicionante ni rol, y sin embargo los chicos jugaban a "cosas de chicos" y la chica a "cosas de chicas"... corríjeme si me equivoco neski, a mí me sorprendió.

Ehmmm, no del todo. Decía que mis mellizos (niño y niña) aún sin casi saber andar, ante una pelota la niña la cogía con las dos manos y la lanzaba y el niño le pegaba una patada. Desde que nacieron estas cosas me sorprendían, la forma de coger el pecho, de jugar con los juguetes, de comer... No quiere decir mucho, porque no es la norma, hay niñas más brutas y niños más tranquilos, pero más allá de eso, creo que aspectos que nos diferencian desde bien pequeños, aunque sé que el ambiente es el que moldea. Intentar, hemos intentado educarles sin condicionantes de rol, pero soy realista, sé que esto es imposible, es imposible que no pongamos cosas sobre ellos.

Alfie lo explicó muy bien en este hilo cuando se habló de ello. Mencionó la epigenética, y de cómo ambas variables se interrelacionan.

DUMBHEAD escribió:En la prehistoria las niñas jugarian a cuevitas? Supongo que si... Cuevitas y tienditas de piel

pues posiblemente los roles estaban más diferenciados que ahora.

Kupak escribió:

Pier escribió:

Beodo escribió:

disturbiau escribió:

Beodo escribió:que tal la presencia femenina en módulos de grado superior y grado medio de teleco, carrocería, mecanizado? Obligamos aleatoriamente a chicas a tener que hacer esos módulos hasta que completen el 50% del alumnado???

No, pero hay que hacer ver que no es cosa de machitos y frikis para que se animen

Ya, y habrá que acabar con el cliché de que derecho es de pijos peperos, uy, no, si allí la mayoria del alumnado son chicas... anda, no, que tampoco son todos pijos peperos.  

Claro, porque las chicas no estudian  ingenierías, o están manejando tornos y tal porque no les gusta. Gustos que apenas tienen que ver con los roles impuestos socialmente. Camioncitos y casitas.

Había una historia que contaba Neski (si me permites), decía que a su hija la había educado sin ingún tipo de condicionante ni rol, y sin embargo los chicos jugaban a "cosas de chicos" y la chica a "cosas de chicas"... corríjeme si me equivoco neski, a mí me sorprendió.

Eso es si porque por mucho que tu te empeñes hay un entorno que continuamente te boikotea.

DUMBHEAD escribió:En la prehistoria las niñas jugarian a cuevitas?  Supongo que si... Cuevitas y tienditas de piel

yo me imagino que el big bang, apareció soros y dejo escrito un código que se insertaria geneticamente en los primates y estaría durmiente durante miles de años, hasta que aparecieron los primeros homininos y ya pum!!!

DUMBHEAD escribió:

Pendejo escribió:

DUMBHEAD escribió:Y que opinais de las listas cremallera?  Hace un azkena cremallera?  Toca tio-toca tia-toca tio... Etc

Llevado al caso concreto de un festival de rock como el Azkena en 2018, pues un error. No creo que una medida como esa se justifique en los 270.000€ que se reciben del Ayuntamiento.

A mi me va a dar igual... Vere cuatro conciertos y prou

A mi mientras no me pongan Zappa o similares....

DUMBHEAD escribió:En la prehistoria las niñas jugarian a cuevitas?  Supongo que si... Cuevitas y tienditas de piel

El tema de juguetes y la imposición de roles es terrorífico. Esos pasillos rosas enormes... me cuesta entenderlo a estas alturas de la película.

CrackerSoul escribió:http://www.actuall.com/familia/hombre-mujer-no-seas-anticuado-ahora-puedes-elegir-entre-31-identidades-sexuales/

Queremos representación de las 31 identidades sexuales en el escenario del ARF.

Ahi hay muchas que se solapan. Y otras que no son.

Neska escribió:

Kupak escribió:

Pier escribió:

Beodo escribió:

disturbiau escribió:

Beodo escribió:que tal la presencia femenina en módulos de grado superior y grado medio de teleco, carrocería, mecanizado? Obligamos aleatoriamente a chicas a tener que hacer esos módulos hasta que completen el 50% del alumnado???

No, pero hay que hacer ver que no es cosa de machitos y frikis para que se animen

Ya, y habrá que acabar con el cliché de que derecho es de pijos peperos, uy, no, si allí la mayoria del alumnado son chicas... anda, no, que tampoco son todos pijos peperos.  

Claro, porque las chicas no estudian  ingenierías, o están manejando tornos y tal porque no les gusta. Gustos que apenas tienen que ver con los roles impuestos socialmente. Camioncitos y casitas.

Había una historia que contaba Neski (si me permites), decía que a su hija la había educado sin ingún tipo de condicionante ni rol, y sin embargo los chicos jugaban a "cosas de chicos" y la chica a "cosas de chicas"... corríjeme si me equivoco neski, a mí me sorprendió.

Ehmmm, no del todo. Decía que mis mellizos (niño y niña) aún sin casi saber andar, ante una pelota la niña la cogía con las dos manos y la lanzaba y el niño le pegaba una patada. Desde que nacieron estas cosas me sorprendían, la forma de coger el pecho, de jugar con los juguetes, de comer... No quiere decir mucho, porque no es la norma, hay niñas más brutas y niños más tranquilos, pero más allá de eso, creo que aspectos que nos diferencian desde bien pequeños, aunque sé que el ambiente es el que moldea. Intentar, hemos intentado educarles sin condicionantes de rol, pero soy realista, sé que esto es imposible, es imposible que no pongamos cosas sobre ellos.

Alfie lo explicó muy bien en este hilo cuando se habló de ello. Mencionó la epigenética, y de cómo ambas variables se interrelacionan.

Ya, hay gente más nerviosa, más tranquila, más obsesiva, más alegre, de todo... hay un componente biológico/químico segurísimo, que biológico no quiere decir que determine tus actos, pero todos partimos de bases distintas, por lo que sea. En el ser humano lo que ocurre es que nuestro componente aprendido y de contexto es muy fuerte, no como las hormigas que son 100% instinto. Tenemos elección si somos conscientes... esa es la moraleja importante creo yo.

Godofredo escribió:Pier llega tardísimo, me voy a hacer la cena

Has dicho hacer la cena. No ayudar. Eso te vale para un salvaconducto que te librará en el holocausto zombie feminista Azkenero. Haz buen uso.

Pendejo escribió:

DUMBHEAD escribió:En la prehistoria las niñas jugarian a cuevitas?  Supongo que si... Cuevitas y tienditas de piel

pues posiblemente los roles estaban más diferenciados que ahora.

Hay que tener en cuenta que, imagino, la mortalidad infantil era alta luego la mujer pasaba muchos años entre embarazos y lactancias. Siendo el objetivo principal mantener la especie.

Neska escribió:Veo que hemos entrado en bucle

A ver dónde acabamos esta vez

En relación al tema del aborto, desde hace décadas se enfoca desde un prisma feminista. Hay dos factores, sin embargo, que no se suelen tener en cuenta. A saber:

1. El padre de la criatura: Por supuestísimo que tiene voz en el asunto (y posiblemente voto). No creo que tenga la culpa de no poder parir. Ni siquiera que el hecho de no poder hacerlo le tenga que quitar voz y voto.
2. La propia criatura: Apostaría que si le preguntamos lo que quiere, respondería que quiere NACER. El beneficio de la duda opino que tendríamos que otorgárselo.

CountryJoe escribió:

Pendejo escribió:

DUMBHEAD escribió:En la prehistoria las niñas jugarian a cuevitas?  Supongo que si... Cuevitas y tienditas de piel

pues posiblemente los roles estaban más diferenciados que ahora.

Hay que tener en cuenta que, imagino, la mortalidad infantil era alta luego la mujer pasaba muchos años entre embarazos y lactancias. Siendo el objetivo principal mantener la especie.

A ver, que allí no había bajas por maternidad ni lactancia. El principal sustento de era la recolección (dieta vegetariana por estudio de dientes, sociedades cazadoras-recolectoras existentes) y por tanto la aportación de comida que servia como status social estaba mas repartido y ademas la estratificación social era mas débil, no había propiedad privada, etc. Las cosas cambian con las sociedad pastorales y agrícolas, pero lo que hay que tener presente es que eran comunidades mucho mas horizontales e hipercolaborativas con todo lo que eso significada, mas que nada porque era la mejor forma de sobrevivir.

Joseba escribió:

Neska escribió:Veo que hemos entrado en bucle

A ver dónde acabamos esta vez

En relación al tema del aborto, desde hace décadas se enfoca desde un prisma feminista. Hay dos factores, sin embargo, que no se suelen tener en cuenta. A saber:

1. El padre de la criatura: Por supuestísimo que tiene voz en el asunto (y posiblemente voto). No creo que tenga la culpa de no poder parir. Ni siquiera que el hecho de no poder hacerlo le tenga que quitar voz y voto.
2. La propia criatura: Apostaría que si le preguntamos lo que quiere, respondería que quiere NACER. El beneficio de la duda opino que tendríamos que otorgárselo.

A favor de que la interrupción voluntaria del embarazo sea una opción legal, ni que decir tiene. Pero en esta sí que no me pilláis

Neska escribió:

Joseba escribió:

Neska escribió:Veo que hemos entrado en bucle

A ver dónde acabamos esta vez

En relación al tema del aborto, desde hace décadas se enfoca desde un prisma feminista. Hay dos factores, sin embargo, que no se suelen tener en cuenta. A saber:

1. El padre de la criatura: Por supuestísimo que tiene voz en el asunto (y posiblemente voto). No creo que tenga la culpa de no poder parir. Ni siquiera que el hecho de no poder hacerlo le tenga que quitar voz y voto.
2. La propia criatura: Apostaría que si le preguntamos lo que quiere, respondería que quiere NACER. El beneficio de la duda opino que tendríamos que otorgárselo.

A favor de que la interrupción voluntaria del embarazo sea una opción legal, ni que decir tiene. Pero en esta sí que no me pilláis

¿A partir de qué semana de gestación?

Ahora ya hablamos de abortos?? Joer...este topic es increible

Pier escribió:

CountryJoe escribió:

Pendejo escribió:

DUMBHEAD escribió:En la prehistoria las niñas jugarian a cuevitas?  Supongo que si... Cuevitas y tienditas de piel

pues posiblemente los roles estaban más diferenciados que ahora.

Hay que tener en cuenta que, imagino, la mortalidad infantil era alta luego la mujer pasaba muchos años entre embarazos y lactancias. Siendo el objetivo principal mantener la especie.

A ver, que allí no había bajas por maternidad ni lactancia. El principal sustento de era la recolección (dieta vegetariana por estudio de dientes, sociedades cazadoras-recolectoras existentes) y por tanto la aportación de comida que servia como status social estaba mas repartido y ademas la estratificación social era mas débil, no había propiedad privada, etc. Las cosas cambian con las sociedad pastorales y agrícolas, pero lo que hay que tener presente es que eran comunidades mucho mas horizontales e hipercolaborativas con todo lo que eso significada, mas que nada porque era la mejor forma de sobrevivir.

Bajas por maternidad ni lactancia? De que hablas? Creo que no has leído bien.
Cazar es fundamental si y tener hijos también.

Por otro lado, en cuanto al aborto, eso de "hay casos en que es necesario por peligro físico para la madre" suele ser tan raro como aquello de "también hay denuncias falsas".

CountryJoe escribió:

Pier escribió:

CountryJoe escribió:

Pendejo escribió:

DUMBHEAD escribió:En la prehistoria las niñas jugarian a cuevitas?  Supongo que si... Cuevitas y tienditas de piel

pues posiblemente los roles estaban más diferenciados que ahora.

Hay que tener en cuenta que, imagino, la mortalidad infantil era alta luego la mujer pasaba muchos años entre embarazos y lactancias. Siendo el objetivo principal mantener la especie.

A ver, que allí no había bajas por maternidad ni lactancia. El principal sustento de era la recolección (dieta vegetariana por estudio de dientes, sociedades cazadoras-recolectoras existentes) y por tanto la aportación de comida que servia como status social estaba mas repartido y ademas la estratificación social era mas débil, no había propiedad privada, etc. Las cosas cambian con las sociedad pastorales y agrícolas, pero lo que hay que tener presente es que eran comunidades mucho mas horizontales e hipercolaborativas con todo lo que eso significada, mas que nada porque era la mejor forma de sobrevivir.

Bajas por maternidad ni lactancia? De que hablas? Creo que no has leído bien.
Cazar es fundamental si y tener hijos también.

claro que era fundamental. Lo que digo, que igual no lo he explicado bién, es que el embarazo, parto y lactancia no les impedia trabajar. La chavalería era cuidada (sea como sea lo que entendieran por cuidar) de forma colectiva por el grupo. Y la mujer curraba recolectando estando embarazada, con el chaval acoplado etc.

La caza en el periodo de los cazadores-recolectores, según datos cruzados de estudios etnograficos, nos indican que el peso de la caza en la dieta era de un 28%, el de la pesca un 11%  y el de la recolección  un 61%. Hay que tener en cuenta que tanto en la pesca, como en la pequeña caza (la parte mas importante en numero de la caza) era cosa de todos.

La mejor política con el tema del aborto es la prevención: esterilización obligatoria de toda la población.

Otro saludo. Marcial Garañón

¿Como se pudo llegar de hablar del supuesto machismo del ARF , ¿es el único festival? a hablar de abortos?

red ryder escribió:¿Como se pudo llegar de hablar del supuesto machismo del ARF , ¿es el único festival? a hablar de abortos?

un giro de guión dirigido por Joseba.

marcialg2000 escribió:La mejor política con el tema del aborto es la prevención: esterilización obligatoria de toda la población.

Otro saludo. Marcial Garañón

Apoyo la moción

Koikila escribió:

marcialg2000 escribió:La mejor política con el tema del aborto es la prevención: esterilización obligatoria de toda la población.

Otro saludo. Marcial Garañón

Apoyo la moción

Yo creo que no hace falta esa medida, nos auto-destruimos sin necesidad de ayuda, la extinción de la raza del mono, yo la veo. Apocalipsis pausada.

Koikila escribió:

marcialg2000 escribió:La mejor política con el tema del aborto es la prevención: esterilización obligatoria de toda la población.

Otro saludo. Marcial Garañón

Apoyo la moción

Radikales

Kupak escribió:

Koikila escribió:

marcialg2000 escribió:La mejor política con el tema del aborto es la prevención: esterilización obligatoria de toda la población.

Otro saludo. Marcial Garañón

Apoyo la moción

Yo creo que no hace falta esa medida, nos auto-destruimos sin necesidad de ayuda, la extinción de la raza del mono, yo la veo. Apocalipsis pausada.

Podemos hacerlo todos al mismo tiempo, inventaremos unas máquinas para ello, buena idea

Llegais tarde a las propuestas.

Koikila escribió:

Kupak escribió:

Koikila escribió:

marcialg2000 escribió:La mejor política con el tema del aborto es la prevención: esterilización obligatoria de toda la población.

Otro saludo. Marcial Garañón

Apoyo la moción

Yo creo que no hace falta esa medida, nos auto-destruimos sin necesidad de ayuda, la extinción de la raza del mono, yo la veo. Apocalipsis pausada.

Podemos hacerlo todos al mismo tiempo, inventaremos unas máquinas para ello, buena idea

Ya está inventado, se llama bomba atómica, caen en las manos adecuadas y adiós muy buenas... yo soy fan de las plantas, son relativamente pacíficas, relativamente.

Bueno pues ahora yo creo que podemos hablar tambien de los Anunnakis.

Eric Sachs escribió:Bueno pues ahora yo creo que podemos hablar tambien de los Anunnakis.

Eric Sachs escribió:Bueno pues ahora yo creo que podemos hablar tambien de los Anunnakis.

Han enviado ellos a Donald Trump, verdad? para luchar contra los illuminati que son los que tienen esclavizada a Lady Gaga

Koikila escribió:

Eric Sachs escribió:Bueno pues ahora yo creo que podemos hablar tambien de los Anunnakis.

Han enviado ellos a Donald Trump, verdad? para luchar contra los illuminati que son los que tienen esclavizada a Lady Gaga

Trump es reptiliano.
No nos confundamos.

Kupak escribió:

marcialg2000 escribió:

Kupak escribió:

marcialg2000 escribió:

Kupak escribió:

marcialg2000 escribió:

Godofredo escribió:A mi un mundo donde en todas las actividades hay una proporción paritaria por géneros no me parece lo normal.

Lo normal es que todos tengan la misma libertad de acceso sin atender a género, raza, religión o lo que sea.

Si es que tiras mil pelotas al aire  y ves la distribución en el suelo, y habrá cuadrículas con 10 balones, y otras con 5. Para qué dejar a la gente que haga lo que le parezca en libertad si lo normal es la paridad obligatoria.

Si haces ese experimento y la única variable que concurre es el azar, cuantas más pelotas tires mayor será la probabilidad de que se distribuyan equitativamente.

Y ¡ojo!, que estamos hablando de hombres/mujeres. No de un montón de cuadrículas.

Si hombres y mujeres eligiesen todo con entera libertad, sin condicionantes educativos en función del sexo, en cualquier actividad con un porrón de gente el azar haría que la representación por sexos fuese paritaria. Sin obligar a nadie a nada.

Es, de hecho, la presencia de condicionantes (la ausencia de una libertad total como la que pedís) la que hace que haya actividades con diferencias enormes.

Un saludo. Marcial Garañón
PD.- Veo que hemos reseteado el topic y estamos en el punto de partida otra vez ¿no?

Lo decías antes de lo que pongo en negrita, hablamos de personas, no de bolas y cuadrículas, los condicionantes están y deben estar, se llaman identidad. Las identidades se construyen de muchas formas, para algunos es importante ser de Parla, para otros ser culés, para otros ser hombres, para otros ser abogados, madres... lo que toque... luego mezclamos todo y tenemos las diferencias entre personas que incluyen diferencias entre sexos. No sé si me explico, para algunos no significará nada ser hombre o mujer pero para otros es importante. Y no es negativo.

Te explicas perfectamente.

El caso es que hay quienes pensamos que sería positivo para la humanidad que el sexo no fuese un condicionante social de ningún tipo. Creemos que ser hombre o mujer debería tener la misma influencia en los gustos, preferencias, deseos, por supuesto, oportunidades, que tener el pelo amarillo o negro.

En un mundo así -que yo creo que sería un mundo mejor- la distribución por sexo en todas las actividades humanas (que no requieran del uso de órganos fisiológicos exclusivos) se gobernaría por estricto azar. En grupos pequeños ocurriría de todo; en grupos medianos tendería hacia la paridad y en grupos grandes sería paritario.

Que habrá quien crea que un mundo así sería peor. Es una posible línea más de discusión, si apetece. En todo caso, yo no lo creo. Creo firmemente que sería mejor.

Otro saludo. Marcial Garañón

Desde un punto de vista social claro que no deben ser condicionantes, igual que la religión, la raza, la ideología o cosas de ese tipo... pero desde un punto de vista personal pues habrá que se sienta ateo y forme su identidad a partir de ahí... pues ya está... la paridad no es una consecuencia necesaria de la igualdad... yo soy pro-heterogeneidad. En la variedad está la fuerza, lo aprendí de los Power rangers.

¡Claro, eso es!

Es lo que estoy manteniendo desde el principio: que las PERSONAS puedan elegir libres se estereotipos sexuales.

Eso llena inexorablemente a la paridad (en grupos suficientemente grandes). Sin obligar a nadie a nada.

Otro saludo. Marcial Garañón

Es que eso no lo veo, yo creo que sin obligar a nada la gente va creando sus grupos y sus identidades, no ya alrededor del sexo de cada uno, que bueno, pero alrededor de otras cosas. Nadie obliga pero la gente busca formar grupos y esos grupos no son homogéneos. Yo lo veo así.

Yo tampoco lo veo, porque es que no es así directamente

ArcTangent festival de música de Math-rock, Post-rock, Noise-rock, Alt-rock. De momento 11 bandas confirmadas. 1 formada completamente por mujeres y otra con al menos una mujer, solo por comentar

RockRotten escribió:
Yo tampoco lo veo, porque es que no es así directamente

Y ¿cómo es, entonces, directamente? ¿El (dis)gusto por el rock azkenero va en los cromosomas y es contranatura esperar más mujeres que les guste?

Un saludo. Marcial Garañón