¿Aplastamos al radicalismo y lo reducimos a cenizas?

Koikila escribió:

Perseide escribió:

Koikila escribió:

Perseide escribió:Bueno, mira, en OK Diario.

https://okdiario.com/espana/2017/06/06/confirmo-lo-peor-ignacio-echeverria-uno-siete-muertos-atentado-londres-1051114

Y en Twitter la gente lo da por hecho también.

La basura de Inda y twitter no son los mejores sitios para informarse...

Yo sinceramente creo que aún no se sabe nada y OK Diario lo que ha hecho es lanzar la noticia antes de tiempo sabiendo que lo más probable es que esté entre los fallecidos.

Si hace eso es como para quitarle el carnet de periodista, bueno, tenían que habérselo quitado muchas veces ya

JE_Galicia escribió:

Triku escribió:No sé si este es exactamente el hilo para hablar de esto, pero como al final no dejan de ser terroristas pues supongo que encaja.

Buenas noticias las fisuras y  enfrentamientos que han empezado a surgir entre Arabia Saudí, Qatar, EAU y demás.

Pier escribió:Lo que sucede es que en Uk tienenen unos protocolos estrictos de identificación y son prudentes. Lo han explicado en varios periódicos que han usado las huellas dactilares, y después para confirmar al 100 % lo del ADN. Entiendo también que para los familiares es un putada la espera, pero yo creo que hubiera preferido algo así a cosas como lo que hicieron con las victimas del Yakolev.

La mayoría de la prensa está respetando y esperando a la confirmación oficial, Inda y adlateres por supuesto pasan de todo y se tiran a por la carnaza.

DUMBHEAD escribió:Me preucupa bastante la actitud de estos dias de los Estados Unidos.

¿Son los estados unidos lo que me precupa?
¿Es los estados unidos lo que me preucupa?

Mas alla de la duda sintactica, la situacion es que en el paso fronterizo de al-Tanf, entre Siria y Iraq, se han desplegado unos 200 soldados americanos acompañando a unos 700 aproximados rebeldes moderados, teoricamente, para luchar contra el ISIS...

Siendo que no pueden pasar a Iraq, ni tan siquiera pueden moverse por el resto de Siria ya que estan rodeados por el Ejercito arabe sirio o por el ISIS y porque son solo menos de mil soldados... que utilidad tiene esa base ahi?

Pues entiendo que ninguna otra que el impedir que el ejercito sirio conecte con Iraq, con su gobierno, con el que tiene cierto buen feeling y sobretodo con la milicias de las Unidades de Movilizacion Popular... tambien prgubernamentales iraquies aunque mas propicias al entendimiento con al-Assad...

Cuanto tiempo querrá el gobierno seguir teniendo a sus soldados perdidos en el medio de la nada rodeado de enemigos sirios y de iraquies que cada vez los ven con mas asco?

Se arriegara Trump a acabar con el gobierno iraqui?

veremos

Emeritus Pope escribió:En estos casos ser muy valiente, echarle pelotas o enfrentarse es muy loable, pero desgraciadamente lo peor que se puede hacer...
Cada uno actuaríamos de distinta manera, pero ser valiente nos lleva al peligro máximo. Una pena!

Emeritus Pope escribió:En estos casos ser muy valiente, echarle pelotas o enfrentarse es muy loable, pero desgraciadamente lo peor que se puede hacer...
Cada uno actuaríamos de distinta manera, pero ser valiente nos lleva al peligro máximo. Una pena!

atila escribió:

Emeritus Pope escribió:En estos casos ser muy valiente, echarle pelotas o enfrentarse es muy loable, pero desgraciadamente lo peor que se puede hacer...
Cada uno actuaríamos de distinta manera, pero ser valiente nos lleva al peligro máximo. Una pena!

Pues en la noticia que pongo a continuación, de hace 2 años, si no llegan a ser valientes...

http://www.publico.es/internacional/tres-heridos-tiroteo-tren-conecta.html

Godofredo escribió:Inda será adolf hitler redivivo y en todo caso una hiena, no lo dudo, pero a miércoles que estamos, con la familia contratando detectives privados para intentar localizarle... no tiene sentido, joder.

No es un naufragio en alta mar, ni un accidente de avión... si hay cuerpos reconocibles, la primera identificación de los cadáveres la hacen los familiares, después si hace falta llamas al csi, coño. Pero deja que la familia sepa lo que hay, que lo que están haciendo es una locura.

Perseide escribió:Absoluto ridículo del Reino Unido.

Pier escribió:El asunto con estos nuevos terrorismos tiene que ver mucho con como ha cambiado técnologicamente la sociedad. En los 70-80 en la misma europa los ataques terroristas de distinto pelo eran mucho mas virulentos y cualitativa y cuantitativamente. Pero bueno, supongo que el estado de alerta/miedo le interesa a unos para su conveniencia politica y para arrimar el ascua a su sardin en el eterno debate libertad/seguridad.

Pero bueno, al margen del eurocentrismo presente siempre en estos analisis, la cuestión de como los terroristas islámicos han conseguido hacerse con una marcar promocionada a través de internet y tal, es lo mas notorio. Gracias a eso, se aprovechan de ese terreno abonado con toda esa masa de gente que se va quedando fuera del sistema por diversos motivos y a la que ellos saben llegar  con una propuesta que sirve de canal de desahogo, de sentimiento de comunidad, de "propósito" en la vida o como coño lo queramos llamar.  

Perseide escribió:

Pier escribió:El asunto con estos nuevos terrorismos tiene que ver mucho con como ha cambiado técnologicamente la sociedad. En los 70-80 en la misma europa los ataques terroristas de distinto pelo eran mucho mas virulentos y cualitativa y cuantitativamente. Pero bueno, supongo que el estado de alerta/miedo le interesa a unos para su conveniencia politica y para arrimar el ascua a su sardin en el eterno debate libertad/seguridad.

Pero bueno, al margen del eurocentrismo presente siempre en estos analisis, la cuestión de como los terroristas islámicos han conseguido hacerse con una marcar promocionada a través de internet y tal, es lo mas notorio. Gracias a eso, se aprovechan de ese terreno abonado con toda esa masa de gente que se va quedando fuera del sistema por diversos motivos y a la que ellos saben llegar  con una propuesta que sirve de canal de desahogo, de sentimiento de comunidad, de "propósito" en la vida o como coño lo queramos llamar.  

Leí esto ayer, me llamó la atención y le he dado vueltas.

¿De verdad crees que alguien está intentando sacar provecho de todo esto? ¿Quién? ¿Y para qué?

Godofredo escribió:

Perseide escribió:

Pier escribió:El asunto con estos nuevos terrorismos tiene que ver mucho con como ha cambiado técnologicamente la sociedad. En los 70-80 en la misma europa los ataques terroristas de distinto pelo eran mucho mas virulentos y cualitativa y cuantitativamente. Pero bueno, supongo que el estado de alerta/miedo le interesa a unos para su conveniencia politica y para arrimar el ascua a su sardin en el eterno debate libertad/seguridad.

Pero bueno, al margen del eurocentrismo presente siempre en estos analisis, la cuestión de como los terroristas islámicos han conseguido hacerse con una marcar promocionada a través de internet y tal, es lo mas notorio. Gracias a eso, se aprovechan de ese terreno abonado con toda esa masa de gente que se va quedando fuera del sistema por diversos motivos y a la que ellos saben llegar  con una propuesta que sirve de canal de desahogo, de sentimiento de comunidad, de "propósito" en la vida o como coño lo queramos llamar.  

Leí esto ayer, me llamó la atención y le he dado vueltas.

¿De verdad crees que alguien está intentando sacar provecho de todo esto? ¿Quién? ¿Y para qué?

Yo estoy seguro de que hay quien intenta sacar provecho de esto y de cosas peores. Siempre hay un roto para un descosido.

La cosa es que no creo que importe demasiado que haya unos cuantos miserables intentando sacar rédito político (o hasta económico) del tema, o aprovechando para arrimar el ascua a su sardina, cuando tienes una situación así entre manos.

Es como darle importancia a que llueve cuando se te acaba de caer un puente encima.

GhostofCain escribió:

Perseide escribió:Absoluto ridículo del Reino Unido.

Por lo visto no ha sido posible cotejar las huellas enviadas desde España por falta de calidad...

Perseide escribió:

Pier escribió:El asunto con estos nuevos terrorismos tiene que ver mucho con como ha cambiado técnologicamente la sociedad. En los 70-80 en la misma europa los ataques terroristas de distinto pelo eran mucho mas virulentos y cualitativa y cuantitativamente. Pero bueno, supongo que el estado de alerta/miedo le interesa a unos para su conveniencia politica y para arrimar el ascua a su sardin en el eterno debate libertad/seguridad.

Pero bueno, al margen del eurocentrismo presente siempre en estos analisis, la cuestión de como los terroristas islámicos han conseguido hacerse con una marcar promocionada a través de internet y tal, es lo mas notorio. Gracias a eso, se aprovechan de ese terreno abonado con toda esa masa de gente que se va quedando fuera del sistema por diversos motivos y a la que ellos saben llegar  con una propuesta que sirve de canal de desahogo, de sentimiento de comunidad, de "propósito" en la vida o como coño lo queramos llamar.  

Leí esto ayer, me llamó la atención y le he dado vueltas.

¿De verdad crees que alguien está intentando sacar provecho de todo esto? ¿Quién? ¿Y para qué?

Poison escribió:

Godofredo escribió:

Perseide escribió:

Pier escribió:El asunto con estos nuevos terrorismos tiene que ver mucho con como ha cambiado técnologicamente la sociedad. En los 70-80 en la misma europa los ataques terroristas de distinto pelo eran mucho mas virulentos y cualitativa y cuantitativamente. Pero bueno, supongo que el estado de alerta/miedo le interesa a unos para su conveniencia politica y para arrimar el ascua a su sardin en el eterno debate libertad/seguridad.

Pero bueno, al margen del eurocentrismo presente siempre en estos analisis, la cuestión de como los terroristas islámicos han conseguido hacerse con una marcar promocionada a través de internet y tal, es lo mas notorio. Gracias a eso, se aprovechan de ese terreno abonado con toda esa masa de gente que se va quedando fuera del sistema por diversos motivos y a la que ellos saben llegar  con una propuesta que sirve de canal de desahogo, de sentimiento de comunidad, de "propósito" en la vida o como coño lo queramos llamar.  

Leí esto ayer, me llamó la atención y le he dado vueltas.

¿De verdad crees que alguien está intentando sacar provecho de todo esto? ¿Quién? ¿Y para qué?

Yo estoy seguro de que hay quien intenta sacar provecho de esto y de cosas peores. Siempre hay un roto para un descosido.

La cosa es que no creo que importe demasiado que haya unos cuantos miserables intentando sacar rédito político (o hasta económico) del tema, o aprovechando para arrimar el ascua a su sardina, cuando tienes una situación así entre manos.

Es como darle importancia a que llueve cuando se te acaba de caer un puente encima.

Pues más importante que los derechos humanos y la libertad de la gente... y si añades el bienestar economico..

Perseide escribió:

Pier escribió:El asunto con estos nuevos terrorismos tiene que ver mucho con como ha cambiado técnologicamente la sociedad. En los 70-80 en la misma europa los ataques terroristas de distinto pelo eran mucho mas virulentos y cualitativa y cuantitativamente. Pero bueno, supongo que el estado de alerta/miedo le interesa a unos para su conveniencia politica y para arrimar el ascua a su sardin en el eterno debate libertad/seguridad.

Pero bueno, al margen del eurocentrismo presente siempre en estos analisis, la cuestión de como los terroristas islámicos han conseguido hacerse con una marcar promocionada a través de internet y tal, es lo mas notorio. Gracias a eso, se aprovechan de ese terreno abonado con toda esa masa de gente que se va quedando fuera del sistema por diversos motivos y a la que ellos saben llegar  con una propuesta que sirve de canal de desahogo, de sentimiento de comunidad, de "propósito" en la vida o como coño lo queramos llamar.  

Leí esto ayer, me llamó la atención y le he dado vueltas.

¿De verdad crees que alguien está intentando sacar provecho de todo esto? ¿Quién? ¿Y para qué?

Pier escribió:

Perseide escribió:

Pier escribió:El asunto con estos nuevos terrorismos tiene que ver mucho con como ha cambiado técnologicamente la sociedad. En los 70-80 en la misma europa los ataques terroristas de distinto pelo eran mucho mas virulentos y cualitativa y cuantitativamente. Pero bueno, supongo que el estado de alerta/miedo le interesa a unos para su conveniencia politica y para arrimar el ascua a su sardin en el eterno debate libertad/seguridad.

Pero bueno, al margen del eurocentrismo presente siempre en estos analisis, la cuestión de como los terroristas islámicos han conseguido hacerse con una marcar promocionada a través de internet y tal, es lo mas notorio. Gracias a eso, se aprovechan de ese terreno abonado con toda esa masa de gente que se va quedando fuera del sistema por diversos motivos y a la que ellos saben llegar  con una propuesta que sirve de canal de desahogo, de sentimiento de comunidad, de "propósito" en la vida o como coño lo queramos llamar.  

Leí esto ayer, me llamó la atención y le he dado vueltas.

¿De verdad crees que alguien está intentando sacar provecho de todo esto? ¿Quién? ¿Y para qué?

http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-06-06/ignacio-echeverria-ataque-terrorista-londres-desaparecido_1394551/

Perseide escribió:Claro, habláis de eso, de restricción de libertad, ¿no? O sea, ¿que hay gente a la que le conviene tener espiada a la población? ¿Más de lo que ya estamos? ¿Para qué?

Poison escribió:¿Te parecen pocas las consecuencias en el resto de la población que se limite la libertad de las personas? Claro, como no soy Musulmán me da igual.

Prohibamos los coches, total hay un porrón de muertos con esas maquinas de matar.

Perseide escribió:

Poison escribió:¿Te parecen pocas las consecuencias en el resto de la población que se limite la libertad de las personas? Claro, como no soy Musulmán me da igual.

Prohibamos los coches, total hay un porrón de muertos con esas maquinas de matar.

Yo estoy a favor de limitar la libertad a cambio de que estas cosas no sucedan.

Koikila escribió:

Perseide escribió:Claro, habláis de eso, de restricción de libertad, ¿no? O sea, ¿que hay gente a la que le conviene tener espiada a la población? ¿Más de lo que ya estamos? ¿Para qué?

Pues para que olvidemos por un rato los recortes en sanidad, en educación, las leyes laborales, los precios de los alimentos, la trata de personas, el reparto de la riqueza, los bancos... todo es terrorismo

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Perseide escribió:Claro, habláis de eso, de restricción de libertad, ¿no? O sea, ¿que hay gente a la que le conviene tener espiada a la población? ¿Más de lo que ya estamos? ¿Para qué?

Pues para que olvidemos por un rato los recortes en sanidad, en educación, las leyes laborales, los precios de los alimentos, la trata de personas, el reparto de la riqueza, los bancos... todo es terrorismo

...del manspreading...

Perseide escribió:

Poison escribió:¿Te parecen pocas las consecuencias en el resto de la población que se limite la libertad de las personas? Claro, como no soy Musulmán me da igual.

Prohibamos los coches, total hay un porrón de muertos con esas maquinas de matar.

Yo estoy a favor de limitar la libertad a cambio de que estas cosas no sucedan.

Koikila escribió:

Perseide escribió:Claro, habláis de eso, de restricción de libertad, ¿no? O sea, ¿que hay gente a la que le conviene tener espiada a la población? ¿Más de lo que ya estamos? ¿Para qué?

Pues para que olvidemos por un rato los recortes en sanidad, en educación, las leyes laborales, los precios de los alimentos, la trata de personas, el reparto de la riqueza, los bancos... todo es terrorismo

Perseide escribió:

Poison escribió:¿Te parecen pocas las consecuencias en el resto de la población que se limite la libertad de las personas? Claro, como no soy Musulmán me da igual.

Prohibamos los coches, total hay un porrón de muertos con esas maquinas de matar.

Yo estoy a favor de limitar la libertad a cambio de que estas cosas no sucedan.

Ashra escribió:

Perseide escribió:

Poison escribió:¿Te parecen pocas las consecuencias en el resto de la población que se limite la libertad de las personas? Claro, como no soy Musulmán me da igual.

Prohibamos los coches, total hay un porrón de muertos con esas maquinas de matar.

Yo estoy a favor de limitar la libertad a cambio de que estas cosas no sucedan.

¿Qué libertades? ¿Las de los demás o las tuyas también?

Rikileaks escribió:Esto de la identificación de las víctimas, menuda broma se han marcado

Poison escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Perseide escribió:Claro, habláis de eso, de restricción de libertad, ¿no? O sea, ¿que hay gente a la que le conviene tener espiada a la población? ¿Más de lo que ya estamos? ¿Para qué?

Pues para que olvidemos por un rato los recortes en sanidad, en educación, las leyes laborales, los precios de los alimentos, la trata de personas, el reparto de la riqueza, los bancos... todo es terrorismo

...del manspreading...

¿Que coño tiene que ver el maspreading ahora?

Poison escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Perseide escribió:Claro, habláis de eso, de restricción de libertad, ¿no? O sea, ¿que hay gente a la que le conviene tener espiada a la población? ¿Más de lo que ya estamos? ¿Para qué?

Pues para que olvidemos por un rato los recortes en sanidad, en educación, las leyes laborales, los precios de los alimentos, la trata de personas, el reparto de la riqueza, los bancos... todo es terrorismo

...del manspreading...

¿Que coño tiene que ver el maspreading ahora?

Perseide escribió:

Koikila escribió:

Perseide escribió:Claro, habláis de eso, de restricción de libertad, ¿no? O sea, ¿que hay gente a la que le conviene tener espiada a la población? ¿Más de lo que ya estamos? ¿Para qué?

Pues para que olvidemos por un rato los recortes en sanidad, en educación, las leyes laborales, los precios de los alimentos, la trata de personas, el reparto de la riqueza, los bancos... todo es terrorismo

Uf, yo es que igual soy muy ingenuo pero no lo veo. No creo que nadie esté dando a los atentados en bombo innecesario para tapar nada, la verdad, ¿vosotros creéis que la cobertura social de los atentados es exagerada para tapar el resto de noticias?

Godofredo escribió:

Poison escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Perseide escribió:Claro, habláis de eso, de restricción de libertad, ¿no? O sea, ¿que hay gente a la que le conviene tener espiada a la población? ¿Más de lo que ya estamos? ¿Para qué?

Pues para que olvidemos por un rato los recortes en sanidad, en educación, las leyes laborales, los precios de los alimentos, la trata de personas, el reparto de la riqueza, los bancos... todo es terrorismo

...del manspreading...

¿Que coño tiene que ver el maspreading ahora?

El mismo coño o parecido que "los recortes en sanidad, en educación, las leyes laborales, los precios de los alimentos, la trata de personas, el reparto de la riqueza, los bancos..."