Re: ¿Aplastamos al radicalismo y lo reducimos a cenizas?

por Poisonblade 20.12.16 12:13

gayeta escribió:
Poison escribió:
Jurek escribió:
Triku escribió:Tio, pero si los propios links que me pasas me dan la razón.

La carrera esa esta organizada por la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio, organización que se dedica a hacer propaganda en favor del bando de los yihadistas.

¿ Y a esa conclusión llegas solo como sesudo analista o con ayuda ? ...

Como supongo que mantendrás que Irán financia Podemos, no sé qué pintaría el Ayto. posicionado contra Asad e Irán y en favor de Arabia Saudí y los EEUU.

Te caen de puta pena y hay que aprovechar lo que se tercie. Abre un post para meterte contra el actual Ayto. de Madrid y listo.

Es que además:

http://www.publico.es/espana/madrid-apaga-iluminacion-cibeles-y.html

"Cifuentes sigue la iniciativa de Carmena y dejará sin luz algunos edificios públicos."

Pero lo que haga el PP no me sorprende, me daban asco de antes.

Que lo haga un partido al que he votado sí me molesta más.

Es un tema muy complejo, todo lo que hagas va a estar mal considerado.

por watts 20.12.16 12:16

Sobre Alepo, un apunte que ya habrásalido, pero por recordar...

https://actualidad.rt.com/actualidad/226104-mentiras-medios-occidentales-siria-segun-independiente

por Godofredo 20.12.16 12:16

Poison escribió:
Godofredo escribió:Lo de tener tan claro todo y verlo todo tan fácil es lo que tiene.

Precisamente en este tema es imposible tenerlo claro. Lo único que es cierto son los muertos.

Ya, pero si tienes que buscar una causa cada semana al final acabas colocando una pancarta en cibeles a favor de los hutus y a la semana siguiente tocará apagón protutsis.

Al final resulta hasta chanante, si uno obvia lo deprimente del tema.

por gayeta 20.12.16 12:18

Poison escribió:
gayeta escribió:
Poison escribió:
Jurek escribió:
Triku escribió:Tio, pero si los propios links que me pasas me dan la razón.

La carrera esa esta organizada por la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio, organización que se dedica a hacer propaganda en favor del bando de los yihadistas.

¿ Y a esa conclusión llegas solo como sesudo analista o con ayuda ? ...

Como supongo que mantendrás que Irán financia Podemos, no sé qué pintaría el Ayto. posicionado contra Asad e Irán y en favor de Arabia Saudí y los EEUU.

Te caen de puta pena y hay que aprovechar lo que se tercie. Abre un post para meterte contra el actual Ayto. de Madrid y listo.

Es que además:

http://www.publico.es/espana/madrid-apaga-iluminacion-cibeles-y.html

"Cifuentes sigue la iniciativa de Carmena y dejará sin luz algunos edificios públicos."

Pero lo que haga el PP no me sorprende, me daban asco de antes.

Que lo haga un partido al que he votado sí me molesta más.

Es un tema muy complejo, todo lo que hagas va a estar mal considerado.

Es que no se puede gustar a todo el mundo.

Basta ya de ambiguedades, para acabar con la guerra en Siria y que ganen los "buenos" hay que apoyar a los que hay que apoyar, los que están luchando contra ISIS.

Lo demás es postureo, no a la guerra, los de siempre son los que sufren y blablabla. Los mundos de yupi, Poison. Tienen que posicionarse y es lo que me jode de esta gente.

por Triku 20.12.16 12:18

Jurek escribió:
Triku escribió:Tio, pero si los propios links que me pasas me dan la razón.

La carrera esa esta organizada por la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio, organización que se dedica a hacer propaganda en favor del bando de los yihadistas.

¿ Y a esa conclusión llegas solo como sesudo analista o con ayuda ? ...

Como supongo que mantendrás que Irán financia Podemos, no sé qué pintaría el Ayto. posicionado contra Asad e Irán y en favor de Arabia Saudí y los EEUU.

Te caen de puta pena y hay que aprovechar lo que se tercie. Abre un post para meterte contra el actual Ayto. de Madrid y listo.

A esa conclusión se llega muy fácil, mira la pagina web de la asociación en cuestión, sus vídeos y su linea editorial. Pero supongo que ni te habrás molestado.

Y por cierto, entiendo que estés frustrado porque alguien critique a tu querido ayuntamiento del cambio y no sepas ni como defenderlo, pero no te inventes cosas, ni supongas lo que yo digo o dejo de decir. Porque lo único que haces es dar palos de ciego.

por Poisonblade 20.12.16 12:24

¿Alguno de vosotros pensaba que habia que bombardear Euskadi para acabar con ETA no? Pero vamos que la izquierda abertzale es el bando de Eta para muchos, tampoco se les puede sacar de ahi.

por Godofredo 20.12.16 12:26

Poison escribió:¿Alguno de vosotros pensaba que habia que bombardear Euskadi para acabar con ETA no?

A otros no se, pero a mi por ahí no me pillas.

Los que venían pidiendo pena de muerte, tanques y gernikas cada vez que había un atentado de los gordos eran mis colegas zapateriles, ahora orgullosos podemitas.

Si es que los hacen con molde.

por Heaven 20.12.16 12:26

tenemos ya conexión venezolana? etarra?El argumentario del fachoide debe de estar completo.

DEP las victimas.

por Triku 20.12.16 12:30

Poison escribió:¿Alguno de vosotros pensaba que habia que bombardear Euskadi para acabar con ETA no? Pero vamos que la izquierda abertzale es el bando de Eta para muchos, tampoco se les puede sacar de ahi.

Espero que no estes intentando establecer alguna especie de paralelismo entre lo que has dicho y Siria. Porque la cosa no tiene nada que ver con eso.

por gayeta 20.12.16 12:31

Poison escribió:¿Alguno de vosotros pensaba que habia que bombardear Euskadi para acabar con ETA no? Pero vamos que la izquierda abertzale es el bando de Eta para muchos, tampoco se les puede sacar de ahi.

Lo estás comparando, de verdad?

por Godofredo 20.12.16 12:32

Poison escribió:Pero vamos que la izquierda abertzale es el bando de Eta para muchos, tampoco se les puede sacar de ahi.

Sí claro, en cambio a nadie se le ocurre relacionar a un votante del pepé con franco.

Evidentemente hay mucho votante de la IA que ha brindado por mucho tiro en la nuca, y mucho pepero que no puede evitar soltar la lagrimilla con el cara al sol, pero generalizar es de memos limítrofes, el posicionamiento político no dice mucho más de una persona que su peinado o vestimenta y en todas partes hay de todo. En esto último sí que creo a pies juntillas. ¿Y qué tiene que ver eso con lo de los bombardeos?

por Triku 20.12.16 12:33

Madre mia, es mencionar de pasada una institución gobernada por Podemos en medio de una critica mas amplia y con mas destinatarios, y rápidamente salta la gente a marcarse una defensa numantina aunque no sepan ni por donde vienen las criticas.

Y luego dicen de los viejos del PP y del PSOE.

por Jurek 20.12.16 12:34

Heaven escribió:tenemos ya conexión venezolana? etarra?El argumentario del fachoide debe de estar completo.

DEP las victimas.

Lo acojonante es que ahora el argumentario fachoide está cerca de Irán - Rusia y el progre con EEUU. facepalm

Hay que ver lo que hacen los prejuicios.

por káiser 20.12.16 12:35

Después de haber visto como en los últimos años...

- El gobierno sirio de Assad atizaba a rebeldes “moderados” mientras ignoraba a ISIS aposta.
- Los kurdos atizaban al ISIS.
- Los turcos atizaban a los kurdos.
- Los chiitas iraquíes atizaban a ISIS pero sin colaborar con los kurdos.
- Irán atizaba al ISIS y de paso a los rebeldes "moderados".
- Hezbollá atizaba a los rebeldes "moderados" para proteger a Assad.
- Estados Unidos atizaba a ISIS pero sin colaborar con Assad.
- Los rusos atizando a los rebeldes moderados.
- Los saudíes armando a todo suní que se lo pida, especialmente si le cae mal a Irán, y a ratos casi que al ISIS.
- Franceses, jordanos, británicos y algunos otros bombardeando al ISIS en sus ratos libres.

...La verdad, no entiendo cómo a alguien le puede caber alguna duda.

Si está meridianamente claro Rolling Eyes

por atila 20.12.16 12:35

Godofredo escribió:
Poison escribió:Pero vamos que la izquierda abertzale es el bando de Eta para muchos, tampoco se les puede sacar de ahi.

Sí claro, en cambio a nadie se le ocurre relacionar a un votante del pepé con franco.

Evidentemente hay mucho votante de la IA que ha brindado por mucho tiro en la nuca, y mucho pepero que no puede evitar soltar la lagrimilla con el cara al sol, pero generalizar es de memos limítrofes, el posicionamiento político no dice mucho más de una persona que su peinado o vestimenta y en todas partes hay de todo. En esto último sí que creo a pies juntillas. ¿Y qué tiene que ver eso con lo de los bombardeos?

por gayeta 20.12.16 12:38

Claro, porque los rebeldes moderados e ISIS son cosas completamente distintas #PrimaveraArabe Laughing

por Triku 20.12.16 12:39

Jojojo, ahora vienen con el "es que es todo muy complejo" y el "yo no me posiciono" Laughing

por Godofredo 20.12.16 12:41

Yo en estos casos de congoja y desorientación de esos que todo lo saben sólo puedo decir con cariño lo que decía el gran Ray Patterson:

por Poisonblade 20.12.16 12:42

Claro, todo es ISIS. Yo paso de comentar más que no tengo los conocimientos suficientes en un tema tan complejo y con tantos culpables. DEP a las victimas y a los civiles, que están haciendo una guerra en su territorio.

por Jurek 20.12.16 12:45

Triku escribió:
Jurek escribió:
Triku escribió:Tio, pero si los propios links que me pasas me dan la razón.

La carrera esa esta organizada por la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio, organización que se dedica a hacer propaganda en favor del bando de los yihadistas.

¿ Y a esa conclusión llegas solo como sesudo analista o con ayuda ? ...

Como supongo que mantendrás que Irán financia Podemos, no sé qué pintaría el Ayto. posicionado contra Asad e Irán y en favor de Arabia Saudí y los EEUU.

Te caen de puta pena y hay que aprovechar lo que se tercie. Abre un post para meterte contra el actual Ayto. de Madrid y listo.

A esa conclusión se llega muy fácil, mira la pagina web de la asociación en cuestión, sus vídeos y su linea editorial. Pero supongo que ni te habrás molestado.

Y por cierto, entiendo que estés frustrado porque alguien critique a tu querido ayuntamiento del cambio y no sepas ni como defenderlo, pero no te inventes cosas, ni supongas lo que yo digo o dejo de decir. Porque lo único que haces es dar palos de ciego.

Precisamente he entrado por primera vez antes de tu respuesta y no me iba a leer todo en dos minutos. Lo poco que he leído no he visto un posicionamiento claro, así que como no nos guíes tú ...

Lo único que me molesta es la mentira o manipulación. No he votado a ese Ayto. y a ese partido nunca, empleo el resto de tu comentario para terminar; no te inventes cosas, ni supongas lo que yo digo o dejo de decir. Porque lo único que haces es dar palos de ciego.

por káiser 20.12.16 13:03

Con hamor para todos los true lefters mentalidad guerra fría:

"Let us be clear. Assad and Vladimir Putin are responsible for heinous crimes. Social media abounds with their apologists, those who think they are so radical, the arch-critics of western imperialism, but who are actually both hypocrites and a moral disgrace."

Owen Jones

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/14/mps-aleppo-british-bombs-aleppo-syria-2013

por gayeta 20.12.16 13:08

JAJAJAJA, Owen Jones, si antes digo lo de la progresía sale su máximo exponente.

Owen Jones, La Sexta y El País. Referencias de la izquierda progre patria. Magnífico.

por watts 20.12.16 13:13

watts escribió:Sobre Alepo, un apunte que ya habrásalido, pero por recordar...

https://actualidad.rt.com/actualidad/226104-mentiras-medios-occidentales-siria-segun-independiente

Nadie lo ha leído, no? Neutral

La periodista canadiense comenzó hablando sobre las organizaciones internacionales, y lanzó una pregunta retórica al reportero noruego: "cuénteme, ¿qué organizaciones internacionales están en Alepo?". Ante el silencio que viene a continuación, responde: "Vale, yo se lo digo: ninguna".

"Estas organizaciones confían en el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que tiene su base de operaciones en Coventry, en Reino Unido, y que está compuesto por una sola persona" y "dependen de grupos comprometidos como los Cascos Blancos", explicó la periodista en relación a la organización de voluntarios que también es conocida como Defensa Civil Siria (SCD, por sus siglas en inglés).

por Pier 20.12.16 13:17

watts escribió:
watts escribió:Sobre Alepo, un apunte que ya habrásalido, pero por recordar...

https://actualidad.rt.com/actualidad/226104-mentiras-medios-occidentales-siria-segun-independiente

Nadie lo ha leído, no?

La periodista canadiense comenzó hablando sobre las organizaciones internacionales, y lanzó una pregunta retórica al reportero noruego: "cuénteme, ¿qué organizaciones internacionales están en Alepo?". Ante el silencio que viene a continuación, responde: "Vale, yo se lo digo: ninguna".

"Estas organizaciones confían en el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que tiene su base de operaciones en Coventry, en Reino Unido, y que está compuesto por una sola persona" y "dependen de grupos comprometidos como los Cascos Blancos", explicó la periodista en relación a la organización de voluntarios que también es conocida como Defensa Civil Siria (SCD, por sus siglas en inglés).

Watts, prudencia. Hay quien te dirá que esa periodista canadiense trabaja desde el 2013 para RT, y que eso que ves en con el fondo de la UN, es una conferencia de prensa organizada por la representación siria en dicho organismo. Es decir, es una información de parte.

por káiser 20.12.16 13:21

gayeta escribió:JAJAJAJA, Owen Jones, si antes digo lo de la progresía sale su máximo exponente.

Owen Jones, La Sexta y El País. Referencias de la izquierda progre patria. Magnífico.

Ese batiburrillo sin sentido para descalificar ad hominem... Qué radikal eres, tío.

por Pier 20.12.16 13:22

A mi me entristece que cuando surgen picos noticiables en guerras y situaciones que llevan mucho tiempo produciéndose todos aprovechemos para puyas y mierdas varias relacionadas con nuestras disputas internas de chichinabo.

Menos brocha gorda que no conduce nada mas que a trincheras asbsurdas que no ayudan a nadie.

por Poisonblade 20.12.16 13:23

gayeta escribió:JAJAJAJA, Owen Jones, si antes digo lo de la progresía sale su máximo exponente.

Owen Jones, La Sexta y El País. Referencias de la izquierda progre patria. Magnífico.

Hombre es que si eres de izquierdas Owen Jones puede ser un buen ejemplo. La sexta y el Pais no. Dices que has votado a Podemos y ahora sacas lo de la progresia. Por supuesto que es un partido progresista.

por watts 20.12.16 13:23

Pier escribió:
watts escribió:
watts escribió:Sobre Alepo, un apunte que ya habrásalido, pero por recordar...

https://actualidad.rt.com/actualidad/226104-mentiras-medios-occidentales-siria-segun-independiente

Nadie lo ha leído, no?

La periodista canadiense comenzó hablando sobre las organizaciones internacionales, y lanzó una pregunta retórica al reportero noruego: "cuénteme, ¿qué organizaciones internacionales están en Alepo?". Ante el silencio que viene a continuación, responde: "Vale, yo se lo digo: ninguna".

"Estas organizaciones confían en el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que tiene su base de operaciones en Coventry, en Reino Unido, y que está compuesto por una sola persona" y "dependen de grupos comprometidos como los Cascos Blancos", explicó la periodista en relación a la organización de voluntarios que también es conocida como Defensa Civil Siria (SCD, por sus siglas en inglés).

Watts, prudencia. Hay quien te dirá que esa periodista canadiense trabaja desde el 2013 para RT, y que eso que ves en con el fondo de la UN, es una conferencia de prensa organizada por la representación siria en dicho organismo. Es decir, es una información de parte.

Claro que es una información de parte. Igual que la que recibimos nosotros. No digo que sea la verdad absoluta, pero cuestionarse lo que nos llega es interesante, creo yo...

Por cierto, bienvenido, andabas un poco lost...

por Txomin 20.12.16 13:24

watts escribió:
watts escribió:Sobre Alepo, un apunte que ya habrásalido, pero por recordar...

https://actualidad.rt.com/actualidad/226104-mentiras-medios-occidentales-siria-segun-independiente

Nadie lo ha leído, no?

La periodista canadiense comenzó hablando sobre las organizaciones internacionales, y lanzó una pregunta retórica al reportero noruego: "cuénteme, ¿qué organizaciones internacionales están en Alepo?". Ante el silencio que viene a continuación, responde: "Vale, yo se lo digo: ninguna".

"Estas organizaciones confían en el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que tiene su base de operaciones en Coventry, en Reino Unido, y que está compuesto por una sola persona" y "dependen de grupos comprometidos como los Cascos Blancos", explicó la periodista en relación a la organización de voluntarios que también es conocida como Defensa Civil Siria (SCD, por sus siglas en inglés).

por Poisonblade 20.12.16 13:26

La verdad es que si. Las explicaciones de Pier siempre las he visto bastante sensatas y perfectamente ejecutadas, hacia tiempo que no te leia.

por Txomin 20.12.16 13:27

káiser escribió:Después de haber visto como en los últimos años...

- El gobierno sirio de Assad atizaba a rebeldes “moderados” mientras ignoraba a ISIS aposta.
- Los kurdos atizaban al ISIS.
- Los turcos atizaban a los kurdos.
- Los chiitas iraquíes atizaban a ISIS pero sin colaborar con los kurdos.
- Irán atizaba al ISIS y de paso a los rebeldes "moderados".
- Hezbollá atizaba a los rebeldes "moderados" para proteger a Assad.
- Estados Unidos atizaba a ISIS pero sin colaborar con Assad.
- Los rusos atizando a los rebeldes moderados.
- Los saudíes armando a todo suní que se lo pida, especialmente si le cae mal a Irán, y a ratos casi que al ISIS.
- Franceses, jordanos, británicos y algunos otros bombardeando al ISIS en sus ratos libres.

...La verdad, no entiendo cómo a alguien le puede caber alguna duda.

Si está meridianamente claro

y la moraleja es...??? Rolling Eyes

por Pier 20.12.16 13:29

A mi, la posición de Owen me parece muy naive. Es una posición que yo hubiera firmado antes de iniciarse el conflicto y antes de que medio país estuviera en manos de ISIS y adlateres.

Las cosa no tiene solución buena, y la gente inocente, civiles van a morir y van a ser desplazados y refugiados. Eso ya no tiene vuelta atrás, y de lo que se trata ahora es cual es el menor de los males y cual es la mayor prioridad.

Y a menos que nadie presente una mejor idea acabar con el ISIS es la prioridad. Eso no hace buenos a Assad ni a putin, pero es que quien siga pensando en esto como una pelea de buenos contra malos hace mucho que se ha quedado fuera de juego.

por gayeta 20.12.16 13:29

Poison escribió:
gayeta escribió:JAJAJAJA, Owen Jones, si antes digo lo de la progresía sale su máximo exponente.

Owen Jones, La Sexta y El País. Referencias de la izquierda progre patria. Magnífico.

Hombre es que si eres de izquierdas Owen Jones puede ser un buen ejemplo. La sexta y el Pais no. Dices que has votado a Podemos y ahora sacas lo de la progresia. Por supuesto que es un partido progresista.

Digo que la izquierda progre patria me ha decepcionado. Evidentemente que sabía que eran progres cuando los voté, que han sido cuatro veces (las dos nacionales, autonómicas y europeas).

por gayeta 20.12.16 13:30

Pier escribió:A mi, la posición de Owen me parece muy naive. Es una posición que yo hubiera firmado antes de iniciarse el conflicto y antes de que medio país estuviera en manos de ISIS y adlateres.

Las cosa no tiene solución buena, y la gente inocente, civiles van a morir y van a ser desplazados y refugiados. Eso ya no tiene vuelta atrás, y de lo que se trata ahora es cual es el menor de los males y cual es la mayor prioridad.

Y a menos que nadie presente una mejor idea acabar con el ISIS es la prioridad. Eso no hace buenos a Assad ni a putin, pero es que quien siga pensando en esto como una pelea de buenos contra malos hace mucho que se ha quedado fuera de juego.

Pues estoy totalmente de acuerdo.

Por eso puse buenos entre comillas cuando hablé de a quién hay que apoyar ahora mismo.

por gayeta 20.12.16 13:31

káiser escribió:
gayeta escribió:JAJAJAJA, Owen Jones, si antes digo lo de la progresía sale su máximo exponente.

Owen Jones, La Sexta y El País. Referencias de la izquierda progre patria. Magnífico.

Ese batiburrillo sin sentido para descalificar ad hominem... Qué radikal eres, tío.

Muy sutil lo de la K. Un saludo.

por Godofredo 20.12.16 13:32

Txomin escribió:
káiser escribió:Después de haber visto como en los últimos años...

- El gobierno sirio de Assad atizaba a rebeldes “moderados” mientras ignoraba a ISIS aposta.
- Los kurdos atizaban al ISIS.
- Los turcos atizaban a los kurdos.
- Los chiitas iraquíes atizaban a ISIS pero sin colaborar con los kurdos.
- Irán atizaba al ISIS y de paso a los rebeldes "moderados".
- Hezbollá atizaba a los rebeldes "moderados" para proteger a Assad.
- Estados Unidos atizaba a ISIS pero sin colaborar con Assad.
- Los rusos atizando a los rebeldes moderados.
- Los saudíes armando a todo suní que se lo pida, especialmente si le cae mal a Irán, y a ratos casi que al ISIS.
- Franceses, jordanos, británicos y algunos otros bombardeando al ISIS en sus ratos libres.

...La verdad, no entiendo cómo a alguien le puede caber alguna duda.

Si está meridianamente claro

y la moraleja es...???

Joder, se ve desde el espacio, junto con la muralla china y las pirámides.

Por cierto, bienvenido pier. Te hemos echado de menos.

por Jurek 20.12.16 13:32

Txomin escribió:
káiser escribió:Después de haber visto como en los últimos años...

- El gobierno sirio de Assad atizaba a rebeldes “moderados” mientras ignoraba a ISIS aposta.
- Los kurdos atizaban al ISIS.
- Los turcos atizaban a los kurdos.
- Los chiitas iraquíes atizaban a ISIS pero sin colaborar con los kurdos.
- Irán atizaba al ISIS y de paso a los rebeldes "moderados".
- Hezbollá atizaba a los rebeldes "moderados" para proteger a Assad.
- Estados Unidos atizaba a ISIS pero sin colaborar con Assad.
- Los rusos atizando a los rebeldes moderados.
- Los saudíes armando a todo suní que se lo pida, especialmente si le cae mal a Irán, y a ratos casi que al ISIS.
- Franceses, jordanos, británicos y algunos otros bombardeando al ISIS en sus ratos libres.

...La verdad, no entiendo cómo a alguien le puede caber alguna duda.

Si está meridianamente claro

y la moraleja es...???

Hombre, a nada que se hila un poco se puede sacar, es muy complicado pero no tan confuso.

por Pier 20.12.16 13:33

watts escribió:
Pier escribió:
watts escribió:
watts escribió:Sobre Alepo, un apunte que ya habrásalido, pero por recordar...

https://actualidad.rt.com/actualidad/226104-mentiras-medios-occidentales-siria-segun-independiente

Nadie lo ha leído, no?

La periodista canadiense comenzó hablando sobre las organizaciones internacionales, y lanzó una pregunta retórica al reportero noruego: "cuénteme, ¿qué organizaciones internacionales están en Alepo?". Ante el silencio que viene a continuación, responde: "Vale, yo se lo digo: ninguna".

"Estas organizaciones confían en el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que tiene su base de operaciones en Coventry, en Reino Unido, y que está compuesto por una sola persona" y "dependen de grupos comprometidos como los Cascos Blancos", explicó la periodista en relación a la organización de voluntarios que también es conocida como Defensa Civil Siria (SCD, por sus siglas en inglés).

Watts, prudencia. Hay quien te dirá que esa periodista canadiense trabaja desde el 2013 para RT, y que eso que ves en con el fondo de la UN, es una conferencia de prensa organizada por la representación siria en dicho organismo. Es decir, es una información de parte.

Claro que es una información de parte. Igual que la que recibimos nosotros. No digo que sea la verdad absoluta, pero cuestionarse lo que nos llega es interesante, creo yo...

Por cierto, bienvenido, andabas un poco lost...

Si, me estaba poniendo la venda antes de la herida. Claro que estamos bajo un diluvio de información interesada y que precisamente la visión de otra parte interesada puede servir para darnos cuenta de la manipulación y propaganda que acompaña, ya desde hace mucho, a cualquier conflicto en el mundo.

Por lo demás, gracias Watts y Godo, se agradece.

por topper 20.12.16 13:52

red ryder escribió:
Clairvoyant escribió:Ya ha sido detenido.
Espero que le torturen hasta la muerte.

pues parece que el detenido no tiene nada que ver con el atentado... Rolling Eyes

por Godofredo 20.12.16 13:55

topper escribió:
red ryder escribió:
Clairvoyant escribió:Ya ha sido detenido.
Espero que le torturen hasta la muerte.

pues parece que el detenido no tiene nada que ver con el atentado...

Lo confesó antes de morir entre terribles sufrimientos.

Tortura hasta la muerte 1 - Topper 0.

por Triku 20.12.16 13:58

Voy a intentar hacerlo de una forma resumida (que no se debería hacer, pero es que no tengo más tiempo ahora mismo).

En Siria no ha habido una revolución, en Siria no hay rebeldes, es siria no hay un régimen del terror que ha empujado a sus ciudadanos a rebelarse contra el gobierno.

En Siria lo que hay es un gobierno al que un buen puñado de potencias extranjeras querían fuera del poder. Y ojo, que nadie confunda esto con un blanqueamiento o un halago a ese gobierno, que tiene sus cosas feas y no son pocas. Pero vamos nada que no tenga otro gobierno. Y lo estoy comparando con gobiernos de aquí, porque si entro a compararlo con otros países de la región no habría color y me da igual en que ámbito (derechos de la mujer, libertad religiosa, relación religión-estado, desarrollo económico, calidad de vida, sistema electoral). Siria, aun con sus cosas, era lo más salvable de esa región, a años luz de muchos de sus países vecinos.

Lo que se ha visto estos últimos años no es oposición Siria, la oposición Siria en cuanto vio de que pelo iba los "rebeldes" tardo poco en posicionarse con el Gobierno. Rebeldes que para empezar no son ni siquiera Sirios en la mayoría de los casos, desde presos de Arabia Saudi amnistiados oportunamente, a Yihadistas de todo oriente medio y del norte de África. Gente que no ha dudado ejecutar, degollar, descuartizar o quemar a quien tuvieran enfrente o a quien simplemente no profesara la misma religión que ellos. Ante esto, como os podéis imaginar, la población en general decide apoyar su gobierno (les guste más o menos), y esto es algo significativo, porque mientras en aquellos primeros días de confusión millares de personas salían a la calle a manifestarse en favor de ese Gobierno (o más bien del status quo), las televisiones y medios de occidente estaban 24/7 hablando de una revolución en las calles, sacando las pocas manifestaciones "rebeldes" que eran televisables (porque en la mayoría iban armados) y omitiendo todo el tipo de tropelías que se estaban cometiendo esos días por parte de los mismos. Aún recuerdo ver como tiraban desde cadáveres ensangrentados de trabajadores de correos y policías al rio. Y mientras tanto en la tele me hablaban de un levantamiento popular.

Estos “rebeldes” han impuesto la Sharia allí donde han triunfado, sometiendo a los Sirios que viven en zonas bajo su control a años de terror. Donde las ejecuciones de Musulmanes Chiís o Cristianos en la plaza pública estaban a la orden del día, y no digamos ya si eras Alauita.

Y que teníamos y que tenemos aquí? Propaganda, día sí día también, apología del terrorismo en portadas de medios nacionales “Los rebeldes golpean el corazón del régimen” cuando un camión bomba mataba a decenas de personas en Damasco. Editoriales pidiendo que se dieran armas a esos “rebeldes”. Entrevistas en medios internacionales a gente que se sacaba selfies con los mismos que unos días antes degollaban personas y que presentaban como periodistas independientes de la zona. Avances de esta gente vendidos como victorias en las noticias del mediodía, mientras que cada ciudad que se liberaba de sus zarpas era algo triste. Se pedían treguas “humanitarias” cada vez los “rebeldes” estaban a punto de perder algún punto clave. Cuando se vio lo animales que eran ya empezaron a distinguir “rebeldes” y “rebeldes moderados”, cuando hablamos de grupos tan estrechamente entrelazados que los que una semana están peleando en una ciudad bajo una bandera y una sigla vendible en televisión estaban la semana pasada peleando en las filas del ISIS. Que, salvo enfrentamientos puntuales, colaboran, comparten armas y posiciones.

Y alguien dirá, y como así casi todos los medios coinciden en dar la misma versión? Si tenemos en cuenta que sus fuentes son organizaciones como Amnistia Internacional o Human Rights Watch no soprende. Ya que estas se alimentan directamente del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (islamistas afincados en Londres), o de los White Helmets (que son el departamento de marketing de AlQaeda). Y ahí esta pues la progresía occiental (se llame Owen Jones, se llame eldiario.es, se llame Publico, se llame GARA, se llame The Guardian…) al completo repitiendo lo que dicen los chicos de AlQaeda y haciendo el trabajo sucio al islamismo más radical y salvaje.

A mí lo de los Balcanes me pillo siendo un crio, y lo mismo pasó con otros conflictos, y aunque haya leído que han pasado cosas similares, no lo pude vivir. Pero lo de Siria lo he visto desde el día uno, como cada video, cada imagen, cada cosa que llega desde allí te demuestra que lo que se cuenta aquí es una puta película de ciencia ficción. Porque esto no es una de esas veces que dices “Bueno, es que cada medio tiene su sesgo y hay que saber ser crítico y coger las cosas con pinzas” esto es propaganda bruta, sin adulterar (y por eso tan fácil de desmontar), que no tiene nada que ver con la realidad.

por watts 20.12.16 14:15

De verdad, cada vez tengo más empanada contigo...

por javi clemente 20.12.16 14:42

Soy yo o triku opina cosas diferentes en según que post?

O no se explica bien.

por Poisonblade 20.12.16 14:44

javi clemente escribió:Soy yo o triku opina cosas diferentes en según que post?

O no se explica bien.

Opina lo que opina, pero juega al despiste para que te tengas que leer todo, lo camufla muy bien. Los que somos de ciencias y no sabemos escribir bien no sabemos usar esas artes. Laughing

por pinkpanther 20.12.16 14:45

Coño Pier, bienvenido, se te ha echado de menos por aquí últimamente.

por RockRotten 20.12.16 14:45

Yo a este tren no me subo porque no tengo ni puta idea de nada

por Godofredo 20.12.16 14:45

Poison escribió:
javi clemente escribió:Soy yo o triku opina cosas diferentes en según que post?

O no se explica bien.

Opina lo que opina, pero juega al despiste para que te tengas que leer todo, lo camufla muy bien. Los que somos de ciencias y no sabemos escribir bien no sabemos usar esas artes.

A ver, soy de letras purísimas y más trilero que naide, pero no me leo ese tocho por menos de 200 euros y un bocata de Queso Entrepinares Laughing

por gayeta 20.12.16 14:49

No me queda otra que ir a muerte con Triku en este post.

por Poisonblade 20.12.16 14:52

Godofredo escribió:
Poison escribió:
javi clemente escribió:Soy yo o triku opina cosas diferentes en según que post?

O no se explica bien.

Opina lo que opina, pero juega al despiste para que te tengas que leer todo, lo camufla muy bien. Los que somos de ciencias y no sabemos escribir bien no sabemos usar esas artes.

A ver, soy de letras purísimas y más trilero que naide, pero no me leo ese tocho por menos de 200 euros y un bocata de Queso Entrepinares

Solo te falta pasarte por el hilo de Pep, a ver si puedes con Trumbo. O no, a lo mejor te alias con el y nos dais más p'al pelo. Laughing

por Godofredo 20.12.16 15:01

Poison escribió:
Godofredo escribió:
Poison escribió:
javi clemente escribió:Soy yo o triku opina cosas diferentes en según que post?

O no se explica bien.

Opina lo que opina, pero juega al despiste para que te tengas que leer todo, lo camufla muy bien. Los que somos de ciencias y no sabemos escribir bien no sabemos usar esas artes.

A ver, soy de letras purísimas y más trilero que naide, pero no me leo ese tocho por menos de 200 euros y un bocata de Queso Entrepinares

Solo te falta pasarte por el hilo de Pep, a ver si puedes con Trumbo. O no, a lo mejor te alias con el y nos dais más p'al pelo.

Sorry dude. Soy culé pero no pepista, y allí sabe trumbo que mi fusil está a su disposición excepto cuando se pone mourinhista Laughing