QUE OPINAIS DEL BREXIT? Me piro a Londres (bye bye Oslo)

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://drugstoremag.es/2014/12/los-oscuros-origenes-de-la-union-europea/

Bastard Son Of Lemmy escribió:

káiser escribió:Al final Churchill y Hitler son lo mismo.

No es que Churchill fuera un angelito, ni mucho menos, pero estoy en 1940 y... MÁTAME CAMIÓN.


En fin, ciao.

No hay más preguntas.

Churchill al principio, alababa a Hitler y Mussolini.

Por no decir de cómo trató a los kurdos en la Primera Guerra Mundial.

Eddie Inda escribió:Cuando hablamos de fútbol?

Que se nos han pirado dos centrales a la premier y quiero saber si podemos mandar a la legión a rescatarlos.

Que no hacéis mas que postear sobre cuestiones irrelevantes

Elephant Man escribió:A lo importante: que te follen Mou, que te follen bien fuerte.

Perry go round escribió:Este es el problema, que mucha gente piensa en "bandos", eligen uno y a partir de ahí comienza su proceso mental.
El mundo iría mejor si los procesos mentales de la gente funcionasen antes de meterse en ningún bando o banda.

káiser escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

káiser escribió:Al final Churchill y Hitler son lo mismo.

No es que Churchill fuera un angelito, ni mucho menos, pero estoy en 1940 y... MÁTAME CAMIÓN.


En fin, ciao.

No hay más preguntas.

Churchill al principio, alababa a Hitler y Mussolini.

Por no decir de cómo trató a los kurdos en la Primera Guerra Mundial.

Me imagino en 1940 diciéndole a Churchill que no me ajunto contigo porque al principio alababas a Mussolini, ya te las apañarás con el cabo austríaco. Tú y toda la humanidad. Haber tratado mejor a los kurdos en 1918.

haymansoldtom escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

káiser escribió:Al final Churchill y Hitler son lo mismo.

No es que Churchill fuera un angelito, ni mucho menos, pero estoy en 1940 y... MÁTAME CAMIÓN.


En fin, ciao.

No hay más preguntas.

Churchill al principio, alababa a Hitler y Mussolini.

Por no decir de cómo trató a los kurdos en la Primera Guerra Mundial.

y lo innecesario del bombardeo de dresde

y soltar bondades como esta :

"Es alarmante y nauseabundo ver al señor Gandhi, un abogado sedicioso, posando ahora como un faquir…dando zancadas medio desnudo subiendo las escaleras de la casa del virrey"

káiser escribió:He acabado haciendo un Godwin, me cago en Dios

Ahora sí que me voy.

efecto diablo escribió:

Perry go round escribió:Este es el problema, que mucha gente piensa en "bandos", eligen uno y a partir de ahí comienza su proceso mental.
El mundo iría mejor si los procesos mentales de la gente funcionasen antes de meterse en ningún bando o banda.

No puedo estar más de acuerdo con esa afirmación.
Es el mecanismo mental de muchísima gente.

Al margen claro de no ver grises.Hay gente que lo ve todo blanco o negro y nunca matices

Pier escribió:

káiser escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

káiser escribió:Al final Churchill y Hitler son lo mismo.

No es que Churchill fuera un angelito, ni mucho menos, pero estoy en 1940 y... MÁTAME CAMIÓN.


En fin, ciao.

No hay más preguntas.

Churchill al principio, alababa a Hitler y Mussolini.

Por no decir de cómo trató a los kurdos en la Primera Guerra Mundial.

Me imagino en 1940 diciéndole a Churchill que no me ajunto contigo porque al principio alababas a Mussolini, ya te las apañarás con el cabo austríaco. Tú y toda la humanidad. Haber tratado mejor a los kurdos en 1918.

Ojo, que lo que sirve para Churchill debe servir para Stalin, no?

káiser escribió:He acabado haciendo un Godwin, me cago en Dios

Ahora sí que me voy.

káiser escribió:Hay gente que para no estar nuuuunca nuuuuunca en el "bando"* de De Guindos o Botín, en el bando de los burócratas de Bruselas, prefieren estar en el "bando" de Farange, Wilders, Le Pen, Trump... toda la Ultraderecha, que son los que se alegran hoy.

¿Compartir una opinión, aunque una sola fuera con los "neoliberales"? No, nunca, por favor. Casi que los odian más que a los otros. Bueno, casi no. Los odian más. Mucho más.

¿Para qué pensar? Si un "neoliberal" dice algo, lo bueno será lo contrario. Sea la que sea. Más fácil imposible.

¿Se alegra Pablo Iglesias del Brexit? ¿Se alegra Tsipras? ¿Varoufakis? ¿Owen Jones? ¿Algún referente intelectual de la izquierda que se alegre hoy? ¿Cuál?

¿Me estoy perdiendo algo?






*  lo de "bando" con muuuuuuuchas comillas

Godofredo escribió:

haymansoldtom escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

káiser escribió:Al final Churchill y Hitler son lo mismo.

No es que Churchill fuera un angelito, ni mucho menos, pero estoy en 1940 y... MÁTAME CAMIÓN.


En fin, ciao.

No hay más preguntas.

Churchill al principio, alababa a Hitler y Mussolini.

Por no decir de cómo trató a los kurdos en la Primera Guerra Mundial.

y lo innecesario del bombardeo de dresde

y soltar bondades como esta :

"Es alarmante y nauseabundo ver al señor Gandhi, un abogado sedicioso, posando ahora como un faquir…dando zancadas medio desnudo subiendo las escaleras de la casa del virrey"

Ghandi también era.medio nazi, descubrí hace poco por aquí.

Lo que se aprende con el foro.

Shunt escribió:

Al mismo Nigel Farage se le conoció en España en primer lugar por los aplausos a sus rebuznos desde la izquierda.

Shunt escribió:

káiser escribió:Hay gente que para no estar nuuuunca nuuuuunca en el "bando"* de De Guindos o Botín, en el bando de los burócratas de Bruselas, prefieren estar en el "bando" de Farange, Wilders, Le Pen, Trump... toda la Ultraderecha, que son los que se alegran hoy.

¿Compartir una opinión, aunque una sola fuera con los "neoliberales"? No, nunca, por favor. Casi que los odian más que a los otros. Bueno, casi no. Los odian más. Mucho más.

¿Para qué pensar? Si un "neoliberal" dice algo, lo bueno será lo contrario. Sea la que sea. Más fácil imposible.

¿Se alegra Pablo Iglesias del Brexit? ¿Se alegra Tsipras? ¿Varoufakis? ¿Owen Jones? ¿Algún referente intelectual de la izquierda que se alegre hoy? ¿Cuál?

¿Me estoy perdiendo algo?






*  lo de "bando" con muuuuuuuchas comillas

Al mismo Nigel Farage se le conoció en España en primer lugar por los aplausos a sus rebuznos desde la izquierda.

káiser escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

káiser escribió:Al final Churchill y Hitler son lo mismo.

No es que Churchill fuera un angelito, ni mucho menos, pero estoy en 1940 y... MÁTAME CAMIÓN.


En fin, ciao.

No hay más preguntas.

Churchill al principio, alababa a Hitler y Mussolini.

Por no decir de cómo trató a los kurdos en la Primera Guerra Mundial.

Me imagino en 1940 diciéndole a Churchill que no me ajunto contigo porque al principio alababas a Mussolini, ya te las apañarás con el cabo austríaco. Tú y toda la humanidad. Haber tratado mejor a los kurdos en 1918.

Pier escribió:

Shunt escribió:

Al mismo Nigel Farage se le conoció en España en primer lugar por los aplausos a sus rebuznos desde la izquierda.

Veo que tiendes a clasificar con mucha facilidad a la izquierda, al votante medio de Podemos.

Los vídeos de Farage se difundieron por todo tipo de gente alejada del día a día de la política europea o del quien es quien. Te aseguro que desde IU, por ejemplo, se ha denunciado constantemente que es el UKIP.

También me gustaria apuntar, y va en la linea de lo que ha dicho Kaiser que esta en las antipodas de mi pensamiento, que una cosa es que se comparta un argumento puntual y otra que las razones que conducen a ese argumento provengan de sitios totalmente diferentes.

A no ser claro que queramos jugar a lo de que el PCE y el UKIP son lo mismo por la simple razón de que ambos están en contra del euro.

El Botones Sacarino escribió:Michael Robinson (comentarista y ex futbolista):

"Lo siento... Siento vergüenza. Estoy devastado".

javi clemente escribió:Un 51.8 % es un resultado exiguo.

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Un 51.8 % es un resultado exiguo.

va a gobernar aquí el PP sin llegar al 30%...

Trumbo escribió:Nigel Falange en su día dijo verdades como puños acerca de la UE, sea el tipo fascista , comunista o neoliberal.

Respecto a lo de los "bandos" y lo de la gente que se alegra a mí me parece un argumento demasiado simplista...yo en mi caso, por ejemplo, me alegro de lo ocurrido por dos motivos

1) Porque un pueblo ha decidido su destino. Acertadamente o no, pero creo que es a lo que debemos de tender y no a que nos gobiernen "tecnócratas".

2) Porque la UE tal y como está concebida ( la UE de los mercados y no de los pueblos, como la UE donde hay unión monetaria pero no unión fiscal ni igualdad en salarios ni condiciones de vida, la UE de los recortes) es insostenible. Y bien hay que dar un paso atrás (como dice coletarra) o bien uno adelante (unión política, fiscal y a nivel de salarios).  Por tanto considero que algo como lo ocurrido hoy abre la puerta a la esperanza, para desde que la UE se empiecen a hacer las cosas de otra manera. Y es que, amigos, la culpa de lo ocurrido hoy no lo tiene ni Farange, ni Le Pen, ni el coletarra, ni los refugiados, ni Trump.

¿qué también se alegran los fascistas, los neoliberales y los ultraconservadores y tal y tal? pues miren, eso no hace que yo me alinee con ellos porque los motivos de alegría no son los mismos. El otro día Croacia ganó a España y se alegraron los Croatas y los del topic de la roja me la trae floja, y ambos no compartían los motivos ni los objetivos.


Por otra parte, no se si ha sido Kaiser el que ha dicho que lo de ahora está muy mal pero que podemos ir a algo mucho peor. Me ha recordado a ésto:

Trumbo escribió:Nigel Falange en su día dijo verdades como puños acerca de la UE, sea el tipo fascista , comunista o neoliberal.

Respecto a lo de los "bandos" y lo de la gente que se alegra a mí me parece un argumento demasiado simplista...yo en mi caso, por ejemplo, me alegro de lo ocurrido por dos motivos

1) Porque un pueblo ha decidido su destino. Acertadamente o no, pero creo que es a lo que debemos de tender y no a que nos gobiernen "tecnócratas".

2) Porque la UE tal y como está concebida ( la UE de los mercados y no de los pueblos, como la UE donde hay unión monetaria pero no unión fiscal ni igualdad en salarios ni condiciones de vida, la UE de los recortes) es insostenible. Y bien hay que dar un paso atrás (como dice coletarra) o bien uno adelante (unión política, fiscal y a nivel de salarios).  Por tanto considero que algo como lo ocurrido hoy abre la puerta a la esperanza, para desde que la UE se empiecen a hacer las cosas de otra manera. Y es que, amigos, la culpa de lo ocurrido hoy no lo tiene ni Farange, ni Le Pen, ni el coletarra, ni los refugiados, ni Trump.

¿qué también se alegran los fascistas, los neoliberales y los ultraconservadores y tal y tal? pues miren, eso no hace que yo me alinee con ellos porque los motivos de alegría no son los mismos. El otro día Croacia ganó a España y se alegraron los Croatas y los del topic de la roja me la trae floja, y ambos no compartían los motivos ni los objetivos.


Por otra parte, no se si ha sido Kaiser el que ha dicho que lo de ahora está muy mal pero que podemos ir a algo mucho peor. Me ha recordado a ésto:

Pendejo escribió:

El Botones Sacarino escribió:Michael Robinson (comentarista y ex futbolista):

"Lo siento... Siento vergüenza. Estoy devastado".

Ya era hora que pidiese disculpas por su lamentable español

El Botones Sacarino escribió:

Pendejo escribió:

El Botones Sacarino escribió:Michael Robinson (comentarista y ex futbolista):

"Lo siento... Siento vergüenza. Estoy devastado".

Ya era hora que pidiese disculpas por su lamentable español

Nunca he pensado que habla mal el español como dice mucha gente. Usa bien la jerga, la gramática y el vocabulario, incluso mejor que gente que conozco, otra cosa es el acento, pero acento tenemos todos, creo yo.

Pendejo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Pendejo escribió:

El Botones Sacarino escribió:Michael Robinson (comentarista y ex futbolista):

"Lo siento... Siento vergüenza. Estoy devastado".

Ya era hora que pidiese disculpas por su lamentable español

Nunca he pensado que habla mal el español como dice mucha gente. Usa bien la jerga, la gramática y el vocabulario, incluso mejor que gente que conozco, otra cosa es el acento, pero acento tenemos todos, creo yo.

No me bokotees el chiste

Trumbo escribió:Se abre la puerta a la esperanza pero realmente es más un deseo que lo que me espero, yo creo que vamos hacia la desintegración de la UE y el florecimiento de la ultraderecha en Europa.

No creo que Alemania esté dispuesta a dar los pasos necesarios para plantear una unión fiscal en un medio plazo o a reformular y repensar las políticas de austeridad.

Al final todos estos recortes inciden entre otras cosas en la desaparición de los derechos laborales y a que debido a ello sea muy fácil echar la culpa a los inmigrantes de lo que ocurre. Es un campo abonado para que la ultraderecha triunfe, y en Francia, Holanda, Austria y demás ya están a punto de tocar pelo. Y es que la xenofobia y el fascismo no surgen de un día para otro, sino que surgen cuando se le va de las manos a las élites el juego que nos hacen. No es sino una mera consecuencia.

Unos poquitos recortes más, un poquito más de asfixia al ciudadano y entonces les van a poner en bandeja el poder.

Otra cosa es que se quiera evitar esa desbandada y sobre todo cuando se compruebe que no se va a acabar el mundo en Gran Bretaña ni mucho menos, así que quizá podamos tener algo de esperanza por ahí. Pero lo que está claro es que la UE ahora mismo está tocada de muerte si continúa con este modelo.

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:Se abre la puerta a la esperanza pero realmente es más un deseo que lo que me espero, yo creo que vamos hacia la desintegración de la UE y el florecimiento de la ultraderecha en Europa.

No creo que Alemania esté dispuesta a dar los pasos necesarios para plantear una unión fiscal en un medio plazo o a reformular y repensar las políticas de austeridad.

Al final todos estos recortes inciden entre otras cosas en la desaparición de los derechos laborales y a que debido a ello sea muy fácil echar la culpa a los inmigrantes de lo que ocurre. Es un campo abonado para que la ultraderecha triunfe, y en Francia, Holanda, Austria y demás ya están a punto de tocar pelo. Y es que la xenofobia y el fascismo no surgen de un día para otro, sino que surgen cuando se le va de las manos a las élites el juego que nos hacen. No es sino una mera consecuencia.

Unos poquitos recortes más, un poquito más de asfixia al ciudadano y entonces les van a poner en bandeja el poder.

Otra cosa es que se quiera evitar esa desbandada y sobre todo cuando se compruebe que no se va a acabar el mundo en Gran Bretaña ni mucho menos, así que quizá podamos tener algo de esperanza por ahí. Pero lo que está claro es que la UE ahora mismo está tocada de muerte si continúa con este modelo.

Lo peor es que esa historia la conocemos y sabemos como puede acabar. La Unión Europea se hizo, sobre todo, para evitar conflictos y no caer en los mismos errores. O sea, se supone que la unión monetaria y económica era un pretexto para lograr la conjunción social y la construcción de una identidad común. Eso, o yo soy muy inocente.

Pier escribió:Trumbo, yo te mato.

Pier escribió:

Shunt escribió:

Al mismo Nigel Farage se le conoció en España en primer lugar por los aplausos a sus rebuznos desde la izquierda.

Veo que tiendes a clasificar con mucha facilidad a la izquierda, al votante medio de Podemos.

Los vídeos de Farage se difundieron por todo tipo de gente alejada del día a día de la política europea o del quien es quien. Te aseguro que desde IU, por ejemplo, se ha denunciado constantemente que es el UKIP.

También me gustaria apuntar, y va en la linea de lo que ha dicho Kaiser que esta en las antipodas de mi pensamiento, que una cosa es que se comparta un argumento puntual y otra que las razones que conducen a ese argumento provengan de sitios totalmente diferentes.

A no ser claro que queramos jugar a lo de que el PCE y el UKIP son lo mismo por la simple razón de que ambos están en contra del euro.

Shunt escribió:

Pier escribió:

Shunt escribió:

Al mismo Nigel Farage se le conoció en España en primer lugar por los aplausos a sus rebuznos desde la izquierda.

Veo que tiendes a clasificar con mucha facilidad a la izquierda, al votante medio de Podemos.

Los vídeos de Farage se difundieron por todo tipo de gente alejada del día a día de la política europea o del quien es quien. Te aseguro que desde IU, por ejemplo, se ha denunciado constantemente que es el UKIP.

También me gustaria apuntar, y va en la linea de lo que ha dicho Kaiser que esta en las antipodas de mi pensamiento, que una cosa es que se comparta un argumento puntual y otra que las razones que conducen a ese argumento provengan de sitios totalmente diferentes.

A no ser claro que queramos jugar a lo de que el PCE y el UKIP son lo mismo por la simple razón de que ambos están en contra del euro.

Pues mira, si la primera conversación que tuve explicándole quién era el tal Farage fue precisamente a un amigo militante del PC, a lo mejor tan claro no lo tiene todo el mundo.

mugu escribió:

Shunt escribió:

káiser escribió:Hay gente que para no estar nuuuunca nuuuuunca en el "bando"* de De Guindos o Botín, en el bando de los burócratas de Bruselas, prefieren estar en el "bando" de Farange, Wilders, Le Pen, Trump... toda la Ultraderecha, que son los que se alegran hoy.

¿Compartir una opinión, aunque una sola fuera con los "neoliberales"? No, nunca, por favor. Casi que los odian más que a los otros. Bueno, casi no. Los odian más. Mucho más.

¿Para qué pensar? Si un "neoliberal" dice algo, lo bueno será lo contrario. Sea la que sea. Más fácil imposible.

¿Se alegra Pablo Iglesias del Brexit? ¿Se alegra Tsipras? ¿Varoufakis? ¿Owen Jones? ¿Algún referente intelectual de la izquierda que se alegre hoy? ¿Cuál?

¿Me estoy perdiendo algo?






*  lo de "bando" con muuuuuuuchas comillas

Al mismo Nigel Farage se le conoció en España en primer lugar por los aplausos a sus rebuznos desde la izquierda.

Anfibología cometida: ¿aplausos desde la izquierda o rebuznos desde la izquierda?

... por los aplausos desde la izquierda a sus rebuznos  

¿era eso, no?

javi clemente escribió:Un 51.8 % es un resultado exiguo.

Pier escribió:

Shunt escribió:

Pier escribió:

Shunt escribió:

Al mismo Nigel Farage se le conoció en España en primer lugar por los aplausos a sus rebuznos desde la izquierda.

Veo que tiendes a clasificar con mucha facilidad a la izquierda, al votante medio de Podemos.

Los vídeos de Farage se difundieron por todo tipo de gente alejada del día a día de la política europea o del quien es quien. Te aseguro que desde IU, por ejemplo, se ha denunciado constantemente que es el UKIP.

También me gustaria apuntar, y va en la linea de lo que ha dicho Kaiser que esta en las antipodas de mi pensamiento, que una cosa es que se comparta un argumento puntual y otra que las razones que conducen a ese argumento provengan de sitios totalmente diferentes.

A no ser claro que queramos jugar a lo de que el PCE y el UKIP son lo mismo por la simple razón de que ambos están en contra del euro.

Pues mira, si la primera conversación que tuve explicándole quién era el tal Farage fue precisamente a un amigo militante del PC, a lo mejor tan claro no lo tiene todo el mundo.

De lo que se deduce que fue la izquierda, asi en general, la que aplaudía a Farage. Y por supuesto fue a Farage y al UKIP en general, no al argumento que esgrimió.

DUMBHEAD escribió:

javi clemente escribió:Un 51.8 % es un resultado exiguo.

por los escoceses... en inglaterra ha ganado el brexit por 7 puntoss...

Shunt escribió:
Al mismo Nigel Farage se le conoció en España en primer lugar por los aplausos a sus rebuznos desde la izquierda.

Shunt escribió:
Sin negar sus logros, tengo problemas con la beatificación de las figuras político-sociales de cualquier tipo.