¿Visteis al follonero el domingo?

BeadyWho? escribió:

Koikila escribió:

BeadyWho? escribió:

Koikila escribió:

BeadyWho? escribió:Con objetivos estratégicamente perfectamente legítimos me refiero la independencia de Euskal Herria. Cuidao. Si eso no es perfectamente legítimo apaga y vámonos. Si a los guardias civiles se les hacía la vida imposible en los pueblos no era solo ETA.

Ahí está el problema, entender que uno de los objetivos de ETA es causar terror. Pero bueno seguid a vuestra bola.

Para mí no es legítimo matar por eso.

No he dicho que sea legítimo. Digo que el objetivo de ETA era la independencia, no usar las armas. Las armas eran el medio. Son dos cosas distintas que en este tópic se siguen mezclando.

El objetivo del PNV supuestamente también es la independencia.

¿Y qué?

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:Una banda de hijos de puta que meten bombas en supermercado matan aleatoriamente, sus planteamientos políticos con este tipo de actos se reducen a mierda  y ETA perdió la perspectiva de la realidad desde el momento en que en España se instauró la democracia.

BeadyWho? escribió:Por completar algo que se trató ayer en la entrevista, la Audiencia Nacional condenó al estado español por negligencia en el caso Hipercor. Hasta 3 veces se avisó anónimamente de la bomba. Pero ETA mataba por matar.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada

http://google.es/search?q=/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Pero vamos a ver, ME CAGO EN DIOS YA. ¿Quien puso la bomba en el Hipercor? ¿Eta o Felipe Gonzalez? Que la negligencia del estado me suda la polla a litros, que los que pusieron las bombas fueron los de siempre

Pero las bombas no se pusieron para matar aleatoriamente, o eso parece. Sin embargo a algunos les vino genial que muriera gente allí, y no fue a ETA.

jodeeeeeeeeeer
jodeeeeeeeeeer
jodeeeeeeeeeer

A ver que yo lo entienda. Si a ETA no le iba genial poner bombas allí ¿Por qué lo hacen? Porque ETA son unos hijos de la gran puta pero tontos no. En definitiva, retuerces tanto tu argumento que al final el muerto se lo echas al estado español.

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:Una banda de hijos de puta que meten bombas en supermercado matan aleatoriamente, sus planteamientos políticos con este tipo de actos se reducen a mierda  y ETA perdió la perspectiva de la realidad desde el momento en que en España se instauró la democracia.

BeadyWho? escribió:Por completar algo que se trató ayer en la entrevista, la Audiencia Nacional condenó al estado español por negligencia en el caso Hipercor. Hasta 3 veces se avisó anónimamente de la bomba. Pero ETA mataba por matar.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada

http://google.es/search?q=/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Pero vamos a ver, ME CAGO EN DIOS YA. ¿Quien puso la bomba en el Hipercor? ¿Eta o Felipe Gonzalez? Que la negligencia del estado me suda la polla a litros, que los que pusieron las bombas fueron los de siempre

Pero las bombas no se pusieron para matar aleatoriamente, o eso parece. Sin embargo a algunos les vino genial que muriera gente allí, y no fue a ETA.

jodeeeeeeeeeer
jodeeeeeeeeeer
jodeeeeeeeeeer

A ver que yo lo entienda. Si a ETA no le iba genial poner bombas allí ¿Por qué lo hacen? Porque ETA son unos hijos de la gran puta pero tontos no. En definitiva, retuerces tanto tu argumento que al final el muerto se lo echas al estado español.

Yo no, la Audiencia Nacional

Koikila escribió:

BeadyWho? escribió:

Koikila escribió:

BeadyWho? escribió:

Koikila escribió:

BeadyWho? escribió:Con objetivos estratégicamente perfectamente legítimos me refiero la independencia de Euskal Herria. Cuidao. Si eso no es perfectamente legítimo apaga y vámonos. Si a los guardias civiles se les hacía la vida imposible en los pueblos no era solo ETA.

Ahí está el problema, entender que uno de los objetivos de ETA es causar terror. Pero bueno seguid a vuestra bola.

Para mí no es legítimo matar por eso.

No he dicho que sea legítimo. Digo que el objetivo de ETA era la independencia, no usar las armas. Las armas eran el medio. Son dos cosas distintas que en este tópic se siguen mezclando.

El objetivo del PNV supuestamente también es la independencia.

¿Y qué?

Ellos nunca eligieron matar. En el momento en el que eliges hacerlo tu objetivo deja de ser legítimo, no vas a conseguirlo en nombre de una sociedad a la que no representas. Nunca lo habéis hecho, pero parece que no se os mete en la mollera

Perseide escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:Una banda de hijos de puta que meten bombas en supermercado matan aleatoriamente, sus planteamientos políticos con este tipo de actos se reducen a mierda  y ETA perdió la perspectiva de la realidad desde el momento en que en España se instauró la democracia.

BeadyWho? escribió:Por completar algo que se trató ayer en la entrevista, la Audiencia Nacional condenó al estado español por negligencia en el caso Hipercor. Hasta 3 veces se avisó anónimamente de la bomba. Pero ETA mataba por matar.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada

http://google.es/search?q=/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Pero vamos a ver, ME CAGO EN DIOS YA. ¿Quien puso la bomba en el Hipercor? ¿Eta o Felipe Gonzalez? Que la negligencia del estado me suda la polla a litros, que los que pusieron las bombas fueron los de siempre

Pero las bombas no se pusieron para matar aleatoriamente, o eso parece. Sin embargo a algunos les vino genial que muriera gente allí, y no fue a ETA.

jodeeeeeeeeeer
jodeeeeeeeeeer
jodeeeeeeeeeer

A ver que yo lo entienda. Si a ETA no le iba genial poner bombas allí ¿Por qué lo hacen? Porque ETA son unos hijos de la gran puta pero tontos no. En definitiva, retuerces tanto tu argumento que al final el muerto se lo echas al estado español.

Yo no, la Audiencia Nacional

¿Y en todo el resto de atentados de ETA?

BeadyWho? escribió:Yo lo único que estoy diciendo es que la violencia de ETA tiene un transfondo político y no se puede hablar de ella y de los GAL en términos de "ojo por ojo" y chorradas varias. Pero bueno, seguid pensando que eran 4 locos y que no hay más historia.

jonikk escribió:Este debate ya no va a ningún lado...

El facha catalán escribió:

jonikk escribió:Este debate ya no va a ningún lado...

En absoluto, está quedando clarinete quien tiene la legitimidad de pegar tiros.

Prosigan, estoy fascinado.

BeadyWho? escribió:No he dicho en ningún momento que sea legítima la violencia de ETA, si podéis leer mejor os lo agradecería.

Perseide escribió:A mí la independencia no me parece un asunto tan serio como para matar a nadie, sinceramente.

BeadyWho? escribió:

Perseide escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:Una banda de hijos de puta que meten bombas en supermercado matan aleatoriamente, sus planteamientos políticos con este tipo de actos se reducen a mierda  y ETA perdió la perspectiva de la realidad desde el momento en que en España se instauró la democracia.

BeadyWho? escribió:Por completar algo que se trató ayer en la entrevista, la Audiencia Nacional condenó al estado español por negligencia en el caso Hipercor. Hasta 3 veces se avisó anónimamente de la bomba. Pero ETA mataba por matar.



http://google.es/search?q=/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Pero vamos a ver, ME CAGO EN DIOS YA. ¿Quien puso la bomba en el Hipercor? ¿Eta o Felipe Gonzalez? Que la negligencia del estado me suda la polla a litros, que los que pusieron las bombas fueron los de siempre

Pero las bombas no se pusieron para matar aleatoriamente, o eso parece. Sin embargo a algunos les vino genial que muriera gente allí, y no fue a ETA.

jodeeeeeeeeeer
jodeeeeeeeeeer
jodeeeeeeeeeer

A ver que yo lo entienda. Si a ETA no le iba genial poner bombas allí ¿Por qué lo hacen? Porque ETA son unos hijos de la gran puta pero tontos no. En definitiva, retuerces tanto tu argumento que al final el muerto se lo echas al estado español.

Yo no, la Audiencia Nacional

¿Y en todo el resto de atentados de ETA?

BeadyWho? escribió:Yo lo único que estoy diciendo es que la violencia de ETA tiene un transfondo político y no se puede hablar de ella y de los GAL en términos de "ojo por ojo" y chorradas varias. Pero bueno, seguid pensando que eran 4 locos y que no hay más historia.

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Ashra escribió:

Perseide escribió:A mí la independencia no me parece un asunto tan serio como para matar a nadie, sinceramente.

¿Y cuales son esos asuntos serios por los que matar gente?

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Perseide escribió:

Ashra escribió:

Perseide escribió:A mí la independencia no me parece un asunto tan serio como para matar a nadie, sinceramente.

¿Y cuales son esos asuntos serios por los que matar gente?

Tendría que pensarlo mucho. Para mí igual ninguno. O quizás cuando sientes tu propia existencia amenazada. Pero desde luego la independencia no es un asunto tan serio como para matar a alguien. Bajo ningún concepto. Esto me parece que esta fuera de cualquier discusión.

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Trumbo escribió:

Perseide escribió:

Ashra escribió:

Perseide escribió:A mí la independencia no me parece un asunto tan serio como para matar a nadie, sinceramente.

¿Y cuales son esos asuntos serios por los que matar gente?

Tendría que pensarlo mucho. Para mí igual ninguno. O quizás cuando sientes tu propia existencia amenazada. Pero desde luego la independencia no es un asunto tan serio como para matar a alguien. Bajo ningún concepto. Esto me parece que esta fuera de cualquier discusión.

depende de cómo lo vea cada uno...dicho como lo dices, no debería haber habido ninguna guerra en la historia.

si te invaden y no es motivo para que haya una guerra...pues....

Perseide escribió:

Trumbo escribió:

Perseide escribió:

Ashra escribió:

Perseide escribió:A mí la independencia no me parece un asunto tan serio como para matar a nadie, sinceramente.

¿Y cuales son esos asuntos serios por los que matar gente?

Tendría que pensarlo mucho. Para mí igual ninguno. O quizás cuando sientes tu propia existencia amenazada. Pero desde luego la independencia no es un asunto tan serio como para matar a alguien. Bajo ningún concepto. Esto me parece que esta fuera de cualquier discusión.

depende de cómo lo vea cada uno...dicho como lo dices, no debería haber habido ninguna guerra en la historia.

si te invaden y no es motivo para que haya una guerra...pues....

Supongo que si te invaden sientes tu propia existencia amenazada. ¿Pero por la independencia? Madre mía... No sé si la gente de verdad se plantea lo que es matar a alguien o hace enunciados a la ligera. Matar a alguien es matar a un hijo, a un hermano, a un padre, a un amigo, a una pareja... decidme quién se merece eso por algo tan nimio a su lado como la independencia.

zerismo escribió:

BeadyWho? escribió:

BeadyWho? escribió:Yo lo único que estoy diciendo es que la violencia de ETA tiene un transfondo político y no se puede hablar de ella y de los GAL en términos de "ojo por ojo" y chorradas varias. Pero bueno, seguid pensando que eran 4 locos y que no hay más historia.

El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Lo que da que pensar respecto a si desde el Estado central interesa que estos problemas pervivan o no.

BeadyWho? escribió:

zerismo escribió:

BeadyWho? escribió:

BeadyWho? escribió:Yo lo único que estoy diciendo es que la violencia de ETA tiene un transfondo político y no se puede hablar de ella y de los GAL en términos de "ojo por ojo" y chorradas varias. Pero bueno, seguid pensando que eran 4 locos y que no hay más historia.

El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

¿Pero quién le está quitando gravedad? La cosa es que se afronta esta cuestión sin la perspectiva política que tiene, mientras cualquier ataque militar de la OTAN no se califica como terrorismo.. y hablo de la OTAN por poner un ejemplo, que hay muchos.

BeadyWho? escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Lo que da que pensar respecto a si desde el Estado central interesa que estos problemas pervivan o no.

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

El facha catalán escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Claro. Tu imaginate. Se hace el referendum. Gana el no por un estrecho margen, algo totalmente factible. Y de la noche a la mañana los batasunos y los barretinos pasarán a sentirse más españoles que el gazpacho, dejaran de dar el coñazo con sus mierdas y viviremos felices y comeremos perdices.

De verdad, a veces pienso que la gente vive en los mundos de yupi.

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:Una banda de hijos de puta que meten bombas en supermercado matan aleatoriamente, sus planteamientos políticos con este tipo de actos se reducen a mierda  y ETA perdió la perspectiva de la realidad desde el momento en que en España se instauró la democracia.

BeadyWho? escribió:Por completar algo que se trató ayer en la entrevista, la Audiencia Nacional condenó al estado español por negligencia en el caso Hipercor. Hasta 3 veces se avisó anónimamente de la bomba. Pero ETA mataba por matar.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada

http://google.es/search?q=/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Pero vamos a ver, ME CAGO EN DIOS YA. ¿Quien puso la bomba en el Hipercor? ¿Eta o Felipe Gonzalez? Que la negligencia del estado me suda la polla a litros, que los que pusieron las bombas fueron los de siempre

Pero las bombas no se pusieron para matar aleatoriamente, o eso parece. Sin embargo a algunos les vino genial que muriera gente allí, y no fue a ETA.

JihadJoe escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:Una banda de hijos de puta que meten bombas en supermercado matan aleatoriamente, sus planteamientos políticos con este tipo de actos se reducen a mierda  y ETA perdió la perspectiva de la realidad desde el momento en que en España se instauró la democracia.

BeadyWho? escribió:Por completar algo que se trató ayer en la entrevista, la Audiencia Nacional condenó al estado español por negligencia en el caso Hipercor. Hasta 3 veces se avisó anónimamente de la bomba. Pero ETA mataba por matar.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada

http://google.es/search?q=/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Pero vamos a ver, ME CAGO EN DIOS YA. ¿Quien puso la bomba en el Hipercor? ¿Eta o Felipe Gonzalez? Que la negligencia del estado me suda la polla a litros, que los que pusieron las bombas fueron los de siempre

Pero las bombas no se pusieron para matar aleatoriamente, o eso parece. Sin embargo a algunos les vino genial que muriera gente allí, y no fue a ETA.

esta es la chorrada más grande que he leído en años

BeadyWho? escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Lo que da que pensar respecto a si desde el Estado central interesa que estos problemas pervivan o no.

El facha catalán escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Claro. Tu imaginate. Se hace el referendum. Gana el no por un estrecho margen, algo totalmente factible. Y de la noche a la mañana los batasunos y los barretinos pasarán a sentirse más españoles que el gazpacho, dejaran de dar el coñazo con sus mierdas y viviremos felices y comeremos perdices.

De verdad, a veces pienso que la gente vive en los mundos de yupi.

Koikila escribió:

BeadyWho? escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Lo que da que pensar respecto a si desde el Estado central interesa que estos problemas pervivan o no.

Biddy, tú eres vasco? por curiosidad

Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Claro. Tu imaginate. Se hace el referendum. Gana el no por un estrecho margen, algo totalmente factible. Y de la noche a la mañana los batasunos y los barretinos pasarán a sentirse más españoles que el gazpacho, dejaran de dar el coñazo con sus mierdas y viviremos felices y comeremos perdices.

De verdad, a veces pienso que la gente vive en los mundos de yupi.

Por esa regla de 3 tampoco debería de haber elecciones, total para qué

El facha catalán escribió:

Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Claro. Tu imaginate. Se hace el referendum. Gana el no por un estrecho margen, algo totalmente factible. Y de la noche a la mañana los batasunos y los barretinos pasarán a sentirse más españoles que el gazpacho, dejaran de dar el coñazo con sus mierdas y viviremos felices y comeremos perdices.

De verdad, a veces pienso que la gente vive en los mundos de yupi.

Por esa regla de 3 tampoco debería de haber elecciones, total para qué

pero que me vas a explicar gayer, si a mi me sobran todas, la democracia es una puta mierda. Pero pensar que todo esto lo arregla un referendum es ser muy, muy iluso.

BeadyWho? escribió:

JihadJoe escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:Una banda de hijos de puta que meten bombas en supermercado matan aleatoriamente, sus planteamientos políticos con este tipo de actos se reducen a mierda  y ETA perdió la perspectiva de la realidad desde el momento en que en España se instauró la democracia.

BeadyWho? escribió:Por completar algo que se trató ayer en la entrevista, la Audiencia Nacional condenó al estado español por negligencia en el caso Hipercor. Hasta 3 veces se avisó anónimamente de la bomba. Pero ETA mataba por matar.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada

http://google.es/search?q=/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Pero vamos a ver, ME CAGO EN DIOS YA. ¿Quien puso la bomba en el Hipercor? ¿Eta o Felipe Gonzalez? Que la negligencia del estado me suda la polla a litros, que los que pusieron las bombas fueron los de siempre

Pero las bombas no se pusieron para matar aleatoriamente, o eso parece. Sin embargo a algunos les vino genial que muriera gente allí, y no fue a ETA.

esta es la chorrada más grande que he leído en años

Pues léete la sentencia de la Audiencia Nacional, porque piensa eso mismo.

El facha catalán escribió:

Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Claro. Tu imaginate. Se hace el referendum. Gana el no por un estrecho margen, algo totalmente factible. Y de la noche a la mañana los batasunos y los barretinos pasarán a sentirse más españoles que el gazpacho, dejaran de dar el coñazo con sus mierdas y viviremos felices y comeremos perdices.

De verdad, a veces pienso que la gente vive en los mundos de yupi.

Por esa regla de 3 tampoco debería de haber elecciones, total para qué

pero que me vas a explicar gayer, si a mi me sobran todas, la democracia es una puta mierda. Pero pensar que todo esto lo arregla un referendum es ser muy, muy iluso.

JihadJoe escribió:

BeadyWho? escribió:

JihadJoe escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:Una banda de hijos de puta que meten bombas en supermercado matan aleatoriamente, sus planteamientos políticos con este tipo de actos se reducen a mierda  y ETA perdió la perspectiva de la realidad desde el momento en que en España se instauró la democracia.

BeadyWho? escribió:Por completar algo que se trató ayer en la entrevista, la Audiencia Nacional condenó al estado español por negligencia en el caso Hipercor. Hasta 3 veces se avisó anónimamente de la bomba. Pero ETA mataba por matar.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada

http://google.es/search?q=/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Pero vamos a ver, ME CAGO EN DIOS YA. ¿Quien puso la bomba en el Hipercor? ¿Eta o Felipe Gonzalez? Que la negligencia del estado me suda la polla a litros, que los que pusieron las bombas fueron los de siempre

Pero las bombas no se pusieron para matar aleatoriamente, o eso parece. Sin embargo a algunos les vino genial que muriera gente allí, y no fue a ETA.

esta es la chorrada más grande que he leído en años

Pues léete la sentencia de la Audiencia Nacional, porque piensa eso mismo.

a quién pretendían NO  asesinar con 30 kg de amonal en un aparcamiento público?

javiviramone escribió:con lo bien que habla trumo de politica y de futbol

pena estemos en un foro de musica que es donde cojea

BeadyWho? escribió:

JihadJoe escribió:

BeadyWho? escribió:

JihadJoe escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:

BeadyWho? escribió:

El facha catalán escribió:Una banda de hijos de puta que meten bombas en supermercado matan aleatoriamente, sus planteamientos políticos con este tipo de actos se reducen a mierda  y ETA perdió la perspectiva de la realidad desde el momento en que en España se instauró la democracia.

BeadyWho? escribió:Por completar algo que se trató ayer en la entrevista, la Audiencia Nacional condenó al estado español por negligencia en el caso Hipercor. Hasta 3 veces se avisó anónimamente de la bomba. Pero ETA mataba por matar.



http://google.es/search?q=/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Pero vamos a ver, ME CAGO EN DIOS YA. ¿Quien puso la bomba en el Hipercor? ¿Eta o Felipe Gonzalez? Que la negligencia del estado me suda la polla a litros, que los que pusieron las bombas fueron los de siempre

Pero las bombas no se pusieron para matar aleatoriamente, o eso parece. Sin embargo a algunos les vino genial que muriera gente allí, y no fue a ETA.

esta es la chorrada más grande que he leído en años

Pues léete la sentencia de la Audiencia Nacional, porque piensa eso mismo.

a quién pretendían NO  asesinar con 30 kg de amonal en un aparcamiento público?

Avisaron en 3 ocasiones y según el Tribunal la policía tuvo tiempo suficiente para evacuar y evitar que muriera nadie, incluso para que no hubiera daños materiales. Pero no hicieron nada. Yo creo que si querían matar a gente ni siquiera hubieran avisado, pero vaya igual me equivoco.

Ashra escribió:

El facha catalán escribió:

Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Claro. Tu imaginate. Se hace el referendum. Gana el no por un estrecho margen, algo totalmente factible. Y de la noche a la mañana los batasunos y los barretinos pasarán a sentirse más españoles que el gazpacho, dejaran de dar el coñazo con sus mierdas y viviremos felices y comeremos perdices.

De verdad, a veces pienso que la gente vive en los mundos de yupi.

Por esa regla de 3 tampoco debería de haber elecciones, total para qué

pero que me vas a explicar gayer, si a mi me sobran todas, la democracia es una puta mierda. Pero pensar que todo esto lo arregla un referendum es ser muy, muy iluso.

Perseide escribió:
Si no quieres matar y solo quieres asustar no pones nada y llamas diciendo que has puesto una bomba.

Elephant Man escribió:Que les jodan a los nacionalismos, a todos. Solo puedo decir eso.

Rikileaks escribió:

Perseide escribió:
Si no quieres matar y solo quieres asustar no pones nada y llamas diciendo que has puesto una bomba.

BeadyWho? escribió:

Rikileaks escribió:

Perseide escribió:
Si no quieres matar y solo quieres asustar no pones nada y llamas diciendo que has puesto una bomba.

yo creo que la gente vive en la luna y habla de esto habiendo visto dos pelis en la tele y cuatro telediarios

Trumbo escribió:

Ashra escribió:

El facha catalán escribió:

Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:

jonikk escribió:

zerismo escribió:
El hecho es lo que han hecho, me da igual con qué objetivo. Que no ha sido un "vamos a matar porque nos apetece" y tenían unos objetivos políticos está claro y creo que en eso estará casi todo el mundo de acuerdo. Pero es que me da igual. No lo hace ni un poco menos grave en mi opinión.

Eso está claro. Pero el conflicto vasco y el problema en cataluña se arreglaba con una simple consulta sobre la independencia. Así de claro.

Claro. Tu imaginate. Se hace el referendum. Gana el no por un estrecho margen, algo totalmente factible. Y de la noche a la mañana los batasunos y los barretinos pasarán a sentirse más españoles que el gazpacho, dejaran de dar el coñazo con sus mierdas y viviremos felices y comeremos perdices.

De verdad, a veces pienso que la gente vive en los mundos de yupi.

Por esa regla de 3 tampoco debería de haber elecciones, total para qué

pero que me vas a explicar gayer, si a mi me sobran todas, la democracia es una puta mierda. Pero pensar que todo esto lo arregla un referendum es ser muy, muy iluso.

si no lo arregla, ¿por qué no se hace? porque la manera más fácil de demostrar por parte del Estado de que es así es hacerlo para luego deslegitimar los siguientes usando esos resultados. Entonces, por qué no lo hacen?

Un referendum legitima , bajo mi punto de vista. Y aquí ya llevamos unas decadas de retraso en cuanto a referendums territoriales y monárquicos.

Elephant Man escribió:Que les jodan a los nacionalismos, a todos. Solo puedo decir eso.