RONDA 27 de la BACANAL MICRORRELATISTA AZKENERA >> NOCHE DE GALA A PARTIR DE LAS 22:00

jojomojo escribió:the light blinded him ?????

jojomojo escribió:no entiendoooo

la luz lo cegó = la luz le cegó ????????????

puede "lo" ser el masculino
o tiene que ser cosa

jojomojo escribió:

borogis escribió:Las reglas supongo que pueden consultarse en la RAE o muchas páginas en internet. Todo el rollo aquel de preguntarle al verbo.

Yo me fío del bable que nunca falla en esto porque es muy distinto y es infalilble, nunca caemos en leísmos.

Sería algo así

La lluz cegolu

La lluz cego-y la vista


Lu = lo

-y = le.

Parece mátematicas . Equations y tal.

y que es cegolu?????
cegoy ???  

jojomojo escribió:the light blinded him ?????

jojomojo escribió:the light blinded him ?????

CocH. escribió:

jojomojo escribió:the light blinded him ?????

The light blinded him...but the loving centipede gave Aristóbulo a magnificent hug that melt the two souls forever between space and time.

m señor escribió:" su muerte, gracias"
dijo la máquina expendedora de libros del paseo marítimo mientras veía el atardecer.....(seguía)....

Yo ya tenía un plan,  una historia preciosa y ahora me sales con esta frase.....¿no habíamos quedado en utilizar la frase como promoción?

m

Sugar Bug escribió:

jojomojo escribió:no entiendoooo

la luz lo cegó = la luz le cegó ????????????

puede "lo" ser el masculino
o tiene que ser cosa

CocH. escribió:

jojomojo escribió:the light blinded him ?????

The light blinded him...but the loving centipede gave Aristóbulo a magnificent hug that melt the two souls forever between space and time.

sijord escribió:Sondeo: ¿es Aristóbulo buen nombre para un grupo?

borogis escribió:

Nomeko7 escribió:

borogis escribió:Las reglas supongo que pueden consultarse en la RAE o muchas páginas en internet. Todo el rollo aquel de preguntarle al verbo.

Yo me fío del bable que nunca falla en esto porque es muy distinto y es infalilble, nunca caemos en leísmos.

Sería algo así

La lluz cegolu

La lluz cego-y la vista


Lu = lo

-y = le.

Cegole la luz.

Mal.

Cegolu

jackinthebox escribió:

borogis escribió:

Nomeko7 escribió:

borogis escribió:Las reglas supongo que pueden consultarse en la RAE o muchas páginas en internet. Todo el rollo aquel de preguntarle al verbo.

Yo me fío del bable que nunca falla en esto porque es muy distinto y es infalilble, nunca caemos en leísmos.

Sería algo así

La lluz cegolu

La lluz cego-y la vista


Lu = lo

-y = le.

Cegole la luz.

Mal.

Cegolu

La luz Merilu.

Si es que le estáis dando el relato hecho a Sugar.

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

Nomeko7 escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

Ello Pulsional

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

borogis escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo

Lo que dice la RAE es que ambas son correctas. Igual de correctas. Poniéndonos picajosos la explicación del posible uso del le es un caso de leismo aceptado, con lo que si nos ponemos muy estrictos lo es más correcto por que es la regla general. El le se aceptó por el uso, como almóndiga .

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo

Lo que dice la RAE es que ambas son correctas. Igual de correctas. Poniéndonos picajosos la explicación del posible uso del le es un caso de leismo aceptado, con lo que si nos ponemos muy estrictos lo es más correcto por que es la regla general. El le se aceptó por el uso, como almóndiga .

Yo es que a la RAE, desde que aceptó "bluyín" (pantalón vaquero) y "cederrón" (CD-ROM)... ya no me la tomo en serio

sijord escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Eso es. Cada uno que mande los relatos cuando quiera, pero si alguien tiene su relato definido el domingo... me evito que la bandeja de entrada implosione el lunes.

Dicho esto, recuerdo que el miércoles será plácido. Así que los rezagados podrán rezagarse todo lo que quieran.

borogis escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo

Lo que dice la RAE es que ambas son correctas. Igual de correctas. Poniéndonos picajosos la explicación del posible uso del le es un caso de leismo aceptado, con lo que si nos ponemos muy estrictos lo es más correcto por que es la regla general. El le se aceptó por el uso, como almóndiga .

Yo es que a la RAE, desde que aceptó "bluyín" (pantalón vaquero) y "cederrón" (CD-ROM)... ya no me la tomo en serio

No si yo tampoco. Es una institución de los más rancio. Pero si hablamos de qué es correcto y qué no alguna referencia hay que tener...

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo

Lo que dice la RAE es que ambas son correctas. Igual de correctas. Poniéndonos picajosos la explicación del posible uso del le es un caso de leismo aceptado, con lo que si nos ponemos muy estrictos lo es más correcto por que es la regla general. El le se aceptó por el uso, como almóndiga .

Yo es que a la RAE, desde que aceptó "bluyín" (pantalón vaquero) y "cederrón" (CD-ROM)... ya no me la tomo en serio

No si yo tampoco. Es una institución de los más rancio. Pero si hablamos de qué es correcto y qué no alguna referencia hay que tener...

Conste que yo ni idea, me suena mejor "le", pero también que "lo" lo sea. Por aquí tendemos al leísmo.

Qué bien me cae el bable, ho.

YOMISMO escribió:La luz lo cegó al abrir los ojos,el achilipú había nacido.

Sugar Bug escribió:

CocH. escribió:

jojomojo escribió:the light blinded him ?????

The light blinded him...but the loving centipede gave Aristóbulo a magnificent hug that melt the two souls forever between space and time.

blinded by the light...

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

Koikila escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

Ya decía yo que me sonaba un poco raro, a mí, que no distingo entre delante mío y delante de mí, vamos, que no sé qué es lo correcto

borogis escribió:Helado mío

Koikila escribió:Gracias!!! viéndolo así escrito espero recordarlo, lo curioso es que nadie de los que me rodea comete esa patada gramatical, no sé de dónde he podido sacarlo

sijord escribió:

m señor escribió:" su muerte, gracias"
dijo la máquina expendedora de libros del paseo marítimo mientras veía el atardecer.....(seguía)....

Yo ya tenía un plan,  una historia preciosa y ahora me sales con esta frase.....¿no habíamos quedado en utilizar la frase como promoción?

m

Le remito a vd. a la sección "sobornos" del primer post

sijord escribió:

Nomeko7 escribió:

sijord escribió:

Nomeko7 escribió:Loismo?

Tres tiros la hicieron callar?

Sin ser yo nada de eso, diría que sirven tanto 'le' como 'lo'. ¿Algún académico en la sala?

Con el panhispánico en la mano diría que vale pero me suena mejor "le", será cosa mía. No sabría decir...

Yo tiendo a decir que un palo "le cegó un ojo" (le cegó algo), pero que el accidente "lo cegó" (a él como persona).
Por cosas como estas necesitamos de correctores de estilo

mugu escribió:

sijord escribió:

Nomeko7 escribió:

sijord escribió:

Nomeko7 escribió:Loismo?

Tres tiros la hicieron callar?

Sin ser yo nada de eso, diría que sirven tanto 'le' como 'lo'. ¿Algún académico en la sala?

Con el panhispánico en la mano diría que vale pero me suena mejor "le", será cosa mía. No sabría decir...

Yo tiendo a decir que un palo "le cegó un ojo" (le cegó algo), pero que el accidente "lo cegó" (a él como persona).
Por cosas como estas necesitamos de correctores de estilo

Así es. Hay un pequeño truco, como para casi todo, así que aplíquense.

Cuando un "le" suena tan masculino que pensar en femenino te echa para atrás, se trata de un "le" masculino sustituible por "lo" pero correctos ambos si se refieren a un hombre, no a cualquier cosa de género masculino. Es por eso que la sustitución por el femenino suele ayudar bastante.

El uso de "le" no sustituible por " lo" nunca indica género.  Le di una patada en el culo ¿a él? ¿a ella? No se sabe

¿Se puede decir "la luz la cegó"? sí

Igual  que a nuestra cantante de ópera "los aplausos la embriagaron" pero no "le embriagaron". aquí sería masculino y sustituible por "lo embriagaron"

Espero no haber liado a la concurrencia  

borogis escribió:Ya que estamos hay una expresión en bable muy usada por las madres:

"Doyte que te ciego"

Básicamente se usa cuando estás a punto de liarla y te estás jugando una buena panadera

Elsanbenito escribió:

Koikila escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

Ya decía yo que me sonaba un poco raro, a mí, que no distingo entre delante mío y delante de mí, vamos, que no sé qué es lo correcto

Un pronombre posesivo no debería ir detrás de un adverbio de lugar. 
Osease: delante de mí es bien. Y eso otro  , no. 

Sí se acepta "al lado mío" porque lado es sustantivo, pero a mí me suena fatal.

Elsanbenito escribió:

borogis escribió:Ya que estamos hay una expresión en bable muy usada por las madres:

"Doyte que te ciego"

Básicamente se usa cuando estás a punto de liarla y te estás jugando una buena panadera

Anoto. 
Que amenazar a mis hijos en castellano de Valladolid es muy jevi. 
Esta me gusta. A medio camino entre el aviso simpático y la hostia preventiva.

Bien.

mugu escribió:

Elsanbenito escribió:

Koikila escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

Ya decía yo que me sonaba un poco raro, a mí, que no distingo entre delante mío y delante de mí, vamos, que no sé qué es lo correcto

Un pronombre posesivo no debería ir detrás de un adverbio de lugar. 
Osease: delante de mí es bien. Y eso otro  , no. 

Sí se acepta "al lado mío" porque lado es sustantivo, pero a mí me suena fatal.

También esto tiene su truco para no errar

"Al lado mío" "a mi lado" ¿a que sí?

"Delante mío" "en mi delante"  ¿a que no?  Siempre "delante de mi"

Sugar Bug escribió:

mugu escribió:

sijord escribió:

Nomeko7 escribió:

sijord escribió:

Nomeko7 escribió:Loismo?

Tres tiros la hicieron callar?

Sin ser yo nada de eso, diría que sirven tanto 'le' como 'lo'. ¿Algún académico en la sala?

Con el panhispánico en la mano diría que vale pero me suena mejor "le", será cosa mía. No sabría decir...

Yo tiendo a decir que un palo "le cegó un ojo" (le cegó algo), pero que el accidente "lo cegó" (a él como persona).
Por cosas como estas necesitamos de correctores de estilo

Así es. Hay un pequeño truco, como para casi todo, así que aplíquense.

Cuando un "le" suena tan masculino que pensar en femenino te echa para atrás, se trata de un "le" masculino sustituible por "lo" pero correctos ambos si se refieren a un hombre, no a cualquier cosa de género masculino. Es por eso que la sustitución por el femenino suele ayudar bastante.

El uso de "le" no sustituible por " lo" nunca indica género.  Le di una patada en el culo ¿a él? ¿a ella? No se sabe

¿Se puede decir "la luz la cegó"? sí

Igual  que a nuestra cantante de ópera "los aplausos la embriagaron" pero no "le embriagaron". aquí sería masculino y sustituible por "lo embriagaron"

Espero no haber liado a la concurrencia  

mugu escribió:

Elsanbenito escribió:

Koikila escribió:

Neska escribió:

borogis escribió:

Neska escribió:Insisto: ¿Por qué la recepción de relatos es desde el domingo a las 18h?

Yo creo que se refiere la publicación más que a la recepción...

Ah, es que no entendía por qué no se podía enviar antes del domingo a esa hora. Ok.

Me dice por el pinganillo una correctora que, aunque teóricamente ambas servirían, lo más adecuado en este caso sería "le", a no ser  que se quiera hacer referencia a  algún "ello"

Ya decía yo que me sonaba un poco raro, a mí, que no distingo entre delante mío y delante de mí, vamos, que no sé qué es lo correcto

Un pronombre posesivo no debería ir detrás de un adverbio de lugar. 
Osease: delante de mí es bien. Y eso otro  , no. 

Sí se acepta "al lado mío" porque lado es sustantivo, pero a mí me suena fatal.

También esto tiene su truco para no errar

"Al lado mío" "a mi lado" ¿a que sí?

"Delante mío" "en mi delante"  ¿a que no?  Siempre "delante de mi"