LA PELOTA VASCA

pinkpanther escribió:

o'tuerto escribió:43cola+farla vs kalimotxo+spiz.

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

o'tuerto escribió:43cola+farla vs kalimotxo+spiz.

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

o'tuerto escribió:43cola+farla vs kalimotxo+spiz.

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

Igual es que ya no se acuerda

Por aquello de que la juventud ya le pilla lejos y tal

Rikileaks escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

o'tuerto escribió:43cola+farla vs kalimotxo+spiz.

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

Igual es que ya no se acuerda

Por aquello de que la juventud ya le pilla lejos y tal

Cuanto cabrón.

pinkpanther escribió:

Rikileaks escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

o'tuerto escribió:43cola+farla vs kalimotxo+spiz.

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

Igual es que ya no se acuerda

Por aquello de que la juventud ya le pilla lejos y tal

Cuanto cabrón.

Hostia, al Obsession fui yo tres o cuatro veces Decían que se ligaba mucho pero nosotros nos comimos los mocos, claro.

Recuerdo escuchar la de "You're Unbelievable".

Eso sí, 43 ni tocarlo. En uno de los primeros pedos se me ocurrió mezclar el infecto Lubumba o como se llamara con otras marranadas, acabé vomitando en casa y nunca mais.

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

Rikileaks escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

o'tuerto escribió:43cola+farla vs kalimotxo+spiz.

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

Igual es que ya no se acuerda

Por aquello de que la juventud ya le pilla lejos y tal

Cuanto cabrón.

Hostia, al Obsession fui yo tres o cuatro veces Decían que se ligaba mucho pero nosotros nos comimos los mocos, claro.

Recuerdo escuchar la de "You're Unbelievable".

Eso sí, 43 ni tocarlo. En uno de los primeros pedos se me ocurrió mezclar el infecto Lubumba o como se llamara con otras marranadas, acabé vomitando en casa y nunca mais.

El lugumba, ni me acordaba de el, que cosa mas mala, pero era batido de chocolate con coñac.

Mira que recuerdos.

http://yofuiaegb.com/diez-combinados-olvidados-de-los-ochenta-lo-que-pedias-en-la-discoteca/

Joder, qué marranadas.

Pues yo lo tomaba (o, mejor dicho, lo tomé) con 43. En Romo, para más señas

Yo he trasegado licor 43 como si no hubiera mañana.

loaded escribió:Joder, qué marranadas.

Pues yo lo tomaba (o, mejor dicho, lo tomé) con 43. En Romo, para más señas

Yo también y también en Romo

Ashra escribió:Yo he trasegado licor 43 como si no hubiera mañana.

A mi primo y a mi nos dio por beber medio de 43 con limón exprimido, que venía a ser un cubata normal pero con media coca-cola y un chorro de limón exprimido, esto es, pedo seguro.

en una discoteca jebi que abrieron por argüelles a mediados de los 90, servían el "sepultura" consistente en un vaso de tubo con un par de hielos y licor 43 y vodka a partes iguales... gracias a dio, no te lo llenaban hasta arriba, pero aún así bastaba para tenerte dando tumbos el resto de la noche...

señor rosa escribió:
Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

loaded escribió:Pues yo lo tomaba (o, mejor dicho, lo tomé) con 43. En Romo, para más señas

cablehogue escribió:en una discoteca jebi que abrieron por argüelles a mediados de los 90, servían el "sepultura" consistente en un vaso de tubo con un par de hielos y licor 43 y vodka a partes iguales... gracias a dio, no te lo llenaban hasta arriba, pero aún así bastaba para tenerte dando tumbos el resto de la noche...

La verdad es que un misterio de la ciencia que os conserveis tan bien.

Dos palabras: ponche caballero.

Otras dos: ponche soto.

Con batido. Eso era clase. Yo me lo tomaba con batido de fresa sin menoscabo de mi heterosexualidad.

A los quince descubrimos el poder del dyc, y el resto ya es historia

KILLER escribió:

señor rosa escribió:
Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

loaded escribió:Pues yo lo tomaba (o, mejor dicho, lo tomé) con 43. En Romo, para más señas

cablehogue escribió:en una discoteca jebi que abrieron por argüelles a mediados de los 90, servían el "sepultura" consistente en un vaso de tubo con un par de hielos y licor 43 y vodka a partes iguales... gracias a dio, no te lo llenaban hasta arriba, pero aún así bastaba para tenerte dando tumbos el resto de la noche...

La verdad es que un misterio de la ciencia que os conserveis tan bien.

el alcohol conserva...

Godofredo escribió:Dos palabras: ponche caballero.

Otras dos: ponche soto.

Con batido. Eso era clase. Yo me lo tomaba con batido de fresa sin menoscabo de mi heterosexualidad.

A los quince descubrimos el poder del dyc, y el resto ya es historia

En nuestra tierna juventud un amigo de Pamplona, cada vez que venía al pueblo nos traía importadas, las más extrañas y exóticas bebidas que por supuesto nosotros probábamos, una de ellas fue Ponche Caballero con batido, en mi caso de vainilla. Una vomitona en particulares de mate tras una noche de exceso, me hizo aborrecer de por vida la vainilla, aunque últimamente la soporto, y el ponche.

Pero que imagen de alcohol¡cos chungos se van a llevar los de forocoches por dios. Que somos proetarras joee

Por cierto, el lugumba era mi bebida favorita

43 con cola y naranja exprimida a ritmo de Pixies y Screaming Trees. Eso hacíamos los chavales como yo cuando todos se iban al discopub del pueblo. No del mío, que no hay, del pueblo vecino.

Vaya pijos

Joder, nosotros le metiamos al kalimotxo....Y cuando habia algo mas de pasta Martini Blanco con Limon.

Rikileaks escribió:Vaya pijos

Después de una riada de kalimotxo o cerveza.

rocket69 escribió:

Rikileaks escribió:Vaya pijos

Después de una riada de kalimotxo o cerveza.

Entiendo.
La típica táctica de hacerse unos litros baratos pero con una botella de algo caro (y por lo tanto, más rico)

cablehogue escribió:

KILLER escribió:

señor rosa escribió:
Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

loaded escribió:Pues yo lo tomaba (o, mejor dicho, lo tomé) con 43. En Romo, para más señas

cablehogue escribió:en una discoteca jebi que abrieron por argüelles a mediados de los 90, servían el "sepultura" consistente en un vaso de tubo con un par de hielos y licor 43 y vodka a partes iguales... gracias a dio, no te lo llenaban hasta arriba, pero aún así bastaba para tenerte dando tumbos el resto de la noche...

La verdad es que un misterio de la ciencia que os conserveis tan bien.

el alcohol conserva...

"...La tentación de reducir cualquier suceso violento en Euskal Herria a parámetros siquiátricos es muy antigua y socorrida..."
"...Sería fácil, demasiado fácil, responder a Fernández Díaz situando el debate en los mismos términos. Y preguntarse en consecuencia cuál es la enfermedad que llevó a cometer los 1.589 actos de tortura atribuidos a la Guardia Civil en el informe del Gobierno de Lakua, o qué sicopatía subyacía tras el secuestro, torturas y muerte de Joxean Lasa y Joxi Zabala hace justo ahora 33 años por parte de agentes y mandos de este cuerpo. Obviamente, la realidad no es tan simplista como esa declaración del ministro, no se reduce a una película de buenos y malos, ni es explicable mediante un relato de héroes frente a desequilibrados..."
"...resulta innegable que entre la Guardia Civil y amplios sectores de la población de ese valle existe un conflicto de convivencia. Ese caldo de cultivo se engorda con la decisión de mantener grandes contingentes armados que en su día se justificaron por la acción armada de ETA pero siguen intactos cinco años después..."
http://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2016-10-19/hemeroteca_articles/altsasu-patologia-social-o-anomalia-politica

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

Rikileaks escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

o'tuerto escribió:43cola+farla vs kalimotxo+spiz.

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

Igual es que ya no se acuerda

Por aquello de que la juventud ya le pilla lejos y tal

Cuanto cabrón.

Hostia, al Obsession fui yo tres o cuatro veces Decían que se ligaba mucho pero nosotros nos comimos los mocos, claro.

Recuerdo escuchar la de "You're Unbelievable".

Eso sí, 43 ni tocarlo. En uno de los primeros pedos se me ocurrió mezclar el infecto Lubumba o como se llamara con otras marranadas, acabé vomitando en casa y nunca mais.

El lugumba, ni me acordaba de el, que cosa mas mala, pero era batido de chocolate con coñac.

Mira que recuerdos.

http://yofuiaegb.com/diez-combinados-olvidados-de-los-ochenta-lo-que-pedias-en-la-discoteca/

Lugumba era 43 con batido de chocolate. Edulcorante total.

"...La novia de uno de los guardias civiles mordió fuertemente a uno de los supuestos agresores...La otra acompañante de los guardias civiles dijo a la Policía Foral que habían sido "zarandeadas"..."
La joven de Altsasu identificada como novia del teniente, en su declaración ante Policía Foral asegura que hasta en 4 ocasiones se interpuso entre los agresores y los guardias civiles, y que recibió numerosos golpes y patadas. Sin embargo, solamente padece una tendiditis en un hombro. Ni hematomas ni lesiones de gravedad.
"...en la pelea no habrían participado más de 10 personas, contando con los guardias civiles y sus parejas..."

http://ahotsa.info/edukia/la-novia-de-uno-de-los-guardias-civiles-mordio-a-uno-de-los-supuestos-agresores

5 años después de Aiete y el final de la lucha armada de ETA, no hay avances en las prisiones

"...Pero quizás el mejor termómetro para medir el inmovilismo y la actitud intransigente de los estados sea el mantenimiento de la política penitenciaria, incluso su ensañamiento con los presos políticos gravemente enfermos..."


http://ahotsa.info/edukia/5-anos-despues-de-aiete-y-el-final-de-la-lucha-armada-de-eta-no-hay-avances-en-las-prisiones

Gora Rock escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

Rikileaks escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

o'tuerto escribió:43cola+farla vs kalimotxo+spiz.

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

Igual es que ya no se acuerda

Por aquello de que la juventud ya le pilla lejos y tal

Cuanto cabrón.

Hostia, al Obsession fui yo tres o cuatro veces Decían que se ligaba mucho pero nosotros nos comimos los mocos, claro.

Recuerdo escuchar la de "You're Unbelievable".

Eso sí, 43 ni tocarlo. En uno de los primeros pedos se me ocurrió mezclar el infecto Lubumba o como se llamara con otras marranadas, acabé vomitando en casa y nunca mais.

El lugumba, ni me acordaba de el, que cosa mas mala, pero era batido de chocolate con coñac.

Mira que recuerdos.

http://yofuiaegb.com/diez-combinados-olvidados-de-los-ochenta-lo-que-pedias-en-la-discoteca/

Lugumba era 43 con batido de chocolate. Edulcorante total.

Pues yo de toda la vida lo conocí con cognac.

pinkpanther escribió:

Gora Rock escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

Rikileaks escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

Igual es que ya no se acuerda

Por aquello de que la juventud ya le pilla lejos y tal

Cuanto cabrón.

Hostia, al Obsession fui yo tres o cuatro veces Decían que se ligaba mucho pero nosotros nos comimos los mocos, claro.

Recuerdo escuchar la de "You're Unbelievable".

Eso sí, 43 ni tocarlo. En uno de los primeros pedos se me ocurrió mezclar el infecto Lubumba o como se llamara con otras marranadas, acabé vomitando en casa y nunca mais.

El lugumba, ni me acordaba de el, que cosa mas mala, pero era batido de chocolate con coñac.

Mira que recuerdos.

http://yofuiaegb.com/diez-combinados-olvidados-de-los-ochenta-lo-que-pedias-en-la-discoteca/

Lugumba era 43 con batido de chocolate. Edulcorante total.

Pues yo de toda la vida lo conocí con cognac.

tu cuando naciste ya eras una persona mayor.

pinkpanther escribió:

Gora Rock escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

Rikileaks escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

No se cual de las dos es peor, se me ocurren pocas cosas peores que el licor43.

Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

Igual es que ya no se acuerda

Por aquello de que la juventud ya le pilla lejos y tal

Cuanto cabrón.

Hostia, al Obsession fui yo tres o cuatro veces Decían que se ligaba mucho pero nosotros nos comimos los mocos, claro.

Recuerdo escuchar la de "You're Unbelievable".

Eso sí, 43 ni tocarlo. En uno de los primeros pedos se me ocurrió mezclar el infecto Lubumba o como se llamara con otras marranadas, acabé vomitando en casa y nunca mais.

El lugumba, ni me acordaba de el, que cosa mas mala, pero era batido de chocolate con coñac.

Mira que recuerdos.

http://yofuiaegb.com/diez-combinados-olvidados-de-los-ochenta-lo-que-pedias-en-la-discoteca/

Lugumba era 43 con batido de chocolate. Edulcorante total.

Pues yo de toda la vida lo conocí con cognac.

elbrujo69 escribió:

pinkpanther escribió:

Gora Rock escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

Rikileaks escribió:

señor rosa escribió:
Si no has tomado 43cola en el galos o en el obsesion no has tenido juventud

Igual es que ya no se acuerda

Por aquello de que la juventud ya le pilla lejos y tal

Cuanto cabrón.

Hostia, al Obsession fui yo tres o cuatro veces Decían que se ligaba mucho pero nosotros nos comimos los mocos, claro.

Recuerdo escuchar la de "You're Unbelievable".

Eso sí, 43 ni tocarlo. En uno de los primeros pedos se me ocurrió mezclar el infecto Lubumba o como se llamara con otras marranadas, acabé vomitando en casa y nunca mais.

El lugumba, ni me acordaba de el, que cosa mas mala, pero era batido de chocolate con coñac.

Mira que recuerdos.

http://yofuiaegb.com/diez-combinados-olvidados-de-los-ochenta-lo-que-pedias-en-la-discoteca/

Lugumba era 43 con batido de chocolate. Edulcorante total.

Pues yo de toda la vida lo conocí con cognac.

tu cuando naciste ya eras una persona mayor.

Duras palabras.

http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

flipante como han presentado en la Sexta la manifa de hoy de Altsasu,no es que manipulen,es que mienten,yo si fuese simpatizante de la guardia civil me fastidiaria que me mintiesen de esa manera

http://www.naiz.eus/actualidad/noticia/20161022/miles-de-personas-salen-a-las-calles-de-altsasu-para-rechazar-un-muevo-montaje-policial

Miles de personas salen a las calles de Altsasu para rechazar «un muevo montaje policial»
Un pueblo de apenas 7.500 habitantes ha reunido a más de 2.000 personas que han rechazado «el montaje policial y mediático» producido tras los hechos del pasado fin de semana y han denunciado la «asfixiante» presencia de la Guardia Civil en Altsasu.

Algo más de 2.000 personas (según el recuento de NAIZ) se han dado cita en Altsasu para rechazar «un montaje policial» llevado a cabo tras los hechos del pasado fin de semana. Bajo el lema 'Muntai polizialik ez. Utzi pakean Altsasu', han recorrido las calles de la localidad navarra. Un montaje que, han recordado, «ha dejado graves consecuencias», recordando que dos personas fueron detenidas y varias más, identificadas.

La movilización ha transcurrido sin incidentes. El único momento de tensión se ha producido con la aparición de Consuelo Ordóñez junto a tres personas, portando carteles de «Fuera odio». Segundos antes, los convocantes han advertido de que «no se debe caer en la provocación».

Durante la marcha, se han coreado lemas como «Alde hemendik, utzi pakean», «Herriak ez du barkatuko» o «Torturatzaileak kanpora».

Asimismo, se ha criticado el papel jugado por la mayoría de los medios de comunicación, que desde un primer momento dieron por buena una versión de los guardias civiles que se ha desmontado con la declaración de la pareja de uno de ellos ante la Policía Foral.

«Son muchos los ejemplos de montaje en los que personas de este pueblo han sufrido demasiado», han añadido en el acto final. Asimismo, han recordado el papel jugado por la Audiencia Nacional española y la «complacencia» del Gobierno navarro asumiendo la versión oficial. Así, han señalado que los hechos de la madrugada del pasado sábado «no son un ataque a la juventud, sino un ataque a todo el pueblo».

Tampoco han querido olvidar la acusación de agresión machista realizada a raíz de la trifulca. «Altsasu no tolera la más mínima agresión machista, ni que se utilice un tema tan serio con estos intereses».

http://blogs.publico.es/dominiopublico/18231/altsasu-montaje-policial/

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

Lo de la Sexta es repugnante

Termina de caer la versión oficial de la pelea de Altsasu


"...La declaración que la novia del teniente de la Guardia Civil........M.J.N.C, de 19 años de edad, declaró ante la Policía Foral a las 12.00 del sábado –casi siete horas después de los hechos– en el Complejo Hospitalario de Nafarroa (CHN), en Iruñea, donde estaba ingresado el teniente del instituto armado para ser tratado de la fractura de tobillo.

En su declaración, a la que ha tenido acceso GARA, relata que a las 3.00 un grupo de personas les miraron mal en el interior de un bar y que llegaron a encararse. Posteriormente, señala que fuera del establecimiento se produjo un enfrentamiento en el que participaron unas seis personas, una cifra ostensiblemente diferente de las 50 o 60 que esta misma persona señaló en una entrevista radiofónica..."
http://eh.lahaine.org/termina-de-caer-la-version

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

El artículo 578 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal regula la apología del terrorismo como delito. Mientras no exista cambio en el código penal si alguien pide públicamente a una banda terrorista que siga matando gente está cometiendo un delito.

Respecto a lo de Carlos Herrera está claro que la justicia no se aplica igual para todos, pero si existe un artículo que tipifica ciertas conductas como delito hay que aplicarlo siempre que se produzca esa conducta.

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

El artículo 578 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal regula la apología del terrorismo como delito. Mientras no exista cambio en el código penal si alguien pide públicamente a una banda terrorista que siga matando gente está cometiendo un delito.

Respecto a lo de Carlos Herrera está claro que la justicia no se aplica igual para todos, pero si existe un artículo que tipifica ciertas conductas como delito hay que aplicarlo siempre que se produzca esa conducta.

Una figura jurídica tramposa que solo se aplica contra unos y no contra todos.

Ese artículo viola la libertad de expresión.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

El artículo 578 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal regula la apología del terrorismo como delito. Mientras no exista cambio en el código penal si alguien pide públicamente a una banda terrorista que siga matando gente está cometiendo un delito.

Respecto a lo de Carlos Herrera está claro que la justicia no se aplica igual para todos, pero si existe un artículo que tipifica ciertas conductas como delito hay que aplicarlo siempre que se produzca esa conducta.

Una figura jurídica tramposa que solo se aplica contra unos y no contra todos.

Ese artículo viola la libertad de expresión.

¿Te parece mal por ejemplo que en Alemania esté prohibida la apología del nazismo?

Si la libertad de expresión se va a emplear para atacar otros derechos humanos fundamentales como por ejemplo el derecho a la vida tengo claro qué derecho fundamental priorizar.

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

El artículo 578 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal regula la apología del terrorismo como delito. Mientras no exista cambio en el código penal si alguien pide públicamente a una banda terrorista que siga matando gente está cometiendo un delito.

Respecto a lo de Carlos Herrera está claro que la justicia no se aplica igual para todos, pero si existe un artículo que tipifica ciertas conductas como delito hay que aplicarlo siempre que se produzca esa conducta.

Una figura jurídica tramposa que solo se aplica contra unos y no contra todos.

Ese artículo viola la libertad de expresión.

¿Te parece mal por ejemplo que en Alemania esté prohibida la apología del nazismo?

Si la libertad de expresión se va a emplear para atacar otros derechos humanos fundamentales como por ejemplo el derecho a la vida tengo claro qué derecho fundamental priorizar.

Pues prohíbe los puñeteros ejércitos y acaba con el hambre en el mundo. Arranca de raíz el problema.

Joseba escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

El artículo 578 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal regula la apología del terrorismo como delito. Mientras no exista cambio en el código penal si alguien pide públicamente a una banda terrorista que siga matando gente está cometiendo un delito.

Respecto a lo de Carlos Herrera está claro que la justicia no se aplica igual para todos, pero si existe un artículo que tipifica ciertas conductas como delito hay que aplicarlo siempre que se produzca esa conducta.

Una figura jurídica tramposa que solo se aplica contra unos y no contra todos.

Ese artículo viola la libertad de expresión.

¿Te parece mal por ejemplo que en Alemania esté prohibida la apología del nazismo?

Si la libertad de expresión se va a emplear para atacar otros derechos humanos fundamentales como por ejemplo el derecho a la vida tengo claro qué derecho fundamental priorizar.

Pues prohíbe los puñeteros ejércitos y acaba con el hambre en el mundo. Arranca de raíz el problema.

El problema es el ser humano, su idiosincrasia y su idiotez.

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

El artículo 578 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal regula la apología del terrorismo como delito. Mientras no exista cambio en el código penal si alguien pide públicamente a una banda terrorista que siga matando gente está cometiendo un delito.

Respecto a lo de Carlos Herrera está claro que la justicia no se aplica igual para todos, pero si existe un artículo que tipifica ciertas conductas como delito hay que aplicarlo siempre que se produzca esa conducta.

Una figura jurídica tramposa que solo se aplica contra unos y no contra todos.

Ese artículo viola la libertad de expresión.

¿Te parece mal por ejemplo que en Alemania esté prohibida la apología del nazismo?

Si la libertad de expresión se va a emplear para atacar otros derechos humanos fundamentales como por ejemplo el derecho a la vida tengo claro qué derecho fundamental priorizar.

Y sin embargo, en Alemania hay partidos neonazis.

Lo que me parece es una hipocresía.

Y eso del enaltecimiento del terrorismo, puede servir para acusar a cualquiera al que se le caliente la boca y suelte cualquier burrada al ver cualquier tropelia del gobierno en las redes sociales, o a cualquiera que suelte en chiste de dudoso gusto, o cualquier otra cosa, o unos titiriteros que quieran criticar algo y se les malinterprete. Vamos. Una ley que es un chollo en manos de un ministro fascista.

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

El artículo 578 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal regula la apología del terrorismo como delito. Mientras no exista cambio en el código penal si alguien pide públicamente a una banda terrorista que siga matando gente está cometiendo un delito.

Respecto a lo de Carlos Herrera está claro que la justicia no se aplica igual para todos, pero si existe un artículo que tipifica ciertas conductas como delito hay que aplicarlo siempre que se produzca esa conducta.

¿En esos artículos hay alguno que hable sobre montajes policiales y sobre manipulación periodística? Igual necesitamos uno también.

rocket69 escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

El artículo 578 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal regula la apología del terrorismo como delito. Mientras no exista cambio en el código penal si alguien pide públicamente a una banda terrorista que siga matando gente está cometiendo un delito.

Respecto a lo de Carlos Herrera está claro que la justicia no se aplica igual para todos, pero si existe un artículo que tipifica ciertas conductas como delito hay que aplicarlo siempre que se produzca esa conducta.

¿En esos artículos hay alguno que hable sobre montajes policiales y sobre manipulación periodística? Igual necesitamos uno también.

Por eso preguntaba en mi primer comentario si se sabía cuáles habían sido los comentarios exactos, si es algo que estuvo publicado en twitter es fácil reproducirlo tal cual apareció. Lo de los montajes policiales y manipulación periodística es harina de otro costal. Yo a lo que voy es que si se trata de algo que es objetivamente contrastable y ese tipo ha pedido a ETA que siga matando gente me parece evidente que el peso de esa ley caiga sobre él, lo mismo que habría que aplicar esa ley a todo aquel que la quebrante.

Es que hay que ser gilipollas y retrasado mental para escribir literalmente eso y pensar que hoy en día no tendría consecuencias.

rocket69 escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

CrackerSoul escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:http://kaosenlared.net/detienen-a-una-persona-en-getxo-por-ofender-en-redes-sociales-a-los-guardias-civiles-supuestamente-agredidos-en-altsasu/#.WAtrnZFi_4I.facebook

¿Se sabe cuáles fueron exactamente los comentarios del detenido? Si supuestamente puso que “ETA siga matando a esta gentuza” ya va un poco más allá de ofensas a esos dos guardias civiles.

Me la suda si fueron esos u otros comentarios. La libertad de expresión debería ser sagrada. Y más cuando Carlos Herrera dice en la radio cosas de escopetas y Podemos, y todavía no ha sido detenido.

El artículo 578 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal regula la apología del terrorismo como delito. Mientras no exista cambio en el código penal si alguien pide públicamente a una banda terrorista que siga matando gente está cometiendo un delito.

Respecto a lo de Carlos Herrera está claro que la justicia no se aplica igual para todos, pero si existe un artículo que tipifica ciertas conductas como delito hay que aplicarlo siempre que se produzca esa conducta.

¿En esos artículos hay alguno que hable sobre montajes policiales y sobre manipulación periodística? Igual necesitamos uno también.

Y otro que hable sobre negarse a extraditar a represores y torturadores franquistas a la justicia argentina porque aquí no se les juzga.