El Rescate Catalufo

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

Damià escribió:que salga Mas diciendo que gracias a los participantes en la marató se puede avanzar en la investigación contra las enfermedades del corazón, cuando es directamente partícipe y responsable de los recortes en sanidad e investigación más importantes de la historia es de tiro en la nuca.

grandísimo hijo de puta, tiro en la nuca.

las telemaratones y los bancos de alimento son cinismo o the max

Hombre, a ver, mi hermana es voluntaria de un banco de alimentos que ayuda a dar comedor gratuito a los críos en algunas escuelas y no le veo el cinismo por ningún lado. Ni tampoco tienen ayudas de políticos. Lo de TV3 es lo que es, porque TV3 es lo que es, pero hay cosas que funcionan por simple solidaridad y que no tienen nada que ver con la política de recortes y no me parece criticable. ¿Qué deberían hacer? ¿Dejar a críos con una nutrición descompensada y pobre a la espera de si hay una revolución o gana Podemos y arregla algo? Una cosa no quita la otra.

los bancos de alimento acostumbran a estar patrocinados por una multinacional

multinacional que muchas veces se dedica a la alimentacion

multinacional que en muchas ocasiones ha sido denunciada por no cumplir los derechos humanos con sus trabajadores

y a parte esos bancos de alimentos muchas veces te piden donde has de comprar esos alimentos que vas a donar,es decir,te dicen que supes colaboran con ellos

supers con los que tendran algun tipo de acuerdo y supers que tiran comida a los containers

si tu no ves cinismo es proque no te has parado a pensarlo

los bancos de alimento son caridad,cuando deberian ser asistencialismo

no es de recibo que para que a un pobre le llegue un alimento,tenga que ser de un super en concreto(que tira ese mismo alimento a la basura si tu no lo compras en fecha), y que un ciudadano tenga que gastarse dinero para ello

si tu no ves el cinismo..............


otra cosa bien diferentes y bien eticas son las redes de alimentos,que curiosamente ni la patrocina ninguna multinacional ni ninguna orden episcopal y es llevada por ciudadanos que no gastaran ningun duro para dar de comer a otros,se basan en el apoyo mutuo y no en la caridad

alflames escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

Damià escribió:que salga Mas diciendo que gracias a los participantes en la marató se puede avanzar en la investigación contra las enfermedades del corazón, cuando es directamente partícipe y responsable de los recortes en sanidad e investigación más importantes de la historia es de tiro en la nuca.

grandísimo hijo de puta, tiro en la nuca.

las telemaratones y los bancos de alimento son cinismo o the max

Hombre, a ver, mi hermana es voluntaria de un banco de alimentos que ayuda a dar comedor gratuito a los críos en algunas escuelas y no le veo el cinismo por ningún lado. Ni tampoco tienen ayudas de políticos. Lo de TV3 es lo que es, porque TV3 es lo que es, pero hay cosas que funcionan por simple solidaridad y que no tienen nada que ver con la política de recortes y no me parece criticable. ¿Qué deberían hacer? ¿Dejar a críos con una nutrición descompensada y pobre a la espera de si hay una revolución o gana Podemos y arregla algo? Una cosa no quita la otra.

ya, pero sobretodo con las pantomimas de la tele, hay gente muy critica, porque lo totalmente cierto es que esas cosas son responsabilidad del estado y algunos piensan que nos estan acostumbrando a quitarles responsabilidades de encima

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

Damià escribió:que salga Mas diciendo que gracias a los participantes en la marató se puede avanzar en la investigación contra las enfermedades del corazón, cuando es directamente partícipe y responsable de los recortes en sanidad e investigación más importantes de la historia es de tiro en la nuca.

grandísimo hijo de puta, tiro en la nuca.

las telemaratones y los bancos de alimento son cinismo o the max

Hombre, a ver, mi hermana es voluntaria de un banco de alimentos que ayuda a dar comedor gratuito a los críos en algunas escuelas y no le veo el cinismo por ningún lado. Ni tampoco tienen ayudas de políticos. Lo de TV3 es lo que es, porque TV3 es lo que es, pero hay cosas que funcionan por simple solidaridad y que no tienen nada que ver con la política de recortes y no me parece criticable. ¿Qué deberían hacer? ¿Dejar a críos con una nutrición descompensada y pobre a la espera de si hay una revolución o gana Podemos y arregla algo? Una cosa no quita la otra.

los bancos de alimento acostumbran a estar patrocinados por una multinacional

multinacional que muchas veces se dedica a la alimentacion

multinacional que en muchas ocasiones ha sido denunciada por no cumplir los derechos humanos con sus trabajadores

y a parte esos bancos de alimentos muchas veces te piden donde has de comprar esos alimentos que vas a donar,es decir,te dicen que supes colaboran con ellos

supers con los que tendran algun tipo de acuerdo y supers que tiran comida a los containers

si tu no ves cinismo es proque no te has parado a pensarlo

los bancos de alimento son caridad,cuando deberian ser asistencialismo

no es de recibo que para que a un pobre le llegue un alimento,tenga que ser de un super en concreto(que tira ese mismo alimento a la basura si tu no lo compras en fecha), y que un ciudadano tenga que gastarse dinero para ello

si tu no ves el cinismo..............


otra cosa bien diferentes y bien eticas son las redes de alimentos,que curiosamente ni la patrocina ninguna multinacional ni ninguna orden episcopal y es llevada por ciudadanos que no gastaran ningun duro para dar de comer a otros,se basan en el apoyo mutuo y no en la caridad

Por supuesto hay cosas mejores que otras. Pero yo he visto inmigrantes comprando con cheques proinfancia de La Caixa en un super. Y no soy muy fan de La Caixa, la verdad, pero si sirve para algo bienvenido sea. No será lo peor que hace el jodido banco por mucho que no lo convierta en una hermanita de la caridad.

Y lo mismo digo para los bancos de alimentos. Seguro que hay cosas muy cuestionables, pero yo vivo con gente que se beneficia de ello y les ayuda. No es una solución a nada, que quede claro, estas cosas son paliativos, no soluciones, pero es mejor no morirse de hambre mientras se encuentra una.

es como lo de mas vale cobrar poco que estar en el paro,un mal menor

yo solo he dicho que es cinico,por supuesto que mejor que llegue comida al pobre

pero es cinico

y antes se me olvido un dato

los bancos de alimentos son para ciudadanos,la red de alimento es para personas

significativo

káiser escribió:Independència per canviar-ho tot: http://ccaa.google.es/search?q=/ccaa/2014/12/05/catalunya/1417779978_492701.html

Y mientras desmantelan la sanidad pública, esto es lo que se han subido los sueldos los altos directivos de Boi Ruiz:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:Independència per canviar-ho tot: http://ccaa.google.es/search?q=/ccaa/2014/12/05/catalunya/1417779978_492701.html

Y mientras desmantelan la sanidad pública, esto es lo que se han subido los sueldos los altos directivos de Boi Ruiz:

Los incrementos en los tiempos en que estamos me parecen una barbaridad. Pero los salarios en el caso de que lo hagan bien, que no tengo ni idea, y segun la responsabilidad que tengan, cosa que tambien ignoro, no me parecen escandalosos.
Que cobran cargos parecidos en la empresa privada? Desconozco el sector.

káiser escribió:

alflames escribió:yo lo que menos entiendo es por que mas le da bola al pequeñajo

dios, que pague a unos bosnios de esos que hay tantos en tarragona y les mande abrirle la cabeza, pero es tan idiota que por mucho miedo que le tenga no se da cuenta de que no le viene bien? que coño pintan juntos en ese sarao????????????

y a quien me diga gilipolleces de que palo/astilla, favores, #igualdeenmarronados al imbecil que me diga eso le respondo: bosnios, imbecil

porque lo que si que soy incapaz de tragarme es que le tenga ningun cariño o respeto real, no ahora que su imagen le perjudica

Eloy escribió:

Eddie Inda escribió:

káiser escribió:

Mecagonlaputavirgen.

Confieso mi incapacidad de entender ciertas cosas.

Llamas pa donar un pellizco y te contesta el pujolet...subidón!!
Ha de ser como llamar al teléfono de la esperanza y que te responda Charles Manson...

Eddie Inda escribió:

káiser escribió:

Mecagonlaputavirgen.

Confieso mi incapacidad de entender ciertas cosas.

Eloy escribió:

Eddie Inda escribió:

káiser escribió:

Mecagonlaputavirgen.

Confieso mi incapacidad de entender ciertas cosas.

Nada mas lejos de mi intención que defender a Yoda y familia, pero me gustaría saber si esta foto es de ayer.

No sé, en las otras fotos todo el mundo sale vestido de invierno y en la de Pujol tanto él, como la Ferru y el resto de personas que salen se les ve en mangas de camisa o en manga MUY corta para ser diciembre, ¿no?



No me cuadra...

eldiario.es escribió:

Un concejal catalán registró Ganemos como partido para exigir ser dirigente de Guanyem

La iniciativa ciudadana se constituyó como partido ante notario el 13 de agosto y se registró en el Ministerio del Interior el 28 del mismo mes

Dos días antes, el 26, Julià de Fabián inscribió un partido con el mismo nombre. Ahora exige puestos en la directiva para restituir la marca

Guanyem se dio a conocer  el pasado 26 de junio en un acto público en Barcelona, con la intención de promover una candidatura a las elecciones municipales del mayo de 2015. Seis meses después, tras decenas de actos públicos y una  notoria repercusión mediática y política que se ha dejado notar en localidades de toda España, la iniciativa tiene que pelear por poder usar su nombre. Un concejal de una pequeña localidad barcelonesa, Julià de Fabián, ha inscrito el nombre 'Ganemos' en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior y exige a Guanyem entrar en la dirección de una supuesta coordinadora estatal que lidere todas las iniciativas surgidas al calor de la plataforma liderada por Ada Colau para devolverles el nombre.

La rocambolesca historia que va a denunciar en público Guanyem este mismo miércoles comenzó el pasado mes de agosto, según la documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es. El 28 de ese mes, tras  lograr las 30.000 firmas ciudadanas que avalaban la iniciativa, Guanyem solicitó su inscripción como partido político en el registro del Ministerio del Interior. Antes, el 13 de ese mismo mes, tres miembros de la plataforma constituían ante notario "un partido político que se denominará 'Guanyem", según el acta que ha podido consultar este medio.

En ese impass, en concreto el día 26, un concejal del Ayuntamiento de Santa María de Palautordera (Barcelona) registraba en Interior un partido con el nombre 'Ganemos'. Pese a no haber protagonizado un solo acto público y a que en la inscripción figuran datos falsos, Interior dio el visto bueno a su registro y desestimó el de los promotores originales de Guanyem que, desde entonces, intentan sin éxito que el departamento que dirige Jorge Fernández Díaz revoque el registro a su favor. Fuentes de Guanyem consideran que el papel de Interior “ha sido cómplice” con lo que definen como el registro de un “partido fantasma” y cuya única finalidad es coaccionarles y aprovechar el tirón de una marca que ha trascendido la ciudad de Barcelona.

El pasado mes de noviembre, De Fabián y el presidente del partido Ganemos, Emilio Vera, solicitaron una reunión a los promotores de Guanyem. En esa primera cita, según personas presentes en la misma, el concejal aseguró estar dispuesto a ceder sin contraprestación alguna la marca. En una cita posterior, celebrada en las instalaciones del Ayuntamiento de Santa María de Palautordera, De Fabián y Vera cambiaron su postura e impusieron condiciones: constituir una coordinadora estatal con la intención de aunar las iniciativas Ganemos de toda España y en cuya dirección estuviera el propio conceja.

La "complicidad" de Interior

Los promotores de Guanyem rechazaron la propuesta de De Fabián, según han confirmado a eldiario.es. "La revolución democrática en curso no entiende de chantajes ni cede ante la mafia", aseguran fuentes de la iniciativa barcelonesa. Guanyem denuncia que el concejal no ha podido actuar sin la "complicidad" del Ministerio del Interior, dirigido por quien fuera presidente del PP catalán en los años 80, Jorge Fernández Díaz.

Los abogados de Guanyem lanzaron en noviembre una batalla jurídica para recuperar la marca. El día 7 de ese mes concluía el plazo que la legislación da a Interior para responder a la inscripción de un nuevo partido sin que les hubiera llegado respuesta alguna. Los promotores de Guanyem se pusieron en contacto con el ministerio, donde les aseguraron que la resolución estaba "dictaminada, pero pendiente de firma". El 25 de noviembre, Guanyem recurrió por escrito ante el departamento de Jorge Fernández Díaz. Dos días después, el 27, el subsecretario del Ministerio del Interior, Luis Aguilera Ruiz, respondía negativamente.

Guanyem considera que Interior ha actuado como "cómplice" del partido fantasma Ganemos, a quien confirmó su alta el 3 de octubre (poco más de un mes después de solicitar el registro), mientras se la negaba a la iniciativa ciudadana, cuya "actividad es pública y notoria desde el 26 de junio", fecha en la que se presentaron. La formación de Julià de Fabián, sin embargo, permanece inédita.

Uno de los datos que esgrime Guanyem para denunciar la negligencia de Interior es que el registro de Ganemos incluye datos aparentemente falsos. El más destacado es la sede del partido "fantasma", que figura en el número 424 de la calle Mallorca, de Barcelona. En esa dirección, muy próxima a la Sagrada Familia, se levanta una nave abandonada que es propiedad de la empresa Aguas de Barcelona (Agbar). Guanyem considera "incomprensible" que Interior no haga una mínima comprobación de los datos, máxime cuando se ha abierto un proceso de reclamación sobre el nombre de un partido.

De Fabián, un político que negocia con el agua privatizada

Julià de Fabián tardó ocho años en lograr la concejalía en el municipio donde reside. En 2003 ya concurrió a las municipales con una candidatura independiente, aunque quedó fuera. Lo intentó de nuevo en 2007, esta vez con Ciutadans, pero tampoco lo logró. Finalmente, la consiguió en 2011 con una candidatura de Ciutadans en Blanc, un partido que concurrió en coalición con Escons en Blanc (Escaños en Blanco). Esta formación  tardó poco en repudiarle ya que, en contra de lo que propugna la formación, De Fabián recogió el acta de concejal.

El denominador común de todos los procesos era uno: entrar en el Ayuntamiento de Santa María de Palautordera. El municipio barcelonés tiene privatizado el suministro de agua y en 1999 la concesión fue a parar a una empresa de De Fabián: Can Paga SL .

El Ayuntamiento  rescindió la concesión a Can Paga SL en 2008 por problemas de salubridad que afectaban, entre otras instalaciones, al depósito principal, según la información a la que ha tenido acceso eldiario.es. Además, los vecinos denunciaron graves deficiencias en el servicio y dejó importantes deudas con algunos proveedores.

Tampoco es la primera vez que De Fabián es acusado de usurpar la identidad de un partido. UPyD, partido en el que también intentó entrar, le denunció por utilizar su marca y su logotipo en una página web. Red.es, autoridad encargada de gestionar los dominios .es, suspendió la página.

Reciententemente ha estado relacionado con el Movimiento RED del  ya exjuez Elpidio Silva, partido que  plagió parcialmente el programa electoral de Equo en las últimas elecciones europeas.

Además de la política municipal, De Fabián ha intentado hacerse un hueco a nivel autonómico y estatal con la plataforma Hartos.org, en la que se han integrado el movimiento carlista o el ultraderechista Movimiento Social Republicano, grupo que finalmente abandonó dicha plataforma, y en el que se enmarca el partido con el que logró la concejalía en Santa María de Palautordera.

http://www.eldiario.es/politica/concejal-registro-Ganemos-dirigente-Guanyem_0_335966519.html

káiser escribió:Cierto, la última foto es de 2011. Fallo mío por no comprobarlo. Circulaba junto con las otras fotos que sí son de la Marató de 2014 y mi error fue no fijarme más y no constrastarlo. No es excusa, pero veo que no soy el único que ha picado: Una foto de los Pujol en 'La Marató' de TV3 incendia Twitter http://www.google.es/search?q=/television/programas/20141215/54421453056/pujol-marato-tv3-ferrusola-foto.html

javiviramone escribió:

haserretuta escribió:

javiviramone escribió:yo he leido por aqui no hace mucho que artur mas ultimamente me gusta

No sé si te refieres a que el otro día dije que estaba empezando a caerme bien.

¿Algún problema con ello?

si ello es artur mas,si

tengo un problema con ello

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/isonapassola/status/545252495183065088

copter76 escribió:

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/isonapassola/status/545252495183065088

yo la he visto
propaganda de cafeteria, eo si, pagado por mecenas
ni pies ni cabeza...........

Eloy escribió:

copter76 escribió:

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/isonapassola/status/545252495183065088

yo la he visto
propaganda de cafeteria, eo si, pagado por mecenas
ni pies ni cabeza...........

Tengo tres trillones de películas por ver antes que esto...

copter76 escribió:

Eloy escribió:

copter76 escribió:

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/isonapassola/status/545252495183065088

yo la he visto
propaganda de cafeteria, eo si, pagado por mecenas
ni pies ni cabeza...........

Tengo tres trillones de películas por ver antes que esto...

yo la vi con isona respondiendo a preguntas despues del docu aqui en bruselas en la delegacion de catalunya (mi pareja trabaja alli y la toco suplencia)
la unica respuesta que dio es que españa nos roba, podias preguntar lo que qusieras que la respuesta era la misma, el publico lo tenia ganado de antemano, creo que era el unico no catalan de la sala
fue 5 dias antes del 9N
tambien dijo que todo el mundo tendria que ir a votar, que para eso habia echo la pelicula
la sirenita es mejor opcion que este panfleto eloy , y ojo, que digo panfleto por que ella ya se encargo de decir bien claro que esta pelicula iba en una unica direccion sin importarla lo mas minimo lo demas, por eso se la habian pagado mecenas....

JE_Galicia escribió:

Elephant Man escribió:Ojo.
http://www.ara.cat/politica/independencia-referendum-Catalunya_0_1269473187.html
http://www.ara.cat/politica/CEO_0_1269473179.html

El no a la independència s'imposa en el primer sondeig del CEO després del 9-N.
Podem s'imposaria en les eleccions generals a Catalunya, segons l'última enquesta del CEO.

JihadJoe escribió:para contrarrestar el melindrismo de Isona Passola recomiendo el documental Ciutat Morta que se puede ver en los cines Girona a partir del viernes

javiviramone escribió:

sofaqueen escribió:

JihadJoe escribió:para contrarrestar el melindrismo de Isona Passola recomiendo el documental Ciutat Morta que se puede ver en los cines Girona a partir del viernes

Fenomenal! No me había enterado y tengo muchas ganas de ver el docu. Me paso fijo. Thnx!

te deja muy mal cuerpo,avisada estas

creo que enero-febrero se emitira en el 33

cosa que flipo

javiviramone escribió:

Cash Man escribió:

javiviramone escribió:

sofaqueen escribió:

JihadJoe escribió:para contrarrestar el melindrismo de Isona Passola recomiendo el documental Ciutat Morta que se puede ver en los cines Girona a partir del viernes

Fenomenal! No me había enterado y tengo muchas ganas de ver el docu. Me paso fijo. Thnx!

te deja muy mal cuerpo,avisada estas

creo que enero-febrero se emitira en el 33

cosa que flipo

Se denunció por activa y por pasiva que TV3 se negaba a emitirlo. TV3 aducía que el documental es parcial y que en él sólo se cuenta una de las versiones de los hechos. En el documental, los autores ya dejan claro que intentaron que participaran responsables de Guàrdia Urbana, Mossos, concejales y el mismo ex-alcalde y nadie quiso participar.

TV3 cambió de postura y anunció que lo emitiría después de que David Fernández denunciara el veto al documental en el Parlament.

lo has visto tu, el documental?

es que una vez visto me parece normal que hagan lo que sea para que no se emita

sobretodo psc,guardia urbana y la justicia

Twitter se ceba con el documental 'L'endemà', de Isona Passola
Los partidarios del 'sí-sí' se sintieron "defraudados" y los del 'sí-no' y el 'no-no' calificaron el filme de sectario y propagandístico

káiser escribió:El Periódico se hace eco de las duras críticas que ha recibido "L'endemà", incluso entre los independentistas:

Twitter se ceba con el documental 'L'endemà', de Isona Passola
Los partidarios del 'sí-sí' se sintieron "defraudados" y los del 'sí-no' y el 'no-no' calificaron el filme de sectario y propagandístico

http://www.google.es/search?q=/es/noticias/politica/twitter-ceba-con-documental-lendama-isola-passola-3781929

copter76 escribió:

káiser escribió:El Periódico se hace eco de las duras críticas que ha recibido "L'endemà", incluso entre los independentistas:

Twitter se ceba con el documental 'L'endemà', de Isona Passola
Los partidarios del 'sí-sí' se sintieron "defraudados" y los del 'sí-no' y el 'no-no' calificaron el filme de sectario y propagandístico

http://www.google.es/search?q=/es/noticias/politica/twitter-ceba-con-documental-lendama-isola-passola-3781929

segun isola se pago gracias al crowfounding....asi que es lo que la gente que pago y ella qusieron grabar, otra cosa es que efectivamente solo va en una direccion, y con argumentos de barra de bar, pero hasta que no se demuestre que se pusiera dinero publico yo no veo tan mal que la tia hiciese lo que se la puso en las pelotas.....

JihadJoe escribió:

copter76 escribió:

káiser escribió:El Periódico se hace eco de las duras críticas que ha recibido "L'endemà", incluso entre los independentistas:

Twitter se ceba con el documental 'L'endemà', de Isona Passola
Los partidarios del 'sí-sí' se sintieron "defraudados" y los del 'sí-no' y el 'no-no' calificaron el filme de sectario y propagandístico

http://www.google.es/search?q=/es/noticias/politica/twitter-ceba-con-documental-lendama-isola-passola-3781929

segun isola se pago gracias al crowfounding....asi que es lo que la gente que pago y ella qusieron grabar, otra cosa es que efectivamente solo va en una direccion, y con argumentos de barra de bar, pero hasta que no se demuestre que se pusiera dinero publico yo no veo tan mal que la tia hiciese lo que se la puso en las pelotas.....

además de los mecenas, es una coproducción con TV3 que cuenta con la colaboración de la diputación de Barcelona, el ayuntamiento y la Generalitat. Todo esto lo indica al inicio del documental.

Pucherazo en la ANC

Los resultados de las asambleas territoriales no coinciden con el posicionamiento de la organización a favor de la lista única de Mas