Esos conciertos que no se acaban nunca.

¿Son necesarias tres horas de concierto?

Llevas dos horas de pie y empiezas a pensar que sería un buen momento para que acabara el show. Los músicos se van y te empieza a joder pensar que volverán... por segunda o tercera vez. Ellos han aprovechado para comer, beber y mear. Y tú te jodes.

Y de pronto, la estrella de turno se queda sola en el escenario, pilla la guitarra acústica, y sabes que tu infierno acaba de comenzar. Porque sí, son momentos especiales; esa comunión con el público y tal. Pero ni en tu casa te metes sesiones de tres horas de ese músico. A lo mejor no tiene ni tres horas de buena música en su discografía. Pero es un momento especial. Y estás deseando que se acabe de una puta vez.

Una vez termine, y después de haber meado un rato largo, comido y rehidratado, la experiencia habrá sido memorable. Y no, lo cierto es que fue un poco coñazo.

Pero no digamos nombres.

Todo depende de cuanto te guste el grupo. De todas formas, un concierto que pase de las dos horas es todo un privilegio a día de hoy. Solo los he visto del Boss y de Leonard Cohen. Tremendos los dos. Por mi, podrían haberse quedado una hora mas encima del escenario.

javiviramone escribió:the cure 3h 40min o asi la ultima vez

una cosa de locos!!!!!

y no,no me quise ir en ningun momento

Yo lo que no querría es llegar.

¿Tres horas de pie no es excesivo? Y si no lo es, ¿cuál es el límite?

A veces la gente disfruta presumiendo de lo tantísimo que ha durado un concierto. "Mi concierto ha durado más que el tuyo"

Y más no es mejor.

si puedes aguantar 8 putas horas de pie en el curro puedes aguantar 3 horas viendo a una banda que te guste.
Eso si en recinto abierto donde se pueda fumar.
A dia de hoy no seria capaz de aguantar 3 horas en pabellón/sala sin poder fumar.

Eric Sachs escribió:si puedes   aguantar  8 putas horas de pie  en el curro   puedes   aguantar  3 horas viendo a una banda que te guste.Eso si en recinto abierto donde se pueda fumar.
A dia de hoy no seria capaz de aguantar  3 horas  en pabellón/sala sin poder fumar.

Vale. Pero no se trata de aguantar, sino de disfrutar. Y a partir de las dos horas la gente empieza a dejar de disfrutar, y comienza a aguantar.

Prefiero acabar agotado y decir "joder, lo han dado todo" que salir cabreado diciendo "qué cabrones, no han tocado ni 90 minutos".
Que a veces von menos de 90 minutos salgo feliz eh. Todo es muy relativo. Un grupo con canciones de 4 minutos que no pierda el tiempo con gilipolleces puede hacer un setlist generoso sin que tenga que durar demasiado el concierto.

yo he disfrutado conciertos de tres horas (pocos ha habido, eso si) y, en general, disfruto de todos los conciertos. Asi que recuerde uno que se me hizo largo y no se cuanto duro: Sex Pistols en el ARF, no se que coNo hicieron al final que no acababan nunca.

En resumen, el problema no es que dure mucho sino que lo alarguen de forma innecesaria. Si se puede tocar lo mismo durando media hora menos, mucho mejor.

The Cure en el BBK. Aquello no se acababa nunca.

Dani. escribió:The Cure en el BBK. Aquello no se acababa nunca.

En el Xacobeo pasó igual, ya iba yo sobre aviso. El problema es que encima en Bilbao empezó con mucho retraso.

El del xacobeo no fue tan largo no?

Del BBK me fui sin acabar. No podía más. Pero como dices, pesó mucho el reraso con el que salieron

hudson gaylords

Al igual que de la política, de los conciertos hay que saber irse.

He visto conciertos que iban para excelentes que acababan estropeados por la pesadez del músico de turno. Algunos artistas se emborrachan de aplausos y vuelven una y otra vez. Se convierten en una visita un poco pesada.

rebellion escribió:El del xacobeo no fue tan largo no?

Del BBK me fui sin acabar. No podía más. Pero como dices, pesó mucho el reraso con el que salieron

En el xacobeo hubo infinitos bises. No sé lo que duró, pero la sensación fue de mucho tiempo.

todo hay que decirlo, depende de quien este tocando.

Conciertos " no tan largos" se te pueden llegar a hacer eternos.

Yo con los conciertos de Govt Mule en el azkena o con MMJ siempre acabo pidiendo la hora....

Steve Trumbo escribió:hudson gaylords

Pero, vamos a ver..

Eric Sachs escribió:todo hay que decirlo, depende  de  quien este tocando.

Conciertos   " no tan largos"  se te pueden llegar a hacer eternos.

Yo con los conciertos de Govt Mule en el azkena   o  con MMJ  siempre acabo pidiendo la hora....

Tortura inhumana

Los bises son una mala costumbre a desterrar.

Depende de cómo te pille el día, el mismo concierto se te puede hacer corto o eterno. El repertorio también cuenta (cuando a Anathema les dio por cascarse el Hindsight entero me quise morir). Y habría que ir acabando, más que con los bises, con este tópico futbolero absurdo de que los espectadores que preferimos estar sentados y a gusto somos "menos auténticos": no todo el mundo tiene el cuerpo igual.

Yo estuve en uno de rosendo que tocó tods su discografía dos veces.

Los conciertos de Wilco siempre parece que duran más de tres horas, aunque sólo duren una

jackinthebox escribió:Los conciertos de Wilco siempre parece que duran más de tres horas, aunque sólo duren una

Jjajjajajajjajaja

En marc ford me desperté y seguía con la jam.

javi clemente escribió:Yo estuve en uno de rosendo que tocó tods su discografía dos veces.

por eso tienes la mirada de los mil metros

Ya lo he comentado alguna vez: Hook Herrera en la Boite, un 31 de agosto de hace una pila de años. Estuvo todo el mes de artista residente en la sala, actuando cada noche, ese era el último concierto. Empezó a las 22:00, cuando me fuí a las 02:00 todavía seguía tocando.

Stoneheart escribió: El repertorio también cuenta (cuando a Anathema les dio por cascarse el Hindsight entero me quise morir).

Creo que te refieres a We're Here because We're here, y fue uno de los conciertos de mi vida. Se me hizo cortísimo.

Shunt escribió:

Creo que te refieres a We're Here because We're here, y fue uno de los conciertos de mi vida. Se me hizo cortísimo.

Ahora no lo sé... 2010, en cualquier caso.

The Boss 3 horas en Donosti, un martes, sabiendo que iba a llegar a casa a las 3 de la mañana y a las 6 me levantaba para currar... Aquello no acababa nunca, que agonía

Salvo casos muy concretos(Springsteen, Stones..), todo lo que sea pasar de hora y tres cuartos me parece de mal gusto.

2 horas es la duración perfecta para un concierto.

javi clemente escribió:Yo estuve en uno de rosendo que tocó tods su discografía dos veces.

El único concierto en el que he pedido la hora. Qué coñazo...

Joker escribió:2 horas es la duración perfecta para un concierto.

2 horas para mi es la duración máxima como norma general, duración perfecta entre hora y media y las dos horas

turbolover escribió:

Joker escribió:2 horas es la duración perfecta para un concierto.

2 horas para mi es la duración máxima como norma general, duración perfecta entre hora y media y las dos horas

Puedo estar de acuerdo, aunque a veces me quedo con ganas de un poquito más. Luego hay muchas variables, como cuanto de fan sea cada uno. Por ejemplo depende del estilo de música, a mí me encanta el punk y es regla sabida que los conciertos no pasan de 90 minutos. Y se haría raro lo contrario.

Joker escribió:

turbolover escribió:

Joker escribió:2 horas es la duración perfecta para un concierto.

2 horas para mi es la duración máxima como norma general, duración perfecta entre hora y media y las dos horas

Puedo estar de acuerdo, aunque a veces me quedo con ganas de un poquito más. Luego hay muchas variables, como cuanto de fan sea cada uno. Por ejemplo depende del estilo de música, a mí me encanta el punk y es regla sabida que los conciertos no pasan de 90 minutos. Y se haría raro lo contrario.

a mi tambien me encanta el punk, pero 90 min. me parece excesivo........

no es lo mismo tralla a bocajarro 90 min. que musica "vamos a decir mas tranquila" 120 min......

¿Quejarse de conciertos largos? conciertos largos es lago por que pase las 2 h? Venga ya!!!

Mas le valdria empezar a dar conciertazos a todas esas bandas que creen que con 1h y media ya vale (cuando llegan).

2h 30min, la duracion perfecta de un concierto. Y si los de el escenario son titanes pues si estan 3h o 4h mejor ¿cuantos grandes grupos existen en la actualidad que den conciertos de 3 hs o mas?

Dani. escribió:The Cure en el BBK. Aquello no se acababa nunca.

Si te gusta el grupo con eso no hay problema.

3hs de concierto memorable... impresionante, jamas habia vivido un concierto tan completo (por fin!). Aun encima era la gira del WIsh (mi disco favorito). Tremendo.

El problema fue que estuvimos casi 1h esperando a que salieran por problemans tecnicos, ESO SI FUE MATADOR, NO EL CONCIERTO. Menos mal que pudimos difrutar al menos de que Robert nos cantara 3 temas en acustico para amenizar ese rato de espera (al final fuimos afortunados y todo).

jojomojo escribió:

Eric Sachs escribió:todo hay que decirlo, depende  de  quien este tocando.

Conciertos   " no tan largos"  se te pueden llegar a hacer eternos.

Yo con los conciertos de Govt Mule en el azkena   o  con MMJ  siempre acabo pidiendo la hora....

Tortura inhumana

Hombre, tanto como tortura no... que es una delicia verlos tocar, pero no estuvieron finos con el repertorio no.

Al tiempo, en hondarribia tocaron tal que 2h en lugar de los 50min(?) del Arf y fue un concierto impresionante.

Cada vez que escucho a la gente lo de las 3h de Pearl Jam en noseque pais, las 3h de GovT mule en nosedonde, las 3h que suele dar The Boss (el cual amo y se que nunca podre ver por el desorbitado precio de sus entradas) o las casi 4h que dio Ben Harper hace la tira de años en ¿barcelona? ... Me muero de la envidia.

Grupazos y artistazos de nivel, dejandote totalmente satisfecho. Algo superlativo que solo lo he vivido 2 veces en mi vida. Una con The Cure en el BBK, concierto al que iba con ganazas (algo que suele significar que no voy a salir satisfecho) y la otra con North Mississipi AllStars en el 2006 en Bilbao (2h 30min de ambrosia musical, posiblemente el mejor concierto de mi vida).

Como dicen por ahí, depende de lo que te guste el artista y del set list.

Rush es uno de los que pasan tres horas desde el inicio del concierto hasta el final, con 20 minutos de parón, y alguna vez se me ha hecho corto y otras quería que se terminara. La primera parte de la gira de hace tres años, por ejemplo. Empiezan a tocar cosas que no te molan y se te hace eterno.

Saxon en el 2004 (o 2005) casi duró 3 horas, menos 15 minutos, y fue uno de los conciertos de la vida. Estaban tocando poco más de dos horas en esa gira y aquí fue especial. De esos días que todo lo bueno se junta, la banda en estado de gracia, comunión con el público,... y nadie, ni ellos ni nosotros, quería que acabara. Hasta tal punto es mítica esa actuación que se comentó en su foro y hay un grupo de fans ingleses que vinieron a verlos aquí en las siguientes giras. La última vez no fui a verlos, así que no sé si siguen viniendo.

Prefiero que se peque de extenso que de corto. Si es corto, termina y te quedas con el coitus interruptus. Si es largo, en cualquier momento te vas y punto.

Recuerdo uno de los Black Crowes en el '97 que me pareció más largo que una visita al dentista, sobre todo cuando empezaron a hacer jams.

No entiendo eso de quejarse de que te den mas de lo normal. Si estás satisfecho con medio plato dejas el resto y no pasa nada. Y si te apetece más siempre tienes la posibilidad de seguir hasta reventar.

Cuando no te mola lo que sucede on stage se hace eterno. Yo fui con unos amigos a ver a The Mission, por acompañarles. El grupo ya no me gustaba antes del concierto. Se me hizo eterno, y realmente no tocaron mucho rato, quizás 90 minutos. Pero fue como si hubiesen tocado toda la noche.

Si eres fanático de alguien, y te ofrece un show de 3 horas no hay queja. Lo jodido es cuando te ofrecen una hora rascadita y se van tan panchos. Eso sí que es para cabrearse

Así interminables, para mal, me han parecido el de Gaslight Anthem en Seattle, Mark Lanegan en Santana y el de Wilco en el Euskalduna, como ya os he contado por aquí. Bueno, y Gov't Mule en el ARF.

Azrael escribió:No entiendo eso de quejarse de que te den mas de lo normal. Si estás satisfecho con medio plato dejas el resto y no pasa nada. Y si te apetece más siempre tienes la posibilidad de seguir hasta reventar.

bottleofdenial escribió:Si eres fanático de alguien, y te ofrece un show de 3 horas no hay queja. Lo jodido es cuando te ofrecen una hora rascadita y se van tan panchos. Eso sí que es para cabrearse

Ahi joder, ahi estamos!

Yo soy de los que tampoco aguanta sin bostezar más de 2 horas de concierto. Me da igual que el grupo me guste mucho, comienzo a aburrirme, y eso me ha pasado con unos cuantos (Springsteen, Cure, Guns'n'Roses, Ramoncín,...).
De 90 a 120 minutos. Esa es la medida.

Coincido en que si te gusta, pero si te gsuta realmente y eres fan, disfrutas el tiempo que sea.
He disfrutado mucho con 3 horas de Pink Tones. Son buenos los jodíos. Pero la traca final con The Wall, pos bueno, pos vale...
He estado en 2 del Boss. Me gusta bastante, pero el segundo abandoné en los bises.
Eagles: 3 horas sentado. Para mi un placer, para mi mujer al lado mia la muerte en vida.
Ahora, este sábado voy a Extremoduro, y me han dicho que son 3 horas y con pausa...veremos. No es lo mio y más bien voy con los amigos.

Yo puedo decir que Pearl Jam es uno de los grupos de mi vida y les he visto vaciarse en vivo unas dos horas y media (a veces sobrepasan tres y varían los setlists muchísimo). No exagero si digo que las tres veces que les he visto se me ha hecho corto. No jodamos; si el grupo te apasiona no quieres que terminen...