NBA Fantasy League 2013/14

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:Trumbo:

Iguodala + Ross x MCW + Frye

Con el otro Terrence sí habría trato...   

Si a javivi le has dado a chandler por ilyasova como comprenderás me siento dolido por lo que me has ofrecido a mí      

¿E Iguodala x MCW a pelo? Jones es un buen pegamento para mi equipo, el tipo está aportando en varias categorías y me permite poner un buen taponador en el SF, no quiero desprenderme de él.

Lo de Ilyasova... con las stats actuales, es un regalo, está claro. El tema es que Ilyasova las dos últimas temporadas ha tenido comienzos casi igual de desastrosos y luego ha hecho tres meses finales de escándalo. No hay ninguna garantía de que vuelva a repetir, obvio, pero creo que me merece la pena correr el riesgo. Su techo en fantasy (por lo menos en los últimos años) está por encima del de Chandler.

En caso de empate en una puja por un waiver hay una lista de desempates que va rotando.


Pero no consigo ver cual es en este momento.

comisionados? quien se va a llevar a Kanter por 100$?

Spoonman escribió:
¿E Iguodala x MCW a pelo?

Tengo que pensarlo.

Si no hay más ofertas por mcw de aquí a la noche que me hagan cambiar de opinión posiblemente te lo acepte. Pero tengo que pensarlo un poco.

caponeslashdot escribió:En caso de empate en una puja por un waiver hay una lista de desempates que va rotando.


Pero no consigo ver cual es en este momento.

comisionados? quien se va a llevar a Kanter por 100$?

Va por prioridad de waiver (inversa al orden del draft), lo puedes mirar en la clasificación de la liga (columna "waiver"). Ahora mismo tú eres el 5º, a igual desembolso sólo te lo quitarían Sasha, Moltisanti, Breath o el menda ().

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:
¿E Iguodala x MCW a pelo?

Tengo que pensarlo.

Si no hay más ofertas por mcw de aquí a la noche que me hagan cambiar de opinión posiblemente te lo acepte. Pero tengo que pensarlo un poco.

Ok, sin prisa  .

Spoonman escribió:

caponeslashdot escribió:En caso de empate en una puja por un waiver hay una lista de desempates que va rotando.


Pero no consigo ver cual es en este momento.

comisionados? quien se va a llevar a Kanter por 100$?

Va por prioridad de waiver (inversa al orden del draft), lo puedes mirar en la clasificación de la liga (columna "waiver"). Ahora mismo tú eres el 5º, a igual desembolso sólo te lo quitarían Sasha, Moltisanti, Breath o el menda ().

Gracias. Otra duda. ¿No seria buena idea activar el permitir los draft picks en los trades?
Creo que la inmensa mayoria de los managers estarian de acuerdo. Yo digo que si.

caponeslashdot escribió:

Spoonman escribió:

caponeslashdot escribió:En caso de empate en una puja por un waiver hay una lista de desempates que va rotando.


Pero no consigo ver cual es en este momento.

comisionados? quien se va a llevar a Kanter por 100$?

Va por prioridad de waiver (inversa al orden del draft), lo puedes mirar en la clasificación de la liga (columna "waiver"). Ahora mismo tú eres el 5º, a igual desembolso sólo te lo quitarían Sasha, Moltisanti, Breath o el menda ().

Gracias. Otra duda. ¿No seria buena idea activar el permitir los draft picks en los trades?
Creo que la inmensa mayoria de los managers estarian de acuerdo. Yo digo que si.

Si hay una mayoría a favor, sin problema. A mí en concreto no me gusta demasiado en el formato de liga que jugamos (sin keepers).

Spoonman escribió:

caponeslashdot escribió:

Spoonman escribió:

caponeslashdot escribió:En caso de empate en una puja por un waiver hay una lista de desempates que va rotando.


Pero no consigo ver cual es en este momento.

comisionados? quien se va a llevar a Kanter por 100$?

Va por prioridad de waiver (inversa al orden del draft), lo puedes mirar en la clasificación de la liga (columna "waiver"). Ahora mismo tú eres el 5º, a igual desembolso sólo te lo quitarían Sasha, Moltisanti, Breath o el menda ().

Gracias. Otra duda. ¿No seria buena idea activar el permitir los draft picks en los trades?
Creo que la inmensa mayoria de los managers estarian de acuerdo. Yo digo que si.

Si hay una mayoría a favor, sin problema. A mí en concreto no me gusta demasiado en el formato de liga que jugamos (sin keepers).

Traducción, por favor.   

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:

caponeslashdot escribió:

Spoonman escribió:

caponeslashdot escribió:En caso de empate en una puja por un waiver hay una lista de desempates que va rotando.


Pero no consigo ver cual es en este momento.

comisionados? quien se va a llevar a Kanter por 100$?

Va por prioridad de waiver (inversa al orden del draft), lo puedes mirar en la clasificación de la liga (columna "waiver"). Ahora mismo tú eres el 5º, a igual desembolso sólo te lo quitarían Sasha, Moltisanti, Breath o el menda ().

Gracias. Otra duda. ¿No seria buena idea activar el permitir los draft picks en los trades?
Creo que la inmensa mayoria de los managers estarian de acuerdo. Yo digo que si.

Si hay una mayoría a favor, sin problema. A mí en concreto no me gusta demasiado en el formato de liga que jugamos (sin keepers).

Traducción, por favor.   

Los keepers son jugadores que te quedas de tu plantilla entre temporadas. Si estuviésemos jugando con 4 keepers, por ejemplo, cada uno tendríamos que elegir 4 jugadores de nuestro roster a final de temporada a mantener para la próxima (esos jugadores no entrarían en el draft y este sería de 8 rondas en lugar de 12, claro).

Habia leido por encima lo de los keepers, pero ahora me queda totalmente claro.
Entiendo que se podria activar en un momento dado y habria un plazo para elegirlos y demas, no?

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:

caponeslashdot escribió:

Spoonman escribió:

caponeslashdot escribió:En caso de empate en una puja por un waiver hay una lista de desempates que va rotando.


Pero no consigo ver cual es en este momento.

comisionados? quien se va a llevar a Kanter por 100$?

Va por prioridad de waiver (inversa al orden del draft), lo puedes mirar en la clasificación de la liga (columna "waiver"). Ahora mismo tú eres el 5º, a igual desembolso sólo te lo quitarían Sasha, Moltisanti, Breath o el menda ().

Gracias. Otra duda. ¿No seria buena idea activar el permitir los draft picks en los trades?
Creo que la inmensa mayoria de los managers estarian de acuerdo. Yo digo que si.

Si hay una mayoría a favor, sin problema. A mí en concreto no me gusta demasiado en el formato de liga que jugamos (sin keepers).

Traducción, por favor.   

Los keepers son jugadores que te quedas de tu plantilla entre temporadas. Si estuviésemos jugando con 4 keepers, por ejemplo, cada uno tendríamos que elegir 4 jugadores de nuestro roster a final de temporada a mantener para la próxima (esos jugadores no entrarían en el draft y este sería de 8 rondas en lugar de 12, claro).

Ok, entendido.

En cuanto a lo de activar los drafts picks en los trades a mí me parece bien. Aunque yo es una opción que creo que no usaría   

Por cierto, adelante con lo de Iggy, te mando la propuesta.

caponeslashdot escribió:Habia leido por encima lo de los keepers, pero ahora me queda totalmente claro.
Entiendo que se podria activar en un momento dado y habria un plazo para elegirlos y demas, no?

Sí, aunque si en algún momento decidimos activar el tema de los keepers, lo ideal es hacerlo antes del comienzo de temporada (para que la gente draftee y traspase en consecuencia).

Vuelve mi soldado

Rotorhead escribió:Rocket, Brandon Knight por Jimmy Butler????

Lo siento. Butler es casi el doble. A Knight lo corté por Norris Cole. Y a éste por Jack.

Si a alguien le interesa el pack Butler más Nené escucho ofertas. Preferentemente un base y un pivot.

Spoon, moderfaca. ¡TENÍAMOS UN NEGOCIO ENTRE MANOS! Traición.   

Trumbo ya ha colado a MCW acojonado con el Rookie Wall. ¿O NO?  

A mí lo de que nos quedemos jugadores para el año que viene me parece un truño que jode el draft del año que viene. Para mí lo mejor es empezar de 0.

Muzak escribió:Spoon, moderfaca. ¡TENÍAMOS UN NEGOCIO ENTRE MANOS! Traición.   

Trumbo ya ha colado a MCW acojonado con el Rookie Wall. ¿O NO?  

A mí lo de que nos quedemos jugadores para el año que viene me parece un truño que jode el draft del año que viene. Para mí lo mejor es empezar de 0.

     

Respecto a mcw: rookie wall posible+problemas físicos constantes+malos porcentajes en FG y FT+tener ya a un jugador de sixers.

Y además, Iguodala es el perfil justo y necesario que necesitaba. En un primer momento he dudado por verlo quizá un poco peor que mcw a pleno rendimiento, pero al final tras pensarlo un poco me he decidido ya que es un tio que me aporta asistencias, rebotes y robos junto a buenos FG, y es justo el tipo de alero que necesito al lado de bases como Lin y Crawford.

Gano en posición y polivalencia (me hacía falta un sg/sf)y en FG/FT/Triples. Pierdo algo en rebotes y asistencias (pero no mucho) y pierdo mucho en robos.

En global creo que el trade es bueno para mí. A ver qué pasa  

Muzak escribió:Spoon, moderfaca. ¡TENÍAMOS UN NEGOCIO ENTRE MANOS! Traición.   

Trumbo ya ha colado a MCW acojonado con el Rookie Wall. ¿O NO?  

A mí lo de que nos quedemos jugadores para el año que viene me parece un truño que jode el draft del año que viene. Para mí lo mejor es empezar de 0.

    

Me ha podido la impaciencia. El tema es que MCW tiene un perfil similar a Rubio (aunque mucho menos seguro, claro) y no me obligaba a desprenderme de Beal...

Steve Trumbo escribió:

Muzak escribió:Spoon, moderfaca. ¡TENÍAMOS UN NEGOCIO ENTRE MANOS! Traición.   

Trumbo ya ha colado a MCW acojonado con el Rookie Wall. ¿O NO?  

A mí lo de que nos quedemos jugadores para el año que viene me parece un truño que jode el draft del año que viene. Para mí lo mejor es empezar de 0.

     

Respecto a mcw: rookie wall posible+problemas físicos constantes+malos porcentajes en FG y FT+tener ya a un jugador de sixers.

Y además, Iguodala es el perfil justo y necesario que necesitaba. En un primer momento he dudado por verlo quizá un poco peor que mcw a pleno rendimiento, pero al final tras pensarlo un poco me he decidido ya que es un tio que me aporta asistencias, rebotes y robos junto a buenos FG, y es justo el tipo de alero que necesito al lado de bases como Lin y Crawford.

Gano en posición y polivalencia (me hacía falta un sg/sf)y en FG/FT/Triples. Pierdo algo en rebotes y asistencias (pero no mucho) y pierdo mucho en robos.

En global creo que el trade es bueno para mí. A ver qué pasa  

  

Iguodala esta en un 60%...

Con los movimientos que he hecho este fin de semana, o la peto, o me meto un leñazo guapo, mucho riesgo con MCW, Ilyasova y JR.

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Muzak escribió:Spoon, moderfaca. ¡TENÍAMOS UN NEGOCIO ENTRE MANOS! Traición.   

Trumbo ya ha colado a MCW acojonado con el Rookie Wall. ¿O NO?  

A mí lo de que nos quedemos jugadores para el año que viene me parece un truño que jode el draft del año que viene. Para mí lo mejor es empezar de 0.

     

Respecto a mcw: rookie wall posible+problemas físicos constantes+malos porcentajes en FG y FT+tener ya a un jugador de sixers.

Y además, Iguodala es el perfil justo y necesario que necesitaba. En un primer momento he dudado por verlo quizá un poco peor que mcw a pleno rendimiento, pero al final tras pensarlo un poco me he decidido ya que es un tio que me aporta asistencias, rebotes y robos junto a buenos FG, y es justo el tipo de alero que necesito al lado de bases como Lin y Crawford.

Gano en posición y polivalencia (me hacía falta un sg/sf)y en FG/FT/Triples. Pierdo algo en rebotes y asistencias (pero no mucho) y pierdo mucho en robos.

En global creo que el trade es bueno para mí. A ver qué pasa  

  

Iguodala esta en un 60%...

Con los movimientos que he hecho este fin de semana, o la peto, o me meto un leñazo guapo, mucho riesgo con MCW, Ilyasova y JR.

Ni lo he mirado, para que luego digan que soy una puta de los números     . He tirado de intuición y de mi imagen del jugador, y pensaba yo que Iggy tenía mejor porcentaje en FT, bueno lo hecho hecho está.

De hecho, la página falsaria me daba como que salía perdiendo con el trade, pero me apetecía recuperar a mi soldado,  me sobraban bases, y dificilmente iba a conseguir un sf mejor, y más con el tocomocheo que hay por aquí (porque el coach no estaba, que si no me hubiera ofrecido a Henderson  )

También me la he jugado yo un poco, evidentemente, a ver qué pasa.  

Joder, coach, si me rechazas un brewer+gibson por Henderson es que es imposible ya intentarlo      

Brewer es peor que Henderson, y la posición de Gibson (jugador que me gusta pero que con la vuelta de Deng va a ir a menos) la tengo cubierta.
Gracias de todas formas, no había ni un atisbo de tocomocho.

A ver, ofrezco el pack Brewer+Gibson, a cambio quiero un SF.

La razón: quiero romper la pareja de minnesota, para ganar variedad en el roster.

También puede ser brewer a pelo por otro alero de nivel parecido (titular en su equipo, OJO). En caso de que sea un alero de un poco más nivel pues Brewer+gibson, en pack 2x1.

Rotor, mira lo que he encontrado en el foro acb, una web que te va a molar un huevo, siendo como eres de los Pistons:

http://detroitpistonsbadboys.blogspot.com.es/p/videoteca.html

¿J.Butler x Rubio?   

Esa droga que tomas no ha salido de mi barrio, Rocket.

Muzak escribió:¿J.Butler x Rubio?   

Esa droga que tomas no ha salido de mi barrio, Rocket.

No tomo drogas.

¿Korver?

Boohan escribió:

Breath escribió:Ah, y hoy te juegan 5 y a mí 4, creo que me vas a ganar fácil.

Sí, ayer cambié a Collison por Hamilton de Denver, que algo ya me aportará.
Yo sería feliz con un 5-5, pero si ganas 6-4 también voy a quedar contento viendo cómo ha ido toda la semana.

               

Boohan escribió:

Boohan escribió:

Breath escribió:Ah, y hoy te juegan 5 y a mí 4, creo que me vas a ganar fácil.

Sí, ayer cambié a Collison por Hamilton de Denver, que algo ya me aportará.
Yo sería feliz con un 5-5, pero si ganas 6-4 también voy a quedar contento viendo cómo ha ido toda la semana.

               

Lograr el empate en el ultimo momento, ganando por un minuto jugando una prorrogra él, ganar los tiros libres por 0.5 teniendo a Dwight, 8 tapones para acabar ganando por uno....
Claramente el partido de la jornada.
  

Mis cálculos me daban un 6-4 contra Vivi The Stalker y se han cumplido. Pero el duelo ha sido un caos. Una semana más tengo que decir que lo mejor ha sido la victoria.

Los jugadores de Vivi se multiplicaban según pasaban los días. Partíamos de un 29-31 en jugadores a su favor que al final, con la lesión de Nené de esta semana y los gremlins de Vivi ha acabado siendo un damático 27-33. Obviamente me ha chupado minutos. Pero no ha podido quitarme los puntos. Me ha jodido robos y tapones por tres. Con dos partidos de Nené hubiésen sido míos. Hasta un 8-2 podría haberme ido. Puto braseiradas.

Doloroso haber perdido la imbatibilidad en tapones. Pero con Indiana jugando solo dos partidos y Nené lesionado Vivi y su sólido juego interior solo me ha ganado por tres. Mi modelo de alero funciona. Y nadie quiere verlo. Algunos de vosotros presumís de tener soldados. Yo tengo soldados universales.

Vivi, has perdido la oportunidad de tu vida. Todo a tu favor, un buen trabajo de ingeniería en cuanto al número de jugadores y agua. 6-4.

Semana 8. Rockets vs TrailBreathers. La NBA lo está anunciando como los playoffs antes de playoffs. Ya estoy nervioso. Y ansioso porque comience.

No quedan invictos.

caponeslashdot escribió:

Boohan escribió:

Boohan escribió:

Breath escribió:Ah, y hoy te juegan 5 y a mí 4, creo que me vas a ganar fácil.

Sí, ayer cambié a Collison por Hamilton de Denver, que algo ya me aportará.
Yo sería feliz con un 5-5, pero si ganas 6-4 también voy a quedar contento viendo cómo ha ido toda la semana.

               

Lograr el empate en el ultimo momento, ganando por un minuto jugando una prorrogra él, ganar los tiros libres por 0.5 teniendo a Dwight, 8 tapones para acabar ganando por uno....
Claramente el partido de la jornada.
  

Así es, porque a mitad de semana los saurios de Boo estaban ya desahuciados...
Y he tenido suerte en minutos y tapones, pero es que ayer mis chicos de Houston estuvieron flojos y no debería haber pasado esos apuros. Menos mal que Plumlee es una garantía con los tapones!!! Y que Bogut no tuvo su día con los tiros libres

Aquí todos estamos más igualados de lo que parece.

empato y gracias
con 90 minutos menos

y Dirk lesionado
en fin

CRISIS

        

Segunda derrota consecutiva, pierdo por 3 minutos el enfrentamiento, Trumbo (el que ni de coña entra en playoffs, el que hizo un draft desastroso, el que ve al menos a 14 equipos con mejor plantilla que el suyo, el que ha empezado a tankear...) ya casi me ha pillado en la clasificación, y me acabo de conectar a toda ostia para fichar a Prigioni al que llevo desde hace días echando el ojo y capone me lo acaba de robar.

ME CAGO EN MI PUTA VIDA.

swamsonite escribió: me acabo de conectar a toda ostia para fichar a Prigioni al que llevo desde hace días echando el ojo y capone me lo acaba de robar.

ME CAGO EN MI PUTA VIDA.

  

te preparo oferta por el gaucho, si quieres....

Steve Trumbo escribió:Rotor, mira lo que he encontrado en el foro acb, una web que te va a molar un huevo, siendo como eres de los Pistons:

http://detroitpistonsbadboys.blogspot.com.es/p/videoteca.html

Eskerrik asko Trumbo. Le echare un vistazo esta tarde en casa, pero tiene muy buena pinta con videos de las miticas finales del 88, reportajes de Zeke Thomas,.......

Por cierto, enhorabuena porque me has ganado con todas las de la ley. Tienes 2 de los jugadores más decisivos (Love y Aldridge) del campeonato, vaya maquinones. Sigues pensando que no vas a entrar en playoffs o que???        Para mi eres un firme candidato a entrar en el TOP8 junto con Muzak, Coach y Breath. Los demás candidatos no los tengo tan claros. En cuanto a mi, despues de ganar tres enfrentamientos seguidos, llevo ya otras 3 derrotas seguidas, el barco se hunde  

swamsonite escribió:... y me acabo de conectar a toda ostia para fichar a Prigioni al que llevo desde hace días echando el ojo y capone me lo acaba de robar.

ME CAGO EN MI PUTA VIDA.

El sábado pasado me pasó algo similar con un tal Tucker...

A Trumbo, entre lo que se miente a sí mismo poniendo la venda antes de la herida, lo que nos miente a nosotros para pescar en río revuelto y lo que acierta en sus predicciones, lo mejor es no hacerle mucho caso.

De lo contrario, pasan cosas como que Rayo corta a no sé quien para fichar a Stoudemire de la free agency y cortarlo minutos más tarde.

Coach, Trumbo te tiene en el punto de mira. No desesperes que ya te la metió una vez.

Red Nakzi escribió:A Trumbo, entre lo que se miente a sí mismo poniendo la venda antes de la herida, lo que nos miente a nosotros para pescar en río revuelto y lo que acierta en sus predicciones, lo mejor es no hacerle mucho caso.

De lo contrario, pasan cosas como que Rayo corta a no sé quien para fichar a Stoudemire de la free agency y cortarlo minutos más tarde.

Coach, Trumbo te tiene en el punto de mira. No desesperes que ya te la metió una vez.

Yo siempre le he hecho mucho caso a Trumbo, sí...    

madre mía
(lo que hay que leer)

Rayo escribió:

Red Nakzi escribió:A Trumbo, entre lo que se miente a sí mismo poniendo la venda antes de la herida, lo que nos miente a nosotros para pescar en río revuelto y lo que acierta en sus predicciones, lo mejor es no hacerle mucho caso.

De lo contrario, pasan cosas como que Rayo corta a no sé quien para fichar a Stoudemire de la free agency y cortarlo minutos más tarde.

Coach, Trumbo te tiene en el punto de mira. No desesperes que ya te la metió una vez.

Yo siempre le he hecho mucho caso a Trumbo, sí...    

madre mía
(lo que hay que leer)

A la venada de Stoudemire me remito.   

Red Nakzi escribió:

Rayo escribió:

Red Nakzi escribió:A Trumbo, entre lo que se miente a sí mismo poniendo la venda antes de la herida, lo que nos miente a nosotros para pescar en río revuelto y lo que acierta en sus predicciones, lo mejor es no hacerle mucho caso.

De lo contrario, pasan cosas como que Rayo corta a no sé quien para fichar a Stoudemire de la free agency y cortarlo minutos más tarde.

Coach, Trumbo te tiene en el punto de mira. No desesperes que ya te la metió una vez.

Yo siempre le he hecho mucho caso a Trumbo, sí...    

madre mía
(lo que hay que leer)

A la venada de Stoudemire me remito.   

Amare era mío, le recuperé porque se estaba saliendo, pero en realidad no era ese perfil el que necesitaba
Cogí a Singler.

Parece que no me lee.

Voy a repetirlo de nuevo: TRUMBO NO TIENE NI PUTA IDEA.

Clasificacion falsaria:

Division 1
Elway's Soldiers 6-1-0
TrailBreathers 5-1-1
Swamsonite Heat 5-2-0
G.S. Trumbwarriors 4-3-0
rocket69's Rockets 4-3-0
Cable Springs Crowes 3-4-0
Slaves of Sasha 2-4-1
Bohemian Crystals 1-6-0

Division 2
Muzak's RabosNegros 5-2-0
Javiviramone's Team 3-2-2
Calce Team 3-3-1
Rotorhead´s Pistons 3-4-0
Capone's Rooks 3-4-0
Booheatsaurs 2-3-2
Supersonic Spoons 2-4-1
Moltisanti's Buckets 1-6-0

Rayo escribió:Amare era mío, le recuperé porque se estaba saliendo, pero en realidad no era ese perfil el que necesitaba
Cogí a Singler.

Parece que no me lee.

Voy a repetirlo de nuevo: TRUMBO NO TIENE NI PUTA IDEA.

Lo importante es que hemos llegado a la conclusión adecuada.     

De todos modos, una cosa es que no haya que hacerle caso porque miente, se miente y no acierta una y otra que no tenga ni idea.

Hay que recordar cómo era tu equipo cuando empezó la liga y cómo era el suyo (o el mío). Y cómo están las cosas ahora.

Las diferencias son menores. En mi opinión, gracias a un buen trabajo y a que la suerte no dura eternamente.   

caponeslashdot escribió:Clasificacion falsaria:

Division 1
Elway's Soldiers 6-1-0
TrailBreathers 5-1-1
Swamsonite Heat 5-2-0
G.S. Trumbwarriors 4-3-0
rocket69's Rockets 4-3-0
Cable Springs Crowes 3-4-0
Slaves of Sasha 2-4-1
Bohemian Crystals 1-6-0

Division 2
Muzak's RabosNegros 5-2-0
Javiviramone's Team 3-2-2
Calce Team 3-3-1
Rotorhead´s Pistons 3-4-0
Capone's Rooks 3-4-0
Booheatsaurs 2-3-2
Supersonic Spoons 2-4-1
Moltisanti's Buckets 1-6-0

En mi empate con los mentiraWarriors se resuelve a mi favor. Pido que se corrija.

Red Nakzi escribió:

caponeslashdot escribió:Clasificacion falsaria:

Division 1
Elway's Soldiers 6-1-0
TrailBreathers 5-1-1
Swamsonite Heat 5-2-0
G.S. Trumbwarriors 4-3-0
rocket69's Rockets 4-3-0
Cable Springs Crowes 3-4-0
Slaves of Sasha 2-4-1
Bohemian Crystals 1-6-0

Division 2
Muzak's RabosNegros 5-2-0
Javiviramone's Team 3-2-2
Calce Team 3-3-1
Rotorhead´s Pistons 3-4-0
Capone's Rooks 3-4-0
Booheatsaurs 2-3-2
Supersonic Spoons 2-4-1
Moltisanti's Buckets 1-6-0

En mi empate con los mentiraWarriors se resuelve a mi favor. Pido que se corrija.

La resolucion de empates en esta clasificacion trumbista es por puro azar.

caponeslashdot escribió:

Red Nakzi escribió:

caponeslashdot escribió:Clasificacion falsaria:

Division 1
Elway's Soldiers 6-1-0
TrailBreathers 5-1-1
Swamsonite Heat 5-2-0
G.S. Trumbwarriors 4-3-0
rocket69's Rockets 4-3-0
Cable Springs Crowes 3-4-0
Slaves of Sasha 2-4-1
Bohemian Crystals 1-6-0

Division 2
Muzak's RabosNegros 5-2-0
Javiviramone's Team 3-2-2
Calce Team 3-3-1
Rotorhead´s Pistons 3-4-0
Capone's Rooks 3-4-0
Booheatsaurs 2-3-2
Supersonic Spoons 2-4-1
Moltisanti's Buckets 1-6-0

En mi empate con los mentiraWarriors se resuelve a mi favor. Pido que se corrija.

La resolucion de empates en esta clasificacion trumbista es por puro azar.

El azar nos deja a ambos sin playoffs entonces.

Red Nakzi escribió:

Rayo escribió:Amare era mío, le recuperé porque se estaba saliendo, pero en realidad no era ese perfil el que necesitaba
Cogí a Singler.

Parece que no me lee.

Voy a repetirlo de nuevo: TRUMBO NO TIENE NI PUTA IDEA.

Lo importante es que hemos llegado a la conclusión adecuada.     

De todos modos, una cosa es que no haya que hacerle caso porque miente, se miente y no acierta una y otra que no tenga ni idea.

Hay que recordar cómo era tu equipo cuando empezó la liga y cómo era el suyo (o el mío). Y cómo están las cosas ahora.

Las diferencias son menores. En mi opinión, gracias a un buen trabajo y a que la suerte no dura eternamente.   

Yo no he hecho nada con mi equipo; solo empeorarlo.
Pero porque yo TAMPOCO TENGO NI PUTA IDEA. Y no lo escondo.

Ahora, si se va usted a poner políticamente correcto con los conocimientos y capacidades del Capitán Trumbo avise que salgo.    

Hablando en serio sí sabe. Lo que pasa es que no acierta. Como usted, vamos...  

Red Nakzi escribió:

El azar nos deja a ambos sin playoffs entonces.

Yo no me meto en playoffs ni en sueños.
Me conformo con anticiparme a las modas en el mercado FA y con robar jugadores en la apertura de puertas.

Rayo escribió:Yo no he hecho nada con mi equipo; solo empeorarlo.
Pero porque yo TAMPOCO TENGO NI PUTA IDEA. Y no lo escondo.

Ahora, si se va usted a poner políticamente correcto con los conocimientos y capacidades del Capitán Trumbo avise que salgo.    

Hablando en serio sí sabe. Lo que pasa es que no acierta. Como usted, vamos...  

Por mi parte he intentado ayudarte en varias ocasiones. Y nunca he intentado engañarte.

Trumbo algo sabe. Pero se basa demasiado en la inmediatez.

Yo acumulación de nombres, equipos, resultados y tal llevo encima. Luego cuando uno se mete a predecir tiene donde fallar.

Y en este juego las cosas no van tan mal. Una vez el factor suerte ha dejado de ser capital las cosas se van igualando. Para no acertar el tema no está mal.

caponeslashdot escribió:

Red Nakzi escribió:

El azar nos deja a ambos sin playoffs entonces.

Yo no me meto en playoffs ni en sueños.
Me conformo con anticiparme a las modas en el mercado FA y con robar jugadores en la apertura de puertas.

Dejando las cosas al azar seguro que no.

Yo tampoco espero entrar en PO.

No tengo suerte.