¿Visteis al follonero el domingo?

les ha faltado decir que dentro de Tejero iba una señora , que luego pasó a ser la misma que iba dentro de Espinete.
Presuntamente Evole quería hacer algo rompedor , pero nos toma por más idiotas todavia que los medios que pretende denunciar , Pedro J se curraba un poco mas los guiones.

Señor Bolardo escribió:Me acuerdo de un mockumentary (francés, creo que era) sobre Kubrick filmando el alunizaje del apollo 11. Salían Kissinger, Donald Rumsfeld, la viuda de Kubrick...

Pero llega un momento en el que para mantener la trama llegan a disparates, como que la guerra de Vietnam se inició como tapadera, o algo así.

Si antes lo digo...

Operación Luna: el falso documental que inspiró a Operación Palace

Por si tenéis curiosidad, está en youtube.

http://elpais.com/diario/1991/04/06/radiotv/670888804_850215.html

Un grande evole.....se mire como se mire....m

Si que al final a errado al exagerarlo tanto. Pero yo al principio casi me lo trago. Poco me ha faltado.

Old Logan escribió:Si queréis ver un falso documental bien parido, os recomiendo "CSA: Confederated States of America", en el que muestran unos Estados Unidos en los que la guerra civil la ganaron los confederados. Acojonante.

Eso es lo que llaman ucronía, no?

El "debate" de ahora lo mira alguien?

SON UNOS IZQUIERDISTAS!

Desde el primer momento me he dado cuenta que era un falso documental. Estaba viéndolo con mi chica y le he dicho que era igual a otro falso documento que se hizo en Italia hace muchos años sobre que habían mentido al declarar la República o algo parecido, que originó mucha controversia en su momento. Y también La Guerra de los Mundos de Orson Welles.
Me ha parecido una broma de mal gusto, porque esperaba a que alguién en televisión y en un horario perfecto contase lo que realmente pasó ese 23 de Febrero.

Por los comentrios que veo en el facebook de Salvados, la peña no ha captado el mensaje...

Sugar Bug escribió:

Old Logan escribió:Si queréis ver un falso documental bien parido, os recomiendo "CSA: Confederated States of America", en el que muestran unos Estados Unidos en los que la guerra civil la ganaron los confederados. Acojonante.

Eso es lo que llaman ucronía, no?

Yes. También le llaman "historia alternativa".

Sugar Bug escribió:El "debate" de ahora lo mira alguien?

SON UNOS IZQUIERDISTAS!

Sí. Menos Eduardo Serra.

Sergio El Kiss escribió:Por los comentrios que veo en el facebook de Salvados, la peña no ha captado el mensaje...

Sindrome de El Mundo Today.

Señor Bolardo escribió:

Señor Bolardo escribió:Me acuerdo de un mockumentary (francés, creo que era) sobre Kubrick filmando el alunizaje del apollo 11. Salían Kissinger, Donald Rumsfeld, la viuda de Kubrick...

Pero llega un momento en el que para mantener la trama llegan a disparates, como que la guerra de Vietnam se inició como tapadera, o algo así.

Si antes lo digo...

Operación Luna: el falso documental que inspiró a Operación Palace

En esta linea "Capricornio 1", una película de los años 70 que plantea también que la llegada a la luna nunca llegó a producirse. Muy entretenida aunque me imagino que no habrá aguantado muy bien el paso del tiempo.

Old Logan escribió:

Sugar Bug escribió:El "debate" de ahora lo mira alguien?

SON UNOS IZQUIERDISTAS!

Sí. Menos Eduardo Serra.

Hay que decirlo en mayúsculas para demostrar cosas!

NO ME FUNCIONA EL TERMOSTATO!

Vaya caras que pone Evole cada vez que interviene el pepero.

Sergio El Kiss escribió:Por los comentrios que veo en el facebook de Salvados, la peña no ha captado el mensaje...

Te permite saber que gente es normal y cuales de la logse...

Sugar Bug escribió:

Sergio El Kiss escribió:Por los comentrios que veo en el facebook de Salvados, la peña no ha captado el mensaje...

Te permite saber que gente es normal y cuales de la logse...

  

yo tengo que decir que aunque arqueaba la ceja con frecuencia y albergaba alguna duda, en términos generales me la han colao pero bien...

Estoy flipando en facebook con la de gente que se lo ha tragado. No sé, desde el primer minuto era obvio que era un documental falso    

Dice uno: la verdadera reflexión es que el voto de los que se han tragado lo de évole vale lo mismo que el tuyo.

Y lo malo es que el rey sigue siendo intocable.

blackvan escribió:Desde el primer momento me he dado cuenta que era un falso documental. Estaba viéndolo con mi chica y le he dicho que era igual a otro falso documento que se hizo en Italia  hace muchos años sobre que habían mentido al declarar la República o algo parecido, que originó mucha controversia en su momento. Y también La Guerra de los Mundos de Orson Welles.
Me ha parecido una broma de mal gusto, porque esperaba a que alguién en televisión y en un horario perfecto contase lo que realmente pasó ese 23 de Febrero.

bastante deacuerdo con esto, sí

Ahora resulta que ninguno se ha tragado nada jajajaaj

yo he visto a la generación de mi padre, saliendo a cuchillo....
no quedarían ni uno...
m

RockRotten escribió:

blackvan escribió:Desde el primer momento me he dado cuenta que era un falso documental. Estaba viéndolo con mi chica y le he dicho que era igual a otro falso documento que se hizo en Italia  hace muchos años sobre que habían mentido al declarar la República o algo parecido, que originó mucha controversia en su momento. Y también La Guerra de los Mundos de Orson Welles.
Me ha parecido una broma de mal gusto, porque esperaba a que alguién en televisión y en un horario perfecto contase lo que realmente pasó ese 23 de Febrero.

bastante deacuerdo con esto, sí

Esta entrevista es bastante clarificadora aunque la conduzca Eduardo García Serrano y sea en Intereconomía.

..yo del 23 F sólo recuerdo que emitieron "El asombro de Brooklyn" de Danny Kaye, y nos los pasamos pipa, nos dieron tarde libre en el cole..

Pues yo siempre he creído que fue un montaje de la corona en unos momentos que estaba bajo mínimos. Gracias al 23 f el juanca ya fue indiscutido por aquello de salvar a la patria yha estado 33 años viviendo de puta madre y siendo intocable....

calamardo escribió:Pues yo siempre he creído que fue un montaje de la corona en unos momentos que estaba bajo mínimos. Gracias al 23 f el juanca ya fue indiscutido por aquello de salvar a la patria yha estado 33 años viviendo de puta madre y siendo intocable....

   

El tio estaba a lo loro de todo.
Si trinunfaban se quedaba de heredero de franco y amo y señor.
Asi que cuando entraron al parlamento hizo unas llamada de teléfono.

La tatcher encantada.
Reagan, que hiciera lo que le diera la gana que ellos no se iban a meter.

El resto del mundo libre : NI DE PUTA COÑA OIGA USTE.


Asi que salio en la tele y les regaño y se fueron los militares a la cama sin cenar.
Claro...
muy creible.

  

RockRotten escribió:Ahora resulta que ninguno se ha tragado nada jajajaaj

Hombre, lo de Flotats, Summers y Fraga con hambre me llegó al alma    

Me encantó, así de claro

RockRotten escribió:Ahora resulta que ninguno se ha tragado nada jajajaaj

Yo al principio me lo creí pero cuando empezaron con la historia de Garci sospeché mucho. Y ya cuando vi que él se prestaba a hablar en el reportaje y que este reportaje desvelaba que su oscar habia sido un tongo es cuando empece a barajar seriamente lo del falso documental.
Y luego ya cuando no paraba de salir gente y gente diciendo que tambien estaban en el ajo de la mentira y tal eso ya me pareció la confirmación. No podía haber tanta gente sabiendolo y que no se le hubiese colado a nadie.

Pero si, al principio me lo creí. Y me gustó pero creo que la cagaron porque las sospechas empezaban muy pronto.

screamin' rat escribió:

RockRotten escribió:Ahora resulta que ninguno se ha tragado nada jajajaaj

Yo al principio me lo creí pero cuando empezaron con la historia de Garci sospeché mucho. Y ya cuando vi que él se prestaba a hablar en el reportaje y que este reportaje desvelaba que su oscar habia sido un tongo es cuando empece a barajar seriamente lo del falso documental.
Y luego ya cuando no paraba de salir gente y gente diciendo que tambien estaban en el ajo de la mentira y tal eso ya me pareció la confirmación. No podía haber tanta gente sabiendolo y que no se le hubiese colado a nadie.

Pero si, al principio me lo creí. Y me gustó pero creo que la cagaron porque las sospechas empezaban muy pronto.

Yo igual. La verdad es que cuando empieza el garci a flipar con que si homenaje a la ventana indiscreta, cuando dice que sale en un fotograma al final del golpe y tal jajajaja.... se pasaron de flipaos, pero está bien asi. El experimento igual era a ver cuánto tardabas en descubrirlo   

Por cierto, la cantidad de gente indignadísima que hay con el programa de anoche. Y "fans" del Évole, ojo. A la gente no le gusta que le recuerden que son marionetas

RockRotten escribió:

screamin' rat escribió:

RockRotten escribió:Ahora resulta que ninguno se ha tragado nada jajajaaj

Yo al principio me lo creí pero cuando empezaron con la historia de Garci sospeché mucho. Y ya cuando vi que él se prestaba a hablar en el reportaje y que este reportaje desvelaba que su oscar habia sido un tongo es cuando empece a barajar seriamente lo del falso documental.
Y luego ya cuando no paraba de salir gente y gente diciendo que tambien estaban en el ajo de la mentira y tal eso ya me pareció la confirmación. No podía haber tanta gente sabiendolo y que no se le hubiese colado a nadie.

Pero si, al principio me lo creí. Y me gustó pero creo que la cagaron porque las sospechas empezaban muy pronto.

Yo igual. La verdad es que cuando empieza el garci a flipar con que si homenaje a la ventana indiscreta, cuando dice que sale en un fotograma al final del golpe y tal jajajaja.... se pasaron de flipaos, pero está bien asi. El experimento igual era a ver cuánto tardabas en descubrirlo   

justamente eso.
m

RockRotten escribió:Por cierto, la cantidad de gente indignadísima que hay con el programa de anoche. Y "fans" del Évole, ojo. A la gente no le gusta que le recuerden que son marionetas

porque la mayoría de la gente somos marionetas, simple decorado de unos pocos....o eso pretenden.
la politica lo demuestra cada día.
m

m señor escribió:

RockRotten escribió:

screamin' rat escribió:

RockRotten escribió:Ahora resulta que ninguno se ha tragado nada jajajaaj

Yo al principio me lo creí pero cuando empezaron con la historia de Garci sospeché mucho. Y ya cuando vi que él se prestaba a hablar en el reportaje y que este reportaje desvelaba que su oscar habia sido un tongo es cuando empece a barajar seriamente lo del falso documental.
Y luego ya cuando no paraba de salir gente y gente diciendo que tambien estaban en el ajo de la mentira y tal eso ya me pareció la confirmación. No podía haber tanta gente sabiendolo y que no se le hubiese colado a nadie.

Pero si, al principio me lo creí. Y me gustó pero creo que la cagaron porque las sospechas empezaban muy pronto.

Yo igual. La verdad es que cuando empieza el garci a flipar con que si homenaje a la ventana indiscreta, cuando dice que sale en un fotograma al final del golpe y tal jajajaja.... se pasaron de flipaos, pero está bien asi. El experimento igual era a ver cuánto tardabas en descubrirlo   

justamente eso.
m

yo me lo tomé así

RockRotten escribió:Por cierto, la cantidad de gente indignadísima que hay con el programa de anoche. Y "fans" del Évole, ojo. A la gente no le gusta que le recuerden que son marionetas

Lo somos..y Évole también.

Old Logan escribió:Si queréis ver un falso documental bien parido, os recomiendo "CSA: Confederated States of America", en el que muestran unos Estados Unidos en los que la guerra civil la ganaron los confederados. Acojonante.

Muy bueno, aunque al final no todo era tan descabellado (como ellos mismos dicen).

Sobre el 23-F, esto es lo que publicaba Iñaki Anasagasti en su blog HACE UN AÑO

http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2013/02/recuerdos-de-sabino-fern%C3%A1ndez-campo-lo-que-pas%C3%B3-de-verdad-el-23-f.html

¿otro fake?

 

Perimaggot escribió:Sobre el 23-F, esto es lo que escribía Iñaki Anasagasti en su blog HACE UN AÑO

http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2013/02/recuerdos-de-sabino-fern%C3%A1ndez-campo-lo-que-pas%C3%B3-de-verdad-el-23-f.html

  

anoche lo lei
Esta claro que el rey siendo tan amigo de Armada, estaba en el ajo.

Ya cuando empezaron diciendo que se reunieron un 2 de enero para preparar un golpe un mes y medio más tarde estaba clarísimo que era un fake. Que la gente se lo haya pasado hasta el final demuestra que la incultura y el querer creer cualquier mierda que nos echen por la tele campa a sus anchas en nuestro país.

morley escribió:yo tengo que decir que aunque arqueaba la ceja con frecuencia y albergaba alguna duda, en términos generales me la han colao pero bien...

Yo también. Lo único que me hacía dudar era que gente como Milans del Bosch se hubiese comido ocho años de prisión, y una condena a treinta, por una opereta de este calibre.

Muy guapo lo de ayer.

Yo también dudaba con el tema de la trena. Y la de Tejero también, claro.

Ah...

Para mí un golpe MAESTRO fue lo del "Teniente Coronel". ¿Cómo coño reconoce la graduación de un Tte. Coronel de la guardia civil el comentarista de TVE del Congreso, de lejos, con el susto en el cuerpo y en pocos segundos?

A mí eso me convenció del todo. Por si me quedaba alguna duda, con eso me tragué el sable entero.

Al principio pensé que era un reportaje sobre un golpe que no era el 23F y que no se llegó a realizar (algo que se ha hablado un montón de veces y que siempre se ha sospechado que Armada 'copió' por su cuenta esperando la colaboración de una oposición que pensaba que iba a colaborar, especialmente el PSOE). Luego cuando vi que iba sobre el 23F empecé a sospechar. Y cuando vi a un tipo de la 'administración Reagan' que no tenía ahora ni 50 años ya vi claro que no podía ser.

Por cierto, realmente el tipo de la SER distinguió que Tejero era un teniente coronel en directo? Porque si esa parte no es un fake hay que reconocer que es ciertamente enigmática.

Pike escribió:Muy guapo lo de ayer.

Yo también dudaba con el tema de la trena. Y la de Tejero también, claro.

Ah...

Para mí un golpe MAESTRO fue lo del "Teniente Coronel". ¿Cómo coño reconoce la graduación de un Tte. Coronel de la guardia civil el comentarista de TVE del Congreso, de lejos, con el susto en el cuerpo y en pocos segundos?

A mí eso me convenció del todo. Por si me quedaba alguna duda, con eso me tragué el sable entero.

Otro que se quedó a cuadros con eso

Yo ahí ya me olía la tostada, pero independientemente de que el resto sea un fake, si eso es verdad (y creo recordar que sí) la verdad es que es bastante extraño.

lo peor del mockdocumentary es que posiblemente el efecto que tenga es el contrario al que busca, esto es: reforzar la versión oficial al llevar a la pantomima la versión de que en el golpe, como muchos creen, efectivamente estaba envuelta la corona...

DarthMercury escribió:Al principio pensé que era un reportaje sobre un golpe que no era el 23F y que no se llegó a realizar (algo que se ha hablado un montón de veces y que siempre se ha sospechado que Armada 'copió' por su cuenta esperando la colaboración de una oposición que pensaba que iba a colaborar, especialmente el PSOE). Luego cuando vi que iba sobre el 23F empecé a sospechar. Y cuando vi a un tipo de la 'administración Reagan' que no tenía ahora ni 50 años ya vi claro que no podía ser.

Por cierto, realmente el tipo de la SER distinguió que Tejero era un teniente coronel en directo? Porque si esa parte no es un fake hay que reconocer que es ciertamente enigmática.

Eso es así. Es el audio de toda la vida. Segundo 0:46



No sé si era de la SER o de RTVE. Pero el tío lo reconoció en directo.

Para mí fue uno de los puntos fuertes del programa de ayer.

Buenísimo lo de los tanques "dando vueltas a la manzana".

"En realidad en Valencia había seis tanques"              

morley escribió:lo peor del mockdocumentary es que posiblemente el efecto que tenga es el contrario al que busca, esto es: reforzar la versión oficial al llevar a la pantomima la versión de que en el golpe, como muchos creen, efectivamente estaba envuelta la corona...

No creo. De hecho hay partes que son verdad y que continúan siendo un misterio. Como el hecho de que TVE en Prado del Rey fuera invadida y no haya ni una mísera foto del suceso.

Y, claro, siendo el cabecilla Armada las sospechas sobre Juancar siempre estarán ahí. Más que nada porque era el tipo de persona capaz de 'sacrificarse' por el monarca. Pero muerto Armada no sé si jamás se sabrá la verdad.

¿no será el propio documental una pieza mas de la gran estrategia para, en un momento en el que la monarquía esta en solfa y han salido algunas filtraciones sobre su implicación en el golpe, en una huida hacía adelante disuadir a la gente de la veracidad de la versión conspiratoria?

  

Pike escribió:

DarthMercury escribió:Al principio pensé que era un reportaje sobre un golpe que no era el 23F y que no se llegó a realizar (algo que se ha hablado un montón de veces y que siempre se ha sospechado que Armada 'copió' por su cuenta esperando la colaboración de una oposición que pensaba que iba a colaborar, especialmente el PSOE). Luego cuando vi que iba sobre el 23F empecé a sospechar. Y cuando vi a un tipo de la 'administración Reagan' que no tenía ahora ni 50 años ya vi claro que no podía ser.

Por cierto, realmente el tipo de la SER distinguió que Tejero era un teniente coronel en directo? Porque si esa parte no es un fake hay que reconocer que es ciertamente enigmática.

Eso es así. Es el audio de toda la vida. Segundo 0:46



No sé si era de la SER o de RTVE. Pero el tío lo reconoció en directo.

Para mí fue uno de los puntos fuertes del programa de ayer.

Buenísimo lo de los tanques "dando vueltas a la manzana".

"En realidad en Valencia había seis tanques"              

Es que a mi también me sonaba de toda la vida pero temía que lo hubieran retocado. Pero no. O el tipo tenía familiares en la Benemérita y una vista de lince, o bien conocía a Tejero de la operación galaxia, o aquí hay un espediente X de esos