AEROSMITH o LED ZEPPELIN?

Huckleberry Finn escribió:

Perry go round escribió:Ya ya, pero Aerosmith eran mejores.

No lo veo.

dantes escribió:¡Perry no sabes como te comprendo! De hecho llevo dandole vueltas al topic, y no se que opinar.

y te lo dice un tio que no le duelen prendas en admitir que Bruce Springsteen,ni frio ni calor,en cambio el "LIVE BULLET" lo he escuchado desde hace 25 años,y no me canso de la voz de Bob Seger.

¡Como ha cambiado el cuento de caperucita! Años atras el debate era LED ZEPPELIN o DEEP PURPLE? y hasta habia algun osado que decia,¡ni uno ni otro,BLACK SABBATH!

En fin,voy a decir la verdad,y no es otra que hay temas de ZEPPELIN que me llegan al alma porque ademas me recuerdan momentos y lugares inolvidables.

Pero la realidad es que haciendo balance de estos 30 años que llevo escuchando rock,he disfrutado más de AEROSMITH,que de la mayoria de las bandas de rock de mi epoca.

Es sencillo de explicar,pues yo empece a escuchar a los de Boston cuando sacaron el PERMANENT VACATION

Ya se que es imperdonable,pero es la pura verdad,conocia a casi todas las bandas clasicas,pero estos los tenia olvidados.

Total,que me compre en vinilo un greatest hits,y despues el TOYS IN THE ATTIC.

La gota que colmo el vaso,fue descubrir el LIVE BOOTLEG en un mercadillo,y no dar credito a la que estaba escuchando

¿Como me habia podido perder esta banda,si la tenia delante de mis narices en el discoplay,en las tiendas,en las revistas,etc?

Habia oido por ahí que si eran los Stones americanos,que si eran una banda de rock n' roll genuina y no se vendian,y hasta recuerdo que le daban la puntuacion maxima al disco ROCK IN A HARD PLACE (sin Perry) en el popu,etc.

Nada,que yo seguia ciego y ni caso...Creo que al final tuve por delante una cantidad de buenisimos discos de rock que me estaban esperando con los brazos abiertos y que he sabido valorar y apreciar,teniendo antes tropecientas referencias escuchadas y asimiladas.

Asi que mi veredicto es para ...

















AEROSMITH pero llevandome a la isla desierta los cds de los LED en una cajita de estas que se venden ahora con libreto,poster,tomas añadidas,conciertos que han aparecido,y que nadie sabia de los masters,etc

Perry go round escribió:

Huckleberry Finn escribió:

Perry go round escribió:Ya ya, pero Aerosmith eran mejores.

No lo veo.

¿Tú qué vas a ver que dices que Zidane fue mejor que Maradona, que Messi, que Pelé y que Di Stéfano? está claro que tienes poco criterio

dantes escribió:¡Perry no sabes como te comprendo! De hecho llevo dandole vueltas al topic, y no se que opinar.

y te lo dice un tio que no le duelen prendas en admitir que Bruce Springsteen,ni frio ni calor,en cambio el "LIVE BULLET" lo he escuchado desde hace 25 años,y no me canso de la voz de Bob Seger.

¡Como ha cambiado el cuento de caperucita! Años atras el debate era LED ZEPPELIN o DEEP PURPLE? y hasta habia algun osado que decia,¡ni uno ni otro,BLACK SABBAT

En fin,voy a decir la verdad,y no es otra que hay temas de ZEPPELIN que me llegan al alma porque ademas me recuerdan momentos y lugares inolvidables.

Pero la realidad es que haciendo balance de estos 30 años que llevo escuchando rock,he disfrutado más de AEROSMITH,que de la mayoria de las bandas de rock de mi epoca.

Es sencillo de explicar,pues yo empece a escuchar a los de Boston cuando sacaron el PERMANENT VACATION

Ya se que es imperdonable,pero es la pura verdad,conocia a casi todas las bandas clasicas,pero estos los tenia olvidados.

Total,que me compre en vinilo un greatest hits,y despues el TOYS IN THE ATTIC.

La gota que colmo el vaso,fue descubrir el LIVE BOOTLEG en un mercadillo,y no dar credito a la que estaba escuchando

¿Como me habia podido perder esta banda,si la tenia delante de mis narices en el discoplay,en las tiendas,en las revistas,etc?

Habia oido por ahí que si eran los Stones americanos,que si eran una banda de rock n' roll genuina y no se vendian,y hasta recuerdo que le daban la puntuacion maxima al disco ROCK IN A HARD PLACE (sin Perry) en el popu,etc.

Nada,que yo seguia ciego y ni caso...Creo que al final tuve por delante una cantidad de buenisimos discos de rock que me estaban esperando con los brazos abiertos y que he sabido valorar y apreciar,teniendo antes tropecientas referencias escuchadas y asimiladas.

Asi que mi veredicto es para ...

















AEROSMITH pero llevandome a la isla desierta los cds de los LED en una cajita de estas que se venden ahora con libreto,poster,tomas añadidas,conciertos que han aparecido,y que nadie sabia de los masters,etc

Led Zeppelin eran más folkie, más progresivos y más psicodélicos. También más pomposos e incluso puede que sofisticados, por decirlo de alguna manera. Supongo que a la gente a la que le gusta ese tipo de músicas, les irán más.
Pero Aerosmith definitivamente rockeaban muchísimo más duro. A la gente a la que nos va el rock and roll directo a la yugular, agresivo, salvaje, afilado y peligroso, nos gustan más Aerosmith.
Led Zepp eran más para los fans de Yes, Jethro Tull y Genesis y Aerosmith para los de Stones, Alice Cooper y Sex Pistols por decirlo de otro modo.

celtasnake escribió:

Perry go round escribió:

Huckleberry Finn escribió:

Perry go round escribió:Ya ya, pero Aerosmith eran mejores.

No lo veo.

¿Tú qué vas a ver que dices que Zidane fue mejor que Maradona, que Messi, que Pelé y que Di Stéfano? está claro que tienes poco criterio

dantes escribió:¡Perry no sabes como te comprendo! De hecho llevo dandole vueltas al topic, y no se que opinar.

y te lo dice un tio que no le duelen prendas en admitir que Bruce Springsteen,ni frio ni calor,en cambio el "LIVE BULLET" lo he escuchado desde hace 25 años,y no me canso de la voz de Bob Seger.

¡Como ha cambiado el cuento de caperucita! Años atras el debate era LED ZEPPELIN o DEEP PURPLE? y hasta habia algun osado que decia,¡ni uno ni otro,BLACK SABBAT

En fin,voy a decir la verdad,y no es otra que hay temas de ZEPPELIN que me llegan al alma porque ademas me recuerdan momentos y lugares inolvidables.

Pero la realidad es que haciendo balance de estos 30 años que llevo escuchando rock,he disfrutado más de AEROSMITH,que de la mayoria de las bandas de rock de mi epoca.

Es sencillo de explicar,pues yo empece a escuchar a los de Boston cuando sacaron el PERMANENT VACATION

Ya se que es imperdonable,pero es la pura verdad,conocia a casi todas las bandas clasicas,pero estos los tenia olvidados.

Total,que me compre en vinilo un greatest hits,y despues el TOYS IN THE ATTIC.

La gota que colmo el vaso,fue descubrir el LIVE BOOTLEG en un mercadillo,y no dar credito a la que estaba escuchando

¿Como me habia podido perder esta banda,si la tenia delante de mis narices en el discoplay,en las tiendas,en las revistas,etc?

Habia oido por ahí que si eran los Stones americanos,que si eran una banda de rock n' roll genuina y no se vendian,y hasta recuerdo que le daban la puntuacion maxima al disco ROCK IN A HARD PLACE (sin Perry) en el popu,etc.

Nada,que yo seguia ciego y ni caso...Creo que al final tuve por delante una cantidad de buenisimos discos de rock que me estaban esperando con los brazos abiertos y que he sabido valorar y apreciar,teniendo antes tropecientas referencias escuchadas y asimiladas.

Asi que mi veredicto es para ...

















AEROSMITH pero llevandome a la isla desierta los cds de los LED en una cajita de estas que se venden ahora con libreto,poster,tomas añadidas,conciertos que han aparecido,y que nadie sabia de los masters,etc

Led Zeppelin eran más folkie, más progresivos y más psicodélicos. También más pomposos e incluso puede que sofisticados, por decirlo de alguna manera. Supongo que a la gente a la que le gusta ese tipo de músicas, les irán más.
Pero Aerosmith definitivamente rockeaban muchísimo más duro. A la gente a la que nos va el rock and roll directo a la yugular, agresivo, salvaje, afilado y peligroso, nos gustan más Aerosmith.
Led Zepp eran más para los fans de Yes, Jethro Tull y Genesis y Aerosmith para los de Stones, Alice Cooper y Sex Pistols por decirlo de otro modo.

Yo soy mas fan de Alice cooper y bandas rockeras que de Genesis y Yes y me gustan mas ( y me parecen infinitamente mejores) los Led zep que Aerosmith .

Perry go round escribió:

Huckleberry Finn escribió:

Perry go round escribió:Ya ya, pero Aerosmith eran mejores.

No lo veo.

¿Tú qué vas a ver que dices que Zidane fue mejor que Maradona, que Messi, que Pelé y que Di Stéfano? está claro que tienes poco criterio

dantes escribió:¡Perry no sabes como te comprendo! De hecho llevo dandole vueltas al topic, y no se que opinar.

y te lo dice un tio que no le duelen prendas en admitir que Bruce Springsteen,ni frio ni calor,en cambio el "LIVE BULLET" lo he escuchado desde hace 25 años,y no me canso de la voz de Bob Seger.

¡Como ha cambiado el cuento de caperucita! Años atras el debate era LED ZEPPELIN o DEEP PURPLE? y hasta habia algun osado que decia,¡ni uno ni otro,BLACK SABBATH!
En fin,voy a decir la verdad,y no es otra que hay temas de ZEPPELIN que me llegan al alma porque ademas me recuerdan momentos y lugares inolvidables.

Pero la realidad es que haciendo balance de estos 30 años que llevo escuchando rock,he disfrutado más de AEROSMITH,que de la mayoria de las bandas de rock de mi epoca.

Es sencillo de explicar,pues yo empece a escuchar a los de Boston cuando sacaron el PERMANENT VACATION

Ya se que es imperdonable,pero es la pura verdad,conocia a casi todas las bandas clasicas,pero estos los tenia olvidados.

Total,que me compre en vinilo un greatest hits,y despues el TOYS IN THE ATTIC.

La gota que colmo el vaso,fue descubrir el LIVE BOOTLEG en un mercadillo,y no dar credito a la que estaba escuchando

¿Como me habia podido perder esta banda,si la tenia delante de mis narices en el discoplay,en las tiendas,en las revistas,etc?

Habia oido por ahí que si eran los Stones americanos,que si eran una banda de rock n' roll genuina y no se vendian,y hasta recuerdo que le daban la puntuacion maxima al disco ROCK IN A HARD PLACE (sin Perry) en el popu,etc.

Nada,que yo seguia ciego y ni caso...Creo que al final tuve por delante una cantidad de buenisimos discos de rock que me estaban esperando con los brazos abiertos y que he sabido valorar y apreciar,teniendo antes tropecientas referencias escuchadas y asimiladas.

Asi que mi veredicto es para ...

















AEROSMITH pero llevandome a la isla desierta los cds de los LED en una cajita de estas que se venden ahora con libreto,poster,tomas añadidas,conciertos que han aparecido,y que nadie sabia de los masters,etc

Led Zeppelin eran más folkie, más progresivos y más psicodélicos. También más pomposos e incluso puede que sofisticados, por decirlo de alguna manera. Supongo que a la gente a la que le gusta ese tipo de músicas, les irán más.
Pero Aerosmith definitivamente rockeaban muchísimo más duro. A la gente a la que nos va el rock and roll directo a la yugular, agresivo, salvaje, afilado y peligroso, nos gustan más Aerosmith.
Led Zepp eran más para los fans de Yes, Jethro Tull y Genesis y Aerosmith para los de Stones, Alice Cooper y Sex Pistols por decirlo de otro modo.

PUMP escribió:si led zeppelin hubieran seguido en activo desde su comienzo creo que cambiarian muchos de idea