Acoso en Hollywood

[Micromegas]

Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

Es que si no tienes opinión es que te da igual el tema, osease, te da igual una violación en este caso, ni te paras a pensar en ello porque no es importante para ti.

Joder, salen los lumbreras de debajo de las piedras hoy.....

¿Esa conclusión la has sacado tú solito? Enhorabuena!! Vas para influencer, lo tienes hecho!!

Dos cosas, a ver si ahí llegamos:

No tengo opinión sobre la edad legal de consentimiento sexual. Lo siento, pero no la tengo. Ea, ¿qué le voy a hacer?. Es una cosa demasiado compleja en el que lo fundamental son las opiniones de los implicados, y que desde fuera poco o muy poco se debería opinar, porque no se tienen los datos suficientes para ello.

Por supuesto, en el caso de Polanski tampoco tengo datos para opinar. Porque no tengo ni idea de lo que ocurrió

¿Tan dificil es de entender?

¿Se debe opinar siempre sin tener ni puta idea de lo que se opina?

Ahhhhh, ya. Debe ser eso

Vaya nivel anda, un saludo de un influencer.

[Godofredo]

Willy Toledo ya no trabaja en España y todos sabemos porque.

Quien pone la pasta, decide

También podría ser que se tratase de un actor de mierda y que ahora hay actores de mierda más jóvenes y guapos para hacer las series de moda y a nadie le interese llamarle, y menos siendo un friki requeteamargado cuyo plató preferido es el de la sexta noche y que apesta a problemas y follones. Cantó es diputado por c's, javier cámara es un reconocido podemita pero también un actor pasable (no de mierda) que no necesita ser el más bocazas de entre todos los bocazas de twitter para tener una carrera decente. Florentino fernández no necesita ni ser actor para ser millonario. Santi millán es guapo. Gonzalo de castro era el mejor actor de todos y le sobra curro. Y con eso tenemos a casi todos los de la fenomenal cantera de siete vidas.

Willy el año pasado se lo ha pasado trabajando en españa en una obra de teatro poniendo a caldo al emérito, y cobrando, supongo. Así que tanto tiempo sin trabajar no lleva.

Si aquí no hay una demanda brutal de sus servicios como actor de mierda y en venezuela y ecuador se lo rifan para protagonizar culebrones, será cosa del mercado, buena suerte willy.

[RockRotten]

Viva la libertad de mercado cuando cuadra con lo que tengo aquí colg...

Te enfangas, rockperretten, te enfangas.

A los de ciudadanos nos pasa mucho al principio, luego nos da igual, puesto que la condición de sublime sobrevuela grácilmente el fango. Hay que limitarse a hacer picados, soltar las bombas como stukas haciendo sonar la sirena, y desaparecer por el horizonte, camino a una nueva y gloriosa misión.

Te esperamos en el olimpo con los brazos abiertos y oliendo a aqua velva

No aprendo, macho

[RockRotten]

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

Es que si no tienes opinión es que te da igual el tema, osease, te da igual una violación en este caso, ni te paras a pensar en ello porque no es importante para ti.

Joder, salen los lumbreras de debajo de las piedras hoy.....

¿Esa conclusión la has sacado tú solito? Enhorabuena!! Vas para influencer, lo tienes hecho!!

Dos cosas, a ver si ahí llegamos:

No tengo opinión sobre la edad legal de consentimiento sexual. Lo siento, pero no la tengo. Ea, ¿qué le voy a hacer?. Es una cosa demasiado compleja en el que lo fundamental son las opiniones de los implicados, y que desde fuera poco o muy poco se debería opinar, porque no se tienen los datos suficientes para ello.

Por supuesto, en el caso de Polanski tampoco tengo datos para opinar. Porque no tengo ni idea de lo que ocurrió

¿Tan dificil es de entender?

¿Se debe opinar siempre sin tener ni puta idea de lo que se opina?

Ahhhhh, ya. Debe ser eso

Pues llevas un buen rato haciéndolo. Opinar sin supuestamente tener opinión ni datos.

Dime donde, por favor

A ver, acabas de decir que no tienes opinión sobre la edad de consentimiento ni sobre lo de Polanski, no? Y de qué estamos hablando entonces?

Hablar no es posicionarse, que es a lo que me refiero con tener opinion

Y por lo que parece, estábamos hablando de cosas distintas

[red_shoes]

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

Es que si no tienes opinión es que te da igual el tema, osease, te da igual una violación en este caso, ni te paras a pensar en ello porque no es importante para ti.

Joder, salen los lumbreras de debajo de las piedras hoy.....

¿Esa conclusión la has sacado tú solito? Enhorabuena!! Vas para influencer, lo tienes hecho!!

Dos cosas, a ver si ahí llegamos:

No tengo opinión sobre la edad legal de consentimiento sexual. Lo siento, pero no la tengo. Ea, ¿qué le voy a hacer?. Es una cosa demasiado compleja en el que lo fundamental son las opiniones de los implicados, y que desde fuera poco o muy poco se debería opinar, porque no se tienen los datos suficientes para ello.

Por supuesto, en el caso de Polanski tampoco tengo datos para opinar. Porque no tengo ni idea de lo que ocurrió

¿Tan dificil es de entender?

¿Se debe opinar siempre sin tener ni puta idea de lo que se opina?

Ahhhhh, ya. Debe ser eso

Pues llevas un buen rato haciéndolo. Opinar sin supuestamente tener opinión ni datos.

Dime donde, por favor

A ver, acabas de decir que no tienes opinión sobre la edad de consentimiento ni sobre lo de Polanski, no? Y de qué estamos hablando entonces?

Hablar no es posicionarse, que es a lo que me refiero con tener opinion

Y por lo que parece, estábamos hablando de cosas distintas

Aham. Pues nada, te dejo hablando de tu libro, pero eso sí... sin posicionarte!

[malone]

A esas cosas la llaman pedofilia nada mas, se os va la puta oya

Al que se le va la puta olla (OLLA) es a tí, querido

¿Has tenido sexo alguna vez?

¿Te has desvirgao ya?

¿A qué edad lo has hecho?

¿Con quien?

¿Hay que esperarse a los 18 si la edad de consentimiento no es esa?

¿Y qué pasa si tú tienes un par de años o tres más que ella?

¿Teneís que esperaros aunque los dos lo esteis deseando?

No si va a ser verdad que vuelve la inquisición

[Ecthelion]

Todo en orden, veo.

[Pier]

Bueno, y ahora toca que el foro de los omniscientes juzquemos a Roman Polanski.

El caso es que Samantha Geimer, la entonces chica de 13 de años, ha pedido cerrar el caso judicial y afirma ser más víctima de una sociedad mediática y moralina que de Polanski. Incluso Samantha ha firmado el famoso manifiesto crítico con el #MeToo de Catherine Deneuve y demás.

Yo creo que el foro omnisciente ya tarda en juzgar a Samantha Geimer también.

También afirma que Polanski la violo. Detalle importante si se quiere hablar de lo que se está comentando aquí y no aprovechar para irnos por otros lados.

"Yo tenia 13 años, era menor. Y no quería hacerlo, asi que estamos hablando de una violación. Se mire como se mire, fue una violación. Yo le dije que no."


http://www.xlsemanal.com/actualidad/20130929/samantha-geimer-polanski-tenia-6271.html

[Ecthelion]

Demoledor

[káiser]

Bueno, y ahora toca que el foro de los omniscientes juzquemos a Roman Polanski.

El caso es que Samantha Geimer, la entonces chica de 13 de años, ha pedido cerrar el caso judicial y afirma ser más víctima de una sociedad mediática y moralina que de Polanski. Incluso Samantha ha firmado el famoso manifiesto crítico con el #MeToo de Catherine Deneuve y demás.

Yo creo que el foro omnisciente ya tarda en juzgar a Samantha Geimer también.

También afirma que Polanski la violo. Detalle importante si se quiere hablar de lo que se está comentando aquí y no aprovechar para irnos por otros lados.

"Yo tenia 13 años, era menor. Y no quería hacerlo, asi que estamos hablando de una violación. Se mire como se mire, fue una violación. Yo le dije que no."


http://www.xlsemanal.com/actualidad/20130929/samantha-geimer-polanski-tenia-6271.html

Aquí se están comentando muchas cosas, no una sola.

La historia, por lo que se ha contado muchas veces, es terriblemente sórdida y deplorable.

Y aún así, la propia Samantha intercambia e-mails con Polanski, se alegra de sus éxitos y tiene más reproches para otros que para él... Yo es algo que no puedo comprender... como tantas cosas que no comprendo, vivimos en un mundo extraño. Y me cuesta soltar el anatema contra Polanski cuando quien más razones podría tener para hacerlo, no lo hace.

[JE_DD]

No se va comentar el suicidio de la exrepresentante de Rose?

https://elpais.com/elpais/2018/02/09/gente/1518167205_814643.html

efecto de la caza de brujas, segun Haneke y quienes piensan como el...

Haneke es un ejemplo muy bueno de quien entiende ciertas cosas mirando atrás y sin embargo muestra muchas dificultades para buscar esas mismas cosas en el presente. Es decir, alguien que es capaz de hacer la cinta blanca y desentrañar la violencia implícita que desemboca en todo el fenómeno del nazismo, no es capaz de encontrar las opresiones que toman lugar, aquí en el presente. De esa manera, cuando hace su lectura política es capaz de alabar a gente como Macron. Me parece un buen ejemplo de lo que es un intelectual hablando de la europa de ahora, en contraste por ejemplo, de lo que era la europa que describía Zweig. Uno lucho intelectualmente con lo que sucedía en su presente y futuro, y el otro solo sabe mirar y entender lo que paso atrás, mientras que en el presente se muestra de forma reaccionaria.

[keith_caputo]

http://mouse.latercera.com/sony-tarantino-charles-manson/

Otro medio q se hace eco del tema Tarantino. Según este medio (y todos los otros links q he puesto) Sony esta pensando m no hacer la película x las 2 cosas q han salido n la prensa últimamente: X un lado el vídeo del accidente de coche y x otro lado las declaraciones de Tarantino en una entrevista hace 15 años . En serio x unas declaraciones puede correr n peligro la realización de una película???. En pleno 2018 uno debe tener miedo de según q cosa Dice???. Leyendo el Popu he leído la respuesta de Cesar Martín sobre cómo Lenny Bruce no podría hacer comedia hoy la cualquier colectivo de ofenderia.... y yo añado a GNR,S o Adrew Dice Clay. Si Guns sacarán u tema como One In a Million hoy estoy seguro de q no habría más discos de Guns n l futuro y no es q yo apruebe la utilización de palabras como Nigger entre otras cosas pero no creo q ese pueda ser motivo xa q no te quieran publicar nada. Q razón tiene el gran Bunbury cuando habla tan certeramente de la Policía de lo correcto.

[Rikileaks]

Si el señor de Sony dice que para rentabilizarla tendría que irse a cifras record para una peli de Tarantino, no se yo hasta que punto es tanto asunto de declaraciones y tal...

[Koikila]

Si el señor de Sony dice que para rentabilizarla tendría que irse a cifras record para una peli de Tarantino, no se yo hasta que punto es tanto asunto de declaraciones y tal...

Para Caputo siempre será por las declaraciones...
Joer que la de los anuncios en las afueras es una burrada y ahí está para ganar Oscars... seguro que con otro proyecto nadie le diría nada

[red_shoes]

Bueno, y ahora toca que el foro de los omniscientes juzquemos a Roman Polanski.

El caso es que Samantha Geimer, la entonces chica de 13 de años, ha pedido cerrar el caso judicial y afirma ser más víctima de una sociedad mediática y moralina que de Polanski. Incluso Samantha ha firmado el famoso manifiesto crítico con el #MeToo de Catherine Deneuve y demás.

Yo creo que el foro omnisciente ya tarda en juzgar a Samantha Geimer también.

También afirma que Polanski la violo. Detalle importante si se quiere hablar de lo que se está comentando aquí y no aprovechar para irnos por otros lados.

"Yo tenia 13 años, era menor. Y no quería hacerlo, asi que estamos hablando de una violación. Se mire como se mire, fue una violación. Yo le dije que no."


http://www.xlsemanal.com/actualidad/20130929/samantha-geimer-polanski-tenia-6271.html

Aquí se están comentando muchas cosas, no una sola.

La historia, por lo que se ha contado muchas veces, es terriblemente sórdida y deplorable.

Y aún así, la propia Samantha intercambia e-mails con Polanski, se alegra de sus éxitos y tiene más reproches para otros que para él... Yo es algo que no puedo comprender... como tantas cosas que no comprendo, vivimos en un mundo extraño. Y me cuesta soltar el anatema contra Polanski cuando quien más razones podría tener para hacerlo, no lo hace.

No sería la primera víctima que se culpabiliza y empatiza con el agresor. Creo que a no ser que hayas pasado por algo así es muy difícil determinar cómo reaccionarías, qué secuelas tendrías, etc.

[keith_caputo]

Si el señor de Sony dice que para rentabilizarla tendría que irse a cifras record para una peli de Tarantino, no se yo hasta que punto es tanto asunto de declaraciones y tal...

Para Caputo siempre será por las declaraciones...
Joer que la de los anuncios en las afueras es una burrada y ahí está para ganar Oscars... seguro que con otro proyecto nadie le diría nada

Leed las noticias. Poned Tarantino y leer lo q se dice. Sólo en una de las webs pone q Sony tiene miedo a realizar la peli xq es demasiado cara. X cierto q estaban encantados con l presupuesto, guión, reparto etc. Se han acojonado x el tratamiento sensacionalista q se le está dando a Tarantino.

Imaginad q vuestra empresa pudiera analizar todas las conversaciones de vuestros últimos 15 años y además quedarán a la luz (Q sería lo más próximo a lo q le puede pasar a un artista hoy n día cuando hace una entrevista). Estoy seguro q encontrarían algo condenable. De verdad q en ningún momento veis como Esta corrección política actúa?. Todo es analizado hasta el extremo. Hace poco vi u a entrevista con Jay Leno q me hizo mucha gracia pero q m dejo pensando. Decía a tras una reunión de trabajo iban a ir a comer o algo así y q le preguntaron si quería ir a un mexicano y el dijo q no aguantaba la comida mexicana y en estas uno de los q estaba presente dijo q ese comentario era racista . Este comentario lo pongo un poco xa q veamos como están las cosas con la corrección política. Podrían hacer Motley Crue un disco (y un videoclip) como Girls Girls Girls ?. Podría Andrew Dice Clay hacer su espectáculo de comedia? GNR tendrían cojones de cantar One In a Million en su gira actual? . Yo creo q no. Yo creo q al día siguiente habría Facebook, Twitter y un montón de webs y foros (comi este ) debatiendo sobre si ese chiste era correcto, sobre si Guns deberían reescribir la letra de la canción o simplemente no cantarla y x supuesto saldrían al día siguiente n prensa diciendo lo equivocados q estaban x aquella letra. Están profundamente arrepentidos y q eran inmaduros y bla bla bla. Es así y lo sabéis

[Koikila]

Pero Caputo, ya sé que eres muy aficionado a las conspiraciones pero creo que esta vez es por la pasta
Hay cientos de canciones y vídeos de raperos ultramachistas y ahí siguen, sin censura
Claro que hay gente que ve machismo, racismo, transfobismo y todo lo que te puedas imaginar pero no tienen tanto poder como pareces temer... no será que la sociedad también ha cambiado? tendremos que adaptarnos también, no? en unos años todo volverá a cambiar... es así

[Rikileaks]

¿ One in a Million es la que viene ya con disculpa en la portada de Lies?

[keith_caputo]

Pero Caputo, ya sé que eres muy aficionado a las conspiraciones pero creo que esta vez es por la pasta
Hay cientos de canciones y vídeos de raperos ultramachistas y ahí siguen, sin censura
Claro que hay gente que ve machismo, racismo, transfobismo y todo lo que te puedas imaginar pero no tienen tanto poder como pareces temer... no será que la sociedad también ha cambiado? tendremos que adaptarnos también, no? en unos años todo volverá a cambiar... es así

Ya no soy tan fan de las conspiraciones aunq en su día si . Ahora de vez n cuando veo  alguna cosa. X supuesto q veo bien q la sociedad avance. No quiero vivir n los años 50... pero las redes sociales han hecho q TODO sea susceptible de ser viral o d q todos (yo incluido) debatamos de todo tipo de cosas (Yo el primero). No sé.... Yo es q tengo cada vez más la sensación de q queremos q los artistas sean modelos a Seguir, q se hagan selfies con nosotros, q sean agradables, progresistas, q cuenten alguna historia divertida n l late Night de turno etc. Yo hago entrevistas y no hay nada más bonito q encontrarte con alguien agradable y cercano (Shooter Jennings, Brad Smith,  Serge Bielanko....). Cuando te toca uno d esos momentos es maravilloso, de verdad, pero también disfruto con personajes difíciles y polémicos, q no le ríen la gracia al periodista (aunq espero q no me toque a mi ) q les incomoda ir a un Late Night, q no tienen cuenta de Facebook o Twitter y q dicen lo q les de la gana.  Me vienen a la cabeza gente como Marlon Brando, Tom Waits, Joaquin Phoenix , Madona o incluso los hermanos Gallagher (Q me caen fatal y son unos bocazas). Noto cada vez más miedo x parte del mundo del espectáculo por opinar, x decir algo incorrecto n l momento equivocado, miedo x las consecuencias de un tweet (sólo hay q ver en España lo q esta pasando con los tweets). Un puto chiste (de mal gusto si se quiere) y a juicio y si no q se lo digan a Zapata o una canción diciendo algo sobre el Rey y a juicio y si no q lo digan a Pablo hazel.  Hay q ser formales y no salirse del guión pq puede haber consecuencias.  Quizás sean sólo cosas mías q soy un conspiranoico pero os juro q cada vez lo veo más a menudo

X cierto este es el vídeo de Jay Leno del q os hablaba aunq aquí modifica un poco la historia

[JE_DD]

https://twitter.com/sextaNoticias/status/964152618649030657

[RockRotten]

Genial Elvira Lindo ayer en la entrevista que le hicieron sobre el caso de Woody Allen y sobre la polémica sobre si retirar la estatua suya de Oviedo o no

http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/elvira-lindo-sobre-woody-allen-y-los-escandalos-sexuales-que-le-rodean-hay-que-separar-al-artista-de-su-obra_201802155a85d5510cf2b92d12649fec.html

Por supuesto, en los titulares pone lo que pone, que está bien, pero yo la vería entera (que son solo unos minutos) para ver todo lo que quería decir. Me quedo con su postura: nunca sabremos lo que pasó, con lo cual no deberíamos posicionarnos tan a la ligera, ni de un lado ni de otro.

De verguenza ajena la entrevista también a la portavoz de la asociacion feminista que pide la retirada de la estatua, Eva Irazu:

http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/se-debe-quitar-la-estatua-de-woody-allen-de-oviedo-este-senor-no-ha-sido-condenado-debido-a-que-fue-hace-anos_201802155a85d20d0cf2b92d12649524.html

Hasta Mamen Mendizabal, que no es sospechosa de ser machista precisamente le espetó que lo que estaban proponiendo era peligrosísimo, se remontaba a tiempos remotos donde no existia la justicia, y se cargaba todos los pilares del Derecho civil y penal que tanto nos ha costado conseguir. Menudo nivel el de la señora....

[wakam]

No tardará en aparecer la estatua dañada (más allá de las gafas, que creo que ya ha ocurrido alguna vez) o cubierta de pintura.
Me quoteais el día que pongáis foto.

[RockRotten]

No tardará en aparecer la estatua dañada (más allá de las gafas, que creo que ya ha ocurrido alguna vez) o cubierta de pintura.
Me quoteais el día que pongáis foto.

Fijo

[RockRotten]

El pavo del ABC en el programa también vaya tela..... Menudo nivel: "Hay que esperar a que salga la sentencia judicial, y si sale que es culpable, hay que retirar la estatua!!" mientras le decían: "¿Pero qué sentencia?, si ya hubo juicio y salió absuelto! Si no hay juicio ni nada!"

Y el tío erre que erre: Se tienen que pronunciar los jueces!!

[CrackerSoul]

Genial Elvira Lindo ayer en la entrevista que le hicieron sobre el caso de Woody Allen y sobre la polémica sobre si retirar la estatua suya de Oviedo o no

http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/elvira-lindo-sobre-woody-allen-y-los-escandalos-sexuales-que-le-rodean-hay-que-separar-al-artista-de-su-obra_201802155a85d5510cf2b92d12649fec.html

Por supuesto, en los titulares pone lo que pone, que está bien, pero yo la vería entera (que son solo unos minutos) para ver todo lo que quería decir. Me quedo con su postura: nunca sabremos lo que pasó, con lo cual no deberíamos posicionarnos tan a la ligera, ni de un lado ni de otro.

De verguenza ajena la entrevista también a la portavoz de la asociacion feminista que pide la retirada de la estatua, Eva Irazu:

http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/se-debe-quitar-la-estatua-de-woody-allen-de-oviedo-este-senor-no-ha-sido-condenado-debido-a-que-fue-hace-anos_201802155a85d20d0cf2b92d12649524.html

Hasta Mamen Mendizabal, que no es sospechosa de ser machista precisamente le espetó que lo que estaban proponiendo era peligrosísimo, se remontaba a tiempos remotos donde no existia la justicia, y se cargaba todos los pilares del Derecho civil y penal que tanto nos ha costado conseguir. Menudo nivel el de la señora....

Menuda impresentable la de Oviedo. Muy ofendida por la estatua de Woody pero luego no tiene ningún problema en salir en el vídeo posando sonriente delante de ella.

[RockRotten]

Genial Elvira Lindo ayer en la entrevista que le hicieron sobre el caso de Woody Allen y sobre la polémica sobre si retirar la estatua suya de Oviedo o no

http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/elvira-lindo-sobre-woody-allen-y-los-escandalos-sexuales-que-le-rodean-hay-que-separar-al-artista-de-su-obra_201802155a85d5510cf2b92d12649fec.html

Por supuesto, en los titulares pone lo que pone, que está bien, pero yo la vería entera (que son solo unos minutos) para ver todo lo que quería decir. Me quedo con su postura: nunca sabremos lo que pasó, con lo cual no deberíamos posicionarnos tan a la ligera, ni de un lado ni de otro.

De verguenza ajena la entrevista también a la portavoz de la asociacion feminista que pide la retirada de la estatua, Eva Irazu:

http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/se-debe-quitar-la-estatua-de-woody-allen-de-oviedo-este-senor-no-ha-sido-condenado-debido-a-que-fue-hace-anos_201802155a85d20d0cf2b92d12649524.html

Hasta Mamen Mendizabal, que no es sospechosa de ser machista precisamente le espetó que lo que estaban proponiendo era peligrosísimo, se remontaba a tiempos remotos donde no existia la justicia, y se cargaba todos los pilares del Derecho civil y penal que tanto nos ha costado conseguir. Menudo nivel el de la señora....

Menuda impresentable la de Oviedo. Muy ofendida por la estatua de Woody pero luego no tiene ningún problema en salir en el vídeo posando sonriente delante de ella.

Impresentable de la hostia

Además de argumentos peregrinos que no tienen ni pies y cabeza, admite primero que hay duda en el caso para terminar afirmando con rotundidad que sí, lo hizo.

[atila]

El pavo del ABC en el programa también vaya tela..... Menudo nivel: "Hay que esperar a que salga la sentencia judicial, y si sale que es culpable, hay que retirar la estatua!!" mientras le decían: "¿Pero qué sentencia?, si ya hubo juicio y salió absuelto! Si no hay juicio ni nada!"

Y el tío erre que erre: Se tienen que pronunciar los jueces!!

LAMANTABLAH.

[JE_DD]

[Ecthelion]

A este topic también hay que cambiarle el nombre:

"Acoso de las víctimas en Hollywood" o quizá "Caza de brujas de las víctimas de acoso en Hollywood"

[RockRotten]

A este topic también hay que cambiarle el nombre:

"Acoso de las víctimas en Hollywood" o quizá "Caza de brujas de las víctimas de acoso en Hollywood"

Sólo tienes que decir Bitelchús tres veces

[caniplaywithrainbows]

https://www.vanityfair.com/hollywood/2018/02/brendan-fraser-hfpa-allegation

[wakam]

http://www.xlsemanal.com/personajes/20180225/meryl-streep-algunos-hombres-son-unos-cerdos-y-deberian-pedir-perdon.html

XL. ¿Qué le aconsejaría a una actriz joven que se topara con uno de esos Harvey Weinstein que abusan de las mujeres?

M.S. ¡Contrata a un abogado!

XL. Usted también pasó por una situación como esa… con Dustin Hoffman.

M.S. Sí, y ya hablé entonces de ello en la revista Time.

XL. Contó que, la primera vez que se vieron, él le dijo: «Hola, soy Dustin Hoffman», mientras le ponía la mano en un pecho.

M.S. Aquello pasó hace casi 40 años. Lo denuncié en público y él se disculpó. Después lo dejé estar, tampoco iba a seguir machacándolo año tras año.

XL. Pero no contrató a un abogado.

M.S. Mire, en un extremo tenemos a los violadores violentos, y en el otro tenemos a esos hombres que simplemente se comportan como unos cerdos. En medio existe una variedad enorme. Hay margen para el perdón y para el debate sosegado. La gente reflexiona, cambia, corrige su forma de ser. Tenemos que entendernos, trabajar juntos, pensar en el futuro. No podemos estar sintiéndonos mal siempre. Hay gente cuyo lugar está en la cárcel, pero otros solo tienen que entender que son unos cerdos, y decir: «Oye, lo siento».

[atila]

A este topic también hay que cambiarle el nombre:

"Acoso de las víctimas en Hollywood" o quizá "Caza de brujas de las víctimas de acoso en Hollywood"

Sólo tienes que decir Bitelchús tres veces

[Koikila]

Caputo, puedes estar tranquilo. Por supuesto que Tarantino va a rodar su película, con Brad Pitt y Leonardo di Caprio. La verás el próximo año... como puedes ver, su carrera sigue adelante.
Esta no pienso verla, no por Tarantino, sino porque no me apetece ver sangre.

[TheRover]

Otro más



"Felicidades, Gary, y felicidades a la Academia por otorgar no solo a uno, sino a dos maltratadores un premio Oscar", explicó Fiorentino en declaraciones al portal estadounidense TMZ. "Pensé que habíamos evolucionado. ¿Qué pasó con el movimiento #MeToo?", se preguntaba en referencia al que fuera su exposo, y al que acusó de agresión.

Fuente TMZ

[keith_caputo]

Otro más



"Felicidades, Gary, y felicidades a la Academia por otorgar no solo a uno, sino a dos maltratadores un premio Oscar", explicó Fiorentino en declaraciones al portal estadounidense TMZ. "Pensé que habíamos evolucionado. ¿Qué pasó con el movimiento #MeToo?", se preguntaba en referencia al que fuera su exposo, y al que acusó de agresión.

Fuente TMZ  

Es algo q ya se había comentado x aquí. No se la nadie hablaba de Oldman cuando había sido denunciado x maltrato a su mujer. Juraría q se decía q la golpeó en la cabeza conn el teléfono delante de sus hijos.

De todas formas insisto. El Oscar al mejor actor se le debe dar por ser el mejor actor y x ser la mejor persona. Yo creo q se debe valorar SÓLO las cualidades como actor a la hora de premiar una actuación.

[atila]

Gary Oldman hizo la peli
"Nil By Mouth" que trata sobre el maltrato. Creo que la escribió y dirigió.

¿Ha negado él haber maltratado a su mujer?
Pregunto.

[CrackerSoul]

Otro caso complejo el de Gary Oldman y Donya Fiorentino, dos exalcohólicos nada anónimos en una época en la que tenian dificultad para reprimir sus impulsos. Unas acusaciones por una presunta agresión, un divorcio, una disputa por la custodia de los hijos, el juez concede esta custodia a Gary, y Donya se hunde más aún.
Evidentemente a Donya no le tiene que parecer bien que Gary tenga reconocimiento público cuando puede que deje mucho que desear como persona, pero con ese Oscar se premia su actuación cinematográfica, no su vida privada.

[keith_caputo]

Otro caso complejo el de Gary Oldman y Donya Fiorentino, dos exalcohólicos nada anónimos en una época en la que tenian dificultad para reprimir sus impulsos. Unas acusaciones por una presunta agresión, un divorcio, una disputa por la custodia de los hijos, el juez concede esta custodia a Gary, y Donya se hunde más aún.
Evidentemente a Donya no le tiene que parecer bien que Gary tenga reconocimiento público cuando puede que deje mucho que desear como persona, pero con ese Oscar se premia su actuación cinematográfica, no su vida privada.

[TIENENOMBRESMIL]

Otro más



"Felicidades, Gary, y felicidades a la Academia por otorgar no solo a uno, sino a dos maltratadores un premio Oscar", explicó Fiorentino en declaraciones al portal estadounidense TMZ. "Pensé que habíamos evolucionado. ¿Qué pasó con el movimiento #MeToo?", se preguntaba en referencia al que fuera su exposo, y al que acusó de agresión.

Fuente TMZ  

Es algo q ya se había comentado x aquí. No se la nadie hablaba de Oldman cuando había sido denunciado x maltrato a su mujer. Juraría q se decía q la golpeó en la cabeza conn el teléfono delante de sus hijos.

De todas formas insisto. El Oscar al mejor actor se le debe dar por ser el mejor actor y x ser la mejor persona. Yo creo q se debe valorar SÓLO las cualidades como actor a la hora de premiar una actuación.

Yo sé que ésto es lo lógico, y me cuesta no estar de acuerdo. Me resulta super-complicado, y muchos no estaréis de acuerdo, y lo entiendo, pero creo que las personas, instituciones y demás con tánto poder de influencia tienen también cierta responsabilidad social, y que no véo mal que ésto también afecte de determinada manera única y exclusivamente no ayudando a que gente con éste tipo de actitudes séa idolatrada.

Ya me espero comentarios en contra de lo que digo, por lo que repito que yo véo un tema complicado aquí No tengo del todo clara mi postura.

[keith_caputo]

Polemica tambien por el Oscar de Kobe Bryant

https://www.nacionrex.com/gossip/Premios-Oscar-Kobe-Bryant-gano-el-oscar-acosado-de-violacion--20180304-0027.html

El ex jugador de los Lakers, Kobe Bryant ha sido galardonado por parte de la Academia gracias a su trabajo en el cortometraje animado Dear Basketball, un premio que se ha visto opacado debido a las acusaciones sobre acoso sexual hacia el deportista.



Tanto se ha hablado sombre las víctimas de acoso sexual durante los últimos meses a tal grado de ser el tema principal en los Premios Oscar 2018, y aún así los miembros de la Academia no tomaron en cuenta que premiar a Kobe Bryant sería contraproducente para el mensaje que se quiere transmitir sobre ya no más víctimas de violación.

De hecho, antes de que se llevase a cabo la gran ceremonia, existió una petición para que se retirara la nominación del basquetbolista en la categoría de Mejor Corto Animado debido a que nunca quedó 100% claro qué fue lo que pasó con su denuncia recibida en el 2003. La petición fue hecha precisamente por el movimiento Me Too, el cual también se hizo presente durante la premiación.


A pesar de que en su momento Kobe Bryant fuera declarado inocente debido a que la víctima no reunió las pruebas suficientes, también se dijo que el caso había terminado ya que la mujer que fue acosada por el deportista tuvo que llegar a un acuerdo con los representantes de Bryant para guardar silencio sobre lo ocurrido.

La petición dirigida a la Academia sobre excluir a Kobe Bryan de los Oscar 2018 necesitaba reunir 17 mil firmas, sin embargo sólo se recaudaron 800, no lograron lo cometido y ahora el basquetbolista se ha llevado una estatuilla a casa, lo que sin duda ha indignado a muchos.

[CrackerSoul]

Otro más



"Felicidades, Gary, y felicidades a la Academia por otorgar no solo a uno, sino a dos maltratadores un premio Oscar", explicó Fiorentino en declaraciones al portal estadounidense TMZ. "Pensé que habíamos evolucionado. ¿Qué pasó con el movimiento #MeToo?", se preguntaba en referencia al que fuera su exposo, y al que acusó de agresión.

Fuente TMZ  

Es algo q ya se había comentado x aquí. No se la nadie hablaba de Oldman cuando había sido denunciado x maltrato a su mujer. Juraría q se decía q la golpeó en la cabeza conn el teléfono delante de sus hijos.

De todas formas insisto. El Oscar al mejor actor se le debe dar por ser el mejor actor y x ser la mejor persona. Yo creo q se debe valorar SÓLO las cualidades como actor a la hora de premiar una actuación.

Yo sé que ésto es lo lógico, y me cuesta no estar de acuerdo. Me resulta super-complicado, y muchos no estaréis de acuerdo, y lo entiendo, pero creo que las personas, instituciones y demás con tánto poder de influencia tienen también cierta responsabilidad social, y que no véo mal que ésto también afecte de determinada manera única y exclusivamente no ayudando a que gente con éste tipo de actitudes séa idolatrada.

Ya me espero comentarios en contra de lo que digo, por lo que repito que yo véo un tema complicado aquí  No tengo del todo clara mi postura.

¿Entonces habrá que presentar certificado de penales para optar a premios cinematográficos? ¿Habría que demostrar haber llevado una vida ejemplar?

[TIENENOMBRESMIL]

Otro más



"Felicidades, Gary, y felicidades a la Academia por otorgar no solo a uno, sino a dos maltratadores un premio Oscar", explicó Fiorentino en declaraciones al portal estadounidense TMZ. "Pensé que habíamos evolucionado. ¿Qué pasó con el movimiento #MeToo?", se preguntaba en referencia al que fuera su exposo, y al que acusó de agresión.

Fuente TMZ  

Es algo q ya se había comentado x aquí. No se la nadie hablaba de Oldman cuando había sido denunciado x maltrato a su mujer. Juraría q se decía q la golpeó en la cabeza conn el teléfono delante de sus hijos.

De todas formas insisto. El Oscar al mejor actor se le debe dar por ser el mejor actor y x ser la mejor persona. Yo creo q se debe valorar SÓLO las cualidades como actor a la hora de premiar una actuación.

Yo sé que ésto es lo lógico, y me cuesta no estar de acuerdo. Me resulta super-complicado, y muchos no estaréis de acuerdo, y lo entiendo, pero creo que las personas, instituciones y demás con tánto poder de influencia tienen también cierta responsabilidad social, y que no véo mal que ésto también afecte de determinada manera única y exclusivamente no ayudando a que gente con éste tipo de actitudes séa idolatrada.

Ya me espero comentarios en contra de lo que digo, por lo que repito que yo véo un tema complicado aquí  No tengo del todo clara mi postura.

¿Entonces habrá que presentar certificado de penales para optar a premios cinematográficos? ¿Habría que demostrar haber llevado una vida ejemplar?

A tu pregunta: No, lo que dices no es lo que he dicho.

De hecho ya he aclarado que me parece dificil éste tema. Siendo unos premios de cine tiene todo el sentido que séa eso y solo éso lo que importe. Yo no pido que si alguien es muy majete eso le ayude a tener el premio, o que si alguién es un gilipollas eso le perjudique.

Yo digo que, siendo un tema complicadísimo, creo que mandar un mensaje de rechazo a ésas conductas es necesario. ¿como hacerlo? pues no se, de ahí que séa complicado.

[caniplaywithrainbows]

Otro caso complejo el de Gary Oldman y Donya Fiorentino, dos exalcohólicos nada anónimos en una época en la que tenian dificultad para reprimir sus impulsos. Unas acusaciones por una presunta agresión, un divorcio, una disputa por la custodia de los hijos, el juez concede esta custodia a Gary, y Donya se hunde más aún.
Evidentemente a Donya no le tiene que parecer bien que Gary tenga reconocimiento público cuando puede que deje mucho que desear como persona, pero con ese Oscar se premia su actuación cinematográfica, no su vida privada.

¿Entonces donde esta James Franco?

[atila]

Otro más



"Felicidades, Gary, y felicidades a la Academia por otorgar no solo a uno, sino a dos maltratadores un premio Oscar", explicó Fiorentino en declaraciones al portal estadounidense TMZ. "Pensé que habíamos evolucionado. ¿Qué pasó con el movimiento #MeToo?", se preguntaba en referencia al que fuera su exposo, y al que acusó de agresión.

Fuente TMZ  

Es algo q ya se había comentado x aquí. No se la nadie hablaba de Oldman cuando había sido denunciado x maltrato a su mujer. Juraría q se decía q la golpeó en la cabeza conn el teléfono delante de sus hijos.

De todas formas insisto. El Oscar al mejor actor se le debe dar por ser el mejor actor y x ser la mejor persona. Yo creo q se debe valorar SÓLO las cualidades como actor a la hora de premiar una actuación.

Exacto. Pongamos por caso que todos los actores y actrices de la serie española GYM TONY sean personas con una vida personal intachable, y buenísimas personas.
¿Y QUÉ SI SON MÁS MALOS

Spoiler:

QUE EL MONSTRUO DE AMSTETTEN?
Joder, que el espanto que es esa serie no es ni medio normal. Que la asociación "artística" como serie que es entre guionistas, actores y actrices y resto de equipo, debería considerarse como un grupo criminal y no parte del gremio artístico.

[RockRotten]

Se me pone muy cuesta arriba idolatrar a Picasso después de las durísimas declaraciones de nombresmil

[RockRotten]

Yo digo que, siendo un tema complicadísimo, creo que mandar un mensaje de rechazo a ésas conductas es necesario. ¿como hacerlo? pues no se, de ahí que séa complicado.

¿Y no basta con asumir uno que un tipo puede ser un cerdo en su vida personal y un artistazo del copón en su faceta artística?

¿Qué problema hay con eso?

[Rikileaks]

Yo digo que, siendo un tema complicadísimo, creo que mandar un mensaje de rechazo a ésas conductas es necesario. ¿como hacerlo? pues no se, de ahí que séa complicado.

¿Y no basta con asumir uno que un tipo puede ser un cerdo en su vida personal y un artistazo del copón en su faceta artística?

¿Qué problema hay con eso?

Que normalmente su figura suele ir más allá de su aportación artística.
Se les dan más bola a sus opiniones, etc etc etc

[Koikila]

Yo digo que, siendo un tema complicadísimo, creo que mandar un mensaje de rechazo a ésas conductas es necesario. ¿como hacerlo? pues no se, de ahí que séa complicado.

¿Y no basta con asumir uno que un tipo puede ser un cerdo en su vida personal y un artistazo del copón en su faceta artística?

¿Qué problema hay con eso?

Pues que su cerdez transciende, no me apetece dejarle pasta en la taquilla

[TheRover]

Yo digo que, siendo un tema complicadísimo, creo que mandar un mensaje de rechazo a ésas conductas es necesario. ¿como hacerlo? pues no se, de ahí que séa complicado.

¿Y no basta con asumir uno que un tipo puede ser un cerdo en su vida personal y un artistazo del copón en su faceta artística?

¿Qué problema hay con eso?

Pues que su cerdez transciende, no me apetece dejarle pasta en la taquilla

Me parece lo más acertado cuando se quiere luchar de verdad si se cree en algo.

Oldman hace años que no me transmite nada, desde su insignificante interpretación de Gordon en la saga Batman, hasta El quinto elemento fue un gran actor, luego bajó mucho la calidad de sus papeles, hasta no parecer una sombra de lo que fue en El Clan de los irlandeses o León el profesional.