Enrique Bunbury: Posible (2020)

A mi, de lo que tiene pinta el tio, es de parodia de fan de Heroes del Silencio

Enrique ya está tardando en darle un pase VIP para la próxima gira.

.

salakov lo mejor es que borres ese comentario, ya editaré yo el resto de quotes

Blas escribió:salakov lo mejor es que borres ese comentario, ya editaré yo el resto de quotes

Venga ya... tampoco es para tanto. El post es casposo y por eso mismo tiene valor y debería ser conservado

Dumbie escribió:A mi, de lo que tiene pinta el tio, es de parodia de fan de Heroes del Silencio

Un pijo con ínfulas fan de otro pijo con ínfulas. Yo no sé que esperaban de un fan de H&S

Madre mía, ya no se puede decir que alguien tiene cara de bujarra.

Porque las cosas cambian y cuidado que nos vigila
la policía de lo correcto y las buenas costumbres de hoy... ♫

Líbreme dios de ser condescendiente con los poetas de twitter.

____________________________________

de tu boca sale un velero
y yo que siempre he creído en el mar
sonrío

***

hacer noche en tus ojos
en la cueva luminosa
de tu luna llena

***

respiré en la luz de las lecturas
y allí estabas tú
eres algo que me apetece siempre


—Fernando del Val—

has probado a llamarselo a los foreros gays? suele ser divertido

Dumbie escribió:has probado a llamarselo a los foreros gays? suele ser divertido

¿Quiénes sois?

Ay Dios....que se pida que borren ese comentario, es mear fuera de tiesto, pero bueno imagino que es tu foro y tus reglas...

salakov escribió:

Dumbie escribió:has probado a llamarselo a los foreros gays? suele ser divertido

¿Quiénes sois?

que tienes? 3 años tio?

Sala, comer pollas no te hace gay.
No es depravacion, es curiosidad.
Va, prueba...

Dumbie escribió:

salakov escribió:

Dumbie escribió:has probado a llamarselo a los foreros gays? suele ser divertido

¿Quiénes sois?

que tienes? 3 años tio?

No soi llo el k escribe asi ola k ase, lol lol lol.

salakov escribió:

Dumbie escribió:

salakov escribió:

Dumbie escribió:has probado a llamarselo a los foreros gays? suele ser divertido

¿Quiénes sois?

que tienes? 3 años tio?

No soi llo el k escribe asi ola k ase, lol lol lol.

madre mia....

En este artículo del Heraldo de Aragón le dan bastante cera a Bunbury. No solo se habla del tema de las apropiaciones, sino que también se dice que la música de Héroes la compuso toda Juan Valdivia y que actualmente la banda está obsoleta:

https://www.heraldo.es/noticias/blog/2020/06/23/las-trampas-poeticas-de-bunbury-1381972.html

También se hace hincapié en los suspensos de Bunbury cuando era un chaval. Me ha sorprendido la crítica tan dura en un periódico de su propia tierra.

Joker escribió:En este artículo del Heraldo de Aragón le dan bastante cera a Bunbury. No solo se habla del tema de las apropiaciones, sino que también se dice que la música de Héroes la compuso toda Juan Valdivia y que actualmente la banda está obsoleta:

https://www.heraldo.es/noticias/blog/2020/06/23/las-trampas-poeticas-de-bunbury-1381972.html

También se hace hincapié en los suspensos de Bunbury cuando era un chaval. Me ha sorprendido la crítica tan dura en un periódico de su propia tierra.

Lo leí el otro día y me pareció especialmete hijoputesco.

Joker escribió:En este artículo del Heraldo de Aragón (nada menos!) le dan bastante cera a Bunbury. No solo se habla del tema de las apropiaciones, sino que también se dice que la música de Héroes la compuso toda Juan Valdivia y que actualmente la banda está obsoleta:

https://www.heraldo.es/noticias/blog/2020/06/23/las-trampas-poeticas-de-bunbury-1381972.html

También se hace hincapié en los suspensos de Bunbury cuando era un chaval. Me ha sorprendido la crítica tan dura en un periódico de su propia tierra.

Y más cuando se supone que el autor del artículo es el periodista que se supone descubrió y encumbró a Heros del Silencio, que es el mayor experto sobre el tema del mundo occidental, ha escrito libros sobre la banda y no sé que pollas más. Supongo que tendrá algún pique con Enrique por no reunir a la banda o algo así, no lo se porque no sigo su blog.
Respecto a la entrevista en la Ser al pavo este, que como bien decían más arriba tiene pinta de pijaitas fan de los Heroes, el otro día estaba la radio puesta en casa y escuche el programa. Me soprendió el desdén con el que Angels Barceló afirmaba que nunca le había gustado ni Bunbury ni Heroes del Silencio y digo que me pareció sorprendente porque en la radio generalista suelen ser bastante correctos, cuando no pelotas con los artistas, pero aquello por un momento pareció unpodcast. Eso me hizo ver que van a por él a saco.
Yo estoy en una paradoja, no me pueden importar menos Bunbury y su ex-banda, pero me da pena el tipo y la caza a la que lo están sometiendo, aunque solo sea porque es un artista de mi tierra.

Respcto al no seas membrillo. Pues bueno es una expresión castiza y ochentera, un poco rollo la jerga cheli que vendría a decir algo así como no seas necio, cándido. En mi pueblo se dice no seas sidral.

Black Flamingo escribió:Respcto al no seas membrillo. Pues bueno es una expresión castiza y ochentera, un poco rollo la jerga cheli que vendría a decir algo así como no seas necio, cándido. En mi pueblo se dice no seas sidral.

Lo de membrillo se decía mucho antes, sí. Estoy sorprendido de la que hay montada aquí con la palabrita.

Matias Uribe lleva unos años atacando a Bunbury con odio y resquemor.
Me di cuenta hace algunos años cuando Bunbury dijo en una entrevista que los santos inocentes era la mejor banda que había tenido y Uribe lo puso a parir en su blog, me sorprendió el odio siendo como se considera uno o "el descubridor" de héroes, o igual es precisamente por eso, Bunbury no le debe dar bola y está dolido.

Heroes son enormes y Bunbury grande.  No hay más, el ruido me importa poco

Black Flamingo escribió:

Joker escribió:En este artículo del Heraldo de Aragón (nada menos!) le dan bastante cera a Bunbury. No solo se habla del tema de las apropiaciones, sino que también se dice que la música de Héroes la compuso toda Juan Valdivia y que actualmente la banda está obsoleta:

https://www.heraldo.es/noticias/blog/2020/06/23/las-trampas-poeticas-de-bunbury-1381972.html

También se hace hincapié en los suspensos de Bunbury cuando era un chaval. Me ha sorprendido la crítica tan dura en un periódico de su propia tierra.

Y más cuando se supone que el autor del artículo es el periodista que se supone descubrió y encumbró a Heros del Silencio, que es el mayor experto sobre el tema del mundo occidental, ha escrito libros sobre la banda y no sé que pollas más. Supongo que tendrá algún pique con Enrique por no reunir a la banda o algo así, no lo se porque no sigo su blog.
Respecto a la entrevista en la Ser al pavo este, que como bien decían más arriba tiene pinta de pijaitas fan de los Heroes, el otro día estaba la radio puesta en casa y escuche el programa. Me soprendió el desdén con el que Angels Barceló afirmaba que nunca le había gustado ni Bunbury ni Heroes del Silencio y digo que me pareció sorprendente porque en la radio generalista suelen ser bastante correctos, cuando no pelotas con los artistas, pero aquello por un momento pareció unpodcast. Eso me hizo ver que van a por él a saco.
Yo estoy en una paradoja, no me pueden importar menos Bunbury y su ex-banda, pero me da pena el tipo y la caza a la que lo están sometiendo, aunque solo sea porque es un artista de mi tierra.

A Bunbury se la tienen jurada la progresia desde siempre. Y no porque el hombre sea de derechas sino porque no se casa con nadie y eso molesta mucho. Ahora que han salido a luz sus magufadas se ha abierto la veda sin disimulo.

Itlotg escribió:

Black Flamingo escribió:

Joker escribió:En este artículo del Heraldo de Aragón (nada menos!) le dan bastante cera a Bunbury. No solo se habla del tema de las apropiaciones, sino que también se dice que la música de Héroes la compuso toda Juan Valdivia y que actualmente la banda está obsoleta:

https://www.heraldo.es/noticias/blog/2020/06/23/las-trampas-poeticas-de-bunbury-1381972.html

También se hace hincapié en los suspensos de Bunbury cuando era un chaval. Me ha sorprendido la crítica tan dura en un periódico de su propia tierra.

Y más cuando se supone que el autor del artículo es el periodista que se supone descubrió y encumbró a Heros del Silencio, que es el mayor experto sobre el tema del mundo occidental, ha escrito libros sobre la banda y no sé que pollas más. Supongo que tendrá algún pique con Enrique por no reunir a la banda o algo así, no lo se porque no sigo su blog.
Respecto a la entrevista en la Ser al pavo este, que como bien decían más arriba tiene pinta de pijaitas fan de los Heroes, el otro día estaba la radio puesta en casa y escuche el programa. Me soprendió el desdén con el que Angels Barceló afirmaba que nunca le había gustado ni Bunbury ni Heroes del Silencio y digo que me pareció sorprendente porque en la radio generalista suelen ser bastante correctos, cuando no pelotas con los artistas, pero aquello por un momento pareció unpodcast. Eso me hizo ver que van a por él a saco.
Yo estoy en una paradoja, no me pueden importar menos Bunbury y su ex-banda, pero me da pena el tipo y la caza a la que lo están sometiendo, aunque solo sea porque es un artista de mi tierra.

A Bunbury se la tienen jurada la progresia desde siempre. Y no porque el hombre sea de derechas sino porque no se casa con nadie y eso molesta mucho. Ahora que han salido a luz sus magufadas se ha abierto la veda sin disimulo.

Que tontería.

A Bunburly se la tiene jurada cualquiera que tenga un poco de buen gusto y no trague con los intensitos noventeros que tanto tirón tienen en este sacrosanto foro.

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

Black Flamingo escribió:

Joker escribió:En este artículo del Heraldo de Aragón (nada menos!) le dan bastante cera a Bunbury. No solo se habla del tema de las apropiaciones, sino que también se dice que la música de Héroes la compuso toda Juan Valdivia y que actualmente la banda está obsoleta:

https://www.heraldo.es/noticias/blog/2020/06/23/las-trampas-poeticas-de-bunbury-1381972.html

También se hace hincapié en los suspensos de Bunbury cuando era un chaval. Me ha sorprendido la crítica tan dura en un periódico de su propia tierra.

Y más cuando se supone que el autor del artículo es el periodista que se supone descubrió y encumbró a Heros del Silencio, que es el mayor experto sobre el tema del mundo occidental, ha escrito libros sobre la banda y no sé que pollas más. Supongo que tendrá algún pique con Enrique por no reunir a la banda o algo así, no lo se porque no sigo su blog.
Respecto a la entrevista en la Ser al pavo este, que como bien decían más arriba tiene pinta de pijaitas fan de los Heroes, el otro día estaba la radio puesta en casa y escuche el programa. Me soprendió el desdén con el que Angels Barceló afirmaba que nunca le había gustado ni Bunbury ni Heroes del Silencio y digo que me pareció sorprendente porque en la radio generalista suelen ser bastante correctos, cuando no pelotas con los artistas, pero aquello por un momento pareció unpodcast. Eso me hizo ver que van a por él a saco.
Yo estoy en una paradoja, no me pueden importar menos Bunbury y su ex-banda, pero me da pena el tipo y la caza a la que lo están sometiendo, aunque solo sea porque es un artista de mi tierra.

A Bunbury se la tienen jurada la progresia desde siempre. Y no porque el hombre sea de derechas sino porque no se casa con nadie y eso molesta mucho. Ahora que han salido a luz sus magufadas se ha abierto la veda sin disimulo.

Que tontería.

A Bunburly se la tiene jurada cualquiera que tenga un poco de buen gusto y no trague con los intensitos noventeros que tanto tirón tienen en este sacrosanto foro.

Para ti será una tontería, para mí es lo que es. Este señor es de los pocos músicos españoles que viven holgadamente de su música, no depende ni de subvenciones ni de verbenas de pueblo y siempre ha dicho y hecho lo que le sale de los huevos. Y eso molesto mucho. Lo que es una estupidez es lo de intensitos noventeros cuando casi toda su discografía en solitario la ha parido en este siglo y de una forma muy alejada de esa intensidad que parece que tanto te molesta.

Itlotg escribió:

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

Black Flamingo escribió:

Joker escribió:En este artículo del Heraldo de Aragón (nada menos!) le dan bastante cera a Bunbury. No solo se habla del tema de las apropiaciones, sino que también se dice que la música de Héroes la compuso toda Juan Valdivia y que actualmente la banda está obsoleta:

https://www.heraldo.es/noticias/blog/2020/06/23/las-trampas-poeticas-de-bunbury-1381972.html

También se hace hincapié en los suspensos de Bunbury cuando era un chaval. Me ha sorprendido la crítica tan dura en un periódico de su propia tierra.

Y más cuando se supone que el autor del artículo es el periodista que se supone descubrió y encumbró a Heros del Silencio, que es el mayor experto sobre el tema del mundo occidental, ha escrito libros sobre la banda y no sé que pollas más. Supongo que tendrá algún pique con Enrique por no reunir a la banda o algo así, no lo se porque no sigo su blog.
Respecto a la entrevista en la Ser al pavo este, que como bien decían más arriba tiene pinta de pijaitas fan de los Heroes, el otro día estaba la radio puesta en casa y escuche el programa. Me soprendió el desdén con el que Angels Barceló afirmaba que nunca le había gustado ni Bunbury ni Heroes del Silencio y digo que me pareció sorprendente porque en la radio generalista suelen ser bastante correctos, cuando no pelotas con los artistas, pero aquello por un momento pareció unpodcast. Eso me hizo ver que van a por él a saco.
Yo estoy en una paradoja, no me pueden importar menos Bunbury y su ex-banda, pero me da pena el tipo y la caza a la que lo están sometiendo, aunque solo sea porque es un artista de mi tierra.

A Bunbury se la tienen jurada la progresia desde siempre. Y no porque el hombre sea de derechas sino porque no se casa con nadie y eso molesta mucho. Ahora que han salido a luz sus magufadas se ha abierto la veda sin disimulo.

Que tontería.

A Bunburly se la tiene jurada cualquiera que tenga un poco de buen gusto y no trague con los intensitos noventeros que tanto tirón tienen en este sacrosanto foro.

Para ti será una tontería, para mí es lo que es. Este señor es de los pocos músicos españoles que viven holgadamente de su música, no depende ni de subvenciones ni de verbenas de pueblo y siempre ha dicho y hecho lo que le sale de los huevos. Y eso molesto mucho. Lo que es una estupidez es lo de intensitos noventeros cuando casi toda su discografía en solitario la ha parido en este siglo y de una forma muy alejada de esa intensidad que parece que tanto te molesta.

Lo que diga este señor me la pela, salvo para echarme unas risas en intennete con los intensitos que lo defienden.

Por cierto, según esa misma regla de tres de éxito = respeto, igual algún día llegaréis a reconocer la grandeza de José Luis Perales. Pero para eso no os da el sacralizar el mercado, no?

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

Black Flamingo escribió:

Joker escribió:En este artículo del Heraldo de Aragón (nada menos!) le dan bastante cera a Bunbury. No solo se habla del tema de las apropiaciones, sino que también se dice que la música de Héroes la compuso toda Juan Valdivia y que actualmente la banda está obsoleta:

https://www.heraldo.es/noticias/blog/2020/06/23/las-trampas-poeticas-de-bunbury-1381972.html

También se hace hincapié en los suspensos de Bunbury cuando era un chaval. Me ha sorprendido la crítica tan dura en un periódico de su propia tierra.

Y más cuando se supone que el autor del artículo es el periodista que se supone descubrió y encumbró a Heros del Silencio, que es el mayor experto sobre el tema del mundo occidental, ha escrito libros sobre la banda y no sé que pollas más. Supongo que tendrá algún pique con Enrique por no reunir a la banda o algo así, no lo se porque no sigo su blog.
Respecto a la entrevista en la Ser al pavo este, que como bien decían más arriba tiene pinta de pijaitas fan de los Heroes, el otro día estaba la radio puesta en casa y escuche el programa. Me soprendió el desdén con el que Angels Barceló afirmaba que nunca le había gustado ni Bunbury ni Heroes del Silencio y digo que me pareció sorprendente porque en la radio generalista suelen ser bastante correctos, cuando no pelotas con los artistas, pero aquello por un momento pareció unpodcast. Eso me hizo ver que van a por él a saco.
Yo estoy en una paradoja, no me pueden importar menos Bunbury y su ex-banda, pero me da pena el tipo y la caza a la que lo están sometiendo, aunque solo sea porque es un artista de mi tierra.

A Bunbury se la tienen jurada la progresia desde siempre. Y no porque el hombre sea de derechas sino porque no se casa con nadie y eso molesta mucho. Ahora que han salido a luz sus magufadas se ha abierto la veda sin disimulo.

Que tontería.

A Bunburly se la tiene jurada cualquiera que tenga un poco de buen gusto y no trague con los intensitos noventeros que tanto tirón tienen en este sacrosanto foro.

Para ti será una tontería, para mí es lo que es. Este señor es de los pocos músicos españoles que viven holgadamente de su música, no depende ni de subvenciones ni de verbenas de pueblo y siempre ha dicho y hecho lo que le sale de los huevos. Y eso molesto mucho. Lo que es una estupidez es lo de intensitos noventeros cuando casi toda su discografía en solitario la ha parido en este siglo y de una forma muy alejada de esa intensidad que parece que tanto te molesta.

Lo que diga este señor me la pela, salvo para echarme unas risas en intennete con los intensitos que lo defienden.

Por cierto, según esa misma regla de tres de éxito = respeto, igual algún día llegaréis a reconocer la grandeza de José Luis Perales. Pero para eso no os da el sacralizar el mercado, no?

conexión Perales - Jeanette -Bunbury

No están tan lejos

Perales es enorme

javi clemente escribió:Perales es enorme

En su puta vida podrá Bunburly alcanzar el nivel de putoamismo del amigo conquense en esta foto.

Perales tiene unas canciones insoportables, él me cae genial. Escuché una entrevista y disfruta de las giras como un crío, de estar con la gente... todavía no se cree que haya llegado a donde ha llegado y está agradecido por ello.
Lo de Bunbury, el libro estaba ya antes de su destape anti vacunas. No le niego ningún mérito pero lo lógico es que cites tus fuentes inspiradoras. No creo que haya ninguna conspiración en contra de él, simplemente la gente es así, disfrutamos buscando todo lo negativo...y eso vende mucho más que si fuera un libro analizando sus sesudas letras.

Koikila escribió:Perales tiene unas canciones insoportables, él me cae genial. Escuché una entrevista y disfruta de las giras como un crío, de estar con la gente... todavía no se cree que haya llegado a donde ha llegado y está agradecido por ello.
Lo de Bunbury, el libro estaba ya antes de su destape anti vacunas. No le niego ningún mérito pero lo lógico es que cites tus fuentes inspiradoras. No creo que haya ninguna conspiración en contra de él, simplemente la gente es así, disfrutamos buscando todo lo negativo...y eso vende mucho más que si fuera un libro analizando sus sesudas letras.

Ha robado ¿y? ¿Tiramos los discos de Led Zeppelin o The Cult a la basura? ¿Invalidan sus flagrantes plagio sus carreras?

Koikila escribió:Perales tiene unas canciones insoportables, él me cae genial. Escuché una entrevista y disfruta de las giras como un crío, de estar con la gente... todavía no se cree que haya llegado a donde ha llegado y está agradecido por ello.
Lo de Bunbury, el libro estaba ya antes de su destape anti vacunas. No le niego ningún mérito pero lo lógico es que cites tus fuentes inspiradoras. No creo que haya ninguna conspiración en contra de él, simplemente la gente es así, disfrutamos buscando todo lo negativo...y eso vende mucho más que si fuera un libro analizando sus sesudas letras.

Pero es que Perales tiene casi 600 canciones

Perales le hizo a Rocío jurado el disco más exitoso de su carrera

Yo es que me pasé la infancia escuchándolo, en casa de mis padres es una especie de dylan

En cuanto a Bunbury, hasta para plagiar hay que tener algo de gusto y talento

No es que sea yo muy fan, pero no veo mucha polémica

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Perales tiene unas canciones insoportables, él me cae genial. Escuché una entrevista y disfruta de las giras como un crío, de estar con la gente... todavía no se cree que haya llegado a donde ha llegado y está agradecido por ello.
Lo de Bunbury, el libro estaba ya antes de su destape anti vacunas. No le niego ningún mérito pero lo lógico es que cites tus fuentes inspiradoras. No creo que haya ninguna conspiración en contra de él, simplemente la gente es así, disfrutamos buscando todo lo negativo...y eso vende mucho más que si fuera un libro analizando sus sesudas letras.

Ha robado ¿y? ¿Tiramos los discos de Led Zeppelin o The Cult a la basura? ¿Invalidan sus flagrantes plagio sus carreras?

Quién está diciendo eso? yo lo veo como una especie de humillación pública que por cierto tampoco me gusta nada, no es justo que se quede con eso. Simplemente digo que tenía que haber citado.

Sobre lo de la banda y su calidad, yo pienso que Los Santos Inocentes le dan 3 patadas en la boca a Héroes como músicos.
Pero bien dadas.

Y no sólo lo digo por lo evidente, la batería.

Muesli Snipes escribió:Sobre lo de la banda y su calidad, yo pienso que Los Santos Inocentes le dan 3 patadas en la boca a Héroes como músicos.
Pero bien dadas.

Y no sólo lo digo por lo evidente, la batería.

en cuanto a nivel técnico no voy a entrar porque no sé como tocan los inocentes esos, pero a nivel de mojo compositivo en su puta vida se han acercado a lo que llegó Valdivia

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

Black Flamingo escribió:

Joker escribió:En este artículo del Heraldo de Aragón (nada menos!) le dan bastante cera a Bunbury. No solo se habla del tema de las apropiaciones, sino que también se dice que la música de Héroes la compuso toda Juan Valdivia y que actualmente la banda está obsoleta:

https://www.heraldo.es/noticias/blog/2020/06/23/las-trampas-poeticas-de-bunbury-1381972.html

También se hace hincapié en los suspensos de Bunbury cuando era un chaval. Me ha sorprendido la crítica tan dura en un periódico de su propia tierra.

Y más cuando se supone que el autor del artículo es el periodista que se supone descubrió y encumbró a Heros del Silencio, que es el mayor experto sobre el tema del mundo occidental, ha escrito libros sobre la banda y no sé que pollas más. Supongo que tendrá algún pique con Enrique por no reunir a la banda o algo así, no lo se porque no sigo su blog.
Respecto a la entrevista en la Ser al pavo este, que como bien decían más arriba tiene pinta de pijaitas fan de los Heroes, el otro día estaba la radio puesta en casa y escuche el programa. Me soprendió el desdén con el que Angels Barceló afirmaba que nunca le había gustado ni Bunbury ni Heroes del Silencio y digo que me pareció sorprendente porque en la radio generalista suelen ser bastante correctos, cuando no pelotas con los artistas, pero aquello por un momento pareció unpodcast. Eso me hizo ver que van a por él a saco.
Yo estoy en una paradoja, no me pueden importar menos Bunbury y su ex-banda, pero me da pena el tipo y la caza a la que lo están sometiendo, aunque solo sea porque es un artista de mi tierra.

A Bunbury se la tienen jurada la progresia desde siempre. Y no porque el hombre sea de derechas sino porque no se casa con nadie y eso molesta mucho. Ahora que han salido a luz sus magufadas se ha abierto la veda sin disimulo.

Que tontería.

A Bunburly se la tiene jurada cualquiera que tenga un poco de buen gusto y no trague con los intensitos noventeros que tanto tirón tienen en este sacrosanto foro.

Para ti será una tontería, para mí es lo que es. Este señor es de los pocos músicos españoles que viven holgadamente de su música, no depende ni de subvenciones ni de verbenas de pueblo y siempre ha dicho y hecho lo que le sale de los huevos. Y eso molesto mucho. Lo que es una estupidez es lo de intensitos noventeros cuando casi toda su discografía en solitario la ha parido en este siglo y de una forma muy alejada de esa intensidad que parece que tanto te molesta.

Lo que diga este señor me la pela, salvo para echarme unas risas en intennete con los intensitos que lo defienden.

Por cierto, según esa misma regla de tres de éxito = respeto, igual algún día llegaréis a reconocer la grandeza de José Luis Perales. Pero para eso no os da el sacralizar el mercado, no?

Pues para pelartela lo que dice este señor, estás comentando por aquí cada dos por tres sobre él. E incluso en otros tópicos q no tienen nada q ver con Bunbury hablas d él. Igual eres el prota del corto " Cariño,me he follado a Bunbury" , porque tanto odio es poco entendible.

Pero bueno, cada cual es libre de decir lo que quiera....

como dice bunbury, bowie si que era importante.

lacan escribió:

Muesli Snipes escribió:Sobre lo de la banda y su calidad, yo pienso que Los Santos Inocentes le dan 3 patadas en la boca a Héroes como músicos.
Pero bien dadas.

Y no sólo lo digo por lo evidente, la batería.

en cuanto a nivel técnico no voy a entrar porque no sé como tocan los inocentes esos, pero a nivel de mojo compositivo en su puta vida se han acercado a lo que llegó Valdivia

Yo les vi en la gira de hace dos años y lo primero que se me pasó por la cabeza "es la primera vez que veo a una banda que llena ese escenario" y lo pensé en todos los sentidos, presencia escénica, sonido apabullante, profesionalidad a raudales, respaldando a la perfección a Bunbury.

Txomin Sorrigueta escribió:

lacan escribió:

Muesli Snipes escribió:Sobre lo de la banda y su calidad, yo pienso que Los Santos Inocentes le dan 3 patadas en la boca a Héroes como músicos.
Pero bien dadas.

Y no sólo lo digo por lo evidente, la batería.

en cuanto a nivel técnico no voy a entrar porque no sé como tocan los inocentes esos, pero a nivel de mojo compositivo en su puta vida se han acercado a lo que llegó Valdivia

Yo les vi en la gira de hace dos años y lo primero que se me pasó por la cabeza "es la primera vez que veo a una banda que llena ese escenario" y lo pensé en todos los sentidos, presencia escénica, sonido apabullante, profesionalidad a raudales, respaldando a la perfección a Bunbury.

de lo que dices se extrae que Héroes no daba la talla como banda, pues discrepo totalmente, por muy buena  y variada que sea la carrera de Bunbury en solitario para mi nunca ha superado  lo que hicieron con HdS

Muesli Snipes escribió:Sobre lo de la banda y su calidad, yo pienso que Los Santos Inocentes le dan 3 patadas en la boca a Héroes como músicos.
Pero bien dadas.

Y no sólo lo digo por lo evidente, la batería.

Discrepo, Valdivia en su época se las daba a cualquier músico que haya tenido Enrique

lacan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

lacan escribió:

Muesli Snipes escribió:Sobre lo de la banda y su calidad, yo pienso que Los Santos Inocentes le dan 3 patadas en la boca a Héroes como músicos.
Pero bien dadas.

Y no sólo lo digo por lo evidente, la batería.

en cuanto a nivel técnico no voy a entrar porque no sé como tocan los inocentes esos, pero a nivel de mojo compositivo en su puta vida se han acercado a lo que llegó Valdivia

Yo les vi en la gira de hace dos años y lo primero que se me pasó por la cabeza "es la primera vez que veo a una banda que llena ese escenario" y lo pensé en todos los sentidos, presencia escénica, sonido apabullante, profesionalidad a raudales, respaldando a la perfección a Bunbury.

de lo que dices se extrae que Héroes no daba la talla como banda, pues discrepo totalmente, por muy buena  y variada que sea la carrera de Bunbury en solitario para mi nunca ha superado  lo que hicieron con HdS

Así es,  pero es que ni de lejos

Que por cierto ahora no se si serán suyas o no y en el fondo me da igual, pero que hay varias frases de canciones de HdS que me tocan directamente en la glándula pineal, donde Descartes rumoreaba se encontraba el Alma, y llevan más de 30 años haciéndolo. En su carrera en solitario, solo con pequeño y las consecuencias se ha acercado un poco a provocarme eso

Pequeño es mi disco favorito de todos los que ha hecho Bunbury, incluídos los de Heroes, la fan de Heroes es mi mujer, es su grupo favorito español, el mío Baron Rojo (formación original).

Nuevo disco para diciembre?

yosoyrudolf escribió:Nuevo disco para diciembre?

Lo acabo de leer, con la etiqueta #BunburyVsNWO

Dueto con Friker?

Bunbury creció mucho musicalmente cuando dejó Héroes.

A mí me gusta más y de hecho no cambio Las Consecuencias, Pequeño y Flamingos por toda la discografía de Héroes.

https://twitter.com/bunburyoficial/status/1277104497743941632?s=19

Lo de que ponga Bunbury vs NWO es un poco de risa.